Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.07.2021р. заявниця звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити\~ факт, \~що вона є рідною сестрою її сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджуючи, що після смерті її сестри відкрилася спадщина, але нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини через недостатність документів, які підтверджують факт родинних відносин її, заявниці, зі спадкодавицею. Встановлення вищевказаного юридичного факту їй, заявниці необхідно для оформлення свого права на спадщину. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи голова Усатівської сільської\~ради Біляївського\~району Одеської\~області - до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви. \~ \~ \~ \~Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити\~вимоги її заяви, стверджуючи, що [PERSON] , яка померла [INFO] ,. є її рідною сестрою, та пояснивши, що вони усі народилися у Молдові, а потім усією сім`єю переїхали до с.Усатово Біляївського району Одеської області, де батьки придбали собі будинок на [ADDRESS] , а сестра - собі зі своєю родиною на [ADDRESS] . Вона, заявниця, проживала з батьками. Коли сестра з чоловіком та дітьми у 2000році виїхала до США, вона вирішила залишити свій будинок їй, заявниці, проте не оформила його, а, виїхавши до США - перестала виходити на зв`язок, і до теперішнього часу вона, заявниця, ані про сестру - [PERSON] , ані про її чоловіка і дітей, - нічого не знає, хоча використала усі можливості. щоби їх відшукаи, і тому для оформлення права на будинок змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засідання підтвердили, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , пояснивши, що давно знають цю родину, також проживали в Р.Молдова та переїхали проживати до України, у с.Табаки Болгадського району Одеської області, ще коли вони, свідки, проживали в Молдові, в них по сусідству проживала заявниця [PERSON] зі своєю родиною, і до них часто приїжджала її, заявниці, сестра [PERSON] , зі своїми дітьми і чоловіком. \~ \~ \~ \~Вислухавши у судовому засіданні заявницю, свідків, вивчивши доводи заяви, дослідивши надані заявнизею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема, визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. \~ \~ \~ \~З наданих заявницею відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 15.10.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №825, а.с.35); - згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.06.2020р. у справі №496/4823/18, [PERSON] , [INFO] , було оголошено померлою (а.с.8-9); - з довідок Усатівської сільської ради Болградського району Одеської області від 20.10.2020р. за №1866 та №1868, вбачається, що спадкодавець [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , а.с.35 - 36); - а, з довідки Усатівської сільської ради Біляєвського району Одеської області від 20.10.2020р. за №1867, вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживали і є зареєстрованими її племінники - діти заявниці - [PERSON] та [PERSON] (а.с.36); - з виписки погосподарської книги Северинівської сільської ради вбачається, що за 1961-1963р.р. за господарством [PERSON] у [ADDRESS] , значиться, що проживав сам [PERSON] , 1908р.н., а разом з ним - його родина: дружина [PERSON] ,1914р.народження, та п`ять дочок: [PERSON] ,1943р.н., [PERSON] ,1947р.н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,1956р.н., тобто, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - є рідними сестрами (а.с.14); - згідно свідоцтва про реєстрацію щлюбу, [PERSON] після одруження змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.12), а згідно її свдоцтва про народження, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - зі слів заявниці і свідків, [PERSON] , [INFO] , була одружена. і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] "; - постановою №2046/02-14 державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Восуляк Д.М., - заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем - сестрою заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.43); - з відповіді, що надана нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одесьокї області 13.01.2022р. за №35/01-16, - спадкова справа щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] - заводилася, з заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця [PERSON] , інших спадкоємців немає ( а.с.34); - представник заінтересованої особи голова Усатівської сільської\~ради Біляївського\~району Одеської\~області - не заперечує проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.293 ЦПК України,\~суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5ч.2ст.293 та п.1ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України, крім юридичних фактів, які зазначені у ч.1 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду даної справи знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки долучені до заяви копії документів та пояснення, надані в ході судового засідання, - узгоджуються між собою, та надають можливість встановити факт того, що заявниця дійсно є рідною сестрою [PERSON] , що померла [INFO] , проте заявниця позбавлена можливості здійснення свого права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та нею, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved