Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення коштів за поховання та лікування спадкодавця у розмірі 65299,16 грн. Ухвалою суду від 13.01.2021 року відкрито провадження та справу призначено до спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явився проте, направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просить справу розглядати без його участі. Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке не підлягає до задоволення через значні строки розгляду даної справи. Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , мати сторін по справі, померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Хмельницьким МВ ДРАЦС 23.07.2018 року. Спадкоємцями за законом рівними частинами по 1/3, що прийняли спадщину є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтведжується даними свідоцтва про прийняття спадщини. Батько [PERSON] ,\~помер [INFO] ,\~що підтверджується\~даними свідоцтва\~про смерть\~Серії [NUMBER] \~виданого 30\~квітня 2020\~року.\~Даними спадкової\~справи №11-2020\~підтверджується,\~що позивач\~є єдиним\~спадкоємцем за\~заповітом,\~що прийняв\~спадщину після\~його смерті\~тобто відповідач\~спадщини після\~його смерті\~не приймала.\~ У Постанові по справі №409/656/19 ВС зазначив, що спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця (частина перша\~статті 1232 ЦК України). При покладенні на спадкоємців обов`язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця необхідно враховувати, що такі витрати повинні бути розумними,\~ в тому числі щодо їх розміру та необхідності здійснення. Статтею 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу»\~передбачено, що поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству. ВС зазначив, що під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв`язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов. Судом встановлено, що позивач, який є єдиним спадкоємцем за заповітом та поніс витрати з поховання батька [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого не є відповідач не вправі ставити вимоги про повернення витрат на поховання. Тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та не підлягають до задоволення. З огляду на визначення понять «поховання» та «предмети ритуальної належності» він витратив на поховання матері 48148 грн., що підтверджується належними та допустимими доказами, з яких 35475 грн., обіди (5950+10400+19125) та витрати на виготовлення пам`ятника розмірі 12673 грн., а так як відповідач є спадкоємцем за законом після смерті матері на 1/3 частину спадкового майна то остання на думку суду має відшкодувати 16049,33 грн. (48148:3) які підлягають до стягнення з відповідача. Ураховуючи наведене,\~висновок суду першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, про те, що відповідач не є спадкоємцем після смерті батька а тому не повинна відшкодувати позивачу витрати на поховання спадкодавця, адже\~відповідач не прийняла спадщину після смерті батька. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Outcome: partial