Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 16.10.2010 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 25. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей вони не мають. Подружнє життя між ними не склалося з огляду на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом [PERSON] та [PERSON] з 16.10.2010 року проживали в шлюбі, зареєстрованому Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 25, що стверджується даними свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.10.2010 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 25. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved