Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , які були їхніми батьками. Після їхньої смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га, що розташовані на території Снятинської міської ради. 03.02.2020 вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку із тим, що не надали правовстановлюючий документ на житловий будинок, а також нотаріус у своїй постанові зазначила, що державний акт на земельні ділянки виданий на ім`я померлого [PERSON] після його смерті. Станом на 15.04.1991 у вищевказаному господарстві, яке відносилось до сусіпльної групи «колгоспний двір», були зареєстровані спадкодавці та спадкоємці- позивачі. Отже, ніхто, крім позивачів, не претендує на спадкове майно. Просили визнати за кожним із них: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/3 частині спадкового майна, а саме: - житлового будинку [ADDRESS] ; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9573 га, кадастровий номер 2625284300:05:005:0123, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлому [INFO] ; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер 2625284300:05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлій [INFO] ; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер 2625284300:05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлій [INFO] ; - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер 2625284300:05:004:0571, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлому [INFO] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] , а також, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити, справу розглядати без їхньої участі. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] серії [NUMBER] ; - свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] серії [NUMBER] ; - свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] від 27.02.2008, 12.01.1962; - довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 № 163/02-14, відповідно до якої після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями за законом є діти померлих - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заяв від інших спадкоємців не надходило; - постанову Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 03.02.2020 № 162/02-31 про відмову позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок та спірні земельні ділянки, які належали [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; - довідку Потічківської сільської ради від 23.03.2012, відповідно до якої житловий будинок за вищевказаною адресою відносився до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; - довідку Снятинської міської ради від 14.12.2021, згідно якої за [PERSON] числився житловий будинок за вказаною адресою, на день його смерті в господарстві були зареєстровані: дружина- [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] та донька [PERSON] ; - державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002221 від 23.06.2001, ІІ-ІФ № 002222 від 23.06.2001, відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Потчківської сільської ради площею по 1,14 га в межах згідно з планом; - витяги з Державного земельного кадастру від 13.08.2021 про земельні ділянки площами 0,9573 га, 0,9574 га, 0,1827 га, 0,1827 га, які на праві власності належали [PERSON] , [PERSON] ; - довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.11.2021 № 2018/01-09, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.11.2021, відповідно до яких після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена; -довідку Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.11.2021 № 2019/02-14, та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.11.2021, відповідно до яких після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом: сина померлої [PERSON] , сина померлої [PERSON] та доньки померлої [PERSON] , заяв від інших спадкоємців не надходило,- вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність". Згідно із ч.ч. 2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Атому, суд вважає, що за позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] слід визнати право власності по 1/3 частині спадкового майна, а саме на: - житловий будинок [ADDRESS] ; - земельну частку (пай), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,9573 га, кадастровий номер 2625284300:05:005:0123, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , померлому [INFO] ; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9574 га, кадастровий номер 2625284300:05:005:0124, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлій [INFO] ; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1827 га, кадастровий номер 2625284300:05:004:0572, що розташована на території Снятинської міської ради і належала [PERSON] , померлій [INFO] ; - земельну частку (пай), що розташована на території Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,1827 га, кадастровий номер 2625284300:05:004:0571, в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , померлому [INFO] . В решті позову слід відмовити. На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: partial