Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свою дочку [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість внаслідок перенесеного мінонгоенцефоліту з відсутністю навичок до самообслуговування, є інвалідом з дитинства першої групи довічно та потребує стороннього догляду. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 01.11.2021 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза для вирішення питання про психічний стан [PERSON] та її здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними, провадження по справі зупинено. 12.05.2022 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Неживок І.В. подану заяву підтримали, уточнивши вимоги в частині призначення опікуна - просять призначити опікуном [PERSON] її рідного брата [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради Гречанюк О.І. проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка є рідною донькою заявника, є інвалідом дитинства першої групи довічно, страждає на глибоку розумову відсталість внаслідок перенесеного мінонгоенцефоліту з відсутністю навичок до самообслуговування, епісиндром, атрофію зорових нервів, спастичну діплегію, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0519399 від 22.06.2017 року (а.с. 11), копією довідки лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом (а.с. 12) та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.09.1986 року (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 19-ц від 27.04.2022 року у [PERSON] не розвинені мова, інтелект та пам`ять, відсутній навіть початковий рівень знань, не сформовані навички самообслуговування, вона соціально та побутово дезадаптована, потребує стороннього догляду та опіки. [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-44). За таких обставин є підстави визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 108 від 12.05.2022 року вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном [PERSON] її рідного брата [PERSON] . Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. [PERSON] проживає разом з сестрою-інвалідом та здійснює догляд за нею (довідка виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 436 від 25.05.2022 року). У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її брата [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved