Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

У липні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернулись з заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення у якій просили суд: встановити факт, що має юридичне значення - наявність родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , однак, в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме свідоцтві про народження [INFO] [PERSON] та свідоцтві про народження [INFO] прізвище матері [PERSON] записано, як [PERSON] тобто без останньої букви «ц». У встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва їм було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними та [PERSON] , оскільки прізвище матері вказане у свідоцтвах про народження, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище, « [PERSON] », саме остання буква «ц» робить прізвище матері іншим та унеможливлює проведення будь-яких нотаріальних дій. Метою встановлення вказаного факту необхідність отримання свідоцтва про права на спадщину. У зв`язку із викладеним заявники просять заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду. Заявники та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Вислухавши пояснення заявників та представника заявників, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з матеріалів справи, що [INFO] в м. Києві померла [PERSON] [INFO] , актовий запис №13175, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) серії [NUMBER] . Із тексту заяви вбачається, що у встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними та [PERSON] , оскільки прізвище матері вказане у свідоцтвах про народження, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище « [PERSON] », саме остання буква «ц» робить прізвище матері іншим та унеможливлює проведення будь-яких нотаріальних дій. Метою встановлення вказаного факту необхідність отримання свідоцтва про права на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 29.08.1953 року заявника [PERSON] серія [NUMBER] в графі матір значиться [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження від 26.01.1955 року заявник [PERSON] серія [NUMBER] в графі матір значиться [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Як вбачається з рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 29 липня 2002 року справа №2-2264, яким встановлений факт поживання [PERSON] на території України з 1989 по 2002 рік. Даним рішенням встановлено, що в грудні 1988 року вона була виписана з Баку, де постійно проживала, і прибула в грудні 1988 року на територію України, де проживала у свого сина за адресою: [ADDRESS] з цього часу до 2002 року. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] прізвище особи вказано [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки №210 від 06.05.1990року, виданою про те, що за адресою: [ADDRESS] дійсно проживають, але не прописані відповідно до даних Залізничного райвиконкому, біженці: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на житловій площі своїх родичів, яка видана ЖЕК № 506. Як вбачається з матеріалів справи, що довідкою №267 від 06.05.2009 p., (Форми №3), виданою [PERSON] , дочці [PERSON] , згідно якої за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 7 осіб, в тому числі [PERSON] , в графі родинні зв`язки зазначена як бабуся. Довідкою №463 від 07.07.2014 p., (Форми №3), виданою [PERSON] , дочці [PERSON] , згідно якої за адресую: [ADDRESS] , зареєстровано 7 осіб, в тому числі [PERSON] , в графі родинні зв`язки зазначена як бабуся. В судовому засіданні 06.06.2022 року допитаний свідок [PERSON] повідомила, що вона заявників [PERSON] , [PERSON] знає давно і знала їхню маму [PERSON] і достеменно знає, що вона їх матір. В судовому засіданні 06.06.2022 року допитана свідок [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] являється її вітчимом і вона з 1975-1976 року познайомилась із бабусею [PERSON] . Також свідок зазначила, що вони завжди із бабусею спілкувались. Встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , необхідне заявникам для подальшого оформлення права на спадщину. Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, а саме встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті їх матері. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст.294 ЦПК України. Виходячи з

Outcome: approved