Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування (виконавчий комітет Коломийської міської ради) звернувся з даним позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] зловживає алкоголем та не займається вихованням своїх батьківських обов`язків по відношенню до трьох малолітніх дітей. Крім того, з Коломийського відділу поліції надійшов лист від 03.12.2021 про те, що у [ADDRESS] проживає [PERSON] , 1986 р.н. із співмешканцем [PERSON] , 1982 р.н. спільно з трьома малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та мати дітей із співмешканцем зловживають алкогольними напоями, не здійснюють належного догляду за малолітніми дітьми . В помешканні , яке винаймає громадянка не створені умови для повноцінного навчання та розвитку дітей. [PERSON] вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП , проте і надалі ігнорує виконання покладених на неї батьківських обов`зків. На даний час [PERSON] , 1955 р.н. здійснює догляд та забезпечує проживання малолітнім дітям Вважає, що є порушення прав дітей на належне виховання, харчування, лікування та розвиток , а також існує загроза життю і здоров`ю дітей . Крім того, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про негайне відібрання трьох малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та прийнято відповідне рішення виконавчого комітету від 25.01.2022 № 14. Просять ухвалити рішення про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , 1986 р.н. та передати дітей органу опіки та піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позовні вимоги задовільнити Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позовних вимог, просила суд справу розглянути у її відсутності Враховуючи заяви сторін , з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав лише у разі досягнення ними повноліття, тому згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав. Відповідно до положень ч. 1ст. 170\~СК України суд\~може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першоїстатті 164 цього\~Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 роз`яснено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконання ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передати органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначити при цьому конкретний заклад. Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Згідно з положеннями ч. 2, 3ст. 170\~СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідна служба у справах дітей зобов`язана протягом двох місяців підготувати комплект документів, який підтверджує набуття дитиною статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6,7) Згідно вказаних свідоцтв батьком дітей є [PERSON] . 06 грудня 2021 року на ім.»я начальника ССД Коломийської ТГ Івахнюка І. поступив лист від заступника начальника Коломийського РВП ГУНП Тимків А. в якому зазначалось, що у [ADDRESS] проживає [PERSON] , 1986 р.н. із співмешканцем [PERSON] , 1982 р.н. (який ймовірно є батьком її дітей) спільно з трьома малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та мати дітей із співмешканцем зловживають алкогольними напоями, не здійснюють належного догляду за малолітніми дітьми, в помешканні не створені умови для повноцінного навчання та розвитку дітей. На даний час діти перебувають у бабусі [PERSON] ,1955 р.н. в с. Воскресинці, яка фактично ними опікується, реалізує право дітей на отримання ними середньої та дошкільної освіти, одягає, годує. У листі також зазначено, що відповідач [PERSON] вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП , проте і надалі ігнорує виконання покладених на неї батьківських обов`зків, не цікавиться життям та здоров`ям дітей , не бере участі у вихованні , не забезпечує матеріально (а.с.9) Актом обстеження умов проживання затвердженого 16.12.2021 проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] та встановлено, що малолітні [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] проживають з [PERSON] , яка займається їх вихованням, та для виховання дітей створені задовільні умови, діти мають місце для сну, навчання та проведення дозвілля (а.с.10) З довідки № 430 від 28.12.2021 виданої старостою Воскресинцівського старостинського округу [PERSON] є сином [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.12) 04.01.2022 начальник служби у справах дітей Івахнюк І. подав міському голові службову записку в котрій повідомив що [PERSON] зловживає алкоголем та не займається виконанням своїх батьківських обов`язків по відношенню до трьох дітей та просив розглянути на комісії з питань захисту прав дитини питання про негайне відібрання від матері трьох малолітніх дітей (а.с.8) Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 25.01.2022 "Про негайне відібрання від матері малолітніх дітей" вирішено негайно відібрати трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та тимчасово влаштувати дітей в сім`ю [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] (а.с.4) Основними підставами для відібрання дитини від матері та батька є зловживання алкогольними напоями та випадки, що охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Для відібрання дитини від батьків є достатня наявність ризику лише для життя, здоров`я або лише для морального виховання. Частиною 1\~статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином судом встановлено, що відповідач, яка є матір ю трьох малолітніх дітей допустила свідоме нехтування своїми обов`язками щодо їх виховання і утримання, ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Винна поведінка відповідача підтверджується письмовими доказами при відсутності інших способів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дитини. При встановлених обставинах, позовні вимоги про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню На підставі наведеного та ст..ст.\~164,\~170 СК України,\~

Outcome: approved