Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Представник позивача Сербін Дмитро Сергійович в інтересах [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину. В обгрунтовання позову зазначено, що батьки позивача, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 42 від 24.05.1972 року.\~ За своє життя на підставі рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради про відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку № 258 від 12.12.1973 року, батьки позивача побудували житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. Відповідно до довідки КП КМР «БТІ» № 926 від 22.10.2021 року, зазначений житловий будинок складається з літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ. Г- убиральня, I - надвірні споруди.\~Проте у передбаченому законодавством порядку його не оформили. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя спадкодавець заповіт не складала.\~ Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] прийняв спадщину фактично та став власником житлового будинку [ADDRESS] , відповідно до п. 1 ч. 1 статті 549 ЦК УРСР.\~ [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового [ADDRESS] . Відповідно до акту депутата Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської ості № 7 від 30.11.2021 року, [PERSON] є донькою власників будинку [ADDRESS] , зареєстрована\~за адресою: [ADDRESS] , але фактично\~проживала в батьківському будинку по [ADDRESS] в період з 2005 р. по 2018 р. та доглядала за батьком, [PERSON] та проводила його поховання.\~ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України.\~ Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач звернулась до державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2021 року.\~ Разом з тим, при збиранні документів для оформлення спадщини, позивачем було виявлено розбіжності в написанні її по-батькові, а саме в паспорті громадянина України зазначено " [PERSON] ", так як в свою чергу батьком позивача є [PERSON] . Вказані розбіжності можуть в подальшому ускладнити оформлення спадщини, після смерті батьків позивача, а тому є необхідність встановити факт родинних відносин між позивачем та померлими батьками. Враховуючи зазначене позивач просить суд: - встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності на будинок [ADDRESS] в рівних частках по 1/2 [PERSON] , померлому [INFO] , та [PERSON] , померлій [INFO] ;\~ - встановити факт прийняття спадщини за законом [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті дружини, [PERSON] , померлої [INFO] ;\~ - встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та батьками;\~ - встановити факт прийняття спадщини за законом [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] ;\~ - визнати за [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. та складається з літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ Г убиральня, I надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 42 від 24.05.1972 року. Після реєєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ".\~ Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.11.1971 року м. Вилкове виконкомом міської ради депутатів встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « [PERSON] и [PERSON] », актовий запис № 118 від 15.11.1971 року./а.с.10/ Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033765309 від 19.11.2021 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Вилкове Кілійського району, про що було складено актовий запис № 118 від 15.11.1971 року. До даного витягу в актовий запис вносились зміни в відомості про дитину (прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ) та в відомості про батька (прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ) на підставі свідоцтва про встановлення батьківства № 02 від 15.11.1971 року, виданого Вилківською міською радою Одеської області./а.с.12-13/ Згідно виписки з рішення виконавчого комітета Вилківської міської ради народних депутатів Одеської області від 12.12.1973 року № 258 встановлено, що громадянам [PERSON] та [PERSON] передана для будівництва житлового будинку земельна ділянка площею 600 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , /а.с.25/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.08.1986 року м. Вилкове виконком встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 92 від 18.08.1986 року, /а.с. 28/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.07.2007 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського районну Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 90 від 10.07.2007 року, /а.с. 29/. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00033763124 від 18.11.2021 року встановлено, що 11.02.1989 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 09 від 11.02.1989 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", /а.с.14/ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 12.05.1991 року Ізмаїльським міськрайонним відділом РАГС встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 18.07.1990 року, актовий запис № 68. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишені без змін, /а.с.16/ Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00033762715 від 18.11.2021 року встановлено, що 29.09.1994 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 66 від 29.09.1994 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", /а.с.17-18/ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 16.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 10.04.2008 року, актовий запис № 56. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишені без змін /а.с.19/ Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 11.08.2018 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області позивачем є [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, /а.с.8-9/ Згідно акту депутата за вих. № 7 від 30.11.2021 року, складеного депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кондауровою Л.В. встановлено, що власниками житлового будинку [ADDRESS] , в рівних частках були [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] (згідно паспорту на рос. мові: [PERSON] ) є донькою власників будинку [ADDRESS] , зареєстрована\~за адресою: [ADDRESS] , але фактично\~проживала в батьківському будинку по [ADDRESS] в період з 2005 року по 2018 рік та доглядала за батьком, [PERSON] та проводила його поховання, /а.с. 21/. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.10.2021 року, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м. в цілому складається з: літ. А1 житловий будинок, літ. Б літня кухня, літ. В1 сарай, літ. Г убиральня, I надвірні споруди. /а. с. 22-24/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2021 року, наданої завідувачем Ренійської районної державної нотаріальної контори встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, /а.с. 20/. Згідно відповіді за вих. № 949/01-20 від 15.04.2022 року наданої Одеським державним нотаріальним архівом встановлено, що за результатами перевірених Алфавітних книг спадкових справ Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області в період з 1986 року по 2015 рік, які були передані на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву, інформація в зазначених книгах стосовно заведення спадкової справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] відсутня,/а.с.43/. Відповідно до інформації за вих. № 480/01-16 від 04.05.2022 року наданої Ренійською державною нотаріальною конторою встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Інформація відносно померлого [INFO] [PERSON] , як заповідача відсутня, /а.с. 45-47/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту належності на праві приватної спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в рівних частках по 1/2 частці - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановлення факту прийняття, спадщини за законом [PERSON] , який помер [INFO] після смерті дружини, [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідно факт належності на праві приватної власності цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] ; встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] як між донькою та батьками та відповідно факт прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п. 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved