Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

У березні 2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з серпня 2017 року по січень 2022 року у розмірі 51\~576,50 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що з 03 серпня 2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2016 року. 21 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, а саме про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення на користь [PERSON] аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі 500,00 грн., щомісячно з 11 листопада 2016 року і до досягнення дитиною трьох річного віку. 15 вересня 2017 року державним виконавцем Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 54712706. Заборгованість по сплаті аліментів на дитину станом на січень 2022 року складає 52\~509,83 грн., на утримання матері 5 033,33 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі, станом на 31 січня 2022 року заборгованість по сплаті аліментів відповідача перед позивачем становить 57\~543,16 грн. Вищевикладене дає також позивачу право на стягнення з відповідача неустойки (пені) відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України за період з липня 2017 року по січень 2022 року. Позивачем здійснено розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, за період з липня 2017 року по січень 2022 року, що склало 502\~355,11 грн. При цьому позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 51\~576,50 грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам, оскільки сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам. У зв`язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з 03 серпня 2013 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідною відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 29 серпня 2013 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Від спільного подружнього життя у сторін народилась спільна дитина дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 жовтня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1086 (а.с. 9). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Постановою державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Цибульської А.В. від 15 вересня 2017 року було відкрито виконавче провадження ВП № 54712706 з виконання виконавчого листа № 204/7370/16-ц, виданого 21 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з [PERSON] на\~користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Відповідач [PERSON] за виконавчим листом № 204/7370/16-ц, виданим 21 лютого 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, аліменти на утримання дитини не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по аліментам. З Розрахунку заборгованості згідно виконавчого листа № 204/7370/16-ц,\~складеного старшим\~державним виконавцем\~Чечелівського відділу\~державної виконавчої\~служби у\~місті Дніпрі\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)\~Сагайдак В. вбачається, що станом на 31 січня 2022 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини становить 52\~509,83 грн. (а.с. 10-11). Відповідач обізнаний про його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, про що свідчить часткове погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у липні 2017 року на суму 6\~000,00 грн., що відображено у вищевказаному Розрахунку заборгованості згідно виконавчого листа № 204/7370/16-ц, складеного старшим державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сагайдак В. Згідно ч. 1\~ст. 7 СК України,\~сімейні відносини\~регулюються цим\~кодексом та\~іншими нормативно-правовими\~актами. Відповідно до\~ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами\~Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Як зазначено у ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі\~виникнення заборгованості\~з вини\~особи,\~яка зобов`язана\~сплачувати аліменти\~за рішенням\~суду або\~за домовленістю\~між батьками,\~одержувач аліментів\~має право\~на стягнення\~неустойки (пені)\~у розмірі\~одного відсотка\~суми несплачених\~аліментів за\~кожен день\~прострочення від\~дня прострочення\~сплати аліментів\~до дня\~їх повного\~погашення або\~до дня\~ухвалення судом\~рішення про\~стягнення пені,\~але не\~більше 100\~відсотків заборгованості. Прострочення сплати аліментів на утримання дитини сталося з вини відповідача, який будучі обізнаним про рішення суду, згідно якого з останнього було стягнуто, серед іншого, аліменти на утримання дитини, належним чином та своєчасно не виконує його, у зв`язку з чим виникла заборгованість по аліментам, розмір якої, як вже було зазначено вище станом на 31 січня 2022 року становить 52\~509,83 грн. Відповідно до ч. 3\~ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і тому при розгляду спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період починаючи з серпня 2017 року, тобто з місяця, наступного за місяцем, в якому відповідач останній раз сплатив на користь позивача аліменти на утримання дитини (у липні 2017 року сплачено 6\~000,00 грн.), та по січень 2022 року включно. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах\~заявлених нею\~вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Без урахування заборгованості відповідача зі сплати аліментів, що виникла до 01 серпня 2017 року (933,33 грн.), заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини за виконавчим листом № 204/7370/16-ц за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2022 року становить 51\~576,50 грн. (52\~509,83 грн. - 933,33 грн. = 51\~576,50 грн.). Розмір неустойки (пені) та кількість днів прострочення розраховується судом з 01 серпня 2017 року, тобто з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, та по 31 січня 2022 року, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог. У позовній\~заяві позивачем\~наведений розрахунок\~розміру неустойки\~(пені) за прострочення сплати аліментів, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, однак такий розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів значно перевищує розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання дитини. Разом з цим, з урахуванням норм частини першої статті 196 СК України про те, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), однак у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів у розмірі, який дорівнює заборгованості відповідача за аліментами за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2022 року, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог, а саме у розмірі 51\~576,50 грн. За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що з [PERSON] на\~користь [PERSON] необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 51\~576,50 грн. Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволені на суму 51\~576,50 грн., а позивача при зверненні до суду з даним позовом було звільнено від сплати судового збору за цими позовними вимогами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі ст. 7, 8, 180, 187, 195, 196 СК України, ст.ст. 15, 549 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження» та

Outcome: approved