Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу(заробітку) щомісяця до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивачка посилається на те, що проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу однією сім"єю . Від фактичних шлюбних стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу , якої не вистачає на утримання її та дитини . Відповідач перебуває на контрактній службі з ЗСУ, отримує стабільну заробітну плату, окрім того отримує пенсію по вислузі років. На утриманні інших осіб не має, а тому, як вважає позивачка, може надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі на її утримання . Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі ,позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явивися, так як перебуває на службі в ЗСУ, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задовлення позову не заперечує. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини. Із позовної заяви вбачається, що сторони проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. У зв"язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною, позивачка не має можливості працювати. Щомісячний дохід вона отримує у виді соціальної виплати у розмірі 860грн. Відповідач матеріально позивачку не підтримує, хоча має таку можливість. З приводу утримання сина вона звернулася до суду з заявою про видачу судового наказа про стягнення з відповідача аліментів. Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Перевіряючи майновий стан відповідача, судом встановлено, що відповідач працездатного віку, перебуває на службі в ЗСУ з 05.10.2021р.за контрактом, що підтверджується витягом з наказу командира №199 від 05.10.2021року. Крім того, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , відповідач [PERSON] є пенсіонером за вислугою років. При прийнятті рішення, суд враховує матеріальний стан позивачки , вік дитини, той факт, що дитина проживає з матір"ю, а також ті обставини, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, а тому вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, але в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу(заробітку) щомісяця. При визначені розміру відрахувань на утримання дружини, суд враховує те, що на утримання дитини позивачка теж звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Беручи до уваги, що відповідач буде сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі не менше 1/4 частини його доходів, суд вважає доцільним на утримання дружини стягувати 1/6 частину доходів відповідача, що буде відповідати і матеріальним інтересам відповідача . Проти сплати аліментів на утримання позивачки, відповідач не заперечував, про що свідчить його письмова заява. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України та задоволення позову позивачки, яка в даному випадку звільнена від сплати судового збору з розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 992.40 грн.

Outcome: approved