Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

\~позивачка звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачка з відповідачем [PERSON] , зареєстрували міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що 22.08.2003 року, про що зроблено запис за № 1414. Від даного шлюбу у позивачки та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що під час шлюбу між позивачем та відповідачем втратились взаємні почуття та емоційний зв`язок, дуже часто виникали сварки та непорозуміння, а також сформувався різний світогляд, що унеможливлює спільне життя. Зазначає, що сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Вважаю, що шлюб між нами є лише формальним і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам відповідача. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. Просить позов задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання подав заяву згідно якої позовні вимоги позивача визнає, просить суд не надавати термін на примирення, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Ухвалою судді від 20.04.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] 22 серпня 2003 року уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що 22.08.2003 року зроблено запис за № 1414 та стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу у позивачки та відповідача народилась: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис 4379) та донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис 4075). Згідно з ч.2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до частини 2 статті 104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, сторони проти розірвання шлюбу не заперечили, просять шлюб розірвати, відтак суд прийшов до обгрунтованого висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. \~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб слід розірвати.\~\~\~\~

Outcome: approved