Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної\~ власності на землю серії ІV-ОД №020650 виданого 24.02.2004 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №391/А-2003 від 7 жовтня 2003 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №020650. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №020650 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, в заяві зазначила, що просить розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи: Болградська\~ районна державна адміністрація Одеської області, в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №391/А-2003 від 7 жовтня 2003 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №020650 (а.с. 8). Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Так, з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 1980 року вбачається, що прізвище заявниці після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище, яке російської мовою зазначено « [PERSON] » (а.с. 7). З копії паспорту заявниці, виданого 19 листопада 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.5). З листа Болградської\~ районної державної адміністрації Одеської області №01/В-15/13 від 25.02.2022 рокувстановлено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №020650 неможливо (а.с.18). З показів свідків [PERSON] та [PERSON] видно, що саме [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,00 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №020650 (а.с. 10-17). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в державному акті та паспорті\~ виникла в результаті не вірного перекладу. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності заявниці вищевказаного Державного акту\~ та вважає необхідним її вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved