Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №00251, площею 1,92 га, що розташована на території Берестівської сільської ради Рівненської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №261 від 25 грудня 2001 року, в якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя її матері [PERSON] належав Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №00251, площею 1,92 га, що розташована на території Берестівської сільської ради Рівненської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вияснилось, у вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку в частині написання імені матері, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". З даним питанням вона зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі відділ зазначив, що це відноситься до компетенції суду, у зв`язку з чим вона звернулася з даною заявою. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) та довідкою №201 від 18 листопада 2020 року, виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Чубай О.С. (а.с.10). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за життя матері заявниці [PERSON] належав Державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №00251, площею 1,92 га, що розташована на території Берестівської сільської ради Рівненської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Однак, у вищевказаному Державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку в частині написання імені матері заявниці [PERSON] , а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Для вирішення даного питання заявниця [PERSON] зверталася до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області. \~ \~ \~ \~З отриманої відповіді від Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 08 лютого 2022 року №118/0/6-22 (а.с.14) вбачається, що з 2013 року державні акти не видаються, тому отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Беручи до уваги те, що виключно судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів, заявниці було рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть (а.с.7), прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці [PERSON] зазначено як - [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Крім того, з копії свідоцтва про народження (а.с.16) та копії свідоцтва про шлюб (а.с.17) вбачається, що ім`я матеріа заявниці [PERSON] , зазначено як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~В той же час в Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ №00251, ім`я матері заявниці [PERSON] вказано як - " [PERSON] " (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №2/919 від 30 березня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької сміської ради вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа (а.с.15). \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності матері заявниці [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №00251, в якому її ім`я зазначене як - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~

Outcome: approved