Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Представник [PERSON] , - адвокат Чумаченко С.О. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 10.02.2007р. по 25.05.2020р. За час шлюбу, [INFO] в них народилася дитина - [PERSON] . 12.05.2010р. рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Наразі в провадженні Доброславського ВДВС ПМУМЮ (м.Одеси) перебуває виконавче провадження №33523224 про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості від 20.12.2021р. заборгованість боржника станом на 01.01.2022р. становить 62813, 40 грн. На теперішній час позивачу складно одноосібно утримувати дитину. Дитина росте, витрати на їжу, одяг, розвиток дитини та її дозвілля постійно зростають. НА думку позивача стягнення аліментів в частці від доходу відповідача більше відповідатиме інтересам дитини на гідний рівень утримання. Тому представник позивача просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2010р. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, у розмірі ј заробітку (доходу), починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судові засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, однак представник позивача-адвокат Чумаченко С.О. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги позовної заяви підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судові засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджено повідомленнями з відмітками «Укрпошти» про отримання судових повісток (а.с.51, 52). Відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] не надходив. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2010р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », зо підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Крім того, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2010р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2010р. і до його повноліття. На підставі вказаного рішення Комінтернівським районним судом Одеської області 27.01.2011р. видано виконавчий лист. Відповідно до розрахунку заборгованості від 20.12.2021р., наданого Доброславським ВДВС ПМУМЮ (м.Одеси), заборгованість боржника станом на 01.01.2022р. становить 62813, 40 грн. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13. При ухваленні рішення суд враховує інтереси дитини, а також приймає до уваги той факт, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів прожитковий мінімум для дітей відповідного віку збільшився, а визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2010р. розмір аліментів в твердій грошовій сумі на суму 500 грн. є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, окрім того, з моменту прийняття судового рішення про стягнення аліментів значно збільшились ціни на продукти харчування, одяг та інші необхідні для розвитку дитини речі. Вищевказане вочевидь вказує на те, що раніше встановлений розмір аліментів на сьогоднішній день не може задовольнити мінімальні потреби дитини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, вік дитини, молодий, працездатний вік сторін, відсутність заперечень з боку відповідача та встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , має бути визначений у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця. Суд вважає, що такий розмір аліментів визначений з урахуванням вимог сімейного законодавства та відповідає інтересам неповнолітньої дитини, сторін у справі, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та достойного рівня його матеріального забезпечення. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави На підставі викладеного та

Outcome: approved