Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт того, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Також заявниця просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га, що перебуває у колективній власності КСП „ім.Шевченка", яке за життя належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145. Спадщину [PERSON] фактично прийняла її матір - [PERSON] , яка проживала разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті дочки [PERSON] . Спадщину [PERSON] фактично прийняв її син (батько заявниці) - [PERSON] . [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай), площею 5,39 га, що перебуває в колективній власності КСП „ім.Шевченка", яке він успадкував після смерті матері [PERSON] та яке за життя належало його померлій сестрі [PERSON] . У 2016 році заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] . У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] , заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , між її батьком [PERSON] та [PERSON] , та, відповідно, між нею та її померлою тіткою [PERSON] . Встановлення зазначених у заяві фактів родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті батька. Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявила клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.30) Представник заінтересованої особи - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 31.05.2022 від сільського голови Тупичівської сільської ради Л.Шовкової надійшло письмове клопотання про розгляд справи про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. (а.с.75) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З архівної довідки №Є-2250 від 15.09.2016 установлено, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Івашківка Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області за 1937-1939 роки на зберігання до архіву не надходили. Актовий запис про народження [PERSON] у Державному архіві відсутній. (а.с.20) Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 64 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с.17) Дослідженням довідки №319, виданої Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району 25.10.2021, установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - матір, з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - брат, з 1972 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.17) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5542/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.68) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 21) Дослідженням довідки №329, виданої Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району 25.10.2021 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1972 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - син, з 1972 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с.22) Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.24) В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері. [PERSON] помер [INFO] у віці 61 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.23) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазаначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.14) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу -„ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.15) Наведене свідчить, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З довідки №1100, виданої Івашківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 06.11.2015, установлено на день своєї смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав сам у будинку [ADDRESS] . (а.с.66) Дослідженням спадкової справи №142/2016 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що справа заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] (а.с.63-73) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; що [PERSON] та [PERSON] були між собою рідні брат і сестра; що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON] та, відповідно, рідною племінницею померлої [PERSON] . Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог та встановлення фактів родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідними матір`ю та дочкою; між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідними братом та сестрою. Досліджені в судовому засіданні докази справи також об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлою тіткою [PERSON] . Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved