Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник Акціонерного товариства\~«Креді Агріколь\~Банк» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за договором\~про надання\~банківських послуг\~№ 719076/4082335,\~у якому\~просить суд\~стягнути з\~відповідачки заборгованість\~за кредитним\~договором станом\~на 23.09.2021р.\~у розмірі\~23979,35 грн. та судовий збір. В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що 14.01.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 719076/4082335. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору та заяви про надання банківської послуги «Кредитна карта» відповідачу відкрито кредитну лінію (кредитний ліміт) на суму 20000,00 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача [NUMBER] за сплатою 34 % річних від суми кредиту та надано у користування відповідачу кредитну карту Master Card World та персональний ідентифікаційний номер до неї. Платіжна картка відповідачем була отримана, про що свідчить відповідна розписка. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується оборотними відомостями по рахункам позичальника, про перерахунки коштів. Однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснюються, заборгованість не повертається. Станом на 23.09.2021 р. заборгованість відповідача за договором становить 23979,35 грн. та складається з: заборгованості по кредиту 21389,20 грн.; заборгованості по відсоткам 2590,15 грн. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явився,\~через канцелярію\~суду подав\~заяву про\~розгляд справи\~без його\~участі,\~в якій\~зазначив,\~що позов\~підтримує,\~просить задовольнити\~в повному\~обсязі,\~проти заочного\~розгляду справи\~не заперечує. Оскільки відповідачка у добровільному порядку заборгованість не сплачує, представник позивача вимушений звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 13.12.2021 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.12.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.02.2022 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 719076/4082335, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 14.01.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг № 719076/4082335. (а.с.46) Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору та заяви про надання банківської послуги «Кредитна карта» відповідачу відкрито кредитну лінію (кредитний ліміт) на суму 20000,00 грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача [NUMBER] за сплатою 34 % річних від суми кредиту та надано у користування відповідачу кредитну карту Master Card World та персональний ідентифікаційний номер до неї. Платіжна картка відповідачем була отримана, про що свідчить відповідна розписка. (а.с.47-51) Позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі, надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 20 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку. (а.с.5-8) АТ " Креді\~Агріколь Банк " на ім`я відповідача [PERSON] було направлено вимогу від 09.08.2021 року за вих. № 10451 щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за Договором № 1367883, в якій наголошено, що позичальник порушує умови кредитного договору, у зв`язку з чим на 09.08.2021 року заборгованість по кредитному договору складає 21389,20 грн. заборгованість за картковим рахунком, та 1514,24 грн. заборгованість за прострочені відсотки. Банк вимагав згідно з умовами кредитного договору достроково погасити заборгованість по кредиту, відсоткам і неустойці в повному обсязі протягом 30 днів з дня отримання даної вимоги. Вказана вимога Банку позичальником залишена без реагування. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] , наданого АТ "Креді Агріколь Банк", відповідач користувався кредитними коштами, які у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 23.09.2021 р. заборгованість Відповідача становить 23979,35 грн. та складається з: заборгованості по кредиту 21389,20 грн.; заборгованості по відсоткам 2590,15 грн. (а.с. 44) Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ( частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання ( частина третя ст. 549 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. Враховуючи викладене,\~оскільки відповідачка\~не виконує\~умови укладеного\~нею кредитного\~договору,\~суд вважає\~позовні вимоги\~АТ "Креді\~Агріколь Абнк"\~про стягнення\~з [PERSON] \~заборгованості за\~ договором про надання банківських послуг № 719076/4082335 обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved