Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с.Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. На даний час заявник, як потерпілий від Чорнобильської катастрофи 3 категорії має право на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Проте, при вивченні заявником своїх документів з метою звернення для призначення пенсії, встановив, що у певний період його проживання на території радіоактивного забруднення, а саме в с. Новаки Володимирецького району (нині Вараського) Рівненської області відсутні належні документальні підтвердження. Так, згідно копії довідки виконавчого комітету Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області Новаківського старостинського округу заявник [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Новаки Вараського району з дня народження по [INFO] та з 14.05.1991 по даний час. Однак, з врахуванням архівної довідки відсутні дані про працевлаштування заявника [PERSON] в колгоспі «Україна» с. Новаки Володимирецького району Рівненської області у 1990 році. Крім того, у зв`язку з відсутністю документів неможливо підтвердити факт роботи заявника та проживання в с. Новаки з липня по грудень 1990 року. Факт проживання заявника у с. Новаки з липня по грудень 1990 року підтверджується довідкою Рівненського професійного ліцею, оскільки після відрахування 25.06.1990 [PERSON] у зв`язку з закінченням навчання, останній прибув до місця свого проживання та роботи. Підтвердженням цього є копія військового квитка, в якому наявний відтиск про взяття на облік [PERSON] 03.07.1990. Також, відповідно до доданої копії медичної картки заявника, останній проходив комплексний медогляд у грудні 1990 року, що також підтверджує факт його проживання у с. Новаки. Крім того, вказаною копією підтверджується факт проживання [PERSON] з 19.08.1988 року по 31.12.1988 року включно, з 03.08.1989 року по 31.08.1989 року та з 03.07.1990 по 31.12.1990 року. Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання права для призначення пенсії. Оскільки відсутнє документальне підтвердження факту проживання в с. Новаки заявника [PERSON] в певні періоди, у зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року було відкрито провадження по даній справі. Представник заявника адвокат Кругліцька В.М., у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст.\~316\~ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у с.Новаки Рівненської області згідно паспорта серії [NUMBER] . Згідно довідки яка видана виконавчим комітетом Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області Новаківського старостинського округу № 59 від 04.02.2022 [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Новаки Вараського району з дня народження по [INFO] та з 14.05.1991 по даний час. Відповідно до архівної довідки № 691/04-02 від 17.08.2021 року, вбачається, що відсутні дані про працевлаштування [PERSON] в колгоспі «Україна» с. Новаки Володимирецького району Рівненської області у 1990 році. Відповідно до архівної довідки № 837/04-02 від 13.10.2021 року, вбачається, що у зв`язку з відсутністю документів неможливо підтвердити факт роботи [PERSON] та проживання в с. Новаки з липня по грудень 1990 року. Також судом встановлено, що факт проживання заявника у с. Новаки з липня по грудень 1990 року підтверджується довідкою Рівненського професійного ліцею № 08/01-11 від 26.01.2022, оскільки після відрахування 25.06.1990 року [PERSON] у зв`язку з закінченням навчання, останній прибув до місця свого проживання та роботи. Також копією військового квитка [NUMBER] , підтверджується взяття на облік [PERSON] 03.07.1990 року, в якому наявний відтиск про це. Також, відповідно до копії медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , останній проходив комплексний медогляд у грудні 1990 року, що також підтверджує факт його проживання у с. Новаки. Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується факт проживання [PERSON] з 19.08.1988 року по 31.12.1988 року включно, з 03.08.1989 року по 31.08.1989 року та з 03.07.1990 по 31.12.1990 року. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Новаки, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. З наведеного вбачається, що Новаківською сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання [PERSON] , на території сільської ради, чим на даний час порушені його права на отримання права для отримання пенсії зі зниженням пенсійного віку. У\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце\~\~проживання -\~\~житло,\~\~розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні\~\~установи, заклади\~\~соціального обслуговування\~\~та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у в с.Новаки, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в певні періоди, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в спірні періоди. Частиною 1\~ст. 77 ЦПК\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2\~ст. 78 ЦПК\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника [PERSON] в с.Новаки, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, з 19.08.1988 по 31.12.1988 року та з 03.08.1989 року по 31.08.1989 та з 03.07.1990 року по 31.12.1990 рік. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку. Тому,\~суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,\~заява\~про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 235 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved