Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,6752 га з кадастровим номером 7421483600:02:000:0149, на земельну ділянку площею 0,3928 га з кадастровим номером 7421483600:02:000:4138, на земельну ділянку площею 0,1794 га з кадастровим номером 7421483600:02:000:2138, що розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869, виданного Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 16 травня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000026, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 79-ти років померла двоюрідна бабуся по лінії матері [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Таким чином, являючись спадкоємцем за законом позивач подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. До складу спадщини увійшли земельні ділянки загальною площею 3,2474 га з кадастровими номерами: 7421483600:02:000:0149, 7421483600:02:000:4138, 7421483600:02:000:2138, що розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869. Але у зв`язку з тим, що оригінал документу втрачено, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 21 січня 2022 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.35-37). У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Деревинський старостинський округ № 10) у судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 16.02.2022 року за № 03-09/253 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.53-54). \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.77). ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд повно, всебічно та об`єктивно, оцінивши наявні у справі матеріали та докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 березня 2011 року виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 79-ти років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 04 від 09.03.2011 року (а.с.8). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83-ох років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 04 від 17.11.2016 року (а.с.9). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2021 року встановлено факт, що померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є рідними сестрами (а.с.12-13). З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 16 від 27.05.1966 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 25 травня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 7 від 25.05.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Гомель, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 429 від 27.08.1991 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтво про щлюб серії [NUMBER] свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 22 лютого 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 235 від 22.02.2014 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). З досліджених у судовому засіданні довідок за № 580 та за № 581 від 01.08.2019 року, виданих виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті, була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.31-32). \~ \~ \~ \~Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9901517002021 від 07.09.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 2,6752 га, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 7421483600:02:000:0149 (а.с.14-16) за життя була [PERSON] (а.с.14-16). З дослідженого повідомлення відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру на а.с. 17 встановлено, що кадастровий номер 7421483600020010138 земельної ділянки площею 2,6752 га (рілля), який був раніше присвоєний, программа НКС не визначає, а визначає 74214836:02:000:0149, належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869, яка знаходиться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Розділ 1 Записи державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб 16.05.2008 року за № 010884000026. Право власності на земельну ділянку виникло на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.04.2004 року № 110. \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.09.2021 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421483600:02:000:0149, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить сорок дві тисячі триста шість гривень тридцять вісім копійок (а.с.26). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9901517052021 від 07.09.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421483600:02:000:4138, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3928 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.18-20). З дослідженого повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру на а.с.21 встановлено, що помилка допущена у кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер: 7421483600:02:001:4138 у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,3928 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421483600» KOATUU, «02» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 7421483600:02:000:4138 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421483600:02:000:4138, що вказано у витязі НВ-9901517052021 від 07.09.2021. \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.09.2021 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421483600:02:000:4138, площею 0,3928 га, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень п`ятдесят чотири копійки (а.с.27). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9901517152021 від 07.09.2021 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421483600:02:000:2138, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,1794 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.22-24). З дослідженого повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру на а.с.25 встановлено, що помилка допущена у кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер: 7421483600:02:001:2138 у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,1794 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «7421483600» KOATUU, «02» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 7421483600:02:000:2138 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421483600:02:000:2138, що вказано у витязі НВ-9901517152021 від 07.09.2021. \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.09.2021 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421483600:02:000:2138, площею 0,1794 га, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить вісімсот дві гривні п`ятдесят копійок (а.с.28). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області 15.02.2022 року за № 9-25-0.25-1009/2-22 встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913865 (а.с.55-67). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копії спадкової справи № 240/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 14 квітня 2004 року № 110, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 913869 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.33). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на вище вказані земельні ділянки. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved