Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Позивач ТзОВ «Кредитсервіс» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50 000,00 гривень за кредитним договором № 210204-001 від 04.02.2021 року та судові витрати у розмірі 2270,00 гривень. В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що 04 лютого 2021 року між ТзОВ «Кредитсервіс» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 210204-001, за умовами якого позивач надав останньому кредит у розмірі 30 000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Відповідно до договору процентна ставка за користування кредитом складає 7,5% в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 7,5% від загального розміру кредиту, який стягується у день перерахування кредиту на банківський рахунок відповідача. Відповідач зобов`язаний повернути кредит та здійснити плату за його користування до 04 лютого 2022 року. Позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти у передбаченому договором розмірі. Відповідач належним чином не виконує зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість перед ТзОВ «Кредитсервіс» за кредитним договором № 210204-001 від 04 лютого 20201 року в розмірі 50 000,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27500,00 грн.; заборгованості за відсотками 22500,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 лютого 2021 року між ТзОВ «Кредитсервіс» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 210204-001, за умовами якого позивач надав останньому кредит у розмірі 30000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Відповідно до п.2.2 Договору відповідач зобов`язаний повернути кредит та здійснити плату за його користування до 04 лютого 2022 року. Відповідно до «Умов кредиту» плата за користування кредитом складає 7,5% в місяць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разовий процент у розмірі 7,5% від загального розміру кредиту, який стягується у день перерахування кредиту на банківський рахунок відповідача (а.с.5-7). Як вбачається з платіжного доручення № 299 від 04.02.2021 року, ТзОВ «Кредитсервіс» перерахував кредитні кошти в сумі 27 750,00 грн. на рахунок [PERSON] , який зазначено в кредитному договорі (а.с.8). Відповідно до розрахунку заборгованості проведеного позивачем, за кредитним договором № 210204-001 від 04.02.2021 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 15.12.2021 року включно становить 50000,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27500,00 грн.; заборгованості за відсотками 22500,00 грн.. Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що відповідач отримав від позивача грошові кошти (кредит), які в добровільному порядку не повернув, суд дійшов висновку, що вимоги банку про стягнення з відповідача на його користь заборгованості станом на 15.12.2021 в розмірі 50000,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27500,00 грн. та заборгованості за відсотками 22500,00 грн., є законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 525- 526, 530, 549, 550, 610, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved