Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області та просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що [INFO] в м. Києві помер її батько [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав в с. Крикливець Тульчинського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2716 га, кадастровий номер 0521984400030020041, розташована на території Крикливецької сільської ради Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 006632 від 17 грудня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07 червня 2004 року за № 133. Вона є спадкоємицею після смерті батька за заповітом, однак вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки через два місяці після смерті батька у неї народилася дитина і вона постійно перебувала з нею. Зазначені обставини стали для неї об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що завадили вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 22 лютого 2022 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Києві помер батько позивачки [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , спадкова справа до майна померлого не заводилась. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2716 га, кадастровий номер 0521984400030020041, розташована на території Крикливецької сільської ради Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області. 12 лютого 2019 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Крикливецької сільської ради Панчук Т.М., згідно якого усе належне йому на день смерті майно заповів дочці [PERSON] . Тобто, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті батька [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; довідкою, виданою Крикливецьким старостинським округом від 09.12.2021 року № 562 про склад сім`ї [PERSON] на день його смерті; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 006632 від 17 грудня 2004 року, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07 червня 2004 року за № 133 на ім`я [PERSON] ; заповітом, складеним 12 лютого 2019 року [PERSON] на користь [PERSON] , посвідченим секретарем виконкому Крикливецької сільської ради Панчук Т.М. за р.№ 15; повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 25.03.2022 року № 11/01-16 про те, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилася. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах\~уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах\~уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24\~постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею\~для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим. Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустила через те, що у неї народилася дитина, яка потребувала постійного догляду. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1\~ст. 82 ЦПК України). Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. При цьому суд враховує принцип пропорційності\~між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~відповідно, дотримання якого передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк\~три місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved