Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

11.02.2022 позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю в три місяці. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що [INFO] померла мати, [PERSON] , яка, як з`ясувалося, 12.09.2020 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла їм по рівній частині. Зазначають, що звернулися до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право, однак нотаріус повідомив, що ними пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стверджують, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як їм не було відомо про наявність заповіту. З огляду на наведене, просили суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю в 3 місяці. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 16.02.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте від них до суду поступила заява, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від секретаря міської ради І. Жук до суду поступила заява, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечує. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2006 року (а.с.5), відкрилася спадщина на майно, до якої входять: житловий будинок [ADDRESS] , якій належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15.08.1995 року Великолінинською сільською радою відповідно до рішення виконкому Великолінинської сільської ради від 11.08.1995 року за №24, зареєстрованого в Самбірському МБТІ в реєстрову книгу №1 за реєстром 24 (а.с. 8); земельна ділянка площею 0,7701 га, розташована в с.Лаврів Самбірського району Львівської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №01484, виданого 01.04.1999 року на підставі рішення 4-ої сесії 3-ого скликання Великолінинської сільської Ради народних депутатів від 27.12.1998 року (а.с.9); право на середню земельну частку (пай) площею 0,44 га без контурного визначення зовнішніх меж, розташовану на території Великолінинської сільської ради (сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №088542, виданого 25.04.1997 на підставі рішення Великолінинської Ради народних депутатів від 10.02.1997 року (а.с.10). Згідно копії заповіту, посвідченого 12.09.2000 року секретарем виконкому Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Крупа О.М., зареєстрованим за №5, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповіла: синові [PERSON] , та дочці [PERSON] , по рівній частині (а.с.14). Довідкою №92 від 04.02.2022, виданою Великолінинським старостинським округом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на момент смерті проживала сама. Виконкомом Великолінинської сільської ради 12.09.2000 року від її імені посвідчувався заповіт, який зареєстрований під №5 (а.с.17) Із повідомлення №180/01-16 та №181/01-16 від 04.02.2021 року завідувача Самбірською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), слідує, що позивачам по справі відмовлено у заяві на прийняття спадщини, так як ними пропущений термін для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.15-16). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.45), а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: заповіт, номер у спадковому реєстрі 44698945 (а.с.44). Відповідно до статті\~1268,\~1269 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів і визначення їм додаткового строку в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved