Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

13 травня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15434,69 грн. Стислий виклад позиції позивача. Відповідач є споживачем природного газу на ім`я якої відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Однак [PERSON] умови Договору не виконує належним чином, плату за посталений природний газ не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 12505,68 за період 30.09.2015 по 30.04.2019, яка до цього часу не сплачена. Таким чином, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційного збільшення сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача складає 15434,69 грн. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії вчинені в цивільній справі. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2019 року цивільну справу направлено до Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська за підсудністю. Ухвалою судді Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Цитульського В.І., який ухвалою від 03 лютого 2021 року прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання не змінюючи порядку розгляду цивільної справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, правом на подання відзиву не скористався, клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив заочне рішення. Фактичні обставини встановлені судом. Постановою НКРЕП від 30 вересня 2015 року №2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. [PERSON] є споживачем природного газу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на ім`я якого відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] . Відповідач отримував послуги постачання природного газу, що свідчить про фактичну згоду споживача про приєднання до умов договору. ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виконало свої зобов`язання відповідно до Типового договору, а саме здійснив постачання природного газу до об`єктів відповідача в необхідних останній обсягах. Однак, [PERSON] , умови договору виконує неналежним чином, плату за поставлений природний газ не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 12505,68 за період з 30.09.2015 по 30.04.2019. Згідно розрахунку , наданого позивачем та не спростованого відповідачем, сума трьох відсотків річних складає 708,68 грн. та інфляційні втрати 2220,33 грн. Норми права застосовані судом. Згідно зі\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Між сторонами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг з постачання природного газу, які врегульованоЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24 червня 2004 року,\~Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року(далі - Правила). Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей\~633,\~634,\~641\~та\~642 ЦК України\~на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил. Згода споживача про приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно пункту 13 розділу ІІІ Правил. Згідно з договором постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник (позивач) зобов`язується постачати природний газ Споживачу (відповідачу) в необхідних для останнього об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», частини другої\~статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», пункту 22 розділу ІІІ Правил, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору. Пунктом 4.6. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам встановлено, що оплата рахунку постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена споживачем не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Тобто обов`язок сплатити вартість спожитого в поточному місяці природного газу виникає у споживача після закінчення місяця споживання та після визначення обсягу спожитого природного газу в наступному календарному місяці не пізніше 25 числа. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою\~статті 598 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України (справа № 6-59цс13) від 30 жовтня 2013 року споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному обсязі. Згідно з ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Висновки суду. Враховуючи фактичне споживання боржником природного газу відповідач приєднався до умов Типового договору постачання природного газу № 2500 та фактично не виконав умови даного Типового договору не сплативши за отриманий рпиродній газ, через що утворилася заборгованість в розмірі 12505,68 грн. Внаслідок неналежного виконання відповідачем основного зобов`язання за Договором, позивачем відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~нараховані 3 % річних у розмірі 708,68 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2220,33 грн. Відповідачем всупереч\~ст.81 ЦПК України\~не подано до суду належних та достовірних доказів щодо спростування доводів позивача. З урахуванням викладеного, оцінюючи надані у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв`язку у сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до положень ст.141ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір урозмірі1921\~грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved