Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

У січні 2022 року заявник в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, звернулась до суду з даною заявою, якою просила суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження документами не підтверджено, громадянина України, час смерті - [INFO] , місце смерті - село Михайлівка Сумського ( до [INFO] ) району Сумської області, місце реєстрації на день смерті - [ADDRESS] до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Михайлівка Сумського (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Краснопілля Сумської області, а сином [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Краснопілля Сумської області. Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла рідна тітка матері заявника [PERSON] , а двоюрідна баба заявника [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з заявником [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок, призначених для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Краснопільської селищної ради, належних їй та права на земельну частку (пай), належне її сину [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 000076, виданого Краснопільською райдержадміністрацією 28 березня 1996 року, який помер [INFO] , спадщину після смерті якого [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила. Заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно померлої двоюрідної баби [PERSON] . Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, а саме фактичним проживанням зі спадкодавцем на день його смерті. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), належне [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його мати [PERSON] , заявник не може, оскільки згідно листа Краснопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про смерть гр. [PERSON] , [INFO] в архіві відділу та Державному реєстрі відсутній. Перевірку проведено по первинним та по поновленим актовим записам з 01.01.2002 та по теперешній час. При проведеній перевірці актового запису не виявлено. На звернення заявника зареєструвати смерть гр. [PERSON] в даний час, листом В.о. начальника Краснопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області повідомлено про неможливість державної реєстрації смерті гр. [PERSON] , 1947 року народження у зв`язку з відсутністю остаточного лікарського свідоцтва про смерть даної особи та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті [PERSON] . Крім цього, згідно листа Краснопільського відділу ДРАЦС у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 24.09.2021 за № 497-21.5-28 щодо витребування документу про народження гр. [PERSON] , [INFO] уродженця смт. Краснопілля ( раніше Кадіївського) Антрацитівського району Луганської області, відділом було направлено запит на підтвердження відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану для видачі Витягу про народження, але відповідь надійшла негативна. З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ було з`ясовано, що архіви залишились на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює підтвердити дане народження. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин. Листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області В.В.Вангородського 19.10.2021 № 1878/01-16 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують реєстрацію факту смерті [PERSON] та документів, які б підтверджували родинні відносини заявника та [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті [PERSON] та факту родинних відносин. Заявник та її представник - адвокат Дем`яненко Н.П. в судовому засіданні доводи заяви підтримали в повному обсязі. Заінтересовані особи, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. [INFO] померла рідна тітка матері заявника [PERSON] , а двоюрідна баба заявника [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з заявником [PERSON] (а.с.13-17, 26-27). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок, призначених для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Краснопільської селищної ради, належних їй та права на земельну частку (пай), належне її сину [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 000076 виданого Краснопільською райдержадміністрацією 28 березня 1996 року, який помер [INFO] , спадщину після смерті якого [PERSON] фактично прийняла, але юридично не оформила (а.с 18, 35-39). Заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно померлої двоюрідної баби [PERSON] відповідно ст. 1265 Цивільного Кодексу України. Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, а саме фактичним проживанням зі спадкодавцем на день його смерті відповідно ст. 1268 Цивільного Кодексу України (а.с.26-27). Факт родинних відносин заявника з [PERSON] та факт успадкування частини її майна підтверджується копією рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року у справі № 578/417/19, що додається (а.с13-17). Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), належне [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його мати [PERSON] , заявник не може, оскільки згідно листа Краснопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 03.09.2021 за № 412-21.5-28 актовий запис про смерть гр. [PERSON] , [INFO] в архіві відділу та Державному реєстрі відсутній. Перевірку проведено по первинним та по поновленим актовим записам з 01.01.2002 та по теперешній час. При проведеній перевірці актового запису не виявлено (а.с.21). На звернення заявника зареєструвати смерть гр. [PERSON] в даний час, листом В.о. начальника Краснопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області за № 406-21.5-97 від 12.11.2021 повідомлено про неможливість державної реєстрації смерті гр. [PERSON] , 1947 року народження у зв`язку з відсутністю остаточного лікарського свідоцтва про смерть даної особи та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті [PERSON] (а.с.20). Крім цього, згідно листа Краснопільського відділу ДРАЦС у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 24.09.2021 за № 497-21.5-28 наданого на адвокатський запит щодо витребування документу про народження гр. [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Краснопілля (Кадіївського) Антрацитівського району Луганської області, відділом було направлено запит на підтвердження відомостей в Державному реєстрі актів цивільного стану для видачі Витягу про народження, але відповідь надійшла негативна. З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ було з`ясовано, що архіви залишились на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює підтвердити дане народження. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин (а.с.12). Листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області В.В.Вангородського 19.10.2021 № 1878/01-16 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з не наданням документів, що підтверджують реєстрацію факту смерті [PERSON] та документів, які б підтверджували родинні відносини заявника та [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті [PERSON] та факту родинних відносин (а.с.19). З заяви, пояснень свідків та доданих документів встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Краснопілля (раніше Кадіївського) Антрацитівського району Луганської області в родині [PERSON] , 1918 року народження. Місце його народження відомо зі слів його матері, яка на час народження сина проживала в Луганській області, а звідти переїхала на постійне місце проживання в с. Михайлівку Краснопільського району разом з сином. [PERSON] був її єдиною дитиною. Проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №4 Краснопільської селищної ради на 2001-2005 роки, де зазначено, що [PERSON] є головою домогосподарства, а [PERSON] є її сином (а.с.35-37). [PERSON] працював до 02.03.2002 року в Агрофірмі «Михайлівка» Краснопільського району Сумської області та був звільнений за власним бажанням, оскільки тривалий час хворів. Помер він вдома за місцем проживання в [ADDRESS] 15 липня 2002 року. Оскільки мати заявника [PERSON] та заявник були найріднішими людьми для родини [PERSON] , то вона одразу ж повідомила їх про смерть сина. Заявник та її чоловік [PERSON] одразу повідомили працівників поліції про його смерть. Працівники поліції в той же день виїхали за місцем знаходження померлого і зробили висновок про те, що можна проводити поховання померлого. Після проведення вдома обряду відспівування покійного священнослужителем [PERSON] . [PERSON] був похований на кладовищі в с. Михайлівка в присутності односельців, колишніх працівників Агрофірми «Михайлівка». На його могилі встановлено хрест, на якому мається табличка з фотографією померлого і датою його смерті ( а.с.28-34). Оскільки покійний тривалий час працював в Агрофірмі «Михайлівка» , то і поминальний обід був проведений в столовій цього підприємства. У 2008 році мати [PERSON] . [PERSON] стала проживати в родині заявника, що підтверджується копією будинкової книги про зареєстрованих за адресою реєстрації заявника [PERSON] . Заявник та члени її родини весь час доглядали та доглядають за могилою як [PERSON] так і його матері. Вже пізніше заявнику стало відомо, що смерть [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану його матір`ю не була зареєстрована. Факт смерті [PERSON] [INFO] в селі Михайлівка підтверджується записом в особовому рахунку погосподарської книги №4 по с. Михайлівка Краснопільської селищної Ради за 2001-2005 роки, де мається відповідний запис про дату його смерті, а саме [INFO] ; копією особового рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги за 2006-2010 роки Краснопільської селищної ради згідно якого в складі проживаючих у домогосподарстві значиться лише мати померлого [PERSON] ; відповіддю на запит адвоката Селищного голови Юрія Яремчука про те, що інформація про реєстрацію на території Краснопільської селищної ради гр. [PERSON] , [INFO] у наявних у селищній раді відомостях відсутня. Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердили і свідки, Так, [PERSON] , який проживав по сусідству з [PERSON] та [PERSON] знав, що вони мати й син, коли помер [PERSON] , його поховали у [PERSON] , похованням займалась родина [PERSON] . Це також підтвердила і [PERSON] [PERSON] та [PERSON] працювали разом з [PERSON] у совхозі, знали, що [PERSON] його мати, що жили вони удвох в [PERSON] , помер [PERSON] влітку 2002 року, похований у с.Михайлівка, могила доглянута, табличка його є. [PERSON] , яка є матір`ю заявниці пояснила, що [PERSON] це рідна сестра її матері, а [PERSON] її двоюрідний брат, вони переїхали у [PERSON] , коли [PERSON] було десь 3-5 років, народився він у Луганській області. Він працював у совхозі, жив з матір`ю. Коли помер, похованням займались донька [PERSON] та зять [PERSON] , вони все організовували, в тому числі і поминальний обід у столовій колгоспу. Похований він у с.Михайлівка, на табличці зазначені дата народження і дата смерті. Через деякий час [PERSON] забрали жити до себе. Про те, що [PERSON] не зареєструвала смерть сина у органах РАЦС дізнались нещодавно і чому так сталося не відомо. [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] відповідно мати і син, були родичами його дружини, приходили в гості, спілкувались між собою, жили у [PERSON] . Коли [PERSON] помер, він особисто викликав поліцію, отримав довідку про можливість поховання та займався разом з дружиною організацією поховання і поминального обіду. Дружина доглядає за могилками в с.Михайлівка. А мати [PERSON] після його смерті забрали проживати до себе. Її похороном також займались вони. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Оскільки в позасудовому порядку вирішити дані питання неможливо, то заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження документами не підтверджено, громадянина України, час смерті - [INFO] , місце смерті - село Михайлівка Сумського ( до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області, місце реєстрації на день смерті - [ADDRESS] ( до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області та факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Михайлівка Сумського ( до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Краснопілля Сумської області, а сином [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Краснопілля Сумської області. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Outcome: approved