Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису № 180 від 29.02.2008 р. про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] 27.11.2007 р. зареєстрували шлюб, під час якого [PERSON] народила дітей, зокрема, [PERSON] . У 2018 р. [PERSON] від спільної з [PERSON] знайомої дізнався, що він не є батьком [PERSON] . [PERSON] позов визнала, про що подала заяву від 30.05.2022 р., у якій також вказала, що не заперечує, що [PERSON] не є батьком [PERSON] . Судом з`ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] 27.11.2007 р. було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом від 27.11.2007 р. про шлюб (а. с. 9). Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, цей шлюб було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2021 р. у цивільній справі 274/1862/21, яке 17.07.2021 р. набрало законної сили. [INFO] народилась [PERSON] , про що 29.02.2008 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області складено відповідний актовий запис № 180, що підтверджується свідоцтвом від 29.02.2008 р. про народження (а. с. 10). У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що відповідає частині першій статті 122 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Як зазначалось вище, [PERSON] позов визнала, про що подала заяву від 30.05.2022 р., у якій також вказала, що не заперечує, що [PERSON] не є батьком [PERSON] . Суд розцінює це як визнання [PERSON] того, що [PERSON] не є батьком [PERSON] . Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином не потребують доведення обставини про те, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , тобто між ним та нею кровне споріднення відсутнє. Згідно з частинами першою - п`ятою статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] . Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов. На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 50% судового збору (496,20 грн.), сплаченого при поданні позову, інші 50% судового збору (496,20 грн.) підлягають поверненню [PERSON] з державного бюджету.

Outcome: approved