Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви б/н від 26 червня 2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. В подальшому кредитний ліміт змінювався. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 13 грудня 2020 року утворилася заборгованість 11856 грн. 88 коп., а тому просить стягнути на його користь борг та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 22 березня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 22 березня 2021 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про сповіщення до 7 травня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 7 травня 2021 року відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача до 9 червня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 9 червня 2021 року відкладено розгляд справи до 27 липня 2021 року за клопотанням відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 27 липня 2021 року відкладено розгляд справи до 17 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 17 вересня 2021 року відкладено розгляд справи до 25 жовтня 2021 року надано час відповідачу для реконструкції боргу. Протокольною ухвалою головуючого від 25 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи до 1 грудня 2021 року за клопотанням відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 1 грудня 2021 року відкладено розгляд спарви за клопотанням відповідача до 31 грудня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 31 грудня 2021 року відкладено до 1 лютого 2022 року за клопотанням відповідача. Протокольною ухвалою головуючого від 2 лютого 2022 року відкладено до 3 бере6зня 2022 року за клопотанням відповідача. З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду. З 2 травня 2022 року провадження у справі поновлено, призначено до розгляду на 19 травня 2022 року. Суд, вислухавши з`явившихся учасників, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № б/н від 26 червня 2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 24). Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. З наданих\~позивачем розрахунків\~слідує,\~що станом\~на 13\~грудня 2020\~року заборгованість\~відповідача перед\~банком становить 11 856 грн. 88 коп., яка складається з: 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; 11\~856,88 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 0,00 грн. нарахованої пені за прострочене зобов`язання; 0,00 грн. нарахованої комісії. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до п.п. 2.1.1.12.10 Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за договором. Згідно Умов та Правил в редакції від 01 березня 2019 року, в разі починаючи з 181 дня порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту у розмірі 86,4% для картки «Універсальна», 84,0% - для картки «Універсальна Голд». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved