Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] , з яким відповідач зареєструвала шлюб 12.01.2019. Через ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків їх дитина перебувала на обліку служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради з 30.11.2020 по 26.04.2021 та з 24.06.2021 знову була поновлена на обліку служби. Оскільки батьки не задовольняли потреб дитини, своєю поведінкою наражали дитину на небезпеку з 17.11.2020 по 10.03.2021 малолітня [PERSON] була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації м.Добропілля Донецької області. Проте проведена профілактична робота, яка була направлена на збереження біологічної родини, не дала довготривалий позитивний результат, батьки малолітньої знов почали вживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок та вести аморальний спосіб життя. Під час неодноразових перевірок умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] , санітарно-гігієнічні умови в приміщенні були грубо порушені. Тому з метою забезпечення безпечного місця проживання дитини малолітня [PERSON] 06.07.2021 знову була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації смт.Велоконовосілківки. Відповідач [PERSON] не працює, державні допомоги не отримує, перебуває на обліку лікаря-нарколога Мирноградської центральної міської лікарні з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Через систематичне безвідповідальне ставлення до своєї дитини, продовження ведення невпорядкованого способу життя, нестворення безпечного середовища для дитини, байдужість до її долі комісії з питань захисту прав дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради одностайно ухвалила рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її дитини [PERSON] . Оскільки через свій вік малолітня [PERSON] не може захищати свої порушені права, позивач з метою забезпечення її прав і законних інтересів просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо її доньки, передавши малолітню органу опіки та піклування, та стягнути з неї на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у підготовчому засіданні в їх відсутність. При цьому представник позивача [PERSON] вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач [PERSON] вказала про визнання нею позовних вимог у повному обсязі. З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 24.01.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб [PERSON] 12 січня 2019 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 24.06.2021, складеному службою у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, за місцем проживання родини за адресою: [ADDRESS] , санітарно-гігієнічні умови в приміщенні грубо порушені, а саме: брудний одяг розкиданий по кутках, постільна білизна відсутня, наявні побутові прибори не працюють, продукти харчування в мінімальній кількості, вхідні двері зламані, кілька вікон розбиті, в залі розкидані пляшки з-під алкогольних напоїв. Батьки дитини не заперечують, що періодично до їх осели приходять громадяни, з якими вони зловживають спиртними напоями (а.с.18, 38). Згідно з відомостями Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 24.06.2021 подружжя [PERSON] та [PERSON] , з якими мешкає малолітня [PERSON] , [INFO] , зловживають спиртними напоями, за місцем їх проживання збираються особи, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності за незаконний обіг з наркотичними речовинами. 27.05.2021 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов`язків, а саме за те, що 26.05.2021 [PERSON] , знаходячись у нетверезому стані, загубив свою малолітню доньку, після чого дитину було знайдено сторонніми особами та викликано наряд поліції (а.с.28, 29). Відповідно до професійного висновку психолога [PERSON] від 30.06.2021 щодо перебігу психологічної роботи з дошкільником на базі ДНЗ № 3 «Сонечко» Мирноградської міської ради дитина [PERSON] пережила фізичне, психологічне насильство і потребує психотерапевтичної допомоги з боку фахівців-психологів (а.с.32). \~ \~ \~ \~ За інформацією Мирноградського міського центру соціальних служб від 22.12.2021 сім`я [PERSON] з 29.06.2021 взята під соціальний супровід центру через зловживання батьками алкогольними напоями та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Соціально-реабілітаційні заходи, спрямовані на подолання складних життєвих обставин, не дали позитивного результату. [PERSON] з чоловіком продовжують зловживати спиртними напоями, не підтримують житлове приміщення у задовільному санітарно-гігієнічному стані, не отримують лікування у лікаря нарколога, не займаються вихованням та розвитком дитини, за час перебування доньки у центрі соціально-психологічної реабілітації смт.Велоконовосілківки не відвідували її, не надали жодної допомоги малолітній (а.с.42-43). Згідно з побутовою характеристикою від 24.12.2021 [PERSON] за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , характеризується негативно через зловживання спиртними напоями. В родині завжди збираються компанії, коли дитина проживала з батьками, вона була надана сама собі, матір`ю не доглядалася (а.с.45). Згідно з довідками Мирноградської центральної міської лікарні від 11.11.2021 відповідач [PERSON] на обліку лікарів психіатра, фтизіатра не перебуває, за допомогою не зверталася; з 22.11.2020 перебуває на обліку у лікаря нарколога через зловживання алкогольними напоями (а.с.19, 21, 22). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] помер. Згідно з інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12.07.2021 [PERSON] з 24 липня 2018 року отримував пенсію за віком у розмірі 12243 грн (а.с.26). За даними Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради від 03.12.2020 [PERSON] на обліку в управлінні не перебувала та ніяких видів допомоги не отримувала (а.с.27). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 20.12.2021 позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] , є доцільним і таким, що відповідатиме інтересам дитини (а.с.7-8). Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Отже сукупністю досліджених доказів встановлено і доведено позивачем, що, відповідач продовжує вживати алкогольні напої, будучи працездатною, не має постійної роботи та доходу, після влаштування дитини, педагогічна занедбаність якої неухильно зростала, до центру соціально-психологічної реабілітації долею дитини не цікавиться, матеріально її не утримує. Судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо своєї доньки. Соціальний супровід відповідача з метою профілактиці алкоголізму та працевлаштування, поліпшення матеріально-побутових умов проживання бажаних результатів не приніс. Така поведінка відповідача свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, тому суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав задля захисту інтересів дитини є доцільним та необхідним. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду. Згідно з ч.2 ст.247 та ч.2 ст.248 СК України встановлення опіки та піклування, як і влаштування дитини до закладів охорони здоров`я або іншого дитячого закладу не припиняє права дитини на аліменти. За приписами ч.ч.2, 3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Враховуючи вищевикладене,\~ а\~саме те,\~що відповідач\~має задовільний\~стан здоров`я,\~працездатна,\~інших осіб\~на утриманні\~не має, суд вважає,\~що вона,\~як зобов`язальна\~особа можє надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частини свого доходу. Враховуючи, що позивач в силу ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 1241 грн 50 коп. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 164, 180-183, 193, 247 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved