Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

27.01.2022 [PERSON] , через свого представника [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є племінницею з боку матері - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка по материнській лінії - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колгосп ім. Кірова», село Озадівка, Бердичівський район, Житомирська область. Це право фактично успадкувала [PERSON] , після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] ; земельну ділянку площею 2,9844 га, яка розташована на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164181, виданого 07 червня 2004 року. 11 січня 2022 року заявниця звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказані земельні ділянки, після смерті тітки - [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у видачі свідоцтв їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують дошлюбне прізвище її баби з боку матері, тобто матері її тітки та матері заявниці, а саме: свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] , та [PERSON] з [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00034513966 та №00034513923 від 10 січня 2022 року, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] - відсутня. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00034513966 від 10 січня 2022 року, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу відсутня. Отже, у зв`язку з тим, що Відсутня інформація що підтверджує дошлюбне прізвище [PERSON] , заявник позбавлена можливості довести той факт, що [PERSON] є рідною тіткою з боку матері заявниці - [PERSON] , а [PERSON] є рідною бабою з боку матері заявниці. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі ( а.с. 36). Представник заявниці - адвокат Григоришина В.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області також подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заперечень щодо вимог заявниці не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Норми ст. 13 ЦПК України вказують, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За нормами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колгосп ім. Кірова», село Озадівка, Бердичівський район, Житомирська область та земельну ділянку площею 2,9844 га, яка розташована на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №164181, виданого 07 червня 2004 року (а.с.16,19). [PERSON] звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказані земельні ділянки, після смерті тітки - [PERSON] , яка померла [INFO] , проте постановою нотаріуса №24/02-31 від 11.01.2022 року у видачі свідоцтв їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують дошлюбне прізвище її баби з боку матері, тобто матері її тітки та матері заявниці, а саме: свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] , та [PERSON] з [PERSON] (а.с. 20,21). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в графі «мати» вказана [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року, актовий запис №149, зроблений відділом реєстрації, актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області. Заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00019974269 від 18 квітня 2018 року, [PERSON] (матері спадкоємиці), [INFO] , номер актового запису №25, матір`ю вказана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.23). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00019937625 від 12 квітня 2018 року, вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, відповідно до якого міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівським міськрайонним управлінням юстиції Житомирської області 30 січня 1969 року зареєстровано актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дружині, тобто матері заявниці, присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.24). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] (тітки заявниці з боку матері), [INFO] , серії [NUMBER] , в графі «мати» вказана [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00034512582 від 10 січня 2022 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в грудні 1945 року, актовий запис №11. Дружині, тобто [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.25). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с. 18). Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00034513923 від 10 січня 2022 року, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] з [PERSON] - відсутня (а.с. 27). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00034513966 від 10 січня 2022 року, вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу відсутня (а.с.28). Факт того, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] це одна й таж особа, підтверджують також в своїх письмових поясненнях свідки: [PERSON] та [PERSON] , які долучені до матеріалів справи. Відповідно до довідки про склад спадкоємців за №25/02-14 від 11 січня 2022 року, вбачається, що: після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа, в якій наявна заява на прийняття спадщини від імені [PERSON] . В спадковій справі інших заяв немає (а.с.29). Згідно до інформації № Г-4527/08 від 05.11.2021 року, виданої Державним архівом Житомирської області, вбачається, що книга реєстрації актових записів щодо підтвердження дошлюбного прізвища по с.Озадівка Бердичівського району Житомирської області за 1935-1945 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дошлюбне прізвище [PERSON] - неможливо (а.с. 30). Відповідно до експертного висновку за №056/139-а від 27.12.2021 року, вбачається, що українські записи особового імені: ОКСАНА (свідоцтво про народження, запис [PERSON] ), СЕНЬКА (свідоцтво про народження [PERSON] , запис в графі мати [PERSON] ), КСЕНІЯ (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON] ) та СЄНЬКА (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними (а.с. 31). Згідно п. 4.2, Глава 10, Розділ 2, «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджений та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012 р.: «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.» Як передбачено п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене,

Outcome: approved