Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] про визнання права власності на частину в майні в порядку спадкування за законом. Позивач зазначала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 23 грудня 2011 року. Позивач є дружиною спадкодавця, померлий не залишив заповіт на випадок своєї смерті. У встановлений чинним законодавством термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, яка була подана до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєвої В.П. Колом спадкоємців після смерті [PERSON] є: [PERSON] дружина спадкодавця; [PERSON] син спадкодавця, відмовився від спадщини на користь матері [PERSON] ; [PERSON] син спадкодавця, відмовився від спадщини на користь матері [PERSON] . Спадковим майном після смерті [PERSON] є: земельна ділянка площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; земельна ділянка площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; земельна ділянка площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421; Ѕ частка у будинку [ADDRESS] . Спадщину у вигляді Ѕ частки у житловому будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , позивач оформила, щодо оформлення земельних ділянок, то виникли труднощі, оскільки спадкодавець став співвласником вищезазначених земельних ділянок згідно рішення Броварської міської ради від 27 березня 2008 року 35 сесії 5 скликання № 687. Оскільки спадкодавець був власником Ѕ частки у будинку який вже успадкувала позивач, то вважає, що має право на Ѕ частку у вищезазначених ділянках. Співвласником зазначених у державних актах на право власності на земельні ділянки є [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли: [PERSON] донька; [PERSON] син. Батько неповнолітніх спадкоємців після смерті [PERSON] , є їх законним представником. 27 січня 2020 року листом № 9/02-14/16/2012 приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєва В.П. відмовила щодо оформлення права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом шляхом нотаріального оформлення спадкових справ у зв?язку із відсутністю зазначення частки спадкодавця у майні, що належало йому на праві спільної сумісної власності разом з іншими співвласниками. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею Ѕ частину земельних ділянок: площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; земельну ділянку площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; земельну ділянку площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Ліщук О.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали відзив в якому просили розглядати справу без участі їх представника. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] не з?явилися, надали відзив в якому позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили розглядати справу у їх відсутність. Судом встановлено, що 13 червня 2003 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] актовий запис № 208 (а.с. 10) [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 11). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32989202, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину належить Ѕ частина житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). 27 січня 2020 року приватним нотаріусом Лазарєвою В.П. позивачу надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні зазначення частки спадкодавця у майні, що належало йому на праві спільної сумісної власності разом з іншими співвласниками. У разі незгоди з викладеними мотивами відмови їм рекомендовано звернутись до суду для подальшого вирішення спадкової справи (а.с. 13). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] належить Ѕ частка даного будинку (а.с. 14-19). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2012 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2858 та витягу, [PERSON] належить Ѕ частини житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20, 21). Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3210600000:00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421 та висновків про вартість оцінюваних земельних ділянок, ділянки знаходять у спільній сумісній власності, [PERSON] входить в число власників (а.с. 24-29). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене а також враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , належали Ѕ частини вищезазначених земельних ділянок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON] , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на Ѕ частку на спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved