Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

17 лютого 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просив відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на обліку ССД по Новобаварському району та які перебувають у складних життєвих обставинах з підстав проживання в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей. Мати дітей - [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] . Місце проживання матері, [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання батька, [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання малолітньої [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відомості щодо реєстрації місця проживання малолітньої [PERSON] в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні. Сім`я фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . До ССД по Новобаварському району 04.02.2021 надійшло повідомлення інспектора ювенальної превенції стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зловживають алкогольними та наркотичними засобами. Посадовими особами ССД по Новобаварському району негайно створена робоча група у складі фахівців ССД по Новобаварському району, центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова, комунального некомерційного закладу «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради, інспекторів ювенальної превенції, для проведення оцінки рівня безпеки дітей та вжиття у разі потреби негайних заходів щодо надання невідкладної допомоги дітям. Під час відвідування родини за місцем проживання складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини: будинок перебуває в занедбаному стані, без ремонту, відсутнє централізоване або пічне опалення, газопостачання. Опалення здійснюється за допомогою саморобного пожежно-небезпечного обігрівача. У [PERSON] відсутнє окреме дитяче ліжко. В кімнатах відсутнє світло, брудно, відчувався стійкий запах фекалій, приміщення не провітрюється. Подвір`я будинку також захаращене сміттям, битим склом, недопалками. У житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови вкрай незадовільні, відсутні умови для безпечного проживання дітей. Мати дітей, [PERSON] , повідомила, що на теперішній час не має коштів на придбання дитячого харчування для [PERSON] , тому годує дитину лише магазинним молоком, не дає дитині питну воду. Будь-які продукти харчування для дітей, окрім залишків супу, в холодильнику відсутні. На час відвідування у матері дітей наявна гематома під лівим оком та синці на ногах, причину яких вона пояснила необережною грою з дитиною. [PERSON] надано документ, що посвідчує її особу, а саме паспорт громадянина України, розірваний навпіл. Батько дітей, [PERSON] , повідомив, що офіційно не працює, має випадкові заробітки. Під час огляду дітей лікар-педіатр КПП «Міська дитяча поліклініка № 2» ХМР зауважила на необхідності проведення медичного обстеження дітей у зв`язку із неналежним харчуванням. Були вжиті всі невідкладні заходи до забезпечення безпеки дітей. Членами робочої групи проведено оцінку рівня безпеки дітей за результатами якої складено Протоколи негайного тимчасового вилучення малолітніх [PERSON] та [PERSON] з небезпечного середовища. Дітей доставлено до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради для медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги дітям. З метою збору додаткової інформації про батьків дітей, [PERSON] та [PERSON] , посадовими особами ССД по Новобаварському району зроблені запити до районних структур, причетних до роботи з дітьми, щодо стану виконання ними батьківських обов`язків виховання, навчання, утримання, медичного догляду за дітьми тощо. За інформацією Центру соціальних служб Новобаварського району м. Харкова від 15.02.2021 № 148, [PERSON] було надано послугу консультування, соціальної профілактики, представництва інтересів. За сприяння Центру, [PERSON] записано на прийом 08.02.2021 до спеціаліста ЦНАПу для оформлення паспорту, проінформовано про необхідність підтримання зв`язку з фахівцями Центру для можливості сприяння у вирішенні наявних соціальних питань. Але [PERSON] на прийом до спеціаліста ЦНАПу не з`явилася, на телефонні дзвінки фахівця Центру не відповідає. Під час відвідувань фахівцями Центру за місцем проживання родини - двері ніхто не відчиняє. За інформацією отриманої від сусідів родини, на даний час [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] зловживають алкогольними напоями. Відповідно до інформації Управляння освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради від 15.02.2021 № 01-28/266-21, заявка батьків на влаштування малолітньої [PERSON] в базі електронної реєстрації в закладі дошкільної освіти була створена 14.11.2018 для зарахування дитини до КЗ «ДНЗ № 6» у 2020 році. Але до заяви батьками дитини не було додано необхідніх копій документів, у зв`язку з чим заявка булла відхилена 26.11.2018. За результатами розгляду питання про відібрання дітей, виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки та піклування вирішив: підготовити та звернутися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у батьків, [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення їх батьківських прав. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання. 11 травня 2021 року представником відповідача [PERSON] - [PERSON] подано відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позову та зазначає, що вся родина проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою мають реєстрацію місця проживання: батько - [PERSON] донька - [PERSON] . Матір - [PERSON] , м реєстрацію за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом з сім`єю. Донька, [PERSON] фактично проживає з батьками, але реєстрацію місця проживання, встановити не встигли у зв`язку з сімейними обставинами. Матір, [PERSON] , постійно піклувалась про дітей, в тому числі і про розвиток: голодними та неохайними діти не були; знаходяться на обліку, обстежуються обслуговуються в філіалі КНП «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської раді розташованої за адресою: [ADDRESS] ; ніколи до неї претензій приводу невиконання батьківських прав не було; на обліку ні інспекції ювенальні превенції, а ні ССД Новобаварського району ні [PERSON] , а ні діти не перебували. На обліку лікаря нарколога або лікаря психіатра [PERSON] не перебувала. Підстави, які зазначені для позбавлення батьківських прав, а відповідно і для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, в діях та поведінці [PERSON] відсутні. Крім того, матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , не заперечує проти передачі онучок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , їй на виховання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Рогожина В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] проти позову заперечувала, посилаючись на обставини викладені у відзиві. Зазначила. Що мати вживаю усіх заходів для належного утриманя та виховання дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечували, зазначили, що намагаються зробити ремонт в квартирі, працевлаштуватися та забезпечити дітей належними умовами для проживання та виховання. Якщо не буде можливості зробити ремонт в квартирі. Буде вірішуватись питання щодо перїзду до іншого житла, а саме матері відповідача. З метою з`ясування всіх обставин щодо усунення батьками обставин, які стали підставами для відібрання дітей, в судовому засіданні оголошувалась перерва. В подальшому відповідачіпозовні вимоги визнали у повному обсязі, оскільки не мають можливості усунути недоліки та забезпечити дітей всіма умовами нормальної життеждіяльності. Правові наслідки відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав відомі та зрозумілі. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується сторонами, що батьками [PERSON] та [PERSON] є дітей - [PERSON] та [PERSON] . Місце проживання матері, [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання батька, [PERSON] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання малолітньої [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відомості щодо реєстрації місця проживання малолітньої [PERSON] в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні. Сім`я фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . ССД по Новобаварському району 04.02.2021 видано накази про взяття на облік дітей, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Також 04.02.2021 службою проводилось обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] та оцінка рівня безпеки дітей, за наслідком чого складено відповідні акти: будинок перебуває в занедбаному стані, без ремонту, відсутнє централізоване або пічне опалення, газопостачання. Опалення здійснюється за допомогою саморобного пожежно-небезпечного обігрівача. У [PERSON] відсутнє окреме дитяче ліжко. В кімнатах відсутнє світло, брудно, відчувався стійкий запах фекалій, приміщення не провітрюється. Подвір`я будинку також захаращене сміттям, битим склом, недопалками. У житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови вкрай незадовільні, відсутні умови для безпечного проживання дітей. Старша донька до дитячого закладу не влаштована, розвиток дитини не відповідає її віку. Відсутні належні продукти харчування.за наслідком обстеження складено протоколи про тимчасове вилучення дітей. Всі дії були проведенні в присутності матері дітей (а.с. 9-19) Відповідно до вимог частини першої та другої статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батька або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Як вбачається із абз.2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з п.7 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим. Частиною другою статті 170 Сімейного кодексу України передбачено право на звернення до суду з позовом про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав має прокурор та орган опіки та піклування. Як зазначено відповідача, вони не мають можливості усунути обставини, що стали підставою для відібрання дітей, на час розгляду справи не мають можливостей покращити умови проживання або знайти інше задовільне житло для належного проживання, проте будуть вживати всіх заходів. Тому з метою захисту інтересів дітей визнали позов. Враховуючи вище викладене та докази у їх сукупності, а також те, що обставини визнанні сторонами, суд вважає, що визнання позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси дітей, та задовольняє позов про відібрання дитини без позбавлення їх батьківських прав у повному обсязі. У зв`язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі вимог ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 454,00 грн. з кожного. На підставі викладеного і

Outcome: approved