Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. З відповідачем вони спільно не проживають, кошти на утримання дружини відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на своє утримання. У судове засідання позивач не з`явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити у повному обсязі (а.с.26). Відповідач, повторно повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до\~п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді від 31 серпня 2021року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням відсутності заперечень позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 26 травня 2022 року. Справа розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ \~Позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 22 квітня 2017 року Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №29, між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~ (а.с.3). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , згідно із копією\~свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №74 від 21 жовтня 2020 року (а.с. 4). Дитина, [PERSON] , не досягла трирічного віку, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як було встановлено судом, відповідач є батьком дитини, [PERSON] , яка мешкає разом із матір`ю, позивач потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріали справи містять довідку про доходи, видану гр. [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , від 05.03.2021 року №05/03 про те, що він справді працює у ТОВ «МЕТПРОМ ГРУП» за основною формою працевлаштування і займає посаду слюсаря чергового та з ремонту устаткування, загальна сума доходу за період з 01.09.2020 року по 28.02.2021 року становить 27500 (двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень, середньомісячний заробіток 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень (а.с.11). Крім того, суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину. Тому суд, враховуючи положення ст. 183 СК України, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання у зазначеному Позивачем розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку і зазначена сума не буде для відповідача надмірним тягарем. Згідно з вимогами\~ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. ст.75, 80, 84, 180, 182 СК України,

Outcome: approved