Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований в [ADDRESS] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Він, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 87/2021. Інший спадкоємець за законом - дружина померлого [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Раніше, [INFO] помер батько спадкодавця [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входилаь житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований у [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , який спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 1/2017, але не оформивши своїх спадкових справ помер [INFO] . При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на будинок втрачений, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.30). Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, визнали позов (а.с.40,41). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Горячева Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с.38,39). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Встановлено судом, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємець за законом - син померлого [PERSON] та дружина померлого [PERSON] , яка спадщину прийняли, заведена спадкова справа № 87/2021 (а.с.8,9,11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Кошари Конотопського району сумської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є син померлого [PERSON] , спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 1/2017 (а.с.10,12). Згідно довідки Попівської сільської ради № 03-07.4/74 від 10.02.2022 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] . Дружина [PERSON] , від спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву. Син [PERSON] спадщину прийняв, подавши відповідну заяву (помер [INFO] ). Відомостей про прийняття спадщини [PERSON] сільська рада не має. Заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано (а.с.16). З довідки Попівської сільської ради вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] , згідно погосподарської книги № 7 (а.с.17). Договором про поділ спадкового майна, посвідченим приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Горячевою Н.В. 28.12.2021 року за № 888 [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] розділили спадкове майно, [PERSON] перейшло право на спадкування квартири, а [PERSON] - право на спадкування трьох земельних ділянок та житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS] . (а.с.13-14). З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» № 965 від 20.09.2021 року та технічного паспорту на будинок садибного типу [ADDRESS] вбачається, що він складається з: житлового будинку - А1, загальною площею - 64,7 кв.м, житловою площею - 18,5 кв.м, Б1- літньої кухні, В-1 - сараю, Д-1 - сараю, Г1 - навісу, №1-4- огорожі, №5 водогін, право власності на вказаний будинок станом на 29.12.2012 року не зареєстроване (а.с.19,20-22). Відповідно до висновку відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, екології Конотопської РДА № 17-14/15 від 09.02.2022 року житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, що розташовані по [ADDRESS] відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.24). Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Горячевої Н.В. від 28.12.2021 року №341/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими спорудами по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це спадкове майно та відсутністю зареєстрованого права власності на нього (а.с.25). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у [ADDRESS] на ім`я померлого [PERSON] , перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved