Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Карла Маркса (Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розміром 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належить померлому [INFO] її чоловіку [PERSON] відповідно до сертифіката про право власності на земельну частку (пай), яку вона успадкувала, проте за життя не оформила своїх спадкових прав, та належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановленому законом порядку та строк позивачка прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її матері, в результаті чого приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никоновою Г.І. заведена спадкова справа. З метою оформлення свого спадкового права на вказане спадкове майно позивачка звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, проте їй було в цьому відмовлено у зв`язку з різним написанням дошлюбного прізвища спадкоємиці « [PERSON] », де у свідоцтві про її народження матір`ю зазначена [PERSON] з прізвищем спадкодавиці у свідоцтві про її шлюб « [PERSON] » з [PERSON] , невідповідністю прізвища спадкодавиці [PERSON] у свідоцтві про її смерть із зазначеним у правовстановлюючому документі на спадкове майно її прізвищем [PERSON] . Оскільки мати позивачки [PERSON] померла, і інші, ніж додані до позову документи, відсутні, встановити необхідні для спадкування позивачкою спадкового майна факти, а саме факту родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, факту реєстрації шлюбу батьків спадкоємця, належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно, інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості. Крім цього, при реєстрації спадкової земельної ділянки виявлено помилку у кадастровому номері, а тому у правовстановлюючому документі на спадкове майно - державному акті серії ПЛ № 104916 зазначений неактуальний кадастровий номер 5323880400:00:021:0026 (актуальний номер 5323880400:00:021:0072). З огляду на вищезазначене, позивачка просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував у зареєстрованому 25 липня 1967 року Білоцерківським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області (актовий запис № 7) шлюбу з [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 0072993, виданий 23 квітня 2007 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] її матері [PERSON] на земельну ділянку площею 5,2054 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5323880400:00:021:0072). Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Пирятинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що при розгляді поклався на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі доказів, що знаходяться в справі. Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідки пояснили, що в їхньому селі проживала родина [PERSON] , дружина - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] , після укладення шлюбу має прізвище [PERSON] . ЇЇ батьки мали паї. Такої особи як [PERSON] в селі більше не було. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено на підставі копії актового запису про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. В силу положень статті 1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Донька спадкодавці - [PERSON] звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , але отримала відмову, оскільки відмінність дошлюбного прізвища спадкоємиці - [PERSON] , прізвища спадкодавиці - [PERSON] і прізвища чоловіка спадкодавиці - [PERSON] не підтверджує безспірно їх родинний зв`язок і унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як на право на земельну частку (пай) розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) за наданим спадкоємцю сертифікату ПЛ № 0072993, після якого спадкодавиця [PERSON] фактично прийняла спадщина, але за життя не оформила своїх спадкових прав на нього, так і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білоцерківської сільської ради, за кадастровим номером 5323880400:00:021:0026, належну спадкодавиці [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104916. Крім того, дані про зареєстроване на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] (за свідоцтвом про смерть) право власності за наданим спадкоємицею вищезазначеним документом на земельну ділянку за кадастровим номером 5323880400:00:021:0026 не відповідають і повністю протирічать отриманим актуальним даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та даним Державного земельного кадастру, згідно з якими власником зазначеної земельної ділянки є [PERSON] (а.с.29). Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Позивачка просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено на підставі копії паспорта (а.с.9), копії свідоцтва про народження (а.с.11), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12), копії свідоцтва про смерть (а.с.14), [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю позивачки - [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Отже, позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері як спадкоємець першої черги за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті матері позивачки - [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Карла Маркса (Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлому [INFO] її чоловіку [PERSON] відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0072993, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за № 268 (а.с. 16), яке вона успадкувала, проте за життя не оформила своїх спадкових прав. Позивачка просить встановити факт реєстрації шлюбу її батьків - [PERSON] , який помер [INFO] , з [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO]., та [PERSON] , [INFO]., перебували в зареєстрованому 25.07.1967 Булоцерківським сільЗАГС Пирятинського району Полтавської області шлюбі (актовий запис № 7) (а.с.13). Згідно довідки, виданої старостатом виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 562 від 25.11.2021, до дня смерті [INFO] [PERSON] проживав у [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.15). Факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] з [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено на підставі копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.59). Таким чином, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини), [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Крім цього, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104916, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 430 від 12.12.2005, вона є власником земельної ділянки площею 5,2059 га, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5323880400:00:021:0026 (а.с.17). Належність вищевказаної земельної ділянки [PERSON] також підтверджується довідкою старостату № 563 від 25.11.2021, про те, що матері [PERSON] - [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104916 виданого Пирятинською держадміністрацією Полтавської області (а.с.18). Як убачається з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5319073192021 від 13.10.2021, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323880400:00:021:0026, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, зареєстровано за [PERSON] (а.с.19-21). З огляду на зазначене, позивачка просить суд встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] вищевказаного Державного акту на земельну ділянку. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно довідки, виданої відділом № 3 Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відповідно до звернення [PERSON] було видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2021 року № НВ-5319509102021 з кадастровим номером 5323880400:00:021:0072 (а.с.22-24), земельна ділянка перебуває у власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 104916, зареєстрований 13 квітня 2007 року за № 010756000132. При реєстрації земельної ділянки було виявлено помилку в кадастровому номері, у зв`язку з чим було присвоєно новий кадастровий номер, а саме: замість кадастрового номера 5323880400:00:021:0026 присвоєно новий кадастровий номер 5323880400:00:021:0072; кадастровий номер 5323880400:00:021:0026 присвоєно іншій земельній ділянці (а.с.25). Отже, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 0072993, виданий 23 квітня 2007 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] З огляду на викладене, позивачка успадкувала вищевказану земельну ділянку, на яку право власності на момент відкриття спадщини належало [PERSON] . Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спірне майно за позивачкою в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved