Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

У квітні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини [NUMBER] , в якій просив: визнати незаконним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] , оформлене протоколом № 10 від 22 листопада 2021 року, в частині зняття його - підполковника запасу [PERSON] , зі складом сім`ї дві особи з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов; зобов`язати військову частину [NUMBER] в особі її об`єднаної житлової комісії поновити його - підполковника запасу [PERSON] , зі складом сім`ї дві особи, на квартирному обліку при військовій частині [NUMBER] військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов з 26 червня 2000 року; визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини [NUMBER] № 1061 від 22 листопада 2021 року «Про затвердження протоколу житлової комісії військової частини [NUMBER] » в частині зняття підполковника запасу [PERSON] , зі складом сім`ї дві особи з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є підполковником запасу та проходив військову службу в Збройних Силах України в період з 01 серпня 1995 року по 10 серпня 2019 року на різних посадах. З 26 червня 2000 року рішенням житлової комісії військової частини [NUMBER] він був поставлений на квартирний облік в чергу на отримання житлових приміщень зі складом сім`ї три особи. В подальшому, у зв`язку зі зміною місця проходження служби та сімейного стану, з 21 листопада 2012 перебував на квартирному обліку у військовій частині [NUMBER] зі складом сім`ї дві особи. В 2015 році позивач отримав статус учасника бойових дій. У відповідності до ч. 14 ст. 12 розділу ІІІ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він набув право на першочергове забезпечення жилою площею». З 23 грудня 2015 року він перебував на квартирному обліку у списках осіб, які мають право на першочергове одержання житлового приміщення для постійного проживання у зв`язку з набуттям статусу учасника бойових дій. У лютому 2019 року йому та членам його сім`ї було надано в користування кімнату у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , в якій він та його дружина з 12 лютого 2019 року проживають по теперішній час. Іншого житла ні він, ні дружина не мають. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 172 від 10 серпня 2019 року позивач був звільнений з військової служби у запас за п. А (у зв`язку із закінченням строку контракту) ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та в цей же день виключений із списків особового складу частини. За час проходження військової служби житлом не забезпечений. На день його звільнення з військової служби позивач має календарну вислугу років у Збройних Силах України - 24 роки 9 днів, пільгову вислугу років - 5 років 7 місяців 7 днів, загальну вислугу років - 29 років 7 місяців 16 днів. З 2019 року перебуває на пенсії за вислугою років. Позивач був звільнений з військової служби в запас із залишенням на квартирному обліку для позачергового одержання житлового приміщення за рахунок житлового фонду військової частини. Після звільнення в запас він продовжував перебувати на квартирному обліку у військовій частині [NUMBER] , однак житла так і не отримав. Фактично через 2 роки після звільнення з військової служби, а саме 29 листопада 2021 року, у військовій частині [NUMBER] йому було видано лист вих.29/11/17 від 25.11.2021 року з додатками. Згідно даних документів він дізнався, що рішенням об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] , яке викладене та оформлене у вигляді протоколу № 10 від 22 листопада 2021 року, його знято з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] та виключено із списків військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання. Командир військової частини [NUMBER] погодився з таким рішенням об`єднаної житлової комісії та видав наказ № 1061 від 22.11.2021 «Про затвердження протоколу житлової комісії військової частини [NUMBER] ». З наданих документів вбачається, що єдиною підставою для зняття позивача та членів його сім`ї з квартирного обліку стало посилання членів житлової комісії на те, що він був звільнений з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту. З рішенням об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] позивач не згоден, вважає його таким, що порушує його право на забезпечення жилим приміщенням або відповідною грошовою компенсацією, яке встановлено Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Дія норми, визначеної пунктом 9 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент зняття позивача з обліку), не пов`язується з тим, з якої підстави військовослужбовець звільнений в запас. Держава не може в односторонньому порядку відмовитися від зобов`язання щодо соціального захисту осіб, які вже виконали свій обов`язок перед державою щодо захисту її суверенітету і територіальної цілісності. Вважає, що рішення об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] про зняття позивача з квартирного обліку суперечить законодавству України та порушує його конституційне право, як військовослужбовця та учасника бойових дій, на одержання житла з державного житлового фонду або за його бажанням грошової компенсації за належне йому для отримання жиле приміщення. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що наказом командира військової частин [NUMBER] (по стройовій частині) № 172 від 10 серпня 2019 року підполковника [PERSON] , начальника групи підготовки резервістів управління підготовки, звільненого наказом командуючого Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 31 липня 2019 року № 301 у запас, відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) наказано вважати таким, що справи та посаду здав, з 10 серпня 2019 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, направлено для зарахування на військовий облік до Соборного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, вислуга років у Збройних Силах становить: календарна 24 роки 00 місяців 09 днів, пільгова 05 років 07 місяців 07 днів, загальна 29 років 07 місяців 16 днів (а.с. 13). Також, підполковник [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим 07 грудня 2015 року (а.с. 11), в період з 30 квітня 2015 року по 04 липня 2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції в Донецькій області, що підтверджується довідкою № 238 від 09 липня 2015 року, виданою Військовою частиною [NUMBER] (а.с. 12). Крім того, [PERSON] отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] , виданим 30 червня 2020 року Пенсійним фондом України (а.с. 19). Під час проходження військової служби у військовій частині [NUMBER] , 22 червня 2000 року [PERSON] подав рапорт (вх. № 1551 від 22.06.2000 року), в якому просив поставити його в чергу на квартиру (а.с. 14). З витягу з протоколу № 13 засідання житлової комісії в/ч [NUMBER] від 27 листопада 2007 року вбачається, що на засіданні вказаної житлової комісії було прийнято рішення у зв`язку з втратою книги протоколів засідань житлової комісії в/ч [NUMBER] і неможливістю її відновлення залишити військовослужбовців на квартирному обліку з дати постановки їх на облік у 2000 році, старшому лейтенанту [PERSON] надати можливість поновити втрачений рапорт та квартирну справу та залишити на квартирному обліку з 26 червня 2000 року, рапорт зареєстрований в книзі реєстрації рапортів про прийняття на квартирний облік інв. № 29 за № 2282 від 26 червня 2000 року, складом сім`ї 3 особи, в загальну чергу (а.с. 15). З витягу з протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] № 11 від 21 листопада 2012 року вбачається, що на засіданні вказаної житлової комісії було розглянуто рапорт [PERSON] про постановку на квартирний облік та постановлено зарахувати [PERSON] на квартирний облік при військовій частині [NUMBER] зі складом сім`ї дві особи, в тому числі: він та дружина [PERSON] , з 26 червня 2000 року (а.с. 17). З витягу з протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] № 13 від 23 грудня 2015 року вбачається, що на засіданні вказаної житлової комісії було розглянуто рапорт [PERSON] та постановлено внести зміни до облікової справи майора [PERSON] та включити в списки осіб, які мають право на першочергове отримання житлових приміщень з 23 грудня 2015 року, як учасника бойових дій (а.с. 18). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] з 26 червня 2000 року перебував на квартирному обліку. Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначає Закон України «Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей»,\~який встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі. Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 12 Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених\~Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У абзаці 4 пункту 1 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Такі жилі приміщення або грошова компенсація надаються їм один раз протягом усього часу проходження військової служби за умови, що ними не було використано право на безоплатну приватизацію житла, з урахуванням особливостей, визначених\~пунктом 10\~цієї статті. Механізм забезпечення\~житловими приміщеннями\~військовослужбовців -\~осіб офіцерського\~(у\~тому числі\~осіб,\~які проходять\~військову службу\~за призовом\~осіб офіцерського\~складу),\~старшинського і\~сержантського,\~рядового складу\~(крім\~військовослужбовців строкової\~служби)\~Збройних Сил,\~інших утворених\~відповідно до\~законів України\~військових формувань,\~правоохоронних органів\~спеціального призначення\~та Держспецтрансслужби,\~Держспецзв`язку,\~посади в\~яких комплектуються\~військовослужбовцями,\~у тому\~числі звільнених\~в запас\~або у\~відставку,\~що залишилися\~перебувати на\~обліку громадян,\~які потребують\~поліпшення житлових\~умов,\~у військових\~частинах,\~закладах,\~установах та\~організаціях після звільнення та членів їх сімей визначає Порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081. У пункті 3 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081 (далі Порядок № 1081), визначено, що військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надається житло для постійного проживання. Забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житлом для постійного проживання проводиться шляхом надання один раз протягом усього часу проходження військової служби житла новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб, надання кредиту для спорудження (купівлі) житла. Як вже\~було зазначено\~вище,\~позивач [PERSON] на момент звільнення з військової\~служби у\~запас та виключення зі списків\~особового складу\~Військової частини [NUMBER] мав вислугу на військовій службі більше 20 років. Однак, незважаючи на те, що позивач [PERSON] має вислугу на\~військовій службі\~більше 20\~років,\~житло для\~постійного проживання\~йому так\~і не\~було надано\~та він\~продовжував перебувати на квартирному обліку. З Витягу з протоколу засідання об`єднаної житлової комісії при військовій\~частині [NUMBER] (військова частина [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , 5 військовий оркестр, Дніпропетровський медіа-центр МО України, 1242 центр реалізації договорів Генерального штабу ЗС України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України) № 10 від 22 листопада 2021 року (а.с. 21-22) вбачається, що на засіданні вказаної житлової комісії було прийнято рішення зняти з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] підполковника запасу [PERSON] у зв`язку зі звільненням в запас, відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту). Листом Голови об`єднаної житлової комісії військової частини [NUMBER] від 25 листопада 2021 року № 29/11/17 [PERSON] було повідомлено про те, що він знятий з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] . Дане рішення обумовлене тим, що [PERSON] був звільнений з лав Збройних Сил України у запас відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», за підпунктом «а» (у\~зв`язку із\~закінченням строку\~контракту) та\~з 10 серпня 2019 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Роз`яснено право звернутись до суду для оскарження даного рішення (а.с. 20). Не погоджуючись з рішенням щодо зняття з квартирного обліку, посилаючись на незаконність такого рішення, у квітні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. Так, згідно з пунктом 9 статті 12\~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас за станом здоров`я або якщо вони на час звільнення мають вислугу військової служби не менше 20 років, або у відставку, а також у зв`язку зі скороченням штатів чи проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості їх використання на військовій службі, залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки і відповідних квартирно-експлуатаційних органах та користуються правом позачергового одержання житла. Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Військовослужбовці, які набули право на пенсію відповідно до\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»,\~залишаються на\~такому обліку\~та користуються\~правом позачергового\~одержання житла. Підстави для\~зняття військовослужбовців\~з житлового\~обліку передбачені\~пунктом 30\~Порядку №\~1081. Відповідно до\~цього пункту,\~військовослужбовці знімаються\~з обліку\~у разі: поліпшення\~житлових умов,\~внаслідок чого\~відпала потреба\~в наданні\~житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з\~військової служби\~за службовою\~невідповідністю,\~у зв`язку\~з систематичним\~невиконанням умов\~контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством. Статтею 26\~Закону України\~«Про військовий\~обов`язок\~і військову\~службу» передбачено\~два види\~звільнення військовослужбовців\~з військової\~служби: а) у запас,\~якщо військовослужбовці\~не досягли\~граничного віку\~перебування в запасі\~і за\~станом здоров`я\~придатні до\~військової служби;\~б)\~у відставку,\~якщо військовослужбовці\~досягли граничного\~віку перебування\~в запасі та у\~військовому резерві\~або визнані\~військово-лікарськими\~комісіями непридатними\~за станом\~здоров`я\~до військової\~служби з\~виключенням з військового обліку. Такої умови\~для зняття\~з квартирного\~обліку осіб,\~які набули\~права та\~потребують поліпшення\~житлових умов\~шляхом надання\~жилих приміщень\~для постійного\~проживання,\~як припинення\~військової служби\~на підставі\~підпункту «а»\~пункту 2\~частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» не містить ні Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу», ні Закон України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», ні Порядок № 1081, ні Інструкція з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затверджена наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380 (у редакціях, що діяли на час виникнення спірних правовідносин). Отже,\~з аналізу\~вищевказаних норм\~вбачається,\~що військовослужбовці,\~які мають\~вислугу на\~військовій службі\~20\~років і\~більше,\~та члени\~їх сімей\~мають право\~на залишення\~на квартирному\~обліку до отримання ними житла, в тому числі і у разі звільнення в запас чи відставку, крім випадків, прямо передбачених пунктом 30 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями № [NUMBER] . Вказані висновки повністю узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 року по справі № 740/3917/20. Під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що позивача [PERSON] звільнено з військової служби саме у запас, він має вислугу на військовій службі більше 20 років. Будь-яких законних підстав для зняття позивача [PERSON] з квартирного обліку під час розгляду вказаної справи судом не встановлено. При цьому, прийнятими нормативно-правовими актами держава взяла на себе обов`язок забезпечення військовослужбовців жилими приміщеннями, і зокрема, військовослужбовців, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених житловим законодавством і в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи все вищенаведене, оскільки військовослужбовці,\~які мають\~вислугу на\~військовій службі\~20\~років і\~більше,\~та члени\~їх сімей\~мають право\~на залишення\~на квартирному\~обліку до отримання ними житла, в тому числі і у разі звільнення в запас чи відставку, а також військовослужбовці, які набули право на пенсію відповідно до\~Закону України\~«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», залишаються на такому обліку та користуються правом позачергового одержання житла, з урахуванням того, що законні підстави для зняття позивача [PERSON] з квартирного обліку на час прийняття оскаржуваного рішення були відсутні, суд приходить до висновку про протиправність дій об`єднаної житлової комісії при Військовій частині [NUMBER] щодо зняття [PERSON] з квартирного обліку при військовій частині [NUMBER] у зв`язку зі звільненням у запас, відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», за підпунктом «а». За таких обставин слід визнати протиправним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії при військовій\~частині [NUMBER] (військова частина [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , 5 військовий оркестр, Дніпропетровський медіа-центр МО України, 1242 центр реалізації договорів Генерального штабу ЗС України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України), оформлене протоколом від 22 листопада 2021 року № 10, який затверджено наказом командира військової частини [NUMBER] від 22 листопада 2021 року № 1061, в частині зняття підполковника\~запасу [PERSON] з квартирного\~обліку при\~військовій частині\~ [NUMBER] військовослужбовців,\~які потребують\~поліпшення житлових\~умов, в зв`язку зі звільненням у запас, відповідно до пункту другого\~частини п`ятої\~статті 26\~Закону України\~«Про військовий\~обов`язок і\~військову службу»,\~за підпунктом\~«а»,\~а отже\~позовні вимоги\~ [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню. Судом також встановлено, що наказом командира військової частини [NUMBER] № 1061 від 22 листопада 2021 року «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] » було затверджено протокол засідання об`єднаної житлової комісії при військовій частині [NUMBER] від 22 листопада 2021 року № 10. Контроль за виконанням наказу та внесенням змін в облікові документи особового складу, які перебувають на квартирному обліку при військовій частині [NUMBER] , та оформлення всіх необхідних документів покладено на голову об`єднаної житлової комісії при військовій частині [NUMBER] (а.с. 23). Оскільки під\~час розгляду\~даної справи\~суд дійшов\~висновку про\~визнання протиправним та скасування рішення об`єднаної житлової комісії при військовій частині [NUMBER] , оформленого протоколом № 10 від 22 листопада 2021 року, який затверджено наказом командира військової частини [NUMBER] № 1061 від 22 листопада 2021 року, в частині зняття [PERSON] з квартирного\~обліку при\~військовій частині\~ [NUMBER] військовослужбовців,\~які потребують\~поліпшення житлових\~умов, то слід також визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини [NUMBER] № 1061 від 22 листопада 2021 року «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії військової частини [NUMBER] » в частині, що стосується затвердження протоколу засідання об`єднаної житлової комісії при військовій частині [NUMBER] від 22 листопада 2021 року № 10 про зняття підполковника [PERSON] з квартирного\~обліку при\~військовій частині\~ [NUMBER] військовослужбовців,\~які потребують поліпшення житлових умов. Дії відповідача щодо зняття [PERSON] з\~квартирного обліку,\~як особи,\~яка потребує\~поліпшення житлових\~умов шляхом\~надання жилих\~приміщень для\~постійного проживання є\~порушенням прав\~позивача,\~відповідних гарантій у процесі прийняття рішення щодо права на житло чи права на одержання компенсації за належне для отримання жиле приміщення. Також, такі дії відповідача прямо порушують конституційне право позивача на житло, передбачене статтею 47 Конституції України, та гарантії, визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, відповідно до статті 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України. Отже,\~під час\~розгляду справи\~знайшов підтвердження\~факт порушення\~прав позивача\~діями відповідача,\~яке підлягає судовому захисту, у зв`язку з чим необхідно також зобов`язати Військову частину [NUMBER] поновити підполковника запасу [PERSON] зі\~складом сім`ї\~дві особи на квартирному обліку при військовій\~частині [NUMBER] військовослужбовців,\~які потребують поліпшення житлових умов, за датою зарахування на квартирний облік з 26 червня 2000 року, у зв`язку з чим позовні вимоги [PERSON] в цій частині також підлягають задоволенню. Саме такий спосіб захисту, на переконання суду, призведе до поновлення гарантованих законом прав позивача та їх ефективного захисту. Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні, а позивач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1081, та

Outcome: approved