Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

31 серпня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] у віці 92 роки. За життя [PERSON] склала заповіт від 16 січня 2018 року за яким свій земельний пай та все своє майно заповіла своєму внукові [PERSON] . У визначений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у своїй відповіді Галицька районна державна нотаріальна контора повідомила, що немає документів, які б підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як бабусі та онука. Бабуся заявника народилася [INFO] в селі Дитятин та померла в місті Івано-Франківську. за життя [PERSON] змінювала прізвище. Прізвище « [PERSON] » є для бабусі дівочим прізвищем. Після одруження вона змінила прізвище на « [PERSON] », а згодом, розлучившись, змінила прізвище знову на « [PERSON] ». Розбіжності в написанні імені пов`язані з тим, що [PERSON] часто називали знайомі та друзі «Олеся», «Олюся». За таких обставин заявник просить встановити факт, родинних відносин\~між [PERSON] ,\~ [INFO] , та заявником як між бабусею та внуком. Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху. 20 вересня 2021 року заявником усунуто недоліки. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року визнано обов`язковою явку заявника [PERSON] в судове засідання. У судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяви про розгляд справи без участі представника Івано-Франківської міської ради. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). 19 червня 2021 року [PERSON] була надана відповідь Галицькою районною державною нотаріальною конторою про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , 1928 року народження, у зв`язку із неможливістю встановлення ступеня споріднення зі спадкодавцем [PERSON] (а.с.8). 28 липня 2021 року за № 416 Більшівцівською селищною радою була видана довідка [PERSON] про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). 19 червня 2021 року була зареєстрована спадкова справа за фактом смерті [PERSON] (а.с.10). 16 січня 2018 року [PERSON] складений заповіт про те, що свій земельний пай та все своє майно де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що на день її смерті за законом матиме право, заповідає своєму онукові [PERSON] (а.с.11). 26 травня 2005 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2343 га, що розташована в ур. Іванева ур. Гембина Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.12). 26 травня 2005 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,9133 га, що розташована в ур. Заруда Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.13). 26 травня 2005 року [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2007 га, що розташована в ур. Ключомиї Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.14). 13 грудня 2005 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1684 га, що розташована в ур. Поле Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.15). 13 грудня 2005 року [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0804 га, що розташована в ур. Долинки Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.16). 13 грудня 2005 року [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2453 га, що розташована в ур. Стежки Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (а.с.17). 26 січня 1996 року [PERSON] видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.18). Відповідно до\~довідки №\~1233\~про реєстрацію\~місця проживання\~особи,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.20). Як вбачається з заяви [PERSON] від 29 липня 2021 року, який був сусідом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, а [PERSON] є її онуком (а.с.21). Згідно заяви [PERSON] , останній був сусідом [PERSON] , стверджує, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, а [PERSON] є її онуком (а.с.22). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.58). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 24 жовтня 1949 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.59). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 60). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.63). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~роз`ясненнями,\~наданими у\~пункті 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~15\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо \~породжує юридичні\~наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою\~годувальника.\~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved