Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 28 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №176. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.02.2009 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Через деякий час після реєстрації шлюбу сімейне життя між сторонами почало погіршуватись, стали виникати непорозуміння та суперечки з різних питань. Між сторонами втрачено почуття любові, взаємоповаги та розуміння, що унеможливлює зміцнення сім`ї та її збереження. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені та носять формальний характер, спільне господарство вони не ведуть. Сім`я фактично розпалась. Позивач переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливе. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 20.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, 16.05.2022 від неї надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явився, 16.05.2022 від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, а розгляд справи просить проводити у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №176. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved