Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 29 квітня 2022 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Шумської міської ради Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Вілійської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 1,73\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125882400:01:001:0289,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ТР №\~000008\~виданого 22\~вересня 2004\~року Шумською\~РДА Тернопільської\~області; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Вілійської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,49\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125882400:01:001:1316,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ТР №\~038115\~виданого 22\~вересня 2004\~року Шумською\~РДА Тернопільської\~області; житлового\~будинку з\~господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] .\~Дане домоволодіння відноситься\~до соціальної\~групи колгоспний\~двір,\~померлий був головою колгоспного двору. Позивач зверталась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити. Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18 травня 2022 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 02 червня 2022 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак в матеріалах справи наявне клопотання останньої про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. 6.\~В судове\~засідання представник\~відповідача Шумської\~міської ради у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 8.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~09\~квітня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~09\~квітня 2013\~року Вілійською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 9.\~На день\~смерті померлому\~ [PERSON] \~належало майно,\~що складається\~із права\~власності на\~земельну ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Вілійської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 1,73\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125882400:01:001:0289,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ТР №\~000008\~виданого 22\~вересня 2004\~року Шумською\~РДА Тернопільської\~області; права власності\~на земельну\~ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Вілійської сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,49\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125882400:01:001:1316,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ТР №\~038115\~виданого 22\~вересня 2004\~року Шумською\~РДА Тернопільської\~області; права\~власності на\~житловий будинк\~з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] . 10. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31 вересня 1989 р., жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] \~належить колгоспному\~двору,\~головою якого\~є [PERSON] на праві особистої власності виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 р. 11. Із довідки № 65 від 07.05.2021 року виданої Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1990 року, в колгоспному дворі [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] (голова колгоспного двору). 12. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №262/21 від 02.12.2021 року ФОП [PERSON] вбачається, що станом на 02.12.2021 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не виявлено. 13. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 червня 1972 року с. Тетильківці Шумського ЗАГС, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Новосілки Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 10. 14. Позивач [PERSON] , 10 травня 1980 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] у відділі ЗАГС м. Кременець та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1980 року. 15. Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , вбачається, що позивач [PERSON] дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом із своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] . 16.\~Із довідки\~№ 64\~від 07.05.2021\~р.\~виданої Шумською\~міською радою\~Кременецького району\~Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з ним проживала без реєстрації, доглядала та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] його дочка [PERSON] . 17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. від 13 травня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. ІV. Оцінка Суду. 18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 20. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 21. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. 22. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 23. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 - 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112\~Цивільного кодексу\~УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 24. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності. 25. За змістом ст.\~123\~Цивільного кодексу\~УРСР 1963\~року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. 26. Пунктом 6 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~22\~грудня 1995\~року №\~20\~«Про судову\~практику у\~справах за\~позовами про\~захист права\~приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку. 27. Із довідки № 65 від 07.05.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1990 року, в колгоспному дворі [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON] (голова колгоспного двору). 28. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 29. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 30. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 31. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 32. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 33. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 34. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 35. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. Щодо вимоги про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд зазначає наступне. 36. Згідно ст.\~257\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 37. В силу ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 38. Згідно ч. ч. 1, 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 39. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» 40. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.\~29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. 41. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~року №\~296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 42. Відповідно до ч.1 ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 43. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 44. З положень ч. 2 ст.\~1120\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. 45. Положеннями ст.\~2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~проживання в\~Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно письмового пояснення свідка [PERSON] , вбачається, що позивач [PERSON] дійсно проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом із своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] . З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. 46. Нормами статті 328\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. 47. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 48. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 49. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку\~із чим,\~враховуючи,\~що позивач\~прийняла спадщину\~в установленому\~законом порядку,\~але отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 50. Позивачем при подачі позову було сплачено 1984 грн. 80 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved