Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 14.09.2008 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, який рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.10.2018 було розірвано. У шлюбі в подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Донька з моменту розірвання сімейних відносин фактично проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Зазначила, що 12.06.2020 уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». На підставі зазначеного позивач просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. За змістом\~статті\~206\~ЦПК\~України,\~відповідач\~може\~визнати позов\~на\~будь-якій\~стадії\~провадження\~у справі,\~зазначивши\~про\~це в\~заяві\~по\~суті справи\~або\~в\~окремій письмовій\~заяві.\~У\~разі\~визнання відповідачем\~позову\~суд\~за наявності\~для\~того\~законних підстав\~ухвалює\~рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлені такі обставини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.09.2008, актовий запис №14, було розірвано за рішенням суду. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено « [PERSON] ». Вказане підтверджується рішенням Барського районного суду Вінницької області від 08.10.2018 у справі №125/1281/18 та ухвалою Барського районного суду Вінницької області про виправлення описки від 29.04.2020 у справі №125/1281/18. У сторін народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.2009, виданим виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після укладення шлюбу 12.06.2020 з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 12.06.2020 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно з актом обстеження фактичного проживання від 19.04.2022, складеним комісією в складі: депутата міської ради: [PERSON] , сусідів [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю донькою [PERSON] . Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України). На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, а саме в сумі 496,20 гривень Згідно з\~пунктом 1\~частини 1\~статті 430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved