Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кілійської міської ради, [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. На обгрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS] . При житті вказане майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.01.1997 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами померлого [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця. Спадщину [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом подачі у встановлений законом строк заяви, щодо прийняття спадщини, за якою нотаріусом була відкрита спадкова справа № 108/2017 та їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,0230 га розташовану на території Кілійської міської ради в рівних частках, а саме по 1/2 частці кожному, що підтверджено свідоцтвом бланк серія НОН 581656 від 14.07.2020 року, реєстровий номер 549 та свідоцтвом бланк серія [NUMBER] від 14.07.2020 року, реєстровий номер 552. Належна реєстрація спадкових прав була проведена, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права на нерухоме майно. [PERSON] не претендує на спадщину у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] . Між спадкоємцями відсутні будь-які спори щодо визначення прав на нерухоме майно. При житті належних правовстановлюючих документів спадкодавцем [PERSON] отримано не було, реєстрація набутих прав належним чином проведена не була. Розпорядженням Виконавчого комітету Кілійської міської ради № 25/А-2016 від 03.02.2016 року вулицю Кірова в м. Кілія перейменовано на вул. Українська. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на житловий будинок, але під час звернення до нотаріальної контори, було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, відсутня належна державна реєстрація прав на житловий будинок на спадкодавця, що зі свого боку унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємцем в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В зв`язку з зазначеним позивач просив суд: - встановити факт належності\~житлового\~будинку\~з\~будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] ,\~ - [PERSON] , померлому [INFO] ;\~ - визнати за позивачем\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинку\~з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , який в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. К1\~загальною\~площею 82,8 кв.м., у тому числі\~житловою\~площею 43,6\~кв.м., кухні - літ. Б1,\~кладової\~- літ. В, літньої кухні - літ. Г,\~гаражу - літ. Л,\~сараю \~літ. М1, сараю \~літ. Н1,\~вбиральні \~літ.\~О, надвірних споруд - № 1-4,\~І, в порядку спадкування за законом після\~смерті\~ [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якого просив розглянути справу без його присутності та присутності позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги за уточненою заявою визнає в повному обсязі, на майно після смерті батька [PERSON] не претендує та в подальшому претендувати не буде. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не з`явився,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 16.12.1958 року та виданого повторно 09.06.2017 року \~Кілійським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області\~встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис\~№ 386 від 16.12.1958 року. Батьками записані [PERSON] та\~ [PERSON] , /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 02.07.1965 року та виданого повторно 25.05.1982 року \~м.\~Кілія р/б\~ЗАГС Кілійського\~району Одеської\~області встановлено, що \~ [PERSON] народився [INFO] , актовий запис\~№ 173 від 02.07.1965 року. Батьками записані [PERSON] та\~ [PERSON] , /а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого 09.11.1956 року та виданого повторно 16.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.11.1956 року, про що зроблено актовий запис за № 176 від 09.11.1956 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 10/.. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~273, [PERSON] , померла [INFO] в м. Кілія, Кілійський район, Одеська область, /а.с.11/. Згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 16.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 81 встановлено, що [PERSON] купив цілий житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до запису Кілійського МБТІ від 22.12.1997 року, який міститься на договорі купівлі продажу встановлено, що весь житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченому Кілійською держнотконторою 16 січня 1997 року р.№ 81 та записано 22.12.1997 року в реєстрову книгу під № 7193 справа № кн.. 30 стор. 9, /а.с.20/. Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.01.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~06, [PERSON] , помер [INFO] в м. Кілія, Кілійський район, Одеська область, /а.с.12/. Згідно заповіту від 16.01.1997 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори Богачовою Н.М. встановлено, що [PERSON] заповідав [PERSON] належний йому житловий будинок в [ADDRESS] . Відповідно до заяви від 12.05.2022 року від [PERSON] вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] вона не приймала, із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] не претендує та в подальшому претендувати не буде. Спадщину\~після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом подачі у встановлений законом строк заяви, щодо прийняття спадщини, за якою нотаріусом була відкрита спадкова справа № 108/2017, та їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 3,0230 га розташовану на території Кілійської міської ради в рівних частках на кожного, а саме по 1/2 частці кожному, що підтверджено свідоцтвом бланк серія НОН 581656 від 14.07.2020 року, реєстровий номер 549 та свідоцтвом бланк серія [NUMBER] від 14.07.2020 року, реєстровий номер 552. Належна реєстрація спадкових прав була проведена, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права на нерухоме майно, /а.с.13-14/. Відповідно до Розпорядження Виконавчого комітету Кілійської міської ради № 25/А-2016 від 03.02.2016 року встановлено, що [ADDRESS] , /а.с.16/. \~\~Відповідно до технічного паспорту, складеного\~КП Кілійської міської ради\~«Бюро технічної інвентаризації» 15.03.2021 року встановлено, що житловий\~будинок по [ADDRESS] в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. К1\~загальною\~площею\~82,8\~кв.м., у тому числі\~житловою\~площею 43,6\~кв.м., кухні - літ. Б1,\~кладової\~- \~\~\~\~ літ. В, літньої кухні - літ. Г,\~гаражу - літ. Л,\~сараю\~\~літ. М1, сараю \~літ. Н1,\~вбиральні \~літ.\~О, надвірних споруд - № 1-4,\~І, /а.с.17-19/. З\~витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.01.2022 року № 294863498 та витягу з рішення Кілійської міської ради № 1076-VІІІ-17 від 23.12.2021 року вбачається, що власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5122310100:02:020:0179 є [PERSON] , /а.с.34/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до роз`яснення\~Міністерства\~юстиції\~України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку\~смерті\~власника\~нерухомого майна, реєстрацію\~якого\~належним чином проведено не було\~і\~правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення\~цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт належності\~житлового\~будинку\~з\~будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] ,\~ - [PERSON] , померлому [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved