Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розташована в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га розташована в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. Однак, в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за [PERSON] , померлого [INFO] позивачці було відмовлено. Відмова мотивована тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя його не отримав та не зареєстрував відповідно до вимог законодавства України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS] , в нотаріальній конторі також було відмовлено в зв`язку з тим, що позивачкою не надано витяг з Державного земельного кадастру та оригінал державного акту до даного часу в неї не зберігся. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] . У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.35, 54). Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2021 справу для розгляду визначено судді Червонописького В. С. (а.с. 26). 25.11.2021 постановлена ухвала про відкриття провадження за праввилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребування доказів (а.с.29). 02.03.2022 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального\~кодексу України (далі -\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини встановлені Судом [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . При житті [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розташована в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га розташована в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори. В нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за [PERSON] , померлого [INFO] позивачці було відмовлено. Відмова мотивована тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя його не отримав та не зареєстрував відповідно до вимог законодавства України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га, яка розташована в [ADDRESS] , також в нотаріальній конторі спадкоємиці було відмовлено в зв`язку з тим, що нею не надано витяг з Державного земельного кадастру та оригінал державного акту до даного часу в неї нажаль не зберігся (17-18). V. Оцінка Суду. Згідно із ч. 1 ст.3ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст.41Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до статей1216;1217;1218\~ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. При цьому пунктом 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року «Просудову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Також статтями\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК)\~передбачено,\~що кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved