Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , - один. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею 2,84 га, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 747818, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10 грудня 2002 року за №361, належала його померлій [INFO] тітці - [PERSON] , яку після її смерті в рівних частках фактично успадкували чоловік покійної [PERSON] та син [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформили, а в подальшому, після смерті батька [PERSON] , [PERSON] фактично успадкував і ту частку спадщини, яку його батько успадкував після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Він є його єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого брата, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про наявність у брата майна, яке він зміг би успадкувати. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його двоюрідного брата - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада Сумської області позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області помер двоюрідний брат позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с.7). Факт родинних стосунків позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження батька позивача - [PERSON] , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України та про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя матері померлого [PERSON] - [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України померлого [PERSON] (а.с. 8,10,11,13,15). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) площею 2,84 га, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 747818, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10 грудня 2002 року за №361, належала його померлій [INFO] тітці - [PERSON] , яку після її смерті в рівних частках фактично успадкували її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , але своїх спадкових прав не оформили, а в подальшому, після смерті батька [PERSON] , [PERSON] фактично успадкував і ту частку спадщини, яку його батько успадкував після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно з Витягами зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68289999 від 27.01.2022, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68289990 від 27.01.2022, заповіт від імені померлого [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 27-28). За даними довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради с. Перемоги № 639/24-20 від 03.12.2021 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований та проживав один (а.с. 21). У січні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В.з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті брата - [PERSON] , однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини, про що свідчить відповідне роз`яснення нотаріуса (а.с.6). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258, ч.ч 1 ст.1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є двоюрідним братом померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1265 ЦК України його спадкоємцем п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлого [PERSON] , судом не встановлено. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті брата, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті двоюрідного брата. На підставі викладеного та

Outcome: approved