Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

10 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна відносно її доньки [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради. Заяву обґрунтувала тим, що вона проживає разом з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Родинний зв`язок між ними підтверджується записом у свідоцтві про народження [PERSON] де в графі мати записано [PERSON] . Із консультативного висновку спеціаліста - лікаря психіатра Комунально некомерційного підприємства «Тростянецька центральна районна лікарня» від 10 березня 2020 року видно, що [PERSON] страждає на важку розумову відсталість, діагноз - F72.10. Із індивідуальної програми реабілітації інвалідів №62014 від 21.12.2021, виданої Спец. Психіатричною МСЕК, Психіатричною ЛКК-ВПЛ ім. Ющенко, видно, що [PERSON] має клініко-функціональний діагноз-розумова відсталість, код МКХ-10-F72.10. Згідно із довідкою МСЕК серії 12 ААВ №262474, яка видана 21 грудня 2021 року, [PERSON] 21 грудня 2021 року первинно встановлено першу «А» групу інвалідності. Причина інвалідності: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психологічного розладу, з дитинства [PERSON] не в змозі працювати, розуміти наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить визнати недієздатною [PERSON] та встановити опіку над дочкою. Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі та витребувано від опікунської ради Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області подання про можливість [PERSON] виконувати опікунські обов`язки над [PERSON] . Ухвалою суду від 09 березня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 16 травня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася ЇЇ представник -адвокат Бодачевська М. В. подала клопотання про розгляд справи без її присутності та без участі [PERSON] . Просила заяву задоволити. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2003 (а.с. 6). Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №262474 від 21.12.2022, [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності по причині: інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 14). Висновком судового-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» №527 від 14.04.2022 стверджується, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці які потребують особливої уваги і лікування. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. За психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с 50-52). Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 статті 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з приписами ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. З довідки Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №36 від 28.01.2019, вбачається, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с 6). Листом №01-15/89 від 23.02.2022 Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області надано суду подання опікунської ради Тростянецької селищної ради, щодо можливості виконання опікунських обов`язків [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] , затверджене рішенням виконавчого комітету Тростянецької селищної ради від 18.01.2022 №18 (а.с 11, 38-40). Зі змісту подання опікунської ради випливає, що [PERSON] , [INFO] , проживає по [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, не працює, не одружена. Згідно з довідкою МСЕК І «А» групи від 21.12.2021 серія 12 ААВ, потребує постійного догляду та нагляду. В силу свого захворювання [PERSON] не може оцінити дії та керувати ними. При хвилюванні проявляє агресію та дратівливість. Громадянка [PERSON] є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Мати готує їжу, придбаває продукти харчування для зміцнення імунітету, забезпечує одягом та змінним взуттям, доглядає будинок, створює необхідні життєво-побутові умови, здійснює належний догляд доньки, забезпечує її лікування у необхідних випадках. Відповідно до рішення ЛКК [PERSON] за станом здоров`я здатна доглядати за хворою дочкою. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй належних умов проживання, забезпечення лікарськими препаратами, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради вважає, що [PERSON] може бути опікуном над донькою [PERSON] у випадку визнання її судом недієздатною (а.с. 39-40). В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір [PERSON] , а тому заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною у два роки. Відповідно до положень ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved