Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 4,5 умовних кадастрових га., що знаходиться на території Берестовецької сільської ради, посвідчене сертифікатом на земельну частку (па) серії ЧН №0158545 по КСП «Правда» с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області виданого [PERSON] , який помер [INFO] , та яке прийняв шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої також входить право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів на території Берестовецької сільської раді Борзнянського району Чернігівської області. Спадщину після його смерті прийняв його син [PERSON] (батько позивача), шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном. Після [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину прийняв позивач, проте він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 04.02.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою в [ADDRESS] , протягом шести місяців з дня його смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований. (а.с.10-11). Відповідно до довідки Берестовецького старостинського округу №1 Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 17.11.2021 року за № 461, після померлого [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку. (а.с.12, 15). Згідно інформації наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області 3750/01-17 від 08.02.2022 року та Борзнянською державною нотаріальною конторою №117/01-16 від 14.04.2022 року, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном інші спадкоємці відсутні. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 08.04.2013 року [PERSON] помер [INFO] .(а.с. 13-14). Відповідно до копії спадкової справи №173/2013 заведеної Ніжинською міською державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , спадщину після його смерті прийняв син [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.(а.с. 16; 58-113) Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. За життя [PERSON] був включений до списку громадян, які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Правда», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Берестовецькій сільській раді під порядковим номером 679 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0158545 розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів (а.с. 21-23). Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №3 за 18 січня 2020 року (а.с. 25). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по КСП «Правда» Берестовецької сільської ради Борзнянського району(а.с. 18). Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу успадкував після смерті свого батька [PERSON] , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved