Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

У квітні 2022 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] : державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205713 для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2502 га на ім`я [PERSON] на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205714 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3104 га на ім`я [PERSON] на території Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на ті обставини, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] 29 січня 2022 року вона звернулась до Четвертої державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що йому належали померлому. Після відкриття спадкової справи № 282/2015 рік спадщину прийняла дружина [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] від належної частки в спадщині відмовились в установлений законом строк, інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини станом на 29 січня 2022 року до нотаріальної контори не надходило. Проте державний нотаріус відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на земельні ділянки, передані для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території села Твердохліби Полтавського району Полтавської області. В постанові нотаріуса зазначено, що в державних актах на право власності на землю серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, які надано для одержання свідоцтв про право на спадщину,є виправлення у вигляді підчистки на місці дати рішення, яке є підставою виникнення права власності, та у державному акті ПЛ № 205713 ще й в кадастровому номері, що не відповідає вимогам законодавства. Тоді як факт того, що державні акти на право власності на землю належать [PERSON] підтверджується наявними доказами. У свою чергу, встановлення факту належності чоловіку [PERSON] вказаних правовстановлюючих документів необхідні заявниці для оформлення спадщини, оскільки без нього будинок буде вважатися відумерлою спадщиною і перейде у власність громади. При цьому, порядок внесення змін до державного акту чинним законодавством не передбачений, в позасудовому порядку здійснити це неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись за судовим захистом для забезпечення можливості подальшого оформлення своїх спадкових справ. 25 квітня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник до суду не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а. с. 25, 26). Представник заінтересованої особи Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд без участі, проти задоволення заяви не заперечував (а. с. 27, 29). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних і представлених доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи\~\~та інтереси фізичних осіб, права та інтереси\~\~юридичних осіб,\~\~державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~\~законом або договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема, в судовому порядку, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 28 вересня 2015 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 873 (а. с. 7). Судом установлено, що заявниця [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а. с. 6, 8). Після смерті [PERSON] в Четвертій полтавській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа щодо майна померлого. 29 січня 20202 року заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлому. Як слідує з наявних матеріалів справи, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 205713, виданого 29 липня 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Плосківської сільської ради від 22 березня 2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2502 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а. с. 9). Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010556100623. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2057143, виданого 29 липня 2005 року на підставі рішення виконавчого комітету Плосківської сільської ради від 22 березня 2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,3104 га для ведення особистого селянського господарства (а. с. 10). Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010556100624. Відповідно до змісту постанови державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н. В. № 153/02-14 від 29 січня 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії в Державних актах на право власності на землю серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, які надані для одержання свідоцтва про право на спадщину, є виправлення у вигляді підчистки на місці дати рішення, яке є підставою виникнення права власності, та у державному акті ПЛ № 205713 ще й в кадастровому номері, що не відповідає вимогам законодавства, у зв`язку з чим у їх видачі [PERSON] було відмовлено (а. с. 8). Факт належності правовстановлюючих документів померлому підтверджується: Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ПЛ № 205713 та ПЛ № 205714, виданими на ім`я [PERSON] (а. с. 9, 10); листом відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 46/144-21 від 30 липня 2021 року, яким підтверджується факт реєстрації та видачі вказаних Державних актів про право власності на земельні ділянки в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім`я [PERSON] (а. с. 11); свідоцтвом про смерть [PERSON] від 28 вересня 2015 року (а. с. 7); архівною копією рішення п`ятнадцятої сесії четвертого скликання Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 22 березня 2005 року «Про надання дозволу на розробку проекту приватизації та про передачу в приватну власність земельної ділянки громадянину [PERSON] », виданою архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації за № 07-02-Р/28 від 21 лютого 2022 року 22 березня 2005 року (а. с. 12, 13). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці [PERSON] юридичне значення, зокрема, для вирішення питань оформлення спадщини після померлого чоловіка. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки судом встановлено, що померлій дійсно належав вказаний правовстановлюючий документ і на даний час у заявника немає можливості іншим шляхом встановити такий юридичний факт. Таким чином, подана заява є обґрунтованою, викладені у ній доводи підтверджені протягом розгляду справи, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved