Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] 12 квітня 2022 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] та є власником земельної ділянки, що розташована па території Довгомостиської сільської ради народних депутатів. Земельна ділянка надана на підставі Рішення Довгомостиської сільської ради народних депутатів за № 93 від 16 грудня 1993 року для ведення садівництва. При видачі Державного акту на право приватної власності на землю його ім`я вказано як « [PERSON] », місце проживання: [ADDRESS] . Для подальшого оформлення документів на земельну ділянку ним розроблено технічну документацію. У листопаді 2021 року він звернувся до заінтересованої особи із заявою для проведення державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку, проте державний реєстратор прав на нерухоме майно рішенням № 61744026 від 22.11.2021 року відмовив у державній реєстрації прав та їх обтяжень, посилаючись на наявні розбіжності щодо імені « [INFO] » у Акті на право приватної власності на землю ЛB №169 від 25.11.1994 та особистими документами, де вказане ім`я « [PERSON] ». У Державному Акті на право приватної власності на землю серії ЛB №169 від 25.11.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів па право приватної власності на землю за №92, у графі «прізвище, ім`я, по батькові» дійсно зазначено [PERSON] . Однак, в інших особистих документах його ім`я зазначено як [PERSON] . Просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №169 від 25.11.1994 року, виданого Довгомостиською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №92 на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заявлених вимог суду не надано. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ст.\~318\~ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №169 від 25.11.1994 року, [PERSON] , який мешкає у [ADDRESS] , на підставі рішення Довгомостиської сільської ради народних депутатів за № 93 від 16 грудня 1993 року передана земельна ділянка, площею 0,0650 га в межах згідно плану для ведення садівництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №92. Заявником [PERSON] розроблено технічну документацію із землеусстрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, площею 0,0650 га, також отримано кадастровий номер 4622482400:03:000:0435. Відповідно до паспортних даних заявника [PERSON] , його місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що співпадає з визначенням місця проживання власника земельної ділянки у державному акті на землю. Також у всіх його документах, а саме у паспорті, ідентифікаційному номері, водійському посвідченні, пенсійному посвідченні, свідоцтві про укладенні шлюбу його ім`я зазначено як « [PERSON] ». Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 22 листопада 2021 року відмовлено [PERSON] у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер : 4622482400:03:000:0435, при цьому посилаючись на наявні розбіжності щодо імені « [INFO] » у Акті па право приватної власності на землю ЛB №169 від 25.11.1994 та особистими документами, де вказане ім`я « [PERSON] ». Суд вважає, що заявник [PERSON] на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується його інтересів. Суд не вбачає підстав вважати, що [PERSON] та [PERSON] є різними особами, та вважає, що у Державному акті на право приватної власності на землю, серії ЛВ№169 від 25.11.1994 року, виданого на підставі\~рішення Довгомостиської\~сільської ради\~народних депутатів\~за №\~93\~від 16\~грудня 1993\~року, помилково зазначене\~ім`я \~« [PERSON] » замість « [PERSON] ». Окрім того, суд звертає увагу на те, що на запит заявника [PERSON] «Українським бюро лінгвістичних експертиз НАН України» був наданий експертний висновок за №056/1730-m від 24 вересня 2021 р, згідно до якого імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними, розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах фонетичних варіантів особового імені. Тому суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved