Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

У червні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Печерський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування свого позову зазначено, що 28.02.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2020 року у справі № 754/14686/19, шлюб між ними було розірвано. З мотивувальної частини зазначеного рішення суду вбачається, що [PERSON] та [PERSON] із січня 2014 року проживають окремо, та не ведуть спільного господарства. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , однак, відповідача було записано батьком дитини на підставі ч. 2 ст. 122 СК України. Позивач вказує, що він є біологічним батьком дитини, та 24.07.2020 року між позивачем та [PERSON] , було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині було присвоєно прізвище [PERSON] . З огляду на викладене, а також те, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , проживає із дитиною та його матір`ю однією сім`єю, уклавши 24.07.2020 року шлюб, повністю опікується родиною та сином, а тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.07.2021 року, було визначено Голосіївський районний суд м. Києва для розгляду зазначеної позовної заяви. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2021 року, клопотання представника позивача про призначення судової генетичної експертизи по даній справі було задоволено. Призначено у справі судову генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, до отримання висновку експертизи. На виконання зазначеної ухвали , до суду надійшов висновок експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-291-2021 від 20.01.2022 року. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2022 року, у справі було поновлено провадження. Позивач, його представник та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явились. Суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просили вимоги позову задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відзив на позов до суду не подав. Представник третьої особи Печерського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в підготовчому судовому засіданні, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позвиач [PERSON] народився [INFO] в м. Києві, є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта. Відповідач [PERSON] народився [INFO] оку в м. Євпаторія, та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта. Третя особа [PERSON] народилась [INFO] в м. Києві, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 28.02.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2020 року у справі № 754/14686/19, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. З мотивувальної частини зазначеного рішення суду вбачається, що [PERSON] та [PERSON] із січня 2014 року проживають окремо, та не ведуть спільного господарства. [INFO] народився [PERSON] , та його батьками було зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивач вказує, та судом встановлено, що відповідача [PERSON] було записано батьком дитини [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки, за змістом вказаної норми дитина, яка народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Позивач вказує, що він є біологічним батьком дитини, та, відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-291-2021 від 20.01.2022 року, молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Крім того, судом встановлено, що 24.07.2020 року між позивачем та третьою особою [PERSON] , було укладено шлюб, після реєстрації якого дружні було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч. 2 ст. 129 КпШС України, визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Судом встановлено, що незважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду 2002.2020 р., однак, позивач із [PERSON] проживали, як сім`я без реєстрації шлюбу, та зареєстрували офіційно шлюб 24.07.2020 року. Позивач вказує, та це не заперечувалось іншими сторонами у справі те, що він є біологічним батьком зазначеної дитини, та хлопчик народився в період фактичного проживання позивача із [PERSON] , а відтак суд приймає до уваги наведене, та вважає за необхідне вказати на те, що позивач вчасно звернувся до суду за захистом свого порушеного права. В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач є біологічним батьком дитини, яка народилась [INFO] у [PERSON] , що підтверджується відповідним дослідженням, а тому суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

Outcome: approved