Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

10.11.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 17 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 116. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. У своїй заяві позивач посилається на те, що фактично шлюбні стосунки припинені та спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб між ними. З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 26.01.2022 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Від позивачки [PERSON] до суду надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач по справі [PERSON] в судові засідання не з`являвся. Про місце, день і час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та його розпискою у матеріалах справи. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~223\~ЦПК України,\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ 17 жовтня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 116, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 25.05.2016. Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до\~приписів ст.112\~СК України,\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сторони не бажають зберегти шлюб, за цей час примирення не відбулося, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачкою долучено квитанцію № 113393650 від 10.11.2021 про сплату нею судового збору у сумі 908,0 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 908,0 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved