Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне\~їй майно,\~зокрема на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] . Позивач\~і відповідачі,\~спадкоємці за\~заповітом,\~ [PERSON] \~прийняв спадщину,\~однак він\~не може\~реалізувати своє\~право на\~оформлення вказаного\~спадкового майна,\~оскільки на\~будинок було\~видано правовстановлюючий\~документ,\~який було\~втрачено,\~про що\~в місцевій\~газеті було\~опубліковано оголошення.\~Вказаний \~документ не\~може бути\~виготовлений в\~силу ст.ст.\~26,\~346\~ч.1\~п.11\~ЦК України\~у зв`язку\~зі смертю\~власника.\~Позивач просить\~визнати \~за ним\~право власності\~на вказане\~спадкове майно. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі до суду направили належно завірені заяви в яких позов визнали, проти задоволення не заперечують, просять розгляд справи провести в їх відсутність. З врахуванням того, що відповідачі повністю визнали позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с.5). Позивач спадкоємець за заповітом від 11.12.2008 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що\~підтверджується копією\~заповіту (а.с.15). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 1207 від 11.11.2021 року позивач на момент смерті [PERSON] був зареєстрований разом з нею в [ADDRESS] , що підтверджує прийняття ним спадщини (а.с.16). Інформаційною довідкою приватного нотаріуса Вальчука О.М. підтверджується, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.14,21). На ім"я [PERSON] 11.02.2004 року було видано Свідоцтво про право власності на вказаний будинок, яке було втрачено, про що в місцевій газеті було опубліковано оголошення (а.с.17). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши\~матеріали справи,\~оцінивши в\~сукупності докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~враховуючи визнання\~позову відповідачами,\~ суд\~прийшов до\~висновку,\~ що\~спадкодавець була\~власником житлового\~будинку та\~ позивач\~має право\~на його\~спадкування,\~як спадкоємець\~за заповітом,\~який прийняв\~спадщину в\~силу ст.\~1268\~ч.3\~ЦК України.\~ Однак\~в позасудовому\~порядку позбавлений\~можливості його\~оформити в\~звязку з\~відсутністю відповідних\~правовстановлюючих документів,\~про що\~свідчить відмова\~нотаріуса,\~тому позов\~ підлягає\~задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved