Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є її батьком. Батько після розірвання шлюбу з матір`ю позивачки сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. В даний час позивач досягла повноліття та навчається в Олександрійському педагогічному фаховому коледжі імені В.О.Сухомлинського на третьому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання на час навчання. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді\~Петрівського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~03\~травня 2022\~року вирішено\~розглядати справу\~у відкритому\~судовому засіданні\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~терміном 15\~днів з\~дня вручення\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі.\~На виконання\~вимог ст.178\~ЦПК України\~відповідач\~у встановлений\~судом строк\~відзиву не\~надав.\~Враховуючи те,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~а відповідач\~їх визнає\~повністю,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні за\~наявними матеріалами,\~в порядку\~ст.ст.200,\~206\~ЦПК України.\~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється донькою відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивачки серії [NUMBER] , видане 18.06.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.4). Відповідач розірвав шлюб з матір`ю позивачки [PERSON] , після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~Відповідач на утримання позивачки до досягнення нею повноліття сплачував аліменти. На даний час позивач є повнолітньою та навчається в Олександрійському педагогічному фаховому коледжі імені В.О.Сухомлинського на третьому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою №83 від 19.04.2022 року(а.с.6), і потребує матеріальної допомоги(а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач є повнолітнім, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання доньки, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved