Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Просить суд постановити рішення, яким визнати його батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про народження № 23 вчиненого 01 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, зокрема змінити відомості щодо народженого, а саме в графі прізвище змінити з [PERSON] на [PERSON] , в графі батько записати [PERSON] з підстав зазначених у позові. Позивач в судове засідання не з`явився, однак 18.05.2022 року спільно із своїм представником надали на адресу суду заяву у якій просять суд розглядати справу у їхній відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити. Відповідач [PERSON] 10.05.2022 року в судовому засіданні щодо позовних вимог не заперечила. Зазначила, що позивач проживає разом із нею за однією адресою, їй допомагає по господарству та з утриманням її онука та його ж сина. Наголосила, що на даний час вона є опікуном дитини. У звязку із вищенаведеним просить позов задоволити. 18.05.2022 року відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності. Позов [PERSON] просить задоволити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області Ледвій О.М. в судовому засіданні 10.05.2022 року щодо позовних вимог не заперечила. Зазначила, що виконавчому комітету відомо, що дійсно позивач проживав разом із [PERSON] до дня її смерті, однак не були одружені. 18.05.2022 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності. Не заперечила щодо позовних вимог. Щодо вирішення справи, покладається на думку суду. Оскільки всі учасники справи в судове засідання 18.05.2022 року не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач разом із [PERSON] з листопада 2019 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом та вели спільне господарство. [INFO] у них народився син [PERSON] , що не заперечила у судовому засіданні мати [PERSON] - відповідач по справі, [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] - мати та [PERSON] - батько (а.с.7). Враховуючи те, що позивач з матір`ю їхнього сина [PERSON] не перебували у реєстрованому шлюбі, то батьком дитини у свідоцтві про його народженння записано зі слів матері. Тому у свідоцтві про народження батьком дитини зазначено - прізвище [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по-батькові [PERSON] , тобто прізвище мати дитини [PERSON] зазначила своє, ім`я та по-батькові зазначила - позивача. Відповідно до слів матері дитини - [PERSON] . Виконавчий комітет Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області здійснив відповідний запис у свідоцтві про народження дитини, що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України, що долучений представником третьої особи до матеріалів справи. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області (а.с. 9). Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що в даному випадку до суду з позовом про визнання батьківства звернувся батько дитини, а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюрюваних прав, свобод чи інтересів. За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Як записано у ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Таким чином, законодавство дає підставу стверджувати, що інтерес того, хто є фактичним батьком дитини, у встановленні з нею юридичного зв`язку слід вважати таким, що охороняється законом, а тому цей інтерес може бути предметом судового захисту. Статтею третьою Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною Постановою BP № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. З врахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зміни прізвища та по батькові дитини. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved