Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Святошинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заявник зазначає, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, постійно проживає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на обліку в Київському психоневрологічному диспансері №4. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , зупинено провадження по справі на час проведення експертизи з дня її призначення (а.с. 22). 18.04.2021 року Київський міський центр судово - психіатричної експертизи повернув до суду матеріали справи та висновок судово - психіатричного експерта від 16.02.2022 року № 56. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.04.2022 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 41). Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, просив їх задовольнити з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання, з 21.08.2019 року йому встановлена друга група інвалідності з дитинства (а.с. 8). З 02.09.2005 року [PERSON] проживає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні, що підтверджується наказом від 02.09.2005 року № 49 (а.с. 13). Згідно з даними історії хвороби 563 вихованець Святошинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] має розумову відсталість помірно вираженого ступеню (а.с 9). За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 56 від 16.02.2022 року) встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді - помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Даний висновок засновано експертами на безпосередньому огляді хворого, та на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок належним і кладе його в основу рішення. Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Зважаючи на наявність у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу, який повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Отже, заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved