Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. 05 січня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації спадкових прав, через розбіжності у написанні по батькові батька заявника. Так, в усіх її документах про особу, по батькові батька заявника зазначено, як « [PERSON] », у Свідоцтві про народження заявниці, по батькові її батька записано « [PERSON] ». Рух справи в суді. Заява про встановлення факту родинних відносин, надійшла до суду 05.01.2022 року 10.01.2022 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду. 18.05.2022 року відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв`язку із довготривалою тимчасовою непрацездатністю судді Шергіної Ю.О., справу передано для розгляду судді Лесику В.О. Ухвалою судді Лесика В.О. від 18.05.2022 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 13 год. 00 хв. 19 травня 2022 року. Ухвалою суду від 19.05.2022 року замінено у даній справі заінтересовану особу. В судове засідання заявник не з`явилась, попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить її задовольнити. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представник заінтересованої особи Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заперечень проти заяви не подав. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00032068470, вбачається, що 06.03.1954 виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Турійського району Волинської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 28.09.1971,\~ [PERSON] народилась [INFO] в селі Комарів Тірійського району Волинської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в місті Ковель Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 09.03.2021. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,38 га у тому числі рілля площею 1,38 га, які належали [PERSON] на праві приватної власності, що стверджується договором оренди земельної ділянки від 03.01.2014. Із матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявника допущено помилку при написані по батькові батька заявника, а саме вказано: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Заява підлягає задоволенню. Відповідно до пункту частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89\~ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Різниця в написанні по батькові батька заявника викликана технічною опискою. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у існуванні родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати спадкові права у відповідності до вимог законодавства.

Outcome: approved