Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

20.04.2022 [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського РУЮ Львівської області 19.02.2005, актовий запис №05. Позивачка обґрунтовує свої вимоги такими обставинами. 19.02.2005 сторони уклали шлюб, в якому в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їх спільне життя складалося добре, проте протягом останніх декількох років стало погіршуватись, оскільки відповідач зловживає алкоголем, на грунті чого зчиняє сварки, не працює, шлюбні відносини припинили. Між ними відсутнє порозуміння, любов та повага, відповідач нехтує сімейними цінностями. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам. Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] через канцелярію суду подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] також через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Інших заяв, клопотань від сторін не надходило. З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 19.02.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №05, видано свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.2005. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.02.2012) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.02.2012). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин, наявність двох неповнолітніх дітей, те, що сторони не виявили бажання примиритись, зберегти сім`ю, наполягали на розірванні шлюбу, про що подали письмові заяви, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. З урахуванням викладено, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Щодо судових витрат у справі. Позивачка на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі стягуються з другої сторони. Враховуючи те, що позивачку звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved