Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог У січні 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява [PERSON] до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі й земельна ділянка, площею 0,06 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Стецьківського старостинського округу, з цільовим призначенням - для садівництва. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Вказав, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки він не мав документів про право власності на вказану земельну ділянку. Посилаючись на вказані обставини, просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в один місяць. Позиція учасників В судове засідання позивач не з`явився, направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив розгляд справи проводити без його участі. Представник Сумської міської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Позиція суду Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Фактичні обставини справи. Суд установив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Постановою приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лермонтової Н.М. від 15 грудня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Постанова мотивована, зокрема й тим, що [PERSON] протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 5). Як в вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що також і не заперечувалось учасниками справи, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Мотивувальна частина і доводи суду та застосовані норми права Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі №351/2403/17, постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Висновок суду Суд, на підставі встановлених обставин справи та належним чином оцінених доказів,

Outcome: dismissed