Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю. Позов мотивовано тим, що [PERSON] у період з 20.05.1996 року по 25.01.2020 року перебувала з [PERSON] фактичних шлюбних відносинах, проживала однією сім`єю та вела спільне господарство, що підтверджується актом ВКР ТОВ ЖЕО №12616 від 07.09.2020 року. Разом із [PERSON] однією сім`єю проживали зокрема син заявниці - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ВКР ТОВ ЖЕО №3297 від 03.09.2020 року та довідкою ВКР ТОВ ЖЕО №562 від 03.09.2020 року та копією паспорта з пропискою виданого на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виконавчого комітету Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області серія [NUMBER] від 27.01.2020 року. Просить встановити фат проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] , який помер [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 20.05.1996 року до дня смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 19.11.2021року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити. Представник відповідача Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 562 від 09.09.2020 року виданої ТОВ «ЖЕО» [PERSON] дійсно постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з померлим [PERSON] , на день його смерті. Помер [INFO] , згідно акту № 12616 від 07.09.2020 року вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії особового рахунку № [NUMBER] від 04.10.2021р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який зареєстрований з 21.05.1996 року по 04.02.2020 року. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який згідно актового запису про смерть № 79 від 26.10.1977року помер [INFO] . Крім того, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , яка згідно актового запису про смерть № 11945 померла [INFO] . В судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, суду показали, що заявниця [PERSON] проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 20.05.1996 року до дня смерті [PERSON] [INFO] . Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18). Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 12 грудня 2012 року (справа N 6-148цс12). Згідно вимог ст. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позивачка проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Набуваючи вказаного висновку суд приймає до уваги матеріали справи, показання свідка. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] , який помер [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 20.05.1996року до дня смерті [PERSON] , -[INFO] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 908,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 3, 21, 36, 74 СК України,

Outcome: approved