Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

17.02.2022 рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування задоволено повністю. Як зазначає у своїй заяві, представник [PERSON] адвокат Зарічна Л.А., в ході судового розгляду нею ставилося питання про стягнення витрат на правничу допомогу. В зв`язку з чим, нею 22.02.2022 подано заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь [PERSON] витрат на правничу допомогу у сумі - 10000,00 грн. У судове засідання [PERSON] та її представник адвокат Зарічна Л.А. не з`явилися, проте остання надала заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує. [PERSON] \~та [PERSON] у судове засідання не з`явилися також, хоча про час та розгляд заяви були повідомлені належним чином та завчасно. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши надані сторонами докази та наведені доводи дійшов висновку, що вимоги представника [PERSON] адвоката Зарічнаї Л.А. підлягають задоволенню\~з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 ЦПК України. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Згідно ч.3 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зі змісту\~ст.58 ЦПК України\~слідує, що сторона, третя особа, а також особа, якій за законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно\~ст.15 ЦПК України\~представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Частиною четвертою\~статті 62 ЦПК\~визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до\~ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Так, у відповідності до\~ст.1 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»\~адвокатська діяльність - це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Ст.137 ЦПК України\~передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області від 17.02.2022 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів\~ приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бич Володимир Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування задоволено повністю (а.с.157). Представник [PERSON] адвокат Зарічна Л.А. надала суду договір про надання адвокатських послуг від 01.07.2021, додаток №1 до договору про надання адвокатських послуг, акт виконаних послуг від 04.01.2022, акт виконаних послуг. Згідно умов якого, нею виконано наступний обсяг роботи: усна консультація\~30\~хв \~500,00\~грн;\~підготовка та\~складання цивільного\~позову про\~визнання права\~власності на\~1/2\~частину будинку\~та Ѕ\~ частину земельної\~ділянки 3\~год.\~30\~хв \~5000,00\~грн;\~підготовка адвокатських\~запитів (3\~шт.)\~1\~год \~1500,00\~грн;\~підготовка відповіді\~на відзив\~на позовну\~заяву 1\~год -\~1000,00\~грн; підготовка заяви про збільшення позовних вимог 1 год 1000,00 грн; представництво інтересів замовника у судових засіданнях 4 год 1000,00 грн, а всього 10\~000,00 грн (а.с.161-163). Згідно\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial