Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків в розмірі 10 090,40 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.06.2020 року приблизно о 16:52 год. в м. Києві на пр-т. Перемоги сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «KIA», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «KIA», д.н.з. [NUMBER] . На момент коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 44446а0ка від 27.03.2020 року, який був укладений ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», щодо автомобіля «KIA», д.н.з. [NUMBER] , згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання по відшкодуванню страхувальнику матеріальної шкоди, заподіяної зазначеному транспортному засобу. Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року у справі № 759/11259/20, яка набрала законної сили, відповідач [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У подальшому страхувальник звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач здійснив страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «KIA», д.н.з. [NUMBER] , відповідно до своїх зобов`язань за зазначеним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 44446а0ка від 27.03.2020 року в розмірі 3384 грн., шляхом зарахування несплачених платежів за договором та коштами 30 105,45 грн., а разом - 33 489,45 грн. Позивачем було отримано інформацію про те, що відповідач застрахований відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «УСГ» за полісом № 151623996, який покрив суму збитків позивача, в межах ліміту, а також з урахуванням коефіцієнту зносу, у розмірі 23 399,05 грн. У зв`язку із вищезазначеним позивач просить стягнути із відповідача різницю між фактичним розміром завданих збитків та страховою виплатою в розмірі 10 090,40 грн. та судовий збір. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2021 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 29-30). Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 04.06.2020 року приблизно о 16:52 год. в м. Києві на пр-т. Перемоги сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «KIA», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «KIA», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2020 року у справі № 759/11259/20, яка набрала законної сили, відповідач [PERSON] був визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 4). На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 44446а0ка від 27.03.2020 року, який був укладений між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] , щодо автомобіля «KIA», д.н.з. [NUMBER] , згідно якого позивач взяв на себе зобов`язання по відшкодуванню страхувальнику матеріальної шкоди, заподіяної зазначеному транспортному засобу (а.с. 5-12). У подальшому страхувальник звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 14). Позивач здійснив страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль «KIA», д.н.з. [NUMBER] , відповідно до своїх зобов`язань за зазначеним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 44446а0ка від 27.03.2020 року в розмірі 3384 грн., шляхом зарахування несплачених платежів за договором та коштами 30 105,45 грн., а разом - 33 489,45 грн. (а.с. 18, 19). Як вбачається із матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «УСГ» за полісом № 151623996, діючого на дату вчинення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, яке покрило суму збитків позивача, в межах ліміту, а також з урахуванням коефіцієнту зносу, у розмірі 23 399,05 грн (а.с. 20, 21). За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, з відповідача [PERSON] у зв`язку з недостатністю страхової виплати для повного відшкодування шкоди на підставі ст. 1194 ЦК України підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в розмірі 10 090,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved