Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

07 вересня 2021 року позивачка звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом. Позивачка разом з дитиною зареєстровані на території Одеського (кол Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 04 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору та спору про виховання дитини між сторонами не має. Крім того позивачка зазначила, що відповідач є батьком доньки - [PERSON] , [INFO] , від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Представник позивачки в ході судового розгляду подав заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі. Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду відзив не направив. Рух справи 09 вересня 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Обставини, які встановлені судом З позову та матеріалів справи видно, що з липня 2021 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З позову, який надійшов до суду, спору про розподіл майна та виховання дитини не має. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім?я розпалась остаточно, зберегти її не можливо. Спору щодо поділу майна між сторонами не має. З матеріалів справи вбачається, що донька [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачкою [PERSON] , а тому суд вважає необхідним залишити дитину на виховання позивачці. Відповідач [PERSON] , [INFO] , (код [NUMBER] ), який мешкає за адресою: [ADDRESS] , офіційно працевлаштований, є батьком дитини доньки - [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою. Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється. Відповідно до ст.ст. 182,184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), до повнолітня дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позову. Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Судові витрати Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 908 грн. за подання позовних вимог немайнового характеру, також позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів, відповідно до ЗУ України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908.00 грн., крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved