Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Сергеєва\~С.А., звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час смерті [PERSON] разом мешкала разом з нею та вони разом були зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS] , тому вона фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Окрім заявниці спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , проте із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, разом із спадкоємицею на час її смерті він не мешкав та не був зареєстрований. Вказує, що спадкова справа після смерті [PERSON] до грудня 2021 року не заводилась. Зазначає, що [PERSON] на праві спільної сумісної власності разом з нею, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06\~листопада 1998 року, яке видане згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 04 листопада 1998 року № 4257. На даний у співвласників квартири виникла необхідність продажу цієї квартири, тому заявниця стала оформлювати документи для отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді частки цієї квартири. Проте, при вивченні наявних документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці її мати записана як [PERSON] , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою\~Т.П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 грудня 2021 року, так як з поданих документів неможливо встановити родинних стосунків між померлою [PERSON] та заявницею. Як було з`ясовано з пояснень родичів та осіб, які знали [PERSON] протягом її життя, в тому числі і на час народження її доньки [PERSON] , вона в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебувала, прізвища за життя не змінювала. На час народження доньки [PERSON] вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] , тому, скоріш за все, не перевіривши наявності свідоцтва про шлюб, народжена нею донька з її слів була зареєстрована як [PERSON] . Заявниця зазначає, що протягом тривалого часу вони жили разом та були зареєстровані за однією адресою, вона здійснювала догляд за матір`ю до часу її смерті, після її смерті поховала, здійснила всі необхідні ритуальні заходи, доглядає за місцем її поховання. Про їхні родинні стосунки відомо всім близьким, рідним, знайомим. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду 14 березня 2022 року. У відзиві на заяву заінтересована особа Сумська міська рада просить розглянути заяву відповідно до вимог закону. Ураховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п. 1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24\~лютого 2022 року. Справу призначено до розгляду на 26 травня 2022 року. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника заявниці [PERSON] адвоката Сергеєвої С.А. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять її задовольнити. У відзиві на заяву заінтересована особа Сумська міська рада просить розглянути справу без участі її представника. Інші заінтересовані особи про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15 березня 1962 року заявниця [PERSON] одружилася з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 12). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 листопада 1998 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 04 листопада 1998 року № 4257 квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно з довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення від 09 вересня 1998 року зазначені родинні відносини [PERSON] та [PERSON] як доньки та матері (а.с. 17). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки Зеленківського старостинського округу Вільшанської сільської ради, Роменського району, Сумської області від 03 грудня 2021 року № 328, [PERSON] (у дівоцтві [PERSON] ) у період з 1943 року по 1962 рік проживала в с. Зеленківка, хутір Сороколітове, Недригайлівського району, Сумської області разом з матір`ю [PERSON] , 1914 року народження (а.с. 23). Крім того, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] з 25 липня 1997 року по 29 серпня 2000 року та знята з реєстрації у зв`язку з її смертю [INFO] (а.с. 22). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24 грудня 2021 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. було заведено спадкову справу №\~68921635 (номер у нотаріуса 93/2021) після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 25, 45-52). Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. від 24 грудня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на частину квартири [ADDRESS] , через наявні розбіжності в наданих для оформлення спадщини документах, з яких не можна встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 26). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами. Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявниця має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, але не може\~вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в\~написанні\~їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем,\~тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved