Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити: - факт належності по батькові [PERSON] згідно свідоцтва про народження від 04.07.1952 р. №694 « [PERSON] » , - факт народження [PERSON] згідно свідоцтва про народження від 04.07.1952 р. № 694 « [INFO] », - факт народження [PERSON] згідно свідоцтва про народження від 04.07.1952 р. № 694 у «місто Вашківці Чернівецької області,Україна». В обгрунтування вимог заявник вказав на те, щ він звернувся до відділу з заявою про внесення змін до актових записів про народження батька про його шлюб та про смерть та отримав висносок про відмову у внесенні змін до актових записів. Однак вказуючи на наявність суперечностей в документах він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення вказаних фактів з метою внесення змін до актових записів . 31.03.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено її розгляд. Заявник та його представник звернулися з заявами про розгляд справи в їх відсутності, вимоги підтримують. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно зі свідоцтвом про народження виданим 04.08.1952 року Вашківецьким райбюро ЗАГС Чернівецької області, серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м.Вашківці Вашківецький район Чернівецької області, про що складено актовий запис №694 04.07.1952 р.. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.58). Як видно з актового запису №694, складеного 04.08.1952 р., надісланого на виконання ухвали суду Вижницьким відділом ДРАЦС у Вижницькому району Чернівецької області, в даті народження дитини [PERSON] вказано лише рік 1940, м.Вашківці, батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про одруження №807 складеного 25.10.1969 р. Київським р/б ЗАГС [PERSON] , [INFO] . Чернівецька область, та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, також видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . Згідно зі свідоцтвом про народження виданим 19.09.1985 р. , серія [NUMBER] , Ленінським в/ЗАГС м.Одеса, [INFO] в м.Одесі народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис №1878 02.09.1980 р. [INFO] помер [PERSON] , народився [INFO] Чернігівська область Віжницький район м.Ватківці, про що видано свідоцтво про смерть та складено актовий запис №321 15.02.2005 р Першим Суворовським відділом ДРАЦС ОМУЮ (а.с.62,63). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , складено актовий запис №8110 28.01.2014 р. відділом ДРАЦС у м.Одесі РС ОМУЮ , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія- [NUMBER] . За водійським посвідченням виданим 19.10.1979 р., а також військовому квитку від 15.01.1965 р. [PERSON] значиться дата народження [INFO] (а.с.64,65). За висновком начальника Суворовського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису через наявність розбіжностей в документах батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису. Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки через вказані розбіжності, заявник бажає їх виправити, при цьому вказує, що не має наміру оскарження відмови у внесені змін до актового стану. Із наданих доказів судом встановлено, що відомості по документам батька заявника містять різну інформацію, а саме дата народження : [INFO] в свідоцтві про народження батька та в актовому записі про його смерть, а також та в актовому записі про народження заявника, [INFO] - в актовому записі про шлюб. Однак, суд враховує, що в свідоцтві про народження, виданому одночасно з оформленням запису про народження - [INFO] , тобто в один день , усі дані по дитині та батькам співпадають, а відсутність числа та місяця народження дитини в бланку запису свідчить про неуважність службовця під час оформлення документа. При цьому, необхідно звернути увагу на те, що зібраними доказами неможливо зясувати з яких підстав в актовому записі про народження [PERSON] відсутня повна дата народження дитини, при зазначенні року народження - 1940 . Всі відомості\~по народженню\~батька заявника\~вказані російською\~мовою в\~тому числі\~населений пункт\~ "Вашковцы Черновицкая область", тоді як українською мовою "Вашківці Чернівецька область". Нині місто Вашківці відноситься до Вижницького району Чернівецької області. [PERSON] є [PERSON] , відповідно до актового запису про його наодження, тому і по батькові він " [PERSON] ", про що є відомості у всіх наступних документах виданих йому за життя, а відсутність по батькові в актовому записі лише свідчить про відсутність вимог до форми запису того часу. Разом з тим, виходячи із вимог як діючого сімейного законодавства (ст.147 СК України) так законодавства (Кодекс законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР), яке діяло на час народження [PERSON] , по імені батька визначалося по батькові дитини, а відсутність у бланку запису про народження, лише свідчить про форму бланку. Отже, проаналізувавши докази в сукупності, суд може зробити висновок, що [PERSON] народився " [INFO] в м.Вашківці Чернівецької області" і його по батькові " [PERSON] ", так як було вказано в свідоцтві про народження, виданому 04 серпня 1952 року Вашківецьким райбюро ЗАГС Чернівецької області, серія [NUMBER] , на підставі актового запису № 694 складеному в книзі записів актів громадянського стану 04.07.1952 р.

Outcome: approved