Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого\~ [PERSON] \~фактично прийняли\~заявник та\~брат заявника\~ [PERSON] ,\~оскільки проживали\~разом зі\~спадкодавцем на\~день його\~смерті.\~Наразі заявник\~є єдиним\~спадкоємцем після\~смерті його\~батька [PERSON] .\~Брат заявника\~ [PERSON] \~помер [INFO] .\~З матір`ю\~заявника [PERSON] .\~ [PERSON] \~на момент\~своєї смерті\~в офіційних\~шлюбних відносинах\~не перебував.\~При підготовці\~документів для\~звернення до\~нотаріуса з\~питання оформлення\~своїх спадкових\~прав заявник\~виявив відсутність\~свідоцтва про\~смерть його\~батька [PERSON] .\~З метою\~повторного отримання\~ свідоцтва\~про смерть\~батька заявник\~звертався до\~відділу ДРАЦС,\~але у\~зв`язку з\~тим,\~що написання\~прізвища заявника\~та його\~померлого батька\~у документах\~відрізняється,\~заявник позбавлений\~можливості повторно\~отримати свідоцтво\~про смерть\~ [PERSON] в органах ДРАЦС. Отже, виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком. Ухвалою судді від 31 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.2) Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області. (а.с.30) Заінтересована особа по справі приватний\~нотаріус Чернігівського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області Неволько\~В.А.\~про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, 27.01.2022 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.29) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] установлено, що його видано [PERSON] , [INFO] . (а.с.4-5) За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 5 зв.) Дослідженням військового квитка серії [NUMBER] , складеного російською мовою, що його видано [PERSON] , [INFO] (а.с.5 зв) Дослідженням актового запису про смерть №02 від 27.01.1996 установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.25) Син спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.7) Дослідженням свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 липня 1986 року. (а.с.6) З довідок, виданих Мощенським старостинським округом Городнянської міської ради Чернігівської області, від 22.11.2021 №415,416, установлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був постійно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Станом на момент смерті [PERSON] разом з ним проживали: [PERSON] , з 1987 року по день своєї смерті [INFO] ; [PERSON] , з 1976 року по день своєї смерті [INFO] ; [PERSON] , з 1976 року по 1998 рік. (а.с.8) З відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.01.2022 № 333/01-17 установлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не відкривалась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 по грудень 2008 року. (а.с.28) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.01.2022 № 68162496 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалась. (а.с.27) З відповіді Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16.12.2021 №115/22.5-96 убачається, що заявнику відділом ДРАЦС було відмовлено в повторній видачі свідоцтва про смерть [PERSON] через відсутність у заявника документів, які підтверджують факт родинних відносин з його померлим батьком. Таким чином, дослідивши письмові докази справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин, який просить\~встановити заявник,\~а саме що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження, тому наявні підстави для задоволення заявлених вимог. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved