Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 15.11.2005 у виконкомі Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14. Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою 15.11.2005 зареєстрували шлюб у виконкомі Підмихайлівської сільської ради. Від шлюбу у них народилися двоє дітей, а саме: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачкою не склалося. У них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Під час війни в України дружина виїхала за кордон, а дітей залишила проживати з ним. Відповідачка матеріально дітям не допомагає, останні знаходяться повністю на його забезпечені та вихованні. Він просив дружину, щоб вона змінила своє ставлення до нього та дітей, але вона висновків не зробила і живе так, як вважає за потрібне. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, господарства спільного не ведуть та проживають окремо. Фактично їхня сім`я розпалася, примирення не можливе і він твердо вирішив розірвати шлюб. Позивач подав до суду заяву, відповідно до якої він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідачка на електронну адресу суду надіслала заяву, згідно з якою вона не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, а справу просить слухати без її участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 19.05.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 23.05.2022 відповідачка на електронну адресу суду надіслала заяву, згідно з якою вона не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, а справу просить слухати без її участі. 03.06.2022 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 15.11.2005, який зареєстрований виконкомом Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 (а.с. 16). Від спільного проживання у сторін народилися діти, а саме: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 11.05.2007 та серії [NUMBER] від 22.09.2014 (а.с. 7, 8). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК\~України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] ,\~залишити проживати\~разом з\~батьком. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК\~України, та

Outcome: approved