Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 6 жовтня 2009 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18, неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що вона 06 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку сімейне життя складалося добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршилися. У них виявилися різні погляди на життя. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, тому його збереження суперечитиме їхнім спільним інетерсам. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак 13.09.2021 подала письмову заяву, в якій вона просить розгляд справи за її позовом здійснювати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, прізвище їй не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати. Строк на примирення не надавати. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання рекомендованих поштових відправлень та опублікування оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 13 вересня 2021 року поступила заява позивачки про розгляд справи у її відсутності, в якій вона позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечила проти заочного рішення. 10 листопада 2021 року постановлено ухвалу про надання терміну на примирення та зупинення провадження. Ухвалою суду від 10.03.2022 провадження поновлено. 17 травня 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 06 жовтня 2009 року, який зареєстрований 06 жовтня 2009 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , за час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 65 (а.с. 7, 8). Як встановлено у судовому засіданні, позивачка з малолітніми дітьми зареєстрована по [ADDRESS] разом з відповідачем, який є уповноваженим власником будинковолодіння, що підтверджується витягом № 12964 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.09.2021 (а.с. 10). Згідно з актом обстеження від 08.09.2021, [PERSON] зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] . Батько [PERSON] разом з дружиною та дітьми не проживає (а.с. 11). Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Діти проживають разом з матір`ю. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: беручи до уваги письмові заяви позивачки, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що вони з відповідачем спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Відповідач заперечень з даного приводу не подавав. Позивачка не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу. Наданий судом строк на примирення не дав бажаного результату. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Заперечень щодо визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, позивачкою по справі, не поступало. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх доньок залишити проживати з матір`ю, якій прізвище чоловіка залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 12), що підлягає стягненню з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104,\~ \~105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved