Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що між ним та відповідачкою 17.04.2009 було укладено шлюб. Від шлюбу є син [PERSON] , [INFO] . Однак в подальшому спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів, вони мають різні погляди на життя, відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. В результаті чого втратили почуття любові одне до одного та з листопада 2020 року не підтримують шлюбних відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Їхня сім`я розпалася, існує формально та не може бути відновленою. Спору щодо місця проживання дитини між ними немає. На даний час дитина проживає та після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір`ю. Просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути у його відсутності, позов підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно\~до ч.2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~ їхніх\~дітей,\~що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що 17 квітня 2009 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4). В шлюбі у них народився син [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.5), який проживає та після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачкою. Шлюб фактично розпався. Сторони з листопада 2020 року шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

Outcome: approved