Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивачка звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є сестрою та єдиною спадкоємицею за законом [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, зокрема на Ѕ частини земельних ділянок за кадастровими номерами 5324810100:50:003:0401 та 5324810100:50:003:0402, що розташовані на території Хорольської міської ради, Лубенського району Полтавської області за адресою: [ADDRESS] , які належали спадкодавцю на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ПЛ № 2196231 та ПЛ № 2196232. Позивачка зазначає, що є спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки. Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] 06.05.2022 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник позивачки - адвокат Третяк К.П. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що позивачка є сестрою та єдиною спадкоємицею в порядку спадкування за законом [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується листом державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори від 30.10.2021. У відповідності до ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, що доводиться копією листа нотаріуса від 30.10.2021. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій [INFO] [PERSON] , а саме Ѕ частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0906 га, а також Ѕ частини земельної ділянки для ведення особистого господарства, площею 0,0625 га на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ПЛ № 2196231 та ПЛ № 2196232, так як зазначена обставина підтверджується копією вказаних актів, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196231, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2196232, а також довідкою Відділу Держгеокадастру у Хорольскьому районі від 09.12.2021. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved