Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача [PERSON] , підписана його представником [PERSON] до відповідача Кілійської міської ради, про визнання права власності на спадщину. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що [INFO] помер дід позивача - [PERSON] . За життя спадкодавець склав заповіт, відповідно до якого він заповідав позивачу житловий будинок з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця для позивача відкрилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] , який складається з: літ. А- житловий будинок; а - веранда, літ. Б - літня кухня; б - навіс; літ. Г - убиральня; 1 ворота/хвіртка; 2 огорожа; 3- водомірний вузол з лічильником; 4 - басейн; 5- водогін; І замощення, розташований на земельній ділянці загальної площі 667 кв.м., що підтверджується копією техпаспорта будинку від 29.10.2018 року. З метою вступу у спадщину, позивач у встановлений законом строк звернувся до Державного нотаріуса з заповітом, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 229/2018. 05.04.2019 року позивач отримав лист - роз`яснення за вих. 318/02-14 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у оформлені спадщини, оскільки нотаріус встановив, що стара вбиральня під літ. "В" зруйнована. Як зазначає позивач, його дід під час свого життя вдосконалював своє мешкання, старі ветхі будівлі розбирав, так сталося з старою вбиральнею, яка була відображена під літ. "В" у технічному паспорті, веранду утеплив та встановив вікна, робив інші ремонтно-будівельні роботи, при цьому за межі житлового будинку не вийшов. На теперішній час у зв`язку з неможливістю оформити свої спадкові права, позивач змушений звернутись до суду. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: - визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а саме з: літ. А- житловий будинок; а - веранда, літ. Б - літня кухня; б - навіс; літ. Г - убиральня; 1 ворота/хвіртка; 2 огорожа; 3- водомірний вузол з лічильником; 4 - басейн; 5- водогін; І замощення, розташований на земельній ділянці загальної площі 667 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] , надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200,223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.09.1997 року, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3243 встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , по оцінці три тисячі шістсот сім гривень, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською державною нотаріальною конторою 05.07.1979 року в реєстрі № 2150, довідки Кілійського бюро технічної інвентаризації № 725, виданої 10.09.1997 року, /а.с. 15/. Згідно запису МБТІ від 26.09.1997 року, зробленого на свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 13.09.1997 року, встановлено, що домоволодіння (весь житловий будинок з надвірними спорудами) [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] відповідно до свідоцтва про право спадщину, виданого Кілійською держнотконторою 13.09.1997 року, р. № 3243 та записано в реєстрову книгу під № 2628 справа №КН.9 стор.165, /а.с. 15/. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 29.10.2018 року встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] складається з літ. А- житловий будинок; а - веранда, літ. Б - літня кухня; б - навіс; літ. Г - убиральня; 1 ворота/хвіртка; 2 огорожа; 3- водомірний вузол з лічильником; 4 - басейн; 5- водопровід; І замощення, /а.с. 8-14/. Відповідно до довідки за вих. № 1198 від 28.01.2022 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кілійською держнотконторою 13.09.1997 року, реєстр. № 3243, про що свідчить запис в реєстр. кн. 9, стор. 165, реєстр. № 2628. Згідно проведеної технічної документації загальна площа житлового будинку складає 68,9 кв.м. у т.ч. житлова пл. 38,9 кв.м. Житлова площа зменшена на 0,3 кв.м. за рахунок реконструкції опалювальних приладів, та не є наслідком здійснення самочинного будівництва, /а. с. 59/. Згідно заповіту від 24.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 4587 встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «належний йому житловий будинок з надвірними господарчими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповів [PERSON] , [INFO] , /а.с. 42/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.01.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 23 від 09.01.2018 року, /а. с. 8/. Як вбачається з заяви № 537 від 23.03.2018 року поданої до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] , [INFO] , приймає спадщину після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області 24 липня 2006 року, за реєстровим № 4587, /а. с.41/. Відповідно до листа роз`яснення за вих. № 381/02-14 від 05.04.2019 року наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, /а. с. 4/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~ статті\~ 41 Конституції України\~ кожен\~ має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~ визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до частини першої\~статті 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Підпунктом 2 пункту 29 Порядку ведення державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1141 встановлено, що до Державного реєстру прав вносяться такі відомості про об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці, зокрема, опис об`єкта нерухомого майна із зазначенням об`єктів, що є приналежністю головної речі (присвоєна літера, римська або арабська цифра відповідно до технічного паспорта, загальна та (за наявності) житлова площа) (у разі коли об`єкт нерухомого майна є головною річчю). Враховуючи норми статтей 186, 380, 381 ЦКУ, господарсько-побутові будівлі (сарай, гараж, санвузол, тощо), наземні і підземні комунікації (водопостачання, очисні споруди, тощо), що розташовані з житловим будинком на одній земельній ділянці і призначені для забезпечення власника необхідними засобами благоустрою, вважаються приналежністю головної речі і не є самостійними нерухомими речами, у зв`язку з чим право власності на зазначені будівлі та споруди як на окремі об`єкти визнаватися не може. Отже, перехід приналежності головної речі, а саме господарських будівель та споруд, до нового власника можливий тільки разом із головною річчю, тобто будинком. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом відповідно\~до\~норм матеріального\~права\~із\~дотриманням норм\~процесуального\~права. Судове\~рішення має\~відповідати\~завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні\~норми\~права до\~спірних\~правовідносин\~суд враховує\~висновки\~щодо застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved