Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

26\~травня 2022\~року заявниця\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~народження особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України, у якій просить суд встановити факт народження дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] , яка народилася в місті Маріуполь, Донецької області, Україна у матері - громадянки України [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та батька громадянина України [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, клопотання чи заперечення відсутні. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 10 листопада 1988 року Центрально-Міським відділом РАЦС м. Кривого Рогу батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20.06.2008 року, 20.06.2008 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№ 245,\~прізвище дружини\~після державної\~реєстрації шлюбу\~ [PERSON] (а.с.\~7). Згідно рішення Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 8-9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 06.11.2021 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №986, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 10). [INFO] донька заявниці [PERSON] [PERSON] народила дитину, в місті Маріуполь, Донецької області, Україна, що підтверджується висновком № Н9СЕ-7АТН-2С4М-65РВ про народження дитини жіночої статі [INFO] , виданого КНП ММР «Маріупольський міський пологовий будинок» (а.с. 15) та медичним висновком, який підтверджує факт народження дитини поза установою охорони здоров`я № 5, виданого комісією Міністерства охорони здоров`я Донецької Народної Республіки 12 травня 2022 року (а.с. 16). 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президент України Володимир Зеленський підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був продовжений до 23 серпня 2022 року. Через активні бойові дії в Маріуполі Донецької області державні органи, зокрема й відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі не здійснювали свої повноваження. Через що донька заявниці [PERSON] разом з чоловіком вимушені були 17 травня 2022 року зареєструвати народження дитини [PERSON] в відділі РАЦС Тельманівського районного управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис № 32 (а.с. 17). Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Україні неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження дитині необхідно заявниці для проведення державної реєстрації народження своєї онуки, та отримання свідоцтва про її народження. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, факт народження дитини не можливо зареєструвати у державному реєстрі, а тому, з метою захисту прав і свобод, заявниця змушена звертатися до суду з даною заявою, яку просить суд задовольнити. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. 1, п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом\~ загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає\~ негайне виконання рішень у справах про, зокрема, встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( \~аналогія права). Аналіз викладеного вище вказує, що посилання заявника на положення ст. 317 ЦПК України є помилковими, бо Верховною Радою України станом на час подання заяви, тобто станом на 26.05.2022 року м. Маріуполь не визначено тимчасово окупованою територією України, проте така територія визнана територією, яка перебуває під тимчасовою окупацією, відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25.04.2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75. На даний час заявниця бажає отримати свідоцтво про народження своєї онуки, встановленого Українським законодавством зразка, але не має змоги, оскільки в неї відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини яке відповідає формі, визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. На підставі\~вищевикладеного,\~враховуючи те,\~що заявниця\~не має\~можливості надати\~документи,\~необхідні для\~проведення державної\~реєстрації народження\~дитини,\~зокрема медичне\~свідоцтво про\~народження дитини\~належної форми,\~суд приходить\~до висновку\~про законність\~та обґрунтованість\~заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду. Тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Також суд вважає за доцільне на підставі ст.ст.10, 430 ЦПК України допустити рішення суду до негайного виконання. На підставі викладеного, та,

Outcome: approved