Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Позивач, в особі представника звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивач [PERSON] має право на спадкування всього належного спадкодавцю на праві власності майна в тому числі ј частки, яка належала спадкодавцю в квартирі, розташованій в [ADDRESS] , згідно свідоцтва на право власності на житло від 08.12.1997 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками зазначеної квартири, а [PERSON] є також онукою спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом майна покійної [PERSON] , інших спадкоємців за законом немає. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Позивач, будучи спадкоємцем за законом, спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (строк закінчувався 22 жовтня 2021 року), захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 15 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року з діагнозом «поза госпітальна правобічна н/часткова пневмонія». \~ \~ \~ \~Позивач просила суд визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, від її представника адвоката Казюка О.О. надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду відзиви на позовну заяву, в якому просили справу розглядати у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Справа до суду надійшла 18.05.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 02.06.2022 року. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано відзиви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивач [PERSON] має право на спадкування всього належного спадкодавцю на праві власності майна в тому числі ј частки, яка належала спадкодавцю в квартирі, розташованій в [ADDRESS] , згідно свідоцтва на право власності на житло від 08.12.1997 року. (а.с.8) Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками зазначеної квартири, а [PERSON] є також онукою спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом майна покійної [PERSON] , інших спадкоємців за законом немає. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . (а.с.5) Позивач, будучи спадкоємцем за законом, спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла оскільки, маючи у планах подати таку заяву в кінці шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця (строк закінчувався 22 жовтня 2021 року), захворіла, внаслідок чого перебувала на амбулаторному лікуванні в період часу з 15 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року з діагнозом «поза госпітальна правобічна н/часткова пневмонія», що підтверджується випискою із медичної карти Сторожинецького центру ПМСД ЗПСД від 25.10.2021 року. (а.с. 9) Згідно витягу зі спадкового реєстру №68919219 від 11.05.2022 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. (а.с. 10) Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на\~те,\~що позивач,\~будучи спадкоємцем\~за законом,\~не звернулася\~протягом встановленого\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~строку із\~причин,\~які суд\~вважає поважними\~і такими,\~що дають\~підстави для\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~враховуючи,\~що відповідачі\~позовні вимоги\~визнали,\~дотримуючись принципів\~законності,\~розумності та\~справедливості,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з визначенням\~позивачу тримісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved