Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

18 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту того, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] , доводилася заявниці бабкою. В заяві вказав, що є онукою померлої і її спадкоємцем за правом представлення, оскільки її мати, що доводилася донькою та єдиною спадкоємицею за законом [PERSON] , померла [INFO] . Заявник після смерті бабки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки відсутні документи, що підтверджують спорідненість онуки з бабкою, а саме: факт того, що мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , є донькою померлої [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження матері прізвище її прізвище в називному відмінку зазначено як [PERSON] замість [PERSON] . Встановлення факту спорідненості необхідно заявниці для реалізації права на отримання спадщини, оскільки її звернення до нотаріальної контори увінчалось винесенням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим. У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] , доводилася заявниці бабкою. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 28.08.2021 року у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамула Н.Г. витребувано матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] . В судове засідання [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася. Її представник надала письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність. З аналогічною заявою звернувся представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Запорізької міської ради. За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України врегульований розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] - а. с. 14; свідоцтва про народження [PERSON] , з якого випливає, що мати заявниці має прізвище [PERSON] (російською мовою) в називному відмінку, - а. с. 13, свідоцтва про смерть [PERSON] - а. с. 18; свідоцтва про народження заявниці - а. с. 28, свідоцтва про укладення нею шлюбу з [PERSON] - а. с. 29, свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 31)); копія свідоцтва про право на спадщину (а. с. 11); свідоцтва про право власності на нерухомість (а. с. 12); копія трудової книги на ім`я [PERSON] (а. с. 15); постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 10); матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] (а. с. 47-71), а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є онукою [PERSON] , чия смерть сталася [INFO] ,. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не сталося можливим. Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини увінчалось отриманням відмови у вчиненні нотаріальної дії з наведених підстав, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Outcome: approved