Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

У провадженні Чернівецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у травні 2010 року сторони зареєстрували шлюб, прожили разом одинадцять років. За час спільного проживання у шлюбі мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Їхнє спільне сімейне життя не склалось через те, що вони різні по характеру люди, мають різні погляди на сімейне життя, через що між ними часто виникали сварки, що унеможливлює спільне проживання та призвело до того, що сторони проживають окремо. Вважає, що подальше перебування в шлюбі немає сенсу, шлюб існує формально. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 14.04.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду заяві (Вх.№664/22-Вх. від 15.04.2022) просить вказану цивільну справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач в судові засідання не з`являлась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду даної цивільної справи шляхом надсилання на її адресу реєстрації ( [ADDRESS] ) судової повістки, ухвали суду та копії позовної заяви, та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик до судового засідання. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 21 травня 2010 року сторони зареєстрували між собою шлюб у виконавчому комітеті Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно), виданого Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), серії [NUMBER] . За час спільного проживання у шлюбі мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серій [NUMBER] та [NUMBER] , відповідно. Згідно доводів позовної заяви, сторони на момент розгляду справи проживають окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст.\~110\~СК\~України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ч. 2 ст.\~112\~СК\~України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам, що є підставою для розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved