Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що їхній шлюб із відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому наполягає на його розірванні. Проти надання строку на примирення категорично заперечує, оскілки її рішення є обдуманим, добре зваженим та остаточним. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 13 травня 2013 року, актовий запис №03, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 13 травня 2013 року). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 30 жовтня 2014 року). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Їх шлюб фактично припинив своє існування, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Позивач [PERSON] у позовній заяві просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ За\~таких обставин\~суд вважає,\~що прізвище\~позивача [PERSON] \~за її\~вибором після\~розірвання шлюбу\~слід змінити\~на дошлюбне\~ « [PERSON] ». На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved