Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в обґрунтування якої вказано, що [PERSON] та позивач уклали договір № 96003267000 від 24.12.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодилась з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 49960 грн. 00 коп., з яких 49700 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 260 грн. 00 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунку банка шляхом сплати до 24 - го числа щомісячних платежів у розмірі 3 012,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 24.12.2023 року. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67 % річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами з кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % , що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідач умови договору порушила, а тому станом на 26.08.2021 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 63087 грн. 00 коп. з яких: 45362,18 грн. - заборгованість за кредитом, 17118,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 606,47 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін. Просить стягнути вказану заборгованість та судовий збір. В відзиві відповідач зазначила, що не визнає позовні вимоги позивача, зокрема в частині стягнення заборгованості у розмірі, заявленому у позові, відсотків за користування кредитом та відсотків на підставі ст. 625 ЦК України, оскільки відсутні належні та допустимі докази щодо наявності вказаної заборгованості, а також підстави для стягнення заборгованості до закінчення строку дії договору. Так відповідач зазначає, що позивач не надав належних доказів надіслання вимоги з погашення заборгованості, вказує, що остання була надіслана на іншу адресу. Зазначає, що в договорі споживчого кредиту сторони погодили строки повернення кредиту до 24.12.2024 року, тому у позивача не має підстав вимагати дострокове погашення кредитних зобов`язань, зокрема заборгованість за процентами. В відповіді на відзив представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» вказав, що право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором виникає у останнього у відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, вказує, що право вимоги є способом досудового врегулювання спору, тому не позбавляє позивача права на дострокове стягнення заборгованості, вказує, що вимога була надіслана рекомендованим поштовим відправленням та є правом банку, а не обов`язком. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та АТ «Укрсиббанк» уклали договір № 96003267000 від 24.12.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку Відповідно до п.3.3 умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 49960, 00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67 % річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами з кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 %, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №96003267000 від 24.12.2019 року, станом на 26.08.2021 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 63087,05 грн., з яких: 45362,18 грн. - заборгованість за кредитом, 17118,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 606,47 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповіно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З огляду на зазначене суд вказує, що доводи відповідача з приводу не отримання вимоги з дострокового погашення заборгованості за отриманим споживчим кредитом, не позбавляє його як боржника обов`язку зі виконання грошового зобов`язання. Слід зазначити, що посилання відповідача на п.п. 5.1.2. п. 5 Правил споживчого кредитування, що визначають порядку зміни строку повернення кредиту за вимогою банку, не позбавляє сторону використовувати інші способи захисту свого порушеного права, а використання норм передбачених п. 5 вказаних правил, є правом банка.. Так в договорі про надання споживчого кредиту від 24.12.2019 року, в Розділі 5 визначено, що у випадку виникнення спору сторона, яка вважає, що її права порушено, самостійно обирає спосіб захисту своїх прав зокрема шляхом звернення до суду загальної юрисдикції, що кореспондується з нормами ЦК України. З наданих суду доказів слідує, що відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 63087 грн. 00 коп. з яких: 45362,18 грн. - заборгованість за кредитом, 17118,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 606,47 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог, в розмірі 2270,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 549,551, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved