Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Департамент соціального\~захисту населення\~Сумської міської\~ради звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення\~тимчасової державної\~допомоги, і в обґрунтування позовних вимог зазначили про те, що відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.01.2007 року № 2-3322/2006 та довідок відділу державної виконавчої служби стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.11.2009 по 30.04.2010, з 01.08.2010 по 31.01.2011, з 01.04.2011 по 31.03.2012,з 01.05.2012 по 31.10.2013, 01.01.2014 по 30.06.2014, з 01.08.2014 по 31.01.2015, з 01.06.2015 по 31.05.2016, 01.07.2016 по 31.12.2019, з 01.02.2020 по 31.07.2020. Всього виплачено 62711 грн. 60 коп. [INFO] сину [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 18.06.2021 року з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, однак до теперішнього часу кошти не повернуті, тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в розмірі 62711, 60 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 (далі - Порядок) в редакції, що діяла в спірний період, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Пунктом 7 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. Відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.01.2007 року № 2-3322/2006 та довідок відділу державної виконавчої служби від 03.11.2009, 05.08.2010, 14.04.2011, 12.05.2011, 06.10.2011, 21.05.2012, 12.11.2012, 13.04.2013, 13.01.2014, 20.01.2014, 04.08.2014, 11.08.2014, 02.06.2015, 08.06.2015, 14.12.2015, 04.07.2016, 04.01.2017, 17.07.2017, 22.01.2018, 02.07.2018, 14.01.2019, 08.07.2019, 10.02.2020 стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 01.11.2009 по 30.04.2010, з 01.08.2010 по 31.01.2011, з 01.04.2011 по 31.03.2012,з 01.05.2012 по 31.10.2013, 01.01.2014 по 30.06.2014, з 01.08.2014 по 31.01.2015, з 01.06.2015 по 31.05.2016, 01.07.2016 по 31.12.2019, з 01.02.2020 по 31.07.2020. Всього було виплачено 62711 грн. 60 коп. [INFO] сину [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 18.06.2021 року № 12.01-27/4361/07 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, однак до теперішнього часу кошти не були повернуті. Згідно п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Таким чином,\~суд вважає\~за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суми наданої дитині тимчасової державної допомоги в розмірі 62711,60 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved