Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй [PERSON] , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлого діда [PERSON] на приналежне йому нерухоме майно в с.Ладанці Львівського району Львівської області. Позов мотивує тим, що [INFO] , помер її дід [PERSON] , якому на праві власності належало нерухоме майно земельний пай в [ADDRESS] , тобто на території колишньої Боршівської сільської ради (тепер Перемишлянської міської ради). Зазначає, що встановлений шестимісячний строк, спадщина від померлого діда [PERSON] , не була прийнята вчасно, оскільки їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, а родинні відносини між нею як онукою та померлим дідом [PERSON] , встановлені за рішенням суду лише 02.12.2021 р.; в неї були складні життєві обставини, оскільки трохи хворіла, а також доглядала неповнолітню дитину [PERSON] , яка часто хворіла, бо є матір`ю одиночкою з 2011 року; відповідач Перемишлянська міська рада (колишня Боршівська сільська рада) не повідомила її про це вчасно. Стверджує, що майно померлого, вона використовує за цільовим призначенням: проживає у ньому, доглядає спадкові будівлі, утримує спадкове майно, засаджує і обробляє земельні паї, тобто фактично прийняла спадщину. Наголошує, що в нотаріальну контору не може звернутися без рішення суду, оскільки на день смерті останнього, вона була зареєстрована та проживала в м.Львів. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник відповідача Перемишлянської міської ради в судове засідання теж не з`явився, однак надали пояснення, згідно з яким, просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради, заперечень по справі не мають. Відповідач [PERSON] , в судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно з якою, останній проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати дану цивільну справу без його участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №088898 від 13.12.1999 р., [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,4715 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Ладанці, Боршівської сільської ради. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2021 р. [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 31.08.2020 р. №1328, [PERSON] , 1928 р.н., дійсно належала на праві особистої власності земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 1,4715 га, згідно Державного акту серії IV-ЛВ №08898, що знаходиться в с.Ладанці Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. [PERSON] , постійно проживав до дня смерті [INFO] , в с.Ладанці Перемишлянського району Львівської області. На день його смерті, в житловому будинку разом проживали однією сім`єю [PERSON] , 1937 р.н. Заповіт від його імені у виконавчому комітеті Боршівської сільської ради не посвідчувався. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2020 р., [PERSON] , померла [INFO] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68837479 від 21.04.2022 р., інформація у спадковому реєстрі за параметрами запиту: ПІБ - [PERSON] , дата смерті - [INFO] , відсутня. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2021 р., встановлено факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою померлого [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 24.05.2021 р., встановлено факт про те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , 1928 р.н., який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.02.1987 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.07.2007 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки сільського голови Боршівської сільської ради від 24.11.2020 р. №1605, [PERSON] з 2018 року і по даний час фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027876337 від 22.09.2020 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією актового запису про шлюб, між чоловіком - [PERSON] та дружиною [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved