Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

27 жовтня 2021 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив те, що 07.12.2020 між ПАТ АБ «УКРАГАЗБАНК» та [PERSON] згідно Заяви-Договору №2020/І_С/414-000362 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за кредитними картками ПАТ АБ «УКРАГАЗБАНК» та кредитний договір №2020/ОВР/414-000176, на підставі якого банк відкрив відповідачу субрахунок №26207131440992.500101.980 та картковий рахунок, видавши платіжну картку № [NUMBER] за програмою кредитування «ЕКО-кредитка» зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов правил; максимальна сума дозволеного овердрафту 300000,00 грн.; процентна ставка 42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних. ПАТ АБ\~« Укргазбанк»\~свої зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав відповідачеві\~кредит у\~розмірі,\~встановленому договором. Всупереч умовам договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються. Станом на 22.07.2021 заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 5818,42 грн., що складається із: поточної заборгованості по кредиту 3988,78 грн., простроченої заборгованості по кредиту 970,19 грн., поточної заборгованості по процентах 147,37 грн., простроченої заборгованості по процентах 712,08 грн. Просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/414-000176 від 07.12.2020 у розмірі 5818,42 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн. 16 листопада 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі на підставі наявних доказів, позов підтримав, просив його задовольнити повністю та не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Відповідно до ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 07.12.2020 між ПАТ АБ «УКРАГАЗБАНК» та [PERSON] згідно Заяви-Договору №2020/І_С/414-000362 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за кредитними картками ПАТ АБ «УКРАГАЗБАНК» та кредитний договір №2020/ОВР/414-000176, на підставі якого банк відкрив відповідачу субрахунок №26207131440992.500101.980 та картковий рахунок, видавши платіжну картку № [NUMBER] за програмою кредитування «ЕКО-кредитка» зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, з можливістю пролонгації відповідно до умов правил; максимальна сума дозволеного овердрафту 300000,00 грн.; процентна ставка 42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних (а.с.9). ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач скористався наданим кредитом, що підтверджується розпискою останнього в розділі кредитного договору «Розписка про отримання платіжного картки» та випискою за рахунком № [NUMBER] за період з 07.12.2020 по 22.07.2020 (а.с.8, 35, 36). Однак, у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором №2020/ОВР/414-000176 від 07.12.2020, у відповідача перед позивачем станом на 22.07.2021 виникла заборгованість у розмірі 5818,42 грн., що складається із: поточної заборгованості по кредиту 3988,78 грн., простроченої заборгованості по кредиту 970,19 грн., поточної заборгованості по процентах 147,37 грн., простроченої заборгованості по процентах 712,08 грн. (а.с.37). В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до кредитного договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved