Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Жванецька сільська рада в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовом до до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що органом опіки та піклування Жванецької сільської ради встановлено, що 13.08.2020 р. службою у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації виявлено малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Ластівці Кам`янець- Подільського району, яка залишилась без батьківського піклування. Відповідно до отриманої інформації, мати малолітньої - [PERSON] , 1975 року народження, жителька с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району, [INFO] померла. Згідно довідки Жванецької сільської ради батьком малолітньої дитини записаний [PERSON] - відповідач по справі. Як вбачається із довідки-характеристики від 12.08.2020 р. №648, виданої Жванецькою сільською радою, гр. [PERSON] спільно із донькою не проживає з 2017 року. За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, з метою захисту прав та інтересів дитини передача малолітньої на виховання та утримання батька не є доцільною. Неналежні матеріально-побутові умови проживання гр. [PERSON] підтверджуються актом від 02.09.2020 р. [PERSON] часто зловживає алкогольними напоями, не дотримується особистої гігієни, будинок не придатний для проживання дитини. Акт оцінки потреб гр. [PERSON] від 20.08.2020 р. із відповідним висновком, засвідчує, що в будинку антисанітарні умови, у гр. [PERSON] відсутній батьківський потенціал, гр. [PERSON] зловживає алкоголем, не має постійного доходу, не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання. Відповідно до інформації Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 02.09.2020 №3844/107-2020 до гр. [PERSON] вживались заходи адміністративного впливу. Згідно інформація Жванецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 17.08.2020 р. з 2-річного віку контроль за станом здоров`я малолітньої [PERSON] здійснювала виключно мати - [PERSON] . Відповідачем надано заяву про добровільну згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою засвідченою приватним нотаріусом, яка [PERSON] не відкликана. З метою недопущення дитячої бездоглядності, наказом служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 14.08.2020 №31, вказану малолітню тимчасово влаштовано в сім`ю рідної сестри - [PERSON] , де дитина проживала до 04.11.2021 року. Відповідно до наказу від 07.10.2021 №3 [PERSON] взято на облік службою у справах дітей Жванецької сільської ради як дитину, яка залишена без батьківського піклування. Відповідно до заяви від 04.11.2021 р. [PERSON] відмовилась здійснювати догляд за тимчасово влаштованою в її сім`ю малолітньою сестрою [PERSON] та просила подбати про її подальше влаштування. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Жванецької сільської ради № 106 від 04.11.2021 малолітню [PERSON] , [INFO] було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" (м.Хмельницький) де дитина перебуває на даний час. Органом опіки та піклування Жванецької сільської ради встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача аліменти на користь малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в суді. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Мати дитини - [PERSON] , 1975 року народження, жителька с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району, [INFO] померла. Відповідач із донькою не живе з 2017 р., що підтверджується довідкою Жванецької сільської ради № 648 від 12.08.2020 р. Після смерті матері наказом служби у справах дітей Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 14.08.2020 №31 малолітню [PERSON] тимчасово було влаштовано в сім`ю рідної сестри [PERSON] (а.с.20). Відповідно до наказу від 07.10.2021 №3 служби у справах дітей Жванецької сільської ради [PERSON] було взято на облік службою у справах дітей Жванецької сільської ради як дитину, яка залишена без батьківського піклування. Відповідно до заяви від 04.11.2021 р. [PERSON] відмовилась здійснювати догляд за тимчасово влаштованою в її сім`ю малолітньою сестрою [PERSON] та просила подбати про її подальше влаштування. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Жванецької сільської ради № 106 від 04.11.2021 р. малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" (м.Хмельницький) де дитина перебуває і на час розгляду справи. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З наданих позивачем доказів видно, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку доньки, нею не цікавляться, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідують доньку з 2017 р., не цікавиться розвитком дитини та станом її здоров`я, матеріально не забезпечує, не забезпечує необхідним харчуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться станом здоров`я дитини. Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, не створив умов для проживання доньки, не дотримується гігієни помешкання. Вказані обставини підтверджуються наданими суду позивачем письмовими доказами, а саме: довідками-характеристиками Жванецької сільської ради від 12.08.2020 р. № 648(а.с.14) та від 01.09.2020 р. № 672(а.с.15), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] від 02.09.2020 р.(а.с.16), листом Жванецької амбулаторії сімейної медицини від 12.08.2020 р.(а.с.17), актом обстеження умов проживання сім`ї від 21.10.2021 р.(а.с.27), довідкою-характеристикою Жванецької сільської ради № 455 від 03.11.2021 р.(а.с.28); копією акту оцінки потреб сім`ї від 20.08.2020 р.(а.с.31-34). Згідно листа Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02.09.2020 р. [PERSON] 24.01.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП(а.с.18). 06.08.2020 р. [PERSON] було оформлено заяву в суд про його згоду на позбавлення батьківських прав відносно доньки яка посвідчена нотаріально(а.с.19). Згідно висновку органу опіки та піклування Жванецької сільської ради від 04.11.2021 р. визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .(а.с.6-8). З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки підлягають до задоволення. Відповідач не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів заявлені з врахуванням положень ст.ст. 182 та 183 СК України, а тому також підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved