Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

19.10.2021 року [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , позивач) звернулась з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач), в якому просила суд розірвати шлюб. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що Октябрським районним у місті Полтаві ВДРАС ГТУЮ у Полтавській області 08.07.2016 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне подружнє життя у сторін не склалося через несхожість характерів і поглядів, вони мають постійні суперечки та сварки, погляди на шлюб, сім`ю та життя загалом кардинально різні. Також, позивач зазначила, що протягом подружнього життя не мали спільної думки у вирішенні важливих питань, між ними втратилися почуття необхідні для збереження сім`ї. Шлюбні відносини фактично припинились, оскільки сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Вказала, що спір в частині місця проживання дітей та поділу спільного майна відсутній, оскільки в подальшому малолітні діти будуть проживати з позивачем. Згідно норми ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначений спір є малозничним та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в силу вимог ст. 274 ЦПК України. Представник позивача та позивач в судове засідання не з?явилися, представник позивача [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з?явилися, до суду надано копію заяви в якій проти позовних вимог не заперечує, погоджується в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобі не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджено, що з 08.07.2016 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, згідно актового запису № 430 Октябрського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицї у Полтавській області. Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , в свідоцтвах про народження дітей сторони вказані батьками. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу грунтується нормами статтей 105-114 СК України. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Нормою ст. 24 СК України визначено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст .16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності та релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Таким чином, беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки, спільне проживання та господарство припинені, суперечок щодо визначення місця проживання дітей немає, а подальше спільне життя суперечило б інтересам дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому сплачений позивачем судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved