Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

31 березня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 12 серпня 2021 року у Кременчуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблено актовий запис № 74. Позивач зазначає, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, оскільки в сім`ї почались постійні сварки, так як кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що зробило неможливим збереження шлюбу. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с.15-16). Позивач [PERSON] просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що подала до суду відповідну заяву. (а.с. 23) Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та визнає позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 24) Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 12 серпня 2021 року Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 5) Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. (а.с. 6) Згідно ст.ст. 104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач визнав позовні вимоги. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення. При таких обставинах суд вважає, що сім`я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбні відносини, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що було подано відповідну заяву, судові витрати у вигляді 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з відповідного бюджету, решта 50% судового збору - повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved