Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн до досягнення дитиною трьох річного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду із заявою. Позов мотивовано тим, що вона перебувала в шлюбі із відповідачем. В цьому шлюбі [INFO] народився син [PERSON] , народження. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а тому не здатна сама в повній мірі матеріально забезпечувати себе та дитину. Домовленості щодо способу виконання [PERSON] свого обов`язку утримувати її та дитини не визначалось, матеріальної допомоги відповідач не надає. Відповідач надав суду відзив на позов, в якому не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500 гривень щомісяця. Стверджує, що він згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2019 року у справі №607/20428/18 платить аліменти на утримання сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Також, позивачкою подано заяву про видачу судового наказу, про стягнення аліментів, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа №607/3791/22, якою позивач просить видати судовий наказ про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] 1/4 частини від усіх заробітків, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач не працевлаштований, у пошуках роботи, в умовах воєнного стану важко знайти роботу, щомісячно утримує двох синів, 1350 грн. на сина [PERSON] та 2863 грн. на сина [PERSON] , що становить 4172 грн., що свідчить про відсутність можливості утримувати позивача [PERSON] , у розмірі ще 3000 грн. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивачка підтримала позов, пояснила, що її колишній чоловік працював кухарем, кондитером, барменом, робить ремонти. Також, тривалий час перебував за кордоном на роботі. Звертає увагу суду, що вона перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Вона виховує ще одного старшого сина від першого шлюбі, також у відповідача є син від першого шлюбу. У судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов про часткове задоволення позову. Розглянувши заяву, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини. Сторони перебувають в шлюбі з 12 вересня 2020 року, який зареєстрований Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), що видно із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . В цьому шлюбі [INFO] в них народився син [PERSON] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Позивачка [PERSON] проживає разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] . Як видно із свідоцтва про народження від 16 березня 2006 року серії [NUMBER] [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2019 року суд вирішив стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісяця. В рішенні встановлено, що позивач є власником квартири в місті Тернополі. Згідно відомостей з реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період 1-4 квартал відсутня інформація про дохи. З інформації Державної прикордонної служби від 06.05.2022 року [PERSON] в періоди 01.03.2020 року 16.05.2020 року та 28.07.2021 року - 05.02.2022 року перебував за кордоном. Розглянувши справу, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке. Згідно частин другої та четвертої статті 184 Сімейного кодексу України, дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивачка перебуває в декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач працездатний, тривалий час перебував за кордоном, де працював, має у власності квартиру, тому може надавати матеріальну допомогу. Отже, суд вважає, що слід визначити аліменти на утримання позивачки. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд також враховує, що відповідач платить аліменти на утримання сина від першого шлюбу, а також на утримання спільного сина. Крім того, Позивачка має сина від першого шлюбу. Тому, суд вважає, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісяця починаючи стягувати з 16 березня 2022 року до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Разом із витратами на утримання сина від першого шлюбу та другого шлюбу, розмір аліментів не перевищуватиме 50 відсотків середнього заробітку про Тернопільській області. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяця підлягає до негайного виконання. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: partial