Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в м.Нікополь Дніпропетровської області померла її мати [PERSON] , заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2,285 га 0,584 га, 2,285 га, та 0,584 га, згідно державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №664732, серія Р2 №674175, серія Р2 №664733, серія Р2 №674174, які розташовані на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вона, позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на вказане майно, після смерті матері спадщину прийняла, оскільки подала державному нотаріусу Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , рідний брат позивача [PERSON] помер [INFO] . Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки площею 2,285 га та площею 2,285 га, які належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №664732, серія Р2 №664733, оскільки має місце різне написання імені спадкодавця в документах, а саме, в державних актах на право приватної власності на землю серія Р2 №664732, серія Р2 №664733 зазначено ім`я власника [PERSON] , а у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки - [PERSON] . Крім того, вона не може підтвердити родинні відносини з її матір`ю [PERSON] через те, що у свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено [PERSON] та виправлено ручкою на [PERSON] . Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав. Просить суд встановити факт родинних відносин [PERSON] , померлої [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , як матері та дочки;\~ визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельні ділянки площею 2,285 га та площею 2,285 га, які розташовані за адресою Сумська область, Кролевецький район, Ярославецька сільська рада, право власності на які було зареєстровано за [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 №664732, серія Р2 №664733, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі\~ (а.с. 53). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 55-57). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.\~ Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №664732, серії Р2 №664733 [PERSON] є власником земельних ділянок площею 2,285 га та площею 2,285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ярославецької сільської ради, державні акти видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1231, №1233 відповідно (а.с. 10, 11). З матеріалів справи вбачається, що існують розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, а саме, в державних актах на право приватної власності на землю серія Р2 №664732, серія Р2 №664733 ім`я власника зазначено [PERSON] , а у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 5918273682021, НВ - 5918272622021 вказана [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м.Нікополь Дніпропетровської області, актовий запис № 1982 (а.с. 5). Як вбачається з довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 03.12.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована дочка [PERSON] , 1961 року народження (а.с. 40). Позивач [PERSON] є дочко померлої [PERSON] , однак вона не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті матері у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено [PERSON] та виправлено на [PERSON] . Позивач народилась [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] , та виправлено ручкою на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії паспорту, картки фізичної особи платника податків, пенсійного посвідчення матері позивача її ім`я зазначено\~ [PERSON] (а.с.14, 15, 16). За змістом висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 12-13)\~ в актовому записі про народження заявниці [PERSON] №20 від 29 червня 1961 року, складеного виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області вказано власне ім`я матері дитини « [PERSON] ». В актовому записі про народження матері заявниці №7 від 23 січня 1937 року, складеному виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області первинному документі про народження вказано власне ім`я дитини « [PERSON] ». В актовому записі про шлюб матері заявниці №15 від 21 травня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області вказано власне ім`я нареченої - « [PERSON] ». В актовому записі про смерть матері заявниці №1982 від 26 жовтня 2020 року, складеному Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вказано власне ім`я померлої « [PERSON] ».\~ Проте Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не може внести зміни до актового запису про народження заявниці №20 від 29 червня 1961 року, складеного виконавчим комітетом Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області виправити власне ім`я матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з тим, що актовий запис про народження №7 від 23 січня 1937 року, складений виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, складений раніше, ніж актовий запис про шлюб матері заявниці є первинним документом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачем та її матір`ю [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме, 15.12.2020 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, від спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла спадщину. На підставі заяви позивача після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 301/2020. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 35-47). Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з тим, що має місце різне написання імені спадкодавця у правовстановлюючих документах - державних актах на право приватної власності на землю та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, а також у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про народження позивача (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки\~ ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 2,285 га та площею 2,285 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 2,285 га та площею 2,285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved