Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

28 квітня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила виз- начити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2019 р. у справі № 515/ 312/19, її матір [PERSON] , [INFO] , оголошено померлою. На підставі цьо- го рішення суду, Татарбунарським районним відділом ДРАЦС ПМУМЮ (м.Одеса) 10.07.2020 р. видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Після смерті її матері залиши- лась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,96 га на території Трапівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - державний акт про право влас- ності на землю серії ІІ-ОД № 063087. Зазначену земельну ділянку вона має право прийняти у спад- щину як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.1269 ЦК України. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову у відкритті спадкової спра- ви (№ 31/01-16 від 27.04.2022р.) з причини втрати шестимісячного строку для прийняття спадщи- ни та їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийнят- тя спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскіль- ки перебувала у складному фінансовому становищі через сімейні обставини, також багато фінан- сових та фізичних сил нею було витрачено на пошуки матері та послідуюче визнання її померлою, що призвело до важкого пригніченого психологічного стану її, як дочки, тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] терміном в один місяць. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути спра- ву у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.21). Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив провести судове засідання без участі пре дставника Лиманської сільської ради (а.с.19). Третя особа надав до суду заяву, в якій не заперчував проти задоволення позовних вимог та про сив розглянути заяву без його участі (а.с.18). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійсню- ється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно копії паспорту [NUMBER] (а.с.6), позивач народилася [INFO] в с.Трапівка Татарбу- нарського району Одеської області. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.03.2019 р. [PERSON] , яка народилася [INFO] в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, оголошено померлою. Рішення набрало законної сили 18.04.2019 р. (копія на а.с.7). З копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) слідує, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 53 років, про що 10.07.2020 р. складено ві- дповідний актовий запис № 2. Згідно даних форми ОК-5 індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фо- нду України (а.с.9-10), [PERSON] упродовж 2019-2020 років отримувала мінімальні заробіт- ки. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5108594172019 від 14. 08.2019 р. слідує, що земельна ділянка площею 3,96 га з кадастровим номером 5125085200:01:001: 0991, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться за ад- ресою: Одеська область, Татарбунарський район, Трапівська сільська рада (за межами населеного пункту), власником зазначена [PERSON] , паспорт [NUMBER] , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2003 р., податковий номер [NUMBER] (а.с.12-14). З листа нотаріуса від 27.04.2022 р. № 13/01-16 (а.с.11) видно, що [PERSON] відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та відкритті спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] з причини втрати шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до су- дових органів для захисту своїх спадкових прав. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цьо- го Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських насе- лених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядува- ння за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову пра ктику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, іс- тотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадко- вого майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому чи- слі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил Украї- ни; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Положення ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин по- важними. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що матеріальне становище позивача, її психологічний стан, пов`язаний з пошуками матері, а та- кож подальше визнання її померлою завадили їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за не- обхідне встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved