Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона являється рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Позивач вказує, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2007 року з відповідача на користь [PERSON] на її утримання стягувались аліменти. 02.04.2021 року вона стала повнолітня та стягнення аліментів припинилось. На даний час вона проживає у [ADDRESS] , є ученицею ЗД класу у 2021/2022 навчальному році, у Загальноосвітньому ліцеї № 4 ім. Стефана Жеромського у Вроцлаві. Навчання в ліцеї триває три роки, навчальний рік закінчується 31.08.2022 року. В зв`язку з навчанням на денній формі, вона не має змоги працевлаштуватись та самостійно отримувати заробіток, тому потребує матеріальної допомоги. Також вказує, що вона має захворювання псоріаз, яке потребує регулярного лікування та медикаментозного підтримання організму. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку на період навчання на стаціонарі починаючи з моменту звернення до суду до 31.08.2022 р. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково. При цьому зазначив, що на його утриманні знаходиться син-інвалід дитинства. Його батько на день розгляду справи помер. 25.01.2022 року відповідачем надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що на даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON] , та мають сина [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом з діагнозом 2-х стороння хронічна сенсоневральна туговухість Vст. Відповідач вказує, що 14.12.2021 року йому було встановлено консолідований компресійний перелом хребта, а його батько [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в Черкаському обласному онкологічному диспансері. Вважає, що у нього відсутня можливість сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні перебувають малолітній син інвалід та батько похилого віку, який хворіє, а також сам страждає на консолідований компресійний перелом хребта, та на лікування потрібні значні кошти. 14.02.2022 року адвокат позивача [PERSON] [PERSON] надала до суду пояснення на відзив відповідача, в якому вказує, що в добровільному порядку відповідач допомоги позивачці не надає, вона знаходиться повністю на утриманні матері, і саме ця обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Крім того, відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, тому може надавати фінансову допомогу своїм рідним. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 18.05.2017 року [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно довідки-підтвердження № 4/2021/2022 [PERSON] проживає у [ADDRESS] , є ученицею ЗД класу у 2021/2022 навчальному році, у Загальноосвітньому ліцеї № 4 ім. Стефана Жеромського у Вроцлаві. Ліцей це школа, для молоді, яка забезпечує денну освіту. Навчання в ліцеї триває три роки, навчальний рік закінчується 31.08.2022 року. За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи той факт, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання подана позивачем до суду 16.11.2021 року, а тому саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,\~\~починаючи з\~\~16.11.2021 року і до закінчення\~\~навчання, але не більше чим до досягнення\~\~двадцяти трьох років. Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] , та мають сина [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом з діагнозом 2-х стороння хронічна сенсоневральна туговухість Vст., що потребує дороговартісного лікування. Крім того, 14.12.2021 року відповідачу встановлено консолідований компресійний перелом хребта, що потребує додаткових витрат на лікування. Всі ці обставини, суд вважає істотними для задоволення вимог позивача частково та визначення розміру аліментів позивачу в розмірі 1/6 частини . Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 992,40 грн на користь держави, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial