Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2015р., про що в книзі реєстрації шлюбів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 52. Спільних дітей не мають. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, довіри та постійні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 2020 року, подальше збереження шлюбу неможливе. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з клопотанням щодо проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, строк для примирення сторонам просила не надавати, не заперечила проти ухвалення заочного рішення судом. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року справу призначено до судового розгляду по суті на 02 березня 2022 року, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України. 02 березня 2022 року судове засідання відкладено на 31 березня 2022 року за клопотанням представника позивача та в зв`язку з неявкою відповідача, а 31 березня 2022 року - на 16 травня 2022 року за клопотанням представника позивача та в зв`язку з повторною неявкою відповідача. Ухвалою суду від 16 травня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач повторно у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2015р., про що в книзі реєстрації шлюбів Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 52. Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, а також відсутність взаєморозуміння. Сторони спільних дітей не мають, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільних дітей не мають, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved