Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~мотивуючи тим,\~що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,37 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця [PERSON] є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. [PERSON] звернулася в Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак заявниці було відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Гав`юк В.Д. в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю, просив її задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви неодноразово повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутності та пояснень до суду не направляв. Від Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №109/2021 померлої [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,37 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 998207. Заявниця [PERSON] є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає, що також підтверджується копією спадкової справи №109/2021. Також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №67986168 від 29.12.2021 року [PERSON] склала заповіт від 21.02.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №81, посвідчений секретарем виконкому Смотрицької селищної ради, згідно якого все своє майно на день смерті заповіла [PERSON] . Із повідомлення\~завідувачаДругої Кам`янець-Подільської\~державної нотаріальної\~контори Леус\~С.М.від 11.01.2022 №4/02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] мати заявниці записана вже як « [PERSON] » (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ). Згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія ЯГ №998207 мати заявниці вказана саме як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявниці підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , копією Державного акту серія ЯГ №998207 та довідкою Смотрицької селищної ради №02.05-26/43 від 17.01.2022. Таким чином, той факт, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved