Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

28 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішенням Іршавського районного суду від 18 квітня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Іршавського районного суду від 11 травня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач утриманням (крім сплати аліментів) та вихованням дітей не займається, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не піклується про фізичний та психологічний розвиток дітей, не спілкується, не виявляє бажання бачити дітей, не відповідає на їх телефонні дзвінки. Найменшого сина бачив всього два рази. Враховуючи, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, передбачених законом, самоусунувся від будь-якого спілкування з дітьми позивач вважає, що вказані обставини у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Іршавського районного суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Іршавського районного суду від 20 січня 2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача Зейкан Г.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити. Позивач [PERSON] суду пояснила, що в 2017 році шлюб між неюб та відповідачем розірвано рішенням суду, через три місяці відповідач виїхав на заробітки і з того часу перестав спілкуватися з дітьми, на протязі чотирьох років повністю не спілкується з нею, навіть відмовляється спілкуватися з дітьми, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, наймолодшого сина бачив всього два рази, тільки коли він народився та через два роки десь 5 хвилин, менший син навіть не знає хто його батько, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи без самостійних вимог - орган опіки і піклування Білківської сільської ради Закарпатської області для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність, висновок органу опіки і піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав підтримують. Неповнолітній свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що відповідача - батька [PERSON] останній раз бачив 5-6 років тому, разом батьки не проживають 7 років. Батько ним та братами не цікавиться взагалі і не спілкується з ним та його братами. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , представника позивача - авдоката Зейкан Г.І., покази свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року. 18 квітня 2017 року шлюб між сторонами розірвано рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2017 року (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05 березня 2019 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2008 року виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 9), [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №36, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 жовтня 2010 року виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 10), [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2015 року виконавчим комітетом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 11). Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2017 року призначено стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року і до досягнення ними повноліття ( а.с. 12,13). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів АСВП № 54235912 від 03.11.2021 року виданого старшим державним виконавцем Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Бобіта Т.В. залишок заборгованості боржника [PERSON] за 2020 рік становить 64153,50 грн., заборгованість станом на 01.11.2021 року становить 2924,47 грн. (а.с. 90). Згідно довідки Імстичівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Білківської сільської ради Закарпатської області від 23.09.2021 року № 17 [PERSON] , батько учнів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за останній навчальний рік не цікавився щодо успішності у навчанні учнів (а.с. 17). Висновком органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 05.04.2022 року №02-05/294 встановлено, що батько дітей [PERSON] не приймає жодної участі в житті та вихованні дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, а тому враховуючи, що відповідач вчасно не сплачує аліменти присуджені за рішенням суду, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за 2020-2021 роки, враховуючи думку дітей : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно його чотирьох дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с. 118-119). Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів, пояснень позивача та показів неповнолітнього свідка [PERSON] , встановлено, що [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, від спілкування з дітьми самоусунувся, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дітей. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, а тому позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved