Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

30.08.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою судді від 31.08.2021 року відкрите окреме провадження у цивільній справі. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме не розуміє в достатній мірі обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, часом веде себе агресивно, чим може завдати шкоду оточуючим та собі, тому рішенням Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області №46 від 17.08.2004 року над нею було встановлено опіку, її опікуном призначено рідну сестру [PERSON] [PERSON] у зв`язку зі станом здоров`я не може здійснювати догляд за [PERSON] , тому на даний час догляд за останньою здійснює [PERSON] , [INFO] , яка звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні була присутня особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатності, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] , однак вона висловити свою думку не змогла, так як може відповідати тільки на деякі прості запитання. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] \~народилася [INFO] в\~с.\~Андріяшівка Балтського\~району Одеської\~області,\~що підтверджується\~копією паспорту\~№ [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки серії 58 Ш №512037 від 13.05.1969 року [PERSON] є інвалідом з дитинства та має другу групу інвалідності безстроково.(а.с. 14) Як вбачається з висновків №61 від 12.03.2003 року та №116 від 24.06.2005 року [PERSON] за станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 8-9) З копії протоколу засідання опікунської ради № 4 від 18.08.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за доцільне визнати недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном.(а.с.15) Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 26 від 19.01.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.61-62) Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в [PERSON] , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної\~експертизи №\~26\~від 19.01.2022\~року, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви. Вирішуючи питання про призначення опікуна [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 20.08.2021 року № 154, [PERSON] доцільно призначити опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.16) Згідно ч. 3\~ст. 63 ЦК України\~\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~\~ [PERSON] \~проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~разом зі\~своєю рідною\~сестрою \~ [PERSON] ,\~яка за\~станом здоров`я\~продовжувати здійснювати нагляд за сестрою не може. Догляд за [PERSON] здійснює\~\~ [PERSON] , яка 12.08.2021 року подала заяву до Балтської міської ради Одеської області про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном. У відповідності до висновку ЛКК №3 [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим. (а.с. 7) Згідно довідок №№255, 256 від 23.07.2021 року [PERSON] за останні п`ять років за психіатричною та наркологічною допомогою не зверталася. (а.с. 12) Оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності [PERSON] та призначенні їй опікуна, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved