Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] , померла його мати спадкодавець за законом - [PERSON] . Після смерті спадкодавця за законом, відкрилася спадщина на належну спадкодавцю - земельну ділянку загальною площею 3.6071 га, яка розташована на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 182238600:30:000:0018. У встановленому законом порядку, він спадщину після смерті спадкодавця прийняв по праву згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/6636/19. Наслідком його звернення була заведена спадкова справа № 156/2020. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину та не відмовився від неї. Інші спадкоємці за заповітом та першої черги відсутні. Тому, відповідачем в даній справі є Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області, так як станом на сьогоднішній день с. Мелені увійшло в її склад, який за певних умов має право на спадкове майно. Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В результаті вивчення наданих ним правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено підчистки та підтирки, а саме у графі прізвище, ім`я, та по-батькові власника земель ділянки. Відповідно до ч.2 ст.47 Закону України «Про нотаріат»: нотаріусом для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства.... мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи написані олівцем. Тобто, наданий ним Державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам закону. Відповідно до Наказу №325 від 22.06.2009 року «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, який дозволяв виготовляти дублікати державних актів, на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 року, втратив чинність. Він позбавлений можливості виготовити дублікат державного акту, так як станом на сьогоднішній день, чинне законодавство не передбачає видачу таких документів, як державний акт на право власності на земельну ділянку. Нотаріусом, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено на підставі ст.49 Закону України «Про нотаріат». Нотаріус відмову мотивував тим, що відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно п.2 Глави 13 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам встановлених у ст. 47 Закону. \~ \~ \~ \~Отже, щодо нього створилась правова ситуація, що унеможливлює оформити спадщину в позасудовому порядку. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 3.6071 га, яка розташована на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 182238600:30:000:0018, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] в с.Полянка, Коростенського району Житомирської області у віці 84 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 11.12.2015 року. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №005324, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 29.12.2004 року [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3, 6071 га у межах згідно з планом на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822383600:30:000:0018. Позивач є сином померлої [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Меленівським сільським ЗАГСом Коростенського району 11.03.1980 року. Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України судом. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи слідує, що за заявою [PERSON] по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2020 року у справі №279/6636/19, Коростенською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №156/2020. \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не звертались, що слідує з листа нотаріуса №140/02-14 від 17.02.2021 року. \~ \~ \~ \~Цим же листом нотаріус повідомив про неможливість видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленням підчистки в графі прізвище, ім`я по батькові власника земельної ділянки у Державному акті серії ЯБ №005324. \~ \~ \~ \~Статтею 47 Закону України "Про нотаріат" визначені вимоги до документів, які подаються для вчинення нотаріальних дій. \~ \~ \~ \~Вказаною нормою закону визначено, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. \~ \~ \~ \~Згідно ст.49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. \~ \~ \~ \~ У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) . Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позивач надав суду лист нотаріуса, зміст якого свідчить про неможливість отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом у органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача на земельну ділянку на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з кадастровим номером: 1822383600:30:000:0018 ніким не оспорено та не скасовано, тому наявні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved