Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] , жителькою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті моєї бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на земельну ділянку, площею 3,6314 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Орадівської сільської ради, Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ЧР № 16-13-1407 та зареєстровано в реєстрі за № 407, кадастровий номер 7124684500:02:004:0047. Позивач в\~обґрунтування позовних\~вимог в\~позовній заяві\~зазначив,\~що [INFO] померла її бабуся [PERSON] в с. Орадівка, Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яка складається із земельної ділянки, площею 3,6314 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Орадівської сільської ради, Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ЧР № 16-13 1407 та зареєстровано в реєстрі за № 407, кадастровий номер 7124684500:02:004:0047. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом являюється вона, її онука [PERSON] . Вона відповідно до закону звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, пояснивши, що відсутні оригінали державних актів на право приватної власності на землю і рекомендовано звернутися до суду. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] в с. Орадівка, Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно, яка складається із земельної ділянки, площею 3,6314 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Орадівської сільської ради, Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності серія ЧР № 16-13 1407 та зареєстровано в реєстрі за № 407, кадастровий номер 7124684500:02:004:0047. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом являюється вона, її онука [PERSON] . Вона відповідно до закону звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, пояснивши, що відсутні оригінали державних актів на право приватної власності на землю і рекомендовано звернутися до суду. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved