Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~зазначає,\~що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка постійно \~до смерті \~проживала в\~ [ADDRESS] .\~Разом з спадкодавцем на момент смерті проживала, але не була зареєстрована позивач [PERSON] та співмешканець спадкодавця - [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась\~спадщина на\~належне їй \~майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,2278 га - для ведення товарного сільськогоспоарського виробництва на території Павелківської сільської ради, яка складається із двох ділянок: кадастрові номери 1820387800:04:000:0146 та 1820387800:04:000:0148.\~Позивач є\~спадкоємцем за\~законом першої черги. Інших спадкоємців немає. [PERSON] , який був зареєстрований із [PERSON] не є спадкоємцем 1-3 черги, так як був лише її співмешканцем. [PERSON] помер [INFO] , спадщину після його смерті оформила позивач - [PERSON] . В лютому 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського РНО Чистякова А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. \~За таких обставин позивач просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті. \~\~\~ В судовому засіданні\~представник позивача позов підтримав та пояснив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, однак заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, оскільки позивач постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважала, що є такою, що прийняла спадщину. Позивач постійно проживала в [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті, [INFO] , доглянула та похоронила матір. В подальшому продовжує проживати за вказаної адресою, де також доглянута та похоронила вітчима [PERSON] та оформила після його смерті спадщину за заповітом. Просив позов задовольнити. \~\~ \~ Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання не з"явилася, направили листа про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. \~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 2,2278 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павелківської сільської ради, яка складається із двох ділянок: кадастрові номери 1820387800:04:000:0146 та 1820387800:04:000:0148 (а.с. 11). Із довідки Андрушівської міської ради № 422 від 15.12.2021 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , як одна сім`я з 04.12.1987 року згідно записів погосподарських книг за 1987-2005 роки (а.с. 34). Із довідки Андрушівської міської ради № 435 від 24.12.2021 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця разом з нею дійсно проживали: співмешканець [PERSON] , зареєстрований за вказаною адресою, дочка - [PERSON] - без реєстрації за вказаною адресою (а.с. 9). Позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] та є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с. 7). Згідно довідки Андрушівської міської ради від 15.12.2021 року № 421 [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця разом з ним зареєстрованих осіб не було (а.с. 35). [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після його смерті оформила позивач - [PERSON] , що підтверджується рішенням Андрушівського районного суду від 05.04.2016 року по справі за позовом [PERSON] до Павелківської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем і визнання права права власності на спадкове майно згідно якого, було встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті та виизнано за [PERSON] , ід. № [NUMBER] , право власності на земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12). В лютому 2022 року позивач звернулася до ПН Бердичівського РНО Чистякова А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). \~\~\~\~Із відомостей приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. видно, що згідно матеріалів\~спадкової справи\~№25/2022,\~яка відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~заяви про\~прийняття спадщини,\~у відповідності\~до ст.\~1269\~ЦК України,\~не надходили,\~однак у\~відповідності до\~довідки №435,\~яка видана\~старостою с.Павелки\~Андрушівської міської\~ради Бердичівського\~району Житомирської\~бласті 24.12.2021\~року,\~на момент\~смерті спадкодавця\~разом із\~нею був\~зареєстрований -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~Відповідно до\~тієї ж\~довідки,\~разом зі\~спадкодавцем без\~реєстрації проживала\~-\~ [PERSON] (а.с.30-31). Факт постійного проживання позивача\~ [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті [INFO] , тобто час відкриття спадщини визнав відповідач та підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є дочкою [PERSON] . [PERSON] до дня смерті матері постійно проживала в [ADDRESS] , вони вели спільне господарство. [PERSON] похоронила свою матір [PERSON] .. Також в подальшому доглянула та похоронила вітчима [PERSON] .. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Тому, суд вважає, що є підстави для встановлення факту постійного проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.\~ \~\~\~\~Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved