Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій, з врахуванням уточнень просив визнати недієздатним його брата [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви вказав, що заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] [PERSON] , є особою з інвалідністю з дитинства другої групи. З 1975 р. перебуває на обліку в лікаря-психіатра Коростишівської центральної районної лікарні з діагнозом «помірна деменція внаслідок епілепсії з частими генералізованими судомними припадками». [PERSON] внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, відповідно до якої зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі. Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, просить справу розглядати без його участі, заяву підтримують та не заперечують щодо її задоволення . Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] ( а.с.6 -7, 10). [PERSON] , 1968 р.н., є особою з інвалідністю з дитинства другої групи з 01.04.2002 - довічно, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] ( а.с.9). Як вбачається з повідомлення КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» від 07.12.21 року за № 1901 [PERSON] ,1968 р.н., перебуває на обліку при психіатричному кабінеті з 1975 року, з діагнозом: помірна деменція внаслідок епілепсії з частими генералізованими судомними припадками (а.с.12,13). Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.01.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 15.02.2022 № 55-2022 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради [PERSON] , [INFO] по даним медичної документації та даного психіатричного огляду виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, судомними нападами середньої частоти, дисфоріями внаслідок епілепсії. Даний діагноз відповідає шифру F 02.803 МКХ-10. Психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально- мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с. 28-30) Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] є братом заявника [PERSON] , і вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с.5,8). Згідно висновку органу опіки та піклування від 12.05.2022р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №105 від 25.05.2022, [PERSON] , [INFO] доцільно призначити опікуном брата [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved