Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 13 червня 2008 року виконавчим комітетом Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №2. Від даного шлюбу мають двох малолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - [INFO] . В останні роки між ними почали виникати сварки через різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між ними припинені, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про майно на разі не мають. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище - [PERSON] . Судові витрати сплачені нею стягнути з відповідача на її користь. Ухвалою суду від 09 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно 02 лютого 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), сторони зареєстрували шлюб 13 червня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис №2. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с.7) Від даного шлюбу мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22 жовтня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №3869.(а.с.8) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27 грудня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №4698.(а.с.9) Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки фактично припинені та те, що разом не проживають, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тобто, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею при подачі позову про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved