Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , які на праві особистої власності належала земельна ділянка площею 1,03 га, що знаходиться на території Прутівської сільської ради. Після смерті матері він вступив в управління спадковим майном, оскільки на час смерті матері постійно проживав разом з нею. При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на вказану земельну ділянку. Оригінал державного акту про право приватної власності на земельну ділянку був втрачений, а технічна документація, що передувала його видачі, виготовлялась ще за життя матері. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території Прутівської сільської ради площею 1,03 га, та належала [PERSON] , померлій [INFO] на підставі державного акту нна право приватної власності на землю, виданого Прутівською сільською радою 01.03.2001р. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі. Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 16.12.2021 за померлою [PERSON] числився земельний пай площею 1,03 га, що на території с. Прутівка. На день смерті [PERSON] разом із нею в господарстві, що в с. Прутівка, проживав її син [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] в Прутівській сільській раді не посвідчувався. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.03.2019 [PERSON] на праві приватної власності, на підставі державного акту від 01.03.2001 серії IV-ІФ № 010771, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,03 га, що на території Прутівської сільської ради. Згідно заяви про відмову від спадщини за законом, нотаріально посвідченої старостою старостинського округу № 4 Снятинської міської ради, [PERSON] відмовляється від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті матері [PERSON] ; не заперечує щоб свідоцтво про право на спадщину було видано сину померлої [PERSON] . Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 16.05.2019 № 1095/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.05.2019 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заведена. Згідно постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 16.05.2019 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,03 га, що розташована на території Прутівської сільської ради, у зв`язку з тим, що державний акт на земельну ділянку виданий на ім`я померлої після її смерті. Згідно із ч.ч. 2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Прутівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею1,03 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: partial