Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. В квітні 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження. На обґрунтування заяви зазначила, що вона [PERSON] ,\~дошлюбні прізвища\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~народилась [INFO] в\~м.Дніпродзержинську\~Дніпропетровської області.Її батьками є: батько [PERSON] ; мати [PERSON] . Свідоцтво про\~народження \~нею було\~втрачено,\~та 12\~квітня 2022\~року вона\~отримала повторне\~свідоцтво про\~народження,\~де зазначено,\~що 19\~лютого 1962\~року складено\~актовий запис\~№ 182\~Дніпровським відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Дніпродзержинського міського\~управління юстиції\~Дніпропетровської області\~ В\~зазначеному документі\~її батьками\~зазначені [PERSON] ,\~ [PERSON] .Вказує на те,\~що частина\~її особистих\~документів,\~оформлених російською\~мовою,\~містить неправильне\~написання по-батькові\~« [PERSON] ».Так, атестат про середню\~освіту оформлений\~українською мовою,\~було видано\~їй загальноосвітньою\~школою №18\~м.\~Дніпродзержинська 27.06.1979\~року на\~ім`я\~ [PERSON] .Військовий квиток оформлений російською мовою, та виданий їй Дніпродзержинським міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 07.05.1984 р. на ім`я « [PERSON] ». 21 травня 1981 року вона уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , та довідка про укладення шлюбу № А-00160 від 20 січня 2022 року Норильського територіального відділу агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю РФ містить відомості російською мовою про укладення шлюбу між « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] (актовий запис № 914). 22.03.1984 р. її шлюб із [PERSON] було розірвано, про що Дніпровським районним РАЦС м.Дніпродзержинська було видано свідоцтві про розірвання шлюбу (актовий запис № 288) у якому її по батькові зазначене російською мовою як « [PERSON] ». 15.07.1988 року вона уклала новий шлюб та Дніпровським відділом РАЦС м.Дніпродзержинська та їй було видано свідоцтво про укладення шлюбу, в якому російською мовою було зазначено, що шлюб уклали « [PERSON] » та « [PERSON] ». 19.12.1997 р. її шлюб із [PERSON] було розірвано та у виданому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (актовий запис № 528) свідоцтві про розірвання шлюбу її по-батькові зазначено українською мовою « [PERSON] ». В свідоцтві про народження її сина [PERSON] , [INFO] , оформленого російською мовою, виданого бюро записів актів цивільного стану Норильського міськвиконкому Красноярського краю 02.10.1981 року, зазначено мати « [PERSON] ». В свідоцтві про народження її сина [PERSON] , [INFO] , оформленого українською мовою, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23.01.1998 р., зазначено мати [PERSON] . Вважає, що така обставина виникла в зв`язку з різним правописом українською та російською мовами її по-батькові « [PERSON] », що може бути підтверджено документом про освіту її батька [PERSON] , а саме, дипломом серії [NUMBER] , виданим 28.06.1969 р. заповненого українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». 13.12.1979 року вона отримала трудову книжку\~БТ-1\~№3605107\~заповнену російською\~мовою на\~її дошлюбне\~прізвище [PERSON] .\~В зазначеному\~правовстановлюючому документі\~правильно зазначені\~її дошлюбне\~прізвище та\~всі подальші\~шлюбні прізвища\~« [PERSON] »,\~« [PERSON] »,\~її ім`я\~« [PERSON] »,\~але її\~по батькові\~записане російською\~мовою як\~« [PERSON] »,\~що не\~відповідає її\~по батькові,\~відображеному в\~свідоцтві про\~народження та\~паспорті українською\~мовою як\~« [PERSON] ».\~Ця обставина\~стала підставою\~для не\~зарахування їй\~органами Пенсійного\~Фонду України\~до страхового\~стажу періоду\~роботи згідно\~її трудової\~книжки.\~В лютому\~2022\~року заявник\~звернулась до\~відділу обслуговування\~громадян №9\~управління обслуговування\~громадян Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Дніпропетровській\~області з\~заявою про\~призначення пенсії\~від 16.02.2022\~р.Наданою відповіддю відділом обслуговування громадян №9 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.03.2022 року №047050016703, їй, [PERSON] , «до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] , оскільки зазначене по батькові на титульній сторінці ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ), в довідці про одруження № [NUMBER] по батькові ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ). Просила суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] , громадянці України, РНОКПП [NUMBER] , яка народилася [INFO] в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, місце постійного проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , належить трудова книжка серія [NUMBER] видана 13 грудня 1979, на ім`я (мовою оригіналу) «Кугот, виправлене [PERSON] ». Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.04.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутністю. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.04.2022 Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - актовий запис №182. Її батьками є: батько [PERSON] ; мати [PERSON] . При народженні їй було присвоєно прізвище батьків - « [PERSON] ». ( а.с.5). Згідно змісту заяви, вбачається, що 21\~травня 1981\~року вона\~уклала шлюб\~із [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~довідкою про\~укладення шлюбу\~№ А-00160 від 20 січня 2022 року, виданою Норильським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю РФ - актовий запис № 914 ( а.с. 9). 22.03.1984 р. її шлюб із [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 22.03.1984 р. Дніпровським райРАЦС м.Дніпродзержинська - актовий запис № 288 ( а.с.6). 15.07.1988 року вона уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії[NUMBER] виданим 15.07.1988 Дніпровським відділом РАЦС м.Дніпродзержинська актовий запис № 431 ( а.с.7) 19.12.1997 р. її шлюб із [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - актовий запис № 528 ( а.с.8) В свідоцтві про народження її сина [PERSON] , [INFO] , оформленого російською мовою, виданого 20.01.2022 Бюро записів актів цивільного стану Норильського міськвиконкому Красноярського краю серії ІV-БА №726124, актовий запис № 3169, зазначено мати « [PERSON] » ( а.с.12). В свідоцтві про народження її сина [PERSON] , [INFO] , оформленого українською мовою, виданого 23.01.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (серії [NUMBER] актовий запис 2591), зазначено мати [PERSON] (а.с. 11). З матеріалів справи вбачається, що атестат про середню освіту № 837545, оформлений українською мовою, виданий 27.08.1979 загальноосвітньою школою №18 м. Дніпродзержинська року, на ім`я [PERSON] ( а.с.10). Військовий квиток серії [NUMBER] , оформлений російською мовою, виданий 07.05.1984 Дніпродзержинським міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області, на ім`я [PERSON] (а.с.11). Згідно диплома про освіту батька заявниці [PERSON] , а саме, дипломом серії [NUMBER] , виданого 28.06.1969 р. Дніпродзержинським індустріальним інститутом ім. М.І Арсенічева, вбачається, що документ заповнений українською мовою на ім`я « [PERSON] », російською мовою на ім`я « [PERSON] » ( а.с. 13). 13.12.1979 року заявник отримала трудову книжку [NUMBER] заповнену російською мовою на її дошлюбне прізвище [PERSON] . В зазначеному документі зазначені її дошлюбне прізвище та всі подальші шлюбні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] », її ім`я « [PERSON] », по батькові записане російською мовою як « [PERSON] », (а.с. 22-24) В лютому\~2022\~року заявник\~звернулась до\~відділу обслуговування\~громадян №9\~управління обслуговування\~громадян Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Дніпропетровській\~області з\~заявою про\~призначення пенсії\~від 16.02.2022\~р.Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.03.2022 року №047050016703, їй, [PERSON] , відмовлено у призначенні пенсії, оскільки "до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] , оскільки зазначене по батькові на титульній сторінці ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ), в довідці про одруження № [NUMBER] по батькові ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ) ( а.с.15, 16). Враховуючи викладені вище обставини заявниця змушена звернути до суду для встановлення юридичного факту належності їй трудової книжки в порядку окремого провадження. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Так відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Згідно п. 1-3 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (Далі - Постанова № 637) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 року за № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлений у судовому порядку. Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючих документів є оформлення пенсії. Отже проаналізувавши наявні у справі докази в їх сукупності суд вважає, доведеним факт, що трудова книжка - серія [NUMBER] видана 13.12.1979 року на ім`я [PERSON] , виправлене [PERSON] (мовою оригіналу) належить заявнику [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , яка народилася [INFO] в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, місце постійного проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved