Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 236916 від 18.05.2021 року є інвалідом з дитинства 2 групи та внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Враховуючи захворювання [PERSON] та його неспроможний стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. За таких обставин він змушений звернутись з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не прибув, через канцелярію суду від представника заявника адвоката Білик Р.О. поступила заява вх. № 8520 про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала. В судове засідання представник заінтересованої особи опікунської рада при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом, не повідомив суд про причину неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є прийомним сином сім`ї [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , та заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , даний факт підтверджується матеріалами справи. Так, згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявника зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Згідно матеріалів справи, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області № 265 від 23.06.2014 року створено прийомну сім`ю на базі родини [PERSON] , [PERSON] та влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування у т.ч. [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16) [PERSON] , [INFO] являється інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; потребує постійного стороннього догляду, даний факт підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 236916, виданої 18.05.2021 року. (а.с.17) Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 419 від 20.09.2022 (а.с. 35-36) [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає стійким хронічним, психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Як вбачається з матеріалів справи, копії рішення виконавчого комітету Кам`янкеа-Бузької міської ради Львівської області від 30 червня 2022 № 69 «Про скерування подання до суду щодо можливого призначення опікуном», надано [PERSON] , [INFO] подання до суду щодо можливості призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . В силу ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст.60ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. \~\~\~\~\~\~ Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved