Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

У січні 2022 року заявник [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , в тому що вона являлася рідною мамою заявниці. В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.10.2021 року серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі ряд земельних ділянок. Разом з тим, померла [PERSON] у встановленому законом порядку не оформила заповіт на згадані земельні ділянки та будинок на [PERSON] та її брата [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса Перев`язко Л.М. із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, нотаріусом після відкриття спадкової справи було висунуто застереження щодо необхідності підтвердження родинних відносин між [PERSON] та донькою [PERSON] . З огляду на зазначені обставини, заявник змушений був звернутися до суду з відповідною заявою. У судове засідання заявник та її представник не з`явились та подали до суду заяву, якою підтримали вимоги заяви про встановлення факту та просили розглянути справу без їх участі (а.с. 114). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомляла та подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі (а.с.111-112). Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників судового процесу. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію заявника, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 19.01.1979 року № [NUMBER] померла [PERSON] народилась [INFO] з прізвищем [PERSON] (а.с. 17 - копія свідоцтва про народження). Після одруження вперше, прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про припинення шлюбу від 15.05.1967 року № [NUMBER] (а.с. 15 - копія свідоцтва про припинення шлюбу). Після одруження вдруге, [PERSON] було змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.03.1976 року [NUMBER] (а.с. 16 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу). У період перебування у шлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] , у них [INFO] народилась донька [PERSON] (заявник), що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.06.1967 року серії [NUMBER] (а.с. 38 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] після укладення шлюбу було змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 13.07.1985 року серії [NUMBER] (а.с. 37 - копія свідоцтва про шлюб). Після одруження втретє, [PERSON] було змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.01.1977 року серії [NUMBER] (а.с. 18 - копія свідоцтва про одруження). Таким чином, [PERSON] до кінця свого життя мала прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , від [INFO] [PERSON] померла (а.с. 28 - копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] , заявниця - [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім неї, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся брат заявника [PERSON] . Судом встановлено, що з поданих заявником вищезгаданих документів вбачається наявність родинних відносини заявника та померлої. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Наявними у матеріалах справи письмовими доказами доведений факт того, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення юридичного факту для заявника має юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved