Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1 грудня 2021 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява. Позивач зазначила, що проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . На тепер син перебуває на її повному утриманні, а відповідач не бере участі у задоволенні його матеріальних потреб. Зазначила, що відповідач працює неофіційно та отримує стабільний дохід, інших осіб на утриманні немає. Позивач вимушена звернутись до суду та просить стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Позивач у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву (а.с.32), в якій підтримала позов, просила задовольнити, розгляд справи провести без неї Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сини, не погодився з їх розміром. Зазначив, що він отримує пенсію у розмірі 2100,00 гривень, яку може повністю віддавати на утримання сина. Стягнення з нього аліментів у більшому розмірі буде для нього непомірним тягарем. Тому просив позов задовольнити частково. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 21 березня 2019 року, серія [NUMBER] (а.с.9). 4 грудня 2019 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 4 грудня 2019 року (а.с.7, 8). Та обставина, що малолітній син проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом обстеження житлових і побутових умов від 29 листопада 2021 року (а.с.11). Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, за змістом ч.1 та ч.2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. [PERSON] не заперечує, що син сторін знаходиться на утриманні матері. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Для визначення вартісної величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, передбачений прожитковий мінімум. Станом на день розгляду цивільної справи та ухвалення судового рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2618 гривень. У зв`язку з тим, що участь обох батьків в утриманні дитини є рівною, грошовий еквівалент участі відповідача в утриманні дитини становить 1309 гривень (2618 : 2). Однак відповідач [PERSON] не заперечує проти призначення аліментів в розмірі 2100 гривень, посилаючись на те, що вказаний розмір аліментів не погіршить його матеріальне становище та спроможність утримувати себе. З огляду на це суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] допустимо стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2100 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 1 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. За змістом ст.191 СК України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial