Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви від 29.03.2022 року представник позивача зазначає, що [PERSON] є учасником колгоспного двору у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради від 07.06.2018 року, відповідно до якої, до складу двору входили: [PERSON] , що приходиться позивачу батьком, [PERSON] , що приходиться позивачу матір`ю, [PERSON] , що приходиться позивачу братом та позивач [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.\~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки майна колгоспного двору. У відповідності до п. 4, прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України, застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу, застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.\~ З огляду на те, що позивач [PERSON] та [PERSON] , дружина померлого [PERSON] , відмовились від права на спадщину після смерті [PERSON] , спадщину у вигляді частки 1/4 майна колгоспного двору прийняв [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка за життя залишила заповіт, відповідно до якого 1/4 частку домоволодіння заповідала позивачу. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за місцем відкриття спадщини, відповідно вона прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 20.08.2019 року, з метою оформлення своїх спадкових прав на частину житлового будинку у [ADDRESS] , позивач звернулась до приватного нотаріуса Богачової Н.М. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з огляду на те, що відповідно до п. 4.15, п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року \~№296/5, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. А тому, інакше ніж у судовому порядку, позивач не в змозі оформити свої спадкові права.\~ Також представник позивача зазначає, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , проте, у написанні особистих даних батька і доньки існують деякі розбіжності, а саме по батькові позивача записано як « [PERSON] » тоді як ім`я батька « [PERSON] ». Отже існує необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , який помер [INFO] , як між донькою та батьком. В зв`язку з вищезазначеним представник позивача просить суд: - встановити факт\~належності житлового\~будинку, \~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~ [PERSON] ,\~ який помер \~ [INFO] , \~ [PERSON] ,\~ яка померла \~ [INFO] ,\~ [PERSON] , \~який помер\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~по 1/4\~частки кожному, як учасникам колгоспного двору; - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , за яким [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 64,9 кв.м., розташованому за адресою: [ADDRESS] , який в цілому складається з: літ. А житловий будинок, житловою площею 42,3 кв. м, загальною площею 64,9 кв. м, господарських будівель: літ. а прибудова, літ. al навіс, літ. Б літня кухня, літ. б навіс, літ. В навіс, літ. Г- гараж + погріб під будівлею, літ. Д літня кухня, літ. Е сарай, літ. Ж - навіс, літ. З - убиральня, літ. И гараж, літ. К навіс, № 1-6 надвірні споруди, в том числі - на 1/4 частку за правом власності члена колгоспного двору та на 1/4 частку у порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник відповідачів\~ [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала відзив в якому зазначив, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, також просила розглянути справу без її участі та участі відповідачів. На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.\~200, 223,\~247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] виданого 30.08.1972 року Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 89 від 30.08.1972 року, /а. с. 63/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 12.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 42 від 12.11.1994 року, виданим повторно 07.08.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області /а. с. 62/. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] виданого 04.05.1967 року Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 57 від 04.05.1967 року, /а. с. 78/. Відповідно довідки за вих. № 1737/02.01.23 від 07.06.2018 року, виданої Шевченківською сільською радою встановлено, що станом на 16.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору. До складу двору входили: - [PERSON] , 1941 року народження голова двору, помер 1998 року; - [PERSON] , 1942 року народження дружина, померла 2018 року; - [PERSON] , 1967 року народження син, помер 2018 року; - [PERSON] , 1972 року народження - дочка, /а. с. 15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 07.06.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, актовий запис № 68 від 07.12.1998 року, /а. с. 11/. Відповідно до заяви [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] за вх. № 663 від 07.06.2000 року поданої до Кілійської державної нотаріальної контори встановлено, що заявники відмовляються від одержання свідоцтва про право на спадщину на належну їм частку, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 76/. Згідно заяви [PERSON] за вх. № 662 від 07.06.2000 року, поданої до Кілійської державної нотаріальної контори встановлено, що заявник приймає спадщину у вигляді права на земельну частку в КСП «Україна» с. Шевченкове, Кілійського району, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , /а. с. 74/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2476 встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з: права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» с. Шевченкове, Кілійського району розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, за оцінкою чотирнадцять тисяч сто грн.., належного спадкодавцю на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 404 від 23.09.1996 року, посвідченого сертифікатом ОД № 0077549, виданим Кілійською районною державною адміністрацією 28 січня 1997 року і зареєстрованим там же 28 січня 1997 року за № 10222, довідки Кілійського районного відділу земельних ресурсів № 35 від 14.01.200 року, /а. с. 84/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.01.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , в с. Шевченкове, Кілійський район, Одеська область, актовий запис № 49 від 17.01.2018 року, /а. с. 12/. Згідно заповіту від 06.09.2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області Кучеренко В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 294 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: земельну ділянку, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 087205 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6658 від 23.06.2004 року, яка знаходиться на землях Шевченківської сільської ради, заповіла дочці [PERSON] , [INFO] ; все інше майно заповіла дочці [PERSON] , [INFO] , /а. с. 103/. Відповідно до довідки № 172/02.01.23 виданої 06.06.2018 року Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , 1942 року народження, яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1964 року до дня смерті. На день її смерті за вищевказаною адресою постійно проживала спадкодавець [PERSON] , 1942 року народження та [PERSON] , 1972 року народження, дочка, /а.с. 108/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18.10.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , в с. Шевченкове, Кілійський район, Одеська область, актовий запис № 355 від 06.06.2018 року, /а. с. 13/. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» 16.08.2018 року, встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з: літ. А житловий будинок, житловою площею 42,3 кв. м, загальною площею 64,9 кв. м, господарських будівель: літ. а прибудова, літ. al навіс, літ. Б літня кухня, літ. б навіс, літ. В навіс, літ. Г- гараж + погріб під будівлею, літ. Д літня кухня, літ. Е сарай, літ. Ж - навіс, літ. З - убиральня, літ. И гараж, літ. К навіс, № 1-6 надвірні споруди, /а. с. 16-19/. Згідно довідки № 629 від 07.09.2018 року наданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, /а.с. 20/. Відповідно до інформації щодо оформлення спадщини № 363/01-16 від 20.08.2019 року наданої приватним нотаріусом Кілійського нотаріального округу Одеської області встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавців [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, не визначенням частки кожного члена колгоспного двору та підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем, /а.с.14/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~статті \~41 Конституції України\~ кожен \~має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293, ст.\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача, щодо встановлення факту належності житлового \~будинку,\~ розташованого за\~ адресою: [ADDRESS] \~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~по 1/4\~частки кожному, як учасникам колгоспного двору., оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору. Та відповідно встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановлення того факту, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п .п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами як учаснику колгоспного двору, в тому числі 1/4 частина як учаснику колгоспного двору та 1/4 частина після смерті матері, однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Outcome: approved