Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Просила суд постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,6165 га (діл.1- 1,1978 га кадастровий номер 4622186600:07:000:0262; діл.2 - 0,4187 га кадастровий номер 4622186600:06:000:0224), що знаходиться на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 01 вересні 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3, серія ЛВ № 085479. Позов мотивує тим, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,6165 га (діл.1- 1,1978 га кадастровий номер 4622186600:07:000:0262; діл.2 - 0,4187 га кадастровий номер 4622186600:06:000:0224), що знаходиться на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 01 вересні 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3, серія ЛВ № 085479. За життя [PERSON] заповіт не складала. Коли [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку відсутністю документів на земельні ділянки та їй було рекомендовано звернутись до суду. Матір позивачки та донька покійної [PERSON] своєю заявою № 6-14 від 09.07.2021 року відмовились від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Чоловік покійної, [PERSON] помер [INFO] ; син покійної, [PERSON] помер [INFO] ; онук покійної, [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку з таким станом речей, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] . Позивач надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла бабця позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області. (а.с.5) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. (а.с.6) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Стрептівською сільською радою народних депутатів. (а.с.7) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львова. (а.с.8) Згідно матеріалів справи, земельна ділянка загальною площею 1,6165 га (діл.1- 1,1978 га кадастровий номер 4622186600:07:000:0262; діл.2 - 0,4187 га кадастровий номер 4622186600:06:000:0224), що знаходиться на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 01 вересні 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 3, серія ЛВ № 085479 належить [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, заяви, посвідченої старостою Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області 19.07.2021 року, [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 6-277 від 09.07.2021 року, виданої старостою Стрептівського старостинського округу, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була прописана в [ADDRESS] . (а.с.16) Згідно матеріалів справи, приватним нотаріусом Львіського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. відмовлено [PERSON] у заведені спадкової справи у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.(а.с.17) Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved