Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. [INFO] померла тітка позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя тітка склала заповіт на ім`я позивача, який є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, оскільки вона була одинокою. Через проблеми зі здоров`ям позивач у лютому 2022 року звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. Процесуальні дії у справі. 04.04.2022 позовна заява отримана судом. 07.04.2022 позовна заява залишена без руху. 20.04.2021 позивач надав уточнену позовну заяву. 22.04.2022\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито, почато підготовче провадження, за клопотанням позивача судом витребувано докази щодо спадкової справи. 12.05.2022 надійшла копія спадкової справи в порядку витребування доказів. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належним чином. Позивач надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує, що суд розцінює як визнання позовних вимог. За таких обставин, суд вирішив розглянути справу у підготовчому засіданні, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно з якою за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фіксування судового засідання технічними засобами, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. 11.05.1999 [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори, за реєстровим № 976, яким заповіла [PERSON] належну їй квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] /а.с.36, 38/. [INFO] [PERSON] померла /зворот а.с.36/. Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема на квартиру за адресою: [ADDRESS] . 18.02.2022 позивач [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви та прийняття спадщини /а.с.31/. Згідно з наданою нотаріусом Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, інформація відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня /а.с.37/. Встановлено, що позивач з 03 вересня 2021 року по 12 листопада 2021 року знаходився на амбулаторному лікуванні в КП «Криворізька міська лікарня № 4» Криворізької міської ради /а.с.19/. Отже, дослідженими матеріалами справи суд встановив, що строк для звернення до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, що стало перешкодою в отриманні ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним на його ім`я. Зміст спірних правовідносин. Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають спадкові правовідносини. Норми права, які застосовує суд. Згідно до ч.1 ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 цієї статі часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч.1 ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно за спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч.2 цієї статті - якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тобто правила частини третьої цієї статті про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як роз`яснено у п.24 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. В законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим. \~ \~ \~ \~При цьому\~суд керується\~сталою практикою\~Верховного Суду,\~зокрема його\~Постановою від\~15.04.2020\~у справі\~№ 190/106/18\~(провадження\~№ 61-41455св18),\~в якій\~Верховний суд\~зазначає,\~що у вирішенні питання\~про поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~потрібно враховувати\~свободу заповіту\~як фундаментальний\~принцип спадкового\~права. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, на його ім`я спадкодавцем складено заповіт, строк звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням позивачу додаткового строку - два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, який відраховувати з дня набрання законної сили рішенням суду. При цьому суд враховує, що будь-яких доказів в спростування вимог позивача суду не надано, територіальна громада про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. З огляду\~на характер\~спору,\~враховуючи,\~що судовий\~збір позивачем\~сплачено в\~дохід держави\~питання про\~розподіл судового\~збору судом\~не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved