Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина Україні серії [NUMBER] виданий 22.01.1999 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 12.05.2021 року позначено під: «А1» - житловий будинок, «а2» - веранда, «а3» - ґанок з козирком, «Б1» - літня кухня, «Б2» - сарай, «БЗ» - погріб, «В1» - вбиральня, «Г1» - сарай, «Г2» - погріб, «ГЗ» - сарай, «Г4» - сарай, «Д1» - навіс, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - хвіртка, «№4» - криниця. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла моя мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робила. Вона, . являється єдиною спадкоємницею за законом, яка в установленому на то порядку прийняла спадщину після її смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №31 за 2008 рік заведеної Христинівського державною нотаріальною конторою Черкаської області. Однак, у Христинівській державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за мною в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди [ADDRESS] з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, було збудовано власними силами спадкодавця [PERSON] . У збудованому ним будинку за вказаною вище адресою [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по день смерті. Окрім, цього згідно погосподарської книги, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , до дня її смерті рахувалися саме за померлою [PERSON] . Відповідно до замовленого, нею технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації», станом на 12.05.2021 житловий будинок складається та позначено під: «А1» - житловий будинок, «а2» - веранда, «а3» - ґанок з козирком, «Б1» - літня кухня, «Б2» - сарай, «БЗ» - погріб, «В1» - вбиральня, «Г1» - сарай, «Г2» - погріб, «ГЗ» - сарай, «Г4» - сарай, «Д1» - навіс, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - хвіртка, «№4» - криниця. Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок його, самочинного будівництва не виявлено. За яких обставин спадкодавець зареєструвати в установленому порядку своє право приватної власності на зазначене вище нерухоме майно не зміг, мені встановити не вдалось. Разом з цим зазначені обставини, дають можливість дійти висновку, що саме померлій [INFO] [PERSON] належало право власності на будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним-законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку із наявністю зазначених вище обставин нотаріальній конторі мені неможливо видати, як спадкоємцю майна, що залишилось після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, а отже є всі підстави для визнання за мною права приватної власності на нього в судовому порядку. Згідно Витягу зі Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , станом на 10.02.2022 оцінено в 70000,00 грн., з урахуванням чого визначено ціну позову та сплачено судовий збір. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла моя мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робила. Вона, . являється єдиною спадкоємницею за законом, яка в установленому на то порядку прийняла спадщину після її смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №31 за 2008 рік заведеної Христинівського державною нотаріальною конторою Черкаської області. Однак, у Христинівській державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved