Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бора Ю.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем [PERSON] у період з початку 2012 року по серпень 2021 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб у підрозділах органів ДРАЦС вони не реєстрували. За цей період у них народилася спільна дитина, а саме: син [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між батьками дитини припинилися у серпні минулого року. До того часу позивач з [PERSON] вели спільне господарство, він утримував дитину, приймав вагому участь у розвитку та матеріальному забезпеченні родини, відповідально ставився до виконання сімейних обов`язків та інтересів сім`ї. Однак на даний час [PERSON] нехтує своїм обов`язком утримувати неповнолітню дитину, з ними не проживає. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Батько дитини з цього часу жодним чином не проявляє свого інтересу до сім`ї, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 2700 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник адвокат Бора Ю.В. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з`явився, заяв, клопотань від нього не надходило. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з початку 2012 року по серпень 2021 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. За цей період у них народилася спільна дитина, а саме: син [PERSON] , [INFO] , батьком якого являється відповідач [PERSON] , який визнав своє батьківство і за спільною заявою сторін, поданою до виконкому Королівської селищної ради, на підставі ст.126 Сімейного кодексу України відповідач записаний батьком [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 03.05.2019. Сторони проживають окремо, а дитина проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою Королівської селищної ради від 24.11.2021 за № 1955. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, не працевлаштований, має мінливий дохід, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають до повногозадоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі по 2700 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ч.6 ст.\~141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved