Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 07.04.2022 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей доньок [PERSON] , [PERSON] та сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що сторони з 2005 року проживають у зареєстрованому шлюбі, але відповідач з жовтня 2021 почав поживати окремо від позивача та їхніх дітей. Діти довгий час проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. При цьому, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, яка необхідна для повноцінного харчування та виховання. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане, позивач просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 11.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Заяв чи клопотань до суду не подавав. З огляду на неявку сторін в судове засідання, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~ дослідивши\~матеріали справи\~приходить до\~наступного висновку. Сторони з 05.11.2005 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом по шлюб серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Як зазначено у позові, що між сторонами припинено ведення спільного господарства фактично з жовтня 2021 року, відповідач проживає в іншій місцевості, а сама позивач самостійно утримує їхніх спільних неповнолітніх дітей - дочок [PERSON] , [PERSON] та сина [PERSON] . На даний час неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні матері позивача по справі. В той же час, відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дочок та сина не надає, хоча це є його обов`язком. При цьому, відповідач, являється працездатним, офіційно працевлаштований, інших дітей на своєму утриманні не має, інші стягнення на утримання непрацездатних осіб відсутні. Самим відповідачем, до суду не подано доказів на спростування зазначеного. Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У ст. 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умова життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також той факт, що неповнолітні діти фактично знаходяться на утриманні матері позивачки [PERSON] , відповідач не надав доказів того, що він виконує покладені на нього обов`язки щодо утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , малолітніх сина [PERSON] та дочки [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved