Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У лютому 2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла його тітка по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Він як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, але не може оформити на неї свої права у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його батька [PERSON] та тітки [PERSON] , що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та останньою. За клопотанням заявника ухвалою судді від 16 лютого 2022 року витребувано від нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 18-19). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , що ті були рідними братом та сестрою, та що заявник доводиться племінником померлій [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши показання свідків та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що він народився [INFO] , в якому батьками останнього зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії довідки ЦНАП Ічнянської міської ради Чернігівської області № 07.1-15/28 від 27 січня 2022 року вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна (а.с. 8). Як видно з копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області № К 1414, К 1415, № К-1416 від 23 червня 2021 року, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1922 рік по с. Бакаївка Ічнянського району актового запису про народження [PERSON] немає. В книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1923-1925 роки по с. Бакаївка Ічнянського району актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1949 рік по с. Бакаївка Ічнянського району на зберігання до архіву не надходили (а.с. 9). Як убачається\~з наданих\~приватним нотаріусом\~Варзагер Л.Ф.\~ інформаційних\~довідок зі\~Спадкового реєстру\~№ 68625217 та №\~68625278 від 21\~лютого 2022\~року спадкові справи до майна померлих [INFO] [PERSON] та 23 березня 2009 року [PERSON] не заводилися (а.с. 29, 30). \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та його тіткою по лінії батька [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved