Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

09.02.2022 року позивачка ( [ADDRESS] ) звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ( [ADDRESS] ), в обґрунтування вказувала на те, що 15 серпня 2014 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ було складено відповідний актовий запис №1180 від 15.08.2014 р. та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з березня 2021 року, причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сім`я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, спільних інтересів не мають, шлюб між подружжям носить формальний характер. Примирення між позивачкою та відповідачем неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та дитини. Після розпаду шлюбних відносин син залишився проживати разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Наразі син знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач належним чином не приймає участі в утриманні дитини, зокрема не надає коштів на придбання продуктів харчування, одягу, медикаментів, а також не допомагає вирішувати питання, пов`язані з вихованням та лікуванням дитини. Самостійно позивачка не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку спільної дитини. Оскільки відповідач не надає достатніх коштів на утримання сина, виникла необхідність у стягненні аліментів у примусовому порядку. На сьогоднішній день відповідач працює у м. Києві менеджером з продажів, має регулярний дохід. Проживає в своїй квартирі та не несе витрати на винаймання житла у м. Києві. Відповідач отримує постійний дохід і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується рівність батьків при несенні обов`язку по утриманню дітей. Просить суд шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки. \~ \~ \~ \~21 березня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Скіць С.М. та позивач в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд справи без участі та підтримання позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та по суті позовних вимог не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15 серпня 2014 року сторони зареєстрували\~шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаської реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1180. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали, сторони припинили сімейні відносини, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності зіст.181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.\~191\~ч.\~1\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття.\~ \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який не довів обмеження у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні дитини. \~ \~ \~ \~Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved