Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що вона при йняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. До складу спадщини ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах, що перебували у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» с. Чернецьке Талалаївського району, що належала рідній сестрі матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем після смерті якої була її рідна сестра мати позивача [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не переоформила на себе право на земельну частку (пай), так як померла. Позивач зверталась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з тим, що правовстановлюючій документ\~ на спадкове майно був виданий після смерті власника. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 9325740 від 13 травня 1996 року в порядку спадкування за законом після\~ смерті матері [PERSON] , успадковану нею після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] . В підготовче судове засідання по справі позивач [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою\~ позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~ Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази,\~ приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 73 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.28). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] 22 січня 1973 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.29). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2020 року по справі № 585/1803/20, яке набрало законної сили 24.11.2020 року, та ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , 1923 року народження, померлої [INFO] (а.с.24-27). Згідно довідки Чернецького старостинського округу Талалаївської селищної ради від 05.10.2021 року, [PERSON] фактично вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме обробляла присадибну ділянку, збирала врожай на присадибній ділянці, ремонтувала огорожу в будинку [ADDRESS] , сплачувала комунальні послуги (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується копією сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325740 від 13.05.1997 року, згідно з яким [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» розміром 4,0 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).\~ Згідно довідки Чернецької сільської ради Талалаївського району від 29.10.2019 року [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала (а.с.9). Згідно довідки відділу Держкомзему у Талалаївському районі від 20.11.2008 року [PERSON] має сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0325740 площею 4,0 умовних кадастрових гектарах вартістю 14 099, 50 грн (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2012 року спадкоємицею майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є ї дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня» с. Чернецьке Талалаївського району розміром 4, 0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325702 від 13 травня 1997 року (а.с.12). Роз`ясненням приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області від 14.02.2022 року\~ спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну частку (пай) розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЧН № 0325740 від 13 травня 1997 року після смерті матері [PERSON] , яку та успадкувала після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] по причині того, що правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті власника (а.с.14). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Спадкодавець [PERSON] померла у 1996 році, під час дії ЦК УРСР, положення якого необхідно застосовувати до даних правовідносин. Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки вона не змінене заповітом. Стаття 530 ЦК УРСР встановлює, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, успадковують в рівних частках, зокрема, брати і сестри по мерлого (друга черга). Згідно ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] [PERSON] після смерті матері протягом шести місяців після відкриття спадщини вступила у володіння спадковим майном, оскільки, будучи спадкоємцем другої черги доглядала з майном померлої рідної сестри. Крім того, при вирішенні позову судом застосовуються положення Цивільного Кодексу УРСР 1963 року. Системний аналіз положень Розділ VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 524 ЦК УРСР\~ (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529-535 ЦК УРСР. Згідно положень ЦК УРСР до складу спадщини матері позивача [PERSON] ввійшло і право на земельну частку (пай), яке\~ за життя набула її рідна сестра [PERSON] , але оскільки процес отримання сертифікату був досить тривалий, то [PERSON] , будучи вже похилого віку, не встигла за життя отримати правовстановлюючий документ, який підтверджував набуте нею за життя право на земельну частку (пай), як члена КСП.\~ Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя\~ набула право на земельну частку (пай), але не встигла його оформлене належним чином, це право ввійшло до складу спадщини після її смерті і яке успадкувала її рідна сестра [PERSON] мати позивача, і яке, в свою чергу ввійшло до складу її спадщини, яку успадкувала її дочка позивач [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то до позивача, як єдиного спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю [PERSON] і було нею успадковане за життя після смерті своє рідної сестри [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0325740 від 13 травня 1996 року. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved