Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської областізвернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що у її матері понад вісім років тому почалися проблеми із психічним здоров`ям, приблизно п`ять років тому у неї з`явився стійкий розумовий розлад. [PERSON] забувала хто вона така, йшла із дому та не могла згадати де проживає, не впізнавала заявницю, почала забувати елементарні речі, втрачати суть розмови, переключалась на свої думки та починала говорити незрозумілі речі. З 14.12.2019 року мати заявниці перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» та з 17.11.2020 року вона визнана інвалідом 1А групи, страждає психічним захворюванням, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.Із врахуванням зазначених обставин просить заяву задовольнити. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду, за клопотанням заявниці витребувано медичну документацію [PERSON] . Ухвалою суду від 22.10.2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 17.01.2022 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу суду без виконання вимог ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи через незабезпечення явки підекспертної на огляд, у зв`язку із чим ухвалою суду від 17.01.2022 року провадження у справі було поновлено. Ухвалою суду від 04.02.2022 року матеріали даної справи повторно направлено на адресу експертної установи та доручено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» провести судово-психіатричну експертизу за місцем проживання підекспертної [PERSON] 02.05.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №75/2022 від 13.04.2022 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] у зв`язку із чим ухвалою суду від 12.05.2022 року провадження у даній справі було поновлено. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник-адвокат Гайтанюк М.М. заяву підтримали в повному обсязі та просять її задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити на нею опіку та призначити її опікуном доньку [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської областіу судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.1979 року відповідно до якого батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON] , та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.08.1999 року, відповідно до якого заявниця 07.08.1999 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до довідки про склад сім`ї №468, виданої Татарівським старостинським округом Ворохтянської селищної ради 10.08.2021 року та акту обстеження матеріально-побутових умов заявниця [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і разом з нею проживає її мати [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №233552 від 17.11.2020 року [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю першої групи А, внаслідок загального захворювання, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Як вбачається із повідомлення КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» №347 від 23.07.2021 року, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 14.12.2019 року, визнана інвалідом ІА групи по психічному захворюванню. Наведене підтверджується індивідуальною прогамою реабілітації інваліда №1380 від 17.11.2020 року. Із повідомлення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №688 від 02.09.2021 року вбачається, що згідно інформації книг погосподарського обліку Татарівського старостинського округу [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , останні зареєстровані та спільно проживають у належному [PERSON] домогосподарстві за адресою [ADDRESS] . За інформацією депутатів та жителів вулиці [PERSON] фактично проживає та здійснює догляд за матір`ю [PERSON] . Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації №2124/6 від 01.09.2021 року, [PERSON] призначено щомісячну грошову допомогу як особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю І групи «А» внаслідок психічного розладу [PERSON] , яка згідно висновку комісії медичного закладу потребує стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта №75/2022 від 13.04.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі вираженої деменції змішаного ґенезу(з перевагою судинного(атеросклеротичного) компоненту-ознаки ДЕП) та страждає психічним розладом-судинною(мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10F01.1. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я [PERSON] не може брати участі у судовому засіданні. Як вбачається із мотивувальної частини вказаного висновку, в ході проведення експертного дослідження встановлено, що [PERSON] страждає гіпертонічною хворобою, атеросклерозом судин головного мозку, що спричинило ураження тканини мозку. Зазначений розлад має незворотній характер із схильністю до прогресування, [PERSON] самостійно не взмозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а її поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Рішенням Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №61 від 30.09.2021 року затверджено висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради про погодження кандидатури [PERSON] як опікуна її недієздатної матері [PERSON] . Частиною першою ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами частин другої-четвертої ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.3 ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. За таких обставин, аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлено, що мати заявниці [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок якого позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в результаті даного захворювання визнана особою з інвалідністю І-ї групи А загального захворювання, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви [PERSON] та вважає, що дану заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановити на нею опіку та призначити опікуном її доньку заявницю [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , зважаючи на відсутність обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали заявниці бути опікуном. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved