Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай). Вказала, що в нотаріальній конторі їй роз`яснено, що слід довести, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, щоб подати свідоцтво про народження померлого, однак вона не може подати свідоцтва про народження брата, оскільки вони обоє народилися в Росії, де проживали їхні батьки, як виселені, а тому отримати свідоцтво про народження чи витяг з реєстру про народження брата в даний час є неможливо. Просила встановити факт родинних відносин. Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [PERSON] померла [INFO] . З копії розпорядження Жовківської РДА № 579 від 25.12.2015 року вбачається, що [PERSON] виділено в натурі та передано у власність земельні ділянки. З копії воєнного квитка [NUMBER] вбачєаться, що такий видано [PERSON] , [INFO] . З копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [PERSON] помер [INFO] . З довідки № 144 від 28.04.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно похоронила свого брата [PERSON] , який помер [INFO] . Проживали постійно разом до дня смерті та вели спільне господарство в [ADDRESS] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин суд дійшов до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] ,встановлення\~даного факту\~позивачу необхідно\~для одержання\~ в\~органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved