Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, посилаючись на те, що 19.08.2020 між АТ «Державний Ощадний Банк України» і [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №25-0270 відповідно до якого відповідачу було видано кредит у сумі 43000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 24 місяці, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.08.2022. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1791,67 грн. та сплатити проценти за користування кредитом на залишок основної суми боргу, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2020 року. Відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.11.2021 має заборгованість по кредиту в розмірі 24438,49 грн., з яких: 19761,54 грн. - заборгованість за кредитом; 4493,13 грн. - заборгованість за відсотками; 23,73 грн. - 3% річних на суму заборгованості по відсоткам; 50,94 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 55,25 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 53,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 24438,49 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив на позов не надав, повідомлений про дату, час та місце розгляду у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.08.2020 між АТ «Державний Ощадний Банк України» і [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №25-0270, відповідно до умов якого відповідачу було видано кредит у сумі 43000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 24 місяці. Термін остаточного повернення кредиту - не пізніше 18.08.2022. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Згідно із п.п. 3.2.1 п.3.2 Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок позичальника. Відповідно до п.п. 3.3.2 п. 3.3 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеного договором, але не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого цим договором. У відповідності до п.п. 3.3.3 п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1791,67 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2020 року. Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором або Законом (ст.612 ЦК України). Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.11.2021 має заборгованість по кредиту в розмірі 24438,49 грн., з яких: 19761,54 грн. - заборгованість за кредитом; 4493,13 грн. - заборгованість за відсотками; 23,73 грн. - 3% річних на суму заборгованості по відсоткам; 50,94 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 55,25 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 53,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved