Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 2,95 га та площею 0,54 га, розташованих на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала на праві приватної власності [PERSON] . Заповітом від 04.08.2011 року, посвідченого Раздорожною Н.І.,секретарем Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 399 [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 3,4900 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ЯА №552669, виданий Тарутинським районним відділом земельних ресурсів від 15 вересня 2005 року, [PERSON] , [INFO] . При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно заявнику було відмолено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та\~ не наданням нею доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також зазначила, що вона з [PERSON] до її смерті проживала однією сім`єю\~ за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. [PERSON] \~ доглядала за хворою матір`ю та після її смерті здійснила її поховання. Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Встановлення вищевказаного факту, має юридичне значення, оскільки\~ дозволяє реалізувати право на спадок. Наведене в сукупності зумовило заявника звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила\~ розглянути справу за її\~ відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви\~ просив розглянути справу за його відсутності. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.11.1962 [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , російською мовою [PERSON] \~ уклав шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 3,4900 га, розташованої на території Олександрівської\~ сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.13). Заповітом від 04.08.2011 року, посвідченого Раздорожною Н.І.,секретарем Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 399 [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 3,4900 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ЯА №552669, виданий Тарутинським районним відділом земельних ресурсів від 15 вересня 2005 року, [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Факт постійного проживання підтверджується: Довідкою Петропавлівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області №118 від 23.02.2021 року, про те, що [PERSON] , [INFO] , проживала та здійснювала догляд за своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] та здійснила її поховання за власні кошти (а.с. 16). Довідкою виданою виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Дана обставина також підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] (а.с.18-19). Відмова нотаріуса (а.с. 14 відповідно) свідчить про неможливість заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з ненаданням доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1\~ ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт проживання заявника\~ [PERSON] \~\~ разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла\~ [INFO] , на час відкриття спадщини, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved