Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області, третя особа [PERSON] з позовом про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла батьку позивача - [PERSON] . [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив свої спадкові права. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті заведена спадкова справа №17/2020, спадкоємцями є позивач та його мати - [PERSON] . На початку липня 2020 року з листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» його матері [PERSON] стало відомо, що [PERSON] за життя отримала правовстановлюючий документ на землю. Звернувшись до відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області позивач дізнався, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) у землі САПТЗТ «Алтинівське» серії СМ № 047821, оригінал якого був втрачений. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047821 та визнати за ним, [PERSON] право на 1/2 на земельну частку (пай)у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Алтинівське», розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області та належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №047821 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, про що зазначив в позовній заяві (а.с. 2). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності представника (а.с. 100,101). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.108). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. [INFO] в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 49 (а.с. 5). Згідно копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» [PERSON] , яка проживає в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно зареєстрованого під № 821 сертифікату серії СМ №047821, виданого відповідно до розпорядження держадміністрації від 25.03.1996 року № 180 (а.с.17,18). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) підтверджується також і листом Відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1/105-21 від 06.01.2021 року, відповідно до якого [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047821 від 25.03.1996 року за № 821 (а.с.13). З листа Відділу у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06.01.2021 року № 3/105-21 вбачається, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації Сумської області від 26.04.2000 року № 221 « Про затвердження уточнених показників вартості і розміру земельної частки (паю) по КСП «Алтинівське» та видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)» внесені зміни в розпайовані площі, а саме площа земельної частки (паю) з 4,22 умовних кадастрових гектарів змінилася на 4,14 умовних кадастрових гектари (а.с.12). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України від 29.12.2020 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.05.2020 року (а.с. 6, 43-45). З довідки виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , сама. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) син [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] та розпорядився особистими речами померлої. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено виконкомом Алтинівської сільської ради 08.12.1998 року за № 158. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с. 55, 79). [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.80). 21 травня 2004 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області була заведена спадкова справа № 207/2004 після смерті [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) син [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , розпорядився особистими речами померлої (а.с.52-64). Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном, в тому числі право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст. 529, 535 ЦК УРСР (1963 року) інші спадкоємці спадщину не прийняли. [INFO] в м. Конотоп Сумської області помер [PERSON] , що підтведжується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради від 25.05.2020 року [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.7). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. 27 травня 2020 року приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Романенком О.М. було заведено спадкову справу № 17/2020 після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] (а.с.32-64) [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). З матеріалів справи вбачається, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 047821, виданий на підставі розпорядження держадміністрації від 25.03.1996 року № 180 на ім`я [PERSON] , втрачений. З метою отримання дублікату сертифікату [PERSON] звернувся в Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 12.10.2021 року №149/299-21 про неможливість видачі дублікату сертифікату, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), тягнуть для позивача юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а в позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на 1/2 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське», розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яке належало [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved