Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Гурник\~Віктор Олександрович,\~із позовною\~заявою,\~зареєстрованою через\~канцелярію суду\~24.03.2022,\~до [PERSON] \~про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти дану позовну заяву до провадження. 2. Розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27 червня 2017 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис за №19. 3. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне [PERSON] . 4. Не надавати строку на примирення. 5. Копію рішення суду про розірвання шлюбу надіслати у Кременецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: вул.Б.Козубського, 4, м.Кременець Тернопільська область, 47003, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 6. Вирішити питання розподілу судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/488/22. 31 березня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Гурник В.О. усудове засідання не з`явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 червня 2017 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області, за актовим записом №19, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на [PERSON] , а тому позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 992,40 гривень сплачених судових витрат, а саме судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію №61227478 від 15.03.2022 про сплату позивачем судового збору (а.с.4). На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved