Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , як рідних сестер та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] (Мілівецький психоневрологічний інтернат). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,56 га на території колишньої Песецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області. Позивачка спадщину не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом забій м`яких тканин тулуба. Також вказала, що не може довести родинні відносини між нею та сестрою, оскільки свідоцтво про народження сестри не збереглося. Ухвалою суду від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 лютого 2022 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у \~ приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та про витребування з органів ДРАЦСу копій актових записів про одруження та про смерть. Ухвалою суду\~від 21\~ квітня\~202\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 травня 2022 року та задоволено клопотання про виклик свідків. 04 травня 2022 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його та позивачки відсутності. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10). [PERSON] на день смерті належала земельна ділянка площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Песецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області (а.с.14). Згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації на прізвище [PERSON] був виданий сертифікат серії ХМ №048771 (а.с.13). Відповідно до довідки виданої адміністрацією Мілівецького психоневрологічного інтернату від 08 грудня 2021 року №273 [PERSON] до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , Мілівецький психоневрологічний інтернат Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (а.с.11). Відповідно до довідки КНП Новоушицька ЦРЛ від 6 вересня 2015 року [PERSON] знаходилася на амбулаторному лікуванні з 20 серпня по 6 вересня 2015 року з діагнозом «Забій м`яких тканин тулуба». Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини та неможливістю встановити факт родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 грудня 2021 року (а.с.15). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Суд встановив, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена (а.с.37,38). Позивачка посилається на те, що [PERSON] є її рідною сестрою. Надаючи оцінки зазначеним доводам позивачки, суд встановив, що згідно з посвідкою про народження № [NUMBER] позивачка зазначена як [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з актовим записом про шлюб №10 від 11 вересня 1960 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] змінивши прізвище на [PERSON] (а.с.35). Дослідивши виписку із погосподарської книги №30 за 1947-1949 роки, особовий рахунок [NUMBER] суд встановив, що склад зареєстрованих в домоволодінні в с.Песець Новоушицького району Хмельницької області становив [PERSON] голова домоволодіння, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] - мати (а.с.18). Даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, актовий запис про народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Книги реєстрації актів народження по с.Песець Новоушицького району Хмельницької області за 1932-1937 р. не збереглися, за 1938 рік передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області (а.с.17, 18 на звороті). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , позивачка [PERSON] та [PERSON] є рідним сестрами. Інших родичів померла [PERSON] не мала. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні. Щодо вимог позивачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд зазначає наступне. За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилається на те, що після смерті [PERSON] вона не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки хворіла та лікувалася. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позивачка з поважної причини - через хворобу та лікування, пропустила передбачений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] . При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved