Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

У вересні 2021\~р. [PERSON] звернулась з позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти у розмірі 3\~000,00\~грн. щомісяця, до досягнення сином [PERSON] , який народився [INFO] , трьох років, посилаючись на те, що [PERSON] матеріальної допомоги їй та дитині не надає, вона не працює, доглядає сина, єдиним її регулярним доходом є соціальна допомога, через що вона не може забезпечити гідні умови життя, [PERSON] працює офіційно та має гідну заробітну плату, утриманців він не має. Від [PERSON] надійшов відзив з доказом направлення його копії [PERSON] , з відбитку поштового штемпелю на конверті, у якому вони містились, вбачається, що відзив було подано 24.01.2022\~р. (а.\~с.\~31). Між тим, справа розглядається у порядку спрощеного провадження, строк подання відзиву у такій справі встановлений частиною першою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана [PERSON] 28.12.2021\~р. (а.\~с. 20 21). Тобто відзив подано після закінчення процесуального строку, встановленого законом. З заявою про поновлення строку для подання відзиву [PERSON] не звертався, а Суд не наділений нормами Цивільного процесуального кодексу України правом з власної ініціативи поновлювати цей строк. Згідно зі статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України право на\~вчинення процесуальної\~дії втрачається\~із закінченням\~строку,\~встановленого законом\~або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Таким чином відзив підлягає залишенню Судом без розгляду, а відтак, розглядаючи справу, Суд виходить з того, [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, передбаченому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] 12.11.2019\~р. зареєстрували шлюб, вони є батьками дитини [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 12.11.2019\~р. про шлюб та свідоцтвом від 01.07.2020\~р. про народження (а.\~с. 5, 6). На момент подання позовної заяви цей шлюб не було розірвано, проте як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень та бази даних програми "Д-3", цей шлюб було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.01.2022\~р. у справі №\~274/6185/21, рішення набрало законної сили. Дитина проживає разом з [PERSON] , що підтверджується актом від 21.09.2021\~р. обстеження умов проживання (а.\~с.\~10). Частинами другою, четвертою та шостою статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином [PERSON] має право на утримання від [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , який народився [INFO] , трьох років, але лише за умови, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу. З відомостей Державного реєстру фізичних осіб платників податків вбачається, що у 2021\~р. [PERSON] отримував дохід, починаючи з квітня, лише від заробітної плати, загальний розмір виплаченого доходу склав 206\~207,16\~грн. Після сплати військового збору у розмірі 1,5% розмір доходу [PERSON] становив 203\~114,05\~грн., тобто у середньому [PERSON] отримував близько 22\~568,28\~грн. щомісячно. Як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень та бази даних програми "Д-3", судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2021\~р. у справі №\~274/6825/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , у 1/4 частини заробітку (доходу). Тобто після\~сплати аліментів\~середній місячний\~дохід [PERSON] \~становить близько\~16\~120,16\~грн.,\~що у шість разів більше прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2022\~р. для працездатних осіб (на момент ухвалення рішення 2\~684,00\~грн.). За таких обставин Суд приходить до висновку, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON] . Визначаючи розмір аліментів, Суд виходить з наступного. Частиною першою та другою статті 80 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Матеріали справи не містять відомостей про будь-яки обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання [PERSON] , окрім як про розмір доходу [PERSON] та сплату ним аліментів на утримання сина, зокрема, щодо наявності в [PERSON] інших утриманців, стану його здоров`я, наймання ним житла тощо. Враховуючи викладене, Суд вважає, що [PERSON] має сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 3\~000,00\~грн. щомісяця, оскільки після сплати цих аліментів у нього залишатиметься на своє утримання близько 12\~120,16\~грн., що у 4,5 рази перевищує прожитковий мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2022\~р. для працездатних осіб, тобто забезпечить належний рівень життя [PERSON] . Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від 27.09.2021\~р. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00\~грн.

Outcome: approved