Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій бабусі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 077038, виданого Радомишльським районним відділом земельних ресурсів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Державного акту було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище, замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає заявнику та іншим спадкоємцям оформити право власності на спадкове майно. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності спадкодавцю вказаного Державного акту не має можливості. Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить суд провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що Радомишльським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,1344 га., що розташовані на території Меньківської сільської ради Радомишльського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЖТ № 077038. За життя 18.07.2007 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все належне їй майно заповіла своїм онукам, в тому числі і заявнику [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2014, [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 17. З довідки № 184 від 16.05.2022 року виданої Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області слідує, що [PERSON] і [PERSON] , яка померла [INFO] є одна і та особа. [PERSON] зареєстрована в списку пайовиків під № 168 та їй видано Державний акт на право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,1344 га., що розташовані на території Меньківської сільської ради Радомишльського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЖТ № 077038 де помилково вказано прізвище « [PERSON] ». Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності спадкодавцю [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 077038. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved