Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є її сином. Є інвалідом ІІІ групи та перебуває на обліку з 25.02.2015 року у відокремленому підрозділі - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 Комунального підприємтсва "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" з діагнозом психічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного походження, обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок перенесеної ЗЧМТ. У наслідок психічної хвороби він не може за собою доглядати, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи дія оточуючих. Під час приступів необхідна медична допомога. Фактично вона опікується сином, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити опікуна. 10.11.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи. 24.01.2022 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено. В судовому засіданні [PERSON] та її представник повністю підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надав до суду рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 623 від 12.05.2022 «Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] » та висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визначення останнього недіздатним. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 01 вересня 2010 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0471016 від 25201.2015 [PERSON] є інвалідом третьої групи. Відповідно до довідки № 177 від 18.08.2021 ЛКК КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР", [PERSON] спостерігається лікарем психіатром з 25.02.2015 року, діагноз психічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного походження, обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок перенесеної ЗЧМТ. З дослідженого в судовому засіданні акту судово-психіатричного експерта № 7 від 10.01.2022 Комунального підприємтсва "Обласний заклад надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2021 року вбачається - [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частина 4 статті 63 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцького району Кременчуцької міської ради Полтавської області вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає за доцільне, у разі визнання в судовому порядку [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуном його матір - [PERSON] , [INFO] . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved