Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідачка є матір`ю неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] , рішенням Рівненського міського суду від 17 вересня 2021 року відповідачку позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини, а розпорядженням Рівненського міського голови від 18 листопада 2021 року № 1323-р встановлено опіку над малолітньою дитиною, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її опікуном позивачку [PERSON] , батьки зобов`язані утримувати своїх дітей навіть після позбавлення їх батьківських прав, але в добровільному порядку матір цього не робить, позивачка в інтересах неповнолітньої дитини звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки на її неповнолітню дитину аліменти в сумі 1309,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно до її віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі, позов задоволити. В разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресовані її конверти повернулися на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі. Суд визнає неявку відповідачки до суду неповажною. З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутня відповідачка, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме: дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів). Відомості про батька в актовому записі про народження № 100 від 12 січня 2016 року складеному на [PERSON] внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2021 року у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю відібрано [PERSON] від матері [PERSON] та позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] . Розпорядженням Рівненського міського голови від 18 листопада 2021 року № 1323-р встановлено опіку над малолітньою дитиною [PERSON] , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її опікуном позивачку [PERSON] . Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2\~ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частина 2\~ст.182 СК України\~встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 184 Сімейного кодексу України\~передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме: дочки [PERSON] , [INFO] , то саме на [PERSON] покладається обов`язок по утриманню дитини. Після позбавлення її батьківських прав, вона не звільняється від обов`язку по утриманню доньки. Враховуючи, що відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітню дитину в сумі 1309 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідачки і дитини, її матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога\~ст.182 СК України\~про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню. Неявку відповідачки до суду, розцінено як її самоусунення від вирішення даного спору, вона навіть не забажала дати відзив на позов і подати суду відповідні докази. Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку стягнення аліментів на користь позивачки має бути з 18 лютого 2022 року (дата надходження позову до суду). Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В зв`язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено\~ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved