Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на праві спільної часткової власності будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, серія [NUMBER] , видане 28.01.208 року Органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету. Згідно адресної картки, виданої Управлінням центру надання адміністративних послуг у м. Черкаси від 11.02.2019 року в будинку зареєстровані її донька [PERSON] , та сестра [PERSON] . Однак, [PERSON] в житловому приміщенні не проживає більше року та не користується ним, не сплачує комунальні послуги, особисті речі відсутні. Позивач зазначає, що факт реєстрації відповідача за вказаною адресою погіршує її матеріальне становище та неможливість отримати субсидію. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинку [ADDRESS] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 11/500 частин будинку [ADDRESS] . Інші частки мають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності [NUMBER] від 28.01.2008 року виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету. Факт реєстрації в будинку [ADDRESS] відповідачки [PERSON] підтверджується наданою на запит суду довідкою Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 20.12.2021 року. Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач несе додаткові витрати по його утриманню. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратила зв`язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає, що підтверджено визнанням позову самої [PERSON] та відповідно до ст. 405 ЖК України являється підставою для визнання її такою, що втратила право на проживання та користування будинком [ADDRESS] .

Outcome: approved