Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, [PERSON] , права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її матір, [PERSON] , яка успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті свого чоловіка, [PERSON] . Заповіту [PERSON] не залишила. З приводу оформлення спадщини [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку. Однак нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутнсоті позивача. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , одружились 06.07.1972. Згідно з копією свідоцтва про народження батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до довідок № № 965, 966 від 09.11.2020, виданих виконкомом Липівської сільської ради, [PERSON] проживала в домоволодінні в [ADDRESS] . На день смерті з [PERSON] в зазначеному домогосподарстві проживали: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] . Земля для обслуговування будівель не приватизовувалась. Арешт на будівлі не накладався, заборони відчуження майна немає. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Липівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в домоволодінні в [ADDRESS] , проживала дружина [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Липівської сільської ради не посвідчувався. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . А відповідно до ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 11 грудня 2020 року № 403/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території Липівської сільської ради, у зв`язку з тим, що державний акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ№006855, виданий [PERSON] після його смерті. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006855 від 10.01.2001, виданого Воронівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Воронівської сільської ради народних депутатів від 22.12.2000, за [PERSON] було оформлено право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,261 га та 0,264 га, що розташовані на території Воронівської сільської ради. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 16.12.2020 [PERSON] набув право на земельну частку (пай) площею 25,90 умовних кадастрових гектарів на території Липівської сільської ради згідно з сертифікатом ІФ № 0043833. Згідно з копією архівного витягу від 18.08.2020 та випискою з рішення сесії Воронівської сільської ради від 30.12.1993 [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку 0,20 га, та для ведення підсобного господарства 0,60 га. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] був власником як земельної частки (паю), так і земельних ділянок, його спадщину прийняла [PERSON] , спадщину якої, в свою чергу, прийняла [PERSON] , суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право власності на це спадкове майно і воно підлягає захисту шляхом його визнання.

Outcome: approved