Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Березняківської\~ ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3152 га, розташовану по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва\~ площею 3,07 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном та заповіла все своє майно [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв він так як постійно до дня смерті спадкодавиці проживав разом із нею однією сім`єю.\~ Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернувся до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність. Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови села про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2012 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3152 га, розташована по [ADDRESS] . Належність померлому майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 427466 від 26 червня 2006 року. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 312/02-14 від 13 травня 2022 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , а з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлій [PERSON] , майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту серії ЯБ № 169437 від 20 вересня 2004 року. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом із спадкодавицею до дня смерті, що підтверджується копією довідки виданою виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради № 333 від 23 лютого 2022 року. Позивач по справі є сином померлого [PERSON] та померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 лютого 1966 року. Згідно ст. 1261 ЦПК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька [PERSON] . За життя [PERSON] , розпорядилась своїм майном та 09 листопада 2012 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Балаклеївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 142. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 313/01-16 від 13 травня 2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Позивач [PERSON] ж є спадкоємцем по заповіту після смерті матері [PERSON] . Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не\~ прийняти її (ч. 1\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання із спадкодавицею [PERSON] та подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ) [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька [INFO] [PERSON] та матері 14 травня 2021 року [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивач не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення осоьистого селянського господарства площею 0,3152 га, розташовану по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, розташовану в адмінмежах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved