Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання представник позивача адвокат Касьян В.В. не з`явилася, попередньо надавши заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися з невідомих причин,хоча вчасно були повідомлені належним чином. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим повторно 27.07.2021 р. Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Полтавською районною державною нотаріальною конторою 03.08.2011 р. заведено спадкову справу за №475/2011 до майна померлого [PERSON] за заявою про прийняття спадщини від сина померлого [PERSON] . Інші діти померлого - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Викладене підтверджується Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2022 р. №197/02-31. Відповідно до ст. 1261ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] ,входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,08 га розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,08 га розташована за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Копили. Але оформити право власності в порядку спадкування на вказане майно позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2022 р. №197/02-31 державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Турпітьку В.П. відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно. Документи, які посвідчують право власності [PERSON] на вище вказані житловий будинок та земельні ділянки відсутні, але належність майна спадкодавцю підтверджується наступним. Житловий будинок збудований спадкодавцем на підставі Свідоцтва № [NUMBER] на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та прийнятий комісією 26.05.1975 р. згідно Акта прийомки новозбудованого житлового будинку колгоспника (робітника). Також належність [PERSON] житлового будинку підтверджується Проектом газифікації житлового будинку [ADDRESS] , 1976 р. та Договором на користування електричною енергією від 25.02.2000р. Згідно технічного паспорта виготовленого ФОП [PERSON] станом на 18.12.2021 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним параметрам: житловий будинок «А-1» загальною площею - 66,0 м?, житловою площею - 46,5 м?; з господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б», погріб вхідний «В», сарай «Г», літня кухня «Г1», свердловина№1, огорожа №2. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,08 га розташована за адресою : [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,08 га розташована за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Копили передані безоплатно у власність [PERSON] згідно рішення Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.05.1994 р. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved