Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] , у якому просив суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу - 7516,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] , а\~також Акціонерним\~товариством «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»\~укладено договір\~добровільного страхування\~наземного транспорту\~«Все включено»\~№17745а0о\~від 04.02.2020\~року, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону та пов`язані з володінням, розпорядженням та користуванням наземним транспортним засобом «Fiat 500». д/н [NUMBER] . 01.09.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Fiat 500», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «Богдан А-09201», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] .\~На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду майну перед третіми особами була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «СК «ГАРДІАН»,\~згідно полісу\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №АР/004042758.\~Постановою Малиновського\~районного суду\~м.\~Одеси від\~26.10.2020\~року по\~справі №521/16855/20\~ [PERSON] визнано\~винним у\~скоєнні адміністративного\~правопорушення передбаченого\~ст.\~124\~КУпАП.\~У відповідності\~до рахунку\~№0000004644\~від 04.09.2020\~року ТОВ\~«Форвард-авто»\~вартість запчастин\~та ремонтних\~робіт,\~необхідних для\~проведення відновлювального\~ремонту транспортного\~засобу «Fiat\~500».\~д/н\~ [NUMBER] \~внаслідок пошкодження\~транспортного засобу\~ результаті ДТП становить 28 633.00 грн. Як вбачається зі страхового акту №«ARX2624814 від 16.09.2020 року позивачем визначено страхове відшкодування у розмірі 27 078,00 грн. на підставі рахунку №0000004644 від 04.09.2020 ТОВ «Форвард-авто» та виплачено на рахунок СТО ТОВ «Форвард, авто», що підтверджується платіжним дорученням №«705540 від 17.09.2020 року. Таким чином Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» виконало свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов Договору. AT «СК «АРКС» звернулося до ТДВ «СК «ГАРДІАН» із заявою про страхове відшкодування шкоди завданої автомобілю «Fiat 500», д/н [NUMBER] на суму 27 078, 00 грн. вих.№ЕЛ_00011605 від 04.11.2020 року , яка здійснила платіж у розмірі 19 561,76 гри., що підтверджується платіжним дорученням №6476 від 24.12.2020 року виплативши страхове відшкодування, але з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу. Тобто, залишок невідшкодованої суми складає 7 516,24 грн. (27 078.00 грн. - 19 561,76 грн. =7 516.24 грн.). Оскільки розміру страхового відшкодування ne вистачає для повного відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку з встановленням законодавчих обмежень щодо відшкодування шкоди страховиком, то у такому разі майнова шкода повинна бути відшкодована особою, яка завдала шкоду, у загальному порядку, тобто відповідачем. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію та вих. №ЕЛ_00011605 від 04.11.2020 року, що підтверджується фіскальним чеком №3000450002 від 15.03.2021 року, яка була отримана відповідачем. Разом з тим, відповідач відмовився від врегулювання спору в досудовому порядку, що стало причино звернення до суду з позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.01.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.02.2022 р. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2020 між СК «ARX» (ПАТ «СК «АРКС»), попередня назва Страхова компанія «АХА Страхування», та [PERSON] , вигодонабувач\~ Акціонерне\~товариство «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»\~укладено договір\~добровільного страхування\~наземного транспорту\~ №17745а0о\~від 04.02.2020\~року, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб «Fiat 500». д/н [NUMBER] . Страхова сума за договором - 311 000 грн. Дата закінчення дії договору 14.02.2021 (а.с. 5-16). 01.09.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Fiat 500», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «Богдан А-09201», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] . (а.с.22) Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 26.10.2020 року по справі №521/16855/20 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.24) Пунктом 25.1 Договору страхування №17745а0о від 04.02.2020 року передбачено, що страхове відшкодування виплачується на підставі повідомлення про подію, заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування та Страхового акта. 01.09.2020 року [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «АРКС» з заявою про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. (а.с.17-18) Відповідно до страхового акту № ARX2624814 від 16.09.2020 сума відшкодування за договором № №17745а0о від 04.02.2020 року становить 27078,00 грн. (а.с. 23). Відповідно до платіжного доручення № 705540 від 17.09.2020 року АТ «СК «АРСК» було сплачено на рахунок ТОВ «Форвард-Авто» у рахунок страхового відшкодування згідно акту № ARX2624814 [PERSON] грошові кошти у розмірі 78078,00 грн. (а.с.31) На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] власника автомобіля «Богдан А-09201», д/н [NUMBER] була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних АР/4042758. Представник АТ «СК «АРКС» звернувся з заявою до ТДВ «СК «Гардіан» про страхове відшкодування на суму 27078,00 грн. (а.с.32) Відповідно до платіжного доручення № 6476 від 24.12.2020 року ТДВ «СК «Гардіан» було перераховано на рахунок АТ «СК «АРКС» відповідно до акту ЦВ/3603/1 страхове відшкодування за полісом № АР/4042758 згідно претензії № ЕЛ _00011605 грошові кошти у розмірі 19561,76 грн. (а.с.33) Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч.ч. 16, 17 статті 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (частина перша статті 25 Закону України «Про страхування»). Згідно з частиною другою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений у випадках, встановлених законом. Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдану шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди, в порядку суброгації. Отже, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв`язку з виплатою першим на користь потерпілого страхового відшкодування, засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілого у деліктному зобов`язанні. Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Оскільки виплаченого ПАТ «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування недостатньо для повного відшкодування заподіяної відповідачем шкоди у розмірі 7516,24 грн., з відповідача на користь позивача слід стягнути різницю між фактичним розміром заподіяної шкоди і страховою виплатою здійсненою ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в порядку суброгації, що становить 7516,24 грн. (27078,00-19561,76). Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування». Право регресу, на яке посилається позивач у позовній заяві, регулюється частиною першою статті 1191 ЦК України. Враховуючи викладене, суд відхиляє доводи позивача про його звернення з позовом відшкодування шкоди в порядку регресу. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270, 00 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved