Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що [INFO] помер їх двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Вони як спадкоємці за законом п`ятої черги мають право на зазначену вище спадщину, але не можуть оформити на неї свої права у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] та його батька, що унеможливлює доведення родинних відносин між заявниками та [PERSON] , які просять встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] , що станній доводиться їм двоюрідним братом. За клопотанням заявників ухвалою судді від 07 лютого 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] ; від Ічнянського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть [PERSON] , який помер [INFO] в м. Ічня Чернігівської області; від Ічнянської міської ради Чернігівської області довідку про те, хто проживав та був зареєстрований разом із [PERSON] на день його смерті, [INFO] по [ADDRESS] (а.с. 20-21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Заявники у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання вимог [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, що померлий [PERSON] доводився двоюрідним братом [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення заявників, показання свідків, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 30), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 6). Із копії посвідки про народження заявниці [PERSON] видно, що остання з дівочим прізвищем « [PERSON] » народилася [INFO] , в якій батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1785 від 26.07.2021 року вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як убачається з архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № Б-1812 від 27.07.2021 року, у книзі реєстрації актових записів про шлюб за 1934 рік по селу Крупичполе Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області є актовий запис № 8 від 08 лютого 1934 року, в якому зазначені: наречений [PERSON] та наречена: [PERSON] . Прізвище після шлюбу: [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження від 01 грудня 1976 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 09 лютого 1962 року вбачається, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Мати заявників [PERSON] померла [INFO] у віці 97 років (а.с. 5). Як видно з копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області № 2345/04-16 від 27 липня 2021 року, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області за 1923 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1949 рік по с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили, тому надати відомості про народження у 1949 році [PERSON] не має можливості (а.с. 12). Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 47/01-16 від 11.02.2022 року, після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 34), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 68934108 від 12.05.2022 року (а.с. 44). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявниками та їх двоюрідним братом по лінії матері [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Outcome: approved