Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявниці звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці [PERSON] , яка була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку, розміром 12,44 га, розташованої на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії ІІ-КР №033467, виданого на ім`я [PERSON] , Новоархангельською районною державною адміністрацією Новоархангельстього району Кіровоградської області 22.07.2002 р., на підставі рішення сесії Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №123 від 21.09.2001 р., розпорядження Новоархангельської райдержадміністрації №112-р від 22.04.2002 р. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк А.В. була заведена спадкова справа. За життя заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2022 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 12,44 га, кадастровий номер 3523683600:02:000:0381 та на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] через не доведеність родинних відносин. Ця обставина перешкоджає [PERSON] отримати свідоцтво на право на спадщину за законом. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявниця та її представник просили заявлені вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] . Представник заінтересованої\~особи\~\~Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області,\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними в справі матеріалами. Суд, заслухавши учасників, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пленум Верховного Суду України упостанові від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно пункту 2 вказаної Постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №261, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2021 р. (а.с. 7). Згідно довідки №27 від 14 січня 2022 року, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , а фактично проживала по [ADDRESS] . За життя Нерубайською сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Виписана в зв`язку зі смертю (а.с. 8). Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.01.2022 р., заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 12,44 га, кадастровий номер 3523683600:02:000:0381 та на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] було відмовлено через не доведеність родинних відносин (а.с. 9). За життя спадкодавцем [PERSON] було отримано у власність земельну ділянку площею 12,44 га, розташовану на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії ІІ-КР №033467, виданого на ім`я [PERSON] , Новоархангельською районною державною адміністрацією Новоархангельстього району Кіровоградської області 22.07.2002 р., на підставі рішення сесії Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №123 від 21.09.2001 р., розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації №112-р від 22.04.2002 р. (а.с. 10). У відповідності до договору купівлі-продажу жилого будинку, зареєстрованого в реєстрі за №1170 від 16.09.2003 року, [PERSON] продала, а [PERSON] купила житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з глинобитного оштукатуреного цементним розчином жилого будинку, жилою площею 36,42 кв. м літер А, хліви літер Б, В, в, баня літер Г, г вбиральня літер Д, огорожа N, розташований на земельній ділянці розміром 1894,5 кв. м (а.с. 11). Той факт, що заявниця [PERSON] являється двоюрідною сестрою покійної [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, допитана, в якості свідка [PERSON] , зазначила, що ще з дитинства знала покійну [PERSON] , дружила з нею вони проживали в одному селі [PERSON] , достовірно знає, що мама іі покійної подруги - [PERSON] та мама [PERSON] були рідними сестрами, а заявниця, відповідно, є двоюрідною сестрою покійної [PERSON] . Допитана, в якості свідка [PERSON] , показала, що вони дружили сімями з покійною нині [PERSON] , знає також заявницю, оскільки та часто приходила в гості до [PERSON] , там же були часто і покійні батьки заявниці, що підтверджує факт того, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст.\~76 \~ЦПК України\~доказами є \~будь-які\~дані,\~ на підставі\~ яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт,\~\~що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною\~сестрою покійної\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - прийняття спадщини, при цьому, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. \~ \~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved