Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

21 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по аліментам, відрахованих із заробітку [PERSON] , в сумі 13557\~грн.\~45\~коп. Обґрунтовано позов тим,\~що позивач\~та [PERSON] \~є батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Деснянського\~районного суду\~м.\~Чернігова від\~09\~листопада 2010\~року стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів доходу,\~але не\~менше ніж\~30%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~27\~вересня 2010\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Вказане рішення\~суду набрало\~законної сили\~і на\~його виконання\~позивачу було\~видано виконавчий\~лист.\~ [PERSON] працював у Приватному акціонерному товаристві «Чернігівський завод радіоприладів» і з його заробітку відраховувалися аліменти, які не були перераховані позивачу, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подав. Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2010 року набрало законної сили і на його виконання позивачу було видано виконавчий лист (а.с. 5). [PERSON] працював у Приватному акціонерному товаристві «Чернігівський завод радіоприладів», яке здійснювало відрахування аліментів із його заробітної плати на користь позивача. Однак, відраховані суми аліментів відповідач позивачу не перерахував. Так, з довідки від 20 грудня 2021 року № 414/240, виданої Приватним акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів» [PERSON] , вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 01 грудня 2021 року складає 13557 грн. 45 коп. (а.с. 4). Згідно з положеннями частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини сьомої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів, за відсутності заборгованості із сплати аліментів підприємство, установа, організація, фізична особа - підприємець, фізична особа, які проводили відрахування, повертають виконавцю постанову про стягнення аліментів з відміткою про перерахування в повному обсязі стягувачу присуджених йому сум аліментів. Якщо відраховані з боржника суми аліментів не були перераховані стягувачу, виконавець письмово повідомляє стягувачу про розмір заборгованості, що утворилася, та роз`яснює йому права на звернення з позовом до підприємства, установи, організації, фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи, якщо така заборгованість утворилася з їхньої вини. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved