Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 19 грудня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2589. Від даного шлюбу у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що після укладення шлюбу вона переїхала на фактичне місце проживання до відповідача. Під час їхнього спільного проживання, шлюбні відносини між ними поступово погіршувались, через побутові конфлікти та непорозуміння з причин різних поглядів на життя. Зазначила, що сторони понад три місяці спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне подружнє життя і збереження сім`ї є неможливим. Вважає, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам дитини. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки за час, наданий сторонам для примирення, вони не примирились. Подружні стосунки між сторонами припинені з листопада 2021 року, а також вказує, що вона остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Зазначає, що за час, наданий сторонам для примирення, вони не примирились. Подружні стосунки між сторонами припинені з листопада 2021 року, а також вказує, що він остаточно втратив почуття любові та поваги до позивача. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 19 грудня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2589, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народилась донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з листопада 2021 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, та заявами сторін. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на три місяці, після чого сторони не примирились. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved