Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 24 січня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Заяву про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0198/82/0849139, відповідно до якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит з максимальним лімітом 200000,00 грн. строком до 24.01.2022 року, на дату укладання Договору кредитний ліміт складає 15000,00 гривень. Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 42,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Перед укладанням та підписанням кредитного договору відповідач 19 січня 2018 року звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» Згодом, 19.12.2018 року було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 252\~475,25 гривень до 19 грудня 2022 року під фіксовану процентну ставку 25,1 % річних. Крім того, 27 січня 2020 року було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/495547/81-1/32884 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року, відповідно до якої сторони договору збільшили строк кредиту на 12 календарних місяців та встановили остаточну дату погашення кредиту 19 грудня 2023 року та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу за користування кредитом. Також 04 вересня 2020 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/495547 Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року відповідно до\~якої з\~метою зменшення\~фінансового \~навантаження на\~позичальника в\~умовах кризових\~явищ в\~економіці України\~сторони досягли\~згоди врегулювати заборгованість за кредитним договором та збільшили строк кредитування встановивши дату остаточного погашення кредиту -19 вересня 2024 року. Всупереч вимогам Договору Позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 16.06.2021 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року становить: 263942,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі -247106,45 грн., в тому числі прострочена заборгованість з кредитом у розмірі 8051,26 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 16836,29 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 15646,79 гривень. Крім того, відповідач не виконував вимоги Кредитного договору у зв`язку із чим утворилась заборгованість за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0198/82/0849139 від 24 січня 2018 року в сумі 115253,97 гривень і яка складається з : - заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 106752,00 гривень та заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 8501,97 гривень. АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість за Кредитним договором. Однак, у визначені Кредитором строки ця вимога не виконана, відповідач своєчасно не сплатив банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за заявою про надання кредиту від 24.01.2018 року в сумі 115253,97 гривень; заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 19 грудня 2018 року в розмірі 263\~942,74 гривень; витрати по сплаті судового збору в сумі 5687,95 гривень. 14 січня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження на 15 лютого 2022 року на 11.00 годину. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 19 січня 2018 року відповідач [PERSON] звернувся до АТ ««Райффайзен Банк» із заявою на отримання кредиту «Кредитна картка (а.с. 16-18). 24 січня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Заяву про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0198/82/0849139, відповідно до якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит з максимальним лімітом 200000,00 грн. строком до 24.01.2022 року, на дату укладання Договору кредитний ліміт складає 15000,00 гривень (а.с. 19-20). 19 грудня 2018 року між відповідачем [PERSON] та позивачем АТ ««Райффайзен Банк» було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 252\~475,25 гривень до 19 грудня 2022 року під фіксовану процентну ставку 25,1 % річних /а.с.48-50/. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 252475,25 гривень, та користувався ними що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 21-35,55). 27 січня 2020 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/495547/81-1/32884 до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року (а.с. 56-59), відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та збільшили строк кредитування встановивши дату остаточного погашення кредиту до 19 грудня 2023 року. 04 вересня 2020 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/495547 Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року /а.с.62/відповідно до\~якої з\~метою зменшення\~фінансового \~навантаження на\~позичальника в\~умовах кризових\~явищ в\~економіці України\~сторони досягли\~згоди врегулювати заборгованість за кредитним договором та збільшили строк кредитування встановивши дату остаточного погашення кредиту до 19 вересня 2024 року. Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику (а.с.42), надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно сплатити заборгованість за Кредитним договором у розмірі 115253,97 гривень. Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику (а.с.65), надавши можливість протягом 30 календарних днів здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів та пені, а саме: 247106,45 гривень заборгованість по сумі кредиту; 16836,29 гривень заборгованість за відсотками Всупереч вимогам кредитного договору, відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання у зв`язку з чим станом на 16.06.2021 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/495547 від 19 грудня 2018 року становить: 263942,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі -247106,45 грн., в тому числі прострочена заборгованість з кредитом у розмірі 8051,26 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 16836,29 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 15646,79 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.12-13/. Заборгованість відповідача станом на 27 жовтня 2021 за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/0198/82/0849139 від 24 січня 2018 року становить 115253,97 гривень і яка складається з : - заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 106752,00 гривень та заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 8501,97 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-11). . Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1055 ЦК кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в зв`язку з тим, що укладені між сторонами кредитні договори та додаткові угоди, якими вносилися зміни до кредитних договорів відповідають вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані сума заборгованості підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 5687,95 гривень. На підставі ст. 525, 526, 530, 611, 1054, 1055, 1050 ЦК України,

Outcome: approved