Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2008 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейні стосунки з відповідачем фактично розірвані. Примирення подружжя не вбачається можливим, тому просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Позивачка в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У своєму позові просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому, відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2008 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що 20.09.2008 р. складено відповідний актовий запис № 2600, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.02.2009 р. Виконкомом Бучанської міської ради Київської області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.01.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст.ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За приписами ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. На підставі ст.ст. 104, 109-115 СК України,

Outcome: approved