Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла заява КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження госпіталізації громадянина у психіатричний стаціонар без його згоди. В якій прохали : винести рішення про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар [PERSON] (а.с.1-7). \~ \~ \~ \~11\~травня 2022\~року ухвалою\~суду відкрито\~провадження у\~справі №554/3020/2022;\~2-о/554/101/2023\~за заявою\~КНП ХОР\~«Обласна клінічна\~психіатрична лікарня\~№3»,\~заінтересована особа\~ [PERSON] \~про продовження\~госпіталізації громадянина\~у психіатричний\~стаціонар без\~його згоди.\~Клопотання КНП\~ХОР «Обласна\~клінічна психіатрична\~лікарня №3»\~про проведення\~судового засідання\~в режимі\~відеоконференції \~задоволено.\~Судове засідання\~за участю\~ [PERSON] \~провести дистанційно\~в режимі\~відеоконференції\~ з\~КНП ХОР\~«Обласна клінічна\~психіатрична лікарня\~№3».\~Судове засідання\~призначено до\~розгляду на\~«19»\~травня 2022\~року на\~11.00\~годин викликано в судове засідання учасників процесу (а.с.29, 30). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заяву підтримав та прохав задовольнити. \~ \~ \~ \~Судове засідання в режимі відеоконференції відбулося за участю заінтересованої особи [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.02.2012 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №2-о-338/11 заяву [PERSON] задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.20, 21). \~ \~ \~ \~03.10.2016 рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі №643/9199/16-ц застосовано в відношенні [PERSON] , [INFO] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ №3 (а.с.22, 23). \~ \~ \~ \~01.02.2018 рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі №643/1132/18 заяву задоволено. Госпіталізовано [PERSON] до психіатричного закладу комунального закладу охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 в примусовому порядку (а.с.24, 25). \~ \~ \~ \~17.11.2021 рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі №643/20061/2021 продовжено у відношенні [PERSON] , [INFO] , застосування примусової госпіталізації у психіатричному стаціонарі КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с.26). \~ \~ \~ \~06.05.2022 [PERSON] , [INFO] повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ №3», про що складено акт за №121 від 06.05.2022 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Таким чином, комісією встановлено, що [PERSON] , незважаючи на активне медикаментозне лікування у психіатричному стаціонарі протягом всього періоду лікування по теперішній час зберігається агресія до оточуючих, імпульсивність, намагається причинити собі само ушкодження, внаслідок чого пацієнт є небезпечним для себе і оточуючих, а також у пацієнта повністю нерозвинені навички самообслуговування, являється безпорадним і неспроможним самостійно основні життєві потреби та підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно ст.14-16 ЗУ «Про психіатричну допомогу». \~ \~ \~ \~Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви та продовжити примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.342 ЦПК України, рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved