Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

30 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області, заінтересована особа Петро-Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що 12ю12ю1967 року вона уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер її чоловік. І вона виявила, що в паспорті та в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб - « [PERSON] ». Різниця в записах в документах призведе до того, що оточуючі поставлять під сумнів факт їхньої споріднення. У зв`язку з викладеним просила встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] повністю підтримали зазначені обставини та просили суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також, надіслав заперечення, в яких вказав, що заява не підлягає задоволенню через те, що заявниця не вказала, яке юридичне значення для неї має встановлення цього факту, а також не довела, що неможливо іншим шляхом виправити помилку в документах. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 12.12.1967 [PERSON] , яка народилася в с.Будки Кременецького району Тернопільської області в 1949 році, уклала шлюб із [PERSON] , 1945 р.н., набувши після реєстрації шлюбу прізвище " [PERSON] ". Проте, в паспорті громадянина України її прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище її чоловіка в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Звернувшись до суду з вказаною заявою, заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для того, щоб оточуючі не поставили під сумнів факт їхнього споріднення. При цьому, як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. А згідно з роз`ясненням, наданим в п.7 цієї постанови Пленуму Верховного Суду, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Зважаючи, що метою встановлення родинних відносин [PERSON] зазначає сумніви оточуючих в існуванні факт споріднення із померлим [PERSON] , встановлення факту родинних відносин не породжуватиме жодних юридичних наслідків, суд вважає подану заяву необґрунтованою. Крім того, зі змісту заяви вбачається, що розбіжності у написанні прізвища заявника в паспорті та в свідоцтві про шлюб виникли у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову. Разом з тим, питання внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання врегульовано відповідними Правилами, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011. Отже, чинним законодавством передбачено позасудовий порядок внесення змін до актового запису про народження, одруження, смерть тощо і тільки у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису, це питання може розглядатися судом. Як встановлено зі слів самої заявниці, вона зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення помилки у написанні її прізвища, але їй було відмовлено. Проте, жодних доказів такого звернення заявницею надано не було. Отже, з цих підстав заява про встановлення факту родинних відносин подана передчасно. На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який не породжуватиме жодних юридичних наслідків, а також без вчинення спроб усунути виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника шляхом звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому Правилами внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed