Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та на обґрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, тому заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого, 12.11.2013 року приватним нотаріусом Юрченко М.Є. було відкрито спадкову справу № 79/2013. Однак, на звернення, щодо оформлення спадщини, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду, оскільки не подано документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Вказаний факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її баби [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи \~Кілійської міської ради надав відзив, за яким просив розглянути справу за його відсутності, вимоги заявника визнає у повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до запису акта про шлюб № 7 від 07.02.1951 року складеного Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Ізмаїльської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 07.02.1951 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 30/. Відповідно до запису акта про припинення одруження № 99 від 19.07.1967 року складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що шлюб між (далі\~викладено мовою\~оригіналу)« [PERSON] » та « [PERSON] » припинено за рішенням Кілійського нарсуду від 09.02.1967 року. Після припинення шлюбу (далі\~викладено мовою\~оригіналу)\~« [PERSON] » присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 31/. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00030915367 від 26.05.2021 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 8/. Згідно запису акта про укладення шлюбу № 62 від 24.04.1976 року складеного Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 24.04.1976 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.23/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.05.2021 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 383 від 05.12.1977 року, /а.с. 6/. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 25.02.1995 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 25.02.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 31 від 25.02.1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] »,/а.с.9/. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2013 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, актовий запис № 301 від 31.05.2013 року, /а. с. 7/. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67366574 від 18.11.2021 року сформованого приватним нотаріусом Юрченко М.Є, вбачається, що 18.11.2021 року спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 68678884 та номером у реєстрі 1728 після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2021 року за реєстровим номером 1728, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є., встановлено, що спадкоємцем за заповітом 1/2 частини житлового будинку розташованого в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є - [PERSON] , [INFO] , /а.с.11/. Відповідно до акту про встановлення фактів від 16.05.2022 року, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , яка є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] доглядала за [PERSON] під час її хвороби, а після смерті здійснювала її поховання. Дані, що підтверджують родинні відносини онуки та бабусі втрачені, метричні дані поновити на даний час не є можливим, /а.с. 33/. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] , [INFO] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved