Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про: 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 2 серпня 2016 року у виконавчому комітеті Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1; 2) стягнення аліментів на [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що 2 серпня 2016 року сторони уклали шлюб, мають сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року відносини позивача із відповідачем погіршились, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. За таких обставин, збереження шлюбу вважає недоцільним, на примирення не згідна. Син [PERSON] проживає із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, у зв`язку із чим заявлено й позовну вимогу про стягнення аліментів. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що протягом останнього року спільне життя сторін поступово погіршувалося і, як наслідок, з лютого 2022 року вони проживають окремо. До цього часу сторони намагалися налагодити сімейні стосунки, однак результатів це принесло. В теперішній час [PERSON] категорично налаштована розірвати шлюб із [PERSON] і заперечує проти надання судом строку на примирення. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « [PERSON] ». Син [PERSON] проживає з позивачем і спору щодо його місця проживання немає. Відповідач частково приймає участь в утриманні дитини, надає кошти, однак нерегулярно і в незначних розмірах. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду від імені відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 2 серпня 2016 року сторони уклали шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно з частинами 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюбне життя сторін не склалося. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, з огляду на відсутність заперечень, зокрема й проти позовної вимоги про розірвання шлюбу, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Відповідно до ст.\~180\~СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191\~СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину. Аліменти на дитину слід присудити у частці від заробітку (доходу) відповідача, так як і заявлено в позові. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило. Обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків. Стан здоров`я дитини не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved