Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд: - стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь [PERSON] : недоплачену суму страхового відшкодування у розмірі 19148, 33 грн.; пеню за період з 07.09.2021 року по 20.12.2021 року включно в розмірі 940, 63 грн.; інфляційні збитки за період з 07.09.2021 року по 20.12.2021 року включно в розмірі 560, 60 грн.; 3 % річних за період з 07.09.2021 року по 20.12.2021 року включно в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 165, 25 грн., а всього стягнути 20814, 81 грн.; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 500 грн.; - стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі, пропорційно до задоволених позовних вимог. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 28 травня 2021 року на перехресті вул. Робоча та вул. Криворізька у м. Дніпрі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що належить йому на праві власності та «INTERNATIONAL», р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] (Відповідач - 2), забезпечений полісом ОСЦПВ АР4917215, виданий ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (Відповідач - 1). В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серп 2021 року у справі № 204/4295/21 водія [PERSON] було визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова набрала чинності 26 серпня 2021 р. та не була оскаржена у встановленому законом порядку. За результатами поданої заяви на виплату страхового відшкодування ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило на рахунок [PERSON] виплату страхового відшкодування розмірі 24 986,31 грн. Позивач вважає що сума страхового відшкодування виплачена не в повному обсязі, завдані внаслідок ДТП збитки позивачу не відшкодовані в повній мірі. З метою компенсації спричинених в результаті ДТП збитків, позивач, в порядку визначеному Законом звернувся до Страховика з Повідомленням про ДТП від 31.05.2021 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 31.05.2021 р. В подальшому, Позивач 07.06.2021 р. подав до Страховика заяву, у якій просив повідомлення від 31.05.2021 року вважати недійсним (в частині узгодження порядку розрахунку суми страхового відшкодування) та надав нову Заяву від 07.06.2021 р. разом з усіма визначеними Законом документами та запрошенням на незалежну експертизу. Реалізуючи своє право, з метою визначення розміру матеріального збитку, що був спричинений в результаті ДТП, у тому числі і визначення суми страхового відшкодування, позивач звернувся до судового експерта Дроздова Юрія Володимировича. Згідно висновку експерта № 0707/21 від 06 липня 2021 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «SKODA OCTAVIA» р.н. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та вирахуванням ПДВ, складає 46 734,64 грн., а вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «SKODA OCTAVIA» р.н. [NUMBER] складає 50 328,48 грн. Послуги експерта згідно Квитанції про оплату наданих експертних послуг від 06 липня 2021 року складають 3 500 грн. Даний висновок експерта було складено у повній відповідності до чинного законодавства України щодо проведення судових експертиз Таким чином, з урахуванням вимог ст. 22, 29 та 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач-1 зобов`язаний був в строк до 06 вересня 2021 р. включно (протягом 90 календарних днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування: з 07.06.2021 р. по 06.09.2021 р.) здійснити позивачу виплату страхового відшкодування в повному обсязі, а саме в розмірі 44 134,64 грн. (46 734,64 грн. - 2 600,00 грн. = 44 134,64 грн.). Згідно інформації з Листа НБУ від 08 листопада 2021 року: «За результатами розгляду документів за страховою справо Страховика прийняв рішення та 06.08.2021 здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 24 986,31 грн, що підтверджується відповідна платіжним дорученням». Позивач вважає, що отриманої суми страхового відшкодування недостатньо для покриття збитків, завданих у ДТП, у зв`язку з тим, що виплата страхового відшкодування була здійснена не в повному обсязі. Несплачена частка суми страхового відшкодування складає 19 148,33 грн. (46 734,64 грн. -2 600,00 грн. - 24 986,31 грн. = 19 148,33 грн. Адвокат позивача звернувся до відповідача-1 із заявою від 21 вересня 2021 року відповідно до змісту якої просив прийняти до уваги наданий висновок експерта та здійснити доплату страхового відшкодування, однак жодної доплати позивач не отримав. Крім цього, всупереч абз. 4 п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Відповідач-1 не надіслав на адресу позивача письмове повідомлення про прийняте рішення та не узгодив розмір страхової відшкодування з позивачем. Тобто, відповідач-1 грубо порушив норми спеціальної закону. Також, адвокатом позивача було направлено до відповідача-1 Запит від 21 вересня 2021 року. На зазначений запит було отримано відповідь відповідача-1 - Лист від 19 жовтня 2021р. Разом з відповіддю були надані копії документів: Повідомлення №38343 від 31.05.2021 р., Пояснення до повідомлення № 38343 від 31.05.2021 р., Заява про страхове відшкодування від 31.05.2021 р., Акт огляду транспортного засобу від 31.05.2021 р., Заява від 07.06.2021 р., Повідомлення про ДТП від 07.06.2021 р., Заява на виплату страхового відшкодування від 07.06.2021 р., запрошення на огляд пошкодженого транспортного засобу від 07.06.2021 р., Звіт №12850 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 23.07.2021 р. з додатками, Заява від 13.07.2021 р., Повідомлення про прийняте рішення по справі № 38343 від 30.07.2021 р., Страховий акт №38343/21 від 06.08.2021 р., Розрахунок № 38343/21 від 23.07.2021 р. Страховик протиправно не прийняв до уваги Висновок експерта №0707/21 від 06 липня 2021 року, позивач вважає, що саме на підставі даного висновку має бути виплачене страхове відшкодування. Відповідачем визначено розмір збитку, що було заподіяно позивачу у спосіб, що не передбачений законом. Звіт №12850 не містить обов`язкового елемента переліку додатків, а саме фотографічних зображень, які є його невід`ємною частиною (п.8.7.5. Методики), що є порушенням вимог Методики визначення обсягу ремонтних при встановленні розміру матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу, а її незастосування оцінювачем [PERSON] є порушенням законодавства з питань судової експертизи. Позивачем було надано Висновок експерта 0707/21 від 07 липня 2021 року, що був складений судовим експертом Дроздовим Ю.В. Даний висновок експерта було складено у цілковитій відповідності до чинного законодавства України щодо проведення судових експертиз, а експерт був обізнаний (попереджений) про відповідальність за надання свідомо неправдивого висновку. Також, даний висновок цілковито відповідає вимогам ст. 102 та 106 ЦПК України. Відповідачем-1 взагалі не було надано аргументів стосовно того, які вимоги законодавства або Методики порушив судовий експерт Дроздов Ю.В. при складанні експертного висновку № 0707/21 від 07 липня 2021 року. Таким чином, позивач вважає, що відповідач-1 при визначенні суми страхового відшкодування мав керуватись Висновком експерта № 0707/21 від 07 липня 2021 року, який складений судовим експертом Дроздовим Ю.В. з дотриманням норм діючого законодавства України про проведення судових експертиз, а не Звітом №12850 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 23.07.2021 р., який був складений з грубими порушеннями. Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, а саме сума недоплаченого страхового відшкодування, та штрафні санкції, складає 20814, 81 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суд 09.03.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що 31.05.2021 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про дорожньо-транспорту пригоду звернувся [PERSON] , в якому повідомив Страховика про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 28.05.2021 в м. Дніпро, за участю транспортного засобу «SKODA OCTAVIA» р.н. [NUMBER] , під його керуванням, та транспортного засобу «INTERNATIONAL 9200і», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . 31.05.2021 [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті ДТП, що мала місце 28.05.2021. 31.05.2021 р. уповноваженою особою ПрАТ «СК «Євроінс Україна» був проведений огляд пошкодженого автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER] , та складено Акт огляду транспортного засобу. На підставі проведеного огляду автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER] , за заявою ПрАТ «СК «Євроінс Україна», було підготовлено Звіт № 12850 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 23.07.2021 (Звіт). Відповідно до Звіту, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER] , з урахуванням ПДВ на запасні частини, складає 53 680,32 грн, а вартість матеріального збитку без урахування ПДВ на запасні частини та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, становить 27 586,31 грн. Відповідач-1, як страховик винної у ДТП особи, зобов`язаний відшкодувати завдані останньою збитки особі (позивачу) в обсязі, визначеному Законом України «Про ОСЦПВВНТЗ», та, відповідно до договору страхування, укладеного з особою, що застрахувала свою цивільно-правову відповідальність. 06.08.2021 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «SKODA OCTAVIA» реєстраційний номер [NUMBER] , у розмірі 24 986,31 грн та затверджено страховий акт №38343/21 від 06.08.2021. Розмір франшизи, передбачений полісом страхування №АР/4917215 становить 2 600 грн. та був вирахуваний ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із розміру страхового відшкодування. Сума страхового відшкодування визначалася ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі результатів Звіту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу та без врахування ПДВ на запасні частини. Відповідачем-1 було перераховано на реквізити позивача страхове відшкодування у розмірі 24 986,31 грн., що підтверджується страховим актом, та платіжним дорученням № 10378 від 06.08.2021. Отже, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було в повному обсязі виконано свої зобов`язання за договором страхування №АР/4917215 від 07.10.2020 у відповідності до вимог Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ». Щодо тверджень Позивача про необхідність визначення розміру страхового відшкодування на підставі Висновку №0707/21 від 06.07.2021, проведеного Судовим експертом Дроздовим Ю.В. на його замовлення, зазначено наступне. Спеціальний Закон, а саме ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» визначає випадок коли потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди, а саме. виходячи з п.34.3. ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» особи, які мають право на відшкодування збитків, отримують право: самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди лише у випадку, якщо після своєчасного повідомлення страховика останній не направив аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого і в цьому випадку особи які сплатили витрати по складанню експертизи (звіту) отримують право на повернення сплачених коштів за складання дослідження. Відтак, виходячи з зазначених норм матеріального права України, особи, які мають право на відшкодування збитків, отримують право: самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди лише у випадку, якщо після своєчасного повідомлення страховика останній не направив аварійного комісара або експерта на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого і в цьому випадку особи які сплатили витрати по складанню експертизи (звіту) отримують право на повернення сплачених коштів за складання дослідження. Разом з тим, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» направляло уповноважену особу до місцезнаходження пошкодженого майна - автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER] , яким було оглянуто пошкоджений транспортний засіб, зауваження щодо повноти складених актів огляду пошкодженого транспортного засобу від потерпілої особи не находили. Таким чином, спеціальний закон чітко визначив випадок, коли потерпілий отримує право на повернення сплачених коштів за складання дослідження. А тому в рамках даної справи, оскарження потерпілою особою розміру визначеного збитку безпідставне, оскільки ПрАТ «СК «Євроінс Україна» оглянув пошкоджений транспортний засіб. А тому правових підстав для застосування Висновку експерта №0707/21 від 06.07.2021, при визначенні розміру страхового відшкодування у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не має. Крім того, Висновок щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №0707/21 від 06.07.2021, на замовлення позивача, є таким, що проведений з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 р. № 142/5/2092 та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Так, п. 5.2. Методики передбачено, що у разі потреби виклик заінтересованих осіб для технічного огляду із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду КТЗ (після їх узгодження з виконавцем дослідження) здійснюється замовником дослідження шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату, у п.5.7. Методики вказано, що після закінчення дослідження КТЗ оцінювач (експерт) у разі потреби ознайомлює заінтересованих осіб, залучених до технічного огляду КТЗ, з його результатами. На думку відповідача-1 в даному випадку при проведенні оцінки вартості збитку завданого транспортному засобу була необхідність залучення до неї відповідача-1. Саме присутність відповідача -1 при огляді транспортного засобу дала б змогу усунути протиріччя, які виникли при розрахунку розміру матеріального збитку. Проте, ні судовим експертом Ю.В. Дроздовим, ні позивачем не було повідомлено ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про час та місце огляду пошкодженого автомобіля, що ставить під сумнів об`єктивність та неупередженість проведеного експертного автотоварознавчого дослідження №0707/21 від 06.07.2021. Відповідач - 1 вважає, що визначений позивачем розмір страхового відшкодування є неправильним та таким, що не відповідає вимогам законодавства України. Відповідач - 1 виконав свої зобов`язання перед позивачем, як страховик винної у ДТП особи, в повному обсязі, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 28 травня 2021 року на перехресті вул. Робоча та вул. Криворізька у м. Дніпрі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та «INTERNATIONAL», р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн. (арк.с.19). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , 2013 року випуску, належить [PERSON] (арк.с.11 зворот). ТОВ ЛАМАН ТРАНС ЕКСПРЕС забезпечено транспортний засіб «INTERNATIONAL 9200і», реєстраційний номер [NUMBER] . 31 травня 2021 року [PERSON] надіслано до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» повідомлення за №38343 про ДТП, яка сталася 28.05.2021 року о 14.55 на перехресті вул. Робоча та Криворізької. Транспортний засіб потерпілого «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дані про іншого учасника ДТП: «INTERNATIONAL», р.н. [NUMBER] , поліс ОСЦПВ ПрАТ «СК «Євроінс Україна», під керуванням водія [PERSON] (арк.с.12,141). 31 травня 2022 року [PERSON] надіслано до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» пояснення до повідомлення 38343 про обставини ДТП (арк.с.13,142). 31.05.2021 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з заявою про страхове відшкодування (арк.с.14,143). 31 травня 2021 року представником ПрАТ «СК «Євроінс Україна» Міщенко А.В., за участю [PERSON] проведено огляд транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] (арк.с.144) 07 червня 2021 року [PERSON] направлено до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» заяву, відповідно до якої останній просив вважати недійсним повідомлення, яке було надіслано 31.05.2021 року. Надано заяву на оплату страхового відшкодування (арк.с.17,145). 07 червня 2021 року [PERSON] надіслано до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» повідомлення за №38343 про ДТП, яка сталася 28.05.2021 року о 14.55 на перехресті вул. Робоча та Криворізької. Транспортний засіб потерпілого «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дані про іншого учасника ДТП: «INTERNATIONAL», р.н. [NUMBER] , поліс ОСЦПВ ПрАТ «СК «Євроінс Україна», під керуванням водія [PERSON] (арк.с.15,146-147). 07 червня 2021 року [PERSON] направлено до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» заяву про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.05.2021 року на перехресті вул. Робоча та Криворізької за участю транспортних засобів «SKODA OCTAVIA», р.н. [NUMBER] , та «INTERNATIONAL», р.н. [NUMBER] . До заяви додано наступні документи: копія схеми місця ДТП, копія паспорту та ІПН [PERSON] , копія посвідчення водія [PERSON] , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія полісу, лист запрошення на незалежну експертизу, повідомлення про ДТП (арк.с.16,148). 07 червня 2021 року [PERSON] направлено на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна» повідомлення про забезпечення представника страховика при огляді пошкодженого при ДТП, що мало місце 28.05.2021 року, транспортного засобу «SKODA OCTAVIA» (арк.с.149). 13 липня 2021 року [PERSON] надіслано до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» заяву про прийняття висновку експерта № 0707/21 для подальшого розрахунку (арк.с.17 зворот,61,162). Відповідно до висновку експерта №0707/21 (товарознавчої експертизи по визначенню вартості матеріального збитку заподіяного власнику ДТП), складеного 06 липня 2021 року, вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу замінюваних складових частин (розрахованого в порядку, встановленому законодавством), колісного транспортного засобу - автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП, складає: 46734 грн. 64 коп. (без урахування складової П.Д.В.). Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу - автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого внаслідок Д.Т.П., складає: 50328 грн. 48 коп. (арк.с.20-43). Відповідно до звіту №12850 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеного 23.07.2021 року, вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 30910, 57 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини та матеріали фарбування). Вартість матеріального збитку без ПДВ- 27568,31 грн. (арк.с.52-60,113-120,150-161). Відповідно до розрахунку представника ПрАТ «СК «Євроінс Україна» від 23.07.2022 року розраховано суму страхового відшкодування у розмірі 24986, 31 грн. Ліміт відповідальності страховика 130000 грн. Франшиза в грошовому еквіваленті 2600 грн. (арк.с.62 зворот,112 зворот,165). Відповідно до повідомлення ПрАТ «СК «Євроінс Україна» від 30.07.2021 року, повідомлено [PERSON] про прийняте рішення по справі № 38343, за страховим випадком, що стався 28.05.2021 року, згідно договору АР/4917215 та страхового акту № 38343/21, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 24986,31 грн. по звіту №12850 від 23.07.2021 р. за реквізитами, що були вказані в заяві про виплату страхового відшкодування. розмір страхового відшкодування було зменшено на розмір франшизи 2600 грн., що передбачений п.5 полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (арк.с.61 зворот,163). 06.08.2021 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» затверджено страховий АКТ № 38343/21, відповідно до якого ДТП, яке сталося 28.05.2021 року визнано страховою подією, прийнято рішення про виплату [PERSON] страхового відшкодування у сумі 24986,31 грн. (арк.с.62,112,164). 21 вересня 2021 року адвокат Негробов О.В., діючий в інтересах [PERSON] , звернувся з заявою до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про прийняття до уваги висновку експерта № 0707/21 від 06 липня 2021 року та здійснити [PERSON] доплату страхового відшкодування у розмірі 19237, 26 грн., за реквізитами, які наявні у страховика; заявою про надання інформації та документів (арк.с.44-45,46-47). 21 вересня 2021 року адвокат Негробов О.В., діючий в інтересах [PERSON] , звернувся зі скаргою до Національного банку України, МТСБУ щодо зобов`язання ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснити [PERSON] доплату страхового відшкодування у розмірі 19273, 26 грн. на підставі висновку експерта №0707/21 від 07 липня 2021 року (арк.с.48-49,50). Відповідно до повідомлення ПрАТ «СК «Євроінс Україна» від 19.10.2021 року на адресу адвоката Негробова О.В. повідомлено, що 31.05.2021 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було отримано повідомлення [PERSON] про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний Потерпілою особою, в якому страховика було повідомлено про подію, яка мала місце 28.05.2021 р. в м. Дніпро за участю транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] , та транспортного засобу «INTERNATIONAL 9200і», реєстраційний номер [NUMBER] . 31.05.2021 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було отримано заяву [PERSON] про страхове кодування. 31.05.2021 р. уповноваженою ПрАТ «СК «Євроінс Україна» особою, Міщенко А.В. , був проведений огляд транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] , та складено Акт огляду транспортного засобу. 07.06.2021 р. [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із заявою про недійсність повідомлення та заяви від 31.05.2021 р. та надав нове повідомлення про ДТП та нову заяву про страхове відшкодування від 07.06.2021 р. 07.06.2021 р. [PERSON] повідомив ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про огляд 14.06.2021р. транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] . Розмір страхового відшкодування визначався ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на підставі Звіту №12850 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, підготовленого 23.07.2021 р. оцінювачем [PERSON] за заявою Страховика. Відповідно, визначення ринкової вартості, коефіцієнту фізичного зносу, вартості відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] , проводився оцінювачем [PERSON] . Перелік інформаційних джерел з яких була взята інформація щодо вартості запасних частин, що підлягають заміні, їх вартість та вартість нормо-годин на кузовні, слюсарні та малярні роботи зазначені в Звіті № 12850 від 23.07.2021 р. Розмір ПДВ на запасні частини, які підлягають заміні, визначений оцінювачем [PERSON] та зазначений в Звіті № 12850 від 23.07.2021 р. Як вбачається зі Звіту № 12850 від 23.07.2021 р. розрахунок вартості відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] , визначався оцінювачем [PERSON] станом на 28.05.2021 р. Розмір франшизи, встановлений договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201975805, становить 0,00 грн. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не узгоджувалося з [PERSON] розміру страхового відшкодування. Також, у відповідь на адвокатський запит від 21.09.2020 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» надало копії запитуваних документів, на 25 аркушах (арк.с.51, 140). Відповідно до платіжного доручення № 10378 від 06.08.2021 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» сплачено на рахунок [PERSON] 24986, 31 грн. страхове відшкодування згідно Акту № 38343/21 від 06.08.21р. (арк.с.121). Відповідно до повідомлення Національного банку України, наданого на адресу Негробова О.В. , в інтересах [PERSON] , про розгляд скарги повідомлено, що за результатами розгляду документів за страховою справою страховик прийняв рішення та 06.08.2021 року здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 24986, 31 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Про прийняте рішення страховик повідомив [PERSON] листом №3000/ДВЗ від 30.07.2021 року (арк.с.63-65). Відповідно до повідомлення МТСБУ, наданого на адресу Негробова О. повідомлено, що у разі незгоди з прийнятим страховиком рішенням спір між [PERSON] та таким страховиком можу бути вирішений у судовому порядку (арк.с.66) Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до положень ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 33.3 ст. 33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов`язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Згідно з п.п. 34.2, 34.3, 34.4 ст. 34 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial