Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,25 га призначеної для обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що при житті [PERSON] склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,25 га призначеної для обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви нотаріусу і оформила частину спадкового майна, а саме житлового будинку за адресою [ADDRESS] . В оформленні права власності на земельну ділянку площею 0,25 га призначеної для обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в спадковій справі №107/2017 відсутні підтверджуючі документи щодо права власності та належності майна спадкодавцю [PERSON] , у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Смідинської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 21.12.2021. Ухвалою від 24.12.2021 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копію спадкової справи заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 11:00 год. 09.02.2022. У зв`язку з пожежею та значними пошкодженнями приміщення та техніки суду, що унеможливило продовження діяльності, Любомльський районний суд Волинської області вимушений тимчасово припинити відправлення правосуддя, прийом та відправку будь-якої кореспонденції з 17.01.2022 по 14.03.2022. Після відновлення\~роботи суду\~підготовче судове\~засідання призначено на 14:00 на 17.05.2022 Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справ без її участі Від Смідинської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.08.2017. За життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджуються копіями свідоцтва про одруження від 15.04.1963, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.1995 та рішення Любомльського районного суду від 07.06.2017 у справі №163/1305/17. Згідно копії\~з архівного\~витягу №40/02-6\~від 09.03.2017\~за рішенням\~№13/2\~сесії Зачернецької\~сільської ради\~від 30.11.1993\~ [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,50 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. 01.08.2017 сільським головою Зачернецької сільської ради Любомльського району Волинської області посвідчено заповіт за реєстраційним №2 відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] [INFO] . Згідно з матеріалів спадкової справи № 107/2017 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивачка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву нотаріусу. Позивачці приватним нотаріусом Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. 11.07.2018 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2018 № 372. Приватним нотаріусом Любомльського нотаріального округу Клекоцюк А.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] , (відмова нотаріуса №261/01-16 від 03.12.2021). Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved