Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Вараської міської ради в особі виконавчого комітету Вараської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частини її щомісячного заробітку, а також до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, та про передання дитини [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування для вирішення питання її влаштування. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення своїм дітям належних умов життя та виховання, участі у матеріальному утриманні дітей не приймають, не цікавляться їх духовним та моральним розвитком. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Ільїна А.В. позовні вимоги підтримала повністю, просила з наведених у позовній заяві підстав позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з батьків аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. Представник позивача пояснила, малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] фактично з 2017 року проживають у сім`ї бабусі [PERSON] , дана сім`я перебуває на контролі Служби у справах дітей, батьки [PERSON] , [INFO] - відповідачі [PERSON] , [PERSON] покинули свою дитину, не піклуються про неї, не приймають участі у її вихованні та утриманні, також [PERSON] не піклується про свою дитину від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , не приймає участі у її утриманні, вихованням та утриманням цих дітей фактично займається їх бабуся [PERSON] . Відповідачі неодноразово викликались на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Вараської міської ради, проте не з`являлись, в Україні відсутні, на зв`язок не виходять. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлялись про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформували, відзив на позов не подали. З урахуванням думки представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та з викладених у позові підстав просила суд його задовольнити. Будучи допитаною за правилами допиту свідка, [PERSON] показала, що [PERSON] є її дочкою, у шлюбі з [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] , проте цей шлюб у 2014 році розпався, і [PERSON] того ж року уклала шлюб з [PERSON] , разом з яким та дочкою [PERSON] покинула територію України та уїхала проживати до Ставропольського краю Російської Федерації. 01.10.2015 там у подружжя народилась дочка [PERSON] . У лютому 2017 року [PERSON] разом з двома дітьми повернулась до м.Вараш Рівненської області, розповівши матері, що посварилась з чоловіком та покинула його. У м.Вараш Рівненської області [PERSON] перебувала до вересня 2017 року, коли повідомила, що поїде до Ставропольського краю Російської Федерації налагоджувати стосунки зі своїм чоловіком, обіцяла орієнтовно за місяць повернутись додому. Проте назад відповідачка так і не повернулась, залишивши дітей на піклування [PERSON] , перші три місяці телефонувала та цікавилась обставинами життя своїх дочок, після чого дзвінки ставали усе рідшими, а в подальшому [PERSON] припинила спілкування та заблокувала у мобільному телефоні та соціальних мережах контакти [PERSON] та родичів. Востаннє вона телефонувала до [PERSON] 01.01.2019, з того часу на зв`язок не виходила, номери засобів зв"язку змінила, дітьми не цікавиться, матеріально їх утримувати не допомагає. [PERSON] , як показала [PERSON] , з лютого 2017 року, коли [PERSON] повернулась до м.Вараш Рівненської області, вихованням, навчанням та розвитком дочки не цікавився, коштів на її утримання жодного разу не надавав, у інший спосіб участі у її утриманні також не брав. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши та оцінивши у сукупності інші докази у справі, суд прийшов до наступних висновків. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.2008 відділом РАЦС Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Нововолинськ Волинської області, матір`ю якої є [PERSON] , на момент розгляду справи не досягла повноліття. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.10.2015 відділом ЗАГС управління ЗАГС Ставропольською краю по м.Ставрополю Російської Федерації, а також перекладу вказаного документу, засвідченого 09.02.2022 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Пастуховою Н.В., вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Ставрополь Ставропольського краю Росії, є громадяни України [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав, що є заходом їх відповідальності за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей, а також стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.16 постанови № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальноприйнятих норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Свідок [PERSON] підтвердила показання допитаної як свідка третьої особи [PERSON] про те, що [PERSON] разом з малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , прибула до м.Вараш Рівненської області у лютому 2017 року, проживала разом з ними у квартирі [PERSON] , у вересні 2017 року поїхала до Російської Федерації, залишивши дітей, більше до них не повернулась, кілька місяців після від`їзду телефонувала та цікавилась їх життям, після чого припинила виходити на будь-який зв`язок. Свідок також підтвердила показання [PERSON] про те, що батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] - з часу прибуття [PERSON] до м.Вараш Рівненської області у лютому 2017 року з дитиною не спілкувався, її навчанням, вихованням та розвитком не цікавився. Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджується також, що [PERSON] , [PERSON] з вересня 2017 року участі у матеріальному утриманні дітей у будь-якій формі жодного разу не приймали. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні надали соціально-психологічну оцінку малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідно, та підтвердили, що на зв`язок з навчальними закладами дітей їх батьки не виходили, мати лише один раз, у вересні 2017 року, приводила до садочку дочку [PERSON], більше у навчальному закладі її не бачили та не чули, дітьми опікується їх бабуся [PERSON] , вона забезпечує їх усім необхідним, піклується про їх навчання, виховання та розвиток. З довідок та характеристик Вараської ЗОШ № 2 вбачається, що бабуся дитини [PERSON] , [INFO] , яка навчається у цьому навчальному закладі з 01.09.2017, на даний час у 7 класі - [PERSON] , займається вихованням дівчинки, приділяючи цьому належну увагу, постійно підтримує зв`язок з класним керівником, систематично відвідує батьківські збори, бере участь у заходах класу та школи, завдяки її турботі онука має усе необхідне для успішного навчання, у той час як мама дитини не відвідує батьківські збори та не цікавиться шкільним життям дитини. Зі слів дитини, [PERSON] не спілкується та не бачиться з мамою, з татом спілкується по телефону. З довідок та характеристик ДНЗ № 5 управління освіти Вараської міської ради вбачається, що бабуся дитини [PERSON] , [INFO] , яка відвідує даний заклад з 01.09.2017, - [PERSON] приводить і забирає дитину з садочка, іноді це робить дідусь, забезпечують дитину усім необхідним для навчання та виховання у садку, цікавляться її успішністю, прислухаються до порад вихователів щодо її виховання, у той час як мама лише один раз 01.09.2017 приводила дитину до садочку, телефонних контактів з педагогами закладу не підтримує. Вищезазначена інформація щодо осіб, які виконують батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підтверджується також Висновком оцінки потреб сім`ї від 17.01.2020, складеним Вараським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а також письмовою інформацією вказаного органу від 17.01.2020, 15.04.2020, актами Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради від 24.12.2019, 11.02.2021, 11.01.2022, 15.02.2022 про проведені бесіди з [PERSON] , актом від 07.02.2022 про проведену бесіду з [PERSON] , актом від 10.02.2022 про проведену бесіду з [PERSON] , а також актами Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 2 від 09.01.2022, № 14 від 15.02.2022 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] . З письмової інформації Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 05.12.2019 вбачається, що [PERSON] 12 вересня 2017 року здійснила виїзд за межі України до Російської Федерації через пункт пропуску «Катеринівка», і з того часу встановити точне місце її перебування неможливо. З письмової інформації Служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 23.01.2020 вбачається, що за адресою реєстрації [PERSON] не проживає, зі слів матері він вже протягом п`яти років перебуває у розшуку, і місце його перебування матері невідомо. З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради №7400-РВ-28-08 від 25.01.2022, вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] - батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як за результатами перевірки було встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей. Судом не встановлено об`єктивних обставин, що перешкоджали б відповідачам приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні їх дітей, піклуватись про їх розвиток, виховання та добробут. Відтак, суд прийшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без поважних причин. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання малолітніх дітей, суд враховує їх вік, встановлене з показань свідка [PERSON] та пояснень представника позивача отримання третьою особою матеріальної допомоги на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , від її батька [PERSON] , бере до уваги встановлені законом мінімальні гарантований та рекомендований розмір аліментів на дитину. З огляду на викладене, враховуючи межі заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність і достатність визначення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підлягатимуть стягненню з відповідачів, у розмірі, запропонованому позивачем. Відповідно до ст.191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи вимогу позову про передання дитини [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради для вирішення питання щодо її влаштування, суд враховує наступне. У розумінні ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», малолітня [PERSON] , [INFO] , є дитиною, позбавленою батьківського піклування як дитина, яка залишилася без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, розлучена із сім`єю, а також батьки якої не виконують своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ст.23-1 Закону України « Про охорону дитинства», у разі якщо у зв`язку із складними життєвими обставинами дитина тимчасово не проживає чи не може проживати із своїми батьками, іншими законними представниками, її утримання та виховання можуть здійснювати родичі, сім`я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки для дітей служб у справах дітей, інші установи для дітей (незалежно від форми власності та підпорядкування), в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання та реабілітації дитини відповідно до її потреб. Як передбачено п.31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитини, розлученої із сім`єю, проводять у межах компетенції служба у справах дітей та уповноважений орган Національної поліції за місцем виявлення дитини. Дитина, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитина, розлучена із сім`єю, тимчасово може бути влаштована, крім інших способів влаштування, у сім`ю родичів, знайомих. Відповідно до ст.167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Отже, підставою передачі дитини на опікування органу опіки та піклування є неможливість її передачі бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму. Проте, як вбачається з актів Служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 2 від 09.01.2022 та № 14 від 15.02.2022 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , бабусею створено належні умови проживання, навчання та виховання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і фактично з вересня 2017 року діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відтак, малолітня [PERSON] , [INFO] , батьків якої [PERSON] та [PERSON] суд вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо неї, на думку суду, на підставі ст.167 СК України, може бути передана бабі [PERSON] , яка подала до суду відповідну заяву. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: partial