Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який був розірваний рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року. З червня 2018 року вона фактично не проживала з [PERSON] , а мала фактичні шлюбні відносини з [PERSON] , від яких [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Оскільки дитина народилася в шлюбі, під час реєстрації народження дитини вносилися відомості про батька [PERSON] . Оскільки [PERSON] є біологічним батьком її дитини, просить виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження дитини та в актовий запис №255 від 06 травня 2020 року внести зміни в графі «батько» зазначити - « [PERSON] », прізвище дитини « [PERSON] », по батькові [PERSON] . В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача на задоволенні позову наполягав. Відповідач [PERSON] судовому засіданні в режимі відеоконференції позов визнав. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце судових засідань повідомлялась шляхом надіслання ухвали та судової повістки на зареєстроване місце проживання (перебування), однак конверти повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.43), та «закінчення строку» (а.с.67), тому судом було здійснено виклик відповідача до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.88,94,108). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши думку сторін по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області №513/1079/19 від 04 травня 2020 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданого Корабельним районним у місті Херсон відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2020 року, актовий запис №255, матір`ю дитини вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.15). Відповідно до заяви про визнання батьківства від 16.11.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] . Не заперечує проти присвоєння їй прізвища батька [PERSON] , а по батькові дитини [PERSON] (а.с.16). Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. ч. 2, 3 5\~ст. 136 СК України\~у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до ч.1 ст.122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Частина 3 цієї ж статті надає право подружжю, а також жінці та чоловікові, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Частиною 1 статті 138 СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. При цьому вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини 2 цієї ж статті, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Враховуючи викладене та те, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. а саме по 420,40грн. з кожного.

Outcome: approved