Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] ", свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі ДРАЦС ГУ ТУЮ у Запорізькій області) Марини Володимирівни, третя особа приватний нотаріус ЗМНО Гура М.Г. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2013 року.04.06.2013 року за заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом ЗМНО Гурою М.Г. було відкрито спадкову справу. Сторони по справі прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців у померлого не було. За життя спадкодавець заповіт не складав.Постановою нотаріуса від 06.10.2021 спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.Просила суд визнати право власності на 1/6 частину земельних ділянок належних її чоловіку, у зв`язку з неможливістю оформити спадщину в нотаріальному порядку. В свою чергу відповідач по справі подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи її тим, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і земельні ділянки, на час смерті батька остання була неповнолітньою та проживала разом з батьком вона є такою, що прийняла спадщину. Постановою нотаріуса від 13.10.2021 спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу,тому просила визнати право власності в порядку спадкування після смерті батька на 1/6 частину земельних ділянок належних її батьку. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити.Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягали.Третя особа надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія [NUMBER] від 23.03.2013, актовий запис № 1653. Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним [PERSON] є жінкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 20.08.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Запоріжжя, актовий запис №472, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] ,є донькою померлого [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим Хортицьким відділом РАГС м.Запоріжжя, актовий запис про народження № 72, свідоцтво серії [NUMBER] . На час смерті батька остання була неповнолітньою проживала разом з ним та є такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців у померлого не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне майно, а саме на: 1/3 частину земельної ділянки площею 7,8166 гектарів, кадастровий номер 2321583000:02:001:0088, розташованої на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області; 1/3 частину земельної ділянки площею 7,9327 гектарів, кадастровий номер 2321583000:02:001:0089, розташованої на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. 1/3 частину земельної ділянки площею 0,60 гектарів, кадастровий номер 2321583000:10:002:0014, розташованої на території с.Трудолюбівка, Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Земельні ділянки померлий [PERSON] , отримав у спадок після померлої матері [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.06.2012 року №507, виданого державним нотаріусом Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області; Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №10464 належали земельна ділянка площею 7,8166 га, кадастровий номер 2321583000:02:001:0088, розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджено витягом № ВТ-002180000952012 від 21.02.2012 з поземельної книги про земельну ділянку, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №048381); земельна ділянка площею 7,9327 га, кадастровий номер 2321583000:02:001:0089, розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджено витягом № ВТ-002180000942012 від 21.02.2012 з поземельної книги про земельну ділянку (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №048380); земельна ділянка площею 0,6000 га, кадастровий номер 2321583000:10:002:0014, розташована на території с.Трудолюбівка, Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП04У №0754 на яку згідно довідки від 18.05.2021 року №2337 наданої відділом держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області діють обмеження у використанні загальною площею 0,0279 га у зв`язку з охоронною зоною навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи. Після смерті [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом отримали у спадок доньки померлої [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] , кожен по 1/3 частці земельної ділянки площею 7,9327 га, кадастровий номер 2321583000:02:001:0089, розташованої на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; по 1/3 частці земельної ділянки площею 7,8166 га, кадастровий номер 2321583000:02:001:0088, розташованої на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; по 1/3 частці земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер 2321583000:10:002:0014, розташованої на території с.Трудолюбівка, Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, які містяться в матеріалах справи. 20.03.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гурою М.Г. заведена спадкова №42/2013 року після смерті [PERSON] . 06.10.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гурою М.Г. , відмовлено [PERSON] , а 13.10.2021 [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що [PERSON] станом на час своєї смерті мав право власності на спірні земельні ділянки.Отже, сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , мають право на спадкування за законом на майно яке належало [PERSON] станом на час його смерті.Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку сторони не мають можливості, їх права підлягають судовому захисту.Враховуючи, що після смерті [PERSON] її син [PERSON] , отримав у спадок по 1/3 частці спірних земельних ділянок, а після смерті [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом, мають його дружина та донька, які є сторонами по справі, третя особа проти позову не заперечувала, інших спадкоємців немає, в справі наявна постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії , що є підставою для задоволення первісного та зустрічного позовів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved