Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення нею Правил роздрібного ринку електричної енергії, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки на дотримання споживачем ПРРЕЕ за адресою [ADDRESS] , представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» виявлено порушення, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів квартири до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі», з порушенням схеми обліку.». За фактом порушення складено Акт про порушення № 024778 від 24.06.2021 року. Акт складено у присутності особи [PERSON] , яка допустила на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. [PERSON] відмовилася від підписання акту про порушення. Згідно розрахунку вартості електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ за Актом про порушення з 31.10.2020 року по 24.06.2021 року (з дати останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення, п.п.3 п.8.4.8. ПРРЕЕ), вартість необлікованої електроенергії склала 23692,00 гривень. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 23692,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Відповідачка повідомлена про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України, відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань у встановлений судом строк не надала. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з обставинами, викладеними в позові, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З наданих позивачем доказів вбачається, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Номер особового рахунку - [NUMBER] . В ході перевірки квартири [ADDRESS] , проведеної працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», встановлено факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, внаслідок чого складено Акт про порушення № 024778 від 24.06.2021 року. Згідно вказаного акту порушено пункт 8.4.2 ПРРЕЕ, тобто «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів квартири до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано вводом, який був під`єднаний до ввідного кабелю під клемною кришкою приладу обліку. Для виявлення місця підключення було виконано демонтаж клемної кришки. При включенні навантаження імпульси відсутні, електролічильник згас, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу» (а.с.6). Акт складено в присутності [PERSON] , яка від підпису у акті відмовилася. Засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відбулося 29.07.2021 року за участю [PERSON] , що підтверджується протоколом № 720 (а.с.7). За результатами розгляду встановлено, що споживач на об`єкті: [ADDRESS] порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії. Вирішено повести нарахування необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії за період з 31.10.2020 року по 24.06.2021 року. Обсяг необлікованої електроенергії за вказаним актом становить 7444 кВт х годин. Відповідно до п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п.8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Розмір завданих збитків розраховується на підставі Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року №122. Відповідно до ст.ст.16, 22 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Як встановлено судом, [PERSON] здійснила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів - несанкціоноване (непогоджене) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», з порушенням схеми обліку, чим завдала збитки позивачу. Вартість необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 024778 склала 23692,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.8). З метою досудового врегулювання спору, представниками позивача на адресу відповідачки була направлена досудова претензія з вимогою сплати збитків у розмірі 23692,00 грн. (а.с.12). Однак, відповідачка добровільно не відшкодувала завдані збитки. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача вартість спожитої, але не облікованої електричної енергії в розмірі 23693,00 грн. Також, згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2270,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved