Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

[PERSON] 26.04.2022 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті сина відкрилась спадщина спадкоємцями якої є заявник та донька померлого [PERSON] . У зв`язку з тим, що прізвище та ім`я матері заявника в свідоцтві про народження сина зазначено як « [PERSON] », а у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника, як « [PERSON] » остання не може отримати спадщину після померлого та змушена довести факт родинних відносин з ним, а саме, що вона була його матір`ю, за для отримання спадщини. У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заявника надала заяву в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі просила заяву задовольнити, розглядати справу без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання 23.05.2022 не з`явились надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.№ 12). Після смерті сина відкрилась спадщина спадкоємцями якої є заявник та донька померлого [PERSON] . У зв`язку з тим, що прізвище та ім`я матері заявника в свідоцтві про народження сина зазначено як « [PERSON] », а у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника, як « [PERSON] » остання не може отримати спадщину після померлого. Разом з тим, заявник, як мати померлого [PERSON] , є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування проте позбавлена такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження [PERSON] та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,\~в тому\~числі родинних відносин між фізичними особами. Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved