Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних від суми заборгованості в розмірі 10029 грн. 94 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 21903 грн., судові витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. та судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 05 травня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно з яким відповідач /позичальник/ отримав від позивача /позикодавця/ 447000 грн., які зобов`язувався повернути до 17 травня 2021 року. Проте відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання щодо повернення отриманої суми позики. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року у справі № 462/4306/21 з відповідача стягнуто на користь позивача 447000 грн. боргу та судові витрати у розмірі 4470 грн. Внаслідок чого окрім основної суми позики утворилась заборгованість, а саме інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 21903 грн. та 3% річних від суми заборгованості в розмірі 10029 грн. 94 коп. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити. 31 березня 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Згідно з вимогами ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~\~\~\~\~ У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~\~\~\~ \~Положеннями\~ст.174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~\~\~\~\~\~ Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги ст.ст.279,\~280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 05\~травня 2021\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено договір\~позики,\~згідно з\~яким [PERSON] \~/позичальник/\~ отримав\~від [PERSON] \~/позикодавця/\~447000\~грн.,\~які зобов`язувався\~повернути до\~17\~травня 2021 року. 09 грудня 2021 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/4306/21 за позовом [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 05 травня 2021 року у розмірі 447000 грн. боргу та судові витрати у розмірі 4470 грн. /а.с.15-17/. Відповідно до\~статті 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України\~встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до\~частини 1 статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ Згідно з \~статтею 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. У відповідності до\~частини 1 статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до положень статей\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У відповідності до\~частини 2 статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншого розміру процентів не встановлено договором або законом. Як убачається з позовної заяви, відповідач заборгованість за договором позики від 05 травня 2021 року у розмірі 447000 грн. позивачу не повернув. За період з 18 травня 2021 року по 14 лютого 2022 року розмір інфляційних нарахувань на суму боргу склав 21903 грн., а 3% річних становлять 10029 грн. 94 коп., виходячи з наступних розрахунків: -\~3% річних від простроченої суми боргу: 447000 грн. х 3% х 273 дн. (з 18 травня 2021 року по 14 лютого 2022 року) /365/100 = 10029,94 грн.; -\~інфляційні втрати: червень 2021 - 186,25 грн. (447000 х 100,2%= 447894; 447894 -447000 =894), липень 2021 - -372,5 грн. (447000 х 100,1%=447447; 447447-447000 = 447), серпень 2021 - 372,5 грн. (447000 х 99,8%=446106; 446106-447000 = -894), вересень 2021 - -558,75 грн. (447000 х 101,2%=452364; 452364-447000 = 5364), жовтень 2021 - 1490 грн. (447000 х 100,9%=451023; 451023-447000 =4023), листопад 2021 - 1490 грн. (447000 х 100,8%=450576; 450576-447000 =3576), грудень 2021 - 558,75 грн. (447000 х 100,6%=449682; 449682-447000 =2682), січень 2022 - 372,5 грн. (447000 х 101,3%=452811; 452811-447000 =5811), що разом становить 21903 грн. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем суду не надано. Беручи до уваги вищенаведене, суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, враховуючи, що відповідач прострочив виплату грошового зобов`язання за договором позики від 05 травня 2021 року, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3% річних від суми заборгованості в розмірі 10029 грн. 94 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 21903 грн. Крім цього, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову в розмірі 992 грн. 40 коп. /а.с.1/, а також, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. /а.с.5,6/, тобто, всього слід стягнути судових витрат на загальну суму 10992,40 грн. (992,40 грн. + 10000 грн.).

Outcome: approved