Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Петрова Марина Олександрівна, звернулась до суду із заявою, що в подальшому було уточнено, про встановлення факту народження дітей у певний час. Заява обґрунтована тим, що з 1991 року вона почала проживати однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] . Вони є особами ромської національності та в силу традицій не зареєстрували шлюбні відносини в органах РАЦС. Від спільного життя у них народились діти: дочка [PERSON] , [INFO] , народжена в 3 пологовому будинку м.\~Запоріжжя (медичне свідоцтво про народження № 174/1777 від 21.03.2014); дочка [PERSON] , [INFO] , народжена вдома згідно звичаїв циганського народу; син [PERSON] , [INFO] , народжений вдома згідно звичаїв циганського народу; дочка [PERSON] , [INFO] , народжена вдома згідно звичаїв циганського народу; дочка [PERSON] , [INFO] , народжена вдома згідно звичаїв циганського народу; дочка [PERSON] , [INFO] , народжена вдома згідно звичаїв циганського народу. Тобто, тільки найстарша дитина [PERSON] народилася в закладі охорони здоров`я. А всі інші діти були народжені заявницею не в медичному закладі, а за місцем проживання у м. Запоріжжі. Після народження дітей вони не зареєстрували дітей та не отримали свідоцтва про їх народження, оскільки є зовсім не досвідченими людьми. Батько дітей [PERSON] , помер [INFO] . Діти проживають разом із заявницею за адресою її фактичного мешкання у м. Запоріжжі. Згідно відповіді Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №\~742/21.15-28 від 17.08.2021 на адвокатський запит № 87/2021 від 12.08.2021 зазначено, що громадянці [PERSON] відмовлено в державній реєстрації народження дітей з тих підстав, що нею не пред`явлено документ за формою, визначеною наказом Міністерства охорони здоров`я України № 545 від 08.08.2006 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 1150/13024 від 25.10.2006. У зв`язку із тим, що відділом РАЦС заявниці відмовлено в державній реєстрації народження дітей, а встановлення вказаного факту необхідне їй для того, щоб отримати свідоцтва про народження дітей та для того, щоб в подальшому її діти отримали паспорти громадянина України, змогли скористатися громадянськими правами, мати можливість офіційно працевлаштуватися, укласти шлюб, приймати участь у виборах, користуватися іншими правами наданими Конституцією України, вона і змушена звернутись до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 справа розподілена до провадження судді Яцуна О.С. Ухвалою суду від 23.09.2021 заява залишена без руху як така, що подана з порушенням вимог ЦПК України. На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, задля встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи, суддею зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця реєстрації заявниці. Згідно відповіді № 3091_04-47 від 11.10.2021 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. З урахуванням того, що недоліки, визначені ухвалою суду від 23.09.2021, були усунуті в термін, визначений цією ж ухвалою, 10.11.2021 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 21.12.2021. Крім того, вказаною ухвалою суду у Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР було витребувано письмові доказі, необхідні для повного та всебічного розгляду справи. Ухвалою суду від 21.12.2021 з архіву Заводського районного суду м. Запоріжжя, за клопотанням представника заявниці адвоката Петрової М.О., витребувано матеріали цивільної справи № 332/2049/17, провадження № 2-о/332/1/18, суддя Безлер Л.В., для огляду в судовому засіданні. Від представника заявниці адвоката Петрової М.О., надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту народження дітей у певний час у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Онищенко Л.Ю., надійшла заява про розгляд справи без участі представника їх відділу. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що з 1991 року [PERSON] почала проживати однією сім`єю у цивільному шлюбі з [PERSON] (а.с. 10-11). Вони є особами ромської національності та в силу традицій не зареєстрували шлюбні відносини в органах РАЦС. Від спільного життя вони мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , народжену в 3 пологовому будинку м.\~Запоріжжя (медичне свідоцтво про народження № 174/1777 від 21.03.2014) (а.с. 9); дочку [PERSON] , [INFO] , народжену вдома згідно звичаїв циганського народу; сина [PERSON] , [INFO] , народженого вдома згідно звичаїв циганського народу; дочку [PERSON] , [INFO] , народжену вдома згідно звичаїв циганського народу; дочку [PERSON] , [INFO] , народжену вдома згідно звичаїв циганського народу; дочку [PERSON] , [INFO] , народжену вдома згідно звичаїв циганського народу. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 12). Адвокатом Петровою М.О. до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Дніпро) було направлено адвокатський запит № 87/2021 від 12.08.2021 (а.с. 13-14), на який було отримано відповідь № 742/21.15-28 від 17.08.2021 про те, що [PERSON] відмовлено в державній реєстрації народження дітей, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження проводиться на підставі визначених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, документів, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Крім того, нею для підтвердження факту народження дітей не пред`явлено документ за формою, визначеною наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024. Також, згідно п. 3.6 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання державна реєстрація народження дитини, яка досягла 16 років, але актовий запис про народження не був своєчасно складений, може бути проведена за її письмовою заявою з пред`явленням паспорта (а.с. 15). На виконання ухвали суду від 10.11.2021 були надіслані затребувані висновки експертів про проведенню судово-медичних експертиз дітей, народжених [PERSON] . Судом встановлено наступне. Згідно висновку експерта № 530 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає приблизно 20 років, що повністю співпадає із зазначеною датою її народження ( [INFO] ) (а.с.\~104). Згідно висновку експерта № 531 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає приблизно 17-18 років (а.с. 105). Згідно висновку експерта № 532 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає 14 років, що повністю співпадає із зазначеною датою його народження ( [INFO] ) (а.с. 106). Згідно висновку експерта № 533 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає приблизно 11-12 років, що повністю співпадає із зазначеною датою її народження ( [INFO] ) (а.с. 107-108). Згідно висновку експерта № 534 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає приблизно 9 років, що повністю співпадає із зазначеною датою її народження ( [INFO] ) (а.с.\~109-110). Згідно висновку експерта № 535 від 07.03.2018 проведено судово-медичну експертизу [PERSON] та зроблено підсумок, що згідно даних антропологічного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON] складає приблизно 6-7 років, що повністю співпадає із зазначеною датою її народження ( [INFO] ) (а.с.\~111-112). Крім того, судом було досліджено матеріали цивільної справи № 332/2049/17, провадження № 2-о/332/1/18, суддя Безлер Л.В., надані архівом Заводського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали суду від 21.12.2021. При огляді матеріалів вищезазначеної цивільної справи в судовому засіданні судом встановлено, що у 2018 році в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В. перебувала цивільна справа за заявою [PERSON] про встановлення факту народження дітей. По справі була проведена судово-медична експертиза, на вирішення якої експертизи були поставлені запитання чи відповідає біологічний вік дітей даті їх народження. Відповідні висновки експерта за №\~№\~530, 531,532, 533, 534, 535 від 07.03.2018 надані експертною установою та долучені до матеріалів справи. Висновки експерта позитивні, в них зазначено, що вік дітей співпадає із датою їх народження. Пунктом 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а)\~медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я відповідно до Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі-медичних висновків електронної системи охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18 вересня 2020 року № 2136, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30 вересня 2020 року за № 953/35236; б) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; в)\~медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма №\~103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма № 106-2/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №\~1150/13024; ґ) медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження дитини жінкою. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, зокрема, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є рішення суду про встановлення факту народження. Враховуючи викладене, оскільки державну реєстрацію народження дітей неможливо провести органом державної реєстрації актів цивільного стану, а законом не встановлено іншого порядку отримання свідоцтва про народження дитини, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявниці, суд вважає необхідним задовольнити вимоги поданої нею заяви. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Враховуючи викладене, відомості про батька слід внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком (зі слів заявниці, зазначивши за прізвищем та громадянством матері) [PERSON] , громадянина України.

Outcome: approved