Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення про те, що правовстановлюючий документ про право приватної власності на об`єкт нерухомості належить її померлому батьку. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав. У судове засідання учасники не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовільнити. Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників та на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу не здійснювалось, що регламентовано реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Заявник є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір за розгляд даної справи. 26 січня 1974 року [PERSON] одружився на [PERSON] . Після одруження подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Лука Іванківського району Волинського округу, його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . 25 січня 1952 року [PERSON] та [PERSON] одружились. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвища " [PERSON] " та " [PERSON] ". [PERSON] [INFO] помер [INFO] в с. Лука Житомирського району Житомирської області у віці 63 роки. 25 серпня 1989 року спадкодавець набув право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . У вказаному свідоцтві прізвище спадкодавця відображено російською мовою - " [PERSON] ". Довідкою Станишівської сільської ради Житомирського району встановлено, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] і [PERSON] є однією і тією ж особою і доводиться батьком [PERSON] . Відповідно до довідки виконкому Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вулиця Кооперативна в селі Лука Житомирського району Житомирської області перейменована на [ADDRESS] вважається не вірною, вірна адреса [ADDRESS] . 10 грудня 2021 року приватним нотаріусом Кулініч Н.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] та [PERSON] , а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з неможливістю підтвердити факт належності вищевказаного майна померлому. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз український запис прізвища " [PERSON] " та запис прізвища російською мовою " [PERSON] " є ідентичними. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт належності правовстановлюючого документу про право приватної власності на об`єкт нерухомості спадкодавцеві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved