Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] її виповнилось 55 років. Вона звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення пенсії по віку. Передивившись її документи, спеціаліст Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомила, що до її страхового стажу не буде зарахований період її перебування у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутні документи, які підтверджують, що вона є його матір`ю. В свідоцтві про народження сина [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] .. Це її прізвище після укладення шлюбу з [PERSON] .. Зараз вона має прізвище « [PERSON] » - це дівоче прізвище, яке вона відновила після розірвання шлюбу з батьком сина [PERSON] .. Оскільки вона не має свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] , тобто документального підтвердження про перехід з прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », вона не може довести, що [PERSON] , є її сином. Шлюб з [PERSON] вона розірвала у 1988 році у місті Санкт-Петербург Російської Федерації, що підтверджується листом № 7-3/6 від 10.06.1998 відділу РАЦС Московського району м. Санкт-Петербург. Але свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглось. Для відновлення втраченого свідоцтва про розірвання шлюбу вона звернулась до Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Але її повідомили, що ніяких зв`язків з Міністерством юстиції Росії Україна не має і мати не буде, тому інформацію про розірвання шлюбу і перехід з прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » отримати неможливо. Також було рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту,\~що вона,\~ [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~необхідно її\~ для\~зарахування до\~загального (трудового)\~стажу періоду\~перебування її\~у відпустці\~по \~догляду за\~дитиною до\~трьох років.\~Тому вона\~вимушена звернутися\~в суд\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Анісімова А.М. не з`явились, однак представник подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головне Управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних матеріалів та на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [PERSON] досягла пенсійного віку, однак не може документально підтвердити страховий стажу за період її перебування у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутні документи, які підтверджують, що вона є його матір`ю. Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] .. З копії листа № 7-3/6 від 10.06.1998 надісланого відділом РАЦС Московського району м. Санкт-Петербург вбачається, що шлюб [PERSON] і [PERSON] було розірвано у 1988 році у м.Санкт-Петербург РФ. З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу № [NUMBER] . З копії виконавчого листа у справі № АЕ-33 1997 року, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області на підставі рішення суду від 24 квітня 1997 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З копії вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.03.2002 року вбачається, що [PERSON] зазначена законним представником неповнолітнього потерпілого [PERSON] .. З копії свідоцтво про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] .. З копії паспорта серії [NUMBER] виданого [PERSON] вбачається, що в паспорті на сторінці «особливі відмітки» записано її дітей: [PERSON] та [PERSON] .. З копії паспорта серії [NUMBER] виданого [PERSON] та копії паспорта серії [NUMBER] виданого [PERSON] вбачається, що вони зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved