Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у с. Петрашівка Гайсинського району Вінницької області проживав його двоюрідний брат [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петрашівської сільської ради Теплицького (Гайсинського) району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , тому звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. При зверненні нотаріус запропонувала надати документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та [PERSON] , але доказів заявником надано не було, оскільки не збереглися документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] та його двоюрідним братом, тому він змушений звернутися до суду. Той факт, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , а інших спадкоємців немає, підтвердується постановою Теплицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де вказано номер спадкової справи та те, що [PERSON] є спадкоємцем. Матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , 1912 року народження, яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Актові записи про народження [PERSON] за 1927 рік та [PERSON] за 1912 рік не збереглися. Актовий запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за 1934 рік також не зберігся. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] значиться батько [PERSON] та мати [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] пошкоджене. [PERSON] звернувся із заявою до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу повторного свідоцтва про народження [PERSON] , у зв`язку з його пошкодженням. Проте, заявник отримав відмову, тому документи, підтверджуючі родинні відносини відсутні, видати Витяг з державного реєстру про народження, відповідно до ст. ст. 126, 133 СК України немає можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Ухвалою судді від 03.02.2022 заяву залишено без руху на надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 17.02.2022 відкрито провадження у цивільній справі, призначене судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив встановити вказаний факт родинних відносин між ним та його покійним двоюрідним братом [PERSON] . Представник Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заву про прийняття рішення на розсуд суду та розгляд справи у їхній відсутності. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що мати заявника [PERSON] та мати покійного [PERSON] були рідними сестрами, відповідно заявник є двоюрідним братом покійного [PERSON] . Останній проживав одиноко, дружити та дітей не мав. Інших спадкоємців немає. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 7\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявник - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 13.12.2021 (а.с. 10). Пісдя смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Петрашівської сільської ради Теплицького (Гайсинського) району Вінницької області. Вказане підтверджується Державним актом Серія ЯА № 104703, виданим Теплицькою районною державною адміністрацією 17.03.2005 року (а.с. 18). Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , а інших спадкоємців немає, що вбачається з копії спадкової справи до майна померлого № 17/2022 від 11.12.2021 року, витребуваної ухвалою суду (а.с. 47-58). Матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , 1912 року народження, яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Актовий запис про народження [PERSON] за 1927 рік не зберігся, що підтверджується довідкою № 49-21.15-142 від 24.01.2022, виданою Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 19). Актовий запис [PERSON] за 1912 рік не зберігся, що підтверджується довідкою № 44-21.15-142 від 24.01.2022, виданою Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 20). Актовий запис про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за 1934 рік не зберігся що підтверджується довідкою № 10-21.15-142 від 24.01.2022, виданоою Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 21). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] значиться батько [PERSON] та мати - [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] пошкоджене. [PERSON] звернувся із заявою до Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу повторного свідоцтва про народження [PERSON] , у зв`язку з його пошкодженням. Однак, заявнику відмовлено, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин відсутні, підстав для видачі Витягу з державного реєстру про народження, відповідно до ст. 126, 133 СК України немає (а.с. 34). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду доведено факт родинних відносин між [PERSON] та його померлим двоюрідним братом [PERSON] , даний факт встановити іншим шляхом, крім судового, неможливо, тому суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved