Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, крім того в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 травня 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12 березня 2001 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 31 серпня 1985 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Верещаківської сільської ради народних депутатів 31 серпня 1985 року, актовий запис № 8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Верещаківської сільської ради 27 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9, [PERSON] все своє майно з чого б воно не складалося, а саме: хата, хлів, літня кухня, криниця, льох, земельна ділянка, якою вона користується, розміром 1,00 га., а також земельний пай розміром 2,81 га. в межах згідно з планом, заповіла [PERSON] (а.с.14). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 648299, виданого 03 вересня 2001 року на підставі рішення XVII сесії ІІІ скликання Верещаківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2001 року № 104, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,81 га., яка розташована на території Верещаківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Згідно довідки № 2488/10-05, виданої 06 травня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті із нею разом ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.11). Згідно довідки № 112/03-16/11, виданої 05 травня 2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] дійсно похоронила свою матір [PERSON] , померлу [INFO] , згідно акту опиту свідків, складеного депутатом Лановецької міської ради Черновою О.В. за № 15 від 05 травня 2021 року, який зберігається у сільській раді. Поховання здійснила за власні кошти (а.с.10). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 травня 2022 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. позивачу відмовлено у видачі її свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.8-9). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68906138 від 09.05.2022 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.12). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 648299. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved