Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.07.2021 позивач звернувся до Богунського районного суду м.Житомира з позовом і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", заборгованість у розмірі 23 075 грн. 18\~коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.03.2020 [PERSON] підписано заяву про приєднання №724184/250518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Пунктом 3.1. заяви про приєднання підтверджується, що шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на сайті банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.6. заяви про приєднання банк на підставі наданих клієнтом документів відкрив клієнту поточний рахунок в гривнях України за тарифним пакетом "Мій комфорт". Крім того, 23.03.2020 [PERSON] підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії. На підставі підписаної клієнтом заяви на його картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20\~000, 00 грн.. Процентна ставка складає 0, 001 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору клієнт зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування. Так, станом на 02.07.2021 у відповідача існує кредитна заборгованість в розмірі 23\~075, 18, у тому числі, заборгованість за основним боргом 19 890,01 грн.; проценти за користування кредитом 3\~152, 16 грн.; загальна сума 3 процентів річних - 26, 79 грн.; загальна сума втрат від інфляції 6, 22 грн.. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити. 19.07.2021 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира матеріали цивільної справи за позовом АТ "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", до [PERSON] про стягнення заборгованості направлено до Корольовського районного суду м.Житомира за підсудністю (а.с.39). 18.08.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.45-46). 20.08.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.47). 16.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2021 представником подано заяву про усунення недоліків (а.с.49-51). 18.11.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.58). Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с.89-90). Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 18.11.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.59-60, 76-77, 87-88). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.74-75, 84-85). У судові засідання 24.01.2022, 28.03.2022 та 16.05.2022 відповідач не з`явився. Відповідно ч.11\~ст.128 ЦПК України\~відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч.1\~ст.174 ЦПК України\~при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211,280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 23.03.2020 [PERSON] підписано заяву про приєднання №724184/250518 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.15-16). Згідно заяви\~на встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії (Кредиту)\~від 23.03.2020\~банк встановив\~відповідачу на\~його рахунок\~кредит в\~сумі \~20\~000,\~00\~грн.\~Процентна ставка\~складає 0,\~001\~процентів річних\~за користування\~кредитними коштами (а.с.17-18). Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 02.07.2021 у відповідача утворилася заборгованість за договором у розмірі 23 075 грн. 18 коп., яка складається із: заборгованість за основним боргом 19 890,01 грн.; проценти за користування кредитом 3\~152, 16 грн.; загальна сума 3 процентів річних - 26, 79 грн.; загальна сума втрат від інфляції 6, 22 грн.(а.с.5-6). За змістом статей\~626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.638 ЦК України\~ істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.ст.525,\~526,\~530\~ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України \~ \~ \~ \~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач порушив зобов`язання, внаслідок чого станом на 02.07.2021 має заборгованість у розмірі 23 075, 18 грн., тому наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved