Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

08.04.2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] в с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області помер її чоловік [PERSON] , який до дня смерті проживав у належному йому житловому будинку [ADDRESS] . [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. для оформлення спадкового майно після смерті [PERSON] , однак, під час огляду правовстановлюючих документів виявлено механічну помилку по написанню прізвища чоловіка, а саме: у свідоцтві про право власності на будинковолодіння прізвище чоловіка записано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Тому слід встановити факт належності спадкодавцю [PERSON] свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого 20.04.1989 року виконкомом Косівської районної ради за №61, зареєстрованого 20.04.1989 року в Коломийському МБТІ і записаного в Книзі реєстрації за №57 на ім`я [PERSON] . Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу. Ухвалою судді від 21.04.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просив справу розглянути у її відсутності, заяву задовольнити. До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява від представника Косівської міської ради, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та просить справу розглянути у його відсутності. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.6), згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28.09.1968 року заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с.4), згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Косівської районної ради 20.04.1989 року житловий булинок в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.5), згідно довідки Вербовецького старостинського округу №284 від 21.03.2022. року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і та ж сама особа (а.с.7). На запит суду про надання копій матеріалів, згідно яких [PERSON] виконкомом Косівської міської ради було видано свідоцтво від 20.04.1989 року про право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] надав копію рішення Вербовецької сільської ради від 22.03.1989 року №26 «Про оформлення права окремих громадян та колгоспних дворів на житлові будинки» із додатком №1 та копію рішення від 12.04.1989 року №61 «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків» право власності на будинок 1972 року побудови по [ADDRESS] оформлено за [PERSON] . Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є оформлення заявником права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved