Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з відповідачкою уклали юридичний шлюб 09 січня 2020 року у Ратнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів).Під час шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON] . Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні характери та погляди на життя, а тому на цьому грунті виникали різного роду сварки та непорозуміння. Він неодноразово намагався зберегти сім`ю та цен виявилося безрезультатним, переконаний , що їх сім`я розпалась остаточно і збереження її неможливе. Стверджує, що спільне життя не склалось, тривалий час не підтримують пождружніх стосунків та близько року проживають окремо один від одного. Просить розірвати шлюб, оскільки він існує лише формально. Ухвалою суду від 09 травня 2022 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує повністю,настоює на розірванні шлюбу.З відповідачкою спільним подружніс життям не проживають більше року. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про що підтверджується даними Укрпошти " Трекінг" ( штрихкод 4410109035546). За таких встановлених обставин , суд вирішує спір у відсутності сторін. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),що між [PERSON] та [PERSON] 09 січня 2020 року укладено шлюб, актовий запис №02. Із письмової заяви позивача слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, більше року не проживають подружнім життям, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved