Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 16.08.2003 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 268. В шлюбі народилася одна дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя, більше року подружніх відносин не підтримують, сім`ї як такої немає шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. У судове засідання позивач, [PERSON] , не з`явилася, однак у позовній заяві просила позов задовольнити і розглядати справу без її участі. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився. 26.05.2022 року до суду від нього надійшла заява, у якій останній зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі. 04.05.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 16.08.2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 268, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.08.2003 року (а.с. 2). Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2022 року (а.с. 3). Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн 40 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0.25327629731 від 02.05.2022 року (а.с. 9). Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн 00 коп, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 02.05.2022 року та квитанцією № 0.025327619171 від 02.05.2022 року (а.с. 5, 7). На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved