Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

17 червня 2021 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50016087 від 06 березня 2018 року в розмірі 156 523 грн. 77 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 березня 2018 між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50016087, за умовами якого ТОВ «Порше Мобіліті» надало [PERSON] кредит у розмірі у розмірі 388 295 грн. 94 коп., на придбання автомобіля марки VW, модель Golf Sportwagen, кузов № [NUMBER] , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2015, строком на 48 місяців, згідно графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення кредиту частинами щомісячно на відповідну дату, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 18,99% на рік. Також, ТОВ «Порше Мобіліті» надало відповідачу суму додаткового кредиту у розмірі 66 981 грн. 09 коп. з цільовим призначенням - для сплати страхових платежів відповідно до Договору страхування наземних транспортних засобів\~ №245002/4098/0003319 від 06 березня 2018 року, який був укладений між відповідачем та ПАТ «Страхова компанія «УНІКА». Відповідно до укладеного між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] договору застави автомобіля № 50016087 від 07 березня 2018 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач передав у заставу Товариству придбаний автомобіль марки VW, модель Golf, кузов № [NUMBER] , об`єм двигуна 1 968 куб.см, рік випуску 2015, реєстраційний номер [NUMBER] . Змістом п.3.2. та 3.2.1. Загальних умов передбачено право ТОВ «Порше Мобіліті» достроково вимагати повернення кредиту та додаткового кредиту у випадку порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або плати за користування Кредитом на строк більше ніж 1 (один) календарний місяць. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих зобов`язань, позивач направив йому письмову вимогу за вих. № 50016087 від 16 жовтня 2019 року про дострокове повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором. Вказана вимога була надіслана відповідачу 18 жовтня 2019 року за двома, зазначеними у договорі, адресами, однак така отримана ним не була. Станом на день формування вимоги, загальний розмір заборгованості відповідача становив 284 539 грн. 12 коп. та складався з невиплаченої суми кредиту в розмірі 257 941 грн. 30 коп.; несплачених чергових платежів в розмірі 22 164 грн. 76 коп. та нарахованих штрафних санкцій відповідно до п. 8.3 Загальних умов у розмірі 4 433 грн. 06 коп. Також відповідача було повідомлено, що у відповідності до погоджених умов кредитування, в разі порушення терміну дострокового повернення кредиту на вимогу компанії до зазначеної суми буде додано штраф в розмірі 20 % від суми кредиту, що складає 77 659 грн. 19 коп. Пунктом 3.3. Загальних умов встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути компанії у повному обсязі суму кредиту та додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником (для фізичних осіб). Якщо з будь-яких причин повідомлення не буде отримано, перебіг вказаного строку починається з дати відправлення цього повідомлення. Таким чином, враховуючи те, що відповідачем вимога не була отримана, та зважаючи на відправлення вимоги 18 жовтня 2019 року - останнім днем повернення кредиту та заборгованості відповідно було 18 листопада 2019 року. Оскільки позичальником у вказаний строк не було здійснено погашення заборгованості за договором, позивач скористався своїм правом звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості шляхом вчинення виконавчого напису на договорі застави. Так, 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюховою H.С. було вчинено виконавчий напис №2700, щодо звернення стягнення на предмет застави з метою задоволення вимог позивача на загальну суму 348 698 грн. 31 коп. Виконавчий напис №2700 був пред`явлений до виконання. Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мойсеєнко Д.П. від 23 грудня 2019 року було відкрито виконавче провадження № 60932496. 23 грудня 2019 року приватним виконавцем був здійснений опис та арешт автомобіля VW, модель Golf, реєстраційний номер [NUMBER] . В межах виконавчого провадження, згідно протоколу №470161 виданого 17 березня 2020 року Державним підприємством «СЕТАМ», заставний транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, реєстраційний номер [NUMBER] , було реалізовано на електронних торгах. Відтак, під час здійснення виконавчого провадження на предмет застави було звернуто стягнення та на рахунок ТОВ «Порше Мобіліті» від продажу заставного майна було перераховано 281 111 грн. 93 коп., які були зараховані на погашення наявної заборгованості, у порядку черговості. Разом з тим, коштів отриманих від реалізації предмету застави виявилось недостатньо для погашення заборгованості по кредитному договору, що стало підставою для звернення до суду. Так, позивач вказує, що на підставі пункту 9.2. Загальних умов кредитування відповідачу було нараховано штраф в розмірі - 77 659 грн. 19 коп. за порушення ним терміну повернення кредиту (із розрахунку 388 295 грн. 94 коп. х 20%). Оскільки за рахунок реалізації предмету застави штраф частково було сплачено, заборгованість за ним становить 67 586 грн. 38 коп. (із розрахунку 77 659 грн. 19 коп. 10 072 грн. 81 коп.) Крім того, зважаючи на порушення відповідачем умов договорів, сплати страхових платежів позивачем, у відповідача виникла заборгованість з відшкодування (компенсації) страхових платежів позивачеві згідно п. 5.6. Загальних умов кредитування за період з листопада 2019 року по березень 2020 року на загальну суму 11 163 грн. 49 коп. Також, позивач

Outcome: approved