Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області про встановлення факту\~прийняття спадщини і визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивачка\~покликається на\~те,\~що [INFO] помер її дід [PERSON] . При своєму житті дід жодних заповітів на своє майно в інтересах інших осіб не складав. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .\~ Позивачка\~зазначає,\~що на\~момент смерті\~діда разом\~з ним\~проживала та\~була зареєстрована\~баба позивачки\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Однак,\~при житті\~баба \~спадщину на\~даний житловий\~будинок не\~оформила.\~Інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~даний будинок\~не має,\~оскільки її\~мати [PERSON] \~померла [INFO] ,\~рідний дядько\~ [PERSON] помер\~ [INFO] ,\~а рідна\~сестра [PERSON] \~померла [INFO] . В нотаріальній конторі позивачці щодо переоформлення даного житлового будинку було відмовлено, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на будинок. Крім цього, зазначає, що на даний момент нею зроблено оголошення в газеті «Голос відродження» від 15.04.2022 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на [PERSON] на житловий будинок за адресою\~ [ADDRESS] ,\~у зв`язку\~з його\~втратою. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 25, 328, 1218, 1219, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), Прикінцевих та перехідних положень ЦК України просить позов задоволити. 25.04.2022 року відкрито провадження у справі. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників міської ради. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] в порядку ст.549 ЦК (1963 року) у фактичне володіння, користування та розпорядження майном вступила його дружина [PERSON] , яка проживала разом із [PERSON] , що стверджується довідкою відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг № 8-10/11-474 від 04.02.2022 (а.с.24). [INFO] [PERSON] померла, не оформивши правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Бродівської міської ради Львівської області за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] після смерті баби [PERSON] доглядає за даним будинком, проводить поточні ремонти, сплачує земельний податок, доглядає за могилами діда та баби, що підтверджується довідкою Бродівської міської ради Львівської області № 172 від 11.04.2022(а.с.25). Мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.13), рідний дядько [PERSON] помер [INFO] (а.с.19) та рідна сестра позивачки [PERSON] померла [INFO] (а.с.16-18), а, отже, інших спадкоємців немає. Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1960 році (а.с.34). Згідно звіту про оцінку майна №22 від 10.04.2022 - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що складений ПП [PERSON] , встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.27-36). Позивачка не може оформити своїх спадкових прав на житловий будинок, який належав спадкодавцю [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, який був втрачений. Згідно ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», п.4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Встановлено, що позивачкою було опубліковано оголошення в газету «Голос відродження» про визнання свідоцтва на право власності на житловий будинок виданого на прізвище [PERSON] не дійсним (а.с.37). Відгуків на оголошення про втрату свідоцтва на право власності на житловий будинок до редакції не надходило. Таким чином, суд вважає, що позивачка прийнявши спадщину, не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім`я спадкодавця є також неможливим. Відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок є перешкодою набуття права на житловий будинок в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] фактично вступила в управління та володіння цим майном, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за [PERSON] , оскільки вона є спадкоємцем за законом. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та оскільки дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.) із врахуванням п.5.\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України,\~відповідно до\~якого правила\~книги шостої\~Цивільного кодексу\~України застосовуються\~також до\~спадщини,\~яка відкрилася,\~але не\~була прийнята\~ніким із\~спадкоємців до\~набрання чинності\~цим Кодексом. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі\~ ст.ст.534,\~549\~ЦК України\~(1963\~р.) ЦК, ст.ст. 25, 328, 1218, 1219, 1258, 1261,1268, п.5.\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України,

Outcome: approved