Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

В січні 2021 року позивач звернулась із вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Предметом позову є визначення [PERSON] додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого [PERSON] , тривалістю один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили. Підставою позову є захист права на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] , після смерті її сина, [PERSON] . Позивач вважає, що строк для подання нею заяви про прийняття спадщини було пропущено нею за наявності поважних причин, мотивуючи це тим, що не знала про наявність у покійного коштів на рахунку, про що довідалась лише 15.11.2021 року, отримавши кореспонденцію (в тому числі і платіжні картки) з військової частини, що розміщена в м.Житомирі, де служив її син. Представник відповідача правом на подання відзиву не скористався, в судове засідання, яке відбулось 02.06.2022 року, не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач в судове засідання, яке відбулось 02.06.2022 року, не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. В судове засідання, яке відбулось 02.06.2022 року, третя особа не з`явилась з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося. Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів для розгляду справи по суті, а також те, що позивач щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 24.03.2021 року Шевченківським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [INFO] , у віці 20 років помер [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №125. Згідно із змісту листа державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Панченко Л.Є. від 03.12.2021 року, [PERSON] не було подано заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] у строк шість місяців після відкриття спадщини. Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Вказане положення також узгоджується із приписами пп. 3.21, 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, відповідно до якого, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1220 УК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно змісту ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Суд звертає увагу, що позивач є спадкоємцем за законом. Разом з цим, враховуючи те, що позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність у покійного коштів на рахунку, про що довідалась лише 15.11.2021 року, отримавши кореспонденцію, в тому числі платіжні картки, з військової частини, що розміщена в м.Житомир, де служив син, суд приходить висновку про визнання поважності позивачем причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті сина - [PERSON] . А тому, за встановлених обставин, суд вважає, що позовну заяву, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід задовольнити.

Outcome: approved