Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

\~\~\~\~\~28.01.2022 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивувала тим, що в шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо від дружини та дитини. Донька [PERSON] проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4\~000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову, до досягнення дитиною повноліття. 08.02.2022 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в цивільній справі № 127/2511/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача адвокат Зубань О.О. позов та відповідь на відзив підтримав відповідно до обставин, що викладені в них і просив вимоги [PERSON] задоволити в повному обсязі, а також вирішити питання про стягнення судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила позов про стягнення аліментів задоволити та стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 4\~000 грн. щомісячно. Донька [PERSON] проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Знає, що відповідач працює неофіційно, виконує роботи по ремонтам автомобілів і отримує дохід. Він може сплачувати аліменти в розмірі 4\~000 грн., оскільки інших утриманців не має. За 4 місяці він лише один раз бачився з донькою, в січні 2021 року надав допомогу в розмірі 1\~500 грн. Речей для дитини, продуктів не купував. Батько відповідача пенсійного віку, отримує пенсію, тому на утриманні відповідач не перебуває. Просила також вирішити питання про розподіл витрати на правничу допомогу. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Геращенко Т.В. позов визнала частково, відзив підтримала за викладених у ньому обставин, просила вимоги [PERSON] задоволити частково на суму 1\~050 грн., що відповідає половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] не має постійного доходу, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу, утримує батька інваліда ІІ групи, тому аліменти в розмірі 4\~000 грн. сплачувати не може. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Донька [PERSON] , 2017 року народження, проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 05.05.2022 року № 883 було визначено способи участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дитиною - [PERSON] , [INFO] : щосереди щомісяця з 17.00 до 19.00 год., щосуботи щомісяця з 10.00 до 20.00 год. Батьки дитини зобов`язані попереджати один одного про свої дії щодо дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини. З 21.08.2019 року [PERSON] відвідує КЗ «ДНЗ № 42 ВМР». Станом на 19.04.2022 року дитина має діагноз: атопічний дерматит (хвороба, пов`язана зі стресом), їй призначене лікування. Батько дитини - відповідач [PERSON] проживає окремо від дружини та дитини, коштів на утримання доньки [PERSON] не надає. Відповідач є батьком сина [PERSON] , [INFO] , доказів щодо його утримання відповідач не надав. Батько відповідача [PERSON] , 1963 р.н., з 13.05.2011 року є інвалідом ІІ групи, яка встановлена у зв`язку з пораненням, яке він отримав при виконанні обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 55, 56), має ряд захворювань, знаходився в стаціонарі з 30.12.2015 року по 16.01.2015 року, з 31.01.2022 року по 07.02.2022 року, отримує пенсію. Доказів утримання батька [PERSON] не надав. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування з 2 кварталу 2019 року відповідач не має офіційного доходу, не перебуває на обліку в управлінні Жмеринської міської ради Вінницької області як одержувач будь-яких видів допомог та компенсацій, транспортні засоби станом на 07.04.2022 року за [PERSON] не зареєстровані. Між сторонами існує спір щодо поділу спільного майна подружжя. Згідно ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6років становить: з 1 січня - 2100 грн., з 1 липня - 2201 грн., з 1 грудня - 2272 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги\~ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки [PERSON] , що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, враховує часткове визнання позову відповідачем, тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 2100 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть обґрунтованими та законними. Дана сума є наближеною до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і є рекомендованим розміром. Належних і допустимих доказів того, що відповідач має достатній неофіційний дохід і може сплачувати аліменти в розмірі 4\~000 грн. позивач не надала. Відповідно до\~статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати 992, 40 грн., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved