Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що за її позовом на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 3 грудня 2019 року відповідача визнано батьком їхньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] . З 04 липня 2019 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку. Зазначає, що вона проживає з сином сама, жодних доходів, чи будь-якого матеріального забезпечення у неї нема, нею сплачуються значні комунальні послуги за житло. У зв`язку із складним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на своє утримання. Відповідач має можливість матеріально утримувати її до досягнення сином трьохрічного віку. Позивач, збільшивши позовні вимоги, просить стягувати із [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно на її утримання, до досягнення трьохрічного віку сином [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у позивачки народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2022 року [PERSON] визнано батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] . Відповідно до довідки № 1788 від 26.04.2019 року адміністратора відділу ВРТГ УНАП [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.7) Як вбачається з довідки ТзОВ «Скіф» №30 від 28 січня 2020 року [PERSON] працює в ТОВ «СКІФ» пакувальницею меблів. З 04.07.2019 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.10). Згідно ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання матері дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою. За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб матері дитини, можливостей відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та слід стягувати з відповідача, [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , на користь позивача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , жительки: [ADDRESS] , аліменти на її утримання в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 20.02.2020 року та слід проводити стягнення до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. В решті позову слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі наведеного та ст.ст.84, 91 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial