Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

04 травня 2022 року [PERSON] пред`явила в суд позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 04 грудня 2020 року у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №468 та визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог зазначала про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є дитина: [PERSON] , [INFO] . Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя, різні характери та це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. На даний час шлюб з відповідачем носить формальний характер, примирення і збереження шлюбу є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд. Крім цього, зазначає, що вихованням та утриманням дитина вона займається самостійно, тому просить визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з нею. хвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2022 року провадження по зазначеній справі було відкрито. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву до суду не надіслав. В судове засідання, яке було призначено на 31 травня 2022 року о 10.00 год., учасники справи не з`явились та відповідачем [PERSON] подана заява, з якої убачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує та не заперечує проти вимоги позивача про визначення місця проживання дитини з матір`ю, однак він хоче брати участь у вихованні та зустрічах з дитиною, та просить проводити розгляд справи без його участі. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 04 грудня 2020 року у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено актовий запис №468. Від даного шлюбу в них є дитина: [PERSON] , [INFO] . Однак подружні відносини між сторонами не склалися через різні погляди на шлюб, сім`ю та сімейні обов`язки. Це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Розлад в сім`ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Враховуючи, що між сторонами спору щодо місця проживання дитини немає, позивач просить визначити місце проживання дитини за адресою реєстрації та місця проживання матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , жодних заперечень з боку відповідача до суду не поступило, тому суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю, що не суперечить матеріалам справи та інтересам дитини. Суд вважає, що фактичне визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів..

Outcome: approved