Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

14.05.2021 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, в якій просить стягнути з відповідачки борг за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 30 000 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 21.11.2017 р. за адресою відповідачки представниками ПАТ «Криворіжгаз» було припинено газопостачання шляхом встановлення пломб на опусках на газових приладах, а саме: ГК та ОП. 05.02.2021 представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №20, відповідно до якого було встановлено порушення: «наявність несанкціонованого газопроводу. Несанкціонований відбір природного газу споживачем, а саме: 05.02.2021 при обстеженні ввідного газопроводу до лічильника газу відеоскопом виявлено отвір, раніше усунутий споживачем. Після демонтажу ділянки стіни (яка зашита ДСП) було виявлено свіже вкручений болт, діаметром 12 мм, змащений бітумом; бітум свіжий. Після детальнішого обстеження за ДСП виявлено гумовий шланг діаметром 12 мм, довжиною 3 м, який виходить через стіну в приміщення коридору та біля плінтусу від`єднаний споживачем. Викрутивши болт діаметром 12 мм є можливість під`єднувати через штуцер гумовий шланг та підключати ОП. Газ, що надходить на ОП не обліковується лічильником газу». Акт було підписано відповідачем із зауваженнями. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії 18.02.2021 р. було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, нараховано частково, за період з 05.02.2019 р. по 05.02.2021 р. (24 місяці) в розмірі 30 000 грн. Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 18.02.2021 р. було направлено відповідачці рекомендованою кореспонденцією. Оплату суми боргу відповідачкою не здійснено. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. від 04.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи по суті призначено на 08.07.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 08.07.2021 року розгляд справи відкладено на 11.08.2021. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. від 06.09.2021 цивільну справу прийнято до свого провадження, розгляд справи по суті призначено на 07.12.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 07.12.2021 року розгляд справи відкладено на 24.02.2022. 24.02.2022 розгляд справи відкладено на 07.06.2022. 07.06.2022 ухвалою\~Тернівського районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд,\~сукупністю належних,\~допустимих і\~достовірних письмових\~доказів,\~встановив,\~що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг, які надає позивач (а.с. 7, 25). Із акту №456 від 27.11.2017 року вбачається, що за адресою проживання відповідачки представниками АТ «Криворіжгаз» було припинено газопостачання шляхом встановлення пломб\~на опусках\~на газових\~приладах,\~а саме:\~ГК та\~ОП,- за заявою абонента (а.с. 8). 05.02.2021 за адресою відповідачки представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 20, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: пп.6 п. 1 гл. 7 розділу VI кодексу ГРМ, - наявність несанкціонованого газопроводу, несанкціонований відбір природного газу споживачем (а.с. 9, 10, 11-13, 14). Згідно протоколу № 6 засідання комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та реєстрів до нього, задоволено акт про порушення № 20 (а.с. 15, 16-17) та 18.02.2021 року складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, вартість якого за період з 05.02.2019 року по 05.02.2021 року склала 30 000 грн. (а.с. 18). 18.02.2021 позивачем було виставлено відповідачу рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на суму 30 000 грн.(а.с. 19), який не сплачено . Оцінка суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановленим обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами\~ЦК України, Кодексу газорозподільних систем. Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.1 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Згідно п.4 гл.1 розділу І Кодексу ГРС несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`ємний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, втрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Відповідно з п.1 ч.3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичною особою) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого приданого газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Згідно п.9 гл.3 розділу розділу ХІ Кодексу ГРС, якщо при порушеннях, визначених в пунктах 1-7 цієї глави, неможливо класифікувати граничні об`єми споживання природного газу населенням (відмова в доступі до об`єкта споживача, газовий відвід без наявного підключеного газового обладнання, несертифіковане обладнання, відсутність заводських паспортів, маркувань тощо), визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити об`єм необлікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності (коефіцієнт сезонності приймається рівним 0,5 в опалювальний період та рівним 1 у міжопалювальний період) та на величину об`ємної максимальної секундної витрати газу, що визначається за формулою. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи несанкціоноване споживання відповідачкою природного газу, порушення строку погашення боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача вартості не облікованого об`єму природного газу за період з 05.02.2019 по 05.02.2021 в розмірі 30 000 грн., згідно письмового розрахунку (а.с. 5-6). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідачки 2 270 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову, а.с. 4. Враховуючи викладене,

Outcome: approved