Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

10.02.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (далі позивач), в інтересах [PERSON] до [PERSON] (далі відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до настання повноліття, на користь комунального закладу малий груповий будинок «Фортеця добра» Петриківської селищної ради. В своїй заяві позивач посилається на те, що відповідач вироком суду визнана виною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, а саме спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, відносно своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вважає, що позбавлення батьківських прав матері та стягнення з останньої аліментів буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини. Ухвалою суду від 21.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи на 14.03.2022. У зв`язку з неявкою відповідача 14.03.2022, 23.03.2022, 06.04.2022 підготовче засідання неодноразово відкладалося, останній раз на 18.04.2022. 13.04.2022 від відповідача надійшов відзив, в якій вона проти позову заперечувала, так як хоче, щоб дитина була з нею. Також просила розглядати справу за її відсутності. 18.04.2022 представник позивача за довіреністю від 10.01.2022 [PERSON] надала заяву про розгляд справи без їх участі. Ухвалою суду від 18.04.2022 справу призначено до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження. Згідно частини третьої статті 211 Цивільно процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.08.2021 виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є дочкою відповідача та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у справі №187/1573/21 (кримінальне провадження №12021041520000120), який набрав законної сили 26.11.2021, відповідача [PERSON] визнано винуватою у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження), а саме за те, що 08.06.2021 у денний час доби, відповідач, перебуваючи за місцем проживання,

Outcome: approved