Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з серпня 2017 року він проживав однією сім`єю з відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] від спільного життя у них народилась дитина [PERSON] . Він був присутній безпосередньо при народженні дитини, допомагав відповідачу в лікарні (пологовому будинку) та 21 липня 2018 року забрав [PERSON] з новонародженою дитиною з пологового будинку до квартири, в якій вони спільно проживали. У січні 2019 року стосунки між ними погіршилися, тому вони припинили спільне проживання. Дитина залишилася проживати з матір`ю. Разом з тим, він не припинив спілкування з відповідачем, відвідував доньку, забирав дитину до себе додому, коли [PERSON] була на роботі. Однак, відповідач категорично відмовилася подати в органи реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання батьківства, тому запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень було вчинено зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Просить суд\~визнати йогобатьком дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Нікольченко Б.Б. подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі та задовольнити позов, судові витрати покласти на позивача. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за її відсутності. Голова Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Тимощук Т.О. подала до суду заяву, в якій зазначає, що орган опіки та піклування не заперечує щодо задоволення позову, просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Право на захист цивільного права та інтересів гарантовано ст.15 ЦК України, якою визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 25 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . За змістом ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~ч.ч.2-4\~ст.128\~СК України\~підставою для\~визнання батьківства\~є будь-які\~відомості,\~що засвідчують\~походження дитини\~від певної\~особи,\~зібрані відповідно\~до Цивільного\~процесуального кодексу\~України.\~Позов про\~визнання батьківства\~може бути\~пред`явлений\~матір`ю,\~опікуном,\~піклувальником дитини,\~особою,\~яка утримує\~та виховує\~дитину,\~а також\~самою дитиною,\~яка досягла\~повноліття. Позов\~про визнання\~батьківства може\~бути пред`явлений\~особою,\~яка вважає\~себе батьком\~дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`ясень, які містяться у п.9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року в справі було призначено судову медико-генетичну експертизу. Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у повідомленні про неможливість проведення експертизи № СЕ-19/114-21/23160-БД від 14.02.2022 зазначив, що [PERSON] не з`явилася з дитиною [PERSON] для відібрання зразків букального епітелію, що унеможливило проведення експертизи. Відповідач позов визнала, що в\~\~силу\~\~ч.1 ст.82 ЦПК України\~є\~\~підставою для задоволення\~\~позову, оскільки визнання позову не суперечить закону, не\~\~порушує права, свободи та\~\~інтереси інших осіб, та суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про доведеність обставин наявності біологічної спорідненості між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як батька й дитини. За таких\~обставин позов\~підлягає до\~ задоволення.

Outcome: approved