Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

10 травня 2022 року заявники звернулися до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просять суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ), як дружини та чоловіка. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , як батька та сина. Заявник [PERSON] вказує, що згідно із свідоцтвом про народження її чоловіка, виданого Припутнянською сільською радою Дубровицького району від 11.02.1971 року серії [NUMBER] , йому присвоєно прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] . Після реєстрації шлюбу, органами РАЦС була допущена помилка унаслідок, якої прізвище чоловіка заявника змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У подальшому, після народження сина [PERSON] , йому було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження сина, оскільки для присвоєння йому прізвища органами РАГС бралася інформація щодо прізвища батьків із свідоцтва про шлюб. 27.10.2012 року чоловіку заявника [PERSON] було видано паспорт громадянина України, у якому було зазначено його П.І.Б. як [PERSON] , [INFO] , оскільки його правильним родовим прізвищем є прізвище « [PERSON] ». Після цього виникла розбіжність у документах, зокрема прізвище чоловіка зазначено, як « [PERSON] », а прізвище заявника (дружини) та сина у правовстановлюючих документах вказано, як « [PERSON] ». Зазначає, що вказану розбіжність у написаннях прізвища в позасудовому порядку вирішити не можливо. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, заявники вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між батьком та сином, дружиною та чоловіком. 25 січня 2022 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.17,18). Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.05.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2022 о 14-00 год., з викликом сторін. В судове засідання 08.06.2022 року заявники та їх представник - адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість через канцелярію суду представником заявників подано заяву в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Натомість надав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність представника, проти вимог заявника не заперечує (а.с.28). Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які заявники посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданого Припутнянською сільською радою Дубровицького району від 11.02.1971 року серії [NUMBER] , чоловіку заявника присвоєно прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , [INFO] (а.с.06). Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб, що укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області від 24.11.2007 року, актовий запис № 130, прізвище подружжю присвоєно: « [PERSON] » (а.с.09). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 60, сина заявників записано, як [PERSON] , [INFO] . Батьки: [PERSON] , [PERSON] .(а.с.10). Як вбачається, з копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Гребінківським РС УДМС в Полтавській області 27.10.2012 року прізвище заявника записано, як « [PERSON] ». (а.с.07). В судовому засіданні встановлено, що дійсно при реєстрації шлюбу між заявниками, було допущено помилку при написанні родового прізвища заявника [PERSON] , що і стало наслідком розбіжностей написання прізвища в первинних документах. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з статтею 76, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів в якості доказів, судом встановлено, що дійсно наявна розбіжність в написанні прізвища заявників в первинних документах, зокрема в свідоцтві про одруження і як наслідок в свідоцтві про народження дитини, і тому необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між подружжям та їх сином, оскільки встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , що діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] , [PERSON] заінтересована особа: Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved