Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що її син - [PERSON] є інвалідом 1 А групи з дитинства; не може самостійно себе обслуговувати, вчиняти будь-які дії, навіть дрібні побутові, оскільки за станом здоров`я не розуміє їх значення та не керує своїми діями; просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном недієздатного. Ухвалою суду від 20.08.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Ухвалою суду від 30.09.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». 11.01.2022 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, оскільки судово-психіатричну експертизу проведено і судом отримано відповідний висновок експерта. 02.06.2022 до суду надійшов висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Циблівської сільської ради від 24.02.2022 за №240. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Циблівської сільської ради в судове засідання не з`явився; сільський голова Палагута О. направив суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Циблівської сільської ради. Вивчивши доводи заяви, дослідивши і перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії довідки Яготинської МР МСЕК від 21.05.1993 серії МСЄ №096337 [PERSON] визнаний інвалідом з дитинства 1 групи довічно. Згідно з копією довідки МСЕК №039179 від 11.10.2011 [PERSON] визнаний інвалідом з дитинства 1 групи, підгрупи А довічно. Потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 16.06.2021, виданої КНЗ «Переяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Переяславської міської ради, [PERSON] має діагноз: Дитячий церебральний параліч. Тетрапарез більше виражений в н/кінцівках, є інвалідом з дитинства І А групи інвалідності. Потребує стороннього догляду. Згідно з копією повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю є [PERSON] . Відповідно до копії довідки №360 від 28.05.2020 про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Циблівської сільської ради №240 від 24.02.2022 затверджено висновок про призначення опіки над [PERSON] , [INFO] , та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] останні проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за своїм сином [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, І А групи інвалідності. Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] піклувальником над її сином [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №170 ц від 01.12.2021 [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Згідно з положеннями ч. ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зважаючи на вищевикладене, оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки, і призначення опікуна. Зважаючи на вік, ступінь родинних відносин між заявником та [PERSON] , позицію органу опіки та піклування, суд доходить висновку про можливість призначення заявника опікуном [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved