Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла йому позивачу по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,4 кв.м., ганку літ. «а», котельні літ. «Б», гаражу літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погребу літ. «Д», входу до погребу літ. «Вх Пг», сараїв літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», убиральні літ. «І», воріт №1, огорожі №2, вигрібної ями №3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Привороки, Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту, складеного 14.05.2015 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] . Згідно довідок №355-356 від 08.04.2022 року, виданих Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , остання проживала у вказаному будинку з 1980 року по 21.07.2015 року. На день смерті [PERSON] у вказаному будинку були зареєстровані та проживали : [PERSON] внук, [PERSON] внучка, [PERSON] правнук, [PERSON] правнук. Відповідно до довідки, виданої архівним відділом Чернівецької РДА №06-05-2/1/118 від 21.04.2022 року, господарство розташоване, за адресою [ADDRESS] віносилось до колгоспної групи господарств. Станом на 1991-1995 роки у вказаному господарстві проживали [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 25.05.2022 року, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] . Спадкове майно\~після смерті\~ [PERSON] \~складається з\~нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,4 кв.м., ганок літ. «а», котельня літ. «Б», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», погреб літ. «Д», вхід до погребу літ. «Вх Пг», сараї літ. «Е», «Є», «Ж», «З», «И», убиральня літ. «І», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма №3, що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті баби, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved