Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої\~ зазначив, що [INFO] померла [PERSON] ,\~ яка за життя 21 квітня 2016 року\~ склала заповіт, яким заповіла\~ йому\~ належні їй земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,2144 га, кадастровий номер 1221887000:01:066:0015 та розміром 2,8157, кадастровий номер 1221887000:01:070:0016, розташовані на території Червоненської (на даний час після об`єднання Глеюватської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. При зверненні до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що він з об`єктивних причин не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про смерть [PERSON] , так як остання з 2016 року за місцем своєї реєстрації в с. Запорожець Криворізького району Дніпропетровської області не проживала. Про смерть спадкодавці йому стало відомо\~ лише у 2022 році. Просить визначити йому додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] ,\~ померлої [INFO] . Ухвалою судді від 25 квітня 2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду\~ з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 26). Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника\~ надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити\~ їх в повному обсязі (а.с. 44). Представник відповідача Глеюватська сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи покладався на розсуд суду\~ (а.с. 43). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~\~\~\~\~ Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам,\~ враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). За життя [PERSON] 21.04.2016 року склала заповіт яким заповіла [PERSON] - позивачу по справі, належні їй земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,2144 га, кадастровий номер 1221887000:01:066:0015 та розміром 2,8157, кадастровий номер 1221887000:01:070:0016, розташовані на території Червоненської (на даний час після об`єднання Глеюватської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,\~ про що свідчить копія заповіту посвідченого державним нотаріусом\~ Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області\~ Продченко Н.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 371 (а.с. 9) та підтверджується Інформаційною довідкою зі Садкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68870038\~ від 02.05.2022 (а.с. 39-40). Згідно рішення Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області\~ № 19-І/VIII від 09 грудня 2020 року «про початок реорганізації Червоненської сільської ради шляхом приєднання до Глеюватської сільської ради», Глеюватська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Червоненської сільської ради. Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.02.2022 року, якою йому відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 15). У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як видно з копії спадкової справи 55/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 30-42), 04.02.2022 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернувся [PERSON] позивач по справі. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для\~ прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що йому було не відомо про смерть [PERSON] , оскільки остання з травня 2016 року за місцем своєї реєстрації по [ADDRESS] не проживала, що підтверджується актом складеним 21 грудня 2021 депутатом\~ Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Щербінюком С.В. (а.с. 8). Про смерть спадкодавці йому стало відомо\~ лише у 2022 році. Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом\~ у постанові від 16 червня 2018 року за номером судового провадження 61-38298ск18. Отже, оцінивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі заяви позивача, який про смерть спадкодавці дізнався лише у 2022 році, оскільки остання мешкала не за місцем реєстрації та він не будучи її родичем не знав про її смерть та наявність заповіту, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved