Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.04.2013 року виконкомом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис 18. На день смерті та взагалі брат [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 945/06-19 від 11.10.2021року. Таким чином, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Однак, у визначений законодавством строк вона не звернулася та не подала відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки хворіла та хворіє по даний час. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмови від такої не зверталися, спадкова справа після смерті брата не заводилася. 02.12.2021 року вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою щодо надання їй роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину на належне йому майно, але в.о. завідувача нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що нею пропущено строк, передбачений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Нотаріус рекомендував звернутися до суду для вирішення даного питання. Так, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. В силу того, що після смерті брата їй було не до оформлення спадщини, тому, що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у неї є труднощі, та знаходячись на постійному (тривалому) лікуванні, будучи необізнаною в законодавстві, процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини та крім цього, в той час коли необхідно було подати заяву на прийняття спадщини вона тяжко хворіла, тому змушена звернутися з даною позовною заявою до суду. На її думку, дані причини пропуску строку на подачу заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини, є поважними. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 вбачається, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оскільки брат [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований один, інших спадкоємців за заповітом і за законом немає, майно знаходиться на території с. Горщик Коростенського району Житомирської області, тому належним відповідачем у справі є саме - Горщиківська сільська рада (назва згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав нею не подавалося. Просить визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - [PERSON] , померлого [INFO] . Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області у віці 63 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 05.04.2013 року. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується наявними у справі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.04.2008 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Щодо наявних розбіжностей написання прізвища, імені, по батькові у документальних записах позивача та її спадкодавця у справі наявний експертний висновок №056/1382-а/2 від 25.11.2021 року. З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №945/06-19 від 11.10.2021 року слідує, що [PERSON] , 1949 року народження, який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований один. Дана довідка видана на підставі запису в погосподарській книзі №8 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №39/01-16 від 14.01.2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались. 02.12.2021 року позивач звернулась до нотаріуса з питання щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті [PERSON] , та отримала на своє звернення лист за №1041/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачці додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved