Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

18.02.2022 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 02.10.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Коломийського районного управління юстиції у Івано-Франківській області, актовий запис №10. Позов мотивує тим, що 02.10.2011 сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Позивач зазначає, що між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім`ї. Тому вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Вказує на відчуття неприязні один до одного - це є перешкодою для збереження родини. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав. За таких обставин, з урахуванням положень статтей 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно Виконавчим комітетом Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 20.05.2021 серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 жовтня 2011 року, про що складено відповідний актовий запис №10. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 25.01.2012 серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №171. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 15.05.2014 серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №1036. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються СК України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати. Таким чином позов підлягає до задоволення. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved