Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

02.12.2021 представник позивачів [PERSON] , діючи на підставі відповідних довіреностей від 25.08.2021 та 09.11.2021, звернувся до суду в інтересах позивачів з позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить: - визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 3,4521 га, склад угідь - рілля, площею 1,0694 га, склад угідь - пасовища, площею 0,1859 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належали [PERSON] згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006120, виданим на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 25.12.2001 № 40, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна (с. Макишин Городнянського району Чернігівської області), за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194080, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року №199, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 491 від 27.08.1996, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна (с. Макишин Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194080, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року №199, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)27.08.1996 за № 491, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер батько та дід позивачів [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною (матір`ю позивача [PERSON] ) [PERSON] та сином (батьком позивачки [PERSON] ) - [PERSON] . До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім.Леніна" на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0194080, який спадкодавцю було видано на підставі рішення № 199 Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996. Спадщину померлого прийняли дружина спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] як спадкоємці, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] у віці 64 років померла матір та баба позивачів [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 4,71 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя померлій [PERSON] на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 №40, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №006120, а також право на Ѕ частину земельної частки ( пая ), успадковане нею після смерті свого чоловіка [PERSON] . За заявою позивача [PERSON] про прийняття спадщини Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області була заведена спадкова справа до майна померлої матері позивача [PERSON] . Спадкоємець за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] [INFO] у віці 46 помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на Ѕ частину земельної частки (пая), успадковане ним після смерті його батька [PERSON] . За заявою [PERSON] про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області була відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0194080, який належав [PERSON] , померлому [INFO] , втрачений, а належний [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №006120 не відповідає вимогам чинного законодавства, позивачі позбавлені можливості оформити права на пай та земельні ділянки в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду. Ухвалою судді від 07 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином, у додатках до позовної заяви містяться письмові клопотання представника позивачів з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с.57-58 ) Представник відповідача - Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Від в.о. селищного голови Т.Мориляк до суду надійшла письмова заява від 17.01.2022 № 02-27/35 з проханням розглянути справу без участі представника селищної ради. Заперечень проти позову від відповідача не надійшло.( а.с.127) Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.01.02.2022 на адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вимог позивачів не заперечує. (а.с.129) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 57 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. За даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21 березня 1964 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». (а.с.13) Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 04.11.2021 № 00033506912 [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.28) З довідки виконкому Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 24.09.2021 № 02/28 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: дружина [PERSON] ; син - [PERSON] ; онука - [PERSON] (а.с. 15). Отже, в силу ст.549 ЦК УРСР [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину померлого [INFO] [PERSON] . За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №6588/01-17 від 14.12.2021 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з жовтня 2002 року по грудень 2008 року. (а.с. 75) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67756553 від 13.12.2021 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] .( а.с.80) З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.09.2021 № 0-25-0.25-260/34-21 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0194080, зареєстрований за № 491 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996. Площа пая 4,16 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Леніна", на території Макишинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося (а.с. 29). З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 13.10.2021 за № 31-25-0.25-867/0/86-21, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП „ім.Леніна", с. Макишин, сертифікат серії ЧН № 0194080. Розмір земельної частки (пая) становить 4,16 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с.30 ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „ім.Леніна " підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000124, виданим 21 листопада 1995 року головою Макишинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.87-89,90-94) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194080. ( а.с.90-91) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Леніна", розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0194080 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкували його переживша дружина [PERSON] та син [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі право на Ѕ частину земельної частки (пая), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.23) З довідки виконкому Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 24.09.2021 № 02/28 встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: син- [PERSON] ; онука - [PERSON] ( а.с. 16 ). За інформацією Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Спадкоємець за законом [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини померлої матері на користь [PERSON] . Син спадкодавця [PERSON] із заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звертався. ( а.с.105-115 ) Дослідженням в судовому засіданні проекта організації території земельнх часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Леніна" на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „ім.Леніна" включено [PERSON] , якій було видано державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН №006120 у землях цього підприємства. (а.с.87-89). З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Макишинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №006120 (а.с.82-84) З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №006120, виданого 01 квітня 2004 року на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 №40, встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 4,7100 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 93. ( а.с. 31) З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7421894592021, НВ-7421895532021, НВ-7421895622021 від 24.09.2021, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,4521 - рілля, 0,1859 га - сіножаті, 1,0694 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: 7421486000:02:000:0627, 7421486000:02:000:1002, 7421486000:02:000:1003. Власником земельних ділянок із кадастровими номерами 7421486000:02:000:1002, 7421486000:02:000:1003 є [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 01.04.2004 серії IV-ЧН №006120. ( а.с. 32-44 ) З повідомлення державного кадастрового реєстратора від 24.09.2021 встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 3,4521 га (рілля), яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7421486000:02:000:0627, належить [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН №006120. У витязі з Державного земельного кадастру НВ-7421894592021 від 24.09.2021 відсутня інформація про власника вищевказаної земельної ділянки у зв`язку з тим, що при надходженні до Державного земельного кадастру інфораційних файлів з відомостями про державну реєстрацію інших речових прав на земельну ділянку без заповнених блоків, які містять відомості про право власності на земельну ділянку і суб"єктів права власності та їх оновленні, відомості, які містяться в Державному земельному кадастрі щодо права власності втрачаються. Оновлення вказаних відомостей здійснюється у повному обсязі та виключно на підставі даних інформаційних файлів, що містять актуальні відомості про зареєстровані речові права на земельні ділянки, та надходять в порядку інформаційної взаємодії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с.45) Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.10.2021 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 96010,11 грн. ( а.с.46-48). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,4521-рілля, 0,1859 га - сіножаті, 1,0694 га - пасовища, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №006120. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .( а.с. 14 ) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі право на Ѕ частину земельної частки (пая), яке він успадкував після смерті свого батька [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.26) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу- „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.27) З довідки Макишинського старостинського округу Седнівської селищної ради Чернігівської області від 27.10.2021 № 345 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 17.02.2005 і станом на момент видачі довідки. ( а.с. 17) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні.(а.с. 77-79) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0194080, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 52). Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с. 50-51 ) Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України (в редакції станом до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на цей час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач [PERSON] не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, тому що державний акт на право власності на спірні земельні ділянки оформлений з порушенням законодавства. У письмовому роз`ясненні від 25.09.2021, адресованому позивачу, завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Є.Тихонова вказала, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не є можливим, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам закону, а саме державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради Чернігівської області Криворучко Б.В. (а.с.49) Суд погоджується з роз`ясненням, наданим нотаріусом в частині того, що вказаний документ не може бути підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки він суперечить діючому на момент його видачі законодавству. Так, державні акти на право власності на земельну ділянку, оформлені після 29 грудня 2003 року, в силу Постанови КМУ від 02.04.2002 року №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку…» та «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю…» від 04.05.1999 року (з відповідними змінами) повинні були містити підписи двох посадових осіб голови відповідної ради або державної адміністрації та начальника відповідного державного органу земельних ресурсів. У той же час судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на спірні земельні ділянки в процесі розпаювання та приватизації земель сільгосппризначення. Вказане право в силу ст. 1218 ЦК України переходить в порядку спадкування до спадкоємця. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved