Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягути з відповідача на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але гне менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи стягнення з дня подання позову до суду ідо досянення дитиною повноліття. В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що [INFO] в неї народився син [PERSON] і його батьком є [PERSON] ..Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки вона знаходится у важкому матеріальному становищі, тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання спільного сина аліменти. Зазначає, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього сина. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. 21.01.2021 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/2516/20 було зупинено провадження до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Польща. 03.03.2022 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але подали заяву в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.2005 і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що сторони по справі в шлюбі не перебували. Оскільки відповідач проживає в Республіці Польща, то судом відповідно до ст. 80\~Закону України\~«Про міжнародне\~приватне право» було направлено документи для з`ясування думки відповідача відносно даної позовної заяви. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував стан та матеріальне становище дитини, здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність утриманців у платника аліментів. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Оскільки позивач, звільнена від сплати судового збору, доцільно покласти даний обов`язок на відповідача, тому з [PERSON] , слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved