Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

У листопаді 2021 року на адресу суду надійшов позов МТСБУ до [PERSON] , третя особа [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов вмотивований тим, що згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.09.2020 року [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП і притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язковго страхування цивільно-правової відповідальності. В результаті вищевказаної ДТП був пошкоджений транспортний засіб «Ауді» д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] та за кермом якого знаходився водій [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ СК «Євроінс Україна» Згідно звіту №1098Е_70590 від 07.10.2020 розмір завданих збитків склав 45994,69 грн. У зв`язку із залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати у розмірі 2092,60 грн. 30.11.2020 року МТСБУ перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 45994,69 грн. Ухвалою судді від 21.02.202 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути цю суму з відповідача в порядку регресу. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пославшись на безпідставність позовних вимог. Третя особа в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 08.09.2020 року [PERSON] звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, що відбулася 23.08.2020 року за участю транспортного засобу «Тоyota CAMRY» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Аudi Q7» з д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.7). 08.09.2020 року [PERSON] повідомив ПАТ СК «Євроінс Україна» про ДТП , що сталася 23.08.2020 року за участю транспортного засобу «Тоyota CAMRY» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Аudi Q7» з д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] (а.с.6). Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.09.2020 року [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП,яке мало місце 23.08.2020 року і притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП.(а.с.11). [PERSON] застрахував у ПАТ СК «Євроінс Україна» свою цивільно-правову відповідальність , що підтверджується полісом №АО/2126533 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застрахований транспортний засіб «Аudi Q7» з д.н.з. [NUMBER] (а.с.12). З звіту №1098Е-70590 від 07.10.2020 вартість відновлюваного ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «Аudi Q7» з д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає (без ПДВ) 44549,17 грн. та 51247,17 (з ПДВ на запасні частини та матеріали) (а.с.13-18). 30.11.2020 року МТСБУ перерахувало [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 45994,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2545048 від 30.11.2020 (а.с.24). 04.11.2020 року МТСБУ перерахувало « Експерт Сервіс Альфа» за послуги аварійного комісара 2092,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2543876 від 04.11.2020 (а.с.24). Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України у шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до\~п.38.2.1\~ст.\~38\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~після сплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у\~пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Відповідно до п. 13.1 статті 13 вищевказаного Закону учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Таким чином, законодавець відмежував певну категорію осіб, які звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відповідно до копії посвідчення, яку було надано представником відповідача серії ЮА №025196 видане Департаментом кадрової політики Міністерства оборони України від 14.02.2015 [PERSON] має статус «учасника бойових дій» та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасника бойових дій (а.с.49). Враховуючи це, [PERSON] відноситься до категорії осіб, перелічених у п.13.1 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а вказана категорія, як вказано у цьому ж Законі звільняється від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Оскільки [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, що мала місце 23.08.2020 року, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] відноситься до пільгової категорії громадян, то у даному випадку відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог Моторного (Транспортного) страхового бюро України, відшкодування судових витрат не здійснюється.

Outcome: dismissed