Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Рожнівської сільської ради Ічнянського району), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 081566, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 7421788000:04:000:0109, та на земельну ділянку, розташовану на території\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Рожнівської сільської ради Ічнянського району), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,56 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 060661, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 7421788000:04:000:0585, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємці першої черги за законом та за заповітом вони своєчасно прийняли спадщину після смерті останньої, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах. В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с.8-10). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Рожнівської сільської ради Ічнянського району), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 081566, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 7421788000:04:000:0109, та на земельну ділянку, розташовану на території\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Рожнівської сільської ради Ічнянського району), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,56 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 060661, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року № 431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, кадастровий номер 7421788000:04:000:0585, що належали [PERSON] (а.с.11-14). За життя 07 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 32, яким заповіла вищевказані земельні ділянки позивачам [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із копії довідки, виданої Більмачівським старостинським округом Прилуцького району Чернігівської області від 10 березня 2021 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.15). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за законом та за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказане спадкове майно являються позивачі по справі. Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у\~спадщині кожного\~із спадкоємців\~за законом\~є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна\~може пред`явити\~позов про\~визнання його\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати ним\~документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Позивачі, як спадкоємці за законом та за заповітом, своєчасно прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.31-32), що підтверджується копією спадкової справи № 79/2021 (а.с.30-36), інші спадкоємці відсутні, на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, так як втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вищевказане майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах.

Outcome: approved