Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення коштів. В обґрунтування позову зазначивши, що позивачем за адресою: [ADDRESS] , надаваються послуги з газопостачання. Особовий рахунок N [NUMBER] відкрито на відповідача [PERSON] . До моменту встановлення лічильника обсяги споживчого газу розраховувались на 1 зареєстровану особу. Водночас, із довідки про склад сім`ї N 13143 від 19.11.2019 року, позивачу стало відомо, що за адресою [ADDRESS] до 23.12.2008 року була зареєстрована одна особа, з 23.12.2008 року зареєстровано 3 особи, з 16.05.2019 року зареєстровано 5 осіб, з 29.07.2019 року зареєстровано 4 особи. Проте, відповідач не повідомила позивача про зміну кількості зареєстрованих осіб, що є порушенням Кодексу ГРМ. У зв`язку із цим відповідачу було проведено нарахування необлікованого обсягу природного газу з 27.11.2015 (момент набрання чинності Кодексом ГРМ по 19.05.2019 (до останнього дня місяця, що передував виявленню порушення та внесенню відповідних змін) в сумі 15 359,54 грн., які позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача не скористався правом брати участь у судових засіданнях; в окремо поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також заперечував проти позову в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, правом на подання відзиву не скористались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що у зв`язку з реформуванням ринку природного газу та набранням чинності Закону України "Про ринок природного газу" N 329-III від 09.04.2015, Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N 2496 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N 2494, Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 N 1386/27831 та Типового договору розподілу природного газу, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 N 1384/27829, ПАТ "Дніпрогаз" з 01.07.2015 здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі відповідної ліцензії. Відповідачі є споживачами, приєднаним до умов договору розподілу природного газу. Пункт 7 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ відносить до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалювальної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача, визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулися такі зміни. Таким чином, за період з 27.11.2015 (момент набрання чинності Кодексу ГРМ) по 19.05.2019 (до останнього дня місяця, що передував виявленню порушення та внесенню відповідних змін) проведено нарахування необлікованого обсягу природного газу за граничними об`ємами на 2-х осіб з 27.11.2015 року на 3-х осіб з 16.05.2019, що склав 1530,27 м3 газу на суму 15359,54 гривень. Згідно п. 11 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ (AT "Дніпрогаз"). Відповідно до п. 12 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ, вартість необлікованого донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням. Рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу за супровідним листом було направлено на адресу відповідача. Згідно ч. 14 ст. 17 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", до повноважень НКРЕКП належить надання роз`яснень з питань застосування нормативно-правових актів Регулятора. Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N 2494, який зареєстровано в Мінюсті 06.11.2015 та оприлюднено у встановленому законом порядку, є нормативно-правовим актом Регулятора. Регулятором у листі N 9999/16.3/7-16 від 26.09.2016 надано роз`яснення, що: "оскільки саме збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті споживача, призводить до збільшення об`єму споживання природного газу, то у випадку несвоєчасного повідомлення споживачем, у якого відсутній лічильник газу, про збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті споживача, на думку Комісії, Оператором ГРМ можуть бути застосовані до такого споживача норми положень підпункту 3 пункту 2 глави 2 розділу XI та пункту 6 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ". При цьому, Оператор ГРМ керується положеннями Кодексу ГРМ в редакції постанови НКРЕКП, яка була чинна на момент здійснення вказаних дій. Постановою НКРЕКП N 1418 від 11.08.2016 внесено законодавчі зміни та відповідне порушення визначається саме п. 7 гл. 3 розд. XI Кодексу ГРМ. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв`язку у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимогст. 141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved