Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

представник заявниці адвокат Вельможко А.І. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] по день його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] . 11.04.2022 заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перерахунок пенсії з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника чоловіка [PERSON] . Проте, заявниці було відмовлено, оскільки вона з померлим чоловіком мають різні адреси реєстрації місця проживання. Жиле приміщення за адресою: [ADDRESS] , було приватизовано заявницею та [PERSON] та належало їм на праві спільної часткової власності в рівних долях. У 2014 році подружжя придбало жиле приміщення за адресою: [ADDRESS] , у якому проживали разом по день смерті [PERSON] , проте право власності оформили лише на ім`я заявниці. Після укладання договору купівлі-продажу заявниця помилково вважала, що обов`язково має в ній зареєструватись та зробила це. Шлюб між заявницею та [PERSON] було укладено 14.03.1981. Під час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов`язки, чоловік мав набагато більший дохід, ніж заявниця. Оскільки розмір пенсії чоловіка заявниці майже в три рази перевищував розмір її пенсії, його пенсія була основним джерелом доходу родини, за її рахунок забезпечувалось придбання продуктів харчування, ліків, сплата житлово-комунальних послуг, у зв`язку із чим заявник знаходилась на його утриманні. Ухвалою від 29.04.2022 відкрите провадження у справі. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Вельможко А.І. в судове засідання не з`явились. Представник заявниці подала заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Положеннями пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з частиною першою статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Суд встановив, що заявниця [PERSON] з 03.07.2017 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянки України. Відповідно до свідоцтва про одруження (повторного) серії [NUMBER] від 01.11.2001 заявниця 14.03.1981 уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2022. [PERSON] з 13.10.1998 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Згідно з витягом з реєстру прав власності від 10.11.2004 та свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 05.11.2003 заявниці та її померлому чоловіку на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Заявниця також є власницею квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 21.01.2014. Відповідно до Довідки про доходи № 9773537094184711 [PERSON] перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управління ПФУ м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком, розмір якої за серпень 2021 року лютий 2022 склав 15\~400 гривень - по 2\~200 гривень щомісяця. Згідно з Довідкою про доходи № 0703747784601782 [PERSON] перебував на обліку в Правобережному об`єднаному управління ПФУ м. Запоріжжя та отримував пенсію за віком, розмір якої за серпень 2021 року лютий 2022 року склав 101\~139,54 гривень по 11\~243 гривні щомісяця. 11.04.2021 заявниця звернулась до заінтересованої особи з заявою за перерахунком пенсії з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втраті годувальника, що підтверджується відповідною заявою. У перерахунку пенсії заінтересованою особою було відмовлено за відсутності у заявниці документа, що підтверджує факт перебування її на утриманні померлого годувальника, через різну реєстрацію місця проживання з померлим, що підтверджується листом від 22.04.2022 № 0800-0205-8/18997 та Рішенням про відмові у перерахунку пенсії № 923030187743 від 12.04.2022. Відповідно до довідки ОСББ «Бородінська 16» від 21.04.2022 заявниця [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON] з 2014 року і по день смерті останнього 04.02.2022 проживали разом за адресою: [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] за місце своєї реєстрації: [ADDRESS] , не проживав. Згідно з частиною першою статті 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058-IV) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: (1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; (2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; (3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років (частина друга статті 36 Закону № 1058-IV). До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: (1) були на повному утриманні померлого годувальника; (2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування (частина третя статті 36 Закону № 1058-IV). Частина перша статті 46 Закону № 1058-IV передбачає, що сім`я, яка має право на пенсію в разі втрати годувальника, може звертатися за призначенням пенсії в будь-який час після смерті або встановлення безвісної відсутності годувальника без обмеження будь-яким строком. Відповідно до пункту 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок № 22-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а також документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно з пунктом 2.11 Порядку № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Суд встановив, що заявниця [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , на час смерті останнього була непрацездатним членом його сім`ї, оскільки досягла пенсійного віку. Маючи зареєстровані місця проживання за різними адресами, фактично вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] . При цьому, що розмір пенсії померлого [PERSON] (11\~231 гривня) більш ніж у п`ять разів перевищував розмір пенсії, яку отримувала заявниця (2\~200 гривень), що дає підстави для висновку про те, що допомога, яку надавав заявниці померлий чоловік була основним і постійним джерелом засобів для її існування. Встановлені судом обставини дають підстави для висновку про те, що заявниця дійсно перебувала на утриманні померлого чоловіка на день його смерті, а отже її заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved