Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

11 квітня\~ 2022 року позивач [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що через різницю у поглядах на життя та ведення спільного господарства відносини між подружжям не склались. Між ними втрачено почуття любові та взаємодопомоги. Фактично шлюбні стосунки припинені та шлюб має лише формальний характер. Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач вказала, що підтримує позов в повному обсязі, відповідач зазначив, що визнає позов. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 08 листопада 2003 року [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Грунівської сільської ради Охтирського району Сумської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.11.2003 (а.с. 15). Сторони мають двох спільних доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що\~ виключає розірвання шлюбу в позасудовому порядку (а.с.16-17). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно\~ ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, на даний час вони проживають окремо один від одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вона вважає неможливим. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. Визнавши позов - відповідач фактично погодився на розірвання шлюбу. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або місце проживання дітей.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved