Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовуючи позов тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2018 року. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Подружнє життя не склалося, а тому позивачем подано до відповідача позов про розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини фактично припинені. Донька проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку відмовився надавати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду заяв чи клопотань не надійшло. Представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позовній заяві та просять їх задовольнити, також вказують в клопотанні, на витрати правничої допомоги позивач не заявлятиме(а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі в частині стягнення аліментів на утримання дитини та не заперечує проти їх задоволення, в частині стягнення витрат на правничу допомогу просить відмовити (а.с.22). Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. \~\~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданий виконавчим комітетом Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 26.09.2018 року, актовий запис №5 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10.10.2018 року, актовий запис №1562 (а.с.6). Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Конвенція ООН про права дитини (прийнята й\~відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Відповідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1\~ст.182 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.2\~ст.182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~ст.183 Сімейного кодексу України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 80СК України\~визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивачка позов підтримує, відповідач не заперечує проти обставин справи та задоволення позовних вимог, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, ненадання доказів відповідачем на спростування обставин позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та обставин ухилення відповідача від матеріального утримання дитини, тому задовольняє позов та стягує відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову (ст.191 СК України) до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу\~ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 992,40грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved