Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

04.05.2022 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002 №721, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1014, мотивуючи тим, що після смерті матері [PERSON] , звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але в оформленні такої нотаріус відмовила, через розбіжності у документах, тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просив заяву задовольнити. В суд [PERSON] не з`явився, 08.06.2022р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи в суд не з`явився, 27.05.2022 подав заяву, не заперечує щодо задоволення зави, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.28-30). Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву. Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народилась [INFO] , що її батьками є [PERSON] і [PERSON] . Із довідки Городоцької міської ради Львівської області №1452 від 20.12.2021 (а.с.8) убачається, що згідно церковної книги реєстрації народжень спадкодавець зареєстрована як [PERSON] , 1924 р.н., тоді як згідно із державною реєстрацією - [PERSON] , 1924 р.н. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) видно, що [PERSON] померла [INFO] . З копії заповіту, посвідченого 22.04.2002 (а.с.9) видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Із копії державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 085682 (а.с.12) убачається, що такий виданий 29.12.2002 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 02.12.2002 №721 та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1014. Оскільки розбіжності у державному акті про право власності на земельну ділянку від 29.12.2002 не можуть бути виправлені шляхом внесення змін до такого, що унеможливлює прийняття спадщини заявником, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved