Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

[PERSON] (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~при житті\~був племінником\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] покликається на те, що [INFO] в селищі Свеса Ямпільського району Сумської області померла її двоюрідна баба [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0150746 яка знаходиться на території Ямпільської селищної ради Сумської області розміром 4.72 в умовних кадастрових гектарах з колишніх земель КСПП «Авангард». Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявниця звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем заявниця має надати нотаріусу свідоцтво про народження її батька [PERSON] , діда [PERSON] , свідоцтва про народження двоюрідної баби [PERSON] та свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] . Оскільки зазначених документів [PERSON] не має, та їх відновлення відповідними державними органами неможливе, приватний нотаріус Оснач Ю.І. листом від 09.09.2021 року у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин, відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] . [PERSON] вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав. Заінтересованою особою відзив не подано. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.35, 41, 56). Процесуальні дії у справі. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 27.10.2021 залишив заяву [PERSON] без руху (а.с.25). Ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11.01.2022 на 11 год 00 хв. та витребувано докази з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) (а.с.29). Ухвалою суду від 10.02.2022 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази (а.с.52). Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , слідує, що остання народилась в м. Баку. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: [ADDRESS] (а.с.4-5). Згідно із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (запис зроблено російською мовою) установлено, що « [PERSON] » народилась [INFO] в м.Баку, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 80, в графі «батько» (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] », у графі «мати» (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] », місце реєстрації « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019215659 від 13.12.2017 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.06.1980 року про що складено відповідний актовий запис № 157, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9). Із дослідженої копії свідоцтва по смерть, серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] в с.Шатрище Сумської області у віці 75 років, про що складено відповідний актовий запис про смерть 25 квітня 2012 року, зроблено запис № 09 (а.с.10). Згідно із довідки № К-15 від 04.01.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що у метричній книзі Василівської церкви села Дорошівка (до приходу якого відносилось село Шатрище) Глухівського повіту Чернігівської губернії та у метричній книзі Миколаївської церкви села Каліївка (до приходу якого відносилось село Шатрище) Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1911 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.11). Згідно із довідки № К-14 від 04.02.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1920 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.12). Із дослідженого архівного витягу № Км-260 від 09.01.2018 встановлено, що 07.01.1937 року складено запис акта про народження №7 (мовою оригіналу) « [PERSON] » дата народження: «6 число января месяц 1937 г.», відомості про батьків: «отец [PERSON] (26л., укр.), мать [PERSON] (24л., укр.)», місце проживання: «с.Шатрище Янполь ..район, Чернигов ... область» (а.с.13). Із долученої копії погосподарської книги №11 Шатрищинської сільської ради за 1944-1946 роки судом установлено, що за адресою вул. Литвиновка с.Шатрище, проживали голова сім`ї [PERSON] та такі особи: « [PERSON] . [INFO] , -//- [PERSON] , [INFO] , -//- [PERSON] , [INFO] (мать), -//- [PERSON] 1937 р.н. (син), -//- [PERSON] 1934 р.н.(дочь) (мовою оригіналу)»(а.с.15-18). Відповідно до\~копії погосподарської\~книги \~№ 22\~Антоновської сільської\~ради за\~1947-1949\~рік,\~головою сім`ї\~значиться [PERSON] ,\~1912\~р.н.,\~член колгоспу\~«Червона Поляна\~Бр.№2»,\~крім того\~в книзі\~містяться записи:\~«-//- [PERSON] ,\~(дочь)\~1934\~р.н., -//- [PERSON] (син) 1937 р.н., -//- [PERSON] , [INFO] (мать)» (мовою оригіналу) (а.с.19, 19зв.) Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 09.09.2021 № 295/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] мешканки смт.Свеса Ямпільського району Сумської області, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась представник [PERSON] яка діє за довіреністю, однак у зв`язку із відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14). На виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 24.11.2021 року з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла витребувана інформація, а саме: копія актового запису про смерть №146 від 30 жовтня 2002 року відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 82 років в смт.Свеса Ямпільського району Сумської області (а.с.43). Крім того на виконання ухвали суду від 10.02.2022 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено та надано копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: « [PERSON] » (рос.мова), [INFO] (а.с.60-61). Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « [PERSON] » (рос.мова), [INFO] , зазначено місце народження: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з « [PERSON] », 1920 року народження. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.61,65). Крім того,\~згідно наданих\~в судовому\~засіданні показань\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] ,\~будучи попередженими\~про кримінальну\~відповідальність,\~передбачену статтями\~384,\~385\~КК України\~за завідомо\~неправдиве показання\~чи відмову\~від давання\~показань на\~вимогу суду,\~кожен окремо,\~підтвердили факт\~того,\~що [PERSON] \~яка померла\~ [INFO] була тіткою [PERSON] , який помер [INFO] , і доводиться заявнику двоюрідною бабою. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] при житті був племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved