Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Представник заявника - адвокат Громко А.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними матір`ю та сином. Заявлені вимоги обґрунтував наступним. Після укладення шлюбу 15.06.1992 заявниця набула прізвища чоловіка « [PERSON] ». У всіх документах чоловіка заявника, до видачі паспорта громадянина України, писалось українською та російською мовами, як « [PERSON] ». Надалі, 25.09.1996 Знам`янським МРВ УМВС у Кіровоградській області чоловіку заявника видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , у якому прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка заявника українською мовою зазначено, як « [PERSON] », а російською - « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Вказане прізвище, ім`я та по-батькові мати [PERSON] носила все життя, що підтверджується багатьма документами. [PERSON] , померла [INFO] . Не завершивши оформлення спадщини після смерті матері, чоловік заявника [INFO] помер. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявник отримала роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що в актовому записі про народження спадкодавця прізвище його матері зазначено « [PERSON] », а ім`я матері « [PERSON] », що не відповідає його прізвищу спадкодавця, яке вказано в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Крім того зазначене ім`я матері спадкодавця не відповідає імені зазначеному в її свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». З огляду на викладене єдиним вона звернулась з даною заявою до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував щодо заявлених вимог та просив справу слухати без його участі. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 15.06.1992, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу українською мовою зазначено - « [PERSON] ». [PERSON] Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25.09.1996 видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , у якому прізвище, ім`я та по батькові якого українською мовою зазначено - « [PERSON] », а російською мовою - « [PERSON] ». У пенсійному посвідченні, яке видано 29.06.2000 [PERSON] її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено, як - « [PERSON] ». [PERSON] 21.02.2001 отримала свідоцтво про право на спадщину на законом серії АВР №344274 після смерті чоловіка [PERSON] . У вищевказаному свідоцтві її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено, як - « [PERSON] ». [PERSON] Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20.01.2004 видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] у якому прізвище, ім`я та по батькові якої українською мовою зазначено - « [PERSON] », а російською мовою - « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] отримала роз`яснення нотаріуса від 16.11.2021 №715/02-14, у якому вказано, що при встановленні родинного зв`язку між спадкодавцем та його матір`ю, виявленні невідповідності, а саме в актовому записі про народження спадкодавця прізвище його матері зазначено « [PERSON] », а ім`я матері « [PERSON] », що не відповідає його прізвищу спадкодавця, яке вказано в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Крім того зазначене ім`я матері спадкодавця не відповідає імені зазначеному в її свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Рішенням Знам`янського міськрайонногго суду Кіровоградської області від 24.02.20222, яке набрало законної сили, встановлено факт, що на час смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі з 15 червня 1992 року, зареєстрованому Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №5. Після померлого [INFO] [PERSON] . Другою Знам`янською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, заведена спадкова справа №129/2020, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.05.20222 №68881325. Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] до Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області звертався син померлого [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, а різниця в написанні прізвищ та імені спадкодавця є наслідком перекладу з російської на українську мову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved