Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

18 листопада 2021 року представник позивача [PERSON] , адвокат Гаспарянц Д.М., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування\~заявлених вимог\~позивач зазначила,\~що 18.11.2000\~року між\~позивачем та\~відповідачем [PERSON] \~(прізвище\~до шлюбу\~ [PERSON] )\~був зареєстрований\~шлюб Великодолинською\~селищною радою\~Овідіопольського району\~Одеської області,\~актовий запис\~№ 59.\~16.01.2012\~року шлюб\~з відповідачем\~було розірвано.\~Від спільного\~шлюбу позивач\~та відповідач\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , яка навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету права, економіки та кібербезпеки Міжнародного гуманітарного університету IV рівня акредитації контрактної форми навчання, зі спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність». Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг,\~ [PERSON] \~у Міжнародному\~гуманітарному університеті\~становить 54400,00\~грн.\~(17200\~грн.\~(навчальний\~рік 2021/2022)\~+ 18600 грн.\~(навчальний\~рік 2022/2023)\~+\~18600,00\~грн.\~(навчальний\~рік 2023/2024)),також\~ [PERSON] \~проживає у\~гуртожитку у\~місті Одесі,\~проживання у\~якому оплачується\~окремо від\~оплати навчання.\~ [PERSON] \~щотижнево потрібні\~кошти на\~проїзд (який\~потребує декілька\~пересадок з\~с.\~Великодолинське до\~м.\~Одеси та\~проїзд по\~місту Одесі\~до вищого\~навчального закладу\~й у\~зворотному напрямку),\~харчування,\~придбання одягу,\~взуття,\~канцтоварів,\~книг,\~підручників,\~посібників,\~додаткові заняття,\~лікування у\~разі хвороб.\~Позивачем вже\~було оплачено вартість навчання\~доньки \~у Міжнародному\~гуманітарному університеті\~за навчальний\~рік 2021/2022\~(1\~курс)\~у розмірі\~17200,00\~грн.,\~та вартість\~проживання у\~гуртожитку за\~період з\~01.09.2021\~року по\~31.01.2022\~року у\~розмірі 4250,00\~грн.,\~при цьому,\~весь час\~навчання вартість\~проживання у\~гуртожитку складатиме\~не менше\~30000,00\~грн.,\~також позивач\~оплатила вартість\~страхових внесків\~за вересень\~2021\~року у\~розмірі 3209,99\~грн.\~та за\~жовтень 2021\~року у\~розмірі 3209,99\~грн.\~зі страхування\~життя та\~здоров`я доньки\~ [PERSON] \~згідно із\~полісом страхування\~життя від\~08.09.2020 року № СД11055492. Крім того, згідно із судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року у справі № 509/5032/18 вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , внаслідок невиконання судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року у справі № 509/5032/18 головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Пєрєвєрзевою Н.М. було відкрито відповідне виконавче провадження згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2019 року ВП № 58266711. Відповідач участі у витратах на навчання, проживання у гуртожитку, страхування життя та здоров`я, харчування, придбання одягу, а також інших витрат на утримання доньки не надає. Відповідач є працездатним, працює і отримує заробітну плату. Відповідно до відомостей про виконавче провадження №58266711 з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , отримуючи постійний доход. [PERSON] не має відомостей про конкретний розмір доходів [PERSON] , не відомі також обставини, які мають враховуватись при визначені розміру аліментів, натомість відповідач офіційно працевлаштований, вочевидь має регулярний дохід та знаходиться у працездатному віці. Самостійно утримувати [PERSON] , оплачувати її навчання та проживання у гуртожитку є непомірним тягарем для позивача, при цьому позивач здійснює утримання своєї іншої дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та її донькою, вчиться в школі. Позивач вважає, що розмір аліментів на повнолітню дочку має визначатись у частці від заробітку відповідача та становити 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.12.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 08.02.2022 року. 19.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд здійснювати розгляд справи № 509/6548/21 за відсутністю позивача та її представника. 24.01.2022 року до суду надійшла заява третьої особи, в якій вона просить суд здійснювати розгляд справи № 509/6548/21 за її відсутністю. У судове засідання 08.02.2021 року учасники процесу не з`явились, до суду не надійшло поштове повідомлення про сповіщення відповідача з цієї справи щодо проведення судового засідання 08.02.2021, не надійшов до суду і конверт про неможливість вручення судової повістки, у зв`яку з чим проведення судового засідання було відкладено на 24.03.2022 року о 10:30. У судове засідання 24.03.2022 року учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, до суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з відміткою пошти: «Адресат відсутній за вказаною адресою», надісланий відповідачу за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим проведення судового засідання було відкладено на 29.04.2022 року о 10:00. У судове засідання 29.04.2022 року учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у тому числі і на офіційному сайті суду, у зв`язку з чим проведення судового засідання було відкладено на 08.06.2022 року об 11:00. У судове засідання 08.06.2022 року учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у тому числі і на офіційному сайті суду, і суд, враховуючи заяви позивача і 3-ї особи, вирішив провести судовий розгляд. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.01.2012 року шлюб між [PERSON] \~та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2004 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено батька [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року з [PERSON] стягнено аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з жовтня 2018 року і до досягнення повноліття, а саме до [INFO] . Відповідно до довідки від 10.09.2021 року № 624/21 факультету права, економіки та кібербезпеки, Міжнародного гуманітарного університету, [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання, Факультету права, економіки та кібербезпеки Міжнародного гуманітарного університету ,контрактної форми навчання, зі спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність», термін навчання з 02.08.2021 року до моменту отримання диплому. Стипендію не отримує. Згідно з п.3.3 Договору про надання освітніх послуг №262-667 Бд від 02.08.2021 року розмір плати за навчання по навчальних роках становить: 2021/2021 рік - 1курс - 17200; 2022/2023 рік -2 курс - 18600; 2023/2024 - 3 курс - 18600. Відповідно до платіжного доручення № 6290310278 від 01.08.2021 року оплата за навчання студентки [PERSON] , курс 1, форма навчання: Денна, отримувач: Міжнародний уманітарий університет , платник: [PERSON] , сплачено: 17200,00 грн. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №5081 від 31.08.2021 року плата за гуртожиток (01.09.2021-31.01.2022), курс 1, платник: [PERSON] сплачено:4 250 грн. Відповідно до платіжного доручення № 6544011727 від 10.10.2021 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна страхування життя», платник [PERSON] , сплачено: 3 209,99 грн. Відповідно до платіжного доручення № 0.0.2081901275.1 від 04.09.2021 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна страхування життя», отримало оплату страхового внеску від платника - [PERSON] , сплачено: 3 209,99 грн. Постановою головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Пєрєвєрзєвою Н.М. від 05.02.2019 року відкрито виконавче провадження № 58266711 з примусового виконання судового наказу № 509/5032/18 виданий 24.01.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме [INFO] . Згідно з Інформації про виконавче провадження від 03.11.2021, боржник отримує дохід в ВЧ [NUMBER] . Заборгованість по аліментам станом на 01.04.2019 року становить 14672,00 грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави учасники докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У відповідності до ч.8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до\~ч.ч.\~1-3\~ст.\~181\~СК України\~\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі\~ст. 182\~СК України\~\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з п.20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи навчання [PERSON] на денній формі навчання, у зв`язку з чим вона потребує допомоги, зважаючи на те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, те, що відповідачем не заявлено про неможливість надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позов. На підставі ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 18.11.2021 року. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.

Outcome: approved