Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Позивачка в особі представника - адвоката Фогель В.В. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від 17.12.2021 справу було передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової влади між суддями від 10.02.2021 року дана справа була передана на розгляд новому складу суду, після направлення її до суду за територіальною підсудністю. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 16.02.2022 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. 02.06.2022 представником позивачки - адвокатом Фогелем В.В. на електронну адресу суду подано письмову заяву, просить розглядати справу у їх відсутність та позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вкладення поштової кореспонденції суду у поштову скриньку, яке містяться в матеріалах справи. Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважав за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст.ст. 280-281 ЦПК України постановити заочне рішення у справі. Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб, зареєстрований 31.12.2019 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києві) (а/з № 2544), що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як свідчить викладене позивачкою в заяві, сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбно-сімейні відносини. Відповідач будь-яких заперечень щодо позовних вимог на адресу суду не подавав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів позивачки, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved