Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву із вимогою виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 29.09.2021 р. за № 4187 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), запис про [PERSON] , як батька дитини, батьком дитини [PERSON] , [INFO] записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , дитину записати як [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на такі обставини. З [PERSON] [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011 р. Шлюб розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2021 р., справа № 522/18580/20, яке набрало законної сили 19.02.2021 р. [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] . [PERSON] знає, що він не є батьком [PERSON] . Тому при реєстрації народження не заперечував проти присвоєння дитині прізвища « [PERSON] ». Справжнім батьком дитини є [PERSON] , з яким позивач проживала та мала близькі відносини у період коли завагітніла. Він знає про своє батьківство й хоча наразі [PERSON] та [PERSON] вже не живуть як сім`я, він допомагав позивачу у період вагітності, після народження доньки, продовжує допомагати забезпечувати потреби дитини й тепер. Позивач розраховує, що [PERSON] не буде заперечувати свого батьківства. 14 квітня 2022 року до Малиновського районного було подано заяву про долучення до матеріалів справи Висновку фахівця №6 судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження із встановленням біологічного батьківства від 18.02.2022 р. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженою громадянкою [PERSON] , [INFO] . Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі. Відповідачі про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився. Судове засідання було відкладено у зв`язку із проведенням генетичної експертизи. Повторно у судове засідання [PERSON] не з`явився. Представник відповідача [PERSON] адвокат Чорнуцький В.П. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, за якою своє батьківство щодо дочки [PERSON] , [INFO] , визнав повністю. Просив визнати батьківство щодо дочки [PERSON] , [INFO] . Не заперечував проти внесення змін до актового запису про народження дитини про нього, як про батька дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. З [PERSON] позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011 р. Шлюб розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2021р., справа №522/18580/20, яке набрало законної сили 19.02.2021р. [INFO] у позивача народилася донька [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Оскільки після розірвання шлюбу й до народження дочки минуло менше десяти місяців, її батьком було записано [PERSON] . [PERSON] знає, що не є батьком [PERSON] . Тому при реєстрації народження не заперечував проти присвоєння дитині прізвища « [PERSON] ». 14 квітня 2022 року до Малиновського районного було подано заяву про долучення до матеріалів справи Висновку фахівця № 6 судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження із встановленням біологічного батьківства від 18.02.2022 р. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженою громадянкою [PERSON] , [INFO] . Щодо батьківства [PERSON] не було проведено судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження із встановленням біологічного батьківства. При цьому [PERSON] визнав своє батьківство шляхом подання відповідної заяви до суду. Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved