Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , після смерті померлого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у зв`язку не наданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час був учасником бойових дій та проходив службу в Збройних Силах України тому не мав можливості вчасно звернутись і подати заяву про прийняття спадщини за місцем прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача голова Коростишівської міської\~ради Кохан І.М. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що розгляд справи проводити без його участі, щодо вирішення позовних вимог покладється на розсуд суду. Представник третьої особи завідувач Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області в судове засідання не з`явивлася, направила до суду заяву, в якій вказала, що розгляд справи проводити без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.01.2022 року, виданий Коростишівською державною нотаріальною конторою, зазначено, що згідно спадкової справи № 68970999, спадкодавцем вказано [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І. від 13.01.2022 № 02-31/16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що за адресою: [ADDRESS] , що належав померлому [INFO] , [PERSON] , на підставі договору дарування житлового будинку посвідченого 15.07.2003 року приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу, Самойленком О.Г., за реєстровим номером №1007, у зв`язку не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки тривалий час був учасником бойових дій та проходив службу в Збройних Силах України та не мав можливості вчасно звернутись і подати заяву про прийняття спадщини за місцем прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved