Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Заболотівської селищної ради про права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що його татові [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024963, виданого 22.02.2001, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, розташована на території Ганьківської сільської ради, кадастровий номер 2625281200:05:001:0764. Позивач зазначає, що 01 березня1998 року його тато [PERSON] і [INFO] його мама [PERSON] за життя склали заповіти, яким усе належне їм майно заповіли йому [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, а після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина, мама позивача [PERSON] , яка [INFO] померла. Після смерті [PERSON] і [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, розташована на території Ганьківської сільської ради, кадастровий номер 2625281200:05:001:0764, спадкоємцем якої за заповітами став позивач по справі [PERSON] , який звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі йому такого свідоцтва у зв`язку з тим, що державний акт на земельну ділянку виданий [PERSON] вже після його смерті. На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ним [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, розташовану на території Ганьківської сільської ради, кадастровий номер 2625281200:05:001:0764, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024963, виданого 22.02.2001. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, розгляд справи просив провести без його участі. Голова Заболотівської селищної ради П.Маліборський надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що Заболотівська селищна рада позов визнає, справу просив розглядати у відсутності представника селищної ради. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: - Державний акт про права власності на землю серії ІІІ-ІФ №024963, зареєстрований за №463, виданий 22 лютого 2001 року, на підставі рішення сесії Ганьківської сільської ради від 06 лютого 2001 року, згідно якого [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, розташована на території Ганьківської сільської ради, кадастровий номер 2625281200:05:001:0764, виданий власнику 22 лютого 2001 року вже після його смерті; - відповідно до Заповіту, складеного [PERSON] 01.03.1998 у селі Ганьківці Снятинського р-ну, посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради М.Г.Шинкарик., [PERSON] усе належне йому майно заповів своєму синові [PERSON] ; - відповідно до Заповіту, складеного [PERSON] 06.02.2009 у селі Ганьківці Снятинського р-ну, посвідченого секретарем Ганьківської сільської ради Г.І.Шинкарик., [PERSON] усе належне їй майно заповіла своєму синові [PERSON] ; - згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть №12 від 22.08.1998; - згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №2 від 08.01.2010; - на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] _ батьками [PERSON] , який народився [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] ; - відповідно до довідок Заболотівської селищної ради №1085 від 21.10.2021 та №1084 від 21.10.2021 [PERSON] вступив в управління спадковим майно після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] ; - згідно із Довідкою №985/02-14 від 10.06.2021 Першої Снятинської ДНК після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за законом була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але своїх спадкових прав на момент своєї смерті, 07 січня 2010 року не оформила, та згідно із Довідкою №986/02-14 від 10.06.2021 після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON] , який звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за якою заведена спадкова справа №464/2019, при цьому заяв від інших спадкоємців не надходило. - відповідно до Постанови Першої Снятинської РДНК №987/02-31 від 10.06.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки Державний акт про права власності на землю серії ІІІ-ІФ №024963, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, розташована на території Ганьківської сільської ради, кадастровий номер 2625281200:05:001:0764 видано [PERSON] 22.02.2001 вже після його смерті [INFO] . Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні. На підставі досліджених документів суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем, [PERSON] , слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 0,59 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №024963, зареєстрований за №463, виданий 22 лютого 2001 року, на [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного, ст.158 ЗК України, ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 390, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed