Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

08\~лютого 2022\~року представник\~позивача АТ\~КБ "ПриватБанк"\~звернувся до\~суду із зазначеним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 15.10.2008, внаслідок чого станом на 31.01.2022 року утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 15706,77 грн. та просив стягнути заборгованість в сумі 12729,80 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2481,00 грн (а.с. 3,44). Ухвалою суду від 26.04.2022 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Відповідач [PERSON] повідомлений про розгляд справи належним чином, рекомендоване відправлення вручено адресату особисто (а.с.\~61). Відзиву або будь-яких інших документів на спростування доводів позивача не подавав. Направив до суду заяву від 25.05.2022 про розгляд заяви за його відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 15.10.2008 заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 25) 15.10.2008 укладено договір б/н, згідно якого відповідач отримав фінансовий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у сумі 2100,00 грн зі сплатою відсотків користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 25). Згідно з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] кредитний ліміт то збільшувався, то зменшувався (а.с. 23). У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідачем, станом на 31.01.2022 року утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 15706,77 грн., яка складається з наступного: 4075,20 грн заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 0,00 грн заборгованість за поточним тілом кредиту, 4075,20 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками, 8454,60 грн заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 200,00 грн нарахована пеня, 0,00 грн нарахована комісія . Заборгованість до стягнення становить 12729,80 грн, яка складається з наступного: 4075,20 заборгованість за тілом кредиту, 8454,60 грн заборгованість за простроченими відсотками, 200,00 грн нарахована пеня (а.с. 14-15). Щодо встановлення\~та зміни\~кредитного ліміту\~банк керується\~п.п.\~3.1,\~3.3\~договору,\~на підставі\~яких відповідач\~при укладанні\~договору дав\~свою згоду\~щодо прийняття\~будь-якого\~кредитного ліміту\~та його\~зміни (збільшення\~або зменшення)\~за рішенням\~та ініціативою\~банку.\~Таким чином,\~Банк свої\~зобов`язання за\~Договором виконав\~в повному\~обсязі,\~а саме\~надав можливість\~розпоряджатися кредитними\~коштами на\~умовах передбачених\~Договором та\~в межах\~встановленого кредитного\~ліміту.\~У подальшому\~кредитний ліміт\~збільшився до\~8700,00\~грн,\~що підтверджено\~Довідкою про\~зміну умов\~кредитування та\~обслуговування картрахунку.\~Позичальник зобов`язався\~повернути витрачену\~частину кредитного\~ліміту відповідно\~до умов\~Договору,\~а саме\~щомісячними платежами\~у розмірі\~мінімального платежу\~від суми\~заборгованості,\~який встановлений\~Договором,\~але в\~процесі користування\~кредитним рахунком\~допустив несвоєчасне\~повернення грошових\~коштів для\~погашення заборгованості\~перед Банком\~за борговим\~зобов`язанням.\~В редакції\~умов та\~правил,\~що почали\~діяти з\~01.03.2019.\~згідно п.\~2.1.1.2.12\~сторони дійшли\~згоди,\~що в\~разі,\~починаючи з\~181-го\~дня з\~моменту порушення\~зобов`язань\~клієнта з\~погашення кредиту,\~клієнт зобов`язується\~сплатити на\~користь банку\~заборгованість по\~кредиту,\~а також\~проценти від\~суми неповернутого\~кредиту,\~які у\~відповідності до\~ч.\~2ст.\~625\~ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 86,4% - для картки "Універсальна", 84,00% для картки "Універсальна GOLD". Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним договором. Згідно зі ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст.1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідностідоч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наявність вищевказаної заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком. Суду не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Оскільки в ході розгляду справи знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем порушений передбачений договором порядок погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку про обґрунтованість позову. За правилами ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України суд покладає на відповідача [PERSON] судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved