Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

До суду із позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що 29 вересня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №07, зареєстрований виконкомом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2022 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задовольнити їх. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.05.2022 року, 20.05.2022 року та через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.04.2022 року, від 12.05.2022 року будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 29 вересня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №07, зареєстрований виконкомом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2022 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1 від 14.02.2011 року зареєстрований Виконкомом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №3 від 08.04.2015 року зареєстрований Виконавчим комітетом Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні [PERSON] , в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дітей в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка. Враховуючи викладене,

Outcome: approved