Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд\~\~із заявою про встановлення\~\~факту про те, що вона проживала із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року і по день його смерті [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті він жодних заповітів не залишав. В склад спадкового майна входять земельні ділянки площею 1.1776га та 0,201га, які розташовані на території Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області. Починаючи з 2015 року і по день смерті [PERSON] 29.10.2021 зазначає, що вони разом проживали однією сім`єю, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, спільно проводили поточні ремонти будинку, обробляли землю. Всі витрати на поховання [PERSON] були проведені особисто заявницею і після смерті [PERSON] вона доглядає за його могилою. [PERSON] не був одружений, сім`ї і дітей в нього не було. На даний час подати заяву про прийняття спадщини заявниця, а тому змушена звернутися із заявою в суд про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років. Враховуючи вищевикладене, із посиланням на вимоги ст.ст. 294, 315-318 ЦПК України просить заяву задоволити. 05.04.2022 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Микитюк С.М. заяву підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Представник заінтересованої\~\~особи - представник Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився,\~\~подав суду письмову заяву в якій\~\~просить справу розглядати у його відсутності та з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно\~ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно\~ [PERSON] та [PERSON] з 2015 року і до смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.19) проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти на утримання будинку, харчування, придбання предметів першої необхідності тощо, що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] був одиноким, своєї сім`ї не мав, тому [PERSON] забрала його проживати у свою сім`ю. Проживаючи однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет, використовували його спільно, обробляли земельні ділянки, утримувати підсобне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що їй достеменно відомо той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 2015 року і до дня смерті [PERSON] в будинку заявниці. Вели спільно підсобне господарство, за спільні кошти утримували будинок. [PERSON] організовувала похорон [PERSON] . Із наданої суду довідки Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області № 87 від 30.03.2022 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно до дня смерті проживав в с.Конюшків разом із [PERSON] однією сім`єю з 2015року, вели спільний побут, садили огороди, мали спільний бюджет. [PERSON] похоронила за свій рахунок [PERSON] та доглядає за його могилою (а.с.19). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше\~п`яти років\~до часу\~відкриття спадщини. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved