Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

08 липня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що в період з 1998 року по 17 вересня 2019 року він проживав з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 17 вересня 2019 року шлюбні відносини між ними фактично припинились, відповідачка виїхала та проживає фактично за невідомим йому адресом. Вказує, що коштів які він отримує не вистачає на придбання всіх необхідних речей для дітей, придбання продуктів харчування, одягу, та інших речей, для повного та всебічного їх розвитку. Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає хоча і може її надавати, оскільки є працездатною та працює неофіційно, аліменти за виконавчими документами з неї не стягуються, крім вказаних дітей у відповідача інших дітей немає. Враховуючи вказане просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на його користь на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошові сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. від 05 серпня 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 02 грудня 2021 року ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Чернецької Н.С. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.12.2021 року справу визначено до провадження судді Ткачук О.Л. Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року вищезазначена цивільна справа прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. 03 березня 2022 року до суду надійшов від представника відповідача адвоката Федоренка Ю.М. відзив на позов, в якому останній вказав, що ознайомившись із позицією позивача, що викладена в його позовній заяві, та вимогою щодо стягнення щомісячно з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі 2000 гривень, та дочки - [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі 2000 гривень вважає, що зазначена вимога не може бути задоволена, а факти викладені в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України, оскільки твердження позивача стосовно того, що відповідачка жодного утримання на дітей не надає, не відповідає дійсності. Так, на даний час, відповідачка перебуває в Італії, заробляє кошти для утримання сім`ї та являється єдиним працюючим членом сім`ї. Тож, на регулярній основі, впродовж тривалого часу здійснює грошові перекази на користь своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку в вищевказаним просить у задоволенні позовних вимог відмовити та розглянути справу без участі його та відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач та його представник - адвокат Федоренко Ю.М. в судове засідання не з`явилися, однак з поданого відзиву на позов вбачається, що останній просить розглянути справу у відсутність його та відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини щодо утримання батьками неповнолітніх дітей регулюються главою 15 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що сторони проживали разом з 1998 року по 2019 рік. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER] , виданого повторно 11.07.2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження №01 від 29.01.2007 року; серії [NUMBER] , виданого повторно 11.07.2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження №07 від 23.03.2009 року, відповідно. З довідок №488 від 17.06.2021 року, № 488 від 16.06.2021 року виданих старостою Великокомарівського старостинського округу Двоєнкіним В.І., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , являється власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] . До складу його сімї входять - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час, за вказаною адресою проживають - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідок №153 від 14.06.2021 року, №154 від 14.06.2021 року, характеристик наданих ЗЗСО І-ІІІ ступенів ЗДО села Великокомарівка Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] навчаються у даному закладі освіти. Згідно довідки №489 від 16.06.2021 року, наданої старостою Великокомарівського старостинського округу Двоєнкіним В.І., [PERSON] , 1964 року народження ніде не працює, трудова книжка № [NUMBER] , наказ №11 від 22.04.2007 року. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум на дитину в 2022 році в Україні, зокрема: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Виходячи з наведеного, розмір витрат кожного із батьків на утримання дитини на теперішній час повинен становити на місяць не менш як 1309 гривень (2618:2). За правилами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України). Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. За вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Представником відповідача у відзиві на позов зазначено, що [PERSON] систематично здійснює грошові перекази дітям, поповнює їм мобільні рахунки, купує продукти та одяг, на підтвердження чого надано копії товарних чеків, квитанцій. Однак зі змісту вказаних документів, не можливо достеменно встановити перерахування саме відповідачем [PERSON] коштів дітям, так і придбання саме нею продуктів та одягу, так як вони не містять перекладу відповідно до чинного законодавства. В свою чергу, позивач зазначає, що відповідач є працездатною, має можливість для отримання доходів на утримання себе та своїх дітей, разом з тим жодних доказів, які підтверджують його твердження не надав, і в справі немає доказів щодо матеріального стану відповідача та будь-яких інших доказів, які дають підстави встановити можливість відповідача сплачувати аліменти позивачу у зазначеному ним у позові розмірі - 2000 грн. на кожну дитину, щомісяця. Тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст.182 СК України, бере до уваги вищевикладені нормативно правові акти, враховує вік, стан здоров`я відповідача та вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на кожну дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] , [PERSON] повноліття. Згідно з ч.1 п.1, ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 08.07.2021 року. Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Outcome: partial