Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивачка просить стягувати щомісячно з [PERSON] на користь, [PERSON] , аліменти на утримання, неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . За час спільного сімейного проживання у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] . У них із відповідачем сімейне життя не склалось, на момент подання даного позову нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Донька, [PERSON] , є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою "Повідомлення про надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю діагноз «цукровий діабет». Дитина потребує постійного та ретельного догляду, спеціального харчування та прийомів інсуліну. Умови проживання є комфортними та прийнятними для дитини. Вона піклується про неї, старається забезпечити її усім необхідним і дбає про її благополуччя. На даний час вона забезпечує донці всі належні умови та утримує її. Однак вона перебуває у доволі скрутному матеріальному становищі, забезпечити в повній мірі потреби доньки, [PERSON] , їй важко. На даний момент вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою. Окрім того, дитина потребує постійного обстеження та лікування, на яке необхідні додаткові коштів на медикаменти на постійній основі. На момент звернення до суду з цим позовом між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання батьком свого обов`язку утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач є дієздатною особою працездатного віку, працює у ТОВ «Солодка Долина» ЄДРПОУ 34097878, інших утриманців немає, тому може і зобов`язаний допомагати своїй дитині матеріально. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Комарницький Є.Г ( ордер серії АТ №1021276 а.с.22) \~в \~судовому засіданні позовні вимоги підтримали, та просили їх задоволити.\~ Відповідач, [PERSON] ,\~ в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об`ємі, не заперечив проти їх задоволення. Суд,\~вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Як встановлено судом, сторони по справі перебувають\~ у зареєстрованому шлюбі і за час спільного проживання у них народилися: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) та копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] \~ від 03.05.2022 (а.с.7). Дочка сторін по справі - [PERSON] , [INFO] , являється дитиною з інвалідністю віком до 18 років , що підтверджується копією повідомлення про надання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю (а.с.8). На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, вони проживають окремо, їх малолітня дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Відповідно до положень ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч.5 ст.157 цього Кодексу. Таким чином, \~суд приходить до переконання, що оскільки утримання малолітньої дитини\~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , те що у неї на утриманні дочка [PERSON] , [INFO] , яка являється дитиною з інвалідністю віком до 18 років, матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , те що він працює пекерем у ФОП [PERSON] , відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2022\~рік», з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/3 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд також враховує, що позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» , а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~992,40\~грн. На\~підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~75,\~79,\~80,\~84,\~180-183,\~\~\~191\~\~\~Сімейного \~кодексу\~\~\~\~\~України,\~\~\~\~\~

Outcome: approved