Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

Представник ПАТ ,,ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] боргу за не обліковану електричну енергію, мотивуючи вимоги тим, що згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ ,,ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ ,,Київенерго». [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» . Представниками позивача за результатами аналізу оплат з`ясовано, що боржник користується послугами, але не в повному обсязі забовязання по сплаті заборгованості. Внаслідок чого станом на 01.01.2019 утворилася заборгованість в розмірі 3065,69грн. Станом на 14.01.2022 року заборгованість у сумі 3065,69 грн. споживачем [PERSON] не погашено. В судовому засіданні представник позивача з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позовні вимоги підтримала та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити. В частині стягнення витрат на правничу допомогу залишити без розгляду. Відповідач в судовому засіданні проти наданого позову заперечив частково, позовні вимоги в частині основної суми боргу визнає, однак заперечує проти інших позовних вимог вважаючи їх необґрунтованими. Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» . Представниками позивача за результатами аналізу оплат з`ясовано, що боржник користується послугами, але не в повному обсязі забовязання по сплаті заборгованості. Внаслідок чого станом на 01.01.2019 утворилася заборгованість в розмірі 3065,69грн. 13.03.2019 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача було виявлено порушення, а саме порушення Закону України « Про ринок електричної енергії», п.п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» після відключення 12.02.2019 року. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №53035 від 2019 року. 19.04.2019 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення №53035 від 13.03.2019 року. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 12.02.2019 по 13.03.2019 року відповідно п. 3.3 та за формулою (№2.7) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Нарахована сума склала 1 489 грн. 60 коп. Протокол засідання комісії №621 від 09.04.2019 року. 14.01.2021 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку електроенергії строенергії представниками Позивача було виявлено порушення: порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ - що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР, не санкціоноване (не погоджене) ОСР після відключення 22.11.2020 року. Без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом ПВ 2x4 мм2 від верхового розподільчого щита до квартири відкрито, виявити при контрольному огляді можливість існувала. Порушення продемонстровано споживачу. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №05952 від 14.01.2021 року. 11.03.2021 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення №05952 від 14.01.2021року. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості ектроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 22.11.2020 по 14.01.2021 року відповідно п. 8.4.11 та за формулою (№5) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил роздоібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 2 616 грн. 62 коп. Протокол засідання комісії №333 від 11.03.2021 року. 25.01.2021 року за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку і ікіпроенергії представниками позивача було виявлено порушення: порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ - що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПВ 2x1,5 мм2 стоякових клем в ПРЩ на скрутку і заходило в кв. [ADDRESS] . На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення №04176 від 25.01.2021року. На підставі акту про усунення порушення ПРРЕЕ від 25.01.2021 року: дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет, опломбовано пломбою типу «Фаворит» №31408081. 11.03.2021 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення №04176 від 25.01.2021 року. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПРРЕЕ за період з 15.01.2021 по 25.01.2021 року відповідно п. 8.4.13 та за формулою (№8) визначеного главою 8.4 розділу VIII Правил дрібного ринку електричної енергії. Нарахована сума склала 1 084 грн. 69 коп. Протокол засідання комісії №325 від 11.03.2021 року. Загальна сума заборгованості за спожиту електричну енергію (3065,69 грн.) з урахуванням 3% річних (275,14 грн.), інфляційної складової боргу за спожиту електричну енергію (720,91 грн.), а також за актом про порушення №53035 від 13.03.2019 року (1489,60 грн.), №05952 від 14.01.2021 року (2616,62 грн.); № 04176 від 25.01.2021 року (1084,69 грн.) становить 9 252 грн. 65 коп. Свої зобов`язання відповідач виконує неналежно внаслідок чого заборгованість за спожиту але необліковану електричну енергію за актами про порушення станом 01.10.2021 не сплачено. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судом було встановлено, що відповідач належним чином не сплачував грошові кошти за вищевказані комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.01.2019р. має заборгованості за спожиту електричну енергію (3065,69 грн.) з урахуванням 3% річних (275,14 грн.), інфляційної складової боргу за спожиту електричну енергію (720,91 грн.), а також за актом про порушення №53035 від 13.03.2019 року (1489,60 грн.), №05952 від 14.01.2021 року (2616,62 грн.); № 04176 від 25.01.2021 року (1084,69 грн.) становить 9 252 грн. 65 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач не сплатив позивачу борг за спожиті житлово-комунальні послуги, тому з нього підлягають стягненню грошові кошти в загальному розмірі 9252,65 грн. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2272,00 грн, які підтверджуються долученим до справи платіжним дорученням про їх оплату. На підставі викладеного, ст. 6, 11, 509, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved