Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

У грудні 2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.77 га., що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Власність на земельну ділянку спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075839 виданим 23.09.2003 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом та звернувся до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з тим, що останній не знав, що [PERSON] за життя отримала державний акт на землю, через що вчасно не звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, тому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі заданим позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судове засідання позивач не з`явився, натомість, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, просить розгляд справи проводити у його відсутність, підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що у разі встановлення судом пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Так, згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Разом з тим, з ч.1 ст.1261 ЦК України,вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 12.11.2021 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1.77 га, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Власність на земельну ділянку спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №075839 виданим 23.09.2003 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] . Так, на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00033664395, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №12 від 25.03.1952 року, відомості про матір вказано - [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00033664872, 27 вересня 1979 року, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.02.1974 року, [PERSON] народився [INFO] , де в графі «мати» записана - [PERSON] . Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що останній не знав, що [PERSON] за життя отримала державний акт на землю. Лише в листопаді 2021 року йому стало відомо про отримання померлою державного акту на землю, після чого позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак вже по спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 26.06.2019 року №565/1145/17 (61-38298св18). Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved