Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -відповідач звернувся до відділення №284/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір №2020/І¬_С/284-000983 за обраним продуктом «Еко-кредитка» з програмою кредитування «Пакет «Еко-кредитка»; -відповідно до пункту 2.1. розділу 2 «Загальні положення» ця заява-договір разом з Правилами\~ відкриття\~ та\~ обслуговування рахунків\~ фізичних\~ осіб\~ та\~ надання\~ послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного\~ банківського обслуговування, укладеним\~ між\~ АБ «УКРГАЗБАНК»\~ та\~ відповідачем,\~ реквізити\~ якого зазначені у цій Заяві-договорі; -28 квітня 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором, та [PERSON] , як Позичальником, було укладено кредитний договір №2020/ОВР/284-000455 від 28.04.2020 за програмою кредитування\~ «Пакет «ЕКО-кредитка» без\~ забезпечення, з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки; -згідно умов\~ кредитного договору\~ - кредит надається без встановлення початкової суми ліміту\~ дозволеного\~ овердрафту\~ та\~ встановлення\~ максимальної\~ суми\~ ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000грн.00коп. з орієнтовною сумою кредиту в розмірі 10000грн.00коп., строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з наступними умовами: пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 42,0% річних, за пільговий період в 30 днів - 0,00001%\~ річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість -\~ 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту -\~ в кінці строку; -зі змісту п.3.1. розділу 3 «Заяви та підтвердження» вказаної Заяви-Договору вбачається, що\~ підписанням цього Договору сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунка фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися\~ з\~ використанням\~ електронних\~ платіжних\~ засобів\~ та\~ для\~ кредитних договорів; -згідно\~ п.1.10.1 розділу 1.10. «Строк дії договору» цих Правил: датою укладення Договору є дата\~ відкриття рахунку, що зазначається у Заяві-Договорі. Украдений з Клієнтом Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним; -згідно п.3.3.7. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил: Банк встановлює на Субрахунку Клієнта в гривні Ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до параметрів, що зазначені у Заяві-Договорі; -згідно п.3.3.8.2. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного\~ овердрафту» цих Правил:\~ на підставі\~ оформленої належним чином Заяви - Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного\~ овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором; -згідно п.3.3.14. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил: Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту; -згідно п.3.3.19. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного\~ овердрафту»\~ цих\~ Правил:\~ Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої\~ обраною\~ Програмою\~ кредитування,\~ в\~ день\~ закінчення\~ строку\~ дії Дозволеного\~ овердрафту,\~ а\~ також\~ в\~ день\~ дострокового\~ припинення\~ дії\~ Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами; -згідно з п.3.3.21. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил: сума заборгованості за Дозволеним\~ овердрафтом має\~ бути\~ погашена\~ в\~ повному\~ обсязі\~ не\~ пізніше\~ останнього\~ дня\~ строку\~ його\~ дії; -згідно з п.3.3.26. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил: у разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування,\~ сума\~ непогашеної\~ заборгованості\~ (частини\~ заборгованості)\~ визнається простроченою\~ у\~ Банківський\~ день,\~ наступний\~ за\~ терміном\~ погашення\~ відповідної заборгованості; згідно з п.3.3.33. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного\~ овердрафту»\~ цих\~ Правил:\~ Сторони\~ узгодили,\~ що\~ у\~ разі\~ настання\~ Події припинення Банк зупиняє нарахування процентів, комісій, пов`язаних з користуванням Дозволеним\~ овердрафтом\~ з\~ дня\~ настання\~ події\~ припинення.\~ З\~ дня\~ настання\~ Події припинення\~ вся\~ фактична\~ заборгованість\~ Клієнта\~ вважається\~ простроченою,\~ а\~ Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі за весь період прострочення; -банк\~ виконав\~ взяті\~ на\~ себе\~ зобов`язання:\~ відкрив\~ позичальнику\~ [PERSON] поточний рахунок, окремий особовий Субрахунок в національній валюті України на кредитні кошти шляхом встановлення ліміту Дозволеного овердрафту в розмірі 5000грн.00коп. та здійснював подальше банківське обслуговування його рахунків; -натомість, відповідач [PERSON] скористався правом на користування Дозволеного овердрафту та отримував для власних потреб кредитні кошти з допомогою виданої йому платіжної картки; -факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед\~ Банком підтверджується також випискою по рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] за період з 28.04.2020р. по 23.07.2021р.; -внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 23.07.2021 у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором в розмірі 6196грн.13коп.: з яких 4019грн.26коп. - заборгованість по кредиту (поточна); 977грн.59коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 148грн.48коп. заборгованість по процентах (поточна); 1050грн.80коп. - заборгованість по процентах (прострочена), звернувся до суду з позовом та просить: стягнути достроково з [PERSON] на його користь заборгованість за договором №2020/ОВР/284-000455 від 28.04.2020 в розмірі\~ - 6196грн.13коп., з яких: 4019грн.26коп. поточна заборгованість по кредиту; 977грн.59коп. прострочена заборгованість по кредиту; 148грн.48коп. поточна заборгованість по процентах; 1050грн.80коп. прострочена заборгованість по процентах, та судові витрати в розмірі 2270грн.00коп.. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу в суді без представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.57/, згідно якої позовні вимоги визнав та просив розглянути справу в його відсутність. Ніяких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність представника позивача та відповідача, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Згідно платіжного доручення №6454-66 від 25 жовтня 2021 року /а.с.45/ - позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270грн.00коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved