Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до\~суду із\~заявою про\~роз`яснення рішення\~суду у\~справі №303/1663/22\~за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Чинадіївська сільська рада Мукачівського району, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про надання права на шлюб. \~ \~ \~ \~ Заява мотивована тим, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, оскільки після набуття рішенням законної сили вона звернулась до Чинадіївської сільської ради для реєстрації шлюбу, однак їй було відмовлено, оскільки в такому не вказано, що право на шлюб надано також [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд не вбачає підстав в необхідності виклику учасників справи в судове засідання та вирішив розглянути заяву без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.271\~ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.21 Постанови пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», відповідно до ст.221 ЦПК України (в редакції 2004 року), роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично\~порушено питання\~про зміну\~рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд може роз`яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості або ускладнює його реалізацію, при цьому, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. \~ \~ \~ \~За змістом зазначеної статті незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення або підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку рішення суду є повним, чітким та зрозумілим, а у заяві, яка надійшла до суду, взагалі не наведені обставини, що підтверджують наявність труднощів його розуміння або припускають кілька видів його тлумачення, у зв`язку з чим робить неможливим виконання рішення суду. Крім того, в заяві заявник просить фактично порушує питання про зміну рішення та внесення в нього нових даних, що підставою для відмови в роз`ясненні рішення. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд вважає, що доводи заявника не підтверджують наявність недоліків у рішенні суду, що підлягають усуненню в порядку, визначеному ст.271 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed