Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду в\~інтересах [PERSON] \~із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що [PERSON] , 1892 року народження уродженець російською мовою - села Морозки Виленской губернии Польша, за національністю поляк, є дідом [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивував наступним. [PERSON] почав збирати документи для отримання карти поляка та встановлення родинних відносин із дідом [PERSON] , 1892 року народження. Так, ним встановлено, що за життя ім`я діда неодноразово помилково змінювалося. В свідоцтві про народження [PERSON] вказаний [PERSON] , а згідно з архівним витягом батьком [PERSON] значиться [PERSON] , тоді як мати у вказаних документах значиться [PERSON] . Архівна копія метричного запису про народження діда вказує на нього як [PERSON] , 1892 року народження. Також надав архівну довідку із копіями документів кримінальної справи по обвинуваченню [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви та просить їх задовольнити. Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву, відповідно до якої заперечила проти задоволення вимог заяви в частині встановлення національності діда заявника поляк. Заперечення мотивувала тим, що заявник не правильно вказує місце народження [PERSON] , запис про народження якого вчинений Лебедейською церквою Виленськох губернії, що на сьогодні це територія республіки Білорусь. Крім того, спір про визначення належності особи до певної національності не підлягає розгляду в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданим міським бюро ЗАГС м. Знам`янка кіровоградської області, батьком [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого бюро РАГС м. Знам`янка Кіровоградської області, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження №36 від 26.06.1935. Згідно з архівним витягом із книги реєстрації актів цивільного стану про народження від 04.12.2015 № М-84/3/0/1/01-66, відповідно до актового запису про народження № 36 від 26.06.1935, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з архівною копією метричного запису про народження виданої Національним історичним архівом Білорусії в м. Гродно про народження де вказано російською мовою - по Лебедевской церкви Вилейского уезда Виленской губернии за 1982 год 19 апреля родился Георгий, родителями якого есть [PERSON] . Відповідно до наданих копій кримінальної справи №922 за обвинуваченням [PERSON] , 1982 року народження встановлено, що ім`я діда заявника значиться як [PERSON] . Його син [PERSON] надавав заяву про розслідування справи його батька, якого називає [PERSON] . За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У частині першій\~статті 315 ЦПК України\~наведено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судом. Хоча за змістом частини другої цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте у судовому порядку можуть бути встановлені тільки ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (якщо\~законом\~не визначено іншого порядку їх встановлення). Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , власне ім`я якого в різних документах записане по різному, але наданими суду документами прослідковується родинний зв`язок між ними, як між онуком та дідом. Разом з тим, в судовому засіданні не доведений факт того, що [PERSON] , 1892 року народження є за національністю поляком, тому в даній частині вимог, суд вважає відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial