Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

06.05.2022 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник за ордером - адвокат Руссу Н.О., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що з 07 серпня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 25.04.2022 року, вони проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за сином [PERSON] , який не досяг трьох років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який у добровільному порядку її не надає, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 10 травня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Представник позивача адвокат Руссу Н.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просила їх задовольнити посилаючись на те, що позивач не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Олександрійської РДА і отримує допомогу при народжені дитини, яка не є достатньою для забезпечення її потреб. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково в частині 1/6 частки доходу пояснивши, що працює електриком в ТОВ «Украгроком» та його дохід не зможе забезпечити утримання дружини в тому розмірі, в якому вона просить, оскільки з нього вже стягуються аліменти на двох їх спільних дітей в розмірі 1/3 частки доходу. Представник відповідача адвокат Швець С.В. підтримав позицію [PERSON] .. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , та позивач [PERSON] , [INFO] , з 07 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 13). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за вих. № 152 від 02.05.2022 року малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно довідки управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №564/05 від 11.05.2022 року, [PERSON] перебуває на обліку та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» 3 01.04.2021 року по 30.04.2024 рік призначено допомогу при народженні дитини (а.с. 27). Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, отже має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, що визначено ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що з відповідача проводиться стягнення на утримання двох неповнолітніх дітей, він є працездатним, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.05.2022 року та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] включно. Відповідно до ч.1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви, тому аліменти підлягають стягненню з 06.05.2022 року. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що визначено п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України. Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: partial