Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 15 липня 2007 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди та інтереси шлюбні стосунки між ними з жовтня 2018 року фактично припинені, проживають окремо. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою суду від 17.01.2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження. 02.02.2022 року відповідачем подано відзив, в якому вона заперечила проти розірвання шлюбу, вважає, що рішення про розірвання шлюбу чоловік приймає не сам, а під тиском сторонньої жінки, з якою у нього були позашлюбні стосунки. До появи в житті її чоловіка іншої жінки у них була хороша, дружня сім`я, виховували двох дітей. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10.02.2022 року провадження у справі зупинено в зв`язку з наданням строку на примирення тривалістю три місяці. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 10.05.2022\~року поновлено провадження в справі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, вказав, що діти сторін проживають із матір`ю, спору щодо цього у сторін немає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечувала, вказала, що бажає зберегти сім`ю, але примирення з позивачем досягти не вдалося, оскільки у нього є інша жінка. Пояснила, що не може надати оригінал свідоцтва про одруження, оскільки його було втрачено. 27.05.2022 року [PERSON] подала до суду заяву про зазначення у судовому рішенні позицію позивача, що після розірвання шлюбу їхні малолітні діти будуть проживати разом з нею у зареєстрованому місці її проживання. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] 15.07.2007 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 192. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 29.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайоного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 257, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 30.03.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 117. Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть разом з матір`ю, спору щодо цього у сторін немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2\~ст.112 Сімейного Кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Відповідно ч.6\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved