Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] , та визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3523186800:02:000:0910 загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку, кадастровий номер 3523186800:02:000:0910 загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області. 11 вересня 2013 року спадкодавцем [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого спадкодавець заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] [PERSON] , а належну їй земельну ділянку кадастровий номер 3523186800:02:000:0910, загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області - [PERSON] . Позивач вказав, що на протязі шестимісячного строку із заявами про отримання спадщини звернулися наступні особи: 28 квітня 2010 року - [PERSON] (заява про прийняття спадщини); 16 червня 2020 року - [PERSON] (заява про прийняття спадщини); 25 серпня 2020 року - [PERSON] (заява про прийняття спадщини за законом). Позивач наголосив, що 16 червня 2020 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] ; [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] ; [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] ; [PERSON] відмовила від прийняття спадщини на користь [PERSON] ; [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Позивач вважає, що спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Позивач наголошує, що він має право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки є особою з інвалідністю. Позивач зазначив, що він не міг надати документи про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки у нього були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. 2 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 46). 9 лютого 2021 року завідувач Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська С.Г. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову (а.с. 49). Відзив мотивовано тим, що позивач не може отримати обов`язкову частку у спадщині, оскільки особи на яких складено заповіт, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за заповітом, а прийняли спадщину за законом на загальних підставах, а тому спадщина розділилася між всіма спадкоємцями за законом в рівних частках і ніякої обов`язкової частки бути не може. Відповідач зазначила, що із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] донька померлої та [PERSON] , яка має право на долю свого покійного батька [PERSON] , також звернувся [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від своєї частки за законом на користь [PERSON] , а тому за рахунок зазначених відказів від прийняття спадщини частка [PERSON] збільшилася (а.с. 50-58). 14 липня 2021 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Маловисківську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області на належного відповідача [PERSON] . Залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] . Маловисківську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 117-118). 11 листопада 2021 року відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила позовну заяву задовольнити частково. Відзив мотивовано тим, що коло всіх спадкоємців першої черги, а їх на момент відкриття спадщини є десять осіб, тому розмір обов`язкової частки позивача у спадщині буде дорівнювати половину його десятої частки майна, яке належало за життя матері [PERSON] і буде дорівнювати 1/20 частки у спадщині. Відповідач зазначила, що [PERSON] має право на спадкування згідно обов`язкової частки у спадщині у розмірах: 1/20 частки житлового будинку [ADDRESS] ; 1/20 частки земельної ділянки кадастровий номер 3523186800:02:000:0910, площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської сільської ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 144-147). 24 січня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 191). Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку, кадастровий номер 3523186800:02:000:0910, загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 72-91). 11 вересня 2013 року спадкодавець [PERSON] на випадок смерті склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером [ADDRESS] заповіла [PERSON] , а належну їй земельну ділянку № [NUMBER] , площею 4,47 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії КР № 066417, виданого Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 6 жовтня 2008 року - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] записана власником земельної ділянки 3523186800:02:000:0910, площею 4,4701 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради (а.с. 12-19). Згідно з довідкою Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 17 квітня 2020 року за [PERSON] облікується житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером [ADDRESS] (а.с. 20). Довідкою Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується, що [PERSON] є членом сім`ї матері-героїні [PERSON] . Син [PERSON] знаходився саме найближче до матері, піклувався про неї, допомагав її у всьому, тому що вона потребувала стороннього догляду . Після смерті громадянки [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 22, 25-28). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи, внаслідок трудового каліцтва (а.с. 29-30). Відповідно до записів у державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 066417, [PERSON] записана власником земельної ділянки, кадастровий номер 3523186800:02:000:0910, площею 4,47 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (а.с. 36). Відповідно до відомостей, які викладені в матеріалах спадкової справи № 107/2020 щодо майна померлої [PERSON] : [INFO] [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером [ADDRESS] заповіла у власність [PERSON] , належну їй земельну ділянку № [NUMBER] , площею 4,47 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії КР № 066417 виданого Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 6 жовтня 2008 року заповіла у власність [PERSON] ; на день смерті спадкодавця заповіт не змінений і не скасований; 16 березня 2020 року [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері; [INFO] [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; 16 червня 2020 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; 16 червня 2020 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері; [INFO] [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; 16 червня 2020 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; 21 липня 2020 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь [PERSON] ; 4 вересня 2020 року [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабуся [PERSON] (а.с. 11, 22, 50-59, 73-90). Відповідно до довідки Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області громадянка [PERSON] народила та виховала десятьох дітей (а.с. 150). Таким чином, матеріалами спадкової справи підтверджується, що із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця після смерті спадкодавця [PERSON] звернулися восьмеро спадкоємців першої черги за законом. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини 1 і 2 статті 1223 ЦК України). Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частини 1 статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно із частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Частинами 2 і 3 статті 1274 ЦК України визначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Аналіз наведених правових норм дає підстави для наступних висновків. Спадкування може здійснюватися за заповітом або за законом. Документами, які знаходяться в матеріалах спадкової справи, підтверджується, що відповідно до заповіту, який складено спадкодавцем [PERSON] 11 вересня 2013 року, житловий будинок, належний спадкодавцю, заповідається спадкоємцеві [PERSON] , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - спадкоємцеві [PERSON] . Але спадкоємці [PERSON] і [PERSON] відмовилися прийняти спадщину за заповітом. Тому, інші спадкоємці за законом першої черги, які подали заяви про прийняття спадщини у встановленому порядку, набули право на спадкування в порядку, визначеному законом. Тому, суд погоджується з державним нотаріусом про те, що позивач [PERSON] не може отримати обов`язкову частку у спадщині, оскільки особи, на яких складено заповіт, відмовилися від прийняття спадщини за заповітом. Із заявами про прийняття спадщини після смерті матері у встановленому порядку звернулися такі спадкоємці: син [PERSON] , донька [PERSON] та внучка [PERSON] . Інші спадкоємці, син [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , донька [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , донька [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , донька [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , донька [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Двоє спадкоємців за законом першої черги не скористалися своїм правом на прийняття або відмови від спадщини. Тому, спадкоємці за законом першої черги позивач [PERSON] і [PERSON] мають право на спадкування відповідно по 1/8 частці спадкового майна, а спадкоємець [PERSON] - 3/4 частки спадкового майна. Суд не погоджується з твердженнями відповідача [PERSON] про те, що для розрахунку частки спадкоємця слід обраховувати з урахуванням десяти осіб, оскільки спадкоємці [PERSON] і [PERSON] не скористалися своїм правом на спадщину. Нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на відповідну частку у спадковому майні.

Outcome: partial