Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

15.02.2022 представник заявниці адвокат Тука С.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.02.2022 в інтересах заявниці, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер рідний брат заявниці [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на все\~належне йому\~ майно. За\~заявою \~ [PERSON] \~державним \~нотаріусом Другої\~чернігівської державної\~нотаріальної контори\~відкрита спадкова\~справа до\~майна померлого\~ [INFO] \~ [PERSON] . Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, відомості про його народження в органах ДРАЦС та у Державному архіві відсутні, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та її рідним братом у судовому порядку. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, так як з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 18 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги, підтвердив обставини і факти, викладені в заяві. Представник заінтересованої\~особи у\~справі -\~Другої\~чернігівської державної\~нотаріальної контори\~про дату,\~час\~і\~місце судового\~розгляду\~справи\~повідомлений належним\~чином,\~ у судове засідання не з`явився. Завідувач нотаріальної контори А.Кравченко 07.04.2022 подала письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. (а.с.36) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої\~особи у\~справі -\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у м.Чернігові\~Північно-Східного\~міжрегіонального\~управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми)\~про дату,\~час\~і\~місце судового\~розгляду\~справи\~повідомлений належним\~чином,\~ у судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявниці, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Чернігові, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.18) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00028487090 від 11.11.2020. (а.с.17) Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Чернігівській області №756/04-39 від 28.10.2008 актовий запис про народження [PERSON] по м.Чернігів за 1940 рік у відділі відсутній. Перевірка проведена за 7 років по первинним та за 65 років по поновленим актовим записам. Книги реєстрації актів про народження за 1937 -1943 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. (а.с.14) Рішенням Новозаводського\~районного суду\~м.Чернігова\~ у\~справі №751/3296/18,\~яке набрало\~законної сили\~03.07.2018,\~встановлено факт\~родинних відносин\~між [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.19-20) Дослідженням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] №4-1606, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №298570214 від 09.02.2022 встановлено, що [PERSON] реалізував свої спадкові права на спадщину його померлої матері. (а.с.8-13) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 81 року у м.Чернігові. ( а.с. 6) За повідомленням Другої чернігівської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 23.02.2022 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою сестри спадкодавця [PERSON] (а.с.37-41) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці та встановлення факту, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим братом [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом другої черги, реалізувати своє право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved