Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. 05.05.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від цього шлюбу у них народилася одна дитина. Зазначив, що відповідач добровільно належним чином не виконує свого батьківського обов`язку по утриманні дитини. Позивач просить стягувати на утримання дитини з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини усіх його доходів. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні повністю, мотивуючи його тим, що попри розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати за адресою [ADDRESS] з колишньою дружиною та дочкою. Вказав, що проживаючи за вказаною адресою разом з дочкою, [PERSON] продовжує оплачувати усі комунальні послуги даного помешкання. Зазначив, [PERSON] виконує батьківські обов`язки по відношенню до дочки, купляючи усі необхідні речі для неї за всіма проханнями колишньої дружини. Вказав, що відповідач в повному обсязі забезпечує колишню дружину усім необхідним, в тому числі і матеріально. Інформацію про те, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, перестав приділяти увагу дитині, не цікавиться її життям, потребами, станом здоров`я, тощо, назвав такою, що не відповідає дійсності. Вказав, що в матеріалах справи відсутня довідка про доходи позивачки, яка б підтверджувала її важке матеріальне становище, в матеріалах справи відсутні фіскальні чеки, накладні в підтвердження понесення останньою матеріальних витрат на утримання дитини. Зазначив, що у відповідача є непрацездатна (пенсіонерка) матір [PERSON] , у зв`язку із смертю в жовтні 2008 року батька матері ставало все складніше забезпечувати себе найнеобхіднішим для повноцінного функціонування. Відповідач всіляко допомагає матері, в тому числі і матеріально, проводить оплату за комунальні послуги помешкання, в якому проживає матір, придбаває для неї необхідні ліки, купляє продукти харчування, одяг, тощо. Вказав, що відповідач не має власного житла, всі кошти зароблені за час шлюбу з [PERSON] , були вкладені в будівництво будинку колишньої дружини, який оформлений на її батька. Зазначив, що адреса за якою відповідач зареєстрований являється гуртожитком і не є придатним для життя. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в розмірі ј частки від доходу відповідача щомісячно. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в розмірі ј частки від доходу відповідача щомісячно. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши учасників провадження, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] змінив ім`я на [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідач батьком. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є пенсіонеркою за віком. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.01.2022 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.04.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю. Судом також було досліджено копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг відповідачем по квартирі [ADDRESS] за 2021-2022 роки, копії квитанцій про оплату відповідачем природного газу для абонента за адресою: [ADDRESS] від 09.05.2022 року та 16.03.2022 року, копії товарних чеків від 10.08.2021 року та 28.12.2021 року на купівлю шкільних канцелярських товарів, одягу та взуття (без зазначення покупця), роздруківку з сайту real-estate.lviv.ua. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини належним чином не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить\~\~2618,00 грн., для дитини віком до 6 років 2100,00 грн. З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: partial