Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про захист\~спадкових прав,\~посилаючись на\~те,\~що 11.02.2009\~року [PERSON] \~склав заповіт,\~яким заповідав\~позивачу все\~своє майно.\~Заповіт був\~посвідчений посадовою\~особою Вишнівської\~сільської ради\~Покровського району\~Дніпропетровської області\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~06.\~ [INFO] [PERSON] \~помер. Після смерті\~ [PERSON] ,\~у встановлений\~законом строк,\~позивач звернувся\~до Приватного\~нотаріуса Синельниківського\~районного нотаріального\~округу Головко\~М.Г.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті [PERSON] . Зазначив, що до складу\~спадкового майна\~входить: земельна ділянка\~площею 6,3254\~га,\~кадастровий номер\~1224282300:01:001:0404,\~що знаходиться\~на землях\~Покровської селищної\~ради та земельна ділянка\~площею 6,2483\~га,\~кадастровий номер\~1224284500:01:020:0406,\~що знаходиться\~на землях\~Покровської селищної\~ради. Між тим,\~оригінал заповіту\~у позивача\~відсутній. Відповідно до\~Постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальних\~дій,\~що винесено\~Приватним нотаріусом\~Синельниківського районного\~нотаріального округу\~Головко М.Г.,\~дійсно громадянином\~ [PERSON] був\~складений заповіт,\~який посвідчений\~Комісар Валентиною\~Серафимівною,\~секретарем Вишнівської\~сільської ради\~Покровського району\~Дніпропетровської області\~11\~лютого 2009\~року за\~реєстровим номером\~№ 6,\~про що\~внесений запис\~в Спадковий\~реєстр 11.02.2009\~року за\~№ 46399322.\~Згідно інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~№ 63406067\~від 03.02.2021\~року,\~яку отримано\~нотаріусом шляхом\~безпосереднього доступу,\~відносно зазначеного\~заповіту є\~інформація,\~що він\~чинний,\~не змінений,\~не скасований.\~Але,\~всупереч п.5\~глави 10\~гр.\~розділу II\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій,\~ [PERSON] \~оригінал заповіту\~не наданий. Зазначив,\~що у\~позивача взагалі\~був відсутній\~оригінал заповіту,\~оскільки,\~він був\~складений заповідачем\~(спадкодавцем)\~та знаходився\~у його. Де на\~цей час\~перебуває оригінал\~заповіту,\~невідомо,\~проте,\~позивач вважає,\~що він\~був втрачений\~за життя\~спадкодавця.\~Серед особистих\~речей покійного\~було виявлено\~лише фотокопію\~заповіту. Позивач [PERSON] ,\~через свого\~представника \~ [PERSON] \~звернувся до\~Вишнівської сільської\~ради із\~заявою про\~видачу дублікату\~заповіту.\~30.09.2021\~року на\~зазначену заяву\~отримано відповідь\~Покровської селищної\~ради Синельниківського\~району Дніпропетровської\~області,\~що відповідно\~до рішення\~Покровської селищної\~ради від\~30.11.2020\~року №\~Р-19-2/УІІ\~«Про реорганізацію\~Вишнівської сільської\~ради шляхом\~її приєднання\~до Покровської\~селищної ради»,\~Вишнівська сільська\~рада перебуває\~в стадії\~припинення.\~На цей\~час в\~штаті Вишнівської\~сільської ради\~відсутня посадова\~особа,\~на яку\~покладено повноваження\~по вчиненню\~нотаріальних дій». Таким чином,\~у позивача\~відсутні визначені\~законом України\~«Про нотаріат»\~можливості отримати\~Дублікат заповіту\~та,\~відповідно свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом. В зв`язку\~з чим\~просить визнати\~за [PERSON] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~6,3254\~га,\~кадастровий номер\~1224282300:01:001:0404,\~що знаходиться\~на землях\~Покровської селищної\~ради та земельну ділянку площею 6,2483 га, кадастровий номер 1224284500:01:020:0406, що знаходиться на землях Покровської селищної ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Справу розглянуто згідно ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України у відсутності представника позивача та представника відповідача і третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Лисий В.В. позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області рішення просять винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. проти визнання позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що згідно\~копії державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ДП №\~048969,\~копії витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~№ 259880882\~та копії інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 11.10.2021 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 6,3254 га, кадастровий номер 1224282300:01:001:0404, що розташована на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.11,13,21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії державного\~акту на\~право власності\~на землю\~серії І-ДП\~№ 075976,\~копії витягу\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~№ 236377668\~та копії\~інформаційної довідки\~Державного земельного\~кадастру про\~право власності\~та речові\~права на\~земельну ділянку\~від 12.02.2021\~року [PERSON] \~належить земельна\~ділянка,\~площею 6,2483\~га,\~кадастровий номер\~1224284500:01:020:0406,\~що розташована\~на території\~Вишнівської сільської\~ради Покровського\~району Дніпропетровської\~області (а.с.\~12,14,19\~) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту від 11.02.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 06, посвідченого секретарем Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Комісар В.С., [PERSON] на випадок своєї смерті, заповів [PERSON] земельну ділянку (пай) площею 6,250 га, розташовану на території Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 122428450001010406, а також усе своє майно, де б воно не знаходилося та, з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і, на що він за законом матиме право (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 36, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи № 171/2020, заведеної після смерті [PERSON] , спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак, з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] слідує, що спадкоємцями за заповітом є [PERSON] , на яку складено заповіт 11.02.2009 року за № 5 та [PERSON] спадкоємець за заповітом № 6 від 11.02.2009 року (а.с. 53-86). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26.10.2020 року позивач [PERSON] звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи (а.с.81). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії постанови приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. від 24.06.2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що оригінал заповіту [PERSON] надано не було (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62145577 від 21.10.2020 року, яку отримано нотаріусом у зв`язку з відкриттям спадкової справи, заповіт № 6 від 11.02.2022 року є чинним (а.с. 62) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, позивач як спадкоємець за заповітом, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, прийняв спадкове майно: земельні ділянки, що належали померлому, однак, звернувшись до нотаріуса відповідно до ч. 1ст.1297 ЦК України з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого, отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як оригінал заповіту позивачем надано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~16\~ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1266\~ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008\~року відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 1233, 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Загальні вимоги до форми заповіту та порядку його посвідчення встановлені статтями 1247, 1248 ЦК України, відповідно до яких заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом статті 37 Закону України «Про нотаріат», пункту 1.2. розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5, право посвідчувати заповіти у сільських населених пунктах надано уповноваженим посадовим особам органів місцевого самоврядування, на яких за рішенням відповідного органу місцевого самоврядування покладено вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1251 ЦК України також передбачено, що у разі відсутності у населеному пункті нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Системний аналіз положень статей 215, 1257 ЦК України дає підстави дійти висновку, що недійсними є заповіти: 1) в яких волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі; 2) складені особою, яка не мала на це права (особа не має необхідного обсягу цивільної дієздатності для складання заповіту); 3) складені з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення (відсутність нотаріального посвідчення або посвідчення особами, яке прирівнюється до нотаріального, складання заповіту представником, відсутність у тексті заповіту дати, місця його складання тощо). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.2.1. Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5 нотаріальні дії вчиняються в приміщенні органу місцевого приміщення, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаним приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.2.2. Нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.1.8. Заповіти, посвідчені посадовими особами органів місцевого самоврядування, записуються до алфавітної книги обліку заповітів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~П.1.10. Відомості про посвідчення посадовими особами органів місцевого самоврядування заповітів та інформація про їх скасування, зміну або видачу дубліката підлягають обов`язковому внесенню до Спадкового реєстру у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 491 "Про затвердження Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ст.1236 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частин 1-3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що заповіт, складений на [PERSON] та заповіт, складений на позивача, [PERSON] , охоплює різне спадкове майно. Більше того, заповіт складений на позивача був останнім. Зазначений заповіт є не зміненим та не відміненим, що підтверджено матеріалами справи. [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а тому, враховуючи неможливість оформлення його спадкових прав в нотаріальному порядку, суд приходить висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, площею 6,3254 га, кадастровий номер 1224282300:01:001:0404 та площею 6,2483 га, кадастровий номер 1224284500:01:020:0406, що знаходяться на землях Покровської селищної ради та належали померлому, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved