Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

25 листопада 2021 року адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . У заяві вказується, що [PERSON] є сином [PERSON] та є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Через стійке хронічне психічне захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник прохає задовольнити подану заяву. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021 року відкрито провадження по справі. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 травня 2022 року провадження у справі поновлено. Заявник, [PERSON] та її представник, адвокат Бердніченко О. П, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі [PERSON] . Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи, КНП «Кобеляцький центр ПМСД» Кобеляцької міської ради (Світлогірська амбулаторія ЗПСМ), [PERSON] , в судове засідання не з`явився. Із КНП «Кобеляцька міська лікарня»\~ Кобеляцької\~ міської\~ ради судом отримано довідку про те, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в паліативному відділенні КНП «Кобеляцька міська лікарня» з 21.12.2021 року по даний час. Самостійно не пересувається, постійно знаходиться в ліжку. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №20 (а.с. 6). Згідно довідки № 675 від 08.10.2021 року, виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради, [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Також до складу сім`ї входять брат, [PERSON] та бабуся, [PERSON] (а.с. 7). Із\~ довідки\~ до\~ акту\~ огляду\~ медико - соціальною\~ експертною комісією серії АВ № 0014642 від 16.07.2018 року вбачається, що [PERSON] встановлена перша група інвалідності безстроково (а.с. 8). Також судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку у КНП «Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Світлогірська амбулаторія ЗПСМ з діагнозом - дитячий церебральний параліч, що підтверджується довідкою КНП «Кобеляцький центр ПМСД» Кобеляцької міської ради від 27.10.2021 року (а.с. 9). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбав- ляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 52-56). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікунською радою виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надано висновок про доцільність встановлення опіки над [PERSON] і призначення його опікуном [PERSON] (а.с. 39-41). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу опіки та піклування та призначити опікуном [PERSON] , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам останнього. При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Враховуючи, що на цей час [PERSON] через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього\~ догляду\~ та спостереження опіки, тому доцільним визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір - [PERSON] . Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved