Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами. Реєстрація права власності на даний будинок не проводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 29.09.2021, встановлено факт постійного проживання однією сім`єю позивача з спадкодавцем [PERSON] , на час відкриття спадщини в житловому будинку. Таким чином, він прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з ним проживав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння по [ADDRESS] , натріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, а відтак, він змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки не може оформити свої спадкові права. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 26.04.2022. 29.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2022. 19.05.2022 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2022. Позиція учасників провадження. В судове засідання позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, судові витрати прохає залишити за ним. Представник Поворської сільської ради Ковельського району будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2010, виданого Пісочненською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] , у віці 83 роки. Рішенням Ковельського міськрайоного суду від 29 вересня 2021 року у цивільній справі №159/3855/21, провадження №2-о/159/103/21, встановлено факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даного рішення встановлені фактичні обставини по справі, а саме, те що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] . Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарські, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до матеріалів спадкової справи №592/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. від 25.11.2021, зареєстрованого в реєстрі за №1-1193, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КПС «Пісочне» Ковельського району розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2010 рік, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] . Рік побудови 1964. Згідно висновку №04-Н про вартість нерухомого майна, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , становить 48815 грн. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу, позивачем [PERSON] станом на 28.12.2021 виготовлений. 02.12.2021 нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області встановлено, що має місце спадкування за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст.10, 81, 89, 141, 206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України,-

Outcome: approved