Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона проживає зі своїм сином [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Її син є інвалідом другої групи з дитинства. Група інвалідності встановлена йому довічно 26.10.2021 року, що стверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ №262199. В зв`язку із встановленням інвалідності - її синові призначена пенсія. Внаслідок свого стану він не може отримувати пенсію. Захворювання сина пов`язане з психічними розладами і лікуванню не підлягає. Він перебуває на обліку у психіатра, потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності та реалізації своїх майнових та особистих прав, а також періодичного лікування в лікувальних установах. Самостійно реалізовувати та захистити свої права він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Для того, щоб вона була призначена його опікуном, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність у визнанні його недієздатним та призначення її - його опікуном. Оскільки вона\~проживає разом\~з [PERSON] і\~забезпечує його\~життєві потреби,\~вважає за\~доцільне,\~у разі\~визнання судом\~її сина недієздатним, призначити його опікуном її - його матір [PERSON] . Згідно висновку виконкому Гніванської міської ради призначення її [PERSON] опікуном [PERSON] відповідатиме його інтересам. Вона за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, захищати майнові та особисті інтереси її сина [PERSON] . Просить визнати [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, жителя [ADDRESS] , недієздатним, строком не менше 2 років і призначити її, [PERSON] , його опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення. Представник органу опіки та піклування Гніванської міської ради Михайлюк О.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.223 ЦПК України\~встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Відтак, з урахуванням думки заявниці, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб. Також, з урахуванням положень\~ст.299 ЦПК України, суд вважає недоцільним допитувати у судовому засіданні [PERSON] , у зв`язку з його станом здоров`я. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ч.1\~ст.50 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1\~ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4\~ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] - інвалід II групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що стверджується довідкою серії 12 ААВ №262199, виданою МСЕК (а.с.2). Заявниця є матір`ю [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 3). Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №26 від 21.01.2022 р. [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням в поведінці (F72,8), генетичний синдром [PERSON] . Внаслідок свого захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-39). [PERSON] проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] , що стверджується довідкою про місце реєстрації [PERSON] , виданою виконкомом Гніванської міської ради № 06-33/4327 від 12.11.2021 року (а.с. 7), відміткою про місце реєстрації [PERSON] в її паспорті ( а.с. 9-10). Згідно заключення ЛКК від 2.12.2021 року №200/1 [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 4). Згідно висновку органу опіки і піклування виконкому Гніванської міської ради призначення [PERSON] опікуном [PERSON] відповідатиме його інтересам (а.с. 6). Згідно подання виконкому Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області № 02-11/3292 від 02.12.2021 року (а.с. 5), виконком Гніванської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном [PERSON] в судовому засіданні не встановлено.\~ Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який потребує опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved