Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

До суду з даним позовом звернувся [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:04:002:1770 цільове призначення якої для ведення садівництва і знаходиться в межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району. 17.11.2012 року Бориспільської районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження на зазначену земельну ділянку позивача на підставі постанови про накладення арешту на майно 85-1419, 17.11.2012 СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області. В зв`язку з цим просить суд скасувати цей арешт. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. 14.08.2020 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав відзив на позов в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №233303 від 24.04.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1200 га.,яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва, кадастровий номер 3220881700:04:002:1770 (а.с.10). З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на земельну ділянку з кадастровим номер 3220881700:04:002:1770 накладений арешт на підставі постанови про накладення арешту на майно 85-1419 від 14.11.2012 року СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.11). Згідно листа №7/231 від 12.05.2022 року Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у провадженні СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області розслідувалися матеріали кримінальної справи №85-1419 від 14.11.2012, дана кримінальна справа відсутня в архіві та на даний час вживаються заходи щодо встановлення її місцезнаходження (а.с.120). Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. За правилами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику. Враховуючи наведене та те, що місцезнаходження кримінальної справи в межах якої був накладений арешт на майно позивача невідоме, тому єдиним способом захисту порушеного права позивача є скасування цього арешту судом. З огляду на це, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved