Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.06.1995 року з [PERSON] - розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що під час шлюбу у них народилися діти, а саме: донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2008 року, відповідач почав систематично зловживати наркотичними засобами, внаслідок чого спільне життя з відповідачем перетворилось для позивачки та її дітей у справжне пекло. Позивачка вказує, що по день подачі позову проживає без відповідача, якого вона розлюбила, для неї він вже чужа людина, спільного господарства з даною людиною не веде і не вела, спільний побут відсутній. Позивачка вважає, що шлюб з відповідачем є лише формальним, оскільки вони більше 14 років не спілкуються і не підтримують зв`язок, а примирення неможливе так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. В судове засідання позивачка не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім цього, просила розгляд даної заяви провести без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні було встановлено, що 24 червня 1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в м. Керч, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис №423. Від шлюбу народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З урахуванням вказаних позивачкою обставин, судом встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити її (дружини) інтересам, що має істотне значення. В силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, суд вважає необхідним задовольнити даний позов і розірвати шлюб між сторонами. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Тому, на виконання вимог ч. 2 ст. 115 СК України, суд вважає необхідним надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили на адресу Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved