Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Курілович С.О. звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування поданого позову зазначив, що 13.02.2018 [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Стецівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 06, який на дату її смерті не було змінено чи скасовано. Відповідно до вказаного заповіту належні [PERSON] земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Стецівської сільської ради, померла заповіла позивачу. Для прийняття спадщини спадкоємець, який на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подати нотаріусу відповідну заяву. Відповідно зазначений шестимісячний строк сплив 10.09.2021. Натомість про існування заповіту на користь позивача [PERSON] дізнався після закінчення шестимісячного терміну від працівника Стецівського старостату Чигиринської ОТГ. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 30.03.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.04.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. У порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України судом з Чигиринської державної нотаріальної контори витребувані відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та відомості з реєстру заповітів щодо складених [PERSON] заповітів. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Курілович С.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, суду надав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника Чигиринської міської ради, при прийнятті рішення послався на розсуд суду. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2021, виданого Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 8). У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно - земельні ділянки, які розташована на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (наразі територія Чигиринської міської ради). З наявної у матеріалах справи копії заповіту від 13.02.2018, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Нагорною В.В., судом встановлено, що належні [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2.03 га кадастровий номер 7125485500:01:000:0614, земельну ділянку загальною площею 0.30 га кадастровий номер 7125485500:01:000:0858, земельну ділянку загальною площею 2.0152 га кадастровий номер 7125485500:01:000:0613, земельну ділянку загальною площею 0.2960 га кадастровий номер 7125485500:01:000:0857, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Стецівської сільської ради, Чигиринського району Черкаської області, померла заповіла позивачу [PERSON] (а.с.9). Таким чином шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 10.09.2021. З наданої суду інформації встановлено, що вказаний заповіт не скасовано, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, відповідно спору з іншими спадкоємцями у вказаних правовідносинах немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких обставин та з урахуванням того, що про існування заповіту позивачеві стало відомо вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає до задоволення з наданням позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved