Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та є її тіткою. Також [PERSON] являється власником середньої земельної частки паю, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження її матері [PERSON] та [PERSON] . У неї такі свідоцтва про народження відсутні. Її мати [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Дані обставини змусили заявницю звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є рідними сестрами. Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, однак представник Куликівської селищної ради на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 29.12.2021 року № Я-175 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 29.12.2021 року № Я-176 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 29.12.2021 року № Я-174 вбачається, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай), вбачається, що [PERSON] має право на земельну частку розміром 2,07 умовних кадастрових гектарів. З копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Куликівської селищної ради від 25.01.2022р. № 102 підтверджується, що [PERSON] проживала разом своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті та вели спільне господарство. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~р.\~передбачено,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. За таких обставин суд дійшов до висновку, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є рідними сестрами,встановлення\~даного факту\~заявнику необхідно\~для оформлення\~спадщини, чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку встановлення\~даного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved