Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №065096, відповідно до якого їй належить земельна ділянка площею 5,69 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградненської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заявник обґрунтовує заяву тим, що відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені по-батькові, серії [NUMBER] , актовий запис №1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 05.04.2002 року, заявник змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №065096, та витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності міститься помилка, а саме по-батькові вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Таким чином, даний факт чинить перешкоди та не дає можливості користуватися та розпоряджатись своєю земельною ділянкою у повній мірі. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересованій особи не з`явились, про час та місце розгляду справи судом сповіщались. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені по-батькові, серії [NUMBER] , актовий запис №1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області від 05.04.2002 року, заявник змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області від 11.04.2002 року, по-батькові вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявнику належить земельна ділянка площею 5,69 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградненської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №065096 на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області. \~ \~ \~ \~Вказана земельна ділянка була зареєстрована у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, №23475321 Серії №ЕЕЕ 173202, дата, час формування: 25.06.2017р., власник [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так Судом вбачається, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №065096, та витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності міститься помилка, а саме по-батькові вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд встановив, що орфографічне розбіжність записів прізвища « [PERSON] » та «[PERSON] » в документах споріднених осіб, як наслідок міжмовних перетворень, є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько російської міжмовної взаємодії. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті \~ \~ \~ \~Згідно ст.8 п.11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за\~№ 5\~від 31\~березня 1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації його права щодо користування та розпорядженням своєю земельною ділянкою \~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що суд\~надано достатньо\~доказів,\~які підтверджують\~факт,належності [PERSON] , правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved