Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла їх тітка [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Відомості про народження їх батька [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом померлої не збереглися, що унеможливлює підтвердити факт родинних відносин, який необхідний для оформлення спадщини. Просили встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною племінницею та [PERSON] - рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] . У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що позивачами надано недостатньо письмових доказів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою [PERSON] . Разом з тим, у судових дебатах не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Згідно з договором дарування, посвідченим секретарем Микільської сільської ради 28.07.1980 року, [PERSON] подарував [PERSON] 1/4 частину жилого будинку, що знаходиться в с.Копили Полтавського району Полтавської області. Окрім того, в договорі зазначено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 16.02.1958 року, свідоцтво про одруження видане 16.02.1958 року Кунцівською сільською Радою депутатів трудящих (а.с.10). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.11.2011 року, дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с.15). Судом встановлено, що батьком позивачів є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.13, 14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 29.07.2021 року, повідомлення Державного архіву Полтавської області від 03.08.2021 року, інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відсутня (а.с.11, 12). Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 03.09.2021 року №02-31/1193 після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа (а.с.15). У зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 20). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилася рідною тіткою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між позивачами та [PERSON] є доведеним, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved