Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , 18 квітня 2022 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 15 вересня 1995 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №8. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вказує, що останнього року відносини між ними поступово погіршувалися через відсутність взаєморозуміння та поваги, різні погляди на життя та сім`ю. На даний час шлюб між ними існує лише формально. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між ним та відповідачкою розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 28 квітня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15\~вересня 1995\~рокувиконавчим комітетом Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, актовий запис №8. (а.с.7). У подружжя від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження. (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя встановлено, що Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. Наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення, а тому з відповідача на користь 992 гривні 40 копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved