Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

09.02.2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 11.02.2014 року. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.01.2022 року має заборгованість у розмірі 10885,35 грн, з яких: заборгованість за тілом кредита 8735,96 грн, 8735,96 грн заборгованість за простроченим тілом кредита, 2149,39 грн заборгованість за простроченими відсотками. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 10885,35 грн за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 11.02.2014 року станом на 25.01.2022 року та судовий збір у розмірі 2481 грн. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 14.02.2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Дашко В.М. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов такого висновку. Так, 11.02.2014 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір № б/н від 11.02.2014 року про отримання банківських послуг, який складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2022 року має заборгованість у розмірі 10885,35 грн, з яких: заборгованість за тілом кредита 8735,96 грн, 8735,96 грн заборгованість за простроченим тілом кредита, 2149,39 грн заборгованість за простроченими відсотками. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2014 року у загальному розмірі 10885,35 грн, яка утворилася станом на 25.01.2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved