Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року, вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від спільного подружнього життя з відповідачем [PERSON] у них є повнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем [PERSON] не склалось, з 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, з цього часу разом не проживають, стосунків не підтримують. На даний час дитина досягла повноліття, тому було припинено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини. З 01.09.2014 року донька навчається у комунальному закладі «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, вона знаходиться на неповному державному утриманні. Навчання закінчується 28.05.2022 року. Дитина фактично проживає разом позивачкою і знаходиться також на її утриманні, бо саме вона забезпечує її усім необхідним для навчання, оплачує додаткові витрати на навчання, харчування та надаю іншу матеріальну допомогу. З доходів має тільки пенсію, яку отримую внаслідок інвалідності, бо є інвалідом 2 групи. Відповідач [PERSON] є батьком їхньої спільної повнолітньої дитини. За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до закінчення навчання до 28 травня 2022 року або ж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, тобто до [INFO] , у разі продовження навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року, вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від спільного подружнього життя з відповідачем [PERSON] у них є повнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народженім [NUMBER] виданим 29 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції. Сімейне життя з відповідачем [PERSON] не склалось, з 2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, з цього часу разом не проживають, стосунків не підтримують. На даний час дитина досягла повноліття, тому було припинено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини. З 01.09.2014 року донька навчається у комунальному закладі «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, вона знаходиться на неповному державному утриманні, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №01-38/120 від 02 лютого 2022 року. Навчання закінчується 28.05.2022 року. Хоча дитина перебуває на неповному державному утриманні, але вона ніяких доходів не має, у шлюбі не перебуває, ніде не працює, є інвалідом 2 групи, ніякої державної допомоги не отримує, отже, дитина є такою, що потребує матеріальної допомоги. Навчається вона в смт. Березна Чернігівської області, але зареєстрована дитина за одним адресом з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання виданою Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Отже, дитина фактично проживає разом позивачкою і знаходиться також на її утриманні, бо саме вона забезпечує її усім необхідним для навчання, оплачує додаткові витрати на навчання, харчування та надаю іншу матеріальну допомогу. З доходів має тільки пенсію, яку отримую внаслідок інвалідності бо є інвалідом 2 групи. Відповідач [PERSON] є батьком нашої спільної повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дочки, до досягнення нею повноліття відповідач сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку на підставі судового рішення. За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної заяви і до закінчення навчання до 28 травня 2022 року або ж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, тобто до [INFO] , у разі продовження навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов підлягає задоволенню, а саме у 1/4 частині від усіх видів його заробітку, оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати вимогам розумності і справедливості. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved