Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт неправильності актового запису № 44 про народження [PERSON] , складеного 31 січня 1946 року Виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в частині дати народження [INFO] , встановити факт народження [PERSON] [INFO] . Мотивував свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . З метою прийняття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини за законом. Сестра померлої [PERSON] подала заява про відмову від спадщини на його користь. Інші спадкоємці у померлої відсутні. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з виявленням розбіжностей щодо дати народження [PERSON] . Зазначив, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Петружне, Республіка Польща. Водночас, згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у актовому записі [PERSON] № 44, складеному 31 січня 1946 року Виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, вказана її дата народження [INFO] . Повідомив, що неправильне зазначення дати народження [PERSON] порушує його права, оскільки унеможливлює оформлення ним спадкових прав після її смерті. З огляду на вказане, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 22 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 23 березня 2022 року від представника заявника [PERSON] до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 24 березня 2022 року у задоволенні клопотання представника заявника [PERSON] про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено. Ухвалою від 20 квітня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. 21 квітня 2022 року від представника заявника [PERSON] до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 26 квітня 2022 року клопотання представника заявника [PERSON] про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без розгляду у зв`язку з зловживанням процесуальними правами. Заявник та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в заяві, просили такі задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності або про відкладення судового розгляду не подала. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду у суді. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 2021 року Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033933709 від 30 листопада 2021 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що Виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 31 січня 1946 року складено актовий запис № 44. Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників. Предмет даної справи стосується встановлення факту неправильного внесення до актового запису про народження, складеного Виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, відомостей про дату народження [PERSON] , а також про встановлення факту народження її [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану, а також виконавчі органи сільських, селищних, міських рад проводять, зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження. При цьому заявник у своїй заяви не зазначав, а під час розгляду справи не заявляв клопотання про залучення у якості заінтересованих осіб Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, її правонаступників або відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Суд, в свою чергу, враховуючи принцип диспозитивності, встановлений ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а тому не має повноважень на власний розсуд залучати тих чи інших заінтересованих осіб. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з підстав незалучення до участі у справі належних заінтересованих осіб.

Outcome: dismissed