Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася 31.03.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).\~ У заяві [PERSON] вказано, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема, на частину квартири, яку він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між батьком заявниці [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір`ю. Як вказує у заяві [PERSON] , її баба [PERSON] після розірвання шлюбу із [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Документи, які підтверджують факт зміни прізвища баби заявниці відсутні. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та рідною бабою [PERSON] , [INFO] . В судове засідання 24.05.2022 заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці подав заяву, в якій просив суд задовольнити вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу розглянути без участі сторони заявника. Представник заінтересованої особи\~ Оржицької \~селищної ради\~Полтавської області направив до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Від представника заінтересованої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, надані в судовому засіданні 05.05.2022, показання свідків, які були допитані 05.05.2022, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 18). На день смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори постановою від 23.02.2022 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частку квартири під [ADDRESS] , що належала [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином (а.с. 29). Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та являється рідною бабою заявниці підтверджується зібраними у справі доказами. Встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO] , його батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 15). З витягу з погосподарської книги вбачається, що [PERSON] , [INFO] , значиться як голова двору, [PERSON] , [INFO] , вказана матір`ю голови двору (а.с. 27). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 49-50). Згідно довідки виконавчого комітету Оржицької селищної ради [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті та протягом шести місяців\~ з дня її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] та правнук [PERSON] (а.с. 19, 28). Згідно повідомлення Оржицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіапонального управління міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про розірвання шлюбу на [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с. 31).\~ \~ \~ \~ У повідомленні Державного архіву Вінницької області вказано, що у книзі актових записів про шлюб громадян по с. Межирів Жмеринського району Полтавської області за 1937 рік актового запису про одруження [PERSON] та [PERSON] не виявлено, Книг актових записів про шлюб по с. Межирів за 1938-1940 роки в архіві на зберіганні немає (а.с. 32). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та є рідною бабою заявниці [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявниця довела суду, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та є її рідною бабою і цей факт повинен бути встановлений судом. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину після [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved