Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0579 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи Кредитного договору. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0579 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи Кредитного договору. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені\~договором терміни\~повернення наданого\~їй кредиту\~не дотримується,\~станом на\~18\~січня 2022\~року заборгованість\~складає: 14497 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 11 (одинадцять) копійок заборгованість за основним боргом (кредитом); 2839 (дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок проценти за користування кредитом; 30 (тридцять) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 12 (дванадцять) гривень 23 (двадцять три) копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18 (вісімнадцять) гривень 27 (двадцять сім) копійок втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; а всього 17397 (сімнадцять тисяч триста дев`яносто сім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 29 червня 2021 року. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.141 ЦПК України,\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved