Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , жителька [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочкою та батьком. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті залишилось майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 081013 та інше майно. Померлий [PERSON] заповіту не вчиняв. Спадкоємцем прав та обов`язків померлого [PERSON] за законом є його дочка [PERSON] , тобто заявник. Після смерті [PERSON] , заявник має намір успадкувати вищевказану земельну ділянку. Однак, немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника, батько значиться як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Така ситуація склалася тому, що батьки зявника певний час спільно проживали без реєстрації шлюбу, а шлюб зареєстрували після народження заявника. Дата народження заявника [INFO] , шлюб між батьками зареєстровано - 07.08.1982. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , як дочкою та батьком, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Відповідно до довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 21-334 від 26.10.2021 та виписки з архівних по господарських книг села Тишківці прослідковується, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані разом за адресою: [ADDRESS] . Крім того, згідно довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 21-463 від 08.11.2021, [PERSON] , [INFO] за свій рахунок проводила поховання свого батька [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , який похований в с.Тишківці. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] . Учасники справи в судове засідання 16.05.2022 не з`явилися. Представник заявника - адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести за відсутності заявника та її представника; заявлені вимоги підтримують, заяву просять задовільнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Підтверджує, що дійсно батьком її дочки [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] . В свідоцтві про народження дочки батько вказаний як [PERSON] через те, що вона - [PERSON] з [PERSON] спільно проживали без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . У них є рідна сестра - [PERSON] , 1979 року народження. Її батьком дійсно був [PERSON] , однак сестра народилася до реєстрації шлюбу між батьками, тому прізвище батька вказано « [PERSON] » як і дошлюбне прізвище мами. Знають, що їх сестра [PERSON] займалася організацією і проведенням похорону батька [PERSON] . Підтверджують той факт, що [PERSON] , 1979 року народження є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Суд, заслухавши\~в судовому\~засіданні 05.05.2022\~заявника,\~представника заявника,\~ свідків,\~ дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта\~\~громадянина України серія [NUMBER] , виданого 19 березня 2007 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника\~\~ - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження: с. Дачне Біляївського району Одеської області; місце проживання зареєстровано з 22 травня 1996 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії\~свідоцтва про\~народження\~ серії\~\~ [NUMBER] ,\~виданого 12.04.1979,\~заявник[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженка с.\~Дачне Біляївського\~району Одеської\~області є\~дочкою [PERSON] \~та [PERSON] , відповідний запис за № 43 від 12.04.1979 в книзі реєстрації актів про народження. Як слідує із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Копією Витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~народження відповідно\~до статей\~126,\~133,\~135\~Сімейного кодексу\~України №\~0003554300\~від 12.05.2022\~доводиться,\~що батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженки с.\~Дачне Біляївського\~району Одеської\~області,\~є [PERSON] \~та [PERSON] , запис за № 43 від 12.04.1979; відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 07 серпня 1982 року, актовий запис № 43 складений виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033513547 від 04.11.2021. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 березня 1997 року зроблено запис за № 29, прізвище після розірвання шлюбу громадянки: « [PERSON] », що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу (повторне) серія [NUMBER] , виданого 19 грудня 2000 року. \~ [PERSON] ,\~ [INFO] після одруження 17.01.1998 (запис № 1 від 17.01.1998) з [PERSON] , 1979 року народження присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 17.01.1998. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами заявника [PERSON] . \~В свідоцтві\~про народження\~серія [NUMBER] \~від 10.05.1978\~зазначено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є дочкою\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , відповідний запис за № 58 від 10.05.1978 в книзі реєстрації актів про народження. В свідоцтвах про народження серія [NUMBER] від 13.03.1982, серія [NUMBER] від 13.03.1982 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є дочками [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] ,\~ [INFO] після одруження 17.11.2001 (запис № 11 від 17.11.2001) з [PERSON] , 1969 року народження присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 17.11.2001. Згідно копії виписки з архівних по господарських книг № 3 села Тишківці, виданої Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради, в колгоспному дворі в [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ) були зареєстровані та проживали: - із липня 1990 року (із купівлею житлового будинку): голова двору [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] ; - за 1991-1995 роки: голова двору [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] ; - за 1996-2000 роки: голова двору [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , вибув [INFO] в село Олієво-Королівка Городенківський район; дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , прибув 17.01.1998; внук [PERSON] , [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] \~помер [INFO] у віці 69 років в м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, про що 17 червня 2021 року складено відповідний актовий запис № 442, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 17 червня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно копії довідки № 01-13/1066, виданої 26 жовтня 2021 року Снятинським психоневрологічним інтернатом, підопічний [PERSON] , 20.05.1952-31.05.2021, особа з інвалідністю ІІ групи захворювання, із 12.08.1999 р. по 31.05.2021 р. проживав у Снятинському ПНІ на повному державному забезпеченні. [PERSON] , [INFO] за свій рахунок проводила поховання свого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 442 від 17.06.2021, який похований в селі Тишківці, що стверджується довідкою № 21-463, виданою 08.11.2021 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ До спадкового майна [PERSON] входить земельна ділянка, площею 1,62 га кадастровий номер 2621686200060020021, що розташована на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ур. «Під Городенківським», цільове призначення (використання) - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 081013 від 11.12.2006. \~ \~ \~ \~При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса\~Коломийського районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Стефурак\~Н.Я.\~ для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2022. Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку). Із копії спадкової справи № 227/2021, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. вбачається, що\~\~за заявою [PERSON] від 02 листопада 2021 року , як спадкоємця 1-ої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 227/2021 (номер у спадковому реєстрі № 68570393). Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] (жителі с.Тишківці, односельчани заявника) в судовому засіданні ствердили, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Заявник доглядала батька [PERSON] та здійснювала його поховання. Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є дочкою та батьком, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків). \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Outcome: approved