Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідній брат по материнській лінії споріднення - [PERSON] . За життя брата саме вона (заявниця) ним опікувалася, так як він мав інвалідність, після його смерті здійснила його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку [ADDRESS] . З метою отримання належного спадкового майна вона з відповідною заявою звернулась до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 67398062. Інших спадкоємців немає. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки. З метою отримання відповідних документів вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, але отримала відповідь про те, що актовий запис про шлюб її матері [PERSON] відсутній. Державний архів Кіровоградської області повідомив про те, що надати інформацію про народження її (заявниці) та [PERSON] матерів, укладення шлюбу, не мають можливості через відсутність відповідних документів. Заявниця до суду не з`явилась, її представник подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщались згідно норм процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва 06.12.2021 року. 06.12.2021 року здійснено автоматизований розподіл між суддями. 10.12.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані заявниці. 14.12.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року відкрито провадження у справі. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , про що 21.01.1951 року видано свідоцтво про народження. Батьками вказано - « [PERSON] » та « [PERSON] ». 02.11.1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 15.08.1948 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. З виписки з метричної книги за 1912 рік слідує, що [INFO] у [PERSON] та його дружини [PERSON] народилась донька, яку назвали [PERSON] . В 1933 році був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого батьками вказано - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] помер. З метою отримання свідоцтва про народження [PERSON] у 1912 році та [PERSON] у 1929 році заявниця звернулась до Державного архіву Кіровоградської області, та отримала відповідь № 67-1/2021 від 17.11.2021 року про те, що метричні книги реєстрації актів про народження та книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1912 та 1929 роки до архіву на зберігання не надходили. Представником заявниці здійснено опитування свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». [PERSON] зазначив, що являвся близьким другом [PERSON] з молодих років, мешкали недалеко, підтримували стосунки. Йому відомо, що [PERSON] при житті постійно спілкувався з [PERSON] , визнавав її двоюрідною сестрою. Їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, з якими він був знайомий. Поховання [PERSON] здійснила [PERSON] [PERSON] зазначив, що був одружений на двоюрідній сестрі [PERSON] та [PERSON] . Матері [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, однак документи, що підтверджують родинні стосунки не зберіглися. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] здійснила його поховання та доглядає за його могилою. За життя [PERSON] проживав в [ADDRESS] , та [PERSON] допомагала йому по господарству, так як він був одинаком та не мав дітей. [PERSON] визнавав [PERSON] своєю двоюрідною сестрою та говорив, що після його смерті вона повинна успадкувати будинок (частину) в якому він проживав. [PERSON] зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є її родичами, вона їм племінниця, її матір [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) булу їх двоюрідною сестрою. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, однак документи, що підтверджують їх родинні стосунки не зберіглися. За життя [PERSON] проживав в [ADDRESS] , та [PERSON] допомагала йому по господарству, так як він був одинаком та не мав дітей. [PERSON] визнавав [PERSON] своєю двоюрідною сестрою та говорив, що після його смерті вона повинна успадкувати будинок (частину) в якому він проживав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Вирішити питання у позасудовий спосіб не виявилося можливим. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, вимоги доведеними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved