Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

01.03.2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла позовна заява [PERSON] (далі [PERSON] , позикодавець, позивач) до [PERSON] (далі [PERSON] , позичальник, відповідач) про стягнення боргу у розмірі 1 000 000 грн, сплачений судовий збір у розмірі 10 000 грн та витрати по сплаті комісії 100 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.11.2020 [PERSON] передав [PERSON] грошову суму у розмірі 1 000 000 грн за умови, що позичальник поверне вказану суму до 31.12.2020, про що відповідач склав відповідну розписку, яка є підтвердженням укладення договору позики. Однак, відповідач борг не повернув. Ухвалою від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження /а.с.13/. Ухвалою від 02.02.2022 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті /а.с.43/. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов. Відповідач та його представник не заперечували проти обставин, викладених у позові. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони та їх представників, суд приходить до наступного висновку. Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч.2). За ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч.1). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2). За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Судом встановлено, що [PERSON] отримав від [PERSON] 1 000 000 грн, які позичальник зобов`язався повернути в строк до 31.12.2020 року /а.с.3/. Ця обставина підтверджена відповідною розпискою [PERSON] , копія якої наявна в матеріалах справи /а.с.3/. За приписами ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2). Заявлена позивачем в якості доказу розписка складена [PERSON] містить інформацію щодо предмета доказування, а саме щодо виникнення між сторонами правовідносин за договором позики, тож у розумінні ст. 77 ЦПК України є належним та допустимим доказом. Статтею 1049 ЦК України на позичальника покладений обов`язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договором встановлений обов`язок повернення позичальником грошових коштів позикодавцю - до 31.12.2020. За загальними умовами виконання зобов`язання, визначеними ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на ту обставину, що зобов`язання за договором позики по поверненню позичених грошових коштів на час ухвалення судового рішення позичальником не виконане, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення суми боргу у розмірі 1 000 000 грн. Враховуючи вищевказане позов підлягає задоволенню. За результатами розгляду справи, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд визначає з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 10 000 грн, сплачений останнім при поданні позову, а також витрати по сплаті комісії 100 грн.

Outcome: approved