Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] що складається з елементів: А1-житловий будинок, загальна площа 52,7 кв.м., житлова площа 18,3 кв.м., Б1 сарай, В1 літня кухня, Г1 вбиральня, Пг1 погріб, №1-3 огорожа, №4 колодязь у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла баба [PERSON] , яка весь час була прописана та проживала за адресою: в [ADDRESS] . Після смерті баби відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господорчо-побутовими будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла. Донька спадкодавця, мати позивача - [PERSON] , померла [INFO] . Для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. та з`ясувалось, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, право власності на нерухоме майно за життя спадкодавця не зареєстровано. Крім цього, нотаріусом встановлено, що родинні відносини між матір`ю та бабою документально не підтверджуються, оскільки в архівному витязі про народження матері її прізвище та прізвище її матері вказані « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено « [PERSON] », а в витягу ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу дошлюбне прізвище матері « [PERSON] », а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Одночасно просить врахувати допущену нею описку у п.2 прохальної частини позову, та вважати вірним «після смерті [PERSON] , померлої [INFO] » Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено о 09 год 02.03.2022 року. \~ \~ \~ \~02.03.2022 року, у зв`язку із неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладено до 09 год 23 травня 2022 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області у віці 88 років (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть, записи в якому виконано російською мовою, « [PERSON] », померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, записи в якому виконано російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » 02.02.1931 року зареєстрували шлюб у Бочечківській с/с Конотопського району Сумської області, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15.09.2021 року, [PERSON] та [PERSON] 02.12.2011 р. зареєстрували шлюб у виконкомі Бочечківської сільської ради Конотопського району. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.15). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 30.06.2021 року, [PERSON] , 25.10.1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 14.03.1994 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 09.04.1994 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у виконкомі Бочечківської с/Ради народних депутатів Конотопського району Сумської області, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з архівного витягу Державного архіву Сумської області від 09.08.2021 р. відділу актів громадянського с. Бочечкі, запис акта про народження №26, складеного 07.03.1936 р., [PERSON] , народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , місце народження с. Бочечкі Конотоп…район Чернігів…область (а.с.14). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бочечки Конотопського району Сумської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2021 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інформація відсутня (а.с. 17). З довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області №716 від 26.10.2021 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, останнє місце реєстрації [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є онука (дочка [PERSON] , померла [INFO] )- [PERSON] , [INFO] , яка спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована разом з померлою до дня її смерті, на день смерті та проживає по теперішній час. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.18). Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області №717 від 26.10.2021 року, житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в [ADDRESS] відповідно до записів в господарській книзі виконкому №6, особовий рахунок № [NUMBER] (перенесено в господарську книгу на 2021-2025 р.) належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.19). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.12.2021 року відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження буд. [ADDRESS] відсутні (а.с.20). Згідно архівного витягу Конотопської районної державної адміністрації Архівного відділу №780/04-02 від 22.12.2021 р., рішенням Бочечківської сільської ради тринадцятої сесії двадцять першого скликання від 24.11.1993 р. у приватну власність [PERSON] передано земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] , площею 0,39 га (а.с. 26). З довідки «КП Конотопське МБТІ» №1274 від 02.12.2021 р. вбачається, що право власності на житловий буд. [ADDRESS] по обліку «КП Конотопське МБТІ» не зареєстровано (а.с.21). Відповідно до довідки ФОП [PERSON] №73 від 03.06.2021 р. житловий буд. [ADDRESS] складається: А1-житловий будинок, загальна площа 52,7 кв.м., житлова 18,3 кв.м., а3 веранда, гн.-ганок, Б1 сарай, В1 літня кухня, Г1 вбиральня, Пг1 погріб, №1-3 огорожа, №4 колодязь (а.с. 22). 01 червня 2021 року виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . (а.с. 23-25). Згідно довідки Конотопської РДА відділу інфраструктури, містобудування та архітектури ЖКГ, екології № 17-14/196 від 17.12.20221 р. житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, що розташовані по [ADDRESS] відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.27-28). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 1/01-16 від 04.01.2022 року, необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що спадкодавець [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та донькою. Крім цього, для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий буд. [ADDRESS] теж необхідно звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нього в порядку спадкування в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та (а.с.29). V. Норми права. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). VI. Оцінка суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини. Суд також дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання визнання права власності на житловий буд. [ADDRESS] , оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкоємця через відсутність правовстановлюючого документу. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved