Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Чернівецької міської ради, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У позові посилається на те, що вона [PERSON] та [PERSON] ( надалі цивільний чоловік, спадкодавець), з 1994 року до часу смерті останнього [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали відносини притаманні подружжю. [INFO] [PERSON] помер у віці 74 років, про що зроблено актовий запис №1192, видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 14.04.2021 року. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] разом із доньками здійснили поховання [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] , 1920 року народження, померла ще [INFO] , батька в нього не було. Шлюб [PERSON] був розірваний 04 січня 1989 року Луцьким міським відділом РАГС Волинської області, про що зроблено актовий запис № 5, видано свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . В іншій шлюб [PERSON] не вступив. В шлюбі у [PERSON] у 1969 році народилися сини [PERSON] та [PERSON] , інші відомості невідомі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] ; легкового автомобіля марки Nissan Versa, д.н.з [NUMBER] , 2009 року випуску, VIN код [NUMBER] ; цегляного гаражу № [NUMBER] площею 20 кв.м. в Товаристві по охороні власників гаражів № [NUMBER] у [ADDRESS] , ЄДРПОУ 22848127; сум грошових коштів на рахунках у банках України та США. За життя [PERSON] заповіт не складався. Відповідно до статті 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є сини спадкодавця : [PERSON] та [PERSON] , 1969 року народження, які, проживають на території Російської Федерації. Спадкодавець останні роки не спілкувався з синами, їх адреси проживання та телефони невідомі, на похорон батька сини не приїжджали. Позивач вважає, що діти померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , спадкоємці першої черги за законом, вважаються таким, що не прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем та в строк шість місяців, з часу відкриття спадщини, не подали заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом у [PERSON] немає. Офіційно [PERSON] та [PERSON] шлюб не укладали, але весь час з 1994 року до смерті [PERSON] вони перебували у фактичних сімейних відносинах як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та побут, допомагали та підтримували один одного. Тому 20.07.2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~Першої Чернівецької\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом\~як спадкоємець\~четвертої черги,\~оскільки постійно\~проживала,\~вела спільне\~господарство разом\~із спадкодавцем цивільним чоловіком [PERSON] 20.07.2021 року нотаріусом Прядко І.І, на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 68001158. При цьому позивачці було роз`яснено, що оскільки вона не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі то, має звернутися до суду за встановленням факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років на момент його смерті; додатково повідомлено, що в разі, якщо [PERSON] не оформлює спадщину. Чернівецька міська рада має можливість поставити питання щодо визнання спадщини відумерлою в судовому порядку. Тому вважає, що за умови неподання іншими спадкоємцями за законом заяв про прийняття спадщини відповідачем за даним позовом є Чернівецька міська рада, як сторона правовідносин зі спадкування внаслідок смерті [PERSON] та сини її покійного цивільного чоловіка [PERSON] та [PERSON] . Посилаючись на наведене та норми законодавства просить встановити факт , що вона [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період з 1994 року до часу смерті [PERSON] - [INFO] , оскільки це є необхідним для в ступу в спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду надійшла до суду заява з клопотанням справу розглядати в її відсутність, позов підтримала повністю і просила його задовольнити. Представник відповідача- Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши письмову заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутність, вирішення справи по суті залишили на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошень на сайті суду про виклик у судове засіднання, про поважні причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом, встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.16). Між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, про що 04 січня 1989 року Луцьким міським відділом РАГС Волинської області, зроблено актовий запис № 5 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] ( а.с. 31). З наданого позивачем договору вбачається, що 22.01.1994 року вона винаймала у [PERSON] квартиру [ADDRESS] ( а.с.61) [PERSON] та його матір - [PERSON] були власниками однокімнатної квартири за адресою [ADDRESS] в рівних частках, на підставі свідоцтва про приватизацію, що підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] (а.с. 37) \~ \~\~\~ \~Після\~смерті [PERSON] \~-матері\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] здійснювала її поховання, що підтверджується довідкою МКП «Спец комбінат» ЧМР № 01-05/210 від 14.06.2021 року (а.с.29). У 2012 році [PERSON] \~ придбав\~ легковий автомобіль, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацією [NUMBER] від 11.12.2012 р. (а.с.44) здійснював грошові банківські вклади (а.с.42-43 ). 28.10.2004 року нотаріальною довіреністю Євтеєв Б.І. доручив позивачці бути його представником при вирішенні будь-яких питань, що стосуються його прав та інтересів з правом підпису документів, розпорядження рахунками, отриманням належних йому грошових сум , речей, документів , сплати платежів що підтверджується довіреністю серії ВВМ № 9922477 (а.с. 41). 25.07.2012 року [PERSON] в інтересах [PERSON] було укладено Договір № 60672 банківського продукту «Національна картка» укладеного з ПАТ «Державний ощадний банк України» відкриття поточного рахунку у банку № [NUMBER] в гривні з видачею платіжної картки, що підтверджується копією договору (а.с. 42). З 28.12.2000 року однокімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 35,60 кв.м. , житловою площею 21,10 кв.м. належить на правах власності [PERSON] , на підставі свідоцтва про спадщину за законом ( а.с.9 спадкової справи) З 2001 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали в квартирі [ADDRESS] , аж до дня смерті [PERSON] [INFO] , що підтверджується актом №81 ТОВ «Єврокомунбуд» від 24.06.2021 року (а.с.40). У підтвердження спільного проживання та утримання квартири [ADDRESS] позивачкою надані договори на отримання комунальних послуг та квитанції про сплату комунальних послуг у вказаній квартирі. Зокрема особисто [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання квартири по [ADDRESS] від 07.06.2011(а.с.47); встановлено в квартирі лічильник газу, про що складено і підписано акт від 24.06.2011 року про прийняття його до експлуатації (а.с.49); спільно вирішувалися питання залиття квартири; сплачувалися комунальні платежі з газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, за користування телефоном ( а.с.62-69) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 квітня 2021 року ( а.с.21) \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , [PERSON] здійснила його поховання, що підтверджується копіями довідки №401 від 13.04.2021 року про причину смерті [PERSON] ; лікарського свідоцтва про смерть № 401; Договору-замовлення № 88 від 14.04.2021 року на організацію та проведення поховання, укладеним між [PERSON] та МКП «Заповідник»; квитанції про оплату ритуальних послуг від 14.04.2021 року; заяви про виплату грошової допомоги від 18.05.2021 року ) (а.с.21-27). Наведені вище обставини та докази в їх сукупності вказують на сталі тривалі відносини між [PERSON] та [PERSON] які носили характер сімейних відносин між чоловіком та дружиною; підтверджують проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства, наявності у сторін побуту, ведення спільного бюджету; проведення спільних витрат, на утримання та обслуговування квартири; купівлю майна для спільного користування в інтересах сім`ї; взаємність прав і обов`язків, піклування один про одного та рідних. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України,\~\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Отже, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно ст. 3 ч. 2\~СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 21 СК України\~передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`ю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно зі\~ст. 74 СК України\~якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до\~ст. 36 ч. 1 СК України,\~шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У відповідності з ст. 74 ч. 1\~СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. \~ \~ \~ \~Отже вищевказані докази та обставини в їх сукупності підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] та ведення спільного господарства не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому, маючи сталі тривалі стосунки з 1994 року, що притаманні подружжю, [PERSON] та [PERSON] , не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved