Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

В березні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою в інтересах сина [PERSON] до [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа відділ ДРАЦС у Чернівецькій області про визнання факту батьківства. В позові посилається на те, що з 2012 року вона перебувала шлюбних відносинах згромадянином України [PERSON] , жителем [ADDRESS] . Шлюб в органах державної влади вони не реєстрували, однак здійснили релігійний обряд вінчання, який відбувся у Свято -Миколаївській церкві в м. Чернівці. [INFO] в м. Єнакієво Донецької області позивач народила сина: [PERSON] , біологічним батьком якого є [PERSON] . Свідоцтво про народження дитини видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 25.10.2016 року, актовий запис 2671. Ім`я та по батькові сина у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою позивача. [INFO] [PERSON] помер ( причина смерті: інфаркт головного мозку при гіпертонічній хворобі) був похований 01.04.2021 року на кладовищі «Красногородское» в м.Єнакієво. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі № 727/139/22, за заявою позивача, встановлений факт смерті [PERSON] на території, непідконтрольній державній владі території України, та 02.02.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) видано свідоцтво про смерть, актовий запис №292. На даний час позивачу необхідно встановити факт батьківства, з метою призначення державної соціальної допомоги її сину [PERSON] по втраті годувальника [PERSON] , [INFO] . Вказує, що у [PERSON] є дитина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Оскільки рішення у справі за цим позовом може вплинути на права та інтереси дитини - [PERSON] визначила її відповідачем за позовом , а її матір [PERSON] законним представником неповнолітньої. Посилаючись на наведене та норми законодавства просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Єнакієво Донецької області, відносно її сина [PERSON] , який народився [INFO] в м.Єнакієво Донецької області. Зобов`язати відділ ДРАЦС у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) внести зміни до актового запису про народження №2671, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 25.10.2016 року, де у графі «Відомості про батька» зазначити батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Єнакієво Донецької області, громадянина України. Інші відомості щодо дитини за актовим записом про народження № 2671 від 25.10.2016 року залишити без змін, і видати нове свідоцтво про народження згідно цього рішення, анулювати видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 25.10.2016 року свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засіданні. Ухвалою суду від 29.04.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила його задовольнити вказавши, що коли народився їх з, нині покійним, [PERSON] син, то вони спільно вирішили не записувати [PERSON] батьком дитини, так як, в зв`язку з воєнними діями на Донбасі, їй з дитиною легше було проїжджати блокпости , не потребувалося додаткових дозволів від батька дитини, тому що вважалося, що вона одинока матір. Відповідач [PERSON] та її законний представник, що проживають м.Єнакієво, Донецької області в судове засідання викликалися за допомогою розміщення оголошення на сайті суду, однак не з`явилися та відомостей про причини неявки суду не надали. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник відділу ДРАЦС спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Згідно з ст.ст. 126, 128, 135 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] помер ( причина смерті: інфаркт головного мозку при гіпертонічній хворобі), був похований 01.04.2021 року на кладовищі «Красногородское» в м.Єнакієво., про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 2 лютого 2022 року ( а.с.8), справка о захоронении ( а.с15), рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці в справі № 727/139/22 , яким встановлений факт смерті [PERSON] на території, непідконтрольній державній владі території України ( а.с.16-17) [INFO] у позивача народився син : [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 25 жовтня 2016 року( а.с.6) Відомості про батька дитини вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з свідоцтва про вінчання, виданого Свято Миколаївською церквою , що знаходиться на [ADDRESS] , 16 липня 2012 року відбувся обряд вінчання [PERSON] та [PERSON] ( а.с.19). Як вбачається з медичної документації про розвиток дитини- [PERSON] , його батьком зазначений [PERSON] (а.с.21-23) Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 07.06.2012 року в справі № 0517/4961/2012, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Як встановлено з даного рішення в даному шлюбі в сторін [PERSON] та [PERSON] є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] ( а.с.20) Свідок [PERSON] повідомила суду, що вона є тіткою позивача [PERSON] . Вказує що [PERSON] в 2012 році одружилася в [PERSON] , вони вінчалися в Миколаївській церкві в Чернівцях та здійснювали весільні святкування в ресторані. Чи укладали вони шлюб офіційно не знає. Після весілля [PERSON] з [PERSON] поїхали жити до [PERSON] в Донецьк. У них народився хлопчик [PERSON] . [PERSON] його дуже любив. [PERSON] часто приїжджав з [PERSON] до неї в гості. Вся родина знала [PERSON] як чоловіка [PERSON] . В 2021 році [PERSON] помер. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є дядьком [PERSON] . Вказує, що в [PERSON] був чоловік [PERSON] , який помер в минулому році. З [PERSON] одружилася в 2012 році , у них було весілля , чи укладали вони шлюб в органах РАЦСУ не знає, але було вінчання та святкування весілля в ресторані. У п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. З урахуванням наведеного, суд вважає, що визнання факту батьківства відносно дитини є необхідним для отримання соціальних виплат на утримання. Відповідно до ст. 7 Конвенції "Про права дитини" - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. У п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 вказано, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У преамбулі Конвенції ООН про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Зазначене положення також закріплено у ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», якою сім`я визнається природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і яка несе відп обставини повністю підтверджуються письмовими доказами, які суд вважає об`єктивними та достовірними. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Виходячи з даних вимог закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved