Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та донькою [PERSON] , а саме те, що: [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є донькою [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] . При її народженні в свідоцтві про народження дитини її прізвище було помилково вказано як дівоче [PERSON] , в той час як вона на той час знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01.10.1967 року по 12 грудня 1990 року. Батьками [PERSON] в свідоцтві про її народження вказані [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи таку різницю у зазначених документах, у майбутньому виникатимуть труднощі у оформленні спадкових прав, а тому заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення родинних стосунків. В призначене судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились. За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Суд, перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується наданими до заяви документами, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Губиниха Новомосковського району 01 жовтня 1967 року уклала шлюб з [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 47 вчинений Губиниською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 01 жовтня 1967 року. Після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , актовий запис № 66 від 18 серпня 1970 року, батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». 12 грудня 1990 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. В подальшому, уклала шлюб з [PERSON] 15 січня 1991 року, згідно актового запису № 1; та після укладення ними шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту родинних стосунків необхідно для впорядкування вподальшому документів родини, а також в майбутньому оформленні спадкових прав. Оскільки при видачі свідоцтва про народження [PERSON] була зроблена описка в прізвищі матері дитини та вказано прізвище « [PERSON] », тобто дошлюбне іншим способом, ніж рішенням суду заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин, вона вимушена звернутися з заявою про встановлення факту до суду. Частиною 1\~ст.4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1,6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення вподальшому спадкових прав. Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для оформлення вподальшому спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved