Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як подружжям. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняла заявниця та їхній син [PERSON] . Однак при оформленні своїх спадкових прав виникли розбіжності і написанні прізвищ. Тому просить суд встановити факт родинних відносин. А саме: що [PERSON] та [PERSON] є подружжям. У судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву визнає. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з підпунктом 1 частини 1\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктами 2, 3\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина заявниця [PERSON] та син [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про шлюб (а.с.6 зворот) встановлено, що після укладення шлюбу заявниця набула прізвище « [PERSON] ». Проте з копії паспорта заявниці, її реєстраційного номеру облікової картки платника податків та державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7) прізвище заявниці значиться як « [PERSON] » (а.с.4,7). З представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження. А саме: що\~ [PERSON] та [PERSON] є подружжям. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також, враховуючи, що, розбіжності у документах, які підтверджують родинні відносини, унеможливлюють оформлення заявницею права на спадщину, надані заявницею докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved