Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

У червні 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія». В заявлених вимогах позивач посилається на те, що відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] . Позивач стверджує, що відповідачі мають право спільної сумісної власності у рівних долях. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, обслуговування внутрішньо будинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Відповідачі отримують вказані послуги та зобов`язані своєчасно вносити плату за їх отримання, однак порушують даний обов`язок, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 16177,15 грн. за отриманні послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води за період з 01.11.2016 року по 01.05.2021 року; 795,20 грн. за отримані послуги з центрального водопостачання та водовідведення за періодз 01.03.2020 року по 01.05.2021 року; 376,85 грн. - за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2020 ро 01.05.2021 року. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути заборгованість: за отримані послуги з централізованого опалення та уцентралізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2016 р. по 01.12.2021 р. із [PERSON] - 5392,38 грн., із [PERSON] - 5392,38 грн., із [PERSON] - 5392,38 грн.; за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020 р. по 01.05.2021 р. із [PERSON] - 265,07 грн., із [PERSON] - 265,07 грн., із [PERSON] - 265,07 грн.; за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період із 01.02.2020 р. по 01.05.2021 р. по 125,62 грн. з кожного. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 54). Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі, які належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання та у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України не скористалися своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судовим розглядом встановлено, що квартира № [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 242907191 від 03 лютого 2021 року, відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження щодо квартири за адресою: [ADDRESS] - відсутні. Однак, згідно із довідкою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» № 8/13 від 07.04.2021, власниками, на праві спільної сумісної власності у рівних долях, квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане фондом комунального майна Броварської міської ради згідно із наказом від 19.11.2001 № 430. Отже, вищезазначена квартира належить на праві спільної власності вищезазначеним особам, тому позов про стягнення заборгованості пред`являється до всіх співвласників квартири, крім [PERSON] , який помер. Інформація про те, чи досягнуто домовленості між співвласниками щодо утримання квартири у підприємства відсутня. Таким чином, між Позивачем і Відповідачами склалися фактичні відносини з постачання житлово-комунальних послуг на підставі надання послуг та особового рахунку № [NUMBER] та № [NUMBER] , відкритого Позивачем на ім`я [PERSON] . Договір про надання житлово-комунальних послуг, всупереч чинному законодавству, жодним із Відповідачів підписано не було. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 01.03.2013 № 94 Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія» визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливної каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади м. Бровари . Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, централізоване опалення, водопостачання і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових систем якого здійснює Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке надає послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради. До матеріалів справи позивачем додано розрахунок заборгованості, відповідно до якого у відповідачів виникла заборгованість за надані послуги. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води по особовому рахунку № [NUMBER] виникла заборгованість за період з 01.11.2016 по 01.05.2021 в сумі 21569,53 грн. За спірний період Відповідачами в погашення боргу сплачено 335,23 грн. Заборгованість відповідно до часток власності та кількості Відповідачів становить: - [PERSON] - 5392,38 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 5392,38 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 5392,38 грн. (1/4 загальної суми боргу). Крім того, в зв`язку з несвоєчасною сплатою коштів по особовому рахунку нарахована заборгованість: за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020 по 01.05.2021 в сумі 1060,27 грн., з них відповідно до часток власності та кількості Відповідачів: - [PERSON] - 265,07 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 265,07 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 265,07 грн. (1/4 загальної суми боргу). За послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.02.2020 по 01.05.2021 в сумі 502,47 грн. з них відповідгго до часток власності та кількості Відповідачів: - [PERSON] - 125,62 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 125,62 грн. (1/4 загальної суми боргу) - [PERSON] - 125,62 грн. (1/4 загальної суми боргу). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, «Порядком формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2006 року № 955, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року. Розмір нарахувань за користування послугами з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, водопостачання та водовідведення проводиться на підставі тарифів, встановлених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 957 від 04.09.2018 р. «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення»» та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1740 від 10.12.2018 р. «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке є виконавцем цих послуг». Пунктом 29 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року установлено, що окрім іншого споживач має право на зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання; тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). За змістом ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно із ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Як передбачено ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пунктами 10, 13 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572, передбачений порядок поділу плати за житлово-комунальні послуги між співвласниками квартири в разі, якщо між ними відсутня згода щодо сплати. Матеріалами справи не встановлено, що між відповідачами існує будь-яка домовленість щодо плати за житлово-комунальні послуги. Отже, із вищевикладеного слідує, що позивачем правомірно нараховано плату за надані послуги, проте відповідачі несвоєчасно та не у повному обсязі здійснювали оплату, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка має бути сплачена. Отже, позовні вимоги про стягнення із відповідачів заборгованості є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи викладене, а також те, що позовні вимоги задоволено, судовий збір підлягає стягненню з кожного відповідача по 756,67 грн. Також, підлягають стягненню з відповідачів витрати, понесі під час розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved