Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

27.01.2022 [PERSON] , яка проживає в с. Середня Рудня Овруцького району Житомирської області, звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в\~ м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31-а Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двадцять одного дня після смерті батька [PERSON] ,\~ який помер\~ [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька не проживала, та не була зареєстрована з ним, не знала про існування державного акту на землю, про його наявність дізналася в грудні місяці 2021 року від орендарів землі. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2005, та є батьком позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1951 (а. с.6,10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №1022 від 23.12.2021, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав\~ в с. Скребеличі Овруцького району Житомирської області. В господарстві був зареєстрований один (а.с.8). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Олени КУЛІНІЧ від 10.01.2022 №6/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,\~ після смерті батька [PERSON] ,\~ померлого [INFO] у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, встановлений чинним законодавством України (а.с.13). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Ірини ФРУСЕВИЧ від 02.02.2022 №241/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] \~ заведена спадкова справа № 3/2022, у зв`язку з подачею до їх контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого [PERSON] , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність державного акту на землю, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved