Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 20 липня 2013 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем в даній справі. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею і після розірвання шлюбу проживатиме з нею. Спільного майна у них немає. Їх шлюб фактично розпався, шлюбних відносин не підтримують більше двох років. У них склалися неприязні відносини, вони не спілкуються. Підставою для звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачем різні характери, вони не розуміють один одного. У них різні погляди на шлюб та сім`ю, на взаємні права та обов`язки, часто виникають конфлікти. Вони втратили взаємні почуття, тому проживати однією сім`єю не можуть. Вважає, що збереження даного шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно\~до ч.2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~ їхніх\~дітей,\~що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що 20 липня 2013 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3). В шлюбі\~у них\~народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с.4) яка проживає і після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою. Шлюб фактично розпався. Сторони більше двох років шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

Outcome: approved