Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ТОВ «Експрес Вантаж» про визнання права власності та стягнення дивідендів. В позовній заяві (а.с. 1-6) та заяві про зменшення позовних вимог (а.с. 106) зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги на отримання спадщини, який у визначений ст.1270 ЦК України строк прийняв спадщину, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Окрім неї спадкоємцями першої черги на отримання спадщини є його дружина, [PERSON] , дочки [PERSON] , [PERSON] , які також прийняли спадщину. [PERSON] був учасником ТОВ «Експрес Вантаж» та володів 25 голосами, що становили 25% голосів. Загальними зборами учасників ТОВ «Експрес Вантаж» від 30.10.2020 вирішене питання про розподіл прибутків товариства за 3 квартал 2020 року, а саме вирішено належну померлому учаснику товариства [PERSON] частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року в розмірі 1500000 грн. обліковувати по бухгалтерському обліку товариства, виплатити її за вирахуванням податків і зборів утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України на першу вимогу осіб, що підтвердять належними офіційними документами свої права на отримання належної [PERSON] частки чи її частини. Отже до складу спадкового майна, у тому числі, входить частка прибутку товариства за третій квартал 2020 року (дивіденди) у розмірі 1500000 грн., яка належала спадкодавцю [PERSON] 19 серпня 2021 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за третій квартал 2020 року, які за життя були нараховані, але не виплачені [PERSON] , що помер. Приватний нотаріус зробила запити до АТ «Полтава Банк», однак банк відмовив у наданні відомостей про наявність вказаних коштів, посилаючись конфіденційність інформації. На запит нотаріуса до ТОВ «Експрес Вантаж» відповідь не надійшла, запит повернувся за закінченням терміну зберігання. У зв`язку з цим постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 серпня 2021 року № 371/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дивіденди. Тому позивач з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн. Треті особи [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з самостійним позовом (а.с. 48-55) до ТОВ «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, у якому також посилались на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] , які прийняли спадщину. Оскільки нотаріусом їм також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину належних [PERSON] дивідендів, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн., та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку дивідендів, які в грошовому виразі складають 350625 грн. (а.с. 113-115). Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності нна 1/4 частину дивідендів, стягнення дивідендів (а.с. 27). Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року позов третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, [PERSON] , [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів (а.с. 98). Ухвалою суду від 26 січня 2022 року (а.с. 132 - 133) задоволено клопотання представника позивача [PERSON] , адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, та третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, [PERSON] , [PERSON] про залишення без розгляду частини позовних вимог. Позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів в частині позовних вимог про стягнення коштів залишено без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду. Позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON] , [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно, стягнення коштів в частині позовних вимог про стягнення коштів залишено без розгляду у зв`язку з поданням ними заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду. Задоволено клопотання представника позивача [PERSON] , адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, та третіх осіб [PERSON] , [PERSON] про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи: залучено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до участі у справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно в якості належних відповідачів замість первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж»; залучено [PERSON] , [PERSON] до участі у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» про визнання права власності на спадкове майно в якості належних відповідачів замість первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж»; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Також ухвалою від 26 січня 2022 року повернуто [PERSON] з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 26 жовтня 2021 року №0.0.2317655653.1 в розмірі 243 грн. 75 коп. (двісті сорок три гривні сімдесят п`ять копійок). Клопотання представника позивача, адвоката Васильєвої Л.М. про витребування у АБ «Полтава Банк» доказів нею відкликано (а.с. 105). 09 грудня 2021 року ТОВ «Експрес Вантаж», який на той час займав процесуальне становище відповідача, надав відзив на позов [PERSON] , у якому зазначив, що згідно довідки головного бухгалтера ТОВ «Експрес Вантаж» Тарасенко О.М. від 06 грудня 2021 року за №6/12/2021-2 засновнику [PERSON] були нараховані дивіденди за 3-й квартал 2020 року в сумі 1500000,00 грн. та сплачені податки з нарахованої суми: - податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5%, що складає 75000 грн., - військовий збір в розмірі 1,5%, що складає 22500,00 грн. Сума до виплати складає 1402500,00 грн. Тому ТОВ «Експрес Вантаж» заперечує проти суми позивача, так як вона є завищеною (а.с. 82-83). Інші клопотання та заяви по суті справи учасники справи не подавали. В судове засідання сторони та їх представники, представник третьої особи не з`явились. При цьому представник позивача адвокат Васильєва Л.М., відповідачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 125, 177, 178). Відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій зазначила, що не заперечує проти позовних вимог та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 жовтня 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До першої черги його спадкоємців за законом відносяться [PERSON] - дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 08 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави (а.с. 74), а також діти спадкодавця: [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави - а.с. 77), [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 10 березня 1981 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави, та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 17 жовтня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції - а.с. 10), [PERSON] (свідоцтво про народження до справи не надано, але вказана обставина визнається сторонами у їх заявах по суті справи). Спадкування відбувається за законом. Як вбачається з інформації приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 08 квітня 2021 року №185/02-14, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №37/2020 (а.с. 69). В спадковій справі є заява про відмову від спадщини від дружини померлого [PERSON] , подана 10.10.2020 року, порядковий № 96; заява про відкликання заяви про відмову від спадщини від дружини померлого [PERSON] , подана 19.10.2020 року, порядковий № 102; заява про прийняття спадщини від дружини померлого [PERSON] , подана 19.10.2020 року, порядковий №103; заява про прийняття спадщини від дочки померлого [PERSON] , подана 16.11.2020 року, порядковий №111; заява про прийняття спадщини від дочки померлого [PERSON] , подана 17.11.2020 року, порядковий № 112. Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради 13.10.2020 року за № 2543, фактично спадщину прийняла дочка померлого [PERSON] шляхом постійного проживання разом з померлим на час відкриття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України (а.с. 69). Також встановлено, що [PERSON] був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж». Його частка у статутному капіталі товариства складала 25%. Вказана обставина підтверджується статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж», затвердженого протоколом №13 загальних зборів учасників ТОВ «Експрес Вантаж» від 05 березня 2020 року, засвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. (а.с. 58-66). Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року вирішене питання про розподіл прибутків товариства за 3 квартал 2020 року. Як вбачається з протоколу №19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Вантаж» від 30 жовтня 2020 року (а.с. 67 -68), загальні збори вирішили розподілити чистий прибуток товариства за результатами роботи третього кварталу 2020 року у розмірі 6000 тис.грн. та встановити частку (дивіденди) від чистого прибутку товариства учасникам товариства відповідно частки в статутному капіталі. Належну померлому учаснику [PERSON] частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року в розмірі 1500 тис. грн. обліковувати по бухгалтерському обліку товариства. Виплатити за вирахуванням податків і зборів, утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України, належну померлому частку прибутку товариства за третій квартал 2020 року на першу вимогу осіб, що підтвердять належними офіційними документами своє право на отримання належної [PERSON] частки чи її частини (а.с. 67-68). Як підтверджується довідкою від 06 грудня 2021 року №6/12/2021-2, виданою головним бухгалтером ТОВ «Експрес Вантаж» Тарасенко О.М., засновнику [PERSON] були нараховані дивіденди за 3 квартал 2020 року в сумі 1500000,00 гривень, та сплачені податки з нарахованої суми: - податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5% , що складає 75000,00 гривень; - військовий збір в розмірі 1,5%, що складає 22500,00 гривень. Сума до виплати складає 1402500,00 гривень (а.с. 85). Таким чином до складу спадщини увійшли дивіденди, які належали до виплати спадкодавцю [PERSON] в сумі 1402500,00 грн. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вже встановлено судом, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми спадкодавця, [PERSON] - його дружина. Тобто вказані особи спадкують у першу чергу після [PERSON] . Спадщина ними прийнята. Але постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 19 серпня 2021 року №371/02-31 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] : на дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за ІІІ квартал 2020 року, які були нараховані [PERSON] , та на момент смерті залишились невиплаченими, у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11). Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. від 05 жовтня 2021 року №433/02-31 [PERSON] також відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] : дивіденди ТОВ «Експрес Вантаж» за ІІІ квартал 2020 року, які були нараховані [PERSON] , та на момент смерті залишились невиплаченими, у зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 70). При цьому у вказаних постановах нотаріусом зазначено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно нотаріусом в межах ст. ст. 4, 46 Закону України «Про нотаріат» здійснено запити до ТОВ «Експрес Вантаж» за вих. №266/02-14 від 16 червня 2021 року та до АТ «Полтава Банк» за вих. №267/02-14 від 16 червня 2021 року. У своїй відповіді за вих. № 011-001/2558 від 19 червня 2021 року АТ «Полтава Банк» повідомлив про неможливість надання конфіденційної інформації щодо виплачених на ім`я померлого дивідендів. Запит на адресу ТОВ «Експрес Вантаж» станом на 19 серпня 2021 року повернуто відділенням Укрпошти на адресу приватного нотаріуса Гетало О.М. за терміном зберігання. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Підстави для відходження від рівності часток спадкоємців у спадщині відсутні. Таким чином судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять в тому числі дивіденди, що нараховані відповідно до його частки в статутному капіталі товариства, від прибутку ТОВ «Експрес Вантаж». Спадкоємці першої черги спадщину прийняли, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих право спадкодавця на дивіденди. Частиною 1 ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Оскільки нотаріусом відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, вони позбавлені можливості отримати вказану спадщину позасудовим порядком. Тому належним способом захисту права сторін є визнання за ними права власності на спадкове майно відповідно до розміру їх часток у спадщині. Враховуючи, що згідно довідки ТОВ «Експрес Вантаж» від 06 грудня 2021 року № 6/12/2021-2 після сплати податків та зборів розмір належних спадкодавцеві [PERSON] дивідендів складає 1402500 грн., розмір частки у праві на спадщину кожного із чотирьох спадкоємців - 1/4, відповідно кожному з спадкоємців належать дивіденди у розмірі 350625,00 грн. (1402500,00 грн. / 4 = 350625,00 грн.) Таким чином зменшені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved