Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

12.01.2022 представник позивачів [PERSON] , діючи на підставі відповідних довіреностей від 23.09.2019 та 11.11.2021, звернувся до суду в інтересах позивачів з позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить: - визнати за [PERSON] право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] право на 1/6 частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на Ѕ частину земельної частки (пая) розміром 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім..Коцюбинського, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Спадщину померлої [PERSON] прийняли чоловік спадкодавця - [PERSON] та доньки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/6 частину земельної частки (пая), успадковане ним після смерті його дружини [PERSON] . За заявою позивачки [PERSON] про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] батька позивачки - [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0174562 втрачений, позивачі позбавлені можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду. Ухвалою судді від 14 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 20 січня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлена належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивачів про розгляд справи за його відсутності, заявлені [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. ( а.с.40 ) Відповідач по справі - Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. В.о.сільського голови Т.Полегенько надала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 104). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко Оксана Василівна про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином,заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.86) Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Завідувач державної нотаріальної контори О.Підгайна надала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечують. ( а.с. 123 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачами позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 74 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00024134722 від 03.10.2019 ( а.с. 20,47 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . (а.с.28) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.23) Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 лютого 1971 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». ( а.с.22 ) З довідки Вихвостівсьакого старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 17.05.2021 встановлено, що на день своєї смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] . (а.с.29). За інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 № 461/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою за заявами про прийняття спадщини доньок спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] . Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] оформили свої спадкові права на будинок та грошовий вклад, які за життя належали їх померлій матері. ( а.с.76-85) З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.09.2020 № 31-25-0.25-944/105-20 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0174562, зареєстрований за № 482 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 26.08.1996. Площа пая 4,79 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Коцюбинського", на території Вихвостівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 30) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 29.09.2020 за № 31-25-0.25-704/165-20, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП „ім..Коцюбинського", с. Вихвостів, сертифікат серії ЧН № 0174562. Розмір земельної частки (пая) становить 4,79 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 31) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „ім..Коцюбинського" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю, виданим 01 листопада 1995 року головою Вихвостівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 69-73 ) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174562. ( а.с.74-75 ) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім. Коцюбинського", розміром 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0174562 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкували по Ѕ частині її дочка [PERSON] та дочка [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 58 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 21). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с.27) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі право на Ѕ частину земельної частки (пая) площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Коцюбинського" (с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області), яку вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] .(а.с.15) Згідно з довідкою, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського МУЮ, від 25.01.2005 №366, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб травня 1989 року, актовий запис №998. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.14) Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.13) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.17) Прізвище [PERSON] після укладеня шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.16) З довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №8011 встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 25). За інформацією завідувача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрита Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою за заявами про прийняття спадщини чоловіка спадкодавця - [PERSON] та доньок спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] . Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлно, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про права на спадщину на спадкову квартиру. ( а.с. 105-122) Судом встановлено, що [INFO] у віці 72 років помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 19 ) [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у квартирі [ADDRESS] . (а.с.24) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. З довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №09-05/4235 встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав сам у квартирі [ADDRESS] . (а.с.24) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Матвієнко О.В. справа до майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . Спадкоємиця за законом [PERSON] у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталась. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні.( а.с. 86-102) До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло право на 1/6 частину спірної земельної частки (пая), що успадковане ним після смерті його дружини [PERSON] . Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» у серпні 2020 року опубліковане оголошення про втрату сертифікатана право на земельну частку (пай) серії ЧН №0174562, виданого на ім`я [PERSON] . ( а.с.36) Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на частки спірного земельного пая через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с.32) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved