Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд: - в порядку поділу майна подружжя визнати право власності за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; автомобіль RENAULT KANGOO, 2014 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ; трактор колісний марки МТЗ-82-1.57, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] ; автомобіль ФИА, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ( [NUMBER] ); автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ,припинивши право власності [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) на автомобіль RENAULT KANGOO, 2014 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ; Трактор колісний марки МТЗ-82-1.57, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] ; автомобіль ФИА, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ( [NUMBER] ); автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ; - в порядку поділу майна подружжя визнати право власності за [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) на: автомобіль MAN, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) - [NUMBER] ; автомобіль OPEL VIVARO, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ; автобус БОГДАН А-091, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] ; домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:07:078:0007, реєстраційний номер земельної ділянки: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , площею 0,1000 га; - стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28 січня 2005 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, про що 28.01.2005 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач постійно проживає за вказаною зареєстрованою адресою разом з неповнолітніми дітьми, відповідач проживає окремо. Шлюб між сторонами на час звернення до суду не розірвано в установленому порядку. За час перебування у шлюбі сторонами було набуто спільне майно, за згодою сторін, власником якого в реєстраційних документах було зазначено відповідача, а саме: автомобіль RENAULT KANGOO, 2014 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , ринкова вартість складає 196 000 гривень; автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , ринкова вартість складає 150 000 гривень; автомобіль MAN, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) - [NUMBER] , ринкова вартість складає 250 000 гривень; трактор колісний марки МТЗ-82-1.57, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] , ринкова вартість складає 120 000 гривень; автомобіль ФИА, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ( [NUMBER] ), ринкова вартість складає 270 000 гривень; автомобіль OPEL VIVARO, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] , ринкова вартість складає 250 000 гривень; автобус БОГДАН А-091, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] , ринкова вартість складає 200 000 гривень; домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість складає 1 700 000 гривень; земельна ділянка, кадастровий номер: 1210100000:07:078:0007, реєстраційний номер земельної ділянки:044438, адреса: [ADDRESS] , площею 0,1000 га, ринкова вартість складає 270 000 гривень; житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість складає 2 000 000 гривень, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власником зазначено одноособово позивача. Сторони не дійшли однозначної згоди щодо предметного поділу спільно нажитого майна, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з позовною заявою. В судове засідання позивач, представник позивача, не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача адвокат Мізевич Д.А. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав в повному обсязі просив її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти запропонованого позивачем порядку поділу спільного майна не заперечує, так як діти сторін проживають разом з позивачем та потребують матеріальної забезпеченості. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 28 січня 2005 року, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 січня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис № 20 (арк.с.13). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (арк.с.11,12). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль ФИА, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ( [NUMBER] ) зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 13.11.2009 року (арк.с.16). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER] , власником трактора колісного марки МТЗ-82-1.57, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] , є [PERSON] , дата 24.09.2009 року (арк.с.17). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 01.07.2021 року (арк.с.18). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль MAN, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) - [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 01.03.2016 року (арк.с.19). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль RENAULT KANGOO, 2014 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 17.01.2019 року (арк.с.20). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автомобіль OPEL VIVARO, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 16.08.2019 року (арк.с.21). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , автобус БОГДАН А-091, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , зареєстрований за [PERSON] , дата реєстрації 17.07.2018 року (арк.с.22). Відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 565334, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована на території [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 1210100000:07:078:0007 (арк.с.23-24). Відповідно до договору купівлі - продажу домоволодіння від 17 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., [PERSON] придбав у [PERSON] домоволодіння за [ADDRESS] , і розташоване на земельній ділянці площею 1000 кв.м. (арк.с.25). Відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 17 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б., [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку, що розташована в [ADDRESS] , площею 0,1000 га, в межах згідно з планом (арк.с.26). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером 248989804 від 19.03.2021 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , кадастровий № земельної ділянки: 1210100000:07:078:0010, реєстраційний номер:1888853312101, належить на праві приватної власності [PERSON] , розмір частки: 1 (арк.с.29). Відповідно до ч.4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що спірне майно придбано сторонами під час сумісного проживання в шлюбі та відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти запропонованого позивачем поділу майна, про що надав письмову заяву, тому, суд вважає можливим розділити спільне майно подружжя наступним чином: - в порядку поділу майна подружжя визнати право власності за [PERSON] на: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ; автомобіль RENAULT KANGOO, 2014 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ; трактор колісний марки МТЗ-82-1.57, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , заводський номер [NUMBER] ; автомобіль ФИА, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ( [NUMBER] ); автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] ; - в порядку поділу майна подружжя визнати право власності за [PERSON] на: автомобіль MAN, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) - [NUMBER] ; автомобіль OPEL VIVARO, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі(кузова, рами) [NUMBER] ; автобус БОГДАН А-091, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] ; домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:07:078:0007, реєстраційний номер земельної ділянки: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , площею 0,1000 га. Поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання за кожним з них права власності на нерухоме та рухоме майно, призводить до припинення права спільної сумісної власності на таке майно. Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50% відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved