Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS], є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . До спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,39 га на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила за життя. В той же час, оформити вказане спадкове майно заявник позбавлена можливості в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Крім того, просила встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS], державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028100 від 15.12.1999, оскільки в зв`язку з різним написанням по батькові власника в цьому правовстановлюючому документі вона не може оформити це майно в порядку спадкування після смерті чоловіка. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 25.02.2000 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 5, 6). Як вбачається з копії довідки Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25.01.2022 № 24, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з [PERSON] , заповіт від його імені не посвідчувався сільською радою (а.с. 7). [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 21.06.2002 (а.с. 8). 12.03.2002 від імені [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради за № 11 в реєстрі, в якому остання все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.02.2012, на підставі заповіту від 12.03.2002, реєстровий № 11, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , земельну ділянку площею 2,43 га, розташовану на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 11-12). [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , чоловік заявника (а.с. 13, 14). Відповідно до фотокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.03.2015, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 15, 16). Відповідно до фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 23.09.2019 № С-235 (а.с. 17), книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області надійшли на зберігання до архіву по 1942 рік включно, тому підтвердити факт шлюбу [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований у 1954-1956 роках у [ADDRESS], немає можливості. Як вбачається з фотокопії листа Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області від 02.02.2022 № 154/21.12-27, заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб на [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Згідно постанови державного нотаріуса від 27.01.2022 № 32/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з необхідністю підтвердити родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, разом проживали, вели спільне господарство. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином, суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS], є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS], а документи, підтверджуючі їх родинні відносини, не збереглися та відновити їх неможливо. З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 на ім`я [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028100, згідно якого останньому передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,39 га (а.с. 10). Дослідивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що написання по батькові померлого у державному акті на право власності на земельну ділянку є наслідком помилки при його перекладі з російської на українську мову, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, у зв`язку з втратою нею чинності. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved