Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно 1/2 частку квартири за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку № [NUMBER] у садівничому кооперативі «Струмівка». Вказує, що з грудня 2020 по день смерті проживав разом з матір`ю, оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду. Зазначає, що звернувся до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових справ, однак йому було відмовлено, у зв`язку, зокрема з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання у справі. Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи подали на адресу суду заяву, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у місті Луцьку Волинської області (а.с. 4). Із копії витягу КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію прав від 14.09.2012 вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності по Ѕ частці [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2012, зареєстрованого у реєстрі за №1774 (а.с. 9-13). [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). На час день смерті [PERSON] [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Однак, як стверджує заявник, з грудня 2020 по день смерті проживав разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується актом про встановлення факту постійного проживання, складеного головою ОСББ «Юпітер-Луцьк», із зазначенням свідків (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є донькою [PERSON] , однак на спадщину не претендує, у заяві від 17.05.2022 не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України). Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до\~статті 1261\~ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді. \~ \~ \~ \~Даний факт встановлюється для оформлення позивачем спадкових прав. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved