Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Голотівщина Чорнухинського району Полтавської області померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області. Позивач є онуком після смерті баби [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, складеним померлою [INFO] . На момент смерті [PERSON] позивач був неповнолітнім і про існування заповіту він дізнався лише у травні 2021 року, тому у шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON] в шість місяців з дня ухвалення рішення. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 18.02.2022 позовну заяву залишено без руху. 27 квітня 2022 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строки для подачі відзиву. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 18.05.2022 відмовлено у прийняття відповідачем позову, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Крім того пояснив, що відсутність родинних стосунків зі спадкоємцем правового значення, оскільки у заповіті зазначене прізвище позивача. Вважає, що до цих правовідносин необхідно застосовувати чинне законодавство, тобто ЦК України 2004 року. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.60). Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає зважаючи на таке. Відповідно до частин першої, третьої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено, що 13.06.1995 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований у реєстрі за №50, згідно з яким все своє майно і будівлю, яка знаходилася у її власності, заповіла онукові [PERSON] . Ці обставини підтверджуються інформацією виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №1 Лубенського району Полтавської області №37/08-22 від 08.07.2021, копією заповіту, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7-8, 18, 19,78). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] у с.Голотівщина Чорнухинського району Полтавської області (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження позивач у справі [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.72). Відповідно до копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №150 за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії ПЛ №0128237, розміром 6,42 га (а.с.24-25). Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області №460 від 22.02.2022 [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала одиноко у [ADDRESS] (а.с.50,71). Постановою Чорнухинської державної нотаріальної контори №45/02-31 від 22.02.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку, встановленого ст.1270 ЦК України (а.с.51,70). Частина 1 ст.58 Конституції визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Частинами 1, 3 ст.5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше й регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За змістом чч.4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК (2004 року), відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Спадкові відносини виникають із моменту відкриття спадщини. Як ч.2 ст.1220 ЦК України, так і ст.525 ЦК УРСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, за змістом указаних норм, відносини спадкування регулюються нормами ЦК 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004, а в разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним зі спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Таким чином,\~оскільки часом\~відкриття спадщини\~після померлої [PERSON] є [INFO] , спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР 1963 року. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 1 ст.550 ЦК УРСР 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 цього кодексу, може бути подовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку й без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Цей строк може бути подовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо в указаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про подовження пропущеного строку. Оскільки нормами ЦК 1963 року не було передбачено надання спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини, підстав для задоволення позову немає. Виходячи з наведеного,

Outcome: dismissed