Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

17 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати [PERSON] , [INFO] рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Встановити порядок виконання рішення суду за яким, таке рішення, після набрання ним законної сили, для органів державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис № 9 від 20.05.2011 року в Книзі реєстрації народжень щодо інформації про батька дитини [PERSON] , [INFO] , та видачі нового свідоцтва про народження. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що він, [PERSON] спільно проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В період спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . З підстав того, що позивач не перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, відповідачка здійснила реєстрацію сина без відома позивача, вказавши батьком дитини [PERSON] . Відомості про батька в актовий запис про народження сина були внесені на підставі ст. 135 СК України. Позивач вказує, що у 2011 році перебував у іншому місті, а відповідачка [PERSON] залишила сина [PERSON] на матір позивача - [PERSON] , долею сина не цікавилася. З підстав цього [PERSON] , яка доглядала дитину - рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2012 року була призначена опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , а мати дитини - [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] також з неї було стягнуто аліменти на утримання дитини. Також вказує на те, що піклується про свого сина, який постійно зареєстрований та проживає за однією адресою з позивачем. З часу позбавлення батьківських прав відповідачки відносно сина [PERSON] , позивач не спілкувався з відповідачкою, тому в позасудовому порядку у нього не має можливості вирішити питання щодо свого батьківства відносно сина [PERSON] або провести молекулярно-генетичну експертизу, з підстав чого змушений звернутися до суду з даним позовом та заявою про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою судді від 18.03.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов пітдримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Правовідносини між сторонами по справі є сімейно-правовими та урегульовані положеннями СК України. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , де в графі батько вказаний - [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] . Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00009055300 від 20 травня 2011 року, відомості про батька дитини в актовий запису було внесено на підставі частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON] рішенням Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2012 року (справа № 1512/5375/2012) була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , також з неї було стягнуто аліменти на утримання дитини. Крім того, вищезазначеним рішенням Київського районного суду м. Одеси було призначено [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON] [INFO] . [PERSON] , [INFO] є мамою позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] мати позивача - [PERSON] , [INFO] , померла, про що Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено актовий запис № 298, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Підставою для звернення до суду стало те, що мати позивача, яка була опікуном дитини померла, а від так позивач не має можливості внести зміни до актового запису на підставі ст. 126 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved