Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

У травні 2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів відповідно до якого просила стягнути з відповідача аліменти щомісяця на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] , в розмірі 5000 грн на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Мотивувала тим, що сторони перебувають у процесі розірвання шлюбу, спільного господарства не ведуть, на її утримані перебуває спільна дочка, відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає, тому змушена звертатися до суду з позовом. Ухвалою суду від 16.05.2022 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження. У судовому засіданні позивач пояснила, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] , дочка проживає разом із нею, відповідач не надає кошти у добровільному порядку, дочка навчається та потребує чималих витрат, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, з мотивами відзиву не погодилася. Відповідач надав відзив у якому вказав, що він визнає позов частково, а саме у сумі 1300 грн на місяць, зазначив, що він не отримує достатньої заробітної плати для задоволення вимог в повному обсязі, наразі планує створити нову сім`ю у зв`язку з цим у нього можуть виникнути витрати, позивачка не довела обставин її витрат на дитину як матері. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що наразі готовий платити 1300 грн. в місяць. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2005 року та являються батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво а.с.7). Довідкою виданою «Вінницьким торговельно-економічним фаховим коледжом Державного торговельно-економічного університету» [PERSON] про те, що вона дійсно навчається у ВСП «Вінницький торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ» на І курсі спеціальність «Туризм», термін навчання з 01.09.2021 до 31.01.2025, навчання здійснюється за державним замовленням, стипендію не отримує, денної форми навчання (довідка а.с.9). Довідкою виданою ТОВ «Трейдленд» [PERSON] працює на посаді контролера на КПП СБіК ТОВ «Трейдленд» з 26.11.2019 року по теперішній час та його дохід за останніх пів року складає 42 057,73 грн , щомісячний заробіток 6500 грн (довідка а.с. 28). У відповідності до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. У справі «Хант проти України» від 07.12.2006 Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, далі - СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 180 СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд критично відноситься до посилання відповідача про обмеження розміру аліментів до мінімального розміру 1300 грн взв`язку з його бажанням укласти нови шлюб, оскільки такі обставини не не передбачені ст. 182 СК України та не впливають на вирішення питання про розмір стягуваних аліментів. Суд критично відноситься до посилання позивача про стягнення аліментів в розмірі 5000 грн щомісячно, оскільки такий розмір перевищуматиме максимально можливий розмір відрахувань з заробітної плати відповідача ( ст. 128 КЗпП України) , а накявність додаткового доходу відповіджача позивач не довела. Визначаючись щодо розміру аліментів на утримання дитини враховуючи, обставини передбачені ст. 182 СК України, а також звичайні потреби дитини, рівність обов`язку батьків в утриманні своєї дочки, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнути з [PERSON] у розпорядження [PERSON] щомісячно аліментів на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 2500 грн щомісячно.Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 992,40 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати. На підставі викладеного та

Outcome: partial