Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 22.02.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в смт. Калита Броварського району Київської області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Ксаверівське» на підставі сертифікату серії ЖТ №0188501. Згідно листа ГУ Держгеокадастру в Житомирській області від 06.08.2021 року, сертифікат [PERSON] не видавався. Вартість земельної ділянки по реформованому КСП «Ксаверівське» становить 32282,59 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,09 га. Відсутність оригіналу сертифікату перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона як єдиний спадкоємець змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 20.05.2022 року до суду надійшла заява за підписом представника Малинської міської ради Гаращука В.І., який виконує представницькі функції на підставі довіреності №43 від 05.05.2022 року, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог [PERSON] не заперечив. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою №Г-411/02 від 03.02.2022 року (а.с.9). [INFO] в селищі Калита Броварського району Київської області померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно листа Відділу в Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-833/174-21 від 06.08.2021 року, на ім`я [PERSON] оформлено, але не видано сертифікат серії ЖТ №0188501. Відповідно до розпорядження голови Малинської районної державної адміністрації від 04.09.2003 №515 та від 15.02.2012 №49, вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП «Ксаверівське» Ксаверівської сільської ради становить 32282,59 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,09 га (а.с.8). З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, позивач звернулася до Малинської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову \~№02-14 від 26.08.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), \~у зв`язку\~з відсутністю\~ оригіналу сертифікату\~на земельну\~частку (пай)\~(а.с.10). Окрім цього, завідувачем Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. за № 02-14/149 від 11 травня 2022 року надано до суду копію спадкової справи №219/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної за заявою [PERSON] від 17.03.2008 року про прийняття спадщини після смерті матері. Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] . Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~ст. 1258 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати вважати фактично понесеними.

Outcome: approved