Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідач є колишнім чоловіком онуки, який більше трьох років не проживає по місцю своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за будинком, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просять проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Згідно будинкової книги, встановлено, що у житловому будинку [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] . Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.05.2018 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно актів Бібрської міської ради, встановлено, що [PERSON] зареєстрований у житловому будинку [ADDRESS] , але на даний час фактично там не проживає на протязі трьох років. Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Приписами статті 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них. З статті 401 ЦК України випливає, що сервітут - це право користування чужим майном, яке може бути встановлено для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом, сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Згідно ст.406 ЦК України сервітут припиняється у разі - поєднання в одній особі особи, в інтересах якої встановлений сервітут, і власника майна, обтяженого сервітутом; відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут; спливу строку, на який було встановлено сервітут; припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Тобто за даних обставин має місце застосування припинення сервітут, оскільки припинились обставини, які були підставою для його встановлення, а саме відповідач не є членом моєї сім`ї позивача з квітня 2012 року, оскільки шлюб між сторонами розірвано. Та відповідач не проживає в будинку по [ADDRESS] . Оскільки позивач підтвердив відсутність відповідача у житловому будинку [ADDRESS] понад 1 рік без поважних причин, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та

Outcome: approved