Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 24.05.2022 Чоповицький селищний голова Філоненко М. звернувся до Малинського районного суду із заявою передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність Чоповицької територіальної громади в обґрунтування якої зазначив, що на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області в 2019 році виявлено безхазяйне нерухоме майно, а саме: гідротехнічну споруду-шлюз-регулятор (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, що розташована по [ADDRESS] . Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2019 вказане нерухоме майно було взято на облік безхазяйного нерухомого майна. Розпорядженням КМУ від 12.06.2020 №711-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» Головківська сільська рада віднесена до Чоповицької селиної територіальної громади з центром в смт. Чоповичі. Заявником було подано в газету «Малинські новини» від 15 квітня 2021 року №14 (12077) оголошення про виявлення та взяття на облік безхазяйного майна. На момент звернення до суду минуло більше одного року після опублікування вказаного оголошення. Заявник вимогами заяви просить суд передати у комунальну власність Чоповицької територіальної громади в особі Чоповицької селищної ради нерухоме майно: гідротехнічну споруду-шлюз-регулятор (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, що розташована в с. Головки Коростенського району Житомирської області по вул. Зубарєва, 32. Заявник в судове засідання не з`явився. 07.06.2022 до суду надійшло клопотання №317/02-20 за підписом Чоповицького селищного голови Філоненка М. про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. 08.06.2022 до суду надійшло клопотання №02-13/38 за підписом начальника військової адміністрації Тарасюка Ю., згідно якого просив справу розглядати без участі представника адміністрації, не заперечив відносно задоволення заяви Чоповицької селищної ради. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, вважає необхідним задовольнити заяву, виходячи з наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що в громадсько-політичному виданні Житомирщини «Малинські новини» від 15\~квітня 2021\~року №14\~(12077)\~опубліковано оголошення\~Чоповицької селищної\~ради про\~виявлення та\~взяття на\~облік безхазяйного\~майна,\~а саме: гідротехнічної споруди-шлюзу-регулятора (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, розташованої в [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до витягу №186136454 від 24.10.2019, відомості про об`єкт нерухомого майна гідротехнічну споруду-шлюз-регулятор (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, розташованої в [ADDRESS] , внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (а.с.7). Рішенням Чоповицької селищної ради №16 від 16 грудня 2020 року визначено, що Чоповицька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Головківської сільської ради (а.с.8). Актом технічного стану об`єкту Водоскидної споруди від 11.06.2019, оглянуто об`єкт гідротехнічної споруди-шлюзу-регулятора (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, розташованої в с. Головки Коростенського району Житомирської області та визначено основні його характеристики (а.с.13-14). Мотиви та застосовані норми права. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених ними\~вимог і\~на підставі\~доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Статтею 329 ЦПК України передбачено, що заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільними кодексом України, подається до суду за місцем знаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади. У відповідності до ч.1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Частиною 2 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. Згідно ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Відповідно до ст. 333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також те, що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про визнання нерухомого майна безхазяйним майном та передачу у комунальну власність відповідної територіальної громади. Враховуючи, що об`єкт нерухомого майна - гідротехнічна споруда-шлюз-регулятор (споруда №1 водоскидна споруда) площею водного дзеркала 3,2328 га, розташована в [ADDRESS] , є безхазяйною та взятий на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, суд приходить до висновку, що ця безхазяйна нерухома річ підлягає передачі у комунальну власність Чоповицькій територіальній громаді. Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved