Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

До суду надійшов позов за підписом начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди. Позивач просить стягнути з відповідача суму переплаченої пенсії у розмірі 2918 грн. 85 коп. Позивач вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку у позивача як отримувач пенсії по інвалідності, яка була призначена на умовах\~Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно виписки з акту огляду МСЕК серії АВ № 1024207 від 06.02.2019 року, яка зберігається в пенсійній справі відповідача, термін інвалідності закінчився 28 лютого 2021 року. На виконання вимог п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №553-ІХ від 13 квітня 2020 року, позивачем було продовжено виплату відповідачу пенсії по інвалідності до закінчення терміну дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. В березні 2021 року спеціалістом Головного управління зроблено запит\~\~до обласної МСЕК № 3 для з`ясування підтвердження продовження терміну або скасування групи інвалідності. В квітні 2021 року листом Обласної МСЕК було повідомлено, що відповідач був оглянутий 19.01.2021 року та групу інвалідності йому не було встановлено. На підставі отриманої інформації Обласної МСЕК, спеціалістом відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян була проведена перевірка правильності виплати пенсії [PERSON] та встановлено факт переплати пенсії за період\~\~з 01 березня 2021 року по 30 квітня 2021 року у сумі 2918 грн 85 коп., занесено до реєстру утримань зайво виплачених сум пенсій (допомоги) внаслідок зловживань з боку одержувачів пенсії і допомоги. На лист позивача про повернення коштів пенсії АТ «Ощадбанк» на рахунок позивача за квітень 2021 року в сумі 2918 грн. 85 коп., [PERSON] отриману суму не повернув. Пенсія за\~\~березень 2021 року на рахунку відповідача відсутня. Також відповідачу був направлений лист від 09.04. 2021 року №0800-0505-8/25750 з пропозицією повернути переплату пенсії, але відповідач на цю пропозицію ніяк не відреагував, кошти не повернув. У зв`язку з вищезазначеним\~\~позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму переплаченої пенсії у розмірі 2918 грн 85 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. Ухвалою від 14 січня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 14 лютого 2022 року представник відповідача [PERSON] надала суду відзив, в якому просила поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу. Ухвалою суду від 14.02.2022 року представнику відповідача адвокату Кузнецовій В.С. було встановлено додатковий строк на подачу додаткових доказів по 14.02.2022 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Як вбачається\~з витягу\~з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя, щодо реєстрації місця проживання фізичної особи вбачається, що [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , саме за цією адресою відповідач повідомлявся про розгляд справи. Також відповідач повідомлявся про розгляд справи судом 16.05.2022 року, о 08-50 годині, шляхом направлення смс-повідомлення. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, суд вважає, що по справі можливо ухвалити рішення у відсутності сторін, по наявним в матеріалах справи документам. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що згідно виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ № 1024207 від 06.02.2019 року, виданої Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради, [PERSON] було встановлено третю групу інвалідності до 01 березня 2021 року. Із доданих до позову протоколів вбачається, що у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності [PERSON] , йому було призначено пенсію за інвалідністю з 22 січня 2016 року, яку він мав отримувати до 28 лютого 2021 року. Пунктом 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 у випадку пропуску строку повторного огляду особою з інвалідністю, що отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначеного карантину. Як видно з наявної у справі довідки, [PERSON] , перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області і отримує пенсію по інвалідності. У даній довідці містяться дані про отримання [PERSON] , пенсії з березня 2018 року по березень 2021 року, тобто й після 31 березня 2021 року. У листі № 0800-0303-8/16882 від 09.03.2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просило Комунальну установу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради Обласна МСЕК №2 повідомити, чи проводився медичний огляд [PERSON] . Листом № 184 від 23.03. 2021 року Комунальна установа «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради повідомила, що [PERSON] , 19 січня 2021 року був оглянутий, групу інвалідності йому не встановлено. За приписами\~ст.26 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються на весь час інвалідності, встановленої медико-соціальною експертною комісією, а особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого\~ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~- довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться лише за їх заявою. В разі визнання пенсіонера, який не досяг пенсійного віку, працездатним пенсія виплачується йому до кінця місяця, в якому його визнано працездатним, але не довше ніж до дня, по який встановлено інвалідність. Статтею 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~визначено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Оскільки [PERSON] був обізнаний про те, що з січня 2021 року він не визнаний інвалідом, проте не повідомив про це Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, продовжував отримувати пенсію по інвалідності, тому наявні підстави вважати, що сплачені з лютого 2021 року по березень 2021 року кошти є сумою пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з його боку. Листом №0800-0505-8/25750 від 09 квітня 2021 року Головне управління\~\~Пенсійного фонду України в Запорізькій області запропонувало [PERSON] добровільно, у місячний термін повернути надміру отриману ним суму пенсії за лютий 2021 року у розмірі 2918 грн. 85 коп. На час розгляду справи у суді, матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач повернув кошти у сумі 2918 грн 85 коп. Оскільки [PERSON] , не повернув кошти у сумі 2918 грн. 85 коп., суд вважає позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч.1, 5\~ст.81 ЦПК України\~та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати коштів, не спростував обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Outcome: approved