Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що з відповідачем по справі від подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 25 лютого 2016 року вони розірвали шлюб. З січня 2012 року з того часу спільно не проживають, ведуть різні бюджети. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач припинив добровільно надавати з березня 2021 року. Відповідач є працездатною особою, проте позивачці його місце роботи не відоме, так як і не відомо про наявність у відповідача будь-якого рухомого та нерухомого майна. Позивачка на даний час працює в «ТВД «Яготинський маслозавод» на посаді укладальника-пакувальника. У власності рухомого та нерухомого майна не має. Просила стягувати із [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі ј частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала Відповідач повторно в судове\~засідання не\~з`явився,\~належним чином\~повідомлений про\~день,\~час та\~місце розгляду\~справи.Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 180 СК України встановлює обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання такого обов`язку визначаються за домовленістю між ними відповідно до норми ст. 181 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від спільного шлюбу, який розірвано, мають неповнолітню доньку [PERSON] \~ [INFO] (а.с.4-9), яка перебуває на утриманні матері (а.с.16). Сторони по справі спільно не проживають, ведуть різні бюджети. Позивачка працює в "ТДВ" "Яготинський маслозавод", нерухомого та рухомого майна немає. Доказів того, що відповідач має на своєму утриманні інших осіб, чи є не працездатний, під час розгляду справи не добуто. Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2022 року становить 2618 грн.. Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я та ті обставини, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що відповідач є непрацездатний чи має інших утриманців, а дитина потребує матеріального забезпечення, та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2022 року, згідно Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" становить 2618 гривень, при цьому враховуючи вимоги ст.ст.182, 183 СК України, тому з огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої доньки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, а відповідач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то судовий збір слід стягнути з державного бюджету в сумі 992, 40 гривень.

Outcome: approved