Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

У вересні 2021 позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклала шлюб 12 квітня 2014 року, який був зареєстрований Верховним трибуналом з питань виборів Департаменту реєстрації актів цивільного стану Республіка Коста-Ріка та зареєстрований в реєстрі про шлюб провінції Сан-Хосе в томі п`ятсот п`ятдесят чотири на сторінці двісті шістдесят дев`ять, акт п`ятсот тридцять сім, посилання 1-0554-269-0537. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 13.09.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 29.10.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 20.12.2020 від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд справу розглянути у його відсутність. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 12 квітня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Верховним трибуналом з питань виборів Департаменту реєстрації актів цивільного стану Республіка Коста-Ріка в реєстрі про шлюб провінції Сан-Хосе в томі п`ятсот п`ятдесят чотири на сторінці двісті шістдесят дев`ять, акт п`ятсот тридцять сім, посилання 1-0554-269-0537 (а.с. 4-5). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] (а.с. 15-18). Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. Дитина залишається проживати разом із матір`ю. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved