Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

У лютому\~2022\~року позивач\~ [PERSON] звернувся\~з позовом\~до суду\~до [PERSON] про\~припинення стягнення\~аліментів,вказуючи на те, що позивач 06 квітня 2016 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу та спільного подружнього життя сторони мають двоє дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від\~10\~квітня 2018\~року по\~справі № 395/223/18 шлюб між сторонами було розірвано. Згідно заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року по справі № 395/402/18 про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей був виданий виконавчий лист №395/402/18 від 10.07.2018р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 11 квітня 2018 року до досягнення нею повноліття, яке наступить [INFO] та сина, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 11 квітня 2018 року до досягнення ним повноліття, яке наступить [INFO] . На даний час вищевказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Новомиргородському відділі державної виконавчої служби. Станом на момент подачі позовної заяви до суду з позивача на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів на користь дочки [PERSON] , [INFO] припинено у зв`язку з досягнення [INFO] дочкою [PERSON] повноліття. У зв`язку з тим, що відповідач, [PERSON] починаючи з серпня 2019\~року веде\~антисоціальний образ\~життя,\~не займається\~доглядом вихованням\~сина [PERSON] ,\~а тому\~позивач змушений\~був забрати\~дитину від\~відповідача.\~Починаючи з\~січня 2020\~року син\~ [PERSON] ,\~2012\~народження проживає\~разом з\~позивачем та\~повністю перебуває на його утриманні. Відповідач на даний час проживає у будинку за адресою по [ADDRESS] , будь-якої участі у вихованні сина [PERSON] не приймає, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю та просив суд задовольнити його. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 06 квітня 2016 року позивач уклав шлюб з відповідачем. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу та спільного подружнього життя сторони мають двоє дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2016 року [PERSON] батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . \~ Згідно\~заочногорішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року по справі № 395/402/18 про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей був виданий виконавчий лист №395/402/18 від 10.07.2018 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 11 квітня 2018 року до досягнення нею повноліття, яке наступить [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 11 квітня 2018 року до досягнення ним повноліття, яке наступить [INFO] . На даний час вищевказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Новомиргородському відділі державної виконавчої служби. Станом на момент подачі позовної заяви до суду з позивача на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнення аліментів на користь дочки [PERSON] , [INFO] припинено у зв`язку з досягнення [INFO] дочкою [PERSON] повноліття. Починаючи з\~січня 2020\~року син\~ [PERSON] ,\~2012\~року народження,\~проживає разом\~з позивачем\~та повністю перебуває на його утриманні, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов життя. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені\~обставини справи,\~відсутність правових\~підстав для\~стягнення з\~позивача аліментів,\~оскільки син\~позивача [PERSON] ,\~2012\~року народження,\~проживає разом\~з позивачем\~та повністю перебуває на його утриманні, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. У зв`язку з наведеним, виконавчий лист №395/402/18, виданий 10 липня 2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, є таким, що не підлягає виконанню. Крім того, судом задоволено заяву позивача в проханні не стягувати з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved