Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.11.2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Нетішинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №190. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, а тому вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Малолітній син залишився проживати разом з позивачкою. Позивачка зазначає, що відповідач розпоряджається отриманим заробітком на власний розсуд, не враховуючи інтереси сім`ї. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, а також на її утримання не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не працює. ЇЇ матеріальне становище не дозволяє забезпечити належний рівень життя сину, а також вона потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, інші особи на його утриманні не перебувають, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трьох років у заявленому розмірі. Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.02.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Будь-які інші процесуальні дії в справі не здійснювалися. 24.05.2022 року до суду надійшла заява позивачки [PERSON] про розгляд справи у її відсутності. До початку розгляду спраив по суті відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09.11.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 09.11.2019 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 11.06.2021 року Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницькій області центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Сторони не заперечили, що після припинення фактичних шлюбних стосунків вони проживають окремо, малолітній син проживає разом з позивачкою. Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Так, судом встановлено, що малолтінй син сторін проживає разом з матір`ю [PERSON] . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та на утримання позивачки, до досягнення дитиною трьох років не надає. З врахуванням встановлених обставин та зазначених вище норм чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмір 1/4 частини його доходу щомісячно, а також на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Задовольняючи позов суд враховує стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище відповідача та позивачки. Зокрема, судом враховано, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, інших дітей на утриманні не має, позовні вимоги визнав повністю. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та враховує положення ч.1 ст.142 ЦПК України, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що позивачка при зверненні до суду з позовом від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 992,40 гривень судового збору (50 відсотків судового збору за кожну з позовних вимог).

Outcome: approved