Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 07.11.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22030000215129 згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі потреби у розмірі 75504,00 грн. на строк на 66 місяців, до 07 травня 2025 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені договором та інші платежі за кредитом. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 07.11.2019 року по 06.09.2020 - 3% від суми кредиту, з 07.11.2020 по 06.06.2021 - 2,5% від суми кредиту, з 07.06.2021 по 06.03.2022 - 1,5% від суми кредиту, з 07.03.2022 по 07.11.2022 - 0,925% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом - 56% річних. 15.05.2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №1, відповідно до умов якої сума кредиту 68305,91 грн., змінено строк повернення кредиту до 27.05.2025 року та змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99% від суми виданого кредиту. Позивач виконав зобов`язання згідно кредитного договору. Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим, станом на 21.10.2021 існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 74517,87 грн., з яких: 60924,97 грн. - залишок простроченого кредиту; 0,29 грн. - залишок прострочених відсотків; 13592,90 грн. - залишок прострочених комісій. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 07.11.2019 [PERSON] підписала Заяву-згоду №1108783 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, відповідно до якої відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Банк Кредит Дніпро» на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб і беззастережно приєдналася до умов Договору в повному обсязі. Шляхом підписання цієї заяви позичальник, в тому числі, погодився з тим, що він ознайомлена та згоден з умовами, викладеними у Договорі, Тарифами, проектом Заяви-договору та підтвердив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситися до Договору; погодився з тим, що всі умови Договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. 07.11.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 22030000215129 відповідно до п.1.1 якого Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути споживчий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити інші платежі за кредитному встановлених даним договором розмірах та строках і виконати свої зобов`язання за цим договором у повному обсязі. 15.05.2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору №1, відповідно до умов якої сума кредиту 68305,91 грн., змінено строк повернення кредиту до 27.05.2025 року та змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99% від суми виданого кредиту. Шляхом підписання Додаткової угоди сторони домовились, що сума заборгованості клієнта за кредитом (прострочена заборгованість), за процентами та комісіями буде погашена за рахунок збільшення заборгованості за кредитом (строкова заборгованість). Таким чином, сума загальної заборгованості клієнта після підписання Додаткової угоди складає 68 305,91 грн. У зв`язку з фінансовими труднощами клієнта через обмежувальні заходи, пов`язані з пандемією, та не спроможністю вчасно обслуговувати Кредит, Сторони домовились викласти в новій редакції розділ І та розділ ІV Кредитного договору. Відповідно до п.1.1 Банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим Договором розмірах і строках та виконати зобов`язання за цим Договором у повному обсязі. 1.2. За цим Договором Банк надає Клієнту грошові кошти (далі - Кредит) на наступних умовах: Сума Кредиту 68,305.91 грн.; Строк кредитування 66 місяців: Кінцева дата повернення Кредиту: 07.05.2025 р. Цільове призначення на споживчі потреби: Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту на період 3 місяців з дати укладання цієї Додаткової угоди: 0,0001% від Суми Кредиту: Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту на період до закінчення строку дії Договору: 1.99% від Суми Кредиту; Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,0001 % річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 56% річних. Умови визначені в цьому пункті Договору, є істотними умовами кредитного договору. Відповідно до 1.3. Банк формує Графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом, комісії за надання Кредиту, Щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін.. У графіку платежів, який викладений у п.4 Кредитного договору визначено, в тому числі, дати платежів за договором, суми платежів за розрахунковий період, сума кредиту за договором, проценти за користування кредитом, а також види платежів за кредитом: за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, комісія за надання кредиту, і таке інше. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до кредитного договору №22030000215129 від 07.11.2019, терміни, що використовуються в даному договорі, вживаються в значеннях, наведених в Універсальному договорі банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», із змінами та доповненнями, що розміщений на сайті www.creditdnepr.com.uа, до якого клієнт приєдналася шляхом підписання заяви-згоди №1108783 від 07.11.2019, інші умови, які не визначені в цьому договорі, зазначені в УДБО. Цей договір укладений в межах УДБО та є його невід`ємною частиною та разом складають єдиний договір. Крім того, п.3.4. вказаного договору передбачено, що укладаючи з банком цей договір клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває усіх прав, передбачених Універсальним договором банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «Банк кредит Дніпро» (УДБО). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «Банк Кредит Дніпро» належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 20.08.2019 до 30.04.2021. Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснювала погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача станом на 21.10.2021 виникла заборгованість, яка становить 74517,87 грн., з яких: 60927,97 грн. - залишок простроченого кредиту; 0,29 грн. - залишок прострочених відсотків; 13592,90 грн. - залишок прострочених комісій. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням №2126 від 22.11.2021 про сплату судового збору у загальному розмірі 2270,00 грн. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved