Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є баба ( дружина діда) [PERSON] , їх дочка [PERSON] , їх син [PERSON] . Всі вони відмовилися від спадщини в її користь. Однак, оформити в нотаріуса спадщини вона не може, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові власника помилково вказано як " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ». Вказана помилка не дає їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З копії державного акту серії ЛВ № 12642 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення виконкому Куровицької сільської Ради народних депутатів № 120 від 16.09.1997, є власником земельної ділянки загальною площею 0,7096 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та знаходиться на території Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області. Відповідно до довідки № 710 від 28.01.2022 року, виданої Глинянською міською радою, підтверджується, що останнім місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було с. Куровичі Золочівського району Львівської області. Згідно заяви про прийняття спадщини за законом № 300 від 31.05.2021 після смерті [PERSON] поданою [PERSON] , [INFO] , в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за номером № 87/2021. Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовляються від прийняття спадщини після померлого на користь внучки [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога заявниці про те, що державний акт серії ЛВ № 12642, виданий на ім`я [PERSON] , є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved