Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судове засідання не явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України [PERSON] та його і/н; копія довідки про місце реєстрації [PERSON] ; копія договору про споживчий кредит від 18.03.2021р.; копія графіку платежів станом на 17.03.2021р.; копія паспорту споживчого кредиту (Стандартизована форма); копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит від 18.03.2021р.; копія розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3 % річних та інфляційних витрат станом на 18.03.2021 р.;копія розрахунку заборгованості за комісією, пенею та 3 % річних за несвоєчасну сплату комісії станом на 18.03.2021р.; копія розрахунку сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом; виписка по рахункам виконавця від 28.09.2021р.; копія довіреності та інші документи; копія розрахунку заборгованості станом на 17.03.2022р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що представник позивача уточнила позовні вимоги, у зв`язку із частковим погашенням боргу відповідачем та просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 10457 грн. 53 коп., зазначивши, що 18.03.2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 0371/250. Відповідно до п. п. 2.1.- 2.4.1 Договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 49 900 грн., а Позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56 (п`ятдесят шість) % річних в порядку та строки, визначені Договором. Кредит був наданий на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 17.03.2026 р. Так, відповідно до п. п. 3.1.1.1.-3.1.1.2 Договору, Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з Поточного рахунку Позичальника, яка становить 2 495, 00 грн., одночасно з зарахуванням на Поточний рахунок суми Кредиту, для чого Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на Поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Крім того, Позичальник погодився з тим, що комісійна винагорода буде списана з Поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді Кредиту, у зв`язку з чим сума коштів (в тому числі отриманих у вигляді Кредиту), що буде доступна йому для використання на Поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди Банку. Згідно з п. п. 4.3.1. - 4.3.4 Договору, відповідач зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. Так, позивач свої зобов`язання за вказаним Договором виконав повністю, а відповідач порушив терміни повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.03.2022р. складає - 10 457,53 грн., з яких: 7 739,17 грн. - проценти за користування кредитом; 397,50 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 148,76 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; \~ \~ \~ \~515,42 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1 656,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу. З урахування вищенаведеного представник позивача звернулась з позовом до суду для захисту свого порушеного права у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 18.03.2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 0371/250. Згідно з п. п. 4.3.1. - 4.3.4 Договору, Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору. Але, всупереч взятим на себе зобов`язанням, [PERSON] , порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, оплату за користування кредитом сплачував не в повному обсязі та з порушенням строків. Станом на 17.03.2022 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором склала 10457 грн. 53 коп. з яких: 7 739,17 грн. - проценти за користування кредитом; 397,50 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 148,76 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; \~ \~ \~ \~515,42 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1 656,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу. Відповідачем в порушення ч.1\~ст.81 ЦПК України, доказів сплати зазначених коштів до суду не надано. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] 10457 грн. 53 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved