Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата [PERSON] , терміном на два місяці. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у виді квартири [ADDRESS] . Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті брата за законом, проте вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні, була обмежена у вільному пересуванні з приводу дисциркуляторної енцефалопатії. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви. У зв`язку з наведеним, просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини В підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить її вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Представник відповідача - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у виді квартири [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] , є єдиною спадкоємицею після смерті брата за законом, проте вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні, була обмежена у вільному пересуванні через явно виражені симптоми дисциркуляторної енцефалопатії. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви. Вказані обставини підтверджуються даними: свідоцтва про смерть, згідно з яким [PERSON] помер [INFO] (а.с.20); договору купівлі-продажу квартири від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої [PERSON] , отримав у власність квартиру [ADDRESS] (а.с.18-19); листа нотаріуса № 14/01-16 від 18.01.2022 про відмову в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.23), довідки ЛКК Полонської МБЛ №11 від 18.01.2022 року про те, що [PERSON] хворіла в період часу з 24 грудня 2021 року по 06 січня 2022 року (а.с.21). Оскільки позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цю дію [PERSON] не вчинила, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що [PERSON] помер [INFO] , а позивач [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем після смерті брата, хворіла, тому до нотаріуса звернулася лише в січні 2022 року, дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та, з урахуванням наведених обставин, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved