Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту посилаючись на те, що 29.07.1969 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Паспорт громадянки України, який був виданий з новим прізвищем, вона втратила приблизно в 2012 році. 04.10.2012 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві їй було видано новий паспорт серії [NUMBER] , де її прізвище вказано « [PERSON] ». При видачі паспорта їй пояснили, що її прізвище згідно орфографічних норм записано вірно. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . В 2021 році вона звернулась до відділу обслуговування громадян № 7 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для отримання грошової надбавки до її пенсії, оскільки являється вдовою ветерана військової служби і має право на пільги. У відділі їй відмовили у наданні надбавки через наявність розбіжностей в її прізвищі в паспорті та у свідоцтві про шлюб. Згідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії України № 056/1015-а від 01.11.2016 року прізвище « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними. В досудовому порядку вирішити питання щодо розбіжності прізвищ вирішити не можливо. Заявниця до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. До суду представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 28.01.2022 року дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва. 31.01.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Бобровиця, Чернігівської області. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 29.07.1969 року, [PERSON] (1938 року народження, місце народження - с. Білоцерківці, Чернігівської області) та [PERSON] (1941 року народження, місце народження - м. Бобровиця, Чернігівської області) зареєстрували шлюб 29.07.1969 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Харківському районі м. Києві від 15.05.1998 року, [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . 21.09.2010 року [PERSON] отримала пенсійне посвідчення № [NUMBER] . 04 жовтня 2012 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Бобровиця, Чернігівської області, видано паспорт громадянина України. Відповідно до Експертного висновку № 056/1015-а від 01.11.2016 складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, прізвище « [PERSON] , [PERSON] » (паспот, запис [PERSON] ) та « [PERSON] , [PERSON] » (свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть), а також записи російською мовою « [PERSON] , [PERSON] » (паспорт) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах [PERSON] та її родичів є ідентичними. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Вирішити питання щодо усунення розбіжностей позасудовим способом не виявилося можливо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного та

Outcome: approved