Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

У січні 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом, у якому просять стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 березня 2016 року в загальному розмірі 11 970,00 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернулася до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк , яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк» або Банк), у зв`язку з чим відповідач підписала анкету-заяву № б/н від 14 березня 2016 року, відповідно до якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який у подальшому було збільшено до 16 000,00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. [INFO] [PERSON] померла,. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача, як спадкоємця першої черги за законом, кредитну заборгованість в розмірі 11 970,00 грн станом на дату смерті спадкодавця [PERSON] та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14 березня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 16 000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [PERSON] підтвердила свою згоду на укладення кредитного договору, підписавши заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам. На виконання ухвали суду про витребування доказів, до суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , відповідно до якої вбачається, що остання померла [INFO] , а [PERSON] прийняв спадщину після її смерті. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). З положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки померлої особи, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовано ст.. 1281 ЦК України, якою встановлено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другої і третьої цієї статті, позбавляється права вимоги. Враховуючи наведене, відповідач як спадкоємець після смерті [PERSON] , що прийняв спадщину, згідно вимог закону, зобов`язаний відшкодувати позивачу суму боргу в межах вартості спадкового майна і, як вбачається із матеріалів справи, станом на дату смерті утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 970,00 грн, яка складається з простроченого тіла кредиту у розмірі 11 970,00 грн, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене вище, визнання позову відповідачем до початку розгляду судом справи по суті, суд вважає, що позивачу із державного бюджету підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору, така ж сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 1268, 1282 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved