Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказав, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя матір склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому та брату. У встановлений законом строк, заявник зазначив, що разом із братом звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ на Ѕ частину спадкового майна після смерті матері за заповітом, однак при оформленні документів нотаріусом було встановлено розбіжність у написанні його прізвища та матері та рекомендовано звернутися до суду. Прізвище матері у свідоцтві про її смерть, виданому на підставі даних її паспорту, а також у правовстановлюючих документах зазначено « [PERSON] », а у його паспорті зазначено « [PERSON] ». На підставі викладеного звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву згідно, якої просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити з підстав викладених у даній заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, від останнього до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має та просив її задовольнити. Зазначив, що заявник є його рідним братом та він будь-яких заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має, оскільки виключно допущена помилка у написанні прізвища при оформленні документів, спонукала зверненню до суду із даною заявою. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В подальшому у зв`язку із укладенням шлюбу [PERSON] було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2021 року виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. З листа державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковської Л.М. від 25.01.2022 року № 121, встановлено, що 25.01.2022 року в Бучанській міській державній нотаріальній конторі Київської області заведено спадкову справу № 25/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] та повідомлено, про не можливість встановлення родинних відносин з наданих документів між померлою [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із наявною розбіжністю у написанні прізвища. Заявник вказав, що зазначене у подальшому унеможливлює оформлення ним спадщини після смерті матері. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки розбіжність в документах унеможливлює оформлення ним спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішення цього питання в іншому порядку, окрім судового, є неможливим. Враховуючи викладене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved