Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, який уточнював, в якому просить стягнути з ПрАТ «СК «Перша» на його користь страхове відшкодування у розмірі 101626,00 грн., пеню у розмірі 3153,22 грн., три відсотки річних у розмірі 477,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 853,14 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 26 червня 2020 року, о 09 год. 00 хв., [PERSON] , керуючи автомобілем «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по автодорозі Львів-Івано-Франківськ, в районі 398 км, у смт.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, порушив правила безпеки дорожнього руху, перетинаючи зустрічну смугу, по якій в цей час рухався зустрічний автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN -19FLT», реєстраційний номер [NUMBER] , та напівпричепа марки «SHPIZER», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , не надав останньому дорогу, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до лікарні та [INFO] померла. Цивільна відповідальність водія автомобіля «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Перша». 13 жовтня 2021 року на адресу ПрАТ «СК «Перша» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах позивача - сина потерпілої - [PERSON] . 26 жовтня 2021 року на адресу ПрАТ «СК «Перша» було надіслано заяву про долучення документів, а саме: копії обвинувального акту від 26 лютого 2021 року відносно [PERSON] у кримінальному провадженні №12020140200000268. 27 жовтня 2021 року ПрАТ «СК «Перша» було надано відповідь, що рішення щодо виплати страхового відшкодування буде прийнято після отримання страховиком відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінальної справи за фактом вказаної ДТП. 29 листопада 2021 року на адресу ПрАТ «СК «Перша» було надіслано заяву про долучення документів та виплату страхового відшкодування в інтересах [PERSON] , серед яких були чеки, що підтверджували здійснення витрат. 13 грудня 2021 року на адресу ПрАТ «СК «Перша» було надіслано заяву про долучення документів, серед яких була копія вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2021 року у справі №443/325/21. 17 січня 2022 року на адресу ПрАТ «СК «Перша» був надісланий запит про надання інформації щодо розгляду страхової справи. Проте, станом на 04 лютого 2022 року жодної відповіді від ПрАТ «СК «Перша» не надходило, виплата страхового відшкодування не здійснена. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити. 07 лютого 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило. Згідно з вимогами ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги ст.ст.279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 червня 2020 року, о 09 год. 00 хв., [PERSON] , керуючи автомобілем «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по автодорозі Львів-Івано-Франківськ, в районі 398 км, у смт.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, порушив правила безпеки дорожнього руху, перетинаючи зустрічну смугу, по якій в цей час рухався зустрічний автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN -19FLT», реєстраційний номер [NUMBER] , та напівпричепа марки «SHPIZER», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , не надав останньому дорогу, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до лікарні та [INFO] померла, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №36/20 від 04 липня 2020 року та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.16,38/. Цивільна відповідальність водія автомобіля «Volkswagen-Jetta», реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Перша» згідно із полісом № АО 4339339. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] сином померлої [PERSON] є позивач [PERSON] /а.с.9/. Згідно із довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. від 14 липня 2021 року, позивач [PERSON] уповноважив ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в особі директора Шелепінського О.М. здійснювати представництво його інтересів по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 червня 2020 року, в результаті якої загинула [PERSON] /а.с.19/. 13 жовтня 2021 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача - сина потерпілої [PERSON] звернулося із заявою до ПАТ «СК «Перша» про виплату страхового відшкодування /а.с.6/. 26 жовтня 2021 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача звернулося із заявою до ПрАТ «СК «Перша» про долучення документів, а саме: копії обвинувального акту від 26 лютого 2021 року відносно [PERSON] у кримінальному провадженні №12020140200000268 /а.с.20/. 27 жовтня 2021 року ПрАТ «СК «Перша» було надано відповідь вих.№ЦВ21-0801 [PERSON] про те, що рішення щодо виплати страхового відшкодування буде прийнято після отримання страховиком відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінальної справи за фактом вказаної ДТП, виписного епікризу з медичного закладу, розрахункових документів (чеків, квитанцій) та належно оформленої довідки про склад родини загиблої, а також зазначено, що вказаний лист у жодному разі не є відмовою у виплаті страхового відшкодування та після отримання зазначених документів ПрАТ «СК «Перша» повернеться до розгляду наданих матеріалів /а.с.24/. Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2021 року у справі №443/325/21 [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України /а.с.40-44/. Зі змісту вироку вбачається, що позивач [PERSON] мав статус потерпілого у справі №443/325/21 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 04 листопада 2021 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача звернулося із заявою до ПрАТ «СК «Перша» про долучення документів, а саме: накладної від 03 вересня 2021 року, прибуткового касового ордеру №1 від 03 вересня 2021 року, товарного чеку №1 від 03 вересня 2021 року, витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо ФГ «Жарден Лекада», фото пам`ятника /а.с.25/. 29 листопада 2021 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача звернулося із заявою до ПрАТ «СК «Перша» про долучення документів та виплату страхового відшкодування в інтересах [PERSON] , а саме: довідки Золочівської міської ради №717, дублікатами чеків, виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , консультативним висновком спеціаласта, витягом комп`ютерної томографії пацієнта [PERSON] , лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причини смерті [PERSON] /а.с.31/. 13 грудня 2021 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача звернулося із заявою до ПрАТ «СК «Перша» про долучення документів, а саме: копії вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2021 року у справі №443/325/21 та відповіді КНП «Золочівська центральна районна лікарня» від 29 листопада 2021 року /а.с.39/ 17 січня 2022 року ТзОВ «Юридична компанія «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах позивача звернулося із запитом до ПрАТ «СК «Перша» про надання інформації щодо розгляду страхової справи /а.с.47/. Проте, як убачається з позовної заяви, станом на 04 лютого 2022 року жодної відповіді від ПрАТ «СК «Перша» не надходило, виплата страхового відшкодування не здійснена. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пп. 1, 5 п. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди є, зокрема, шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого та шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Відповідно до п. 24.1 ст. 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Відповідно до п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до п. 27.3 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Згідно п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved