Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

09.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22 травня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка у своєму позові зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, різні характери, відсутність взаєморозуміння, часті суперечки. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2021 року позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просити позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду невідомі. Суд приходить до висновку провести розгляд справи за відсутності відповідача та позивача, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 22 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №519, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22.05.2004 року. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідно даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 03.03.2005 року та даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 11.02.2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, різні характери та відсутність взаєморозуміння. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Статтею 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 908 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved