Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~цією заявою\~та просила\~встановити факт\~родинних відносин:\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як чоловіком\~і дружиною;\~та що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Заяву мотивовано тим, що в документах що підтверджують їхні родинні стосунки допущена помилка в написанні прізвища. 20 квітня 1991 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Червнонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області. Оскільки свідоцтво про укладення шлюбу було видане російською мовою, то прізвища обох з подружжя записані як « [PERSON] » та « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно паспорта громадянина України прізвище заявниці українською мовою записано як « [PERSON] », прізвище її чоловіка, відповідно паспорта громадянина України, українською мовою записано як « [PERSON] », що не збігається з її прізвищем. Також відповідно до свідоцтва про народження сина серії [NUMBER] виданим Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області в графі «мати» заявниця записана як « [PERSON] », що також не відповідає особистим даним, зазначених в паспорті, а саме помилково вказано по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказані обставини є перешкодою у вчиненні правочину, тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.\~\~\~\~ Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. На підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.04.1991 року видане Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області дошлюбне прізвище заявниці було змінено на прізвище чоловіка « [PERSON] » (мовою оригіналу). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27 січня 1999 року прізвище заявниці значиться українською мовою як [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Червонокутською сільською радою Ширяївського району Одеської області прізвище дитини зазначено « [PERSON] », батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для підтвердження родинних відносин між нею та її чоловіком та сином. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між заявницею, її чоловіком та сином. На підставі наведеного та

Outcome: approved