Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Іршавської міської ради про поновлення батьківських прав. Посилається на те, що 17 грудня 2019 року за рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області її було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та призначено їх опікуном орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації. Зараз вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , батьком їх дітей. Зазначає, що на даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, а саме приватний будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Стабільно отримує дохід, що дозволить утримувати дітей. Також вказує, що її чоловік працює та вже поновив свої батьківські права, не заперечує проти відновлення її батьківських прав та надає дітям належні піклування і утримання. Вона бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спирті напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання, має хороші відносини із рідними та сусідами за місцем проживання. Крім того, вказує, що регулярно спілкується із дітьми, надає матеріальну підтримку. Діти визнають її як матір та бажають проживати разом із нею та її чоловіком. Також, згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради, такий вважає за доцільне поновити їй батьківські права відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позові та просила позов задовольнити. Представник відповідача органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І. не заперечувала щодо поновлення у батьківських правах [PERSON] .. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Іршавського районного суду Зкарпатської області від 17 грудня 2019 року позивачку [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10-13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради № 02-20/3592 від 06.12.2021 про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] розглянувши документи подані заявником та на підставі протоколу комісії з питань захисту прав дитини від 25.11.2021 орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити в батьківських правах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей Іршавської міської ради від 23.11.2021, в приватному будинку [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] , є задовільні умови проживання, створено всі умови для виховання та розвитку дітей (а.с.22). Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради № 02-20/3345 від 15.11.2021 [PERSON] є постійною мешканкою міста Іршава з 2005 року. На даний час працює на Образивному заводі (а.с.21). Згідно довідки КНП «Іршавська МЛ» № 524 від 18.11.2021 [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.23). Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських прав відносно дітей буде суперечити її інтересам. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки поведінка позивача відносно своїх дітей змінилась, вона працює, має своє житло та дохід, бажає займатись вихованням дітей, а тому позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved