Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на житловий будинок індивідуального житлового фонду з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, площею 1,6827 гектарів. Вказав, що його дядько, [PERSON] , страждав психічним захворюванням через що не був одруженим та проживав в господарстві по [ADDRESS] . Дане господарство відносилось до колгоспного двору членами якого були, власне [PERSON] та його батьки, а його дід і баба - [PERSON] і [PERSON] . Його батько, а брат [PERSON] , [PERSON] , після одруження вийшов зі складу двору і утворив новий двір по [ADDRESS] , де проживає по цей час. Так склалось, що більшу частину свого свідомого життя він проживав із дідом та бабою і їх сином в господарстві по [ADDRESS] , де проживає по даний час, хоча зареєстрований за місцем проживання по [ADDRESS] . Батьки [PERSON] , а його дід та баба померли: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . Після смерті батьків [PERSON] , фактично, був під його опікою, так як інших родичів у дядька не було, а його батько і брат дядька [PERSON] , через певні обставини, стосунків із братом не підтримував. В 2015 році, через загострення хвороби, він змушений був помістити дядька до Жмеринського психоневрологічного будинку -інтернату, де його провідував і надавав необхідну допомогу. В липні 2020 року працівники інтернату повідомили його, що дядько важко хворий і час його життя обмежений, він забрав його додому. [INFO] його дядько помер і він здійснивши поховання дядька я залишився проживати в цьому господарстві. Після смерті дядька відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, із господарськими будівлями по [ADDRESS] і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,68 гектарів. Спадкоємців першої черги спадкування за законом немає, його батько, а брат померлого, [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом. Оскільки наведений будинок став постійним місцем проживання його сім`ї, для належного володіння та розпорядження ним він просив батька належним чином оформити спадщину від чого він категорично відмовились і заяви про прийняття спадщини за законом, в установлений законом строк, не подав, спадщину не прийняв, тому він почав займатись питанням оформлення спадщини, як спадкоємець за законом, наступної черги. При цьому виявилось, що, при житті, батьки [PERSON] не зареєстрували право власності на наведений будинок і не отримали відповідних правовстановлюючих документів. Щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власником якої був померлий [PERSON] , відшукати оригінал державного акту не представилось можливим, тому він звернувся до відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі за отриманням архівної його копії, що дало би підставу для нотаріального оформлення спадщини на земельну ділянку. Листом відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Г-236/0-0.3,16-233/25-22 від 02.02.2022 року стало відомо про відсутність архівної копії державного акту на ім`я [PERSON] на території Жабокрицької сільської ради. Зважаючи на наведене було подано оголошення про втрату державного акту. Через те, що, при житті, [PERSON] не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок і не отримав правовстановлюючого документа, відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку він не може нотаріально, оформити спадщину про що йому роз`яснено нотаріусом та видано відповідну відмову в оформленні спадщини, оскільки згідно п.4.15,Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про смерть, копією технічного паспорта, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, довідками сільської ради, оголошенням в газету, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved