Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

09.03.2022 року [PERSON] (надалі - позивачка) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із останнього на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що за рішенням Шепетівського міськрайонного суду відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка за віком потребує значних витрат, що пов`язано із придбанням одягу, продуктів харчування, оплатою комунальних послуг, у зв`язку із чим погіршився її матеріальний стан, а визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення необхідних потреб дочки, через що вона змушена звернутися із позовом про збільшення розміру аліментів. Крім того, відмітила, що відповідач є фізично здоровою людиною, інших неповнолітніх або непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Зазначила, що відповідач офіційно постійно працює за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. В судове засідання [PERSON] не з`явилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Не заперечила відносно розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Із письмової згоди позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/1513/17 від 14 червня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] , позивачки по справі, стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч.2 ст.182 вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184 цього кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. (п. 17). Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п.23). Оцінюючи докази, надані сторонами, суд враховує, що відповідач сплачує на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., при умові, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Тобто, за рахунок коштів відповідача прожитковий мінімум дитини забезпечується менше як на 50 відсотків. При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо більшому від половини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Суд також враховує, що відповідач працездатний, доказів того, що на його утриманні перебувають інші непрацездатні особи, внаслідок чого не може сплачувати аліменти, суду не надав. Тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивачки [PERSON] , яка сама виховує спільну з відповідачем дитину, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений в законодавчому порядку і становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обставини, що наводить позивачка в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) (покращення матеріального становища відповідача за рахунок отримання доходу від роботи за межами України та погіршення матеріального становища позивачки у зв`язку із збільшенням витрат на утримання дочки), суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду від 14 червня 2017 року у розмірі 1000 грн., та збільшити їх розмір до 2000 грн. Разом з тим, суд зауважує, що передбачений ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відноситься лише до випадків стягнення аліментів у відсотках від заробітку (доходу), тому не може бути застосований до випадків стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Законодавець захищає дитину від отримання аліментів у сумі, яка була б меншою від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом індексації аліментів, що передбачено ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України. Таким чином вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене,

Outcome: partial