Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

До суду звернулася заявник про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних\~відносин між\~нею та\~її батьками, що\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що померли її батьки: мати [PERSON] та батько [PERSON] , які за життя не склали заповіту. Після смерті батьків відкрилась спадщина, до складу якої увійшла частина кв. [ADDRESS] , проте як спадкоємець першої черги за законом, не може прийняти спадщину, оскільки має прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу, а дівоче прізвище [PERSON] . Натомість пред`явити нотаріусу в порядку прийняття спадщини свідоцтво про шлюб не має можливості, оскільки воно відсутнє, а дублікат не має можливості надати, оскільки шлюб зареєстрований на території Російської Федерації. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31 січня 2022 року справу розприділено судді Саламон О.Б. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року відкрито провадження, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву щодо встановлення факту родинних відносин., при цьому зазначила, що заявник [PERSON] є її рідною сестрою, а [PERSON] та [PERSON] є їх батьками. Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилась [PERSON] , де батьками зазначено: мати [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Дата та місце народження [INFO] , п. Правдинськ Балахнинського району Горьковської області, про що зазначено як у свідоцтві про народження [PERSON] , так і у паспорті [PERSON] . 28 серпня 1992 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про розірвання шлюбу було видано 28.08.1992 «п. Росляково-1 Мурманской областит, исполком посилкового Совета», в якому відомості про прізвища громадян, між якими розірвано шлюб, та про прізвища громадян після розірвання шлюбу зазначені: « [PERSON] » (а.с.18) 28 листопада 1992 року було повторно укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом ЗАГС Ватутінського району м. Києва, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. (а.с.19) У свідоцтві про право власності на житло зазначено про те, що кв. [ADDRESS] належить на праві приватної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Факт родинних відносин також підтверджується копіями: - трудової книжки, виданої 15 жовтня 1975 року, де вказано, що прізвище « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 22.03.1980; - військового квитка, виданого Октябрським районним військовим комісаріатом м. Мурманськ 04 квітня 1978 року за № 3821121, де, зокрема зазначено наступне : «исправленной фамилии «Приходько» верить. Основ. Свидетельство о браке 1 ДП № 345566, выданное Североморским ЗАГСОМ». У відповідності з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~\~п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення\~\~родинних\~\~відносин, коли\~\~цей факт безпосередньо\~\~породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для\~\~одержання\~\~в органах,\~\~що\~\~вчиняють нотаріальні\~\~дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в\~\~зв`язку із втратою годувальника.\~\~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що\~ [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] є матір`ю [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), померлої [INFO] в місті Києві, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Виходячи з вище викладеного, суд дійшов до висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьками, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved