Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просив визнати розірваним трудовий договір між ним та ТОВ «Полісся Органік Агро» з 01.10.2021. У обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 07 жовтня 2020 року рішенням Загальних зборів засновників ТОВ «Полісся Органік Агро» його було обрано директором цього Товариства, тобто було укладено трудовий договір на невизначений строк. З моменту державної реєстрації ТОВ «Полісся Органік Агро» і до цього часу учасниками Товариства є: фірма Террасід Кюрбісхандель ГмбХ , якій належить частка в статутному капіталі Товариства у розмірі 9900 грн, що становить 99 % від статутного капіталу; громадянин Австрії [PERSON] , якому належить частка в статутному капіталі Товариства у розмірі 100,00 грн, що становить 1 % від статутного капіталу. Починаючи з четвертого кварталу 2020 року відбувалось поступове зменшення обсягів діяльності Товариства. У грудні 2020 року ТОВ «Полісся Органік Агро» фактично припинило господарську діяльність. Всі працівники Товариства звільнились з роботи і з грудня місяця 2020 року в Товаристві є лише один працівник - це позивач [PERSON] . До виключної компетенції Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» належить питання припинення трудових відносин між директором та Товариством. 31 серпня 2021 року позивач подав на ім`я Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» заяву про звільнення з роботи за власним бажанням з 01 жовтня 2021 року. 01 жовтня 2021 року для участі у позачергових Загальних зборах учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» ніхто не зареєструвався. Тому на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо припинення трудових відносин з ним є протиправною, тому що порушує його трудові права, як працівника, що і стало причиною звернення до суду. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 жовтня 2020 року рішенням Загальних зборів засновників ТОВ «Полісся Органік Агро» (відповідач) [PERSON] (позивач) було обрано директором цього Товариства, що підтверджується протоколом № 07/10/20 зборів засновників ТОВ «Полісся Органік Агро». Таким чином, між позивачем, як працівником та ТОВ «Полісся Органік Агро», як роботодавцем було укладено трудовий договір на невизначений строк. Учасниками ТОВ «Полісся Органік Агро» є: фірма Террасід Кюрбісхандель ГмбХ (Terraseed Kurbishandel GmbH), юридична особа створена за законодавством Австрії, FN 452493g, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , якій належить частка в статутному капіталі Товариства у розмірі 9900 грн, що становить 99 % від статутного капіталу; громадянин Австрії [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] , якому належить частка в статутному капіталі Товариства у розмірі 100,00 грн, що становить 1 % від статутного капіталу; Згідно приписів ч. 1 ст. 99 ЦК України загальні збори Товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію та склад. Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЦК України та ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам. Згідно п. 3 ч. 4 ст. 145 ЦК України до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить створення та відкликання виконавчого органу товариства. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Пунктом 9.6. статуту ТОВ «Полісся Органік Агро» передбачено, що виконавчим органом Товариства є Директор Товариства. Згідно пункту 9.3.7. статуту ТОВ «Полісся Органік Агро» до виключної компетенції Загальних зборів учасників Товариства належить питання «призначення та звільнення Директора Товариства». Отже, з урахуванням всього вищенаведеного до виключної компетенції Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» належить питання припинення трудових відносин між директором та Товариством. 31 серпня 2021 року позивач подав на ім`я Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» заяву про звільнення з роботи за власним бажанням з 01 жовтня 2021 року. Також 31 серпня 2021 року було видано повідомлення про скликання позачергових Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» 01 жовтня 2021 року за місцезнаходженням Товариства з наступним порядком денним: Про розірвання трудового договору з директором ТОВ «Полісся Органік Агро» за приписами статті 38 КЗпП України; Про призначення директора TOB «Полісся Органік Агро». Право виконавчого органу Товариства (директора) скликати позачергові Загальні збори учасників Товариства прямо передбачено пунктом 9.5.1 статуту ТОВ «Полісся Органік Агро». Всім учасникам Товариства було надіслано персональне повідомлення про скликання позачергових Загальних зборів учасників ТОВ «Полісся Органік Агро». При цьому, учаснику товариства Террасід Кюрбісхандель ГмбХ (Teeraseed Kurbishandel GmbH) таке повідомлення було надіслано рекомендованим листом та цінним листом. 01 жовтня 2021 року для участі у позачергових Загальних зборах учасників ТОВ «Полісся Органік Агро» ніхто не зареєструвався, що підтверджується актом переліку учасників ТОВ «Полісся Органік Агро», які зареєструвались для участі у Загальних зборах. Згідно ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. У відповідності до вимог пункту 9.4.1 статуту ТОВ «Полісся Органік Агро» збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 % голосів. Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» учасники мають кількість голосів, пропорційних розміру їх часток у статутному капіталі. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КЗпП України підставою для припинення трудового договору є розірвання трудового договору з ініціативи працівника (статті 38,39). Відповідно до ст. 38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. На підставі вказаного судом встановлено, що дата розірвання трудового договору припадає на 01.10.2021, а відтак позовні вимоги є такими, що необхідно задовольнити. На підставі викладеного, ст. 99, 145 ЦК України, ст. 36, 38 КЗпП України,

Outcome: approved