Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ У\~лютому 2022\~року позивач\~звертаючись до\~суду з\~заявою просить\~суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. \~ Аргументує свої вимоги тим, що 07 березня 2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільного сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення дитиною трирічного віку, ніде не працює. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому вона звернулась з даним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду на 09 год. 00 хв. 23 березня 2022 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв. 19 травня 2022 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засіданні позивач не з`явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~\~\~\~07 березня 2020 року [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на [PERSON] ) зареєстрували шлюб в Прилуцькому міськрайонному відділі державної реєстрації атів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за \~№36(а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Відповідно до довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області №462, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , з 20.11.2009 року(а.с.4) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~Надані позивачем докази, cуд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони взаємопов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини. Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані позивачем та взаємовідносини, що склались між сторонами, та право позивача на отримання від відповідача матеріальної допомоги, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, з якою проживає дитина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1 / 4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. VI. Судові витрати. \~\~\~\~ Згідно з \~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved