Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Обґрунтовує заяву тим, що у 2022 році він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком. На підтвердження стажу роботи ним була подана зокрема архівні довідки на прізвище « [PERSON] », видані трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 08.07.2021 року за №466-11 та №468-11, що . Зазначає, що у написанні в первинних документах його прізвища було допущено помилку, оскільки згідно з паспортними даними та трудовою книжкою він записаний як [PERSON] , прізвище виправлено на « [PERSON] » та здійснено напис «Виправленому згідно паспортних даних вірити з « [PERSON] » та « [PERSON] » Директор школи від 01.02.2014 року», тому просить суд визнати факт належності йому архівних довідок, виданих трудовим архівом Володимир-Волинському району Волинської області 08.07.2021 року за №466-11 та №468/11 на ім`я « [PERSON] ». В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначає, що проти задоволення вимог заяви не заперечує та розгляд справи просить проводити за відсутності представника управління. У письмовій заяві свідок [PERSON] підтвердив, що саме [PERSON] , працював у колгоспі ім. Орджонікідзе с. Стенжаричі. Володимир-Волинського району, Волинської області та саме йому належать архівні довідки, видані трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 08.07.2021 року за №466-11 та №468/11. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Паспортом серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] . З метою призначення пенсії за віком заявник звертався до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, однак не може оформити пенсію за віком, оскільки у архівній довідці допущено помилку у написанні його прізвища та ім`я і виправити її неможливо, так як колгосп на даний час ліквідований. Таким чином, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення заявником пенсії за віком. Судом встановлено, що трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області 08.07.2021 року видано архівні довідки за №466-11 та №468/11 на ім`я « [PERSON] ». Із дослідженої судом трудової книжки, яка видана у 1980 році, встановлено, що таки видана на ім`я « [PERSON] », однак прізвище виправлено на « [PERSON] » та зроблено напис «Виправленому згідно паспортних даних вірити з [PERSON] на [PERSON] . Директор школи 01.02.2014 року». Факт належності даної довідки, підтверджується дослідженими судом документами письмовими поясненнями свідка [PERSON] та трудовою книжкою, що видана на ім`я [PERSON] . Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved