Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

18.01.2022р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 0,53 умовних кадастрових гектарів в СВАТ ім. Шевченка (с. Королево). Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на дану земельну частку (пай). По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право на вказану земельну частку (пай). В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач до суду не з`явився, однак надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. При вирішенні питання покладався на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 24.03.2005 року виконкомом Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №5 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), площею 0,53 га, що розташована в СВАТ ім. Шевченка на території смт. Королево, Виноградівського (нині Берегівського) району Закарпатської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії РН №172718 від 12.08.2004 року (а.с.10). Вартість даної земельної ділянки становить 8 808 грн. (а.с.10). Оригінал свідоцтва на право на земельну частку (пай), зі слів позивача було втрачено. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №19/01-16 від 26.01.2022 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа станом на 25.01.2022 року не заводилась. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.03.1963 року серія [NUMBER] (а.с.6), де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.1982 року підтверджено зміну прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується (а.с.7). Чоловік померлої - [PERSON] , помер [INFO] (а.с.9). Заповіт у справі не складався. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті матері, позивачка зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Згідно довідки старости с. Новоселиця від 17.05.2022 року №193, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , [INFO] (позивач по справі), зятем [PERSON] , [INFO] , онуком [PERSON] , [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] , що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право позивача в порядку спадкування за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки остання прийняла її в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну частку (пай). Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну частку (пай) не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця сертифікату встановленого зразку, бо останній був втрачений. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved