Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Краматорськ Донецької області померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових її чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.28). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.38). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками [PERSON] , позивача у справі, є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.8-11). [INFO] у м.Краматорськ Донецької області померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №207 від 21 вересня 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області разом з чоловіком [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядився особистими речами померлої) (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 2 листопада 2021 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.13). [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.18-19). Відповідно до листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-21/1764 від 23 вересня 2021 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм» Бояро-Лежачівської сільської ради» [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107139 від 5 вересня 1996 року є власником земельної частки (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15-17). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 листопада 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.12). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved