Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що на підставі розпорядження П`ятихатської районної державної адміністрації №42-р від 21.02.2022 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №043912, йому на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,628 га, кадастровий номер 1224583000:01:007:0402, яка розташована на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. При видачі Державного акта про право власності на земельну ділянку його прізвище записано як « [PERSON] » замість вірного [PERSON] .. В наслідок такої помилки в нього на даний час виникла певна невідповідність між документами, який був виданий на його ім`я. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №043912 від 20.04.2004 року виданий П`ятихатською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . [PERSON] та його представник адвокат Попов А.М. в судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду письмову заяву, в якій просять задовольнити заяву та розглянути справу без участі заявника. Представник заінтересованої особи Вишнівської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не мають. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії Державного акта серії ДП №043912 виданого на підставі розпорядження П`ятихатської районної державної адміністрації №42-р від 21.02.2002 року власником земельної ділянки площею 7,628 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району, кадастровий номер 1224583000:01:007:0402 , є [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - 03.09.2014 року зареєстровано договір оренди землі б/н від 02.09.2014 року який укладений між [PERSON] та ТОВ «СФГ Гермес» строком на 25 років, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду). (а.с.14) \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.04.2006 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Гранів, Гайсинського району Вінницької області та російською мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.10-12) Згідно копії картки платника податків виданої П`ятихатською ДПІ Кам`янського управління від 06.02.2019 року видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.13) Судом встановлено, що при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП №043912 від 20.04.2004 року виданого на підставі розпорядження голови П`ятихатської районної державної адміністрації №42-р від 21.02.2002 року було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме зазначено « [PERSON] », в той час як згідно паспорта громадянина України його прізвище записано як « [PERSON] ». Оскільки невідповідність в написанні в прізвищі заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права розпорядитись належним йому майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved