Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 13346,74 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.01.2019 року між ПрАТ «Рівнеобленерго» та [PERSON] було укладено публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії та здійснювалося постачання електроенергії за адресою [ADDRESS] З 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП № 1413 від 13 .11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператором системи розподілу (ОСР). 24.11.2021 року представниками позивача за адресою: с. Чудниця вул. Хутірська,22 Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, було виявлено порушення п. 2.3.4, п.8.4.2, п.8.2.5 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго » з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на лінію ПЛ 0,4 кВ кабелів до навантаження поза приладом обліку (п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ). За фактом виявленого порушення 24.11.2021 року представниками позивача було складено акт про порушення № R010949, який на виконання вимог ПРРЕЕ, 08.12.2021 року, в присутності відповідача, був розглянутий на засіданні комісії Гощанського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 55. За рішенням комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № R010949 від 24.11.2021 року згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, що склав 2395 кВт*год. на суму 13346,74 грн. Копію означеного протоколу, повідомлення про оплату та розрахунок проведених нарахувань відповідач отримала, про що свідчить її особистий підпис та докази поштового відправлення. Проте, оскільки добровільно відповідач не відшкодувала вартість необлікової спожитої електричної енергії, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13146,74 грн. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. Ухвалою Гощанського районного суду від 28.04.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. Представник позивача ПАТ « Рівнеобленерго» в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. В судовому засіданні відповідач позов визнала і не заперечувала щодо його задоволення, але просила суд розстрочити виплату нею боргу на дев`ять місяців. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Встановлено, що 01.01.2019 року між ПрАТ «Рівнеобленерго» та [PERSON] було укладено публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії та здійснювалося постачання електроенергії за адресою [ADDRESS] . З 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП № 1413 від 13 .11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператором системи розподілу (ОСР). Згідно акту про порушення № R010949 від 24.11.2021 року представниками ПАТ «Рівнеобленерго» за адресою: с. Чудниця вул. Хутірська,22 Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, було виявлено порушення п. 2.3.4, п.8.4.2, п.8.2.5 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго » з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на лінію ПЛ 0,4 кВ кабелів до навантаження поза приладом обліку (п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ). Даний акт складений за участю відповідача, підписаний двома представниками позивача та особисто відповідачем. Факт самовільного підключення відповідача до системи електропостачання та безоблікового споживання ним електричної енергії підтверджується дослідженими судом доказами та не заперечується відповідачем, отже факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією та ПРРЕЕ є доведеним. Відповідно до Протоколу № 55 від 08 грудня 2021 року засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Гощанського РЕМ, відповідач з порушенням згоден, комісією розглянуто акт про порушення № R010949 від 24.11.2021 року та встановлено порушення правил користування електричною енергією, прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, що склав 2395 кВт*год на суму 13346,74 грн. Споживач з порушенням погодився, що підтверджується його підписом у протоколі. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п.п. 12 п. 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Згідно п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ. У відповідності до ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, а також беручи до уваги, що відповідач не сплатив у добровільно вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 13146,74 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто також 2481,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору Крім того, відповідач просив розстрочити виконання рішення суду на дев`ять місяців, проти чого не заперечував в судовому засіданні представник позивача. Відповідно до ст.\~267\~ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ст.\~435\~ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. За таких\~обставин,\~зважаючи на\~те,\~що представник\~позивача не\~заперечила проти\~розстрочення,\~суд вважає\~за можливе\~розстрочити виконання\~рішення на\~дев`ять місяців,\~шляхом зобов`язання\~відповідача сплачувати\~суму збитків\~рівними частинами\~щомісячно,\~а саме: 13346\~грн.\~74\~коп.: 9 = 1482 грн. 98 коп. кожного місяця.

Outcome: approved