Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», [PERSON] про стягнення пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою суду від 01.12.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.12.2022 року закрито позовну вимогу в частині стягнення пені у розмірі 10833,93 грн., трьох процентів річних - 2 386,66 грн., інфляційних втрат - 8081,68 грн. з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Ухвалою суду від 17.02.2022 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду. Позивачка, в обґрунтування позову зазначає, що 24.09.2019 року близько 21.30 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», державний номерний знак [NUMBER] , на перехресті вул.Гунська та вул. Огієнка, що в м. Кам`янці-Подільському, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Fiat Scudo», державний номерний знак [NUMBER] , що рухався по головній дорозі та допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Fiat Scudo», який належав [PERSON] , зазнав значних механічних пошкоджень. 02.10.2019 року Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/645/19 водія автомобіля марки «Opel Vectra» [PERSON] було визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачці було заподіяно матеріальну та моральну шкоду в зв`язку зі знищенням належного їй майна. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв`язку із пошкодженням її майна на суму 121 572,57 грн. В результаті незаконних дій відповідача вона протягом тривалого часу зазнавала моральних страждань в зв`язку з відсутністю можливості реалізовувати своє право власності на належний їй автомобіль, зокрема неможливістю користуватись ним через значні пошкодження. З вересня 2019 року по вересень 2021 року вона не мала змоги користуватись автомобілем марки «Fiat Scudo», у зв`язку з чим зазнала душевних страждань, нервових переживань. Враховуючи характер, тривалість душевних страждань та нервових переживань, вона оцінює заподіяну моральну шкоду у зв`язку зі знищенням належного майна в розмірі 20 000,00 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. на її користь. Позивачка та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти позову, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. 24.09.2019 року близько 21.30 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», державний номерний знак [NUMBER] , на перехресті вул.Гунська та вул. Огієнка, що в м. Кам`янці-Подільському, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Fiat Scudo», державний номерний знак [NUMBER] , що рухався по головній дорозі та допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Fiat Scudo», який належав [PERSON] зазнав значних механічних пошкоджень. Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.10.2019 року по справі №676/6465/19 [PERSON] визнанно винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн.. [PERSON] являється власником транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Scudo» типу - загальний легковий пасажирський -В, з державним номерним знаком [NUMBER] , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Згідно Звіту № 428/19 Про оцінку автомобіля «Fiat Scudo» державний номер - [NUMBER] , від 06.12.2019 року матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «Fiat Scudo», державний номер [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП складає 121 572,57 грн. Відповідно до частини 1 статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Загальні підстави відповідальності за завдану моральну шкоду передбачені нормами статей 1167 ЦК України, відповідно до яких шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини. Вину відповідача [PERSON] доведено та визнано на підставі Постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.10.2019 року по справі №676/6465/19. Відшкодування завданої моральної шкоди, що полягає у душевних переживаннях, порушених нормальних життєвих зв`язків, що вплинуло на звичний спосіб життя позивачки, з врахуванням значної тривалості провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також вимог розумності та справедливості, суд визначає у розмірі 10 000,00 грн., що буде належним та достатнім для її покриття. Вказану моральну шкоду слід стягнути з відповідача - [PERSON] . Відповідно до п.3 Постанови Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди )» від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями) під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань , або інших негативних явищ , заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб. Відповідно до ч.1 , п.1, 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Аналіз наведених доказів дає підстави для висновку, що позов про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню частково, в розмірі 10 000,00 грн. з відповідача [PERSON] , враховуючи ступінь душевних страждань, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 454,00 грн.. На підставі Постанови Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди )» від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 23,1167 ЦК України,

Outcome: partial