Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Михайлівка Тульчинського району Вінницької області померла його сестра [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в зв`язку з чим в листопаді 2021 року він звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва заявнику відмовлено через неможливість встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть останньої, її дата народження вказана [INFO], а відповідно до архівної довідки про народження - [INFO] . Тобто, у різних документах виданих на ім`я [PERSON] , дата її народження різниться. Встановлення факту родинних відносин, а саме точної дати дати народження [PERSON] , необхідно заявнику для оформлення його спадкових прав. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що вона народилася [INFO] та є його рідною сестрою. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність. В минулому судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримали, посилаючись на обставини наведені у ній. Також, заявник пояснив, що їх у сім`ї було четверо братів та сестер, усі повмирали, залишився тільки він, [PERSON] була його сестрою, дітей у неї не було. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 27, 46). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник - це його сусід, а [PERSON] була його (заявника) сестрою і проживала з ним по сусідству. Вона народилася у 1936 році, у серпні. Він про це знає, бо день народження святкували у серпні. У неї був чоловік, вони були не розписані, дітей у неї не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він перебуває у дружніх відносинах із заявником, а [PERSON] була його сусідка. Її братом був заявник. Вона народилась [INFO] . Йому про це відомо, бо він її хоронив і на хресті був напис. Дітей у неї не було. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Листом Тульчинської державної нотаріальної контори від 12.11.2021 заявнику [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, так як у свідоцтві про смерть дата народження [PERSON] вказана [INFO], а у архівній довідці - [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.05.2021 (а.с. 7) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-1756/7 від 16.06.2021 (а.с. 8) у книзі актових записів про народження громадян по с. Михайлівка Тульчинського району Вінницької області за 1936 рік є актовий запис № 29 за 24.09.1936 про народження такого змісту: [PERSON] , дата народження: [INFO] , батьки [PERSON] , 31 рік, українець, [PERSON] , 26 р., українка. Представником заявника на обгрунтування вимог надано копію паспорта та пенсійного посвідчення, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10). Відповідно до копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , розпочатої 11.05.2021 (а.с. 64-70) з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] та заявник [PERSON] . В подальшому [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження; за відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Враховуючи те, що матеріалами справи не підтверджено неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження [PERSON] [INFO], заява про встановлення факту у цій частині задоволенню не підлягає. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання є його рідною сестрою. Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності та показами свідків, які підтвердили даний факт у судовому засіданні. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх часткового задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial