Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4632,60 гривень та судові витрати. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що позивач\~-\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~"Рівненська\~обласна енергопостачальна\~компанія"\~(надалі\~-\~ТОВ "РОЕК")\~з 01\~січня 2019\~року,\~здійснює постачання\~електричної енергії\~для побутового\~споживача [PERSON] ,\~жителя [ADDRESS] ,\~на підставі\~договору про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг.Відповідно до пункту 13 розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» упродовж двох років з 01 січня 2019 року ТОВ «РОЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Рівненської області. Приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ "РОЕК" на офіціному веб-сайті, підтверджується фактичним споживанням електричної енергії споживачем упродовж 2019 та 2020 років. Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії упродовж 2019 року підтверджується долученою до позовної заяви копією реєстру спожитої електричної енергії, що складений ТОВ «РОЕК» та ПрАТ - «Рівнеобленерго», яке є оператором системи розподілу електричної енергії та на даний час виконує функцію оператора комерційного обліку електричної енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру спожитої електричної енергії побутовий споживач спожив у 2019 році 1502 кВт.год електричної енергії. Станом на 12.03.2021 вказаний побутовий споживач не заплатив для постачальника кошти за фактично спожиту електричну енергію,у загальній сумі 3547 гривень. У зв`язку з цим постачальником направлено для споживача претензію про оплату вказаної заборгованості. Однак, споживач не сплатив цієї суми заборгованості. Таким чином, споживач порушив умови підпункту 1 пункту 6.2, договору, що виявилось у несплаті для постачальника коштів за фактично спожиту електричну енергію. У зв`язку з цим постачальник 12.03.2021 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з побутового споживача заборгованості за спожиту електричну енергію. Однак, 07.05.2021 Рівненський міський суд у справі №569/5244/21 скасував виданий судом судовий наказ через наявність спору. Скасування судового наказу не є перешкодою у зверненні до суду з тими самими вимогами у позовному порядку. На даний час заборгованість побутового споживача за спожиту електричну енергію становить 4632,60 гривні. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Відповідач та\~представник відповідача\~в судовому\~засіданні підтримали\~відзив на\~позов,\~вказали,\~що вимоги\~позивача щодо\~стягнення з\~ [PERSON] \~заборгованості за\~спожиту електричну\~енергію в\~сумі 4632,60\~грн.\~та судові\~витрати у\~справі на\~суму 2270\~грн.\~є необгрунтованими.\~Зокрема,\~відповідач вказує,\~що між\~ним та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Рівненська обласна\~енергопостачальна компанія»\~відсутній договір\~про надання\~послуг,\~договір він\~укладав з\~ПАТ «Рівнеобленерго»,\~тому відсутні\~підстави стягувати\~з нього\~заборгованість за\~спожиту електроенергію\~на користь\~позивача.\~Крім того,\~зазначена заборгованість\~за спожиту\~електроенергію утворилася\~внаслідок надання\~не в\~повному обсязі\~та неналежної\~якості комунальних\~послуг зі\~сторони позивача. Житловий будинок, у якому проживає відповідач має наскрізну тріщину фасадної стіни, яка проходить через його квартиру [ADDRESS] . Вказане спричиняє те, що тепло в квартиру не надходить, постачання електричної енергії відбувалося неякісне (з перебоями). Відповідач вважає, що він не повинен платити за ті послуги, які фактично ним не споживаються у тому обсязі, який зазначено позивачем. Оплачувати зазначену суму відповідач не має можливості, оскільки не може працювати і єдиним джерелом доходу для в нього є допомога особі з інвалідністю 3 групи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компанія відповідно до ліцензії, наданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №429 від 14 червня 2018 року, здійснює діяльність із постачання електричної енергії споживачам. Відповідно до пункту 13 розділу 17 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії упродовж двох років з 01 січня 2019 року TOB «РОЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Рівненської області. Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачений Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затвердженні постановою № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , та є додатком №6 до цих правил. На виконання вимог закону та правил постачальником розроблено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розміщений на офіційному веб-сайті ТОВ РОЕК www.ez.rv.ua. Положеннями пункту 13 Розділу 17 Прикінцеві та перехідні положення закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Крім того, пунктом 7 постанови № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб- сайті постачальника, шляхом: оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Персональні дані споживача передані для TOB «РОЕК» відповідно до положень пункту 13 Розділу 17 Прикінцеві та перехідні положення закону ПрАТ «Рівнеобленерго», який згідно закону, є вертикально інтегрованим субєктом господарювання та засновником постачальника, під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу і вважається, що передача даних здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіціному веб-сайті, підтверджується фактичним споживанням електричної енергії вказаним споживачем у продовж 2019 та 2020 років. Фактичне споживання побутовим споживачем електричної енергії у продовж 2019 року підтверджується долученою до позовної заяви копією реєстру спожитої електричної енергії, що складений ТОВ «РОЕК» та ПрАТ «Рівнеобленерго», яке є оператором системи розподілу електричної енергії та на даний час виконує функцію оператора комерційного обліку електричної енергії. Відповідно до реєстру спожитої електричної енергії побутовий споживач спожив у 2019 році 1502 кВт.год електричної енергії. Відповідно до підпункту 1) пункту 6.2. договору споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань, відповідно до пункту 9.1. договору, сторони несуть відповідальність, передбачену договором та законодавством. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії, на якого відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . ТОВ «РОЕК» здійснювало постачання електричної енергії та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії з 01 січня 2019 року відповідачу [PERSON] жителю [ADDRESS] , в свою чергу споживач зобов`язаний сплатити обсяги використаної електроенергії. Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в 2019 році 1502 кВт. год. електричної енергії. Відтак, на даний час заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію становить 4632.60 грн., яка розрахована на підставі відомостей, відображених в особовій картці споживача по особовому рахунку № [NUMBER] . Рівненським міським судом 07.05.2021 року по справі №569/5244/21 було скасовано виданий судом судовий наказ через наявність спору. Відповідно до ч.1ст. 509ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 4632,60 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved