Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в с. Тетерівське Іванківського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності мав земельні ділянки, одна з яких площею 4,0105 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованою на території Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, інша площею, 0,4722 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованою на території Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки вважала, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини може звернутися після спливу шестимісячного терміну. 29 грудня 2020 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 17). Розгляд підготовчих судових засідань неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою позивача. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9); копії свідоцтва про народження, з яких слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с. 12); копії свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13); копії державних актів на право власності на земельні ділянки, одна з яких площею 4,0105 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованою на території Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, інша площею, 0,4722 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованою на території Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області, - власником яких є [PERSON] (а.с. 10, 11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved