Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

Своєю заявою заявник просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Вербка, Тульчинського району Вінницької області, є її матірю. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вербської сільської ради Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області від 15.01.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1, усе належне майно [PERSON] після її смерті заповідано їй. 09.09.2021 вона надіслала до Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини. Однак, реалізувати свої спадкові права не має змоги, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імені (по батькові) її матері в правовстановлюючих документах. Ухвалою суду від 24 березня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду. В судове засідання 23.05.2022 представник заявника не зявився, надіслав суду заяву де позов підтримує та просить задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Городківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. В судовому засіданні 11.05.2022 свідок [PERSON] дала пояснення, що заявник та її мати [PERSON] проживали разом в с. Вербка. Ніхто у селі не знав [PERSON] , а знали, як [PERSON] . 11.05.2022 допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що вони із померлою а заявницею були сусідами. Заявник та її мати проживали разом в с. Вербка. Всі знали, та не мали сумніву, що [PERSON] та [PERSON] є мати та дочкою. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження, вбачається, що народилася заявник [PERSON] , [INFO] . Матір`ю в свідоцтві про народження записана [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, заявник змінила прізвище на [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина і заявник є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вербської сільської ради Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області від 15.01.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1, усе належне майно [PERSON] після її смерті заповідано її дочці [PERSON] . Згідно довідки Городківської сільської ради від 27.08.2021 форма № 3, встановлено, що [PERSON] , була зареєстрована та проживала в с. Долинка, Тульчинського району, Вінницької області. В зв`язку з даною розбіжністю написання по батькові у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як доньки та матері. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та батька між [PERSON] та [PERSON] , і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки,оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а тому\~суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved