Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2007 року, що підтверджується долученим до матеріалів позову свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки на теперішній час спільне сімейне існування не є можливим. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив, що прожив із дружиною двадцять один рік. На третьому році сумісного проживання вони разом в`їхали до хати, в якій позивач протягом тривалого часу робив ремонт з метою облаштування їх спільної оселі. Спільних дітей не мають. За час спільного проживання між подружжям мали місце різні стосунки, як і у кожній сімї, але 15 лютого 2022 року відповідач [PERSON] виставила його на двір та пояснила йому, що він більше тут не живе. Позивач вимушений був виїхати проживати до своєї доньки. Позивач в судовому засіданні пояснив суду, що зазнав сильного приниження від дружини, внаслідок таких дій та не бажає примирення. Подружжя не проживає спільно починаючи з 15.02.2022 року, та стосунки не підтримуються, сторони між собою на протязі трьох із половиною місяців не спілкуються. Позивач також пояснив суду, що не проживає з дружиною "як з жінкою" уже два роки, оскільки перенісь операцію на простаті, має інвалідність. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява відповідача від 23.03.2022 року про розгляд справи без її участі. Станом на час відкриття судового засідання заяв про відкладення судового засідання через канцелярію суду (електронною поштою, поштою), не надійшло. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 03 лютого 2022 року (повторно). Судом також встановлено, що сторони не зверталися до суду із заявами щодо надання строку для примирення. Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України. Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, проаналізувавши наявні подані суду докази, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved