Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 18 вересня 2019 року у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №165. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем 18 вересня 2019 уклали шлюб, зареєструвавши його у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №165. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Причиною подання позову позивач зазначила те, що вони з чоловіком зовсім різні по характеру люди, у них відсутнє взаєморозуміння. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, уникає спілкування, не цікавиться поточними проблемами сім`ї, керується лише власними інтересами і опікується лише собою, часто її ображає, що призвело до повного і фактичного припинення між ними будь-яких подружніх стосунків. На даний час відповідач залишив сім`ю та переїхав проживати до своїх батьків, тому вважає, що немає сенсу підтримувати шлюбні відносини, її рішення про розлучення є остаточним. Ухвалою суду від 26.01.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження \~з повідомленням (викликом) сторін. Крім того вказаною ухвалою суду відповідачу надано строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. Із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали суду від 26.01.2022 - 20.04.2022. В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. В силу ч. 2\~ст. 191 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.12,13,81\~ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч.1 ст.21\~СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч.1ст.\~24\~СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110\~СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2ст.112\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 18 вересня 2019 року зареєстрували шлюб у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 165, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 2020 року Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу, мотивів та причин подання позову, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке. Згідно ч.1, ч.2ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved