Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

В обґрунтування позовної заяви представник позивача [PERSON] вказував, що 29 серпня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] та [PERSON] . Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував власнику транспортного засобу потерпілого [PERSON] завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 17569,34 грн., однак, на момент подачі позову до суду відповідач так і не відшкодував завдані збитки. Ухвалою суду від 05 квітня 2022 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу був встановлений 15-денний строк для подання відзиву, починаючи з дня отримання копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, але надіслав до суду клопотання, в якому висловив прохання проводити розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав повністю не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив вчасно не подав, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністі відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів. В судовому засіданні, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з постанови судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року, 14 вересня 2020 року в м. Харкові по вулиці Волонтерська, 68-а/1, сталася ДТП за участю автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який є відповідачем по даній справі. Останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки ДТП сталося внаслідок порушення ним п. 10.9. Правил дорожнього руху України, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст. 55 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою організації обміну інформацією про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності та контролю за його здійсненням створюється єдина централізована база даних, яка містить відомості про чинні та припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власників. Оператором єдиної централізованої бази даних є МТСБУ. Користування інформаційними ресурсами єдиної централізованої бази даних є вільним і загальнодоступним, за винятком інформації, яка відповідно до законодавства є інформацією обмеженого доступу. Згідно з Положенням про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженим Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 09 липня 2010 року № 566, постачальниками інформації до бази даних МТСБУ є страховики - члени МТСБУ, Дирекція МТСБУ. Надання інформації страховиками - членами МТСБУ до бази даних МТСБУ про укладені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виданий до них спецзнак здійснюється у строк не більше ніж 2 робочі дні з моменту укладання цих договорів. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] , який керував автомобілем ГАЗ 2705, державний номерний знак [NUMBER] , не була у належний спосіб застрахованою. У відповідача також відсутні пільги чи інші соціальні статуси, визначені ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які б звільняли його від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак [NUMBER] , пошкодженого в результаті ДТП, складає 16342,14 грн., що підтверджується звітом № 915 від 26 жовтня 2020 року, виконаним суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] на підставі договору №20/035 від 01 січня 2020 року. На підставі наказу МТСБУ по справі №70755 сума завданих збитків в розмірі 16342,14 грн. була виплачена на користь [PERSON] , який є власником автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак [NUMBER] , шляхом перерахування вказаної суми коштів на його рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується платіжним дорученням № 247553 від 12 січня 2021 року. Вартість виконаних суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] робіт, пов`язаних з визначенням вартості відновлювального ремонту автомобіля Hyundai Tucson, державний номерний знак [NUMBER] , в розмірі 1227,20 грн. підтверджена відповідним актом від 02 жовтня 2020 року та рахунком № 505 від 02 жовтня 2020 року. Здійснення МТСБУ оплати грошових коштів в сумі 1227,20 грн. на користь оцінювача підтверджується платіжним дорученням № 888807 від 03 лютого 2021 року. У відповідності до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених ст. 13 цього Закону. Таке саме правило визначено і в ст. 1191 ЦК України. З огляду на викладене вище, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16342,14 грн. та витрати на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1227,20 грн. Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved