Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

23.05.2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з [PERSON] витрати позивача на прибуття до Томашпільського районного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні 16.05.2022 року в сумі 2301,62 грн. В обгрунтування зазначених вимог вказав, що він поніс витрати на прибуття в судове засідання у справі, призначене на 11:20 год. 16.05.2022 року, на власному автомобілі в м. Томашпіль з м. Києва та повернення в пункт реєстрації (м. Київ) становлять 2301,62 грн. Також надав розрахунок витрат на переїзд: 724 км (відстань м.Київ м. Томашпіль) 8 літрів /100 км (загальна витрата дизельного палива 57,92 літрів), 39,79 грн.грн/літр. В судове засідання [PERSON] не з`явився, в телефонному режимі повідомлявся про слухання справи, а також надсилалась судова повістка на «електронний суд». Враховуючи, що раніше судові засідання проводились в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд вийшов на відеоконференцзв`язок, однак позивач не виходив на зв`язок в «активному» статусі. Відповідач та представник відповідача також в судове засідання не з`явились, однак від представника відповідача - адвоката Барвінського О.П. надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без його участі та участі відповідача. Однак, в розумінні ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно п.3 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Так, рішенням Томашпільського районного суду від 16.05.2022 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором було відмовлено. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи те, що у задоволенні позову [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~боргу за\~договором позики відмовлено, тому відсутні підстави для стягнення витрат з відповідача на користь позивача. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення додаткового рішення у справі.

Outcome: dismissed