Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] ,в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позов мотивований тим, що позивач з відповідачем 18.01.2019 року зареєстрували шлюб, від якого вони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З червня 2021 року подружжя проживає окремо, діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Позивач добровільно коштів дружині на її утримання не дає, у зв`язку з чим позивач з дітьми перебувають в скрутному матеріальному становищі. Відповідач має стабільне грошове забезпечення, фізично здоровий, має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання до досягнення молодшою дитиною трьох років, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2022 було відкрите спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2019 року (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] , № [NUMBER] від 03.01.2020 року та 23.09.2021 року відповідно (а.с.10-11). Позивач з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що слідує з довідки ТОВ «ЖЕО» №490 від 08.02.2022 року та довідок Департаменту адміністративних послуг ВМР (а.с.6-8,12). Згідно доводів позовної заяви відповідач з сім`єю не проживає, позивач з дітьми проживають за місцем реєстрації, позивач не працює, отримує щомісячну соціальну допомогу на дітей в розмірі 1720 гривень, перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги відповідача, відповідач матеріально забезпечений, коштів дружині на її утримання не надає. Іншого судом не встановлено. Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батька дитини утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст.84 та ст.86 і 88 цього Кодексу. Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). У відповідності до статті 80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, а тому право позивача є порушеним та таким, що підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивача до досягнення молодшою дитиною трьох років, суд враховує обов`язок чоловіка утримувати дружину до досягнення молодшою дитиною трьох років, те, що відповідач матеріально забезпечений (іншого судом не встановлено), його обов`язок з утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трьох років має виконуватись з огляду також на те, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за спільними малолітніми дітьми сторін по справі. Таким чином суд, виходячи із засад справедливості та розумності вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини (позивача по справі), яка потребує матеріальної допомоги чоловіка, в розмірі 1/5 частки від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . Аліменти підлягають стягненню в контексті ст.79 СК України з дня подання позовної заяви, тобто у даній справі з 09.02.2022 року. При цьому, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч.3 ст.80 Сімейного кодексу України). У відповідності до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 992,40 гривень судового збору та 1 000 гривень витрат на правову професійну допомогу на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved