Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

24 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] .Вона\~в установлений\~законодавством строк\~звернулася до\~нотаріальної контори,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~їй було\~відмовлено через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька. Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачка та представник відповідача надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З дослідженого судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 1990 року (а.с.6) вбачається, що позивачка [PERSON] була донькою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2020 року (а.с. 7) і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги. Згідно з наданою на запит суду інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68621411 від 21 лютого 2022 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О., після [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 35). Листом приватного нотаріуса № 203/03-16 від 08 грудня 2021 року позивачці [PERSON] роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця [PERSON] , а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього на ім`я останнього (а.с. 8). Згідно з витягом з погосподарської книги № 8, особовий рахунок 0-3, виданого Чорноморською сільською радою об`єднаної територіальної громади за вих. № 784/04.03 від 21 грудня 2021 року [PERSON] був власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджується неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Оформлення спадкових прав у нотаріуса є неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , і той факт, що до смерті він не отримав на нього свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved