Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Давидов Євген Олександрович звернувся в суд в інтересах\~держави в\~особі Дрогобицької\~територіальної \~ громади\~за участю\~третьої особи\~на стороні\~позивача:\~КНП «Дрогобицької\~міської лікарні\~№1»\~Дрогобицької \~міської ради до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Свій позов обгрунтовує тим, що Дрогобицькою окружною прокуратурою здійснювалося підтримання публічного обвинувачення у кримінальному проваджені внесеному 14.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140100000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КК України. Згідно з обвинувальним актом, 13 грудня 2020 року близько 04 год. 15 хв. [PERSON] , знаходячись неподалік будинку [ADDRESS] , після раптово виниклого словесного конфлікту, з потерпілим [PERSON] , на грунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс металевим предметом подовгастої форми удари в ділянку голови та ноги [PERSON] , спричинивши йому тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма у вигляді вдавленого багатовідламкового перелому тім`яної кістки зліва, травматичного субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку легкого ступеня, забійних ран волосяної частини голови; садна в ділянці нижнього контура лівої очниці та носо-губної зморшки зліва; синців в ділянці правої очної щілини, в ділянці лівої очниці з переходом на ділянки вилиці та лівої щоки, в ділянці правого стегна з переходом на ділянку колінного суглобу. Тілесне ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відноситься до тяжкого ступеня за ознакою небезпеки для життя. Таким чином [PERSON] , обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, зокрема у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. 02.03.2021р. обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано у Бориславський міський суд для розгляду по суті. Вироком Бориславського міського суду від 19.05.2021 [PERSON] визнано винним та призначено покарання за ч.І ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням - 1 рік: іспитового строку та покладено обов`язки передбачені п.п.1,2, ч.І ст.76 КК України. 13.09.2021р. ухвалою Львівського апеляційного суду залишено без змін вирок Бориславського міського суду від 19.05.2021. Згідно довідки КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділені КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради з 13.12.2020р. по 24.12.2020р. Вартість лікування [PERSON] у відділенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради становить 8206,00 гривень. Відповіднодо вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі, яка її завдана. Оскільки витрати на лікування потерпілого неповноільнього від злочину лікарні відповідачем відшкодовані не були, а тому виникла необхідність звернутися до суду із позовом про відшкодування шкоди. Представник позивача - Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Павич С.І. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області на підставі на явних доказів по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Outcome: approved