Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

21.10.2021 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , звернулася в суд з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовує тим, що 31.08.2021 року до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернулась із заявою [PERSON] , яка повідомила, що її донька, [PERSON] почала вживати наркотичні засоби, в листопаді 2020 рокупокинула дім та двох дітей: малолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Діти фактично проживають з бабусею, [PERSON] . З тих пір [PERSON] дітьми не цікавиться. Оскільки, [PERSON] не виконує батьківські обов`язки щодо створення належних умов для проживання та виховання дітей, просить позбавити її батьківських прав щодо обох дітей. Відділом «Служби у справах дітей» Шевченківського району м. Львова проведено роботу щодо збору інформації, що стосується стану виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Відповідно до «Акту оцінки потреб сім`ї/особи» та висновку оцінки потреб сім`ї, щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - діти проживають за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та покинуті відповідачкою. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально не забезпечує дітей. Можливо має наркотичну залежність. Відповідачка на контакт не іде. Відтак, вживати заходів щодо подолання складних життєвих обставин не вдалось. Згідно акту .ЛКП «Рясне-402» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] помер [INFO] . Батько неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] проживає в м. Івано-Франківську та згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2006 року сплачує аліменти на утримання сина. Мати дітей - [PERSON] фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за дітьми, не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України. 18.10.2021 року органом опіки та піклування - Шевченківською районною адміністрацією прийнято висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно цих дітей. Також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей. Провадження по справі відкрито ухвалою від 11.11.2021 року за правилами загального позовного провадження. Відповідачка відзиву на позов не подала. Ухвалою від 17.02.2022р. призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача Пацюркевич Б.А. позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом за місцем проживання. На адресу суду ним подана заява, у якій він позов підтримав та просив вирішити справу у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що вона є бабусею дітей. Внуки проживають з нею, перебувають на її утриманні. Мати дітей [PERSON] дітьми не цікавиться, не займається їх вихованням, не надає кошти на їх утримання, не піклується про їх здоров`я тощо. В судовому засіданні були заслухані діти неповнолітній [PERSON] та малолітній [PERSON] які повідомили відсутність батьківського піклування зі сторони матері [PERSON] , невиконання нею своїх батьківських обов`язків, висловили свою думку про позбавлення матері батьківських прав щодо них. Суд у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 164 ч.1 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 4. Батьки зобов`язані поважати дитину. 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] - відповідачка по справі. Батько малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] помер [INFO] . Батько неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] проживає в м. Івано-Франківську та згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2006 року сплачує аліменти на утримання сина. 31.08.2021 року у Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова звернулась із заявою [PERSON] щодо неналежного виконання її донькою, [PERSON] , обов`язків щодо виховання та утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У відповідь на цю заяву Відділом «Служби у справах дітей» Шевченківського району м. Львова проведено роботу щодо збору інформації, що стосується стану виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Відповідно до «Акту оцінки потреб сім`ї/особи» та висновку оцінки потреб сім`ї, щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - діти проживають за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та покинуті відповідачкою. Згідно вказаного документу [PERSON] , можливо, має наркотичну залежність. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, матеріально їх не забезпечує. Крім цього за інформацією [PERSON] - начальника відділу соціальної роботи Шевченківського району м. Львова ЛМЦСССДМ відповідачка не співпрацює, на контакт не іде, а також вживати заходів відповідно до повноважень, щодо подолання складних життєвих обставин не вдалось в тому числі затвердити склад міждисциплінарної команди із планом подолання обставин. Згідно акту.ЛКП «Рясне-402» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , виданої СЗШ №100 м. Львова, [PERSON] не цікавиться навчанням сина. Всі питання щодо навчання і розвитку та здоров`я дитини вирішує [PERSON] . Крім цього, дитина [PERSON] потребує особливої уваги, оскільки має проблеми із здоров`ям, а саме хронічні захворювання - виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12.09.2019 року додається. У характеристиці на неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , виданій Львівською гімназією «Престиж» від 06.09.2021 року, вказано, що мама [PERSON] не проявляє інтересу до навчання сина, на контакт з класним керівником не іде. Крім цього, встановлено, що неповнолітній [PERSON] звертався в орган опіки та піклування із заявою №з-М-63231-Ш-36 від 13.10.2021р. про позбавлення батьківських прав його матері. Заяву обґрунтовує відсутністю матері у його житті, а також у зв`язку з наркотичною залежністю [PERSON] . Таким чином, діти тривалий час перебувають на утриманні бабусі [PERSON] , яке обумовлене не створенням мамою умов для проживання та утримання дітей, ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме з листопада 2020 року. Відповідно до Висновку №260001-вих-94204 від 18.10.2021 року орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. При розгляді даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, відповідачка не з`явилась, вмотивованих пояснень щодо неналежного виконання батьківських обов`язків не надала. Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Пацюркевич Б.А. в судовому засіданні підтримала вказаний вище висновок органу опіки та піклування. Суд при вирішенні справи заслухав думку дітей, які повністю підтвердили вказані у позовній заяві обставини та висловилися за позбавлення їх матері [PERSON] батьківських прав щодо них. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене та думку дітей, наявні документи, а також інші докази в матеріалах справи, дійшов висновку, що [PERSON] свідомо та вмисно не виконує батьківські обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України та ухиляється від їх виконання. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 20 від 19.12.2008 р. - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний та духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Ті ж самі принципи закріплені вищезазначеною Декларацією прав дитини, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. Суд зважає і на те, що сама поведінка відповідачки, котра не з`явилися в судове засідання по вказаній справі, не з`явилася і на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яка розглядала питання доцільності позбавлення її батьківських прав відносно двох дітей, свідчить про її байдуже ставлення до дітей, можливе позбавлення її батьківських прав щодо них. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від виконання даного обов`язку, аліменти на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд з`ясував, що відповідачка не має офіційної роботи та постійного стабільного заробітку. Тому суд вважає, що аліменти з неї слід стягувати в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідачі зобов`язані сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище особи, наявність у відповідачки інших дітей, стан здоров`я дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд вважає, що з відповідачки слід стягувати на користь державного закладу або фізичної особи, яким будуть передані діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: partial