Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, звернулася в суд в інтересах малолітньої: [PERSON] , з позовом до [PERSON] , в якому просила відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав; стягнути з [PERSON] на користь Центру опіки дитини «Рідна оселя» на утримання малолітньої дитини не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з грудня 2021 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до наказу служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації (далі служба у справах дітей Тлумацької РДА) № 9-О від 23.07.2015 року «Про взяття дитини на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах» малолітню дитину [PERSON] взято на облік, оскільки мати [PERSON] ухилялася від виконання батьківських обов`язків. Громадянці [PERSON] неодноразово працівниками служби у справах дітей Тлумацької РДА виносилися як усні, так і письмові попередження щодо виховання малолітньої дитини. Згідно наказу служби у справах дітей Тлумацької РДА № 7-О від 04.04.2017 року «Про зняття з обліку дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» знято з обліку служби у справах дітей Тлумацької РДА малолітню дитину [PERSON] , у зв`язку із припиненням підстав узяття дитини на облік. Відповідно до довідки Грушківського навчально-виховного комплексу (ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ) від 07.03.2019 року № 15 директором [PERSON] та практичним психологом [PERSON] повідомлено, що над ученицею 1 класу [PERSON] неодноразово здійснюється домашнє насильство з боку вітчима [PERSON] , [INFO] . Дитина приходить до школи залякана, розповідає одноліткам та вчителям школи про побиття її та мами, показує нанесені вітчимом тілесні ушкодження на руці та нозі у вигляді гематом. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Івано-Франківької районної державної адміністрації, як одержувач допомоги на дитину з інвалідністю [PERSON] , [INFO] , тимчасової допомоги на дитину батько якої ухиляється від сплати аліментів та державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. 25.06.2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, [PERSON] безпідставно вчинила словесний конфлікт зі своєю малолітньою дочкою [PERSON] , в ході якого схопила дерев`яну палицю, якою нанесла дочці декілька ударів по різних частинах тіла, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження. Відповідно до наказу служби у справах дітей Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 45 від 06.07.2021 року «Про взяття дитини на облік, яка перебуває у складних життєвих обставинах» малолітню дитину [PERSON] повторно взято на облік служби справах дітей Івано-Франківського району Івано-Франківської області, внаслідок фізичного насильства над нею. Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року, малолітню [PERSON] , [INFO] , 25.06.2021 року було відібрано та влаштовано до Івано-Франківського обласного центру соціальної підтримки сімей та дітей Івано-Франківської обласної ради. З 19.10.2021 року і до цього часу дитина перебуває у Центрі опіки дитини «рідна оселя», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2021 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй покарання - 120 годин громадських робіт.Вироком встановлено, що [PERSON] умисно спричинила легкі тілесні ушкодження потерпілій [PERSON] , тобто протиправні діяння [PERSON] були діями фізичного насильства, що вчиняються між батьками та дітьми та характеризуються як кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством. Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 170 СК України, орган опіки та піклування Івано-Франківського району Івано-Франківської області вважає доцільним відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. 10.03.2022 року на адресу суду від Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с. 60), в якій позивач просив уточнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована [ADDRESS] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які перераховувати на особистий рахунок дитини за такими реквізитами: картковий рахунок № [NUMBER] , установа банку: Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код отримувача 4050608447, отримувач: [PERSON] . В судове засідання представник позивача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, - [PERSON] не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути без участі представника служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 86). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, не заперечила проти його задоволення в повному обсязі та просила суд справу розглянути у її відсутності (а.с. 85). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] являються матір`ю та батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області № 77/02.1-2-13 від 24.02.2015 року в архіві відділу знаходиться актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с. 8). 23.07.2015 року наказом № 9-О служби у справах дітей Тлумацької РДА Івано-Франківської області «Про взяття дитини на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах» поставлено на облік дитину із сім`ї [PERSON] (відповідач), як таку, що перебуває у скланих життєвих обставинах, а саме: [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Наказом № 7-О від 04.04.2017 року служби у справах дітей Тлумацької РДА Івано-Франківської області «Про зняття з обліку дитини, яка перебуває у скланих життєвих обставинах» знято з обліку служби у справах дітей Тлумацьої РДА дитину із сім`ї [PERSON] (відповідач), жительки с. Грушка Тлумацького району Іано-Франківської області, як таку, що перебуває у скланих життєвих обставинах, а саме: [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії протоколу бесіди з батьками від 13.03.2019 року (а.с. 11) з [PERSON] (відповідач) було проведено бесіду та ознайомлено із законодавством України щодо обов`язків батьків з утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей, а також попереджено про адміністративне, кримінальну відповідальність за ухилення від її батьківських обов`яків та можливість позбавлення її батьківських прав відносно дитини. Як зазначено в протоколі на час проведення бесіди [PERSON] (відповідач) була в нетверезому стані. [INFO] о 16 год. 50 хв. малолітня [PERSON] , [INFO] , була доставлена до приймального відділення КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» бригадою швидкої медичної допомоги у зв`язку із побиттям дитини мамою та відчимом, що підтверджується повідомленням чергового педіатра приймального відділення КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 21). У зв`язку з даним фактом комісією у складі: начальника відділу соціального захисту населення Тлумацької міської ради Телепчук Т.Ф., педіатра КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Лютак Л.Б., соціального робітника [PERSON] , оперуповноваженого СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Давнюка І.В. було проведено оцінку рівня безпеки дитини, про що складено акт від 25.06.2021 року (а.с. 12-16). Також 25.06.2021 року КУ «Центр надання соціальних послуг» було складено акт оцінки потреб сім`ї відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-19). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 29.06.2021 року, складеного службою у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, було проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] , та встановлено що малолітня дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] (відповідач), [INFO] , співмешканець матері [PERSON] , [INFO] , у глиняному будинку, який складається з двох кімнат. Умови проживання, навчання та виховання для дитини не створені, одна з кімнат придатна для поживання, яка служить спальнею і кухнею одночасно. Будинок потребує капітального ремонту, оскільки стіни потріскані та закопчені димом. Матеріально-побутові умови житла незадовільні та не відповідають загальноприйнятим нормам (а.с. 20). Згідно висновку про стан здоров`я, фіхичний та розумовий розвиток дитини від 21.07.2021 року [PERSON] , [INFO] має легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (а.с. 26). Відовідно до довідки-характеристики від 28.07.2021 року (а.с. 27) та характеристики від 29.07.2021 року (а.с. 28), [PERSON] , [INFO] , спокійна, слухняна, працьовита, допомагає матері по господарству, має друзів серед дітей-однолітків, легко йде на контакт з людьми, не схильна до брехні. [PERSON] навчалася в Грушківському НВК з 2018 року. В 2021 році закічила третій клас. За час навчання в школі проявила себе доброзичливою дитиною, готовою прийти на допомогу іншим, співпрацює з іншими дітьми, вирішує конфлікти мирним шляхом, потребує уваги і допомоги у навчанні. [PERSON] знає букви та цифри до десяти, виконує вправи з допомогою вчителя, здатна списувати тексти, важко вдається писати під диктовку. Дитина може складати склади, їй важко вдається висловлювати свою думку, оскільки має вади мовлення. З боку адміністрації Грушківського ліцею на дитину та матір до старостинського округу села Грушка скарг та негативних відгуків не надходило. [PERSON] являється дитиною з інваліднітю, однак все розуміє і може висловити свою думку. Потребує роботи логопеда та психолога. Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 05.08.2021 року, складеного службою у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, було проведено обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] , та встановлено що матеріально-побутові умови життя не відповідають загальноприйнятим нормам. На час обстеження в кімнатах була проведена косметична побілка, але шибки у вікнах поки не поміняні і через щілини заходить холод (а.с. 29). Згідно повідомлення виконавчого комітету Тлумацької міської ради Тлумацької міської ради Івано-Франкіського району Івано-Франківської області № 1040 від 06.08.2021 року [PERSON] (відповідач) перебуває на обліку як одержувач допомоги на дитину з інвалідністю [PERSON] , [INFO] , з 15.07.2020 року по даний час в розмірі 2552,80 грн., тимчасової допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року та державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року (а.с. 30). Актом про факт передачі дитини від 19.10.2021 року (а.с. 32) адміністрація Івано-Франківського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської обласної ради, в особі в.о. директора Надачковської Г.М., передала дитину [PERSON] , [INFO] , головному спеціалісту служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Януш Р.В. для вирішення питання про подальше її влаштування. Відповідно до довідки Центу опіки дитини «Рідна оселя» № 1 від 15.02.2022 року (а.с. 61) малолітня [PERSON] , [INFO] , знаходиться на повному утриманні та вихованні в благодійному дитячому закладі ЦОД «Рідна оселя» недержавного значення з 19.10.2021 року і по сьогоднішній день та навчається в Тлумацькому ліцеї № 1. Згідно довідки Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 163 від 09.03.2022 року (а.с. 62), згідно Книги по господарського обліку № 1 за 2016-2023 роки, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Стаття 3 Конвенції ООН про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад. Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2021 року (а.с. 63-64) [PERSON] (відповідач) визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання - 120 годин громадських робіт. Вироком встановлено, що 25.06.2021 року близько 16 год. 00 хв. [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що по [ADDRESS] Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, безпідставно вчинила словесний конфлікт із своєю малолітньою дочкою - [PERSON] , яка перебувала на її утриманні та у матеріальній залежності, внаслідок чого істотно обмежена в можливості уникнути посягання та чинити ефективний опір, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень своїй малолітній дочці [PERSON] , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров`я малолітньої потерпілої, схопила дерев`яну палицю, якою нанесла декілька ударів по різних частинах тіла малолітньої потерпілої [PERSON] , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці лівого плеча, синців в ділянках попереку та обох ніг. У відповідності до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, № 1045 від 09.08.2021 року Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, враховуючи те, що [PERSON] було вчинено умисні дії, які виразилися у умисному спричинені легких тілесних ушкоджень, виходячи з інтересів малолітної дитини, а також беручи до уваги те, що існують певні обставини і підстави, які передбачені ст. 170 СК України, вважає доцільним відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] (відповідач) без позбавлення її батьківських прав (а.с. 31). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки по догляду, вихованню та розвитку малолітньої дочки, повністю визнала позовні вимоги, враховуючи наявність реальної загрози для життя дитини, здоров`я та розвитку, з метою захисту прав дитини на належну батьківську турботу, та те, що заходи впливу, що здійснювалися на відповідача з боку працівників служби у справах дітей, позитивних результатів не дали, на даний час дитина перебуває в благодійному дитячому закладі ЦОД «Рідна оселя», суд приходить до висновку про необхідність відібрання у відповідача малолітньої дитини, не позбавляючи її при цьому батьківських прав. Також суд зазначає, що згідно вимог ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Нормами ч. 4 ст. 170 СК України встановлено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Нормами частини 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України кщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач [PERSON] не утримує неповнолітню дитину та не несе витрати на її утримання, однак є працездатною особою та взмозі надавати відповідне забезпечення своїй доньці, малолітня дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні в благодійному дитячому закладі ЦОД «Рідна оселя», суд вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які перераховувати на особистий рахунок дитини. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір за двома позовними вимогами про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у встановленому законодавством розмірі. На підставі наведеного, ст.ст. 19, 79, 150, 152, 155, 164, 170, 180-183, 191, 193 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved