Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Позивач зазначав, що вони з відповідачем уклали шлюб 09 жовтня 2010 року у Виконкомі Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 26. Від спільного подружнього життя мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились несумісні характери та різні погляди на життя, шлюбних стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства протягом тривалого часу. За час перебування у шлюбі, сторонами був придбаний автомобіль «Chevrolet Lacetti» (реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN [NUMBER] , сірого кольору), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу , право власності на автомобіль оформлено на відповідача. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просить шлюб між ними розірвати, визнати автомобіль «Chevrolet Lacetti» (реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN [NUMBER] , сірого кольору) спільним сумісним майном та визначити за ним Ѕ частини автомобіля. Ухвалою Броварського міскрайонного суду Київської області від 01 червня 2022 року вимогу щодо поділу майна подружжя залишено без розгляду. В судовому засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Безштанько С.М. просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 09 жовтня 2010 року у Виконкомі Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 26 (а.с. 7). Від спільного подружнього життя мають доньку: [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved