Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

19.08.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~500, 00 грн. до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з листопада 2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2006 році. За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина, але з вересня 2021 року відповідач припиняє сплачувати аліменти, оскільки син досягає повноліття. З 06.08.2021 син сторін зарахований на навчання до Житомирського державного університету імені Івана Франка на безоплатній основі на денну форму навчання. Також син сторін зарахований на навчання до Житомирського базового фармацевтичного фахового коледжу на контрактній основі на заочну форму навчання. На період навчання син сторін не має змоги самостійно заробляти кошти щоб утримувати себе та оплачувати навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Згідно договору, укладеного з Житомирським базовим фармацевтичним коледжем, плата за навчання становить за 2021-2022 навчальний рік 15600, 00 грн.; за 2022-2023 навчальний рік 16600, 00 грн.. Також зазначає, що відповідач матеріально забезпечений, не є інвалідом, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей або осіб, які потребують його догляду та допомоги, тому має можливість виділяти кошти на утримання сина на період його навчання. Враховуючи вищевикладене позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 2\~500 грн., тому просить позов задовольнити. 19.08.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.15). 16.09.2021 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.21). У судове\~засідання позивач\~не з`явилася,\~згідно поданої\~через канцелярію\~суду заяви\~просить розглядати справу у її відсутність (а.с.36). Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутність (а.с.37). Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~\~до наступного висновку. Згідно\~\~ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.07.2006 шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). Від шлюбу\~сторони по\~справі мають\~повнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.4), а також паспортом [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради №01-14/7562 від 18.10.2017 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки Житомирського державного університету імені Івана\~Франка №311 від 10.08.2021 року [PERSON] зарахований на навчання (а.с.9). Як вбачається з копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців для здобуття ступеня вищої освіти за першим (бакалаврським) рівнем №Е80 від 06.08.2021 плата за\~навчання становить\~за 2021-2022\~навчальний рік\~ 15600,\~00\~грн.;\~за 2022-2023\~навчальний рік\~ 16600,\~ 00\~грн. (а.с.10-11). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира [ADDRESS] ,\~на праві приватної власності належить відповідачу (а.с.12-13). Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500, 00 гривень підлягає задоволенню. Згідно ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн..

Outcome: approved