Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2018 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Оскільки спільне життя не склалось вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та визначено місце проживання дочки [PERSON] з нею. З жовтня 2020 року вони спільно з позивачем не проживають, спільного господарства не ведуть, вона разом з донькою проживає в с. Орловець, а відповідач в с. Сагунівка. З цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Фактично всі витрати пов`язані із забезпеченням дитини несе вона сама. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку щодо утримання та виховання дитини, хоча зобов`язаний це робити, оскільки являється її батьком. Оскільки, витрати, пов`язані з забезпеченням їхньої дитини, вона несе одна, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому вона звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, проте у матеріалах справи знаходиться заява, у якій вона просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, як відповідача по справі. Заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне. Судом установлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 26.11.2019 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 145. Дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом. Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що [PERSON] повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком та зобов`язаний її утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим. На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 992 гривні 40 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved