Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

27 квітня 2022 року заявник [PERSON] \~звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, про\~встановлення факту\~родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну ділянку, площею 2,4097 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Локачинська селищна рада (колишній Локачинський район, Крухиничівська сільська рада). Звернувшись до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.\~Г. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме того, що [PERSON] є його бабою. Просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] . Також [PERSON] разом із заявою про встановлення факту родинних відносин подано клопотання, у якому просить викликати та допитати свідків [PERSON] та [PERSON] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області 09.05.2022 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить ухвалити рішення на розсуд суду. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.\~1 ч.\~1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19\~вересня 2008 року (а.\~с. 6, 12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, для ведення особистого селянського господарства, площею 2,41 га, що розташована на території Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району (колишньої Крухиничівської сільської ради Локачинського району) Волинської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 076079 виданого 20 серпня 2007 року Локачинською райдержадміністрацією Волинської області (а.\~с. 18). За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 15 травня 1997 року заступником голови Крухиничівської сільської ради Локачинського району Волинської області за № 13, відповідно до якого вона заповіла все своє майно, зокрема вищевказану земельну ділянку, своєму онукові [PERSON] (а.\~с. 8, 14, 23). 16 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі якої нотаріусом відкрито спадкову справу № 37/2022 до майна померлої [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. від 16.02.2022 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про те, що [PERSON] є бабою [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 30.06.2071 року, його матір`ю є [PERSON] (а.\~с. 17). Як вбачається, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035084869 від 16 лютого 2022 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а. с. 26). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, встановлено, що прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON] (а. с. 27). В зв`язку з помилкою у прізвищі матері заявника (зазначено [PERSON] замість [PERSON] ) в даному витязі є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником, його бабою [PERSON] . Факт родинних відносин заявника та спадкодавиці [PERSON] , крім вищезазначених документів, підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, кожна зокрема, що знали за життя [PERSON] та те, що вона була бабою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є бабою [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику, як спадкоємцю, для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved