Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що: -вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2015 року, від якого спільних дітей не мають; -у неї є донька - [PERSON] , [INFO] , від іншого чоловіка, з яким вона перебувала у цивільному шлюбі; -після укладення шлюбу з [PERSON] він надав свою згоду на внесення відповідного запису в свідоцтві про народження дитини - в графі «батько», зазначивши прізвище - « [PERSON] » та по-батькові - « [PERSON] »; -до жовтня 2019 року вони проживали в будинку батьків відповідача; -під час їх спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, ображав її та принижував, а також ображав її доньку - [PERSON] , негативно та вороже до неї відносився, кричав та висловлювався в її адресу нецензурними словами, у зв`язку з чим між ними постійно виникали непорозуміння; -вони мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки; -вони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги один до одного; -в жовтні 2019 року вона припинила спільне проживання з відповідачем та переїхала разом з донькою до своїх батьків; -шлюбні відносини між ними фактично припинено і спільне господарство вони не ведуть; -подальше спільне життя, як подружжя, між ними є неможливим, а збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, звернулася до суду з позовом та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем; після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Від представника позивачки [PERSON] до суду надійшла заява /а.с.18/, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу без його участі та участі позивачки. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву /а.с.19-20/, в якій позов визнала повністю, просила розглянути справу без її участі та участі відповідача. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність позивачки, представника позивачки, відповідача та представника відповідача, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про спільно нажите майно сторони не заявляють. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України: у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно квитанції №4531328298 від 13 січня 2022 року /а.с.1/ позивачка при зверненні до суду сплатила документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992грн.40коп., -50 відсотків якого в розмірі 496грн.20коп. підлягають поверненню позивачці з державного бюджету відповідно до ст.142 ч.1 ЦПК України; -а 50 відсотків якого в розмірі 496грн.20коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved