Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Вказує, що будь-яких інших родичів, окрім двоюрідної сестри [PERSON] [PERSON] не мала, заповіту не залишила. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса для прийняття спадщини. За заявою позивача було відкрито спадкову справу. Однак станом на 17.01.2022 року приватним нотаріусом спадщину не оформлено, свідоцтво про право на спадщину не видано у зв`язку з відсутністю документів, що дають їй право на отримання спадщини за законом. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.01.2022 року відкрито провадження у справі. В ході судового розгляду представник заявниці підтримала вимоги та просила заяву задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки у інший спосіб вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] з метою оформлення прав на спадкування у визначений законом спосіб. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розглядуповідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у селі Козин, Козинського району, Рівненської області. Зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] з 20.04.2012 року. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] в селі Чуланово, Белгородської області, росія. Зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , з 23.04.2009 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіє.свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2015 року. Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2015 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за померлою [PERSON] . До заяви додано: свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , видане Козинським райбюро ЗАГС Рівненської області 30.03.1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №12, де батьком вказаний [PERSON] ; свідоцтво про одруження [PERSON] серія [NUMBER] , видане ЗАГС Ленінського району м. Києва 28.05.1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження народження зроблено відповідний запис за №264, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ; повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015982933, виданий 07.11.2015 року ВДРАЦС Печерського районного управління у м. Києві де вказано, що [PERSON] померла [INFO] , номер актового запису №3603, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва; повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00015982846, виданий 07.11.2015 року ВДРАЦС Печерського районного управління у м. Києві де вказано, що [PERSON] помер [INFO] , номер актового запису №1644, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42476477 від 16.12.2015 року приватним нотаріусом Забігайло Л.П. заведено спадкову справу №58371974. Судом встановлено, що заявниця не отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють родинні відносини з померлою. В матеріалах справи наявне рішення Печерського районного суду міста Києва від 04.03.2009 року, справа №2-о 34/2009, відповідно до якого [PERSON] призначено опікуном недієздатній [PERSON] , [INFO] . У мотивувальній частині рішення зазначено, зокрема, що [PERSON] , [INFO] рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27.04.1987 року визнана недієздатною. Також у рішенні зазначено, що на підставі медичної документації та з урахуванням характеристики зацікавленої особи, органом опіки та піклування Печерської РДА м, Києва направлено до суду заяву про призначення опікуном недієздатної її двоюрідну сестру - [PERSON] . Тобто, судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Крім того, суду в якості доказу надано договір купівлі продажу від 16.11.2011 року, відповідно до якого ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Фонд Бета» від імені якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-Консалтинг» та [PERSON] (Покупець 1) та недієздатна [PERSON] від імені якої діє [PERSON] (Покупець 2), відповідно до якого продавець зобовязується передати квартиру у власність покупців, а покупці зобов`язуються прийняти у власність квартиру і сплатити за неї грошову суму, зазначену в цьому договорі в повному обсязі. Квартира, що відчужується розташована за адресою [ADDRESS] . Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайло Л.П. Відповідно до витягу №32293138 від 02.12.2011 року про державну реєстрацію прав вищевказана квартира належить [PERSON] (1/3) та [PERSON] (2/3). Згідно з витягом №8727474 від 30.08.2013 року [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Батько - « [PERSON] », мати - [PERSON] . Аналогічна інформація міститься в акті про народження №9 від 06.03.1946 року. Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28.03.1971 року [PERSON] одружився з [PERSON] . Прізвище після реєстрації одруження « [PERSON] ». Враховуючи викладене, оцінюючи надані та досліджені судом докази, сцд приходить до висновку, що заявник довела наявність у неї родинних відносин з [PERSON] , а саме, що вона є її двоюрідною сестрою, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved