Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Вимоги позивачів обґрунтовані тим, що в [ADDRESS] , проживали його дідусь і бабуся - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] бабуся померла, після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, заповіт від її імені не посвідчувався. Син померлої [PERSON] , у встановлений законом строк спадщини не прийняв та не бажає оформити право на спадкове майно. Дідусь прийняв спадщину відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України, однак у встановленому законом порядку її не оформив. [INFO] помер дідусь [PERSON] , після його смерті також відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Заповіт було посвідчено в його користь. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку після смерті [PERSON] , відсутні. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідачем заперечень на позов не подано. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 20 квітня 2022 року. Ухвалою судді від 21 квітня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 травня 2022 року. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Ситовичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 71 років. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2011 року, виданого Ситовичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 75 років. З копії заповіту, посвідченого 03.04.2006 року, секретарем Ситовичівської сільської ради Ковельського району Волинської області Бондарук Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 14, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належний йому будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Світле Ковельського району та все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом буде мати право на час смерті, в користь [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайоного суду від 26 січня 2022 року у цивільній справі №159/6665/22, провадження №2/159/232/22 вирішено визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до даного рішення встановлені фактичні обставини по справі, а саме, те що позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] . Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарські, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до матеріалів спадкової справи №54/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . Згідно довідки №1112 від 25.10.2021, виданої Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, наявний запис в погосподарській книзі Ситовичівської сільської ради №27 за 2005 рік про господарство [PERSON] , який з 1961 року проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Помер [INFO] . Крім нього в цьому господарстві з 1961 року була зареєстрована і проживала дружина [PERSON] і була виписана у зв`язку зі смертю. Померла [INFO] . Крім них в цьому господарстві ніхто не був зареєстрований і не проживав і по даний час. Заповіт від імені [PERSON] Ситовичівською сільською радою посвідчувався за №14 від 03.04.2005 року. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Земельні ділянки [PERSON] та [PERSON] не приватизовані. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами позивачем [PERSON] станом на 31.12.2021 виготовлений. 12.04.2022 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейніковою О.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу встановлено, що має місце спадкування за заповітом. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved