Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

В лютому 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,просила визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого у вигляді дублікату 27.08.2018 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №230; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: 3223110101:07:003:0002 цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,3780 га, кадастровий номер 3223110101:07:003:0004 цільове призначення для ведення селянського господарства на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-БК №090387, виданого 21.03.2001 року Обухівською міською радою на підставі рішення Обухівської міської ради №461 від 28.09.1995 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Свої вимоги\~\~позивач\~обґрунтовує\~тим,\~що\~ [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: житловий будинок загальною площею 94 кв.м., земельна ділянка загальною площею 0,628 га. За своє життя дідусь позивача склав заповіт, яким все своє майно після смерті заповідав в рівних частинах своїм онукам, [PERSON] та [PERSON] . Позивач маючи намір прийняти спадщину звернулася до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини на частину спадкового майна, однак листом останнього на усне звернення позивача повідомлено про заведення спадкової справи та відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 3223110101:07:003:0002 та земельну ділянку площею 0,3780 га кадастровий номер 3223110101:07:003:0004 з підстав ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавця. 21 лютого 2022 року ухвалою судді залишено позов без руху. 20 квітня 2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 05 травня 2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~задоволенню, з наступних\~ підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті\~ [PERSON] ,\~відкрилась спадщина\~на нерухоме\~майно, до складу якого входить нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: житловий будинок загальною площею 94 кв.м., що належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого у вигляді дублікату, що має силу оригіналу, 27.08.2018 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю., зареєстровано в реєстрі за №230; земельна ділянка загальною площею 0,628 га., що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ КВ №090378, виданого 21.03.2001 року Обухівською міською радою на підставі рішення Обухівської міської ради №461 від 28.09.1995 року. Як вбачається із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В., 23.02.2017 року [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все що буде йому належати в майбутньому на день смерті в рівних частинах своїм онукам, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 05 листопада 2021 року за №1513/02-14 листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. на усне звернення [PERSON] повідомлено про заведення спадкової справи №236/2020 та на підставі п.п.4.15, 4.17 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 3223110101:07:003:0002 та земельну ділянку площею 0,3780 га кадастровий номер 3223110101:07:003:0004 з підстав того що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, але оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкоємцем подано не було. Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст.1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним. Згідно ч.5 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше. Право власності померлого [PERSON] на житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, а тому є всі підстави для включення його до спадкової маси після смерті [PERSON] . Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, яке б вказувало на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved