Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним свого рідного брата [PERSON] та призначити його опікуном останнього, оскільки він внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2007 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Рішенням Житомирського районного суду від 11.07.2007 року призначено йому опікуна - [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому виникла необхідність в призначенні опікуна над недієздатним [PERSON] , з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав і інтересів. Заявник є братом [PERSON] та має бажання виконувати обов`язки опікуна. У судове засідання з`явився [PERSON] , який підтримав свою заяву. Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи без її участі; заявлені вимоги підтримує (а.с. 45). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с. 17). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11.07.2007 року (а.с. 18-19) встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , 1952 року народження. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є рідними братами (а.с. 16). Згідно витягу з протоколу засідання ЛКК КНП «АЗП-СМ» № 542 від 26.11.2021 року, [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги по догляду за хворим, терміном на 1 (один) рік (а.с. 22). Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 107-2022 від 26.04.2022 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад [PERSON] позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-41). Із висновку опікунської ради Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 09.12.2021 року слідує, що [PERSON] надав опікунській раді всі необхідні документи, що дають йому право виконувати обов`язки опікуна, а тому з урахуванням можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 11). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна, визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що заявником доведено належними і допустимими доказами можливість виконання ним опікунських обов`язків над недієздатним [PERSON] . З урахуванням викладеного, з метою реалізації майнових та особистих немайнових прав та інтересів [PERSON] , суд вважає за доцільне призначити його опікуном [PERSON] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Outcome: approved