Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

У грудні 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі: ПАТ «Державний ощадний Банк») в особі ТВБВ №10015/0358 філії Одеське обласне управління та [PERSON] на підставі заяви про приєднання №1313535 було укладено Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Так, відповідно до п.п.3.4.1 3.4.2 Заяви про приєднання, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя картка», а також пін-конверт до неї. Пунктами 6.1. - 6.6. Заяви про встановлення кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання передбачено, що клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) в сумі 15000 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на тй самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 місяців та сплачується щомісячно. Банком було надано [PERSON] надані послуги, з якими остання була ознайомлена повному обсязі, однак встановлені кредитним договором терміни повернення кредиту остання не дотримується. У зв`язку з викладеним, станом на 26.11.2021 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Державний ощадний Банк» складає 15437,20 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 13990,86 грн., проценти за користування кредитом 1340,77 грн., загальна сума нарахованої пені 3,34 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 46,68 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,74 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 13,53 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 27,28 грн. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 15437,20 грн. станом на 26.11.2021 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, не подала відзив. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8ст. 128\~ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. На адресу суду повернулись поштові повідомлення з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223\~ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно дост.17\~Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,ч.1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розглядйого справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). В порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України розгляд\~справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ч. 1 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.12.2017 року між ПАТ «Державний ощадний Банк» в особі ТВБВ № 10015/0358 філії Одеське обласне управління та [PERSON] на підставі заяви про приєднання № 1313535, укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Так, відповідно до п.п. 3.4.1 - 3.4.2, п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart «Моя карта», а також ПІН-конверт до неї. Пунктами 6.1 6.6 Заяви на встановлення відновновлювальної кредитної лінії передбачено, що відповідачу надається кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 15\~000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних та сплачується щомісячно. Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Таким чином, підписанням даної заяви сторони дійшли згоди, що всі інші умови Кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно п. 9.1. Розділу IX Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбаченост.629\~ЦК України. Статтею 530 ч. 1 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК). Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином, надавши Відповідачу можливість використовувати грошові кошти за кредитом (кредитною лінією) у розмірі 15 437,20 грн. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язання\~за вказаним договором не виконував. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 26.11.2021 року складає 15 437,20 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13 990,86 грн., проценти за користування кредитом 1 340,77 грн., загальна сума нарахованої пені 3,34 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 46,68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 14,74 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 13,53 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 27,28 грн. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. Таким чином, з [PERSON] \~\~на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15 437,20 грн, в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved