Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

28 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про скасування усиновлення дітей. Свій позов мотивує тим, що колишня дружина [PERSON] , з якою проживають діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] налаштовує їх проти батька та перешкоджає спілкуванню, внаслідок чого діти перестали слухатись, почали ігнорувати та жодним чином не сприймають як батька. З дітьми [PERSON] та [PERSON] , що були усиновлені за рішенням суду, фактично втрачений зв`язок. Після розірвання шлюбу з відповідачкою, судом було визначено місце проживання дітей спільно з [PERSON] . В даний час спільне проживання припинено, спільним побутом не пов`язані та не мають взаємних прав та обов`язків подружжя. За вказаних обставин усиновлення дітей [PERSON] та [PERSON] суперечить їх інтересам, не забезпечує їм сімейного виховання. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до відкриття провадження у справі звернулася до суду із заявою про визнання позову, однак після виклику її в судове засідання просила розглядати справи без її участі, проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні. Ухвалою судді від 19 січня 2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, на 22 лютого 2022 року. Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 березня 2013 року, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року, усиновлено [PERSON] дітей [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2011 року народження. Внесено зміни до актових записів про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , виключено відомості про [PERSON] як про батька дітей та змінено прізвища та по-батькові дітей на " [PERSON] " і " [PERSON] "(а.с.10-11). Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно, вбачається що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно, вбачається що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 20 жовтня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , разом з їх матір`ю [PERSON] (а.с.14-16). Із довідки про склад сім`ї від 01.12.2021 року вбачається, що в [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.17). Згідно висновку виконавчого комітету Світловодської міської ради від 08 квітня 2022 року, вбачається, що орган опіки та піклування, з метою захисту прав та найкращих інтересів дитини, вважає недоцільним скасування усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ст.239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Позивачем у своєму позові чітко не зазначені та не знайшли підтвердження в ході судового розгляду обставини, що перешкоджають чи унеможливлюють виконання батьківських обов`язків усиновлювачем [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову [PERSON] , оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, відсутність підстав, визначених ст.238 СК України. Розірвання шлюбу та припинення сімейних відносин між [PERSON] та [PERSON] не повинно жодним чином впливати на обов`язок батьків утримувати дітей та приймати активну участь у їх розвитку. Аналогічної позиції дотримується і орган опіки та піклування Світловодської міської ради, що чітко вказано у висновку від 08 квітня 2022 року.

Outcome: dismissed