Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-34/95 від 04.02.2022р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Суду надала покази аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У клопотанні від 18.05.2022р., яке надійшло до суду 19.05.2022р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника з 1971р. Свідок працювала ваговиком, а заявник - дояркою на фермі у колгосп ''Родіна'', що в с.Лаврівка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника із дитинства. Заявник працювала дояркою на фермі у колгоспі, що у с.Лаврівка, а свідок працювала різноробочою у цьому ж колгоспі. Спочатку колгосп називався ''імені Калініна'', а потім змінив назву на колгосп ''Родіна'' Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 16.06.1962р. (а.с.9). 19.02.1983р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19.02.1983р. (а.с.10). 15.12.1979р. заявнику видана трудова книжка [NUMBER] (а.с.13-14). Із змісту копії архівної довідки №01-34/95 від 04.02.2022р., яка видана Комунальною установою ''Трудовий архів Долинської міської ради'' Кіровоградської області, слідує, що у документах архівного фонду ''Колгосп ім.Калініна'' Лаврівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з колгоспниками значиться дояркою [PERSON] (так у документах) з липня 1979р. по січень 1983р. (а.с.8). Із змісту копії довідки від 28.11.2019р., яка видана Лаврівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, та копії історичної довідки вбачається, що колгосп ''імені Калініна'' у 1974р. був реорганізований у колгосп ''Родіна'', а у 1987р. у колгосп ''імені Калініна'' (а.с.11, 12). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.6-7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved