Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виданого виконкомом Ковалівської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області 24.01.1997 року на ім`я [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що вказане у свідоцтві по батькові « [PERSON] » не збігається із по батькові, зазначеним у паспорті. Встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок необхідне їй для оформлення договору відчуження майна. [PERSON] та представник - адвокат Андрусенко І. Я. в судове засідання не з`явилися, проте представник разом із заявою подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Заінтересована особа - Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області (далі - Монастириська міська рада) не забезпечили явку свого представника у судове засідання, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з обставинами, викладеними у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, погоджуються. Судом встановлено такі обставини. Як убачається зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 26.08.1969 року [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.03.1970 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 24.03.1970 року. Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 06.10.1998 року заявник зазначена як [PERSON] . 17.11.1996 року [PERSON] зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується її карткою платника податків. Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , видане виконкомом Ковалівської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області 24.01.1997 року на підставі рішення № 38 від 25.12.1996 року на ім`я [PERSON] , про що зроблено запис № 7 в реєстрову книгу № К І. У погосподарській книзі за 1980-1982 роки, особистий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , вказана як дочка голови двору [PERSON] . У погосподарських книгах за 1983-1984 роки, особистий рахунок № [NUMBER] , за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , та за 1996-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , заявник зазначена як [PERSON] . У погосподарських книгах за 2001-2005 та 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , вказана головою домогосподарства. В погосподарській книзі за 2001-2005 роки по батькові заявника виправлено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Як убачається з архівного витягу із протоколу четвертої сесії шостого скликання Ковалівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області від 19.01.2011 року, рішенням № 21 від 19.01.2011 року «Про упорядкування номерних знаків житлових будинків в селі Ковалівка» будинок [ADDRESS] перенумеровано на будинок [ADDRESS] . В обліковій картці об`єкта погосподарського обліку № [NUMBER] на 2011-2015 роки [PERSON] , [INFO] , зазначена як голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обліковій картці об`єкта погосподарського обліку № [NUMBER] на 2016-2020 роки [PERSON] зазначена як голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як убачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1670 від 14.04.2022 року, виданої виконкомом Монастириської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Те, що [PERSON] , 1945 р. н., та [PERSON] є однією і тією ж особою також підтверджується довідкою від 19.05.2022 року № 1698, виданою виконкомом Монастириської міської ради. Отже, судом установлено невідповідність по батькові [PERSON] , яке зазначене у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, реєстраційний напис від 24.01.1997 року, виданому на ім`я [PERSON] , по батькові, яке вказане у паспорті заявника. У зв`язку з розбіжностями в документах у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності їй вказаного правовстановлюючого документа, що потрібно для реалізації прав власника. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що по батькові заявника, зазначене у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, не збігається з по батькові у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації її законних прав, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок по [ADDRESS] , реєстраційний напис від 24.01.1997 року, виданого на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved