Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями першої черги після смерті якого була дружина [PERSON] та син [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак за життя спадщину не оформила. [INFO] помер [PERSON] , який також прийняв спадщину після смерті свого батька, однак за життя спадщину не оформив. Вказують, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . Зазначають, що вони як спадкоємці першої черги звернулись до Луцької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказують, що 29.12.2013 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,85 га. розташованої на території с. Хорохорин. Земельну ділянку площею 0,85 га передано в обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га. ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га. після смерті [PERSON] , спадкоємцями якого в рівних частинах є позивачі як дружина та діти померлого. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 03 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримають, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 18). Після його смерті спадкоємцем майна стала дружина [PERSON] . Згідно запису по господарських книгах Хорохоринської сільської ради Луцького району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS] за гр. [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с. 11 зворот). Крім того, з довідки Торчинської сільської ради №13 від 04.02.2008 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] на день смерті проживав разом із дружиною [PERSON] , яка згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.81-86). [INFO] померла [PERSON] (а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак, спадкових прав за життя не оформив (а.с.87-95). [INFO] помер [PERSON] (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого їм перейшла земельна ділянка площею 0,85 га, розташованої на території с. Хорохорин Хорохоринської сільської ради і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №125946 виданого 22.01.2003 Хорохоринською сільською радою. Земельну ділянку площею 0,85 га передано в обслуговування житлового будинку, господарських будівель - 0,25 га. ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га. та свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого їм перейшло право на земельну ділянку частку(пай) в колишньому КСП «Світанок в с. Хорохорин» і належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №0254232 виданого 21.11.2003 року Луцькою районною держадміністрацією (а.с.51 зворот, 52). Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 49-60). Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як єдиним спадкоємцям [PERSON] , належить спадкове майно - вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 5-7). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, [ADDRESS] , ринкова вартість складає 42 238,00 грн. (а.с. 10). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] (а.с.8). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] являються спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинокзагальною площею 53,9 км., з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На підставі ч. 1 ст. 1278 ЦК України, слід визнати за позивачами право власності на спірне майно в рівних частках, а саме: по 1/3 частини за кожним. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved