Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1086 га, кадастровий номер 0723655100:01:002:1039. 14 лютого 2001 року від імені спадкодавця [PERSON] було посвідчено заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Спадкоємцем першої черги був чоловік спадкодавця [PERSON] , проте [INFO] помер, а дітей у [PERSON] не було. Спадкоємцем другої черги була [PERSON] рідна сестра спадкодавця, однак вона померла [INFO] . Спадщину прийняв позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у визначений законом строк. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом та законом право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1086 га, що в [ADDRESS] , кадастровий номер 0723655100:01:002:1039. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем першої черги був чоловік спадкодавця [PERSON] , проте [INFO] помер. Спадкоємцем другої черги була [PERSON] рідна сестра спадкодавця, однак вона померла [INFO] , що підтверджується\~матеріалами справи (а.с. 6-12). Від імені [PERSON] 14 лютого 2001 року було посвідчено заповіт, згідно якого житловий будинок [ADDRESS] , заповіла [PERSON] (а.с. 13). Із виписки з рішення виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 247 від 20 листопада 2003 року встановлено, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до рішення сьомого скликання Маневицької селищної ради № 41/7 від 16 травня 2019 року, [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] (а.с. 27). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 08 листопада 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 23). Із довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 3097 від 12 липня 2021 року вбачається, що [PERSON] на день смерті свої баби [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживали разом з 26 грудня 2000 року та вели спільне господарство з [ADDRESS] (а.с. 14). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 547328 від 08 жовтня 2007 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1086 га, кадастровий номер 0723655100:01:002:1039 (а.с. 18). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1265 цього ж Кодексу, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1079/02-31 від 02 грудня 2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після смерті двоюрідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1086 га, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 28). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 27/01-16 від 18 січня 2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 320 за 2021 рік. 23 липня 2021 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 41-44). Із повідомлення Волинського обласного державного нотаріального архіву № 923/2022 від 14 лютого 2022 року встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 71/99. 20 липня 1999 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась [PERSON] (а.с. 47-57). \~ \~ \~ \~Відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved