Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

10.01.2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання за одною адресою та перебування на утриманні померлого чоловіка, заінтересована особа: Пенсійний фонд України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 01 квітня 2021 року, актовий запис № 159, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро), копія якого додається до заяви [INFO] її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро). Зазначає, що її покійний чоловік отримував значно більшу пенсію ніж вона, тому 22 липня 2021 р. [PERSON] звернулась з заявою до Олександрівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький про призначення мені пенсії у зв`язку зі втратою годувальника за померлого чоловіка. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Запорізький області [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що вона з чоловіком на день його смерті були зареєстровані за різними адресами чоловік за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відмову у призначені (перерахунку) їй пенсії було обґрунтовано тим, що згідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. № 22-1, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції 27.12.2005р. № 1566/11846 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом із годувальником за однією адресою), виданий згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи зокрема органом місцевого самоврядування що підтверджує такий факт. Для отримання пенсії у зв`язку зі втратою годувальника їй необхідно встановити юридичний факт проживання за однією адресою з годувальником та перебування на утриманні у померлого чоловіка. Заявниця [PERSON] зазначає, що у 1996 року [PERSON] розірвав шлюб з дружиною, на той час і заявниця була розлучена, тому вони почали зустрічатися, а з часом вирішили проживати разом, як чоловік та дружина. [PERSON] переїхав до її квартири за адресою: [ADDRESS] . В 1997році [PERSON] з чоловіком переїхали жити до квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , в якій разом зареєструвалися 31.10.2000 р. Таким чином з 1996 року ми з [PERSON] постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . 24 липня 2001 року мати заявниці [PERSON] купила квартиру за адресою: [ADDRESS] . Її мати на той час постійно проживала та була зареєстрована у Дніпропетровській області і переїзд до м. Запоріжжя найближчим часом не планувала. У зв`язку з тим, що проводилися нарахування за комунальні послуги на одну особу незважаючи на те, що в квартирі ніхто зареєстрований не був, мати запропонувала зареєструвати у її квартирі її чоловіка [PERSON] . [PERSON] , [INFO] знявся з реєстрації за адресою [ADDRESS] та 09.10.2001р. зареєструвався у квартирі за адресою: [ADDRESS] ., яку купила матір заявниці. Факт того, що власниця квартири [ADDRESS] доводиться заявниці матір`ю підтверджується наступними документами: свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 03.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, та свідоцтвом про укладання шлюбу виданим 11.12.1979 року Жовтневим відділом ЗАЦС м. Запоріжжя, згідно до якого її дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». 23 травня 2007 року мати заявнці [PERSON] подарувала їй квартиру [ADDRESS] . Її чоловік [PERSON] так і залишився зареєстрованим у цій квартирі по день своєї смерті, хоча жодного дня за місце своєї реєстрації не проживав так як весь час фактично проживав разом з [PERSON] у її квартирі за місцем реєстрації [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що всі 24 роки ми пожили разом за адресою: [ADDRESS] , і [PERSON] знаходилась на утримані у свого чоловіка [PERSON] , оскільки він заробляв значно більше ніж заявниця, відповідно отримав пенсію значно більшу за її. На час смерті її чоловіка він отримував пенсію в розмірі 7100 грн. 00коп. а її пенсія булла у 2,63 рази меншою, яку отримував її чоловіка, а саме: станом на квітень 2021 року [PERSON] отримувала пенсію в розмірі 2700 грн. 00 коп. Звертає увагу суду на те, що заявниця [PERSON] фактично перебувала на утриманні у свого чоловіка, так як з часу виходу у 2004 році на пенсію вона окрім пенсії ніяких доходів не мала. Її чоловік [PERSON] був її годувальником, постійно піклувався про неї, за рахунок пенсії її чоловіка вони купували все необхідне для життя : ліки, одяг, продукти, а її мінімальної пенсії ледь вистачало на сплату за комунальні послуги та побутові дрібниці. На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт, проживання [PERSON] , [INFO] за однією адресою з [PERSON] та перебування на утриманні у її померлого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судове засідання заявниця [PERSON] надала заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами. На задоволенні заяви наполягає. У судове засідання представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з*явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією свідоцтва про шлюб, укладеного 01.04.2021 року між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , довідкою, виданою будинковим комітетом № 88 [ADDRESS] , згідно до якої громадянин [PERSON] , [INFO] з 27.06.1997 року мешкав разом з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; декларацією №0001-689-х-4Е00 про вибір сімейного лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 16.10.2018р., в п.1.11 якої зазначено місце фактичного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; виписним епікризом з історії хвороби № 5034 згідно до відомостей з якого хворий [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ; інформаційним листком СМП від 05.04.2021р. згідно до якого була констатована біологічна смерть [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; карткою № [NUMBER] члена Совет Ветеранов ЗАО «ЗАЗ» згідно до якої 16.08.2016р. [PERSON] був прийнятий на облік, домашня адреса вказана : [ADDRESS] ; копією договору купівлі-продажу квартири за адресою [ADDRESS] ; копією договору дарування квартири за адресою [ADDRESS] ; копією витягу № 15084043 від 02.07.2007р.; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; копією довідки ПФ про розмір пенсії [PERSON] ; копією паспорту громадянки України [PERSON] ; копією ідентифікаційного номеру [PERSON] . Враховуючи, що юридичний факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] та її знаходження на утриманні у її чоловіка доведений у судовому засіданні, крім того встановлення факту необхідно заявниці для отримання пенсії годувальника, а також те, що у заявниці відсутня можливість у позасудовому порядку встановити даний юридичний факт, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1997 року по [INFO], тобто по день смерті [PERSON] , а також перебування [PERSON] на утриманні у її померлого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved