Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Позивач, в особі представника звернулася до суду з позовом про усунення перешкод визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Державним нотаріусом і зареєстрованого в реєстрі за №2170 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] . В названому житловому будинку зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] . Позивач просила визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.02.2022 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 14.03.2022 року, також 14.03.2022 року перенесено підготовче судове засідання на 08.04.2022 року, також 08.04.2022 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10.05.2022 року, також 10.05.2022 року перенесено судове засідання на 27.05.2022 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представник [PERSON] направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Державним нотаріусом і зареєстрованого в реєстрі за №2170 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] (а.с.5-6) За вказаною адресою, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №61 від 21.01.2022 року виданої виконкомом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.7), зареєстрований [PERSON] , [INFO] відповідач по справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутній більше 9 років, що підтверджується актом від 21.01.2022 року №61 (а.с.7). Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживає, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право проживання в житловому будинку позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст.

Outcome: approved