Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, який мотивує тим, що 06.10.2020 року о 8:43 год. в м. Буринь по вулиці Незалежності, Сумської області [PERSON] , керуючи автотранспортним засобом ГАЗ-3302, д.н.з. [NUMBER] не був уважним, не стежив за технічним станом автомобіля, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Master д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] (позивачу по справі), який був припаркований на узбіччі в попутному напрямку, в наслідок чого у автомобіля ГАЗ-3302, номерний знак [NUMBER] , сталося займання передньої частини, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Вказані обставини встановлені постановою Буринського районного суду Сумської області від 27.11.2020 року по справі №574/943/20. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ГАЗ-3302, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , на момент ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №181513900). 09.10.2020 р. ним було відправлено на адресу ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." повідомлення про настання події ДТП та заяву з відповідними документами про виплату страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №181513900. Станом на березень 2021 року, письмової відповіді про результати розгляду його повідомлення про настання події ДТП він не отримав. Телефоном ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." інформації про стан розгляду заяви не надали, зв`язку з чим 20.03.2021 року ним було направлено скаргу МТСБУ на бездіяльність ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай.". 06.04.2021 року ним було відправлено інформаційний запит до ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" про надання інформації та документів стосовно розгляду його заяви (повідомлення про настання події ДТП) та здійснення виплати. 13.04.2021 року від ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" надійшов лист вих.№51-2863, у якому було зазначено про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 18669,88 грн. Крім того листомвідповіддю від 13.04.2021 року вих. №51-2862 ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" повідомило, що у разі прострочення здійснення виплати, сплатить пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. 28.07.2021 року з метою досудового врегулювання спору ним було надіслано скаргу на бездіяльність СК "Ю.Ес.Ай" до контролюючих органів, а саме: до НБУ, до МТСБУ, НКЦПФР та до ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай". Від вказаних установ надійшли відповіді, що ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" втратило статус асоційованого члена МСТБУ. ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай" так і не здійснило страхову виплату, внаслідок чого він був змушений збирати велику кількість документів, звертаючись за консультацією до юристів, багаторазова звертатись до страхової компанії, що позначилась на його душевному стані та призвело до погіршення взаємовідносин у сім`ї та не можливості використовувати транспортний засіб, в зв`язку з чим він зазнав моральної шкоди, яку оцінює в 5000 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на його користь страхове відшкодування у розмірі 18669,88 грн., пеню у сумі 1256,77 грн., 3% річних у розмірі 498,72, моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 908 грн. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив розгляд справи провести без йог участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" неодноразово було належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавав, правом на подачу відзиву не скористався. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 20.03.2021 року [PERSON] на адресу МТСБУ було направлено скаргу на бездіяльність Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ", яку він мотивував тим, що для отримання страхового відшкодування згідно ст.35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» він звернувся в страхову компанію "Ю.Ес.Ай." з заявою про страхове відшкодування, у зв`язку з тим, 06.10.2020 по вині [PERSON] , який керував автомобілем Газель держ. номер [NUMBER] відбулося зіткнення з належним йому автомобілем марки Рено «Мастер» [NUMBER] . Постановою Буринського районного суду [PERSON] був визнаний винним в здійснені ДТП, а згідно заключення експерта відновлювальна вартість пошкодженого авто «Рено мастер» складає 18548 грн. Однак, страхова компанія не прийняла рішення про виплату страхового відшкодування та не виплатила його (а.с.8) В інформаційному запиті від 06.04.2021 року, направленому 07.04.2021 року [PERSON] на адресу ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай.", [PERSON] просив надати інформацію та документи в письмовому вигляді про стан розгляду справи, про прийняте рішення про виплату або відмову від виплати страхового відшкодування та копію відповідного рішення, а у разі прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, просив повідомити про дату та розмір запланованої виплати страхового відшкодування (а.с.9-10, 11). Згідно листів ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." №51-2862 та №51-2863 від 13.04.2021 року, надісланих на адресу [PERSON] , страхова компанія повідомила, у відповідь на його звернення від 06.04.2021 року, що у зв`язку з розглядом документів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП яка сталась 06.10.2020 р., з вини [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в СК за полісом 18153900, було прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 18669,88 грн. Також страховою компанією було зазначено, що у разі прострочення виплатим страхового відшкодування, ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." сплатить пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня (а.с.12, 13). 28.07.2021 року [PERSON] на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Моторного (транспортного) страхового бюро України та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." надіслано скаргу на бездіяльність Страхової компанії "Ю.Ес.Ай", в якій він просив провести перевірку в частині дотримання страхового законодавства ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." щодо затримки у виплаті йому страхового відшкодування та при виявленні фактів порушення страховиком законодавства та умов договору застосувати відповідні заходи впливу для відновлення його порушених прав, а також зобов`язати ТДВ "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." здійснити виплату у розмірі 18669,88 грн. (а.с.14-16, 17). Згідно листа Моторного (транспортного) страхового бюро України №4-04/30857 від 30.08.2021 року, надісланого на адресу [PERSON] , повідомлено, що ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." втратило статус акціонованого члена МТСБУ через заборгованість до фондів МТСБУ та припинило членство в МТСБУ, а тому подальший розгляд його звернення виходить за межі повноважень визначених Статусом МТСБУ (а.с.18). Відповідно листа Національного Банку України №14-0004/79942 від 30.08.2021 року, надісланого на адресу [PERSON] , останнього повідомлено, що рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/921-пк від 19.04.2021 було застосовано захід впливу у вигляді тимчасового зупинення ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг у сфері страхування та роз`яснено позивачу, що відповідно до п.36.7 ст.36 ЗУ «Про страхування» рішення страховика про здійснення або відмову у здійсненні страхового відшкодування може бути оскаржено страхувальником чи особою, яка має право на відшкодування у судовому порядку (а.с.20-22). Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно з ч.2\~ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~№1961-IV є спеціальним нормативно-правовим актом та регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно зі ст.6 Закону № 1961-IVстраховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. У пункті 33.1.4 статті 33 Закону № 1961-IV передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35 Закону № 1961-IV). Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: partial