Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області 18.04.2022 року надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Новоживотів, Оратівського району Вінницької області, яка у 2020 році познайомилась із [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки. Згодом заявник завагітніла. При зверненні [PERSON] та [PERSON] до Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Дані обставини стали підставою звернення [PERSON] до суду із заявою про надання права на шлюб, оскільки укладення шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, вони обоє зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 19.04.2022 року відкрито провадження у справі № 141/173/22, призначено розгляд справи на 18.05.2022 року та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 18.05.2022 року не з`явилась, надавши заяву від 18.05.2022 року про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересована особа 1 [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання 18.05.2022 року не з`явилася, надавши суду заяву від 18.05.2022 року про розгляд справи без її участі, а також не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Заінтересована особа 2 [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання 18.05.2022 року не з`явився, надавши суду заяву від 18.05.2022 року про розгляд справи без його участі, у якій також просив надати право на укладення шлюбу із [PERSON] . В судове засідання заінтересована особа 3 Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання, не з`явився, повноваженого представника не направив. Натомість, 27.04.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Оратівського відділу ДРАЦС ЦЗ МРУ МЮ (м. Хмельницький), вирішення заявлених вимог покладено на розсуд суду. Заінтересована особа 4 орган опіки та піклування Оратівської селищної ради Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, повноваженого представника не направив. Натомість, 11.05.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, вирішення заявлених вимог покладено на розсуд суду. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.2006 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батько» зазначений [PERSON] , в графі «Мати» зазначена [PERSON] . Згідно із довідки № 72/22 від 14.04.2022 року, [PERSON] навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній державній формі навчання на І курсі в групі ХТ-11, за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». Період навчання: з 1 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Відповідно до характеристики № 180 від 14.04.2022 року, [PERSON] за період навчання проявила себе як старанна та дисциплінована студентка. Згідно протоколу УЗ-дослідження від 23.03.2022 року, виданого Тетіївською центральною лікарнею, [PERSON] вагітна, термін вагітності 8-9 тижнів. Заінтересована особа 2 [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданим 28.09.2021 року органом 0523. Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що вона народилася [INFO] , тобто є неповнолітньою особою, на сьогоднішній день є вагітною, у зв`язку з чим просить суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] . Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2 ст. 23 СК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено та підтверджується наявними матеріалами справи, що мати заявниці [PERSON] , не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - [PERSON] із [PERSON] , а останній бажає зареєструвати шлюб із заявницею. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, надання заявнику права на шлюб відповідає інтересам [PERSON] , має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб, а тому суд доходить переконання про можливість надання права на шлюб заявникові. До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні в справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 р. (остаточне - 17.06.2011 р.), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 р у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")". На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона неповнолітня, є вагітною, має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved