Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 12 травня 2005 року до 17 січня 2012 року. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка, [PERSON] . На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2012 року, шлюб між нею та відповідачем розірваний. Неповнолітню дочку [PERSON] залишено проживати разом з нею. На даний час дочка [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Своє прізвище « [PERSON] » вона змінила на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з [PERSON] . Протягом тривалого часу відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини, не цікавиться її вихованням та здоров`ям. На лікування дочки, в якої хворі нирки, вона витрачає великі кошти. Тому коштів їй не вистачає, щоб забезпечити достатній рівень для прожиття як дочки, так і трьох дітей від другого шлюбу. Вважає, що відповідач може покращити матеріальний стан їхньої дитини, оскільки їздить на роботу в Чехію, де отримує достатньо високий дохід. Інших утриманців, крім їхньої дочки, у відповідача не має. Будь-яких стягнень з нього не проводиться. Бажає, щоб чоловік сплачував аліменти на дочку у частковому відношенні від свого доходу, а саме в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява, згідно з якої позивачка просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.18). Відповідач, [PERSON] , в судове засідання на виклик не з"явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19), відстеження про вручення поштового відправлення (а.с.20). Відзиву на позов відповідачем не подано. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК України, передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.1 ст. 183 СК України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Про те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2012, справа №2-139/2012 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 12 травня 2005 року в Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10 - розірвано. Неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] (а.с.7). На даний час між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї, вони проживають окремо, їх неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Як встановлено з матеріалів справи позивачці [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.07.2012 (а.с.9). Довідка №286 про склад сім`ї, видана Долинським підприємством «Вигодський комбінат» від 05.06.2019 свідчать про те, що [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім?ї, яка проживає за даною адресою входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , - дочка; [PERSON] , [INFO] -син; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - батько; [PERSON] , [INFO] - брат (а.с.10). Позивачка у відповідності до ч.3 ст.181 СК України скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивачка бажає скористатися такою можливістю. Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] не надає в достатньому розмірі кошти на утримання дитини, позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне становище відповідача [PERSON] , відсутність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки крім спільної дитини, знаходяться ще троє дітей, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК україни. На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved