Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою, яка від їх імені підписана представником [PERSON] до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви від 31.05.2022 року зазначено, що батьки позивачів\~ [PERSON] та\~ [PERSON] будучі\~членами колгоспу\~побудували домоволодіння\~ за\~адресою [ADDRESS] . Головою колгоспного двору був батько [PERSON] , а позивачі також були членами цього колгоспного двору. Таким чином зазначені особи мали право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках, тобто по 1/4 частки. [INFO] померла\~мати позивачів\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~мешкала в\~ [ADDRESS] \~та разом\~з нею\~мешкав її\~чоловік [PERSON] ,\~а позивачі\~на цей\~час мешкали\~окремо. Позивач [PERSON] , маючі заповіт від померлої матері на належну йому земельну ділянку, вступив в спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву нотаріусу та оформив земельну ділянку по заповіту, таким чином вступивши у спадщину на частину матері в іншому майні. Позивач [PERSON] , заяву про вступ в спадщину протягом 6 місяців після смерті матері не подала, але у зв`язку з тим, що була зареєстрована та проживала разом з батьками, фактично прийняла спадщину. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично вступили у спадщину після її смерті в рівних частинах, в тому числі на її 1/4 частину в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , тобто отримали по 1/12 частині кожен, але документально спадкове майно не оформили. [INFO] \~помер батько\~позивачів [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~мешкав в\~ [ADDRESS] , який залишив заповіт на ім`я позивача [PERSON] , яка в свою чергу після смерті спадкодавця подала до нотаріуса заяву про вступ в спадщину, а позивач [PERSON] в заповіті батька не був зазначений та заяву про вступ в спадщину не подавав, таким чином не має прав на спадкове майно після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, окрім позивачів не має. 14.04.2021 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Богачової Н.М. із заявою про оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на житловий будинок розташований в [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, яке рахується, як колгоспний двір. За життя спадкодавці та позивачі не зареєстрували належним чином своє право власності, що і стало передумовою звернення до суду. Тобто, іншої процедури, окрім звернення до суду, відповідно до вимог ЦІПК України та ЦК України, в даному випадку не існує.\~ В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд: - встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який складається\~з:\~житлового будинку\~під літ.\~«А1»\~загальною площею\~90,4\~кв.м.,\~житловою площею\~65,8\~кв.м.,\~господарських споруд:\~літ.\~«Б1»\~літня кухня, літ. «B1»\~-\~літня кухня,\~літ.\~«Г» \~сарай,\~літ.\~«Д» \~убиральня,\~№ 1-3,І-\~надвірних споруд,\~в рівних\~частках,\~а саме\~по 1/4 частки - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , як членам колгоспного двору; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового будинку під літ. «А1» загальною площею 90,4 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., господарських споруд: літ. «Б1» літня кухня, літ. «B1» - літня кухня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» убиральня, № 1-3,І- надвірних споруд, у тому числі 1/4 частка, як члена колгоспного двору та 1/12 частка, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового будинку під літ. «А1» загальною площею 90,4 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., господарських споруд: літ. «Б1» літня кухня, літ. «B1» - літня кухня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» убиральня, № 1-3,І- надвірних споруд, в тому числі 1/4 частка, як учасника колгоспного двора, 1/12 частка в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частка, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивачів [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача\~Кілійської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника. На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.\~200, 223,\~247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва\~на право\~особистої власності\~на жилий\~будинок виданого\~виконавчим комітетом Кілійської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 20.03.1981 року на підставі рішення виконкому Кілійської міської ради депутатів трудящих № 36 від 26.02.1981 року встановлено, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить до типу колгоспного двору, голова якого [PERSON] , /а.с. 23/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.04.1972 року Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4 від 10.04.1972 року, /а. с. 11/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 10.01.2002 року та зареєстрованого 22.09.1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 23 від 22.09.1987 року, /а. с. 12/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 07.09.2006 року встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 07.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 437 від 07.09.2006 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », /а.с. 13/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20.03.2021 року встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 20.03.2021 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 27 від 20.03.2021 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », /а.с. 14/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.06.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, актовий запис № 302 від 19.06.2019 року, /а. с. 16/. Відповідно до акту про встановлення факту від 17.06.2021 року, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 16.04.1991 року до складу колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] фактично мешкали наступні громадяни: - [PERSON] , [INFO] голова; - [PERSON] , [INFO] дружина; - [PERSON] , [INFO] донька; - [PERSON] , [INFO] син, /а.с. 27/. Відповідно довідки за № 5696/14/21 від 08.12.2021 року наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 17.06.2019 року, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (знято з реєстрації 17.06.2019 року в зв`язку зі смертю); [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , /а.с. 42/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67825801 від 16.12.2021 року сформованої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Юрченком М.Є. встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа № 188/2019, /а. с. 46/. Відповідно до заяви № 370 від 16.12.2019 року, поданої [PERSON] приватному нотаріусу Кілійського районного нотаріального округу Богачовій Н.М. встановлено, що заявник приймає спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа № 188/2019 /а.с.63/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.12.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, актовий запис № 597 від 05.12.2019 року, /а. с. 15/. Відповідно до заповіту від 05.04.2019 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченком М.Є. за реєстровим номером № 461, встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] в селі Лиман Татарбунарського району Одеської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок під номером тридцять першим, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідає гр. [PERSON] , [INFO] , /а. с. 17/. Відповідно до довідки №5696/14/21 від 08.12.2021 року наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 05.12.2019 року, за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , (знято з реєстрації 05.12.2019 року в зв`язку зі смертю); [PERSON] , [INFO] , /а.с. 42/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67825745 від 16.12.2021 року сформованої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Юрченком М.Є. встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа № 3/2020, /а. с. 48/. Відповідно до заяви № 111 від 15.05.2020 року поданої [PERSON] приватному нотаріусу Кілійського районного нотаріального округу Богачовій Н.М. встановлено, що заявник приймає спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа № 3/2020, /а.с.118/. Відповідно до інформації за вих. № 45/01-16 від 14.04.2021 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та не визначенням частки кожного члена колгоспного двору, /а. с. 28/. Згідно довідки № 894 від 18.11.2020 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що [PERSON] , як голова колгоспного двору є власником житлового будинку в [ADDRESS] відповідно до Свідоцтва про право власності, видане Кілійським міськвиконкомом 20.03.1981 року, зареєстроване Кілійським БТІ в рестр. кн.. 20, стор. 20 реєстр. № 6154. Вулиця Енгельса перейменована на вулицю Урожайна на підставі розпорядження Кілійського міського голови від 03.02.2016 року № 20/А-2016, /а. с. 24/. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 10.11.2020 року, встановлено, що житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 90,4 кв. м., житловою площею 65,8 кв. м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В1» - літня кухня, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - убиральня, №1-3;І - надвірні споруди, /а. с. 19-22/. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~статті \~41 Конституції України\~ кожен \~має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~визначеному законом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний\~Цивільний кодекс України\~застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2\~ст. 123 ЦК УРСР\~доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення\~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається\~виходячи з рівності часток всіх членів двору\~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1 ст. 17\~Закону Української РСР «Про власність»\~майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293, ст.\~315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів, щодо встановлення факту належності по 1/4 частки житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , як членам колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору та відповідно факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті батьків. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п .п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.\~\~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.\~\~Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.\~\~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що [PERSON] належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими спорудами, в тому числі 1/4 частина, як учаснику колгоспного двору та 1/12 частина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] належить 2/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, в тому числі 1/4 частина, як учаснику колгоспного двору, 1/12 частина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частина після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Outcome: approved