Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на майно. Однак при оформленні спадкових прав та зверненням з можливістю отримання пенсії по втраті годувальника з`ясувалось про наявність розбіжностей. Так, в свідоцтві про народження чоловіка заявника - [PERSON] , ім`я останнього зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Крім того, дата народження [PERSON] вказано помилково [INFO], замість [INFO]. З вказаних підстав Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №8 від 29.05.1971 року. Розбіжності у вищевказаних документах призвели до труднощів у оформленні спадщини після смерті чоловіка та отримання пенсії по втраті годувальника, тому просить встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, а саме імені та дату народження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи [PERSON] направила заяву про розгляд справу без участі представника та вказала, що підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є рішення суду у яких зазначено про внесення конкретних змін в такі актові записи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився, [INFO] .. В копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . В паспорті серії [NUMBER] , дата народження [PERSON] , вказана [INFO], крім того в графі, сімейний стан зазначено, що останній одружений з [PERSON] . Відповідно до довідки від 09.02.2022 року, виданою виконавчим комітетом Коростишівської міської ради, Коростишівського району, Житомирської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Коростишівскього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №8 від 29.05.1971 року у зв`язку з наявністю розбіжності написання власного імені [PERSON] , в актовому записі про народження « [PERSON] » з написанням власного імені в актовому записі про шлюб актовому записі про смерть « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі необхідно заявниці для оформлення спадкових прав та отримання пенсії по втраті годувальника. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що вірним слід вважати написання власного імені та по батькові, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , саме « [PERSON] ». А також слід встановити факт вірним написання в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 29.05.1971, актовий запис №8, дати народження [PERSON] , саме « [INFO] » року. Крім того, що з огляду на мету встановлення даного факту, суд роз`яснює заявнику, його право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень до адміністративного суду з проханням зобов`язати відповідний орган виконавчої внести зміни в актовий запис.

Outcome: approved