Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

23 лютого 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась [PERSON] із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Бровари є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначає, що вона являється донькою померлої [PERSON] . Документи, що підтверджують їх родинні зв`язки наявні, але містять помилку, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] , ім`я матері вказано - [PERSON] , в свідоцтві про смерть і інших документах вказано - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй надано роз`яснення про необхідність встановлення родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено - [PERSON] , відповідно церковного переліку імен замість фактичного імені [PERSON] . Заявник зазначила, що їх родинні відносини підтверджуються складеним на її ім`я заповітом, актом обстеження депутата, трудовою книжкою виданої її матері, родинними світлинами. 04 квітня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області була винесена ухвала про залишення заяви без руху та надано заявнику час для усунення недоліків. 17 травня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено розгляд заяви на 07 червня 2022 року. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Зацікавлена особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олена Вікторівнау судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона була невісткою [PERSON] , яка проживала за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її бувший чоловік [PERSON] , це рідні брат та сестра, а їх матір`ю була [PERSON] . Щодо причини розбіжності імені свекрухи "Леся" - "Лариса" у документах, вона нічого пояснити не може, але із часу її одруження і по день смерті [PERSON] і в сім`ї, і сусіди її називали - " [PERSON] ". Суд, заслухавши заявника та свідка, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини справи та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , дошлюбне прізвище якої ? [PERSON] ?, народилася [INFO] в с. Теслугів Червоноармійського району Рівненської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 28 грудня 1968 року зроблено відповідний актовий запис за №33, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). 02 травня 1987 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Євминській сільській раді Козелецького району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище ? [PERSON] ? на ? [PERSON] ? (а.с. 18). [PERSON] , дівоче прізвище якої ? [PERSON] ?, народилася [INFO] в селі Підвисоке Червоноармійського району Рівненської області. У свідоцтві про народження вона записана як " [PERSON] ", про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 19 листопада 1947 року зроблено відповідний актовий запис (а.с. 17). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 19 лютого 1997 року, ІD картки громадянина України, орган, що видав №3213 від 28.12.2020 року, довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Броварської міської ради Київської області №06-15/207 від 12.01.2021 року, картки платника податків, заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Авраменко Н.А. 11.04.2006 року зареєстрованого в реєстрі №3801, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про смерть, акту депутата Броварської міської ради Київської області Шумар А.П. від 31.12.2001 року померла [PERSON] записала як ? [PERSON] ? (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 20). Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2. ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму ВСУкраїни № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 вищезазначеної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги вказані норми, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , яка народилась [INFO] , а померла [INFO] . За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Outcome: approved