Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,15 га та право на земельну частку (пай), площею 2,387 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Волинь». Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Герасимчук О.П. з метою оформлення своїх спадкових прав, проте у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено. Зважаючи на викладене, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну частку (пай), площею 2,387 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Волинь» на території Старосільської сільської ради Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0056343 від 10 грудня 1996 року, а також право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,15 га, які належали [PERSON] згідно Витягу з рішення сесії Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/7 від 25 січня 1994 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Згідно з п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , а [INFO] - мати [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-8). Із витягу з погосподарської книги за 2006-2010 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом з дочкою [PERSON] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с. 9, 10). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 22 вересня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 12). Відповідно до витягу з рішення Старосільської сільської ради № 16/7 від 25 січня 1994 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та земельну ділянку для ведення особистого господарства, площею 0,15 га (а.с. 11). Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056343 від 10 грудня 1996 року та повідомлення Управління у Камінь-Каширському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № К-5/0-0.3013-6/44-21 від 17 вересня 2021 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», площею 2,387 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 16-17). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі\~ст.\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців);\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 45/02-31 від 20 серпня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1500 га, що знаходяться в с. Старосілля Волинської області; право на земельну частку (пай) в КСП «Волинь», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 60). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П. № 89/01-16 від 12 листопада 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 13 за 2021 рік. 20 серпня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 34-51). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved