Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

У зв`язку\~з тим,\~що рішенням\~Рівненського міського\~суду від\~22\~травня 2019\~року з [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей, дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23 квітня 2019 року і до повноліття дітей, однак на даний час відповідач працює за кордоном і може надавати дітям краще утримання ніж на даний час, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] згідно рішення суду від 22 травня 2019 року та стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 4000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В ході розгляду справи позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в тверді грошовій сумі по 2500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позов в такій редакції вона підтримує і просить задоволити. Проти слухання справи у відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. На електронну пошту суду від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказував, що позовні вимоги не визнає і просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачкою не надано належних доказів, які б підтверджували зміну майнового стану сторін, погіршення стану здоров`я у позивачки чи в дітей, а посилання на покращення його майнового стану ґрунтуються на припущеннях, оскільки на даний час він не працевлаштований, його матеріальний стан з часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів не покращився і він не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. на кожну дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського міського суду від 22 травня 2019 року (справа № 569/7973/19) з [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2019 року і до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2021 року визначено місце проживання неповнолітніх дітей сторін разом із матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач є працездатним, хоча на даний час офіційно і не працевлаштований, однак із наданої Державною прикордонною службою України інформації вбачається, що він з 01 травня 2019 року до 28 грудня 2021 року п`ять разів виїздив за кордон, що свідчить про те, що він неофіційно працевлаштований за кордоном де і отримує доходи, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 22 травня 2019 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Встановлюючи такий розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дітей, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду, розмір аліментів є реальним для стягнення в даному регіоні, оскільки відповідач є працездатним, має змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі і ця сума буде достатньою для належного утримання неповнолітніх дітей, витрати на утримання яких постійно зростають, а визначена рішенням суду сума аліментів на даний час є меншою мінімального розміру. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved