Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

У квітні 2021 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з лютого 2001 року по січень 2021 року за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що у 1999 році за місцем роботи, на заводі ТОВ «Станколит» вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] , який також працював на зазначеному заводі. Починаючи з 2001 року заявниця та [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] , вели спільний бюджет та спільне господарство, купували речі, техніку, тощо. Проживання було безперервним, жили дружно, любили та поважали одне одного, разом працювали, спочатку на заводі - ТОВ «Станколит», потім на заводі - АТ «ДАЗ. З [PERSON] заявниця проживала починаючи з лютого 2001 року по січень 2021 року. [INFO] [PERSON] помер через проблеми з серцем. Похованням чоловіка займалась заявниця зі своїми дітьми. У померлого [PERSON] інших близьких чи рідних немає. 13.01.1990 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Однак [INFO] у віці 28 років [PERSON] помер. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2010 року, справа №2-1941 /2010. Спільних дітей заявниця з [PERSON] не мали. Шлюб заявниця з [PERSON] не зареєстрували, оскільки [PERSON] ще до зустрічі з заявницею пішов від дружини, з нею не спілкувався. Про те що шлюб було розірвано в 2010 році [PERSON] дізнався лише наприкінці 2020 року. За місцем роботи померлого [PERSON] в АТ «ДАЗ» перед [PERSON] залишилась несплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі близько 37 290 грн. за період з грудня 2019 року по травень 2020 року включно, а також за січень 2021 року. Після смерті чоловіка [PERSON] заявниця звернулась до АТ «ДАЗ» та повідомила товариство про його смерть. Після чого їй видали належну йому трудову книжку з записом про звільнення по смерті. На прохання отримати належні [PERSON] суми заборгованості з заробітної плати, заявниці було відмовлено через відсутність грошових коштів. На прохання надати довідку про розмір заборгованості по заробітній платі [PERSON] , також відмовили. Звернувшись до АТ «ДАЗ» з питанням мирного врегулювання спору щодо виплати заборгованості по заробітній платі, яка залишилась несплаченою після смерті [PERSON] , заявниці повідомили, що вона не має документів, які б підтверджували що вона є дружиною чи членом його сім`ї [PERSON] . Встановлення факту заявниці потрібно для отримання належної померлому чоловіку невиплаченої заробітної плати, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду. В дане судове засідання представник заявника - адвокат Дрожак Ю.Н. не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Під час судового засідання 27.04.2022 року заявниця, яка приймала участь з судовому засіданні за участю перекладача, представник заявника, кожна окремо, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 51 рік, про що складено відповідний актовий запис № 51 (арк.с.23). Відповідно до довідки про причину смерті (до форми № 106/о № 86) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , причина смерті: «Перенесений в минулому інфаркт міокарда» (арк.с.24). Відповідно до свідоцтва про поховання серії [NUMBER] , виданого КП «Міська ритуальна служба» ДМР, [PERSON] , яка є донькою [PERSON] (арк.с.29), на кладовищі за адресою: [ADDRESS] , поховано [PERSON] (арк.с.24). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] працював в АТ «ДАЗ» з 23.03.2010 року, 11 січня 2021 року звільнений, у зв`язку зі смертю (арк.с.17-19). Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] з 23.05.2008 року працювала АТ «ДАЗ», звільнена 14.03.2013 року за власним бажанням (арк.с.20-22). Відповідно до копій розрахункових листків [PERSON] нараховано за грудень 2019 року - 11325 грн. 51 коп., за січень 2020 року - 5624, 57 грн., за лютий 2020 року - 7207, 72 грн., за березень 2020 року - 6273, 65 грн., за квітень 2020 року - 3463, 25 грн., за травень 2020 року - 4810, 11 грн. (арк.с.25). Відповідно до копії рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 13.01.1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Павлограда Павлоградського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 22 (арк.с.33). Відповідно до запису Акту про народження № 525 від 27.03.1991 року, [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] (арк.с.87). Відповідно до копії актового запису про смерть № 1122 від 07 травня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 28 років (арк.с.104). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк.с.13-14). Відповідно до копії договору, укладеного між [PERSON] та ПАТ «ПриватБанк», адресою проживання [PERSON] зазначено: [ADDRESS] (арк.с.34). Відповідно до копії заяви [PERSON] , поданої ним до Страхової групи «ТАС» від 02.11.2020 року, [PERSON] заначено адресу: [ADDRESS] (арк.с.35). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] є його тещою. Свідку відомо, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, як чоловік та дружина по [ADDRESS] . Мешкали разом, приблизно 15 років. [PERSON] помер рік тому, його похованням займалася теща та його дружина. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що з заявницею, [PERSON] та її чоловіком [PERSON] вони працювали разом на АТ «ДАЗ». [PERSON] та [PERSON] жили разом, як чоловік та дружина. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вони разом працювали разом з [PERSON] та [PERSON] на АТ «ДАЗ». [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, як чоловік та дружина, приблизно 10 років. Допитаний в судовому засіданні, за участю перекладача, свідок [PERSON] пояснив суду, що вона разом з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] працювали разом на АТ «ДАЗ». З [PERSON] він знайомий приблизно 15 років, [PERSON] знав, приблизно, з 2000 року. З [PERSON] та її чоловіком [PERSON] вони товаришували. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, як чоловік та дружина, мешкали разом постійно. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. Відповідно до п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та поясненнях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією сім`єю, як чоловік та дружина, відсутні. Однак, з досліджених судом доказів та пояснень свідків, даних останніми в судовому засіданні, не підтверджено факт проживання заявниці та померлого [PERSON] з лютого 2001 року. Натомість, матеріалами справи та свідками підтверджено факт проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер у 2021 році, з березня 2010 року. Отже, надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з [PERSON] , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; письмовими поясненнями свідків. За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань, у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входить до складу спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно до матеріалів цивільної справи підтверджено спільне проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з березня 2010 року по січень 2021 року, та ведення ними спільного господарства. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: partial