Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Служба у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки і піклування) в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягали стягненню в користь нового опікуна малолітньої дитини з [PERSON] згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в цивільній справі №345/2903/13-ц від 13.06.2013, на утримання [PERSON] , [INFO] , та встановити їх у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, виконавчий лист по справі №345/2903/13-ц відкликати. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2013 року присуджено стягнення аліментів з відповідачки на користь опікуна малолітнього [PERSON] ,2010 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. На час присудження вказаного розміру аліментів суд прийняв до уваги матеріальне становище відповідача, його дохід, інші істотні обставини справи. Вказане рішення знаходиться на примусовому виконанні. Рішенням виконавчого комітету Брошніва-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області за №25 від 24.03.2022 року призначено [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON] , оскільки його мати, відповідачка по справі, не може виконувати батьківські обов`язки у зв`язку з тривалою хворобою, а батько записаний\~\~зі слів матері, а також те, що попередній опікун [PERSON] померла [INFO] . Так як відповідачка в силу\~\~хвороби\~\~не\~\~проживає з\~\~своєю дитиною, однак це\~\~не позбавляє обов`язку\~\~утримувати\~\~свого неповнолітнього\~\~сина, а також у зв`язку з призначенням нового опікуна над малолітнім, зважаючи на значне зростання рівня прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з часу присудження аліментів (червень 2013 року) по даний час , зміну віку самої дитини і пов`язаних з цим додаткових витрат на харчування, одяг, предмети першої необхідності, шкільне та повсякденне приладдя, навчання, фізичний та духовний розвиток, вимоги закону щодо мінімального розміру аліментів, який на даний час не може бути менший 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ненадання відповідачем добровільно належного матеріального забезпечення своїй дитині, відсутність заборони щодо звернення з відповідним позовом, враховуючи також визначений законом обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, з метою захисту інтересів дитини, вимушені звертатись до суду з даним позовом, і вважають свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками\~ відповідачу було надіслано 26.04.2022 (а.с.11). У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Калуської райдержадміністрації від 09.04.2013р. за №117 неповнолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а відповідно до рішення виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області за №25 від 24.03.2022 року його влаштовано в сім`ю [PERSON] , яку призначено опікуном малолітнього та визначено місце проживання [PERSON] по місцю проживання опікуна (а.с.4). Матеріалами справи встановлено, що позивачка\~\~є людиною пенсійного віку\~\~і тому їй важко утримувати неповнолітнього [PERSON] (а.с.4,5). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.06.2013 в частині визначення сум аліментів, що підлягають щомісячному стягненню на дитину: сина [PERSON] , [INFO] , визначено до стягнення суму по 200,00 грн., щомісячно, про що видано виконавчий лист (а.с.13-14). Таким чином судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу розміру аліментів, які повинен сплачувати мати на утримання сина, і розмір та спосіб стягнення яких позивачка відповідно бажає збільшити та змінити. Вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачами на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Частиною 1\~ст. 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~та п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (аб.4 п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року). З матеріалів справи вбачається, що з часу ухвалення судом 13.06.2013 рішення про стягнення аліментів в розмірі 200,00 грн. матеріальне становище опікуна змінилося, відповідач не надає допомоги на утримання сина, внаслідок чого виникає борг. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України, викладеній у редакції з урахуванням змін від 17.05.2017, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що на сьогоднішній день [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 200 грн. щомісячно. Окрім того, у відповідності до рішення виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області за №25 від 24.03.2022 року його влаштовано в сім`ю [PERSON] , яку призначено його опікуном, оскільки попередній опікун померла. Державою встановлюється мінімальна та максимальна сума аліментів. Перша становить 50% від прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії. Максимальна - 10 прожиткових мінімумів. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей з 6 років до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що з часу ухвалення рішення матеріальне становище опікуна змінилося. Доходів опікуна не вистачає, оскільки вона пенсіонером, і її розмір пенсії становить 3400 грн., що є недостатнім щоб забезпечити нормальний рівень життя неповнолітнього [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.\~ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст.\~182,\~183,\~184 СК України). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13). Змінюючи спосіб стягнення аліментів, враховуючи матеріальне становище та стан здоров"я дитини, матеріальне та сімейне становище сторін по справі, інші обставини справи, суд вважає, що аліменти в стягнутому розмірі є недостатніми, тому приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268,280,282, 289, 430 ЦПК України, суд

Outcome: approved