Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, згідно якої просив встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] з [PERSON] , померлою [INFO] , протягом 5 (п`яти) років до смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий [INFO] [PERSON] являється двоюрідним братом померлого [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з нею до дня смерті проживав [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,0855 га, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія [NUMBER] та на земельну ділянку площею 0,9759 га розташовану на території Дмитрівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія [NUMBER] та на Ѕ частину житлового дерев`яного будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 жовтня 2009 року нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори, Луців І.П., серія [NUMBER]. За життя [PERSON] заповіт не складала, інших спадкоємців, окрім [PERSON] немає.Проте, коли заявник звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини йому було відмовлено через відсутність родинних стосунків. [PERSON] протягом останніх 5-ти років проживав з [PERSON] однією сім`єю, вів з нею спільне господарство, доглядав за нею та здійснив поховання. [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] . Померла [PERSON] , являється донькою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними братами, проте свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви просить задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), долученого до матеріалів справи.(а.с.5) Згідно матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кам`янка-Бузьким відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, долученого до матеріалів справи.(а.с.6) Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] зазачені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, виданого 17 грудня 1966 року, виданого Кам`янка-Бузьким рай бюро РАЦС Львівської області (а.с.12). Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого с. Полонична Кам`янка-Бузького району Львівської області батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] .(а.с.10). Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дмитрівською сільською радою Сокальського району Львівської області батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] .(а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого с. Дмитрів Радехівського району Львівської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 20.04.1959 р. Прізвище після реєстрації одруження чоловіка та дружини - [PERSON] . (а.с.14). Як вбачається матеріалів справи, свідок [PERSON] своєю заяво, долученою до матеріалів справи засвідчує, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] і вів спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , доглядав її та здійснив поховання. Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення фактів не пов`язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для того, щоб він мав можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво на спадщину. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Оскільки встановлення даних фактів для заявника має юридичні наслідки у виді оформлення спадщини і саме ці факти мають для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved