Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

24 грудня 2021 року представник позивача адвокат Берднікова Н.В. звернулась до суду в інтересах [PERSON] із позовом, в якому просила визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21013, 1982 року випуску, робочий об`єм двигуна 1198 см3, тип легковий седан, номер кузова [NUMBER] , помаранчевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] , що належав [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи вимоги тим, що померлій належав автомобіль, як спадкоємиці за законом за померлим [INFO] чоловіком [PERSON] .. У видачі свідоцтва про право власності за заповітом на автомобіль нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача документу, що посвідчує право власності на це майно. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформити свідоцтво про спадщину за заповітом на це майно в нотаріальні конторі. В судове засідання позивач не з`явився, просив справу розглянути без його участі та участі його представника, вказавши про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , про що 03.11.2016 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 61 (а.с.15). Відповідно до результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, [PERSON] належить автомобіль марки ВАЗ, модель 21013, 1982 року випуску, робочий об`єм двигуна 1198 см3, тип легковий седан, номер кузова [NUMBER] , помаранчевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.22). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , про що 16.09.2019 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 88 (а.с.14). За життя 18.07.2019 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який не змінений та не скасований, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.16). Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернуся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та частково оформив її, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.17). Листом Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 1789/02-14 від 19.08.2021 року позивачу роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб марки ВАЗ 21013, 1982 року випуску, р.н. [NUMBER] , оскільки не надано документ, що посвідчує право власності на вищевказане майно (а.с.21). У відповідності до довідки № 11589 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні від 02.10.2020 року, було зафіксовано втрату [PERSON] технічного паспорту на транспортний засіб ВАЗ2101 (а.с.23). Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~ Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на автомобіль. Беручи до уваги вищевикладене та те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд вважає, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved