Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~на її\~користь аліментів\~на період\~навчання в\~розмірі ј частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~14\~грудня 2021\~року і\~до закінчення\~навчання. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 11 листопада 2003 року. Після досягнення повноліття [INFO] [PERSON] припинив сплачувати аліменти на її утримання, які стягувалися з нього за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. У зв`язку з тим, що вона навчається на першому курсі денної форми навчання Інституту мистецтва Київського Університету імені Бориса Грінченка, за спеціальністю «Хореографія», термін закінчення навчання 30 червня 2025 року, тому потребує матеріальної допомоги. Позивач, належними чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 18 лютого 2022 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 11 листопада 2003 року. Після досягнення повноліття [INFO] [PERSON] припинив сплачувати аліменти на її утримання, які стягувалися з нього за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Відповідно до довідки Інституту мистецтва Київського Університету імені Бориса Грінченка № 609 від 08 грудня 2021 року, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Хореографія», термін закінчення навчання - 30 червня 2025 року. ОЦІНКА СУДУ Оскільки відповідач є працездатним, то він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та приходить до висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. НОРМИ ПРАВА Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання\~і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Норми ст. 141 ЦПК України вказують, що судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved