Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Бобровицької МОТГ в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Батьки на день смерті та постійно проживали і були прописані (зареєстровані) в [ADDRESS] . Заповіту не складали. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою (в тому числі 1/2 частина якого була успадкована нею після смерті свого чоловіка [PERSON] ). [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, прийняла спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 126/2009), та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га, що належала спадкодавцю. Рідний брат позивачки [PERSON] також є спадкоємцем за законом першої черги. Позивачка бажає оформити право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] . Однак отримати в нотаріусів свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. У Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. 03.09.2021 року [PERSON] надала до суду клопотання у якому просила залучити до участі у справі за позовом [PERSON] до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно співвідповідача [PERSON] . Останнє відоме місце реєстрації [PERSON] : [ADDRESS] . Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.09.2021 року залучено до участі у справі за вищевказаним позовом в якості співвідповідача [PERSON] . Останнє відоме місце реєстрації [PERSON] : [ADDRESS] та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 11 жовтня 2021 року в зв`язку з наданням позивачу часу для завіреного перекладу на російську мову ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів в двох екземплярах. Ухвалою Бобровицького районного суду від 22.10.2021 року провадження у справі за позовом [PERSON] до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно було зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації. 21.12.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від Міністерства юстиції України Пн-Сх міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Першого заступника начальника управління Ірини Данильченко щодо незмоги виконання доручення, у зв`язку з неможливістю виконання його російською стороною до вказаної дати судового засідання (11 січня 2022 року), оскільки, відповідно до п.п.2.2. Інструкції, цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордон. Рекомендований строк для організації належного виконання судових доручень на території Російської Федерації на даний час складає 6-8 місяців. Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.12.2021 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року провадження в справі було зупинено у зв`язку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги, яка на даний час не надійшла. Судове засідання було призначене на 31 травня 2022 року на 10.00 год. 31 травня 2022 року до суду надійшла заява позивачки про розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] , який проживає в Російській Федерації, з якою припинені дипломатичні зв`язки, враховуючи, що судом вчинені всі належні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, вважає що його права не порушені та просить призначити справу до розгляду по суті та розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31.05.2022 року провадження у справі за позовом [PERSON] до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно поновлено та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14.00 годину 31 травня 2022 року в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області. У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька МОТГ в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлення відповідача за останнім місцем реєстрації: [ADDRESS] на разі є неможливим, оскільки у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства РФ в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України. Інформація про стан розгляду справи викладалась у відповідних процесуальних документах - ухвалах суду, які, відповідно до приписів Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень України оприлюднювались у цьому Реєстрі. У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України відповідач не скористалися своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved