Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №628025, виданого 25.01.2006р., а вона (заявниця) претендує на дану спадщину, оскільки на протязі тривалого періоду часу проживала з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Стверджує, що у них з [PERSON] є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , починаючи з січня 2016р. вони вели з [PERSON] спільне господарство, спільно проживали, мали взаємні права та обов`язки подружжя, спільний бюджет. Також покликається на те, що з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , вона зверталася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р., яка їй роз`яснила, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] . З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , котрий помер [INFO] , як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 06.07.2016 року до 07.07.2021р. за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Гриньо М.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять таку задовольнити. Заявниця [PERSON] пояснила, що протягом зазначеного періоду проживала спільно з [PERSON] як подружжя у належному їй (заявниці) будинку за адресою: [ADDRESS] , саме за вказаною адресою [PERSON] і був зареєстрований та вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Після смерті останнього вона (заявниця) займалася його похованням. Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у її відсутності, заперечень щодо заяви [PERSON] не має, вирішення такої покладає на розсуд суду. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаю в судовомузасіданні, повідомила наступне: вона (свідок) проживає по сусідству з заявницею [PERSON] ; заявниця [PERSON] більше 10 років проживала спільно з [PERSON] в одному будинку як дружина та чоловік в с.Великі Новосілки; вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] ; [PERSON] помер [INFO] , на час смерті такий проживав разом з [PERSON] та саме вона займалась його похованням. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаю в судовомузасіданні, повідомив наступне: він (свідок) проживає по сусідству з заявницею [PERSON] ; заявниця [PERSON] близько 11 років проживала спільно з [PERSON] в с.Великі Новосілки в одному будинку як дружина та чоловік, однак без зареєстрованого шлюбу; вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] ; [PERSON] помер [INFO] , на час смерті такий проживав разом з [PERSON] та саме вона займалась його похованням. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2021р., виданим Шегинівською сільською радою Мостиського району Львівської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №628025, виданого 25.01.2006р. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] дійсно спільно проживав із заявницею [PERSON] як одна сім`я без шлюбу з 06.07.2016 року по день його смерті - до [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вони з заявницею були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя. Спадкодавець [PERSON] з липня 2016р. до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за зазначеною адресою у будинку, який на праві приватної власності належить заявниці [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 07.10.2011р. Факт проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується наступними доказами: показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт спільного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю без шлюбу; довідкою, виданою виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 25.08.2021р. №367, з якої слідує, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] до дня його смерті, вони вели спільне господарство, [PERSON] займалась похованням [PERSON] ; довідками про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 24.01.2022р. за №42 та №43, виданими виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, з яких слідує, що станом на 01.07.2016р. та станом на 07.07.2021р. до складу сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] входив співмешканець [PERSON] , останній у період 2016-2021р.р. був зареєстрований саме за вказаною адресою; копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , де у графі «мати» зазначена [PERSON] , а у графі «батько» - [PERSON] . Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , котрий помер [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 06.07.2016 року до 07.07.2021р. за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] з [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved