Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року по цивільній справі №753/21298/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей позов задоволено і розірвано шлюб між сторонами по справі. Позивач [PERSON] після ухвалення вказаного судового рішення звернулась до суду з заявою від 16.11.2021 року про винесення додаткового рішення по даній цивільній справі в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена судом належним чином, з заявами до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталась. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей визнав в повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви (а.с.3-5). Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позовної заяви в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у зв`язку з наступним. Згідно ч.1, ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Як вбачається із вказаної норми права вона містить вичерпний перелік підстав винесення додаткового рішення після проголошення рішення суду. Як вбачається з тексту рішення від 17.09.2021 року суд при оголошенні вказаного процесуального документу, не вирішив питання щодо частини позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Згідно ч.4, ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Як встановлено судом, 23.04.2010 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №476 (а.с.8). Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: синів - [PERSON] , [INFO] (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.28-29). Вказаний процесуальний документ не був оскаржений сторонами по справі і рішення вступило в законну силу 18.10.2021 року. Допитаний у судовому засіданні відповідач [PERSON] позов в частині стягнення аліментів на утримання двох спільних малолітніх дітей визнав у повному обсязі. Оскільки суд при розгляді даної цивільної справи не виніс процесуального рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, з приводу якого сторони надавали докази та пояснення в суді, тому, з урахуванням визнання позову в цій частині відповідачем, позовна вимога про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей також підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved