Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Представник позивача,\~звернувшись із\~цим позовом\~до суду,\~просила розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно у зв`язку з чим її збереження є неможливим та суперечить її інтересам. На обґрунтування поданого позову представник позивача посилалась на те, що з березня 2019 р. відповідач перебуває на заробітках у Польщі, а позивач залишився разом із двома неповнолітніми дітьми. Фактично з часу її від`їзду до Польщі сторони разом не проживають, особисті стосунки не підтримують, спільного господарства не мають. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, просила провести судовий розгляд за відсутності її та позивача, не заперечувала проти прийняття судом заочного рішення. Позивач до суду також не з`явився, але надіслав заяву у якій вимоги підтримав на підставах викладених у позові, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяву на розгляд справи у її відсутності та відзив не подавала. В зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з`явився і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступних висновків. 26 травня 2007 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] , що було зареєстровано виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, про що був складений актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Повторне свідоцтво про укладення шлюбу від 26 серпня 2021 р. [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народились: син [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень 15 лютого 2005 р. було зроблено відповідний актовий запис №02. Місце реєстрації - виконавчий комітет Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER] ; дочка [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень 07 вересня 2007 р. було зроблено відповідний актовий запис №11. Місце реєстрації - виконавчий комітет Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER] . Як свідчить з посилань позивача, вони з березня 2019 р., з часу перебування відповідача на заробітках у Польщі, разом не проживають, особисті стосунки не підтримують, спільного господарства не мають. Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного. Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи. Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу. Разом із тим, як свідчить з поданого позову позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 26 травня 2007 р. Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №03. Проте, представником позивача, що звернувся до суду, не враховано, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ніколи не реєструвався. Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На думку суду представником позивача не було надано суду належних, допустимих, достовірних, а у сукупності достатніх доказів, що шлюб між сторонами був зареєстрований 26 травня 2007 р. Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №03. З огляду на вищенаведене підстав для задоволення поданого позову не має.

Outcome: dismissed