Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

10 березня 2022 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про та визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (пай), розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0172113 від 30 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 0113. Позивач є\~її спадкоємицею\~першої черги.\~У встановлений\~законом шестимісячний\~строк вона\~подала до\~Магдалинівської державної\~нотаріальної контори\~заяву про\~прийняття спадщини,\~про що\~заведена спадкова\~справа №\~245/2010\~року.\~Але отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину \~не має\~можливості,\~оскільки між\~нею та\~відповідачами виник\~спір щодо\~порядку спадкування. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) по праву спадкування за законом. 30 березня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на 1/3 частину земельної частки (паю) по праву спадкування за законом. Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (пай), розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0172113 від 30 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 0113. [PERSON] вважає, що має право спадкувати 1/3 частину вище вказаної земельної ділянки, оскільки, його батько [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, бо помер [INFO] . Спадщину після померлої [PERSON] прийняли троє її дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] припадає 1/3 частини спадщини, яку [PERSON] має право спадкувати як спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. У встановленому законом порядку він подав до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, але листом нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не зміг надати оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай), який знаходиться у [PERSON] . Позивач (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить визнати за нею право на 2/3 частини земельної частки (паю) по праву спадкування за законом, проти зустрічного позову [PERSON] не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає частково та не заперечує проти визнання за нею права на 2/3 частини від земельної частки (паю), а позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 11-12, 28-30). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 65 (а. с. 32). Відповідно до копії спадкової справи № 245/2010р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області після померлої [PERSON] , спадщину прийняли її діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 27-35). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0172113 від 30 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 0113, земельна частка (пай), розміром 5,12 в умовних кадастрових гектарах, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] (а. с. 8-9). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.\~1276 ЦК\~України якщо\~спадкоємець за\~заповітом або\~за законом\~помер після\~відкриття спадщини\~і не\~встиг її\~прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обов`язкової\~частки у\~спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. [PERSON] є батьком позивача за зустрічним позовом [PERSON] (а. с. 46). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 8235 (а. с. 44). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної П`ятою дніпровською державною нотаріальною конторою після померлого [PERSON] , спадщину після нього прийняв його син [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, відповідачі визнали позов частково та не заперечують проти визнання за нею права на 2/3 частини земельної частки (паю). Позивач за зустрічним позовом [PERSON] є сином померлого [PERSON] , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , а зустрічних позовних вимог [PERSON] - повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved