Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтуванні позову посилалася на те, що вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач. Сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивачка просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності. Відповідач [PERSON] надав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що на протязі всього часу окремого проживання виконує свій обов`язок щодо участі у вихованні, не ухиляється від обов`язку утримувати своїх дітей та перераховує кошти позивачці на їх потреби. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Також відповідач зазначив, що допомагає матеріально своєму батьку [PERSON] , [INFO] , який є пенсіонером та має хронічні захворювання, що потребує значних коштів на лікування та придбання ліків. Відповідач у судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність, проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та мають двох спільних синів: [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14.04.2006 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №341(а.с.15), та [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03.06.2011 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №534 (а.с.16). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, належних та допустимих доказів того, що на утриманні відповідача перебуває його батько, також до суду не надано. Як встановлено судом, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає стягнути щомісячно з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Суд не може погодитися з посиланнями позивача у позовній заяві щодо можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки стороною позивача не надано належних доказів на підтвердження цих обставин, не надано доказів з чого виходила позивач зазначаючи саме такий розмір аліментів, не надано жодного доказу витрат позивача на утримання дітей в місяць, тоді як обов`язок доказування статтею 81 ЦПК України покладено на сторону, яка посилається на доказувані обставини, як на підставу своїх вимог та заперечень. Крім зазначеного, судом не встановлено і інших обставин при визначенні розміру аліментів встановлених ст.182 СК України, що давало би можливість стягнення аліментів у більшому розмірі. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача підлягає стягненню 992,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: partial