Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В січні 2022 року АТ Хмельницькобленерго звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 3944 грн. 09 коп. збитків, 544 грн. 13 коп. збитків від інфляції, 197 грн. 53 коп. 3% річних, 35 грн. 00 коп. поштових витрат, а всього 4720 грн.75 коп. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що відповідачка є споживачем електричної енергії відповідно до договору про користування електричною енергією від 31.03.2014 року, що укладений між [PERSON] та АТ Хмельницькобленерго. Зазначає, відповідно до акту про відключення від 02.08.2019 року було здійснено відключення електроустановки [PERSON] по [ADDRESS] . 14 травня 2020 року працівниками Волочиського РЕМ в будинку [PERSON] за вказаною адресою було виявлено порушення п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення після відключення. Зазначив, що відповідачка була присутня при складанні акту про порушення №В000220 від 14.05.2020 року, зауважень щодо складеного акту не вказала, погодилася із порушеннями та підписала акт про порушення. Акт №В000220 від 14.05.2020 року розглядався комісією Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідачка не з`явилась, про час, дату та місце розгляду була належним чином повідомлена. Комісія дійшла висновку, що акт складений правомірно та прийнято рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідно п. 8.4.8.5. ПРРЕЕ за період з 14.11.2019 року по 14.05.2020 року, тобто за 182 днів, в сумі 4944 грн. 09 коп. Позивач 11.08.2021 року направив відповідачці лист №741 щодо добровільної сплати вартості необлікованої електричної енергії та протокол засідання комісії Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.05.2020 року. Відповідачкою 12.08.2020 року було добровільно відшкодовано 1000 грн. 00 коп., однак збитки в сумі 3944 грн. 09 коп. не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, що визначені Правилами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів,\~самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4. розділу 8. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до Правил. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. \~ \~ \~ \~Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. \~ \~ \~ \~Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. \~ \~ \~ \~У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 8.4.2.5. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення ряду порушень, зокрема, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31.03.2014 року [PERSON] уклала із АТ Хмельницькобленерго договір про користування електричною енергією, відповідно до умов якого зобов`язалась дотримуватись вимог нормативно-правових документів та договору про користування електричною енергією (п. 10 договору). Згідно п. 11 договору електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодуванняі збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 19 договору споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергієї у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~14 травня 2020 року працівниками Волочиського РЕМ в будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312, а саме: самовільне підключення після відключення та складено акт про порушення №В000220 від 14.05.2020 року в присутності представника споживача [PERSON] , який зауважень щодо акту не вказав, погодився із порушеннями та підписав акт про порушення. \~ \~ \~ \~25 травня 2020 року комісією Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії розглядався акт №В000220 від 14.05.2020 року. На засідання комісії відповідачка не з`явилась, про час, дату та місце розгляду належним чином повідомлена. \~ \~ \~ \~Комісія дійшла висновку, що [PERSON] вчинила порушення, акт складений правомірно, комісією здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідно п. 8.4.8.5., п. 8.4.2.5. та п. 8.4.11. ПРРЕЕ за період з 14.11.2019 року по 14.05.2020 року, тобто за 182 днів, в сумі 4944 грн. 09 коп. \~ \~ \~ \~11.08.2021 року позивач направив відповідачці лист № 741 щодо добровільної сплати вартості необлікованої електричної енергії та протокол засідання комісії Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 25.05.2020 року. \~ \~ \~ \~12.08.2020 року відповідачкою було частково добровільно відшкодовано позивачу кошти в сумі 1000 грн. 00 коп. Збитки в сумі 3944 грн. 09 коп. відповідачкою не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи, відповідає вимогам Закону та ПРРЕЕ. \~ \~ \~ \~Ці обставини підтверджуються: договором на користування електричною енергією (а.с. 9-11); актами від 31.03.2014 року, від 20.01.2016 року, від 14.07.2017 року, від 10.05.2017 року, що складені Волочиським РЕМ по особовому рахунку № [NUMBER] , користувачем якого є [PERSON] (а.с. 12, 13, 14, 15, 16); актом відключення від 02.08.2019 року, яким підтверджується факт проведення відключення електроустановки [PERSON] від електоромережі Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго (а.с. 17); актом пломбування/ технічної перевірки вузла обліку від 02.08.2019 року (а.с. 18); актом про порушення № Б000220 від 14.05.2020 року (а.с. 19); протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.05.2020 року із розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії п.5.5.5. (а.с. 20, 21); листом Волочиського РЕМ АТ Хмельницькобленерго від 11.08.2021 року № 741 (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надав відповідні розрахунки та просив стягнути з відповідачки 3944 грн. 09 коп. збитків, 544 грн. 13 коп. збитків від інфляції, 197 грн. 53 коп. 3% річних, 35 грн. 00 коп. поштових витрат, а всього 4720 грн.75 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачка позов визнала повністю, вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідачки позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 3944 грн. 09 коп. збитків, 544 грн. 13 коп. збитків від інфляції, 197 грн. 53 коп. 3% річних, 35 грн. 00 коп. поштових витрат, а всього 4720 грн.75 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що відповідачка до початку розгляду справи по суті позов визнала, суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту сплаченого судового збору в сумі 1240 грн. 50 коп. слід стягнути з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved