Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.03.2020 по 25.12.2020 в розмірі 9987,01 грн. та судовий збір. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач користувався послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», що підтверджується акцептування ним заяви-приєднання, фактом фактичного споживання природного газу, частковою оплатою спожитого природного газу та не заявляв до постачальника вимоги про припинення постачання йому газу, а відтак між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Згідно укладеного між сторонами договору, позивач зобов`язується поставити відповідачу природний газ у необхідних об`ємах, а відповідач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розміри, строки та порядку визначені договором. ТОВ «Чернігівгаз Збут»\~свої зобов`язання виконало, проте [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив за послуги з постачання природного газу, а тому позивач змушений звертатися до суду для стягнення боргу в примусовому порядку. Також позивач у своєму позові просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 227 грн., обґрунтовуючи своє клопотання скасуванням судового наказу та сплатою судового збору при поданні позову в повному обсязі (2481 грн.). Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку, приєднаному до газорозподільних мереж, за адресою [ADDRESS] , та є споживачем природного газу з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] , постачальником якого є ТОВ «Чернігівгаз Збут». Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Згідно з пунктом 2 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2496 постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відповідно до копії заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 15.02.2016, [PERSON] своїм підписом підтвердив те, що він приєднується до умов Типового договору постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, який є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції постачальником (п.1.1). Згідно п. 2.1. Типового договору постачання природного газу, постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. З розрахунку нарахувань (на підставі даних про обсяги споживання наданих АТ «Чернігівгаз») та оплат по особовому рахунку № [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , за період з 01.03.2020 по 25.12.2020 у відповідача виникла заборгованість в сумі 9987,01 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому право відповідає визначений п. 5 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання з постачання природного газу споживача [PERSON] , тоді як останній своєчасно не виконав свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481 грн. Щодо клопотання АТ «Чернігівгаз Збут» про повернення судового збору в сумі 227 грн, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з п.1 ч. 1 ст.\~7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2\~ст.164 ЦПК України\~у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Чернігівгаз Збут» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з постачання природного газу було сплачено судовий збір в сумі 227 грн. за платіжним дорученням №1503 від 05.08.2021. За результатами розгляду даної заяви АТ «Чернігівгаз Збут» Ріпкинським районним судом Чернігівської області 11.10.2021 було видано відповідний судовий наказ, який скасовано ухвалою суду від 24.11.2021 (справа №743/1069/21). Водночас, при подачі до суду даного позову АТ «Чернігівгаз Збут» відповідно до ціни позову з огляду на вимоги пп.1 п.1 ч.2\~ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~було сплачено судовий збір в сумі 2481 грн. за платіжним дорученням №79 від 19.01.2022, тоді як з урахуванням приписів ч.2\~ст.164 ЦПК України\~позивач мав сплатити лише 2254 грн. цих судових витрат. Отже, наведені обставини свідчать про надмірну сплату АТ «Чернігівгаз Збут» 227 грн. судового збору, які йому слід повернути згідно поданого клопотання. На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 626, 628, 634, 638, 714 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», Правил постачання природного газу, суд

Outcome: approved