Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Заявник 09 травня 2022\~року звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин. Справа передана судді Тимчук Р.І. 10.05.2022 року. Від заявника та від її сина, в інтересах якого вона подала вищевказану заяву, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Від адвоката заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву просив підтримати в повному обсязі та просив задовольнити. Від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, по даній причині державну реєстрацію народження [PERSON] здійснено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.07.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою належного оформлення документів, що підтверджують родинні відносини та оформлення спадщини, виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~В підтвердження факту, що [PERSON] ( [INFO] , помер [INFO] ) є батьком [PERSON] [INFO] в справі містяться наступні докази. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] познайомилися в січні місяці 2007 року. З даного моменту [PERSON] періодично проживав у Заявника. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . По причині того, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі та через спільні непорозуміння державну реєстрацію народження [PERSON] здійснено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. \~ \~ \~ \~В підтвердження вказаних фактів в матеріалах справи містяться спільні фотографії, відеозапис з пологового будинку, коли [PERSON] забирав сина [PERSON] та [PERSON] , відеозаписи спільного святкування свят батька та сина, довідки з дитячого садка та школи, поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Поховання [PERSON] здійснила [PERSON] . З вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] ( [INFO] , помер [INFO] ) є батьком [PERSON] [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved