Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 01 червня 2018 року сторони зареєстрували шлюб в Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №783. Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сторони приблизно вісім місяців тому припинили шлюбні відносини. Шлюб розпався через те, що протягом останніх декількох років відповідач неодноразово допускав подружню зраду та не приховував від позивачки свої відносин. Відповідач не дбає про збереження своєї сім`ї. Вважає, що примирення та подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам малолітніх дітей так як вони з відповідачем втратили один до одного взаємні почуття та не бажають проживати разом. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливими. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання призначене на 06 червня 2022 року, не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки за час, наданий сторонам для примирення, вони не примирились. Подружні стосунки між сторонами припинені з липня 2021 року, а також вказує, що вона остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання призначене на 06 червня 2022 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Проте будучи присутнім в судовому засіданні 05 травня 2022 рокуне заперечував того, що дійсно приблизно вісім місяців сторони проживають окремо. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 01 червня 2018 року сторони зареєстрували шлюб в Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №783, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з липня 2021 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями сторін, заявою позивача. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на один місяць, після чого сторони не примирились. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved