Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , а [INFO] бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на його, заявника, користь. З метою оформлення права на спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Антонюк О.В., яка своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею. Зазначає, що у свідоцтві про народження його батька, [PERSON] , в графі мати зазначено « [PERSON] », оскільки вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із його дідусем, [PERSON] . Вчиняючи такий запис відповідні працівники не перевіряли її документи згідно яких вона носила дівоче прізвище [PERSON] , яке і було вказано у свідоцтві про смерть. Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сопів, Коломийського району Івано-Франківської області була його бабусею. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів [INFO] у с. Сопів Коломийського району помер батько заявника [PERSON] , про що 17 листопада 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 33 (а.с. 10). [INFO] у даному ж селі померла [PERSON] , яка залишила заповіт, посвідчений 20 лютого 2001 року головою виконкому Сопівської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 41, яким усе належне їй майно заповіла [PERSON] , заявнику у справі (а.с.11). Заявник, як спадкоємець за заповітом на майно після смерті спадкодавиці звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину. Постановою нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. від 13 січня 2022 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавицею, а саме що він є її онуком (а.с. 12). Так у свідоцтві про народження батька заявника у графі мати вказано « [PERSON] », а у її свідоцтві про смерть - « [PERSON] » (а.с. 8,9). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є та сама особа підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні вказали наступне. Дідусь заявника [PERSON] з 1930-х років проживав однією сім"єю із [PERSON] . У 1936 році у них народився син [PERSON] , батько заявника, свідоцтво про народження якому видали [INFO] і у графі мати записали " [PERSON] ", вважаючи, що вона носила саме це прізвище, так як по факту була дружиною [PERSON] , хоча свідоцтва про одруження ніхто не бачив і не шукав. Значно пізніше у 1990-х роках при виготовленні паспорта [PERSON] з"ясувалася відсутність свідоцтва про одруження її із [PERSON] , як і запису про це у церковних книгах, а тому їй видали паспорт на дівоче прізвище [PERSON] . На відсутність записів про даний шлюб також вказує і довідка державного архіву Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року, з якої видно, що у метричній книзі реєстрації шлюбів с. Сопів Коломийського повіту (нині Коломийського району) не виявлено актового запису про шлюб між вищевказаними особами за 1928 - 1931 роки та 1933, 1936 роки. Також зазначено про відсутність актових записів за 1932, 1934 та 1935 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із заявленими вимогами, суд дійшов висновку, що заявник є онуком спадкодавиці, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved