Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав у с. Термахівка Іванківського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому. За життя [PERSON] мав право на земельні ділянки, площами 0,1261 га; 3,1879 га; 0,1232 га; 3,1294 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки вважав себе єдиним спадкоємцем після смерті батька. 12 березня 2021 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 20). Розгляд підготовчих судових засідань неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою позивача. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копії свідоцтв про смерть [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 6, 7); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавці являються батьками позивача (а.с. 13); копію свідоцтва про одруження, з якого слідує, що [PERSON] та [PERSON] являються подружжя (а.с. 13); копії державних актів на право власності на земельні ділянки, площами 0,1261 га; 3,1879 га; 0,1232 га; 3,1294 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області, - власниками яких є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10, 11, 12). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved