Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту. Позов мотивований тим, що між ПАТ АТ "Укргазбанк" та [PERSON] 12.09.2019 року, шляхом подання Заяви-договору № 2019/І\- С/056-002518 (Договір карткового рахунку) був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ "Укргазбанк" № 2019/ОВР/056-0002001, за умовами якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000 грн. 00 коп., можливу суму кредиту - 300 000 грн., відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, комісію за видачу кредиту 4%, строк кредитування - 12 місяців, з 12.09.2019 року по 11.09.2020 року. Позивач виконав свої зобов`язання, видавши відповідачу платіжну картку, відкривши рахунок та надавши кредитні кошти у встановленому договором ліміті, проте відповідач належним чином не виконує умови договору, і станом на 27.07.2021 року його заборгованість перед позивачем складає 78855,17 грн., яка складається з заборгованості по кредиту та по процентах. В результаті невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив стягнути з нього борг в сумі 78855,17 грн. та судовий збір. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Про дату та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 22.02.2022 року Черкаським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі. 14.04.2022 року, 29.04.2022 року від представника позивача Мікайилова Р. надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Встановлені судом обставини: На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, судом встановлено, що 12.09.2019 року [PERSON] було підписано заяву-договір № 2019/І_С/056-002518 до АБ «Укргазбанк» про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «Укргазбанк» та договір № 2019/ОВР/056-002001, за умовами якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000 грн. 00 коп., можливу суму кредиту - 300 000 грн., пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка 36% річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, щомісячний платіж по кредиту - 7% - мінімум 50,00 грн., строк кредитування - 12 місяців. Строк дії договору з 12.09.2019 року по 11.09.2020 року. Із зазначеної заяви-договору вбачається, що відповідач своїм підписом підтвердив, що він ознайомлений і згідний з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». [PERSON] отримав та ознайомився з інформацією про умови кредитування та про орієнтовану загальну вартість кредиту, виходячи із обраних ним умов кредитування. Дана заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеного між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] . Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості, рухом коштів по рахунку позичальника\~та розпискою про отримання платіжної картки [PERSON] . Однак, відповідач належним чином умови укладеного договору не виконує, у зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.07.2021 року становить суму в розмірі 78855,17 грн., яка складається із: 57992,38 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 18903,81 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 0,00 грн. - заборгованість по процентам поточна; 1958,98грн. - заборгованість по процентам прострочена, що підтверджується розрахунком заборгованості. \~ \~ \~ \~09.06.2021 року позивачем на адресу місця проживання [PERSON] надсилалась вимога про дострокове повернення кредиту, яку відповідач не отримав, оскільки відсутній за місцем проживання. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідно до ст.. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п. 14.1. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, визначено, що укладений з клієнтом договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань за ним. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Судом встановлено, що між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі. Відповідач, відповідно до умов кредитного договору засвідчив, що всі умови договору йому зрозумілі й він вважає їх справедливими по відношенню до себе та підтвердив свою здатність їх виконувати. Однак, [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання, передбачені кредитним договором, тобто: не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту, не погашає всю суму кредиту. Станом на 27.07.2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить суму в розмірі - 78855,17 грн., яка складається із: 57992,38 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 18903,81 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 0,00 грн. - заборгованість по процентам поточна; 1958,98грн. - заборгованість по процентам прострочена, що підтверджується розрахунком заборгованості. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, в тому числі ним не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Оскільки, на день розгляду справи, відповідачем не надано доказів про виконання свого зобовязання в частині сплати заборгованості\~\~за договором, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved