Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Берегівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю один місяць. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Як зазначив позивач, із померлою тіткою він перебував у добрих відносинах, однак про її бажання розпорядитися своїм майном на його користь він не знав. До моменту смерті [PERSON] доглядав за нею саме позивач. Після смерті тітки, позивач під час прибирання будинку знайшов заповіт, складений 17.12.2012 року. З метою перевірки його дійсності, позивач звернувся до Яношівського старостинського округу, де йому 10.02.2022 року повідомили про дійсність такого. Позивач звернувшись до приватного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у такому, оскільки ним було пропущено визначений законом строк. Разом з цим, позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за померлою [PERSON] .. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просить визначити йому додатковий термін в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явилися. При цьому, представник подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 27). Представник відповідача територіальної громади\~міста Берегова\~в особі\~Берегівської міської\~ради в підготовче засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами (а.с. 25). Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.02.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання (а.с. 22-23). Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року підготовче засідання закрито і призначено справу до розгляду по суді (а.с. 30-31). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2015 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). Згідно листа-роз`яснення від 11 лютого 2022 року за № 12/01-16, виданого приватним нотаріусом Мацола І.В. роз`яснено, що для оформлення спадщини за померлою [PERSON] позивач має звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса (а.с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є племінником померлої [INFO] [PERSON] та єдиним спадкоємцем її майна, що підтверджується наступним: копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] , Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, виписками з по господарської книги, копією заповіту (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16). Матеріалами позовної заяви доведено, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] з поважних причин. Таким чином, виходячи із завдання справедливості цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що хоча строк пропуску складає більше 7 років, однак причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем [PERSON] є поважною, тому позовну заяву слід задовольнити та визначити додатковий строк в один місяць, який достатній для подання останнім заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved