Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 23 717, 19 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що заявою про приєднання № 107466/260916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03 червня 2020 року [PERSON] приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. В такій останній своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом такого, в тому числі додатками до нього та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами, а також отримав свій примірник. Надалі відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в українській гривні. Згідно з висновком за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 08 лютого 2021 року останньому встановлено суму кредитного ліміту (відновлювальної кредитної лінії) в розмірі 20 600 грн., за користування такої встановлено процентну ставку в розмірі 38,00 % річних. Однак [PERSON] уклавши з Банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03 грудня 2021 року складає 23 717, 19 грн, з яких: 20 508, 34 грн - заборгованість за основним боргом; 3 166, 08 грн - проценти за користування кредитом; 11, 80 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 13, 11 грн - 3 % річних на суму за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 17, 86 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Враховуючи викладене, позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому також просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що заявою про приєднання № 107466/260916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 03 червня 2020 року [PERSON] приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. В такій останній своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом такого, в тому числі додатками до нього та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами, а також отримав свій примірник. Також встановлено, що відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в українській гривні. Згідно з висновком за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 08 лютого 2021 року останньому встановлено суму кредитного ліміту (відновлювальної кредитної лінії) в розмірі 20 600 грн, за користування такої встановлено процентну ставку в розмірі 38,00 % річних. Однак, взяті на себе зобов`язання з погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, передбачених договором, відповідач не виконав. При цьому встановлено, що станом на 03 грудня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена та склала 23 717, 19 грн, з яких: 20 508, 34 грн - заборгованість за основним боргом; 3 166, 08 грн - проценти за користування кредитом; 11, 80 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 13, 11 грн - 3 % річних на суму за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 17, 86 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Так, відповідно до п. 1.17. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від «05» серпня 2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання) клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. У п. 1.18.1. цього Договору зазначено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовується до відповідної категорії клієнтів, в тому числі з урахуванням змін умов кредитування згідно з пунктом 11.1.3 Розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт. Згідно з п. 1.23. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами. Пунктом п. 1.24. цього Договору також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць: або 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; або 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту; або 4) іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 цього Кодексу зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 612 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до вимогам ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При цьому, суд зауважує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов`язується повернути всю суму кредиту, яку він отримав, та сплатити проценти. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що заборгованість складається із основного боргу; процентів за користування кредитом; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 3 % річних на суму за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Так, на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості судом встановлено, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в розмірі 23 717, 19 грн у добровільному порядку позивачу не повернуті. За таких обставин, є всі правові підстави для стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 23 717, 19 грн, з яких: 20 508, 34 грн - заборгованість за основним боргом; 3 166, 08 грн - проценти за користування кредитом; 11, 80 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 13, 11 грн - 3 % річних на суму за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 17, 86 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2270 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved