Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача.\~З 01.09.2019 року позивач зарахована на денну форму навчання в Селидівський професійний ліцей 2 атестаційного рівня Департаменту освіти і науки Донецької облдержадміністрації за професією кухар- кондитер. Період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року. Позивачу потрібні кошти на придбання канцелярських товарів, підручників, спецодягу. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період навчання\~з її повноліття по 30.06.2022 року\~в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.01.2022 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст.\~223,\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 475 від 14.12.2021 року, виданої Селидівським професійним ліцеєм, [PERSON] навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня з 01.09.2019 року на бюджетній основі за професією кухар- кондитер. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Згідно довідки КП "Комунальник м.Селидове" № 576 від 12.01.2022 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20\~постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач навчається в Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня Департаменту освіти і науки Донецької облдержадміністрації на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року, у зв`язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати. Враховуючи вищенаведені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів з її повноліття задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 12.01.2022 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти, починаючи з 12.01.2022 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2022 року. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 992 грн. 40 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial