Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що в період 1975-1997 роках працювала в Совхозі «Кіровське» Дніпропетровського району Дніпропетровської області та Совхозі «Авангард» Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджується Трудовою книжкою серії [NUMBER] від 18 березня 1985 року, в подальшому совхози були декілька разів реорганізовані та повністю ліквідовані. В 1999 році їй як члену КСП «Кіровське» була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № [NUMBER] ) площею 2,730 га в межах згідно з планом, яка розташована на території КСП «Кіровський» Степнянської сільської ради (нині Слобожанської селищної ради) Дніпровського (в минулому Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з Архівного витягу Рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року (мовою оригіналу): «1. Вилучити із земель колективної власності землі загальною площею 1509,40 га. 2. Надати безкоштовно земельну ділянку у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності КСП «Кіровський» /за рішенням загальних зборів протокол №4 від 19 листопада 1999 року/ слідуючим громадянам: [NUMBER]. [PERSON] ». 3.Вищевказаним громадянам замовити виготовлення державних актів на право приватної власності на землю в Дніпропетровському інституті землеустрою.». На підставі вищевказаного рішення сільради [PERSON] , 13 грудня 1999 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю І-ДП №078546, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44. Маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на належну заявниці земельну ділянку, остання зайнялася підготовкою документів. У процесі підготовки документів було встановлено, що при оформленні Рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року про виділення земельної ділянки від 03 грудня 1999 року та оформленні та видачі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Відповідно до її паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданому Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 травня 1998 року та Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера виданій 22 березня 1999 року, які були видані значно раніше ніж винесено Рішення сільради про виділення земельної ділянки та оформлений Державний акт про право власності на земельну ділянку, по батькові заявниці є « [PERSON] », що також підтверджується її Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 03 січня 1957 року, однак з невідомих їй причин в Рішенні 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року її прізвище було вказано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », та по батькові було вказано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », і в виданому заявниці, на підставі вищевказаного рішення сільради 13 грудня 1999 року, Державному акті на право приватної власності на землю І-ДП №078546, по батькові її вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки до КСП «Кіровський» Степнянської сільської ради звернутися заявниця не може, оскільки підприємства не існує, воно вже давно ліквідоване. А звернувшись до голови Степнянської сільської ради отримала рекомендації про звернення до суду. Після чого,заявниця звернулася до Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з заявою про підтвердження або спростування допущенної помилки в написанні її по батькові в правовстановлюючому документі: державному акті на право приватної власності на землю. Згідно відповіді Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №363/104-21 від 06 травня 2021 року: відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членів КСП «Кіровське» на території Степнянської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, станом на 01.01.2013 року згідно реєстраційного запису №44 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку (пай № [NUMBER] ), площею 2,7300 га, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степнянської сільської (нині Слобожанської селищної) ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року виданого па підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів від 03.12.1999 року. Також Відділом було повідомлено про неможливість достовірно з`ясувати факт допущення помилки в написанні по батькові заявниці, оскільки в Відділі відсутня копія рішення виконкому Степнянської сільської ради народних депутатів щодо передачі земельної ділянки у власність, на підставі якого виготовлявся Державний акт. Окрім цього Відділ повідомив, що з 2013 року державні акти не видаються а отже отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка не можливо та рекомендовано звернутися до суду. Тому заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про необхідність встановити факт помилки в правовстановлюючих документах, а саме в Рішенні 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року та Державному акті на право приватної власності на землю 1-ДП №078546, виданий 13 грудня 1999 року, та встановлення факту належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів та належності їй спірної земельної ділянки. Факт видачі їй Державного акту підтверджується довідкою №299 від 01 липня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, згідно якої Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7300 га, яка розташована на території Слобожанської селищної ради (Степнянська сільська рада) с. Степове Дніпровського (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області дійсно був виданий заявниці - [PERSON] , [INFO] на підставі Рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року, а при видачі вказаного Державного акту було допущено помилку, а саме було невірно записано по-батькові власника земельної ділянки, тобто замість вірного « [PERSON] » було помилково зазначено « [PERSON] ». Факт належності їй спірної земельної ділянки (пай), підтверджується довідкою №300 від 01 липня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, згідно якої земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7300 га (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП №078546 від 1З грудня 1999 року) належить [PERSON] , яка розташована на території Слобожанської селищної ради (Степнянська сільська рада) с. Степове Дніпровського (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області. Вищевказані помилки в правовстановлюючих документах виникли у зв`язку з технічною помилкою посадової особи у написанні її ім`я та по батькові та не вірному перекладі її прізвища з російської мови на українську мову. У зв`язку з чим, просить винести рішення, яким встановити факт допущеної помилки в Рішенні 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року та Державному акті на право приватної власності на землю І-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року, а саме замість запису [PERSON] - по батькові як « [PERSON] » правильним є « [PERSON] », та визнати правильним запис по батькові як « [PERSON] »; встановити факт належності [PERSON] - Рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня1998 року виданого на ім`я « [PERSON] »; встановити факт належності [PERSON] - Державного акту па право приватної власності на землю 1-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року виданого на ім`я « [PERSON] »; встановити факт належності [PERSON] - земельної частки (пай №149), яка розташована на території КСП «Кіровський» Степнянської сільської ради (нині Слобожанської селищної ради) Дніпровського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 1-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року виданого на підставі Рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній. В подальшому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб Слобожанської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області та відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи в суді повідомлені належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з заявницею, оскільки їх земельні частки (паї) знаходяться одна біля одної. Їй відомо, що заявниці як члену КСП «Кіровське» була передана у приватну власність земельна ділянка, яка розташована на території КСП «Кіровський» Степнянської сільської ради, однак у рішенні «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та в подальшому Державному акті на право приватної власності її було помилково вказано прізвище [PERSON] , по батькові як [PERSON] замість вірного - [PERSON] . Вказала, що їй достовірно відомо, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці вірно [PERSON] . Крім того, до суду надійшло письмове пояснення свідка [PERSON] , в якому свідок пояснила, що на період розпаювання земель КСП «Кіровський», що знаходився на території Степнянської сільської ради, працювала землевпорядником. Знала [PERSON] , яка отримала земельну ділянку - пай. Друга особа [PERSON] в селі не проживала і в КСП не працювала. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 травня 1998 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що власне прізвище, ім`я, по батькові заявниці у вказаних документах зазначено як « [PERSON] », яка народилась [INFO] в с. Тепле Мценського району Орловської області. З трудової книжки [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] в період з 1975 року по 1997 рік, працювала в совхозі «Кіровське» Дніпропетровського району Дніпропетровської області та Совхозі «Авангард» Дніпропетровського району Дніпропетровської області, які в подальшому були реорганізовані та ліквідовані. Як вбачається з копії архівного витягу рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року, [PERSON] надано безкоштовно земельну ділянку у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності КСП «Кіровський». З Державного акту на право власності на землю серії I-ДП №078546 вбачається, що він був виданий 13.12.1999 року на ім`я [PERSON] , мешканки с. Степове на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів від 03 жовтня 1999 року, та ним посвідчено передачу їй у приватну власність земельної ділянки площею 2,730 га на території КСП «Кіровський» Степнянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44. Як вбачається з копії листа Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №363/104-21 від 06 травня 2021 року, [PERSON] було повідомлено, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членів КСП «Кіровське» на території Степнянської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, станом на 01.01.2013 року згідно реєстраційного запису №44 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку (пай № [NUMBER] ), площею 2,7300 га, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степнянської сільської (нині Слобожанської селищної) ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року виданого па підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів від 03.12.1999 року. Також Відділом було повідомлено про неможливість достовірно з`ясувати факт допущення помилки в написанні по батькові, оскільки в Відділі відсутня копія рішення виконкому Степнянської сільської ради народних депутатів щодо передачі земельної ділянки у власність, на підставі якого виготовлявся Державний акт. З 2013 року державні акти не видаються, а отже отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка не можливо, було рекомендовано звернутися до суду в порядку ст. ст. 293, 315 ЦПК України. Згідно довідки №299 від 01.07.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7300 га, (Державний акт на право приватної власності на землю серія I-ДП №078546 від 13.12.1999 року, яка розташована на території Слобожанської селищної ради (Степнянська сільська рада) с. Степове Дніпровського (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області, видана на ім`я [PERSON] на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради 03.10.1999 року. При видачі Державного акта, було допущено помилку, а саме не вірно записано по батькові власника земельної ділянки, замість вірного « [PERSON] », помилково зазначено « [PERSON] » Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44. Згідно довідки №300 від 01.07.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7300 га, (Державний акт на право приватної власності на землю серія I-ДП №078546 від 13.12.1999 року, належить [PERSON] , [INFO] , знаходиться на території Слобожанської селищної ради (Степнянська сільська рада) с. Степове Дніпровського (Дніпропетровського району) Дніпропетровської області. Таким чином, судом достовірно встановлено, що рішенні 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року, Державному акті на право приватної власності на землю I-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року,та в паспорті заявниці наявна розбіжність прізвища, по батькові [PERSON] . Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Так, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, в порядку встановленому ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року та Державного акту на право приватної власності на землю I-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, а саме: встановлення факту належності вказаних документів дає змогу заявниці реалізувати свої права щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що на ім`я заявниці видане рішення 9 сесії 23 скликання Степнянської сільської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю та ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 03 грудня 1999 року та Державний акт на право приватної власності на землю I-ДП №078546 від 13 грудня 1999 року. Однак, вказане рішення та Державний акт містять неправильне написання її прізвища, по батькові як « [PERSON] », « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Усунення вказаних неправильностей можливе лише шляхом встановлення факту належності заявниці вказаних правовстановлюючих документів, тому вимоги заявниці в цій частині підлягають до задоволення. Вимоги заявниці щодо встановлення факту допущеної помилки, встановлення факту належності земельної частки (паю) є похідними та задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити частково. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України, залишити за заявницею.

Outcome: partial