Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 67,20 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0103047 від 15.12.2021 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. 15.04.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області надати суду належним чином посвідчену копіюспадкової справи № 27/2020, у разі її відкриття, та витяг\~про\~реєстрацію\~в спадковому\~реєстрі\~спадкової\~справи,\~зокрема\~щодо\~майна: [PERSON] , померлої [INFO] , останнє місце проживання якої було с. Хотимир Івано-Франківського району Івано-Франківської області.\~ В підготовче\~судове засідання\~позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просили розгляд справи провести без її участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0103047, виданого 15.12.2021 року на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року № 296, зареєстрованого 18.02.2022 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 593, належало право на земельну частку (пай) розміром 67,20 ум.кад.га у землі, яка перебуває в колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (а.с. 10). 04.02.1989 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). [INFO] [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки вона у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 46). Відповідно до довідки Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 96 від 13.04.2022 року на день смерті [PERSON] (мати) разом з нею по [ADDRESS] проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] (відповідач), а також проживала без реєстрації донька [PERSON] (позивачка) (а.с. 5). [PERSON] (відповідач) в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] (мати) на користь своєї доньки [PERSON] , про що подав нотаріусу відповідну заяву (а.с. 45 зворот). У зв`язку з цим, 05.11.2021 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, успадкувавши після смерті матері [PERSON] 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які не є предметом даного позову (а.с. 9). Дані обставини\~також підтверджуються\~копією спадкової\~справи №\~27/2020,\~заведеної Тлумацькою\~державною нотаріальною\~конторою Івано-Франківської\~області після\~смерті [PERSON] (а.с. 45-69), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти або прийняли спадщину немає, що також підтверджується письмовою заявою відповідачів [PERSON] (чоловік спадкодавця) та [PERSON] (донька спадкодавця) про визнання позову (а.с. 32, 41) та довідками Хотимирського старостинського округу № 3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №№ 96, 97 від 13.04.2022 року (а.с. 5, 6 ). Однак, позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області за № 64/01-16 від 06.04.2022 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Зазначені обставини\~перешкоджають позивачці\~належним чином\~оформити спадщину\~на спадкове\~майно -\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом. Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення. Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Отже, [PERSON] (позивачка), будучи належним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкову земельну частку (пай) на своє ім`я в нотаріальному порядку. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань про\~відшкодування витрат\~до закінчення\~судових дебатів\~до суду\~не надходило,\~ суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 131 ЗК України,

Outcome: approved