Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна сестра - [PERSON] , про що 10 числа квітня місяця 2021 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №738 і видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Протягом встановленого строку ним, як спадкоємцем за законом, було подано заяву про прийняття спадщини, та приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чирва Людмилою Анатоліївною було заведено спадкову справу за №71/2021. Зі спадкодавицею вони є родичами, оскільки мали спільних бабу та діда по материній лінії, отже його мати та мати спадкодавця за життя були рідними сестрами. Іншим спадкоємцем за законом того ж ступеня споріднення є їхня зі спадкодавицею двоюрідна сестра [PERSON] , батько якої [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом батька спадкодавиці, тобто був її, спадкодавиці, рідним дядьком. [PERSON] заяву про прийняття спадщини після двоюрідної сестри [PERSON] протягом встановленого строку не подала, тобто є такою, що не прийняла спадщину. Ближчих родичів [PERSON] на момент смерті не мала, будь-якими іншими особами (іншими спадкоємцями) заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавалися. Отже він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, про що складено відповідну Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2012 за вих.№3 79/02- 31. Нотаріусом було зроблено висновок, що вчинити вказану нотаріальну дію неможливо через те, що у наданих документах (у свідоцтвах про шлюб та у свідоцтвах про смерть) є різні написання прізвища [PERSON] : « [PERSON] », « [PERSON] », що не є тотожним прізвищем. Отже, нотаріус зазначає, що ним, як спадкоємцем, не надано документів, які підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно підпункту 4.12 пункту 4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При цьому згідно пп.4.2 п.4 глави 10 розділу II Порядку доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів №516397. цивільного стану щодо актових записів, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Зазначені обставини змушують його звернутися до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем - [PERSON] , у позасудовому порядку неможливий. Розбіжність у написанні прізвища (« [PERSON] » - « [PERSON] »), вочевидь, виникла через те, що відповідні документи складалися різними мовами. Так, усі документи, складені російською мовою, містять написання прізвища « [PERSON] », тоді як документи і актові записи, складені українською мовою, містять переклад цього прізвища як « [PERSON] ». Так, відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] , виданого Сталінським бюро ЗАЦС м.Запоріжжя 11.01.1972, яке складене російською мовою, зазначено, що остання народилась [INFO] і батьками її записані (мовою оригіналу): [PERSON] та [PERSON] . Так само, свідоцтво про одруження батьків спадкодавця, серія [NUMBER] , видане Сталінським райбюро ЗАЦС м. Запоріжжя 28.11.1954р. було складене російською мовою та засвідчило факт одруження громадян (мовою оригіналу): [PERSON] та [PERSON] , а також обрання подружжям прізвища « [PERSON] » (рос. мовою). В подальшому, під час оформлення паспортів громадян України прізвища батьків спадкодавця і самого спадкодавця українською мовою були викладені як « [PERSON] ». Відповідно, прізвища батьків спадкодавця і самого спадкодавця у свідоцтвах про смерть були зазначені українською мовою відповідно до паспортів громадян України: свідоцтво про смерть 21.04.2013р. [PERSON] видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 22.04.2013, серія [NUMBER] ; свідоцтво про смерть 08.02.2014р. [PERSON] видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 08.02.2014, серія [NUMBER] ; свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] видане Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 10.04.2021, серія [NUMBER] . З метою встановлення ідентичності/тотожності прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » ним було замовлено проведення лінгвістичної експертизи. Відповідно до Експертного висновку №056/1240-а/2 від 29.10.2021р., складеного експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, прізвища [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Український запис прізвища [PERSON] відображає палаталізацію ц у деяких фонологічних позиціях, характерну для української мови, на відміну від російської. До третьої черги на право на спадкування за законом відповідно до ст. 1263 Цивільного кодексу України відносяться лише рідні дядько та тітка спадкодавця. Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (право представлення). Оскільки його мати (рідна тітка спадкодавця) померла у 2015 році (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 27.04.2015р. Міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції), тобто до відкриття спадщини своєї племінниці, він є спадкоємцем своєї двоюрідної сестри за правом представлення. Отже, встановлення факту родинних стосунків між його матір`ю та спадкодавцем, як рідної тітки і племінниці, є необхідним для реалізації його права на спадкування за правом представлення. Зазначений факт родинних відносин також може бути підтверджений тим, що відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] , її батьками записані (мовою оригіналу): [PERSON] та [PERSON] . Факт зміни прізвища матір`ю спадкодавця [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] (рос.мовою), як зазначалося вище, підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим Сталінським райбюро ЗАЦС м.Запоріжжя 28.11.1954р. \~ \~ \~ \~е. Згідно його, [PERSON] , свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Сталінським бюро ЗАГС 19.10.1960р., його батьками є: мати (рос.мовою): [PERSON] ; - батько (рос.мовою): [PERSON] . Факт зміни прізвища матір`ю з [PERSON] на [PERSON] (рос. мовою - [PERSON] ) підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим Сталінським райбюро ЗАЦС м.Запоріжжя 23.09.1956. Згідно свідоцтва про народження [INFO] , виданого бюро актів цивільного стану м. Старобельська 16.02.1948 р. (повторно) батьками матері спадкодавця - [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Так само, [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками його матері [PERSON] , свідоцтва про народження [INFO] , виданого бюро актів цивільного стану м. Грозного 06.06.1935р. При цьому, через національні особливості оформлення у свідоцтві про народження його матері (рідної тітки спадкодавця), на жаль, не зазначене по батькові її батька та прізвище і по батькові її матері. Крім того, за давністю років стан вказаного документа не дозволяє розібрати, а отже достовірно встановити ім`я матері народженої дитини [PERSON] . Одержати дублікат свідоцтва про народження його матері наразі неможливо через те, що реєстрація її народження здійснена у місті Грозний, що на цей час є територією Чеченської Республіки Російської Федерації. Крім того, одержання дублікату, відомості якого мають повністю відповідати оригіналу, не вирішить проблеми із встановленням відомостей про батьків, зазначених в ньому. Отже, за прізвищем та ім`ям батька можна лише припускати, що його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та мати спадкодавця - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), є рідними сестрами. Проте, самих цих даних недостатньо за для встановлення права на спадкування в позасудовому порядку. Посилаючись на вищенаведені обставини, [PERSON] просить суд встановити факти родинних відносин, а саме встановити, що гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, наполягав на встановленні судом юридичного факту на підставі наданих ним письмових доказів, показань свідків. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судовому засіданні пояснила, що покладається на розсуд суду, надала суду письмовий відзив. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення учасників процесу вивчивши надані письмові докази, матеріали спадкової справи № 71/2021, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні вивчено та оголошено письмові докази, надані заявником: витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №66198270 (а.с.12); свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] видане Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 10.04.2021, серія [NUMBER] (а.с.13); свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , в якому зазначено, що остання народилась [INFO] і батьками її записані (рос.мовою): [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); копія паспорту [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15); свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] ,видане бюро актів цивільного стану м. Старобельська 16.02.1948 р. (повторно), згідно з яким батьками матері спадкодавця - [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16); свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] серія ЯФ №009676, видане Сталінським райбюро ЗАЦС м. Запоріжжя 28.11.1954 р.е., відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (рос. мовою) (а.с17); свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 08.02.2014, серія [NUMBER] (а.с.18);копія паспорту [PERSON] [NUMBER] (а.с.19); копія паспорту [PERSON] [NUMBER] (а.с.20); свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , згідно з яким його батьками є: (рос.мовою): [PERSON] та [PERSON] (а.с.21); свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим Сталінським райбюро ЗАЦС м.Запоріжжя 23.09.1956., згідно з яким [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (рос.мовою - [PERSON] ) (а.с.22); свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] , виданого бюро актів цивільного стану м.Грозного 06.06.1935 р., в якому її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.23); свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , видане 27.04.2015рміським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції,серія [NUMBER] (а.с.24). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» визначено, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину». В матеріалах спадкової справи № 71/2021, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , міститься постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2012 р., яку мотивовано тим, що документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, не надано. У наданих документах (у свідоцтвах про шлюб та у свідоцтвах про смерть) є різні написання прізвища [PERSON] : « [PERSON] », « [PERSON] », що не є тотожним прізвищем. Відповідно до Експертного висновку №056/1240-а/2 від 29.10.2021р., складеного експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, прізвища [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Український запис прізвища [PERSON] відображає палаталізацію ц у деяких фонологічних позиціях, характерну для української мови, на відміну від російської. Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 90 ЦПК України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду факт родинних стосунків між [PERSON] (матір`ю заявника [PERSON] ) та спадкодавцем [PERSON] , як рідних тітки та племінниці. Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що вказаний факт підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи, що дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між матір`ю заявника та спадкодавцем, як рідної тітки і племінниці. Факт, про встановлення якого просить заявник, є необхідним для реалізації його права на спадкування за правом представлення. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних тітки та племінниці.

Outcome: approved