Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування вимог вказано, що позивач є власником зазначеної квартири, відповідач прописана у квартирі проте, з моменту реєстрації місця проживання в квартирі не проживає та в квартиру не з`являється. Не проживання [PERSON] у належній позивачу квартирі з січня 2016 року є підставою для визнання відповідача такою, що втратила право користування. [PERSON] подано заяву про проведення розгляду справи без його участі, позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявкив судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З урахуванням наведеного, на підставі положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Заслухавши позивача, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2016 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2017 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2022 року, яке набрало законної сили 11.03.2022 року, [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 13-15). Крім того, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2022 року, яке набрало законної сили 11.03.2022 року, припинено право спільної часткової власності [PERSON] на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Згідно довідки ТОВ «КК «Домком Житомир» від 11.09.2018 року, відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 11, 20). Зі змісту актів, складений КП «ВЖРЕП №14» від 13.08.2016 року, ТОВ «КК «Домком Житомир» від 20.07.2018 року [PERSON] з січня 2016 року не проживає у квартирі [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 396 ЦК України речовими правами на чуже майно є право користування (сервітут). Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як роз`яснено у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Беручи до уваги викладене, оскільки відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] більше одного року, не є власником указаної квартири, інтересу до указаного житла не проявляє, факт реєстрації місця проживання відповідача у квартирі порушує права власника, а тому суд приходить до висновку про законність позовних вимог та можливість їх задоволення. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved