Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. 07.02.2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області надміру виплачені кошти у вигляді державної допомоги на утримання у розмірі 10945 грн. 00 коп. Позивач аргументує свої вимоги тим, що відповідач з січня 2016 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області як отримувач допомоги на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляд за нею). Допомога на догляд призначається на 6 місяців, по закінченню терміну призначення допомоги необхідно звертатися до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області з відповідним пакетом документів для продовження отримання. Відповідач в зазначений термін звернувся до управління для повторного призначення допомоги, термін якого закінчувався 31.12.2020 року. Однак, вищевказана допомога була продовжена відповідачу на січень-травень 2021 року, з метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV, без звернення для всіх отримувачів на підставі підпункту 1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» №264 від 08.04.2020. За період з січня 2021 року по травень 2021 року відповідачу було виплачено 10945 грн. У червні 2021 року відповідач повинен був звернутися для повторного призначення допомоги та підтвердження підстав отримання допомоги за минулий період (січень-травень 2021), але не звертався. У зв`язку з чим виникла переплата у сумі 10945 грн. отриманої допомоги за період з січня по травень 2021 року. Відповідачу було направлено лист повідомлення про повернення переплати за отриману допомогу, але відповідач в добровільному порядку переплату в сумі 10945 грн. не повернув. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 07.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін на 09 год. 00 хв. 04 березня 2022 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 04 квітня 2022 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 08 червня 2022 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. 16.09.2020 року [PERSON] повторно звернувся до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області з заявою про призначення йому допомоги на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляд за нею)(а.с.4). 16.09.2020 року [PERSON] надано до органу праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.6) 30.12.2020 року управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області винесло розпорядження на продовження строку виплати [PERSON] допомоги на догляд за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 у розмірі 2189 грн.(а.с.7). 02.03.2021 року управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області винесло розпорядження на продовження строку виплати [PERSON] допомоги на догляд за період з 01.03.2021 по 30.04.2021 у розмірі 2189 грн.(а.с.7). 27.04.2021 року управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області винесло розпорядження на продовження строку виплати [PERSON] допомоги на догляд за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 у розмірі 2189 грн.(а.с.7). 28 липня 2021 року та 07 вересня 2021 року на адресу [PERSON] направлено лист в якому повідомлялося про наявність переплати по державній соціальні допомозі в розмірі 10945 грн. та необхідність її повернення(а.с.8) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до абз.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про психіатричну допомогу» держава гарантує грошову допомогу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, - на догляд за нею. Розмір зазначеної допомоги розраховується як різниця між трьома прожитковими мінімумами на кожного члена сім`ї та середньомісячним сукупним доходом сім`ї за попередні шість місяців, але не може бути більше, ніж прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць. Відповідно до п.4 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. № 1192, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за нею. Згідно п.7 Порядку (в редакції від 01.08.2018 року), для призначення грошової допомоги на догляд особою, яка звертається за її призначенням, подаються такі документи відповідним органам соціального захисту населення: заява; документ, що посвідчує особу; декларація про доходи та майновий стан; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу; довідки про наявність і розміри земельних ділянок, виділених для ведення особистого підсобного господарства, городництва, сінокосіння, випасання худоби, та земельної частки, виділеної унаслідок розпаювання землі; копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, яка видана особі з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, за якою здійснюється догляд. Інформація про склад сім`ї заявника зазначається в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Відповідно до п.8 Порядку, допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця. У разі коли особа, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, є непрацюючим пенсіонером (особою з інвалідністю), їй призначається допомога на догляд на 12 місяців на підставі заяви та копії трудової книжки. У разі виникнення обставин, які можуть вплинути на право особи на допомогу, ця особа повинна в десятиденний строк повідомити про такі обставини орган, що проводить виплату допомоги. Виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли: сталися зміни у складі сім`ї у зв`язку із смертю або зміною місця проживання особи з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу чи особи, якій надається допомога на догляд; закінчився строк установлення інвалідності I чи II групи і протягом місяця не підтверджено встановлення групи інвалідності, яка дає право на призначення допомоги на догляд; особа з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. Пунктом 8 Порядку передбачено, що допомога на догляд призначається з місяця звернення за допомогою, якщо протягом місяця подані всі необхідні документи. Рішення про призначення допомоги на догляд або про відмову в її наданні приймається органом соціального захисту населення протягом 10 днів з дня подання документів, зазначених у пункті 7 цього Порядку. Згідно з п.13-1 Порядку, якщо внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи соціального захисту населення здійснюють такі заходи: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють одержувача допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі прийняття рішення про врахування надміру виплачених коштів при виплаті допомоги на догляд у наступні періоди провадять щомісячні відрахування у розмірі не більш як 20 відсотків призначеної допомоги; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. При цьому особа, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі (частина перша статті 1213 ЦК України). Пунктом 1 частини першої статті 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. У якості критеріїв для того, аби вважати суму щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виплаченою безпідставно і надмірно, в конструкції норм Порядку №1192, передбачено лише зловживання громадян у формі: 1) подання документів із свідомо неправдивими відомостями, 2) неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, 3) приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо. Згідно з пп.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» від 8 квітня 2020 р. № 264, на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, допомоги на дітей одиноким матерям, допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, допомоги на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату (далі - державна соціальна допомога), яку було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - орган соціального захисту населення); Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач з січня 2016 року перебував на обліку управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради як отримувач державної соціальної допомоги на догляд (щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляд за нею). 16.09.2020 року відповідач повторно звернувся до позивача з заявою про призначення йому державної соціальної допомоги на догляд та надав документи, в тому числі декларацію про доходи за період з 01.03.2020 по 31.08.2020 року. Відповідно до п.8 Порядку, допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця. На підставі пп.1 п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» від 8 квітня 2020 р. № 264 на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, виплату допомоги було продовжено. За період з січня 2021 по травень 2021 року відповідачу було виплачено позивачем допомогу на суму 10945 грн. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиною підставою для стягнення нарахованої позивачу допомоги є ненадання останнім, після продовження строку виплат в зв`язку з карантином, доказів на підтвердження підстав нарахування допомоги. Натомість, суд вважає дані твердження позивача безпідставними, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено обов`язку позивача подавати документи на підтвердження виплат після їх автоматичного продовження. Інших доказів, які б свідчили про те, що виплати були здійснені в зв`язку з неправомірністю дій відповідача позивачем не надано. Таким чином, суд констатує, що виплата соціальної допомоги [PERSON] була здійснена не з вини відповідача і зловживання з його боку не встановлено. З огляду на недоведеність позивачем факту недобросовісного набуття відповідачем отриманих коштів у розмірі 10945 грн., які є соціальною допомогою, призначеною йому управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, та недоведеність рахункової помилки, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. VІ. Розподіл судових витрат. Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, за правилами ч.1 ст.141 ЦПК України. Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, то витрати по сплаті судового бору покладаються на позивача. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed