Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

1.Описова частина Короткий зміст заявлених вимог До суду із заявою звернувся\~ [PERSON] , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рубля Тетяна Михайлівна, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник звернувся із заявою про відкриття спадщини до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубля Т.М., яка відкрила спадкову справу після смерті [PERSON] .. Підстава отримання спадщини - заповіт, складений [PERSON] 24.06.2020 на користь своїх синів [PERSON] та [PERSON] .. Однак, при дослідженні нотаріусом наданих документів виявилась розбіжність у написанні прізвищ заявника та його померлої матері, а саме, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.03.2021, прізвище, ім`я, по батькові померлої - [PERSON] . Такі ж самі данні зазначені і в заповіті від 24.06.2020 року. В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові матері заявника зазначено як - " [PERSON] " (російською мовою). Прізвище, ім`я, по батькові заявника в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] зазначено " [PERSON] " (російською мовою). Проте в паспорті, при здійснені перекладу прізвища заявника з російської мови на українську, було зазначено заявника як " [PERSON] ". На усне звернення в усній формі Приватного нотаріуса Рубля Т.М. роз`яснила, що через наявні розбіжності не вбачається можливим встановити факт родинних зав`язків заявника з померлою, суттєво впливає на права заявника зокрема при визначенні суми податку, яку необхідно сплатити при отриманні спадщини як особи, яке не є спадкоємцем померлої 1 черги. Тоді як в разі наявності підтвердження факту родинних відносин, заявник як спадкоємець 1 черги, звільняється від сплати податку. Нотаріус повідомила, що на підтвердження факту родинних відносин з померлою заявнику необхідно надати відповідне рішення суду. Таким чином, заявник не може скористуватись своїм правом на спадкування за законом після смерті своєї матері. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2022 року відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву (вхід. № 17240) з проханням справу розглянути без його участі, на заявлених вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. Заінтересовані особи: приватний нотаріус\~Рубля Тетяна\~Михайлівна та\~ [PERSON] також надали суду заяви (вхід. № 16908), (вхід. № 17239) з проханням справу розглянути без їх участі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами. 2.Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.03.2021, прізвище, ім`я, по батькові померлої - [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові матері заявника зазначено як - " [PERSON] " (російською мовою). Прізвище, ім`я, по батькові заявника в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] зазначено " [PERSON] " (російською мовою). Проте в паспорті, при здійснені перекладу прізвища заявника з російської мови на українську, було зазначено заявника як " [PERSON] ". Також факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] підтверджується наступними документами: -ордер №432 на житло, виданий на ім`я (зазначено російською мовою) « [PERSON] , [PERSON] (муж), [PERSON] (сын), [PERSON] (сын)»; -свідоцтво про укладення шлюбу батьків заявника від 10.12.1961 року, де російською мовою їх прізвища зазначена як " [PERSON] "; -свідоцтво про смерть [PERSON] (батько заявника); -копія паспорта [PERSON] ; -копія ІПН [PERSON] ; -довідка про склад сім`ї від 30.11.2016 року, в якій " [PERSON] ", 1964 р.н. (російською мовою) зазначено як син " [PERSON] " (російською мовою); -довідка про склад сім`ї від 19.04.2017 року, в якій " [PERSON] ", 1964 р.н. (російською мовою) зазначено сином " [PERSON] " (російською мовою); -заповіт від 23.10.1997, яким [PERSON] заповіла нерухоме майно свому чоловіку [PERSON] та синам [PERSON] та [PERSON] .. Проте в подальшому стало очевидним, що анкетні данні як спадкодавця так і спадкоємців виконано з помилками у прізвищах. З огляду на що [PERSON] склала ще один заповіт від 24.06.2020 року, яким заповіла належне їй майно [PERSON] , 1962 р.н., та [PERSON] , 1964 р.н.. 3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved