Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 28.04.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів доходів, щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбних відносинах і є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює так як перебуває у декретній відпустці. Позивачем [PERSON] подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій вона просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів доходів, щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подавав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Бодачевський Р.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, уточнені позовні вимоги визнають у повному обсязі. За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони 12 червня 2020 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за актовим записом № 29. Сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 114. Дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідач в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надав. Заявлений позивачем розмір аліментів, з урахуванням уточнених вимог, відповідачем визнано. Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дружини судом не встановлено. ІV. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновок суду. Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини четвертої статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статей 12,81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б спростовували позовні вимоги взагалі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд, враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших утриманців; відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дружину (протилежного суду не надано), уточнений розмір аліментів визнав, суд дійшов до висновку про необхідність визначити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом. V. Розподіл судових витрат. Щодо судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом судовий збір не сплачено, оскільки позивач звільнена від його сплати. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved