Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , третя особа: Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак протягом тривалого часу спільно не проживали та рішенням суду від 16.11.2021 даний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач народила дитину та записала позивача батьком. Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі відповідач мала інші стосунки, а тому він має сумніви щодо батьківства. Приймаючи до уваги вказані обставини, а також те, що відповідач не бажає провести тест на батьківство, позивач просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини, а також зобов`язати третю особу внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Ухвалою суду від 16.05.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2021, що набрало законної сили 16.12.2021 (копія а.с. 9) встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 10) [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ч. 1 ст. 136 СК України). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, який підтримує позов, позицію відповідача, яка визнає позов, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також в цілому узгоджується з обставинами і доказами, дослідженими судом Приймаючи до уваги те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 142, ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат - судового збору в розмірі 496,2 грн, а також про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ст.ст. 122, 136 СК України,

Outcome: approved