Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Карлівської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Він, як єдиний спадкоємець за правом представлення після смерті матері [PERSON] , яка була дочкою померлої та померла раніше матері [INFO] , має право на частку у спадщині. 02.02.2022 року [PERSON] отримав листа від приватного нотаріуса Єременко Н.О. про те, що у визначений законом строк від нього не надійшла заява ні про прийняття, ні про відмову від прийняття спадщини, у разі, якщо у місячний строк з дня одержання листа від нього не надійде письмова заява та повідомлення від суду про звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину буде видано спадкоємцю, який прийняв спадщину. Неможливість вчасно подати заяву про прийняття спадщини позивач обгрунтовує тим, що перебував за межами України на заробітках, що значно територіально віддалено від місця знаходження спадкового майна, тому просив визнати вказану причину пропуску шестимісячного строку поважною та визначити додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини за правом представлення після смерті його бабусі терміном у три місяці з часу набрання рішенням законної сили. Ухвалою від 11.02.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.03.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Рябченко П.Ф. не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про визнання позову та просили проводити розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, додані до позовної заяви, приходить до наступних висновків. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~\~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~\~\~ Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.10), яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Мати позивача [PERSON] , [INFO] , була рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00034913012 від 05.02.2022 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7, 11). Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] та має право на частку у спадковому майні останньої за правом представлення у зв`язку зі смертю його матері [PERSON] , яка була рідною дочкою померлої. Також судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини із померлою [PERSON] не проживав та з жовтня 2021 року до січня 2022 року перебував на заробітках за межами України, що підтверджено свідками [PERSON] та [PERSON] та пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини на один місяць. Згідно листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. №6/02-14 від 25.01.2022 року, [PERSON] повідомлено, що, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, він є спадкоємцем за законом на частку спадкового майна після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємицею якої була його мати [PERSON] , яка померла раніше своєї матері [PERSON] . У визначений законом термін від [PERSON] заява ні про прийняття, ні про відмову від прийняття спадщини не надійшла. У разі ненадходження у місячний строк із дня отримання листа письмової заяви чи повідомлення від суду про звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, свідоцтво про прийняття спадщини буде видано спадкоємцю, який прийняв спадщину (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від 30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 26.09.2012 року №6-85цс19, від 04.11.2015 року №6-2486цс15. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки він вимушений був перебувати на роботі за межами України. Пропущений позивачем\~строк\~для подання заяви про\~прийняття спадщини\~є незначним та становить близько одного місяця. Також суд бере до уваги визнання позову відповідачем. Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк\~три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved