Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

20.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 року по 31.08.2021 року у розмірі 8888,23 грн, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 699,45 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 285,35 грн, а також 2270 грн витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що з 01.01.2017 року до 31.08.2021 року товариство надавало житлово-комунальні послуги за місцем проживання/перебуванням відповідача. Позивач нараховував щомісяця відповідачу плату за надані житлово-комунальні послуги, однак відповідач не сплачував її у повному обсязі, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 8888,23 грн. З 01.01.2017 по 31.07.2018 позивач надавав житлово-комунальні послуги на підставі укладеного договору № 16102015-1У на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.10.2015 з КП «Сумижитло» СМР. Відповідно до умов якого КП «Сумижитло» СМР, як балансоутримувач та управитель, передало позивачу функції з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, згідно з переліком будинків, зазначених у Додатку № 1 до договору. З 01.08.2018 року до 31.07.2019 ТОВ «КК «Домком Суми» надавало житлово- комунальні послуги по багатоквартирним будинкам на підставі укладеного з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради договору № 797-У на утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 01.08.2018. З 01.08.2019 до 31.08.2021 позивач надавав послуги з управління багатоквартирним б. 1 по пров. Г.Сковороди на підставі договору № 713/05-19 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019, укладеного між ТОВ «КК «Домком Суми»\~та уповноваженою\~особою.\~За період\~з 01.01.2017\~по 31.08.2021\~включно позивач\~надав відповідачу\~житлово-комунальні\~послуги.\~Однак,\~за надані\~послуги позивачем,\~відповідач не\~здійснював оплату\~отриманих послуг\~чим порушив\~майнові інтереси\~позивача.\~Звернень відповідача\~до позивача\~не надходило\~в установленому\~законодавством порядку\~з актами-претензіями\~щодо надання\~неякісних житлово-комунальних\~послуг. Несплата відповідачем за житлово-комунальні послуги є незаконною, порушує права ТОВ «КК «Домком Суми» і\~є підставою\~для стягнення\~заборгованості за\~отримані житлово-комунальні\~послуги по\~відповідних рахунках\~у судовому\~порядку. Ухвалою суду від 23.12.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала. Згідно ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання;\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що з 01.01.2017 року до 31.08.2021 року товариство надавало житлово-комунальні послуги по багатоквартирному будинку [ADDRESS] . ТОВ «КК «Домком Суми нараховує щомісяця співвласникам вказаного багатоквартирного будинку плату за надані житлово-комунальні послуги. З 01.01.2017 по 31.07.2018 позивач надавав житлово-комунальні послуги на підставі укладеного договору № 16102015-1У на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.10.2015 з КП «Сумижитло» СМР. Відповідно до умов якого КП «Сумижитло» СМР, як балансоутримувач та управитель, передало позивачу функції з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, згідно з переліком будинків, зазначених у Додатку № 1 до договору. З 01.08.2018 року до 31.07.2019 ТОВ «КК «Домком Суми» надавало житлово- комунальні послуги по багатоквартирним будинкам на підставі укладеного з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради договору № 797-У на утримання будинків і споруд та прибудинкової території від 01.08.2018. З 01.08.2019 до 31.08.2021 позивач надавав послуги з управління багатоквартирним б. 1 по [ADDRESS] на підставі договору № 713/05-19 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019, укладеного між ТОВ «КК «Домком Суми» та уповноваженою особою. За період з 01.01.2017 по 31.08.2021 включно ТОВ «КК «Домком Суми» надавало [PERSON] житлово-комунальні послуги. Однак, за надані послуги остання не здійснювала оплату, чим порушила майнові інтереси ТОВ «КК «Домком Суми». Відповідно до оборотної відомості, особовий рахунок № [NUMBER] за період з 01.01.2017 по 31.08.2021 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях становить 8888,23 грн. Звернень [PERSON] в установленому законом порядку з актами-претензіями щодо надання неякісних житлово-комунальних послуг не надходило. Таким чином за відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.01.2017 року до 31.08.2021 року у сумі 8888,23 грн. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є житловими і врегульовані ст. 9, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. ч.1, 2 ст. 10 «Про приватизацію державного житлового фонду». Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо сплати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2017 року до 31.08.2021 року в розмірі 8888,23 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунків, 3% річних становить 285,35 грн, інфляцій збитки 699,45 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн 00 коп.

Outcome: approved