Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та становить небезпеку для себе та оточуючих. 31.05.2022 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що [PERSON] неодноразово лікувався в психіатричному закладі, останнє поступлення пов`язане з тим, що підтримуючу терапію він не приймав, був збуджений, агресивний, кидався під автомобілі, погрожував всім фізичною розправою, не критичний до свого стану. Перебуваючи у відділенні він легко афектується, кричить, висловлюється нецензурною лайкою, хворим себе не вважає. Діагноз [PERSON] «шизоафективний розлад, змішаний тип» відноситься до тяжких психічних розладів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, зокрема, він є некритичним до свого стану, при поступленні в психіатричний заклад відмовлявся їсти та пити. Крім того, внаслідок вказаного психічного розладу він становить небезпеку для себе та оточуючих, зокрема, був збуджений, агресивний, кидався під автомобілі, погрожував іншим особам фізичною розправою. У відділенні психіатричного закладу він кричить, має місце негативізм до оточуючих, погрози та намагання нанести тілесні ушкодження оточуючим та медперсоналу. Представник закладу з надання психіатричної допомоги вказав, що якщо [PERSON] не буде госпіталізовано в психіатричний стаціонар, то існуватиме реальна небезпека для оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні заперечив відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу, вказав, що він живе з старенькою матір`ю, його син та два брати на фронті. Відколи син на фронті, він вживав алкоголь. В день госпіталізації він знайшов 2л коньяку, йшов по дорозі, під`їхали поліцейська машина та швидка допомога, забрали його і повезли в психіатричну лікарню, де він поводив себе спокійно, агресії не було. Вказав, що до госпіталізації сам себе лікував, приймав підтримуючу терапію і вживав алкоголь. Прокурор підтримав заяву про госпіталізацію [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку, вказавши, що в судовому засіданні доведено підстави для госпіталізації [PERSON] . Представник [PERSON] - адвокат Варвус О.С. заперечила проти задоволення заяви представника психіатричного закладу, вказавши, що він стоїть на обліку в психіатричному диспансері і добровільно приймає ліки, а тому підстав для його примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар немає. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію [PERSON] , його представника, заслухавши думку прокурора, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 30.05.2022 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги швидкою допомогою. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула 31.05.2022 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та становить небезпеку для себе та оточуючих (збуджений, агресивний, кидався під автомобілі, погрожував всім фізичною розправою, не критичний до свого стану та обставин госпіталізації). Дані обставини підтверджуються: поясненнями в судовому засіданні представника закладу з надання психіатричної допомоги; висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 31.05.2022 року; медичною картою стаціонарного хворого № 2769 від 30.05.2022 року; супровідним листом швидкої медичної допомоги № 164. Крім того, свідок [PERSON] суду показала, що вона є старостою с. Жилинці Хмельницького району Хмельницької області. [PERSON] проживає в с. Жилинці з матір`ю, однак, деколи проживає в Хмельницькому, де у нього є квартира. 28 травня цього року [PERSON] , будучи в с. Жилинці, побив свою тещу, а саме вдарив її арматурою по голові, вона викликала швидку допомогу та поліцію. Даний факт задокументовано. 30.05.2022 [PERSON] поводив себе неадекватно, впав на машину, бігав по селу, казав, що порубає машину швидкої допомоги, брав камінці, кидав в машину і в іншого чоловіка. В зв`язку з цим фельдшером було викликано швидку допомогу і поліцію. Свідок вказала, що спілкується з матір`ю [PERSON] , яка їй повідомила, що навесні він став себе гірше почувати і вона його боїться. Свідок просила суд від свого імені, від імені жителів села Жилинці та від імені матері [PERSON] прийняти рішення про госпіталізацію [PERSON] в психіатричний заклад, так як він становить небезпеку для оточуючих. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved