Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

02.02.2022 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду з позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне, вул.Поліська, 9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки на момент смерті баби не проживав, та не був зареєстрований з нею, не знав про існування заповіту та державного акту на землю. Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2009, [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2016, та є батьком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2022 (а. с. 2-4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки виданої Словечанською сільською радою №81 від 24.01.2022, [PERSON] , [INFO] була прописана і постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . В господарстві була зареєстрована і проживала одна (а.с.7). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Олени КУЛІНІЧ від 31.01.2022 №205/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, встановлений чинним законодавством України (а.с.10). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Ірини ФРУСЕВИЧ від 15.02.2022 №358/01-16 видно, що після померлої [INFO] . [PERSON] заведена спадкова справа № 87/2022, у зв`язку з подачею до їх контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від онука померлої [PERSON] , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту, та наявність державного акту на землю, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved