Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.06.2016 р. Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. За померлим [PERSON] було зареєстроване майно, що входить до складу спадщини: частина спільної сумісної власності по квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( Свідоцтво про право власності на квартиру №С-08377 від 18.032009 р., витяг про державну реєстрацію прав №29552589 від 05.04.2011 р.); будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ( Договір купівлі-продажу частини будинку, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 26.03.2009 р. за реєстровим № 625; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22475846 від 14.04.2009 р.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.08.1992 р.; за реєстровим № 2808; реєстраційне посвідчення №350 від 03.04.1993 р.; довідка Миколаївської сільської ради № 602 від 29.09.09 р.); земельна ділянка за кадастровим номером 4623684400:03:002:0186, що розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Гаї ( Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК №319180 від 02.11.2013 р.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12119554 від 02.11.2013 р. о 10:09:30); земельна ділянка за кадастровим номером 4623684400:03:002:0187, що розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Гаї. (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] №319327від15.11.2013 р.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухомемайно про реєстрацію права власності №12837764від15.11.2013 р. о 09:06:05). Позивачка зверталася до П`ятої львівської державної нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини. В заяві [PERSON] зазначала, що оскільки вона фактично проживала із спадкодавцем, то вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадок. В обґрунтування відмови зазначено, зокрема, що у позивача та померлого спадкодавця зареєстровані різні місця проживання. Матір`ю позивачки являється [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 18.09.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1974 р. Відтак, на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] не являлася дружиною померлого спадкодавця та не входить до складу осіб, зазначених в ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Інших осіб, що у першу чергу мають право на спадкування за законом за померлим [PERSON] немає. [PERSON] зазначає, що померлий [PERSON] являвся особою з інвалідністю (інвалід 1-ї групи) та потребував стороннього догляду, що підтверджується:пенсійним посвідченням № [NUMBER] ; медичною довідкою №257 від 20.04.89 р.; медичною довідкою №15 від 18.01.1982 року. Позивачка стверджує, що вона здійснювала постійний догляд за померлим батьком, що у зв`язку із смертю [PERSON] з 10.06.2016 р. було припинено, що підтверджується: повідомленням Франківського відділу соціального захисту ЛМР від 04.08.2016 р. за № 2005/11-11754. Для догляду за батьком, позивач фактично проживала із померлим спадкодавцем за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] вважає, що доказом, того, що спадкодавець [PERSON] проживав за вказаною адресою є довідка від 14.06.21 р. за № 1167, видана ЛКП «Південне». Доказом того, що позивач, яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживала разом батьком за адресою [ADDRESS] є акт про фактичне проживання від 16.07.2021 р. [PERSON] зверталася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження, що була предметом розгляду у справі № 465/7927/21.Однак з огляду на те, що Львівська міська рада (заінтересована особа у справі № 465/7927/21) подала до Франківського районного суду м. Львова заперечення на заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини у справі № 465/7927/21 з посиланням на розгляд справи в позовному провадженні, заявником було подано заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, оскільки вбачається спір про право. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.12.21 р. у справі № 465/7927/21 заяву [PERSON] за участі заінтересованої особи - Львівської міської ради про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини залишено без розгляду та роз`яснено заявнику право подати позов на загальних підставах. Тому позивачка просить задовольнити позовні вимоги та встановити факт апостійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2022 року передано цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до Львівської міської ради про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2022 року відкрито загальне судове провадження у справі. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви, просять позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги залишила на розсуд суду, зазначила, що позивачка є донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Львівська міська рада не зверталась до суду з позовом. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши інші матеріали заяви, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 29.05.1963 року. Прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » змінила внаслідок укладення шлюбу, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00025324954 від 23.01.2020 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.06.2016 р. Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За померлим [PERSON] було зареєстроване майно, що входить до складу спадщини: частина спільної сумісної власності по квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( Свідоцтво про право власності на квартиру №С-08377 від 18.032009 р., витяг про державну реєстрацію прав №29552589 від 05.04.2011 р.); будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ( Договір купівлі-продажу частини будинку, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 26.03.2009 р. за реєстровим № 625; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22475846 від 14.04.2009 р.; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.08.1992 р.; за реєстровим № 2808; реєстраційне посвідчення №350 від 03.04.1993 р.; довідка Миколаївської сільської ради № 602 від 29.09.09 р.); земельна ділянка за кадастровим номером 4623684400:03:002:0186, що розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Гаї ( Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК №319180 від 02.11.2013 р.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №12119554 від 02.11.2013 р. о 10:09:30); земельна ділянка за кадастровим номером 4623684400:03:002:0187, що розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Гаї. (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] №319327від15.11.2013 р.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухомемайно про реєстрацію права власності №12837764від15.11.2013 р. о 09:06:05). Матір`ю позивачки є [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 18.09.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1974 р., тому на момент смерті [PERSON] ( [INFO] ) вона не являлася дружиною померлого спадкодавця та не входить до складу осіб, зазначених в ч. 1 ст. 1261 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON] був особою з інвалідністю - інвалідом 1-ї групи та потребував стороннього догляду, що підтверджується: пенсійним посвідченням № [NUMBER] ; медичною довідкою №257 від 20.04.89 р.; медичною довідкою №15 від 18.01.1982 року. [PERSON] одержувала допомогу по догляду за [PERSON] , яку у зв`язку із смертю останнього з 10.06.2016 року було припинено, що стверджується повідомленням Франківського відділу соціального захисту ЛМР від 04.08.2016 р. за № 2005/11-11754. Згідно з довідкою від 14.06.21 року за № 1167, виданою ЛКП «Південне» вбачається, що [PERSON] , 1936 року народження проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 17.09.2013 року до дня смерті [INFO] . Відповідно до довідки №1200 17.06.2021 року виданої ЛКП «Південне» вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] / а. с. 62/. Згідно з актом про фактичне проживання особи від 16.07.2021 року вбачається, що [PERSON] з 2013 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] /а. с. 63/. Рішенням Пустомитівського районного суду м. Львова від 03.09.2020 року в задоволенні позову [PERSON] до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено /а. с. 129/. 14.04.2021 року [PERSON] звернулася до П`ятої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В заяві [PERSON] зазначала, що оскільки вона фактично проживала із спадкодавцем, то вважається такою, що прийняла спадщину. З листа П`ятої львівської державної нотаріальної контори від 02.06.2021 року №910/02-14/5 вбачається, що у відповідь на заяву [PERSON] від 07.05.2021 року позивачці повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦКУ). Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦКУ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦКУ часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,.з якого вона оголошується померлою. Спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦКУ, вважається такий, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї у строк, встановлений для прийняття спадщини. Згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою за № 266/2021 (номер у спадковому реєстрі 67616808), згідно заяви [PERSON] та довідок отриманих з компетентних органів, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS] . Заява [PERSON] про прийняття спадщини подана з порушенням терміну передбаченого ЦК України, на момент відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] не проживала, тому не вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину. [PERSON] зверталася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження, що була предметом розгляду у справі № 465/7927/21.Однак з огляду на те, що Львівська міська рада (заінтересована особа у справі № 465/7927/21) подала до Франківського районного суду м. Львова заперечення на заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини у справі № 465/7927/21 з посиланням на розгляд справи в позовному провадженні, заявником було подано заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, оскільки вбачається спір про право. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2021 року заяву [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Львівської міської ради про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини - залишено без розгляду та роз`яснено заявнику право подати позов на загальних підставах /а. с. 95-96/. Також у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивачки, показала суду, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] доглядала за батьком. Проживала разом з ним та з мамою. За адресою: [ADDRESS] заявниця проживала останні 10 років. Крім того, [PERSON] працювала з [PERSON] у готелі «Супутник». свідок зазначила, що заявниця стригла, мила, доглядала, готувала їжу для [PERSON] , оскільки він був інвалідом у візку. [PERSON] купляла та приносила продукти. Свідок [PERSON] , який є сином позивачки, показав суду, що позивачка проживала у [PERSON] . Жил однією сім`єю. Також свідок зазначив, що квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] знаходять поруч та між ними є спільний коридор. [PERSON] оплачувала комунальні послуги, які були нараховані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був інвалідом, а [PERSON] допомагала йому всім необхідним, піклувалася про нього. Свідок [PERSON] , який є сусідом позивачки, показав суду, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю увесь час, як член сім`ї. Про те чи були спільними у них бюдже та харчування повідомити не може. Однак стверджує, що позивачка опікувалась [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В основі спадкування за законом знаходиться принципі черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення,придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Такий правовий висновок викладений у постанові ВС від 10.01.2019 р. по справі №484/747/17, провадження № 61-44149св18. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини того, що позивачка [PERSON] разом з [PERSON] постійно проживали однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] до часу відкриття спадщини - [INFO] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем на момент відкриття спадщини слід задовольнити.

Outcome: approved