Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, мотивуючи тим, що 30 листопада 2020 року відповідач позичив у нього 34500 грн., які зобов`язався повернути до 28.02.2021, про що надав розписку. Однак, у вказаний термін борг не повернув, на неодноразові звернення не реагує, на даний час на зв`язок не виходить. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь 34500 гривень боргу згідно розписки, 3% річних у розмірі 936 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2597,85 грн. та стягнути судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча повістка надсилалася за адресою місця проживання зареєстрованою у встановленому порядку та повернулася до суду з поштовою відміткою про те, що адресат відсутній. Оскільки на підставі ст.130,131 ЦПК України відповідач вважається повідомленим, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: 30 листопада 2020 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого відповідач позичив у позивача 34500 грн., які зобов`язався повернути в строк до 28.02.2021, що підтверджується письмовою розпискою (а.с.20). Згідно до вимог ст.525,526,\~530,\~623 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов`язань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов`язання в будь-який час, а боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати задані цим збитки. У відповідності до ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною збитків. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно до вимог ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 1049 ЦК України\~позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У відповідності до\~ст. 545 ЦК України\~прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. Отже, наявність у позивача\~ [PERSON] боргового документа - розписки відповідача [PERSON] свідчить про невиконання ним взятих на себе зобов`язань. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки повернення боргу мало відбутися до 28.02.2021, то кількість днів прострочення станом на 25.01.2022 становить 332 дні. Відсоткова ставка: 3% річних, розраховується за формулою: (Відсотки) = (Сума боргу) (Процентна ставка) / 100% / 365 днів (Кількість днів). Отже, 3% річних розраховуються з урахуванням суми боргу 34500 грн. та днів прострочення 332. А тому сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 28.02.2021 по 25.01.2022 складає 941,42 грн. Втрати від\~інфляції розраховуються\~за формулою:\~Втрати від\~інфляції =\~(сума\~боргу)\~х (Індекс\~інфляції)\~/100\~-\~(сума\~боргу).\~Тобто інфляційні збитки за період січня 2021 по грудень 2021 включно складають 2597,85 грн.: (34500 х 107,53 : 100 = 2597,85 грн.). Отже, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 34500,00 грн. боргу згідно розписки, 3% річних у розмірі 941,42 грн., втрати від інфляції у розмірі 2597,85 грн. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, беручи до уваги, що позов підлягає задоволенню повністю, з [PERSON] слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved