Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-22 00:00:00

23 лютого 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом та просить стягнути з неї заборгованість в сумі 18 899,26 грн. та 2481 грн. судового збору. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 05 лютого 2021 року сторони підписали Заяву-Договір № 2021/І_С/146-000450 (договір карткового рахунку) (далі Правила). Вказані Правила є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються продуктами Банку для власних потреб. Банк, діючи на підставі ст. ст. 641, 644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймають (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Підписавши Заяву-Договір, відповідачка приєдналася до умов кредитного договору № 2020/ОВР/146-000204 (далі Договір), строк кредитування 12 місяців. Згідно п. 2.6 Правил, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та Заявою-Договором. Відповідно до Договору позивач встановив на картковому рахунку відповідачки можливу суму кредиту в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн., орієнтовна сума 10000 (десять тисяч) грн., процентна ставка 36 % річних, процентна ставка за прострочену заборгованість 48 % річних. Відповідно до пунктів 5.2.10, 5.2.11 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором; не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом. Згідно п. 7.2.2 Правил на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному Правилами. Відповідно до п. 7.2.3 Правил на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом. ПАТ АБ«Укргазбанк» виконало свої зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту. В свою чергу відповідачка не виконувала взяті на себе зобов`язання за Договором, в зв`язку з чим станом на 21 листопада 2021 року у неї утворилася заборгованість в сумі 18899,26 грн., з яких: 12 272,75 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 4 157,83 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 398,01 грн. заборгованість по процентах (поточна); 2 070,67 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Досудове врегулювання спору здійснювалося управлінням по роботі з простроченою заборгованістю роздрібного, мікро- та малого бізнесу АБ «Укргазбанк» шляхом телефонних дзвінків до відповідачки. Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від представника позивача Михайлишеної Л.Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавала. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23 травня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 05 лютого 2020 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] підписали Заяву-Договір № 2021/І_С/146-000450 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі Правила). Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті ПАТ АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідачка, підписавши вказану Заяву-Договір, погодилася, що дана Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між нею та ПАТ АБ «Укргазбанк». Розділом 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви-Договору встановлено, що між сторонами укладено Договір № 2020/ОВР/146-000204, відповідно до якого банк за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту з орієнтовною сумою кредиту 10 000,00 грн. та можливою сумою кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованості 48 % річних. На виконання вищезазначеного договору відповідачці видано платіжну картку, що підтверджується розпискою. Отримання відповідачкою від позивача грошових коштів підтверджується випискою по особовому рахунку за договором за період з 05.02.2021 року по 22.11.2021 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/146-000450 від 05.02.2021 року, станом на 22.11.2021 року заборгованість відповідачки перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 18 899,26 грн., яка складається з наступного: 12 272,75 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 4 157,83 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 398,01 грн. заборгованість по процентах (поточна); 2 070,67 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідачка не надала суду жодних заперечень проти позову, а також не надала доказів на спростування обставин, наведених позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 статті 634 ЦК України). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. З огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1ст.526ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням того, що відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за договором, позивач має право на стягнення із відповідачки суми заборгованості за овердрафтом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 18 899 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять ) грн. 26 коп. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.

Outcome: approved