Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

07 грудня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 жовтня 2017 року між відповідачем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено кредитний договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0659/82/0352510 (далі кредитний договір). Згідно п.п. 1.1 кредитного договору кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Укладення договору здійснювалось в рамках спільної акції, що проводилась кредитором та страхувальником на спеціальних умовах, відповідно до яках ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав відповідачу грошові кошти у розмірі 55 561,71грн., з яких, на придбання товарів (робіт, послуг), для задоволення власних потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника в розмірі 50000,00грн., на сплату страхового платежу на користь страхувальника в розмірі 5 561,73грн.. Кінцева дата погашення кредиту 20 жовтня 2021 року. Кредит надано на період з 20 жовтня 2017 року по 19 листопада 2017 року з кредитною ставкою 17,7% річних, з 20 листопада 2017 року, процентна ставка встановлена в розмірі 59,9 % річних без укладення додаткової угоди до договору . 03 вересня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, укладено Додаткову угоду № 014/0659/82/0352510/81-1/31921 до договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року. Відповідно до умов додаткової угоди, строк кредиту збільшено на 24 календарних місяців. Кредитна заборгованість станом на дату застосування змін 45 751,35грн. 13 липня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено Додаткову угоду № 014/380805/82/872793 до договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року. Відповідно до умов додаткової угоди, строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців. Крім того 20 грудня 2017 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем підписано заяву про надання кредиту "Кредитна картка" № 010/0659/82/0357828 з максимальним кредитним лімітом 200 000.00грн. На дату підписання заяви ліміт встановлено в сумі 15 000.00грн., строк дії кредитної картки до 20 грудня 2021 року, з фіксованою процентною ставкою 45,0% річних. Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору, № 014/0659/82/0353510 від 20 жовтня 2017 року, станом на 02 грудня 2021 року заборгованість становить 99 108,69 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 78 956,92грн.; заборгованість за відсотками - 20 151,77грн. За кредитним договором № 010/0659/82/0357828 від 20 жовтня 2017 року, загальний розмір заборгованості станом на 01 листопада 2019 року складає 18 040,91грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17 419,28грн.; заборгованість за відсотками - 621,63грн. 09 квітня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено договір №114/2-31-F про відступлення права вимоги, за умовами якого право вимоги за кредитними договорами №014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року, № 010/0659/82/0357828 від 20 жовтня 2017 року перейшло до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп». 23 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги №23-06/21-F, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року, № 010/0659/82/0357828 від 20 жовтня 2017 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Враховуючи викладені обставини позивач набув права грошової вимоги за вказаними договорами. Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 62-63). У визначений судом строк відповідач відзиву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав. Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.85-87). Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами, повернутими на адресу суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання" та "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 74, 75, 76, 82, 83). В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 18 травня 2022 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 20 жовтня 2017 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено договір №014/0659/82/0352510, відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти 55 561,73грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплати проценти за його користування (а.с. 8-12). Згідно з розрахунку заборгованості та довідки про стан кредитної заборгованості за кредитним договором №014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017року, станом на 02 грудня 2021 року заборгованість відповідача становить 99 108,96грн., з яких: 78 956,92грн. - основна заборгованість; 20 151,77 - заборгованість по відсоткам. (а.с. 5, 6) 03 вересня 2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/0659/82/0352510/81-1/31921 до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року. (а.с. 13-17) 13 липня 2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/380805/82/872793 до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017 року. (а.с. 18-22) Крім того, між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] підписана Заява про надання кредиту "Кредитна картка" від 20 грудня 2017 року, № 010/0659/82/0357828, відповідно до якого на відповідача відкрито кредитний 15 000,00 грн..(а.с. 23-29). Відповідно довідки про стан кредитної заборгованості за кредитним договором № 010/0659/82/0357828 від 20 грудня 2017 року, станом на 02 грудня 2021 року заборгованість відповідача становить 18 040,91грн., з яких: 17 419,28грн. - основна заборгованість; 621,63грн. - заборгованість по відсоткам. (а.с. 7) 09 квітня 2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-31-F, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами №№014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017року та № 010/0659/82/0357828 від 20 грудня 2017 року укладеними між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП". (а.с. 33-36). 23 червня 2021 між ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до умов якого право вимоги за кредитними договорами №№014/0659/82/0352510 від 20 жовтня 2017року та № 010/0659/82/0357828 від 20 грудня 2017 року укладеними між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] перейшло до ТОВ "Глобал Спліт". (а.с. 37-41, 42-48, 49) Згідно із п.2.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим договором, ТОВ "Глобал Спліт" заміняє ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП " у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників (а.с. 42-48) Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитними договорами, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача. Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved