Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 березня 2003 року між її батьками - [PERSON] і [PERSON] був укладений шлюб. 31 січня 2006 року шлюб розірвано. Від шлюбу народилася позивач [PERSON] . У 2005 році з батька були стягнуті аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття. Батько аліменти сплачував нерегулярно, але з 2019 року у зв`язку з втручанням виконавчої служби почав сплачувати аліменти щомісяця, остання виплата відбулася у серпні 2021 року. 10 вересня 2020 року позивач була зарахована на денну форму навчання до Дніпровського аграрно-економічного університету, про що було укладено відповідний договір про надання освітніх послуг. Форма фінансування контрактна, стипендію позивач не отримує, навчання триватиме до 30 червня 2026 року, вартість одного навчального року становить 12900,00 грн. Загальна вартість за весь строк навчання становить 77400,00 грн. Позивач проживає разом з матір`ю, повністю перебуває на її утриманні. Мати сама сплатила вартість навчання позивача за два роки. Батько позивача участі в її навчанні не приймає і після досягнення нею вісімнадцятирічного віку взагалі не надає їй жодної матеріальної допомоги. Через складну епідеміологічну ситуацію в країні позивач позбавлена можливості працевлаштуватися на підробітки у вільний від навчання час. З 2020 року позивач на регулярній основі змушена приймати дороговартісний гормональний медичний препарат «Достінекс», вартістю 1700,00 грн. за 8 таблеток, оскільки має діагноз - «гіперпролактинемія». Також у вересні 2021 року позивач хворіла корона вірусом і потребувала додаткових фінансових витрат на лікування. Проживає позивач разом з матір`ю і дідом інвалідом. Коштів ледве вистачає на харчування і придбання сезонного одягу по необхідності. Батько працює водієм, де саме позивачу невідомо, має двох дітей від іншого шлюбу. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач надав суду відзив на позов, де зазначив, що аліменти він сплачував завжди регулярно, про що свідчить письмова заява [PERSON] від 02 травня 2019 року на ім`я начальника Синельниківського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка посвідчена нотаріально, а також дублікати чеків про сплату аліментів. Після досягнення позивачем повноліття відповідач продовжує сплачувати аліменти шляхом перерахування кожного місяця грошових коштів на її особистий рахунок. Вартість навчання доньки становить 12900,00 грн., що при перерахунку на вартість одного місяця навчання складає 1075,00 грн. В амбулаторній картці [PERSON] зазначені рекомендації лікаря приймати Ѕ таблетки медичного препарату «Достінекс» на тиждень. Тобто вартість місяця прийому становить приблизно 425,00 грн. Отже, вартість календарного місяця навчання і місячного курсу прийому медичного препарату становить 1500,00 грн. Крім того, відповідач посилається на те, що обов`язок утримувати доньку є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. 03 березня 2006 року відповідач уклав шлюб з [PERSON] і від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Також разом з ними проживає мати відповідача [PERSON] , [INFO] . 13 січня 2022 року відповідач був прийнятий на посаду водія ТОВ «Біг Сіті Груп» з посадовим окладом 11300,00 грн., іншого доходу він не має. Вважає, що оскільки він має двох неповнолітніх дітей, то не має можливості сплачувати позивачу аліменти в розмірі 3000,00 грн., однак від сплати аліментів не відмовляється, позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн. Позивач завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. З 02 вересня 2021 року [PERSON] є повнолітньою. Шлюб між батьками позивача - [PERSON] і [PERSON] розірваний 31 січня 2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно довідки №26/10283 від 02 вересня 2021 року позивач є здобувачем вищої освіти 2 курсу факультету ветеринарної медицини Дніпровського державного аграрно-економічного університету денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 15 вересня 2020 року до 30 червня 2026 року. Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг Дніпровським державним аграрно-економічним університетом від 10 вересня 2020 року вартість одного навчального року складає 12900,00 грн., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 77400,00 грн. Довідкою Центру надання адміністративних послуг від 13 жовтня 2021 року підтверджується факт того, що позивач зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] , 1984 року народження, і дідом [PERSON] , 1960 року народження. Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] дід позивача [PERSON] є інвалідом третьої групи. Як вбачається з копії амбулаторної карти пацієнта [PERSON] остання дійсно повинна приймати гормональний медичний препарат «Достінекс» по Ѕ таблетки один раз на тиждень, оскільки має діагноз - «гіперпролактинемія». Мати позивача [PERSON] має щомісячний дохід в середньому 10000,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи №371/21 від 13 жовтня 2021 року. Також до відзиву на позов відповідач надав суду копію свідоцтва про шлюб, згідно якої 03 березня 2006 року між відповідачем і [PERSON] був укладений шлюб. Згідно копії свідоцтв про народження відповідач від вказаного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Довідкою Центру надання адміністративних послуг від 11 лютого 2022 року підтверджується факт того, що відповідач зареєстрований разом з дружиною [PERSON] , синами [PERSON] , [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно довідки №0000-000001 від 11 лютого 2022 року відповідач працює в ТОВ «Біг Сіті Груп» з 13 січня 2022 року на посаді водія автотранспортних засобів з посадовим окладом 11300,00 грн. і його дохід з 13 січня 2022 року до 31 січня 2022 року склав 7663,27 грн. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що мати позивача [PERSON] прцює і має щомісячний заробіток, який перевищує заробіто відповідача, розмір офіційного доходу на місяць якого складає 6168,93 грн. Також відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, які знаходяться на його утриманні. Вартість навчання позивача становить 12900,00 грн., що при перерахунку на вартість одного місяця навчання складає 1075,00 грн. Згідно амбулаторної картки позивача зазначені рекомендації лікаря приймати Ѕ таблетки медичного препарату «Достінекс» на тиждень. Тобто вартість місяця прийому становить приблизно 425,00 грн. Отже, при щомісячній сплаті відповідачем аліментів на утримання доньки в розмірі 1500,00 грн. буде повністю компенсована вартість її навчання і лікування. Позовні вимоги в розмірі 3000,00 грн. не є належним чином обґрунтовані, оскільки не підтверджуються належними і допустимими доказами Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач також перебуває на утриманні матері [PERSON] , доходи якої перевищують доходи відповідача, а амбулаторна карта пацієнта №4871 і спільне проживання позивача з дідом не є єдиною підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки і має намір в подальшому їх сплачувати, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів 3000,00 грн. є завищеним і з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial