Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

[PERSON] заявив позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, померла [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном у разі смерті, склавши заповіт. Згідно заповіту складеного 28 березня 1995 року зареєстровано в реєстрі за №154, [PERSON] , все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові [PERSON] . Спадщину спадкодавця [PERSON] , [PERSON] прийняв протягом 6-ти місяців. Вказав, що [PERSON] хоч і прийняв спадщину після смерті своєї матері, але нотаріально не оформив, свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. Зазначив, що [PERSON] був єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , спадщину [PERSON] прийняв, інших спадкоємців, яким би належало право на частку у спадщині не має. Належне спадкодавцю [PERSON] право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №344256 площею 1,74 умовних кадастрових гектарів успадкував саме [PERSON] [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, успадковане [PERSON] після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161889 площею 1,74 умовних кадастрових гектарів. Зазначив, що він, як спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №180/2020 на спадкове майно, яке складається із: - земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради, Ямпільського району Вінницької області, площею 1,3650 га. цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку зареєстровано за померлим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Гальжбіївською сільською радою, Ямпільського району, Вінницької області 21 листопада 2017 року за № 23470140, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1413347805256, кадастровий номер земельної ділянки 0525681300:02:002:0368. Вказав, що при оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] не знав про наявність прийнятих, але не оформлених прав дядька на майно після смерті його матері (баби позивача) [PERSON] . Проте, в березні 2022 року при розмові із знайомими, які проживають у селі Велика Кісниця, він дізнався про наявність заповіту [PERSON] , згідно якого вона все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові [PERSON] , і ту обставину, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв протягом 6-ти місяців спадкоємець за заповітом [PERSON] , проте не оформив своїх спадкових прав. Дізнавшись про це, він звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., де його проінформували, що для оформлення спадщини необхідно надати виписаний на тітку сертифікат на право на земельну частку (най), але у документах померлих баби та дядька такого документа він не знайшов, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0161889 втрачений, тому він не може його надати. За таких обставин в нотаріальній конторі йому роз`яснили, що нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, рекомендовано звернутися до суду. Вказав, що він є спадкоємцем після смерті свого дядька [PERSON] , про що свідчить наявне в матеріалах справи Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та Заповіт складений 10 червня 2020 року. Таким чином, позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті свого дядька [PERSON] , який, в свою чергу, прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в тому числі і щодо права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить встановити факт\~прийняття [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~с.\~Велика Кісниця\~Ямпільського району\~Вінницької області\~ спадщини\~за заповітом,\~що відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Велика Кісниця\~Ямпільського району\~Вінницької області.\~Визнати за\~ [PERSON] право\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 1,74\~умовних кадастрових\~гектарів без\~визначення цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~згідно сертифікату\~серії ВН\~№0161889,\~зареєстрованого за\~порядковим №1536\~на прізвище\~ [PERSON] ,\~виданого на\~підставі рішення\~Ямпільської РДА\~за №68\~від 12.02.2008,\~на яку\~при житті\~мав право\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~с.\~Велика Кісниця\~Ямпільського району\~Вінницької області,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Велика Кісниця\~Ямпільського району\~Вінницької області,в порядку спадкування за заповітом. Представник позивача [PERSON] адвокат Томляк Т.С., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги №38 від 18.04.2022 та ордеру серії АВ №1033948 від 20.04.2022 подала клопотання за вх..№2552 від 24.05.2022 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ Ямпільська\~міська рада\~Могилів-Подільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вих.№02-12/284 від 04.05.2022 (вх.№2329 від 10.05.2022) за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин. \~ \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про смерть, виданого 18.06.2020 встановлено, що [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії довідки, виданої Великокісницьким старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№354 від 14.04.2022 встановлено, що дійсно [PERSON] , 1949 року народження з дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняв спадщину протягом 6-ти місяців з дня смерті вступив в управління та володіння майном. Із копії повідомлення приватного нотаріуса Бешинської Г.А. вих.. №19/01-16 від 13.04.2022 встановлено, що при перевірці документів з метою встановлення складу спадкового майна було виявлено, що на земельну частку (пай), розміром 1.74 га. КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я баби [PERSON] [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду, для вирішення вказаного питання. Згідно даних Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заведена. Із копії довідки, виданої відділом №5 Управління надання адмінстартивних послуг ГУ Держгеокаастру у Вінницькій області вих..№05-33/0325 від 31.03.2022 встановлено, що [PERSON] рахується в списку №1536 згідно «Технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с. Велика Кісниця Ямпільського (Могилів-Подільського) району Вінницької області». Сертифікат серії [NUMBER] , розміром 1,74 ум. кад. га. Станом на 25.02.1996 вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 1,80 становить 17443 гривні 78 копійок. Станом на 31.03.2022 вартість земельної частки (паю) згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації5,619 та 1,499 становить 76106 гривень 99 копійок. Сертифікат втрачений про що свідчить обява в газеті «Ямпільській вісті» від 24.02.2022. Із копії газети «Ямпільські вісті» №8 від 24.02.2022 встановлено, що подано оголошення про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161889, виданий на ім`я [PERSON] з с. В. Кісниця, вважати не дійсним. Із копії звіту про незалежну оцінку майнового права на земельну частку (пай), що належить [PERSON] встановлено, що вартість майнових прав на земельну часту (пай), що є об`єктом оцінки та належить [PERSON] складає 33528 гривень. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 28.02.1996 встановлено, що [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] . Із копії заповіту від 28.03.1995 встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - синові [PERSON] . Із копії заповіту від 10.06.2020 встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом - [PERSON] . Станом на 03.07.2020 заповіт не змінено і не відмінено. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.01.2021 встановлено, що [PERSON] видано вказане свідоцтво, спадщина складається із земельної ділянки, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1.3650 га., цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] . Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68789192 від 11.04.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заведено. Із копії розпорядження №68 від 12.02.2008 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця» та списку громадян членів реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що [PERSON] жителька с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, рахується в списку громадян членів реформованого КСП «Промінь» с. В. Кісниця на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії ВН №0161889, номер земельної ділянки 1472, площею 1,3650 га. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.124\~ч.2\~Конституції України\~юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що дійсно [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вступив у володіння та користування спадковим майном. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України\~(ред.\~1963),\~в редакцій,\~чинній на\~час смерті\~ [PERSON] ,\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину:\~ якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .\~ Зазначені\~в цій\~статті \~дії \~повинні \~бути \~вчинені \~протягом шести\~місяців з\~дня відкриття\~спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог в частині встановлення факту, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка\~ відкрилася після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1222,1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті [PERSON] , так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів, наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, щодо цього права, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1222, 1223, 1269 ЦК України.

Outcome: approved