Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача У серпні 2021 року позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 37267,07 грн. боргу за послуги з теплопостачання і судовий збір в сумі 2270,00 грн. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за адресою [ADDRESS]. Станом на 13.07.2021 заборгованість відповідачів за період з 01.11.2016 по 30.06.2021 становить 37267,07 грн. Оскільки відповідачами 05.11.2021 року здійснено часткову оплату заборгованості в сумі 18317,15 грн., то позивач звернувся до суд та просить стягнути решту боргу, що утворився за період за період з 07.2021 по 31.10.2021 в сумі 18949,92 грн. Відповідачі відзиву на позовну заяву суду не подавали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін. 09.11.2021 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимоги, в зв`язку з частковим погашенням боргу. 20.05.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» надає [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Як вбачається з виданої позивачем довідки від 05.11.2021 за вих. № 290 (арк. спр. 19), за період з 07.2021 по 31.10.2021 включно, відповідачу [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , як споживачу послуг які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», нараховано до сплати за спожиту теплову енергію за адресою кв. [ADDRESS] заборгованість в сумі 18317,15 грн. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Оскільки, особовий рахунок, по послугам які надає МКП «Хмельницьктеплокомуенерго», за адресою кв. [ADDRESS] відкрито на [PERSON] , як споживача послуг, то заборгованість в сумі 37267,07 грн. слід стягнути з неї судовому порядку, в решті вимог відмовити. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2270,00 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial