Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

[PERSON] 17 грудня 2021 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись, що [INFO] померла [PERSON] , яка була його тіткою - дружиною батькового рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті чоловіка, вона стала проживати разом з ним та його батьками в [ADDRESS] , вони доглядали її, забезпечували всім необхідним, купували ліки, мали спільний бюджет. 03 липня 2002 тітка склала заповіт на його ім`я. Після її смерті він звернувся до державного нотаріуса Другої Кременчуцької нотаріальної контори Сороколат І.М. для оформлення спадкових прав, але отримав відмову, в зв`язку з неподанням документів, що підтверджують факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2002 року і на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так як це викладено в заяві. Заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 07 травня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1190. Відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої Кременчуцької нотаріальної контори Сороколат І.М. звернувся заявник [PERSON] , але 15 вересня 2021 року державний нотаріус Сороколат І.М. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно в зв`язку у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту проживання разом зі спадкодавцем на момент її смерті, чим були порушені його законні права і інтереси, які потребують захисту. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як слідує з довідки від 11.10.2021 № 2614, виданої виконкомом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , яка померла [INFO] проживала до дня смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та крім неї на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] була їм невісткою, а заявнику [PERSON] тіткою. Вона проживала з чоловіком [PERSON] у м. Кременчуці, дітей не мали. Після смерті її чоловіка, з 2002 року, проживала з ними та їх сином [PERSON] в селі Садки однією сім`єю до дня смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, та здійснили її поховання. Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] і необхідно встановити такий факт, що має для заявника юридичне значення - для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] та не порушує прав, свобод та інтересів, як учасників справи, так і інших осіб. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved