Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Представник відповідача звернувся з зазначеною заявою посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 12.05.2022 року у задоволенні позову АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" відмовлено. Зазначає, що відповідач, під час розгляду даної справи понесла витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 9 440,00 грн., на підтвердження чого надав відповідні докази. Тому просить суд стягнути з АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на користь [PERSON] 9 440,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд заяви у його та відповідачки відсутності (а.с. 162). Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином (а.с. 161). Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені представником позивача вимоги підлягають до задоволення зважаючи на наступне. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За приписами ч. 1-3 ст. 131 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Згідно ч. ч. 2 ст. 141 ПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з положеннями ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених [PERSON] витрат її представником надано договір про надання правової допомоги від 31.05.2021 року, укладений між ним та [PERSON] , де зазначено вартість послуг адвоката; рахунок №001582 від 31.12.2021 року на суму 4570,00 грн.; рахунок №001750 від 25.02.2022 року на суму 1990,00 грн.; рахунок№001968 від 12.05.2022 року на суму 2880,00 грн.; акт виконаних робіт №001582 від 31.12.2021 року на суму 4570,00 грн.; акт виконаних робіт №001750 від 25.02.2022 року на суму 1990,00 грн.; акт виконаних робіт №001968 від 12.05.2022 року на суму 2880,00 грн.; квитанцію №56 від 25.01.2022 року на суму 6440,00 грн.; квитанція на суму 1990,00 грн.;, квитанцію на суму 2880,00 грн.; детальний опис робіт (послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги на суму 9440,00 грн. (а.с. 139-152). Врахувавши складність справи, дослідивши докази на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд вважає, що такі були фактичними і неминучими, а їх розмір обгрунтованим. На підставі викладеного і

Outcome: approved