Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

26.07.2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] через свого представника адвоката Оніщенко В.І. звернулись до суду із позовом до [PERSON] , в якому просять суд стягнути із відповідача на користь позивача [PERSON] завдану внаслідок ДТП матеріальну шкоду у розмірі 302822,04 грн., на користь позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] завдану внаслідок ДТП моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. кожному, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 5298,22 грн., правова допомога адвоката у розмірі 20000,00 грн., транспортні витрати, що пов`язані з явкою до суду у розмірі 3000,00 грн. та витрати на поштову кореспонденцію до суду і відповідача у розмірі 500,00 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що 19.09.2020 року о 13.50 год. [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2104», державний номерний знак [NUMBER] , на 118 км+700 м автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», не вибрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів для уникнення зіткнення, допустив зіткнення із автомобілем «Daihatsu» державний номерний знак [NUMBER] , який на праві власності належить позивачу [PERSON] , за кермом якого перебував позивач [PERSON] , а в салоні автомобілю перебували пасажири позивач [PERSON] та позивач [PERSON] .. Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.06.2021 року у справі №486/527/21, [PERSON] було визнано винним у вчиненні зазначеної аварії. Внаслідок ДТП автомобіль «Daihatsu», державний номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Відповідно до звіту про визначення матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 7001 від 08.10.2020 року, проведеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , визначено, що матеріальний збиток становить 224656,40 грн., а вартість відновлювального ремонту становить 402822,04 грн.. Страхова компанія «Уніка» виплатила позивачу [PERSON] страхове відшкодування в сумі 100000,00 грн.. Однак, матеріальний збиток, завданий позивачу склав суму в розмірі 402822,04 грн., а тому невідшкодовану суму в розмірі 302822,04 грн. (402822,04 грн. - 100000,00 грн.) має сплатити відповідач, як винуватець ДТП, на користь позивача [PERSON] .. Крім того, позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказують, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, їм була завдана моральна шкода, яка полягала в отриманні стресу після аварії, а тому позивачі вважають, що з відповідача на їх користь підлягає стягненню сума моральної шкоди, яка ними оцінена в розмірі 50000,00 грн. кожному. Посилаючись на викладене, позивачі вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав із даним позовом. Ухвалою суду від 14.09.2021 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Згідно з ч.1\~ст. 174 ЦПК України,\~при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. 22.11.2021 року представник відповідача [PERSON] подав відзиви на позовну заяву, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивачі у встановлений законом строк відповідь на відзив не подали. 02.06.2022 року відповідач надав до суду письмові пояснення, в яких вказує на те, що відшкодуванню підлягає різниця між матеріальним збитком та відшкодуванням страхової компанії, отриманим позивачем [PERSON] , а саме 224656,40 грн. 100000,00 грн. = 124656,40 грн. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надіслав до суду телефонограму, в якій просить розглянути справу без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника, при винесенні рішення просив врахувати його письмові пояснення у зв`язку з частковим визнанням позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 19.09.2020 року о 13.50 год. на 118 км+700 м автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2104», державний номерний знак [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху, та при виникненні перешкоди (небезпеки) для руху, не вжив заходів та допустив зіткнення з автомобілем «Daihatsu», державний номерний знак [NUMBER] , та автомобілем «Volkswagen Golf», державний номерний знак [NUMBER] , чим порушив пункти 12.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.06.2021 року у справі № 486/527/21, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження закрито зі спливом строку з накладення адміністративного стягнення (а.с. 9-10). Власником транспортного засобу Daihatsu Terios реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до довіреності від 10.11.2020 року, виданої Посольством України у Французькій Республіці, [PERSON] уповноважила [PERSON] бути її представником з питання експлуатації, володіння, користування та розпорядження без права дарування, належним їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , автомобілем Daihatsu Terios, легковий універсал 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 7). Позивач [PERSON] вказує, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», з яким вона уклала договір добровільного страхування наземного транспорту «Автоцивілка навпаки» № 370007/4640/0108445 від 17.03.2020 року, виплатила їй страхове відшкодування в сумі 100000,00 грн. (а.с. 8, 30). Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 7001 від 08.10.2020 року (а.с. 11-29), проведеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , зроблено висновок, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ Daihatsu Terios д.р.н. [NUMBER] станом на 04.10.2020 року становить 224656,40 грн. (вартість відновлювального ремонту складає 402822,04 грн., ринкова вартість може складати - 224656,40 грн.). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду про захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1192 ЦК України\~визначено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно із ст. 1194 ЦК України,\~\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Судом встановлено,\~що вартістьматеріального збитку становить 224656,40\~грн..Позивачу Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» частково відшкодовано завдані збитки у розмірі 100000,00 грн.. Приймаючи до уваги те, що відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про те, що із відповідача підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] різниця між фактичним розміром шкоди (224656,40 грн.) і страховою виплатою (100000,00 грн.), що становить суму в розмірі 124656,40 грн.. Отже, позовні вимоги про стягнення із відповідача на користь позивача [PERSON] завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди у розмірі 302822,04 грн., підлягають частковому задоволенню на суму 124656,40 грн.. При вирішення\~позовних вимог\~щодо стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] завданої внаслідок ДТП моральної шкоди, суд виходить з наступного. В обґрунтування позову в частині відшкодування моральної шкоди позивачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зазначено про те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вони зазнали сильного переляку, так як автомобіль декілька разів перекинувся у повітрі та вилетів у кювет, а вони вважали, що вже не виживуть. Позивач [PERSON] отримала забій (ушиб) шиї, а позивач [PERSON] , якій 81 рік, забій (ушиб) правого плеча грудної клітини та гіпертонічний криз, що підтверджується виписками з медичних карт (а.с. 31, 32). Позивач [PERSON] пережив стрес внаслідок того, що в салоні автомобілю, яким він керував і який став учасником ДТП внаслідок протиправних дій відповідача, перебували пасажири його мати [PERSON] та рідна сестра [PERSON] , які зазнали шкоди життю та здоров`ю. Моральну шкоду вони оцінюють у розмірі 50000,00 грн. кожному. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини. Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням суті позовних вимог, характеру дій особи, яка спричинила шкоду, фізичних та моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків. Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, розмір моральних страждань визначається з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача чи інших обставин. Визначаючи розмір моральної шкоди по даній справі, суд враховує, що в результаті неправомірних дій та порушення ПДР України відповідачем, позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] дійсно було завдано моральних та душевних страждань. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обставини скоєного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають частковому задоволенню у розмірі 20000,00 грн. кожному, що, на думку суду, з урахуванням наявних у справі доказів, - є співмірним та достатнім відшкодуванням завданих позивачам моральних страждань, в зв`язку із вчиненням відповідачем дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки позивачами не надано суду детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, у розмірі 20000 грн. та доказів на підтвердження витрат, що пов`язані з явкою до суду у розмірі 3000,00 грн. та витрат на поштову кореспонденцію до суду і відповідача у розмірі 500,00 грн., то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивачів\~\~підлягає судовий збір пропорційно до суми задоволених позовних вимог, тобто - 1246,42 грн. (41,16%) за майнову вимогу (про стягнення майнової шкоди) на користь позивача [PERSON] та 908 грн. (40%) за немайнову вимогу (про стягнення моральної шкоди) на користь позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (по 302,67 грн. кожному).

Outcome: partial