Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

[PERSON] 02.05.2022 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської обл., просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,7823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Мильчицької сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-ЛВ № 058772 від 10.01.2003, мотивуючи тим, що після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, що вона успадкувала належний спадкодавцю будинок у с. Зелений Гай, про наявність правовстановлючих документів на означену земельну ділянку їй не було відомо, державний акт віднайшла у 2020 році, тому 04.11.2020 звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності у документах, що посвідчують право власності [PERSON] на земельну ділянку. В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити. В суд [PERSON] не з`явилась, 26.05.2022 подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності. Представник Городоцької міської ради Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 20.05.2022 міський голова подав пояснення, у яких позов фактично визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Враховуючи, що представник відповідача 20.05.2022 подав пояснення, у яких позов по суті визнав, суд з огляду на положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , що його батьками є [PERSON] і [PERSON] . Як видно із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] помер [INFO] . Із копії свідоцтва про народження, із довідки Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської обл. №8 від 02.01.2018 та рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 26.12.2016 (а.с. 8-10) убачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] , до смерті проживала з ним у будинку на [ADDRESS] , прийняла спадщину після його смерті. З копії заповіту від 14.04.2000 (а.с. 13) видно, що [PERSON] , [INFO]., все належне йому майно заповів доньці [PERSON] , [INFO]. Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 26.12.2016 за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.9-10). Із копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 058772 виданого 10.01.2003 на ім`я [PERSON] та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2020 (а.с.14, 15-20) убачається, що [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,7823 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мильчицької сільської ради. Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. № 136/02-31 від 04.11.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначену земельну ділянку, в т.ч. через розбіжності у правовстановлюючих документах (а.с. 11). Отже, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, спадщину фактично прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, є підстави до визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved