overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до\~ відповідача \~про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те ,що відповідачам за адресою: [ADDRESS] , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують. Внаслідок чого, за період з 01.10.2016 року по\~01.09.2021 року , мають заборгованість в сумі 35\~381,23 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 7641,14 грн., 3 % річних в сумі 2290,43 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також,\~судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явився , був належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, надала заву у якій просила застосувати строк позовної давності . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач надає відповідачам послуги по\~теплопостачанню\~відповідно до вимог законодавства та\~до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. Встановлено, що відповідачі мають зазначену позивачем заборгованість, , що підтверджено витягом з особового рахунку відповідача . За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за\~послуги\~теплопостачання, Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 гривня 00 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до\~ відповідача \~про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те ,що відповідачам за адресою: [ADDRESS] , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують. Внаслідок чого, за період з 01.02.2012 року по\~01.04.2021 року, мають заборгованість в сумі 43\~232,47 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 12\~811 ,81 грн., 3 % річних в сумі 3123 ,03 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також,\~судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явився , був належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, надала заву у якій просила застосувати строк позовної давності . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності з 18.05.2018 року по 01.04.2021 року у розмірі 25163 ,68 гривень з наступних підстав. Позивач надає відповідачам послуги по\~теплопостачанню\~відповідно до вимог законодавства та\~до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. Встановлено, що відповідачі мають зазначену позивачем заборгованість, , що підтверджено витягом з особового рахунку відповідача . Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 1140 гривня 00 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2010 року по листопад 2021 року в розмірі 36 700,49 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії відповідачу про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2017 року по квітень 2019 року в розмірі 19562 грн. 96 коп, а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії відповідачам про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2012 року по січень 2021 року в розмірі 36 494,6 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії відповідачам про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з квітня 2017 року по листопад 2021 року в розмірі 49083 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії відповідачам про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2013 року по листопад 2021 року в розмірі 33855,6 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії позивачу про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-27 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, ТОВ «Бахмут-Енергія» просить стягнути з відповідачів суму основного боргу за теплову енергію за період з жовтня 2017 року по лютий 2022 року в розмірі 62492,93 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 , 00 грн., посилаючись на те, що, відповідачі мешкають по [ADDRESS] . Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість послуг за використану теплову енергію квартири, в результаті чого за вказаний період часу утворилась заборгованість у зазначеному розмірі. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання пред`явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи Відповідачів про дату , час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в судове засідання не з`явилися , причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, тому суд на підставі п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії позивачу про що свідчить особовий рахунок , відкритий на ім`я відповідача , за що відповідач зобов`язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів. Відповідно до ч. 3\~ст. 162 ЖК України\~строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. На підставі ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання відповідачем . Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved