Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

Заявник звернувся в Любомльський районний суд Волинської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] як батьком і сином. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина за законом, оскільки останній не розпорядився власним майном. [PERSON] як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті батька в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що по [ADDRESS] та дві земельні ділянки, які належали [PERSON] . [PERSON] заповідав все своє майно своєму сину [PERSON] , який спадщину прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак за життя не встиг оформити права власності на це майно. Оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька відсутні, з тих підстав, що мати [PERSON] не перебувала в шлюбі з [PERSON] на час народження дитини, а згідно діючого на той час законодавства при народженні дитини у матері, яка не перебувала у шлюбі з батьком дитини батько не вписувався, а прізвище та по батькові записувалося зі слів матері, тому існують розбіжності в прізвищах [PERSON] та [PERSON] . Такі розбіжності в прізвищах батька заявника та діда заявника не дають змоги реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . В досудовому порядку усунути розбіжності неможливо, тому реалізація спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом встановлення заявленого факту. Разом з тим просив розгляд справи проводити у відсутності заявника. В судове засідання учасники справи не з`явились. Від Рівненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO] і помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1949 та свідоцтва смерть серії [NUMBER] від 27.01.2022. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке він заповів своєму синові [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого Гущанською сільською радою Любомльського району Волинської області та зареєстрований 23.05.2000 за № 135. Згідно довідки Рівненської сільської ради № 874 від 14.12.2021 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.1956. Матір`ю записано [PERSON] , а відомості про батька відсутні. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2021 [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] є сином [PERSON] . Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, дати і місце смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий [PERSON] був рідним батьком [PERSON] і такий родинний зв`язок між ними жодному сумніву не піддається. Встановлення цього факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved