Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 8671, 68 грн, а також сплачену при зверненні до суду суму судового збору. \~\~\~\~\~\~ Свої позовні вимоги мотивував тим, що 29.11.2018 року, о 12 год. 00 хв., [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний номер [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, державний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2019 року по справі №334/9120/18 [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого\~ст.124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку із чим потерпілий звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивачем була здійснена виплата потерпілому у відшкодування шкоди у розмірі 8671,68 грн, які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 29.11.2018 року о 12 год. 00 хв. в м. Запоріжжя, Дніпровський район, по вул. Парковій бульвар біля будинку №4, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», державний номер [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ Lanos, державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2019 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 29.11.2018 року [PERSON] повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 29.11.2018 року. Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди №05/01/19 від 21.01.2019 року, вартість матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля «ЗАЗ Lanos», державний номер [NUMBER] з урахуванням ПДВ на замінні складові становить 7252,69 грн. Відповідно до наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України від 13.03.2019 року №2440 [PERSON] було виплачено 7071,68 грн за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що також підтверджується копією платіжного доручення №936046 від 14.03.2019 року. У зв`язку із складенням звіту з визначення вартості матеріального збитку та залучення аварійного комісара, Моторним (транспортним) страхове бюро України понесено витрати у розмірі 1600,00 грн., що стверджується рахунком №54995 від 25.01.2019 року, копією акту виконаних робіт від 25.01.2019 року, копією платіжного доручення №912680 від 27.02.2019 року. Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.3\~ст.1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди -\~\~ [PERSON] , відшкодована не була. Відповідно до\~ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41\~зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим\~Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Статтею 29 Закону\~передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41. 1\~ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення (Наказ №2440 від 13.03.2019 року) здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 7071 грн 68 коп. на користь [PERSON] . Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1\~ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Враховуючи, що постановою суду у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до [PERSON] в розмірі понесених витрат, що складає 8671,68 грн, що складається з суми виплаченого відшкодування у розмірі 7071,68 грн та втрат на збір документів у розмірі 1600,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Outcome: approved