Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 28.01.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №113. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.01.1995 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку відносини між ними були непоганими. Однак у 2014 році відповідач залишив сім`ю і почав проживати з іншою жінкою. Вона намагалась зберегти їхню сім`ю, але це тільки остаточно зіпсувало їхні відносини. Відповідач уникав та уникає будь-яке спілкування з нею. Понад сім років вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, живуть кожен своїм життям. Подальше спільне життя втратило сенс, збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 22.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. Крім того, 18.04.2022 вона подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзив на позовну заяву не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 січня 1995 року, зареєстрували такий у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №113. У сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved