Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-30 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . Заявлені позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19688164 від 28.07.2008 року, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» є власником квартири [ADDRESS] . Крім неї у даній квартирі також зареєстровані її син [PERSON] та внучка [PERSON] . Однак, після розірвання шлюбу у 2005 році між її сином та [PERSON] , відповідач у справі внучка [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю та жодних відносин ні з бабусею, ні з батьком не підтримує. Фактичне місце проживання відповідача на даний час невідомо. Відповідач не сплачує комунальні платежі, не бере жодної участі в утриманні житла, її особистих речей в квартирі немає. Факт реєстрації відповідача у квартирі перешкоджає їй, як власнику згаданої квартири, у праві вільного володіння, користування та розпоряджання майном, зокрема позбавляє можливості отримати субсидію на сплату комунальних послуг, оскільки відповідач, будучи зареєстрованою у квартирі, однак фактично не проживає у ній та не сплачує нарахованих платежів за комунальні послуги. Просить позов задоволити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, покликаючись на мотиви такого, зазначила, що з моменту реєстрації місця проживання внучки у квартирі, остання ніколи там фактично не проживала, її місце перебування невідоме, при цьому факт реєстрації відповідача в квартирі позбавляє можливості вільно розпоряджатись своїм майном, зокрема унеможливлює оформлення субсидії на сплату комунальних послуг, тому просить позов задоволити та визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою у зв`язку із її відсутністю за місцем реєстрації понад рік. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] , яка належить позивачу на праві приватної власності. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, зокрема шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», на виклик суду повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. У визначений судом відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, правом подання такого не скористалась, про наявність поважних причин не подання відзиву у визначений строк суд не повідомлено, заяви про поновлення строку для подання відзиву до суду також не подано. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.\~150\~ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Зміст права власності, відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, складає право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд ч. 1 ст. 319 ЦК України. Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМ № 125688, виданого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори 04.07.2008 року належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] , що підтверджується також і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку від 06.10.2021 року № 490, виданої Житлово-будівельного кооперативу № 148, у квартирі [ADDRESS] відповідно до даних зазначених у будинковій книзі та даних акта обстеження фактичного місця проживання до складу сім`ї входять [PERSON] , [INFO] власник, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] внучка, яка по факту не проживає, крім того проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] невістка. При цьому, судом також встановлено із акта обстеження фактичного місця проживання від 06 жовтня 2021, складеного Житлово-будівельним кооперативом № 148 та підписаного сусідами позивача, що [PERSON] , 2003 р.н., згідно запису у домовій книзі зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , але фактично багато років за місцем своєї реєстрації не проживає. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що є сусідами позивача, проживають у тому ж будинку поверхом вище, з відповідачем не знайомі, за зареєстрованим місцем проживання її не бачили, а з позивачем у квартирі [ADDRESS] проживають лише її син та невістка. Свідок [PERSON] також доповнила, що проживає у будинку [ADDRESS] все своє життя, однак з відповідачем незнайома та остання не проживала та проживає з позивачем. Відповідно до ст.\~405\~ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ч. 1 ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч. 2 ст. 29 ЦК України). Зі змісту ст.\~12\~ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Положеннями ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] понад один рік, в судовому засіданні не встановлено наявності будь-яких поважних причин її тривалої відсутності за місцем реєстрації чи наявності домовленості між нею і власником житла щодо порядку користування житловим приміщенням, а тому [PERSON] слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . У відповідності до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 908,00 грн. сплаченого нею при подачі позовної зави судового збору.

Outcome: approved