Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

В грудні 2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури та відповідно просила стягнути з державного бюджету шляхом безспірного списання з Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунка на користь позивача в сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування моральної шкоди. Мотивувала позовні вимоги тим, що позивач з 2018 року була у статусі потерпілої особи у кримінальному провадженні № 12018020020001231. Слідчих дій ніяких не вчинялося, неодноразово було закрито кримінальне провадження яке представник потерпілих була змушена оскаржувати, це призвело до страждань та душевних переживань позивачки, також було втрачено оригінал розписки, яка знаходилася в матеріалах кримінального провадження, у зв`язку з цим позивач втратила надію на повернення коштів та призвело до розчарування у «правовій державі Україна» та душевних страждань, що і стало причиною звернення до суду про стягнення моральної шкоди. Ухвалою суду від 21.12.2021 позовну заяву з додатками повернуто з тих підстав, що підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача. Постановою Вінницького апеляційного суду від 08.02.2022 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 21.12.2021 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою суду від 09.03.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Ухвалою суду від 25.03.2022 клопотання представника Вінницької міської прокуратури про розгляд справи за позовом [PERSON] до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди в судовому засіданні з повідомленням сторін залишено без задоволення. Ухвалою суду від 31.03.2022 у задоволенні клопотання Вінницької обласної прокуратури про продовження строку на надання відзиву відмовлено. Ухвалою суду від 11.04.2022 в зв`язку з пропуском процесуального строку і недотримання вимог законодавства відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів. Відповідачі Державна казначейська служба України та Головне управління Національної поліції у Вінницькій області у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надали. Вінницька обласна прокуратура надала відзив проте суд не приймає його до уваги з причин пропущення строку на надання відзиву. Судом встановлено, листом відділу поліції №1 Вінницького РУП НПУ ГУНП у Вінницькій області від 06.12.2021 року повідомлено, що дізнавачем СД відділу поліції №1 Палаш Ю.О. проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12018020020001231 від 29.03.2018, про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому є потерпілими жителі с. Байраківка, с. Глинянець Немирівського району, Вінницької області, зокрема допитано в якості потерпілої особи [PERSON] , [PERSON] та ще одинадцять осіб. Суд вважає за необхідне застосувати принцип преюдиціальності, відповідно до якого обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу. Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З огляду на вищезазначене та рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2021 справа №127/29508/20 року залишене без змін постановою Вінницького апеляційного суду в якому предметом розгляду були аналогічні правовідносини за зверненням одного з потерпілих в межах кримінального провадження № 12018020020001231. Відповідно до рішення суду встановлено: слідчим Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018020020001231 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 року у справі № 127/31859/18 було задоволено скаргу адвоката Кобзіної Альони Сергіївни в інтересах [PERSON] , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області Узун А.В., яка полягає у відмові в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 12018020020001231 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; зобов`язано слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12018020020001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, розглянути подані клопотання адвокатом Кобзіною Альоною Сергіївною в інтересах [PERSON] , та провести слідчі дії, зазначені в клопотаннях, у строк, передбачений КПК України. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року у справі № 127/11645/19 було задоволено скаргу [PERSON] , в порядку ст. 303 КПК України; постанову від 26.12.2018 слідчого Вінницького\~ВП ГУНП у Вінницькій області Узун А.В., про закриття кримінального провадження № 12018020020001231, внесеного до ЄРДР 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасовано. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 127/29768/19 було задоволено скаргу адвоката Кобзіної А.С., скасовано постанову слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУ НП України у Вінницькій області Узун А.В. про закриття кримінального провадження від 17.08.2019 року, в порядку ст. 303, 304 КПК України. Наказом Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 03.06.2020 року № 692 «Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області» за порушення вимог ч. 6 ст. 284 КПК України та положення розділу VI Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 296 від 14.04.2016 року, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020001231,

Outcome: partial