Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В січні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 2 травня 2020 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до [INFO] . 1.2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. 1.3. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. Встановлено, що 2 травня 2020 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Бориспільським МР ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №185. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 2 травня 2020 року (а.с.8). 2.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 серпня 2020 року (а.с.9). 2.3. Сторони припинили проживати однією сім`єю, після чого дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Ці обставини підтверджуються довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №757-5000754012 та №757-5000754084 від 5 квітня 2022 року (а.с.21-22). 2.4. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій суми за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.2. Згідно з ч.1 ст.182 та ч.1, ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3.3. Згідно з ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 3.4. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що він має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. 4.2. Утримання 1/4 частки з доходу [PERSON] об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 січня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття. 4.4. Водночас, [PERSON] не надала жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому додатково надавати матеріальну допомогу на її утримання. 4.5. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивача відсутні. У задоволенні позову в частині цієї вимоги належить відмовити.

Outcome: partial