Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

21 листопада 2021 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ "А-Банк") звертаючись до суду з вказаним позовом просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в сумі 18942 грн 48 коп. та 2270,00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Обґрунтовано позов тим, що відповідач отримала кредит в сумі 14670,59 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та зобов`язалася погашати заборгованість по кредиту та проценти на умовах, передбачених договором. Проте, порушила свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. 16 травня 2022 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали даної цивільної справи, відповідно до ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, для розгляду за підсудністю. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2022 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі, та про підтримання позову. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності і таке клопотання задоволено судом. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, погодилася з викладеними в позові обставинами щодо факту укладення договору, суми наданого їй кредиту 14670,59 грн, нарахованими відсотками в сумі 4271,89 грн та з фактом порушення нею зобов"язань по поверенню кредиту. Проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 квітня 2019 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, де вказано, що заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розміщені у рекламному буклеті, складають між сторонами договір про надання банківських послуг. У вказаній заяві зазначено, що [PERSON] ознайомилася і згодна з договором про надання банківських послуг. Факт укладення зазначеного договору відповідачем не заперечується. Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк. Відповідач умови Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16.10.2021 становить 18942 грн 48 коп., зокрема: заборгованість по сплаті тіла кредиту - 14670 грн 59 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 4271 грн 89 коп. Відповідач в судовому засіданні не оспорювала розрахунок заборгованості та погодилася з розміром боргу по тілу кредиту та відсотках. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ "А-Банк" ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, які визнані відповідачем, підлягають задоволенню . Враховуючи викладене,

Outcome: approved