Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 вересня 1977 року вступив і у 1980 році закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища № 3 смт В.Березний Закарпатської області за професією тракторист-машиніст широкого профілю, слюсар ІІІ розряду, столяр ІІІ розряду, та здобув загальну середню освіту. Так, 11 серпня 1980 року за реєстраційним номером 4788 йому видано Диплом [NUMBER] , в якому допущено помилку у написанні його прізвища, яке записано як « [PERSON] ». Вказує, що згідно повторного свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, а також у дипломі молодшого спеціаліста його прізвище вірно зазначено « [PERSON] ». Оскільки неправильність написання його прізвища створює йому перешкоди при оформлення пенсії за віком, тому просить задовольнити дану заяву. У судове засіданні заявник не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання також не з`явився, попередньо направивши суду пояснення по справі, в яких представник, посилаючись на норми цивільного процесуального законодавства, просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи з врахуванням поданого письмового пояснення.\~\~ Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 1997 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] (а. с. 3). Так само згідно Свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. І.Франківськ) 13 квітня 2022 року, Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Перечинської районної державної адміністрації 25 листопада 1993 року, а також у дипломі молодшого спеціаліста серії ЗВ № 000858, виданому Сторожинецьким лісовим технікумом 24 червня 1994 року, прізвищем заявника є « [PERSON] » (а. с. 6, 7).\~\~ Разом з цим диплом [NUMBER] , що виданий 11 серпня 1980 року середнім професійно-технічним училищем № 3 (смт В.Березний Закарпатської області), свідчить про отримання загальної середньої освіти [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved