Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Миколаївка Буринського району померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,88 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- СМ №040734. У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. заяви про прийняття спадщини. Приймаючи від нього заяву про прийняття спадщини та ознайомившись із наданими нею документами нотаріус повідомила про необхідність встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки згідно паспорту його прізвище зазначене як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як " [PERSON] ". Зазначені обставини виправити у органах ДРАЦ або іншим способом встановити даний факт ніж шляхом звернення до суду не можливо. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 16.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що проживає в с. Миколаївка та працював на посаді голови Миколаївської сільської ради, а тому добре знає [PERSON] та знав його матір [PERSON] , які разом проживали в одному будинку по [ADDRESS] . Аналогічні покази надав свідок [PERSON] , який вказав, що працював на посаді діловода Миколаївської сільської ради, а тому йому відомо про розбіжності в написанні прізвищ [PERSON] та його матері [PERSON] в їх документах, оскільки видавав їм різні довідки. Крім того, він живе на одній вулиці із заявником та знає що його матір`ю була [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є рідним братом [PERSON] та сином померлої [PERSON] . Після смерті їхньої матері його брат прийняв спадщину, а він відмовився від її прийняття. Заслухавши показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Миколаївка Буринського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянку площею 3,88 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 040734, виданого 06.11.2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 03.04.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 357 (а.с.7). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса, однак отримав роз`яснення про необхідність підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю через розбіжності в написанні їх прізвищ в документах. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] 27.09.2021 року приватним нотаріусом Головенською Л.В. заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі: 68376019, номер у нотаріуса: 224/2021 (а.с.14). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи. Зокрема, копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.11.1976 року, згідно якого [INFO] народився " [PERSON] " і його матір`ю записана " [PERSON] " (а.с.8). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved