Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідним онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У обґрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна бабуся [PERSON] , [INFO] , яка мешкала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після смерті двоюрідної бабусі він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2021 року у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків з померлою двоюрідною бабусею. Встановлення факту родинних відносин з двоюрідною бабусеюнеобхідно заявнику для реалізації його спадкових прав. Оскільки іншим шляхом, ніж звернення до суду встановити родинні стосунки із померлою неможливо, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Павлоградської міської\~ради усудове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та покладається у вирішенні справи на розсуд суду. (а. с. 41) Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердив факт того, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною тіткою його рідного сина - [PERSON] , [INFO] та не заперечував про встановлення цього факту судом. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її рідною тіткою, а також підтвердила факт того, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною тіткою її племінника - [PERSON] , [INFO] та не заперечувала про встановлення цього факту судом. Вислухав учасників справи, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1\~постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . (а. с. 4) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , яка їй належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , свідоцтво про право на спадщину видано державним нотаріусом Першої Павлоградської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~областіШкицькою Ю.А. 02 жовтня 2011 року та зареєстровано в реєстрі № 1-4632. ( а. с. 11) 18 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2021 року у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт родинних стосунків з померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а. с. 14) Згідно відповіді Державного архіву Дніпропетровської області у книгах реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Дніпропетровського округу за 1930 рік, які надійшли на зберігання до архіву, актового запису про народження [PERSON] немає. (а. с. 16) Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , у графі мати записана [PERSON] , у графі батько записаний [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 12 жовтня 1955 року виданого на ім`я « [PERSON] , [INFO] » - російською мовою, у графі мати записана « [PERSON] » - російською мовою, запис у графі батько відсутній. (а. с. 23) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 429/5589/2012 від 27 вересня 2012 року за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності, встановлено факт, що померлий [INFO] [PERSON] (батько його матері), [INFO] , уродженець с. Вербоватово, Павлоградського району, Дніпропетровської області є дідом [PERSON] . (а. с. 17-18) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 03 квітня 1974 року виданого (вдруге) на ім`я « [PERSON] , [INFO] » - російською мовою, у графі мати записана « [PERSON] » - російською мовою, у графі батько записаний « [PERSON] » - російською мовою. (а. с. 23 а) Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що з сім`єю [PERSON] вони знайомі давно, оскільки проживають по [ADDRESS] , їм відомо, що разом з ними проживала бабуся [PERSON] (тітка [PERSON] ). Даний факт підтверджується довідкою голови квартального комітету № 14 від 02 червня 2022 року [PERSON] згідно якої [PERSON] , 1988 року народження, дійсно проживав зі своєю двоюрідною бабусею [PERSON] , 1949 року народження, яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Неможливість підтвердити довідкою факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та його двоюрідною бабусею [PERSON] позбавляє заявника права на отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявника права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved