Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулась через представника адвоката Фільварочну О.Б. до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), у якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, та станом на 15.04.1991 в ньому проживали та були зареєстровані: [PERSON] , який помер в 1994 році, [PERSON] , яка померла в 2013 році, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на 1/6 частину спірного житлового будинку, яку прийняла дружина померлого [PERSON] , однак остання померла [INFO] , не встигнувши оформити спадкове майно. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким усе її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з шістьох членів. Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 28.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалами суду від 10.03.2022, 12.05.2022 було задоволено клопотання представника позивача та постановлено судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем представником позивача адвокатом Фільварочною Ольгою Борисівною. Представник позивача адвокат Фільварочна О.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 82 від 16.03.2021, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстровано (а.с.23). Відповідно до довідок, виданих виконкомом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 22.03.2021, 28.07.2021 за №28, № 29, №129, №101, станом на 15.04.1991 господарство, яке належало [PERSON] , відносилося колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , проживали і були зареєстровані [PERSON] , який помер у 1994 році, [PERSON] , яка померла у 2013 році, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і з нею проживали та були зареєстровані: її дочка [PERSON] , внук [PERSON] , невістка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 6, 7, 12, 15). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 12.03.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 111,0 кв.м., з якої житлова - 36,5 кв.м. (а.с.20-22). Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , виданого оцінювачем [PERSON] станом на 18.03.2021 становить 123000 (сто двадцять три тисячі) грн (а.с.24). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. \~ \~ \~ \~ Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/6 частки житлового будинку кожному. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.05.1999 (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в селі Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , 28.06.1975 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після його реєстрації [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.16-17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.1995, виданого Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] в селі Раковець, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.8). За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, однак не всигла її оформити. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2013, виданого виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в селі Раковець, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 18.02.2009, за яким усе майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.14). [PERSON] прийняла у встановлений законом порядок спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті, а також подала 27.03.2014 приватному нотаріусу Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. заяву про прийняття спадщини (а.с.10). 27.03.2014 була заведена спадкова справа за №21/2014, після смерті [INFO] [PERSON] . Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. за № 39/02-31 від 18.03.2021 (а.с. 18). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. за № 39/02-31 від 18.03.2021 вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлої [PERSON] (а.с.18). Оскільки [PERSON] померла [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх прав, її права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved