Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

09 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком - [PERSON] . 27 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного життя у подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] , призвіще якої згодом було змінено на «[PERSON]». Спільне життя з відповідачем не склалося, тому 16 листопада 2015 року шлюб було розірвано. На даний час вони не живуть разом, жодних стосунків не підтримують, не спілкуються. Спільна донька - [PERSON] проживає однією сім`єю разом з позивачем та [PERSON] , з яким 08 вересня 2017 року позивач зареєструвала шлюб. З дитиною [PERSON] не спілкується, не цікавиться нею, аліментів не сплачує, нехтуючи своїм обов`язком по її утриманню. Відповідач шкільний заклад не відвідує, на батьківські збори не приходив, ніколи не цікавився успіхами доньки, її станом здоров`я. Він взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Позивач виховує дитину без участі та підтримки відповідача, дитина перебуває на її утриманні та [PERSON] . Проживаючи з позивачем та її чоловіком - [PERSON] , дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ними та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному його вихованню, повноцінному світосприйманню життя. Подружжя сумлінно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дитини. Відповідач взагалі не спілкується з донькою навіть в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, чим порушує права дитини. На даний час створилися умови, які шкодять інтересам дитини, у зв`язку із чим просить [PERSON] позбавити батьківських прав. Ухвалою від 24 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 21 жовтня 2021 року підготовче судове засідання відкладено, у зв`язку із неявкою відповідача. 06 грудня 2021 року розгляд справи не відбувся, відповідач до суду не з`явився. Ухвалою суду від 31 січня 2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 01 березня 2022 року розгляд справи відкладено, у зв`язку із неявкою сторін по справі. 23 травня 2022 року розгляд справи відкладено за клопотанням позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник Виконкому Тернівської районної в місті ради в особі служби у справах дітей у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Представник Виконкому Покровської районної в місті ради в особі служби у справах дітей у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про проведення розгляду справи за її відсутності, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з відповідачем мають спільну доньку, яка проживає разом із нею, після розірвання шлюбу з [PERSON] , матеріальна допомога від останнього відсутня, з донькою спілкувався декілька разів, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Свідок [PERSON] суду повідомив, що позивач - його донька, з якою добрі, родинні відносини, з відповідачем близько п`яти років не спілкуються, онука проживає разом із донькою. Відповідач спілкувався з онукою декілька разів за п`ять років. Відносини з чоловіком позивача склалися добрі. Суд, вислухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 вересня 2008 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 800, [PERSON] та [PERSON] 27 вересня 2008 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу призвіще дружини « [PERSON] » (а. с. 13). [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 січня 2011 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 7 (а. с. 15). Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено призвіще « [PERSON] » (а. с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08 вересня 2017 року, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 259, [PERSON] та [PERSON] 08 вересня 2017 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу призвіще дружини « [PERSON] » (а. с. 20). Згідно виконавчого листа Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] (а. с.16). Постановою державного виконавця Покровського відділу держаної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження № 55226840 з виконання виконавчого листа № 2/215/1521/17, виданого 05.10.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу (а. с. 17). Відповідно до розрахунку по аліментам Покровського відділу держаної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по виконавчому листу № 2/215/1521/17 від 05.10.2017 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, загальна сума боргу по аліментам станом на 01.06.2021 р. складає 137027,17 гривень (а. с. 18). Згідно заяви, зареєстрованої в реєстрі за № 1353 від 28 травня 2021 року та засвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О., [PERSON] надав згоду на зміну призвіща своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на призвіще своєї колишньої дружини - «[PERSON]» (а. с. 21). [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 червня 2021 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 07 (а. с. 22). Відповідно до характеристики, виданої 17.08.2021 р.Криворізькою загальноосвітньою школою І- ІІІ ступенів № 42 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] виховується мамою [PERSON] та [PERSON] (а. с. 23). Довідкою № 53 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова Ком» від 18.08.2021 року підтверджується склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , до якої входять: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 24). Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 28 серпня 2021 року, проведеного комісією Криворізької загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів № 42 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, сім`я у складі 3 чоловік: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] забезпечена необхідними речами для навчання, життя та розвитку. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитини (а. с. 27). За результатами обстеження спеціалістів місця проживання позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відповідно до висновку поданого Виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради від 20 жовтня 2021 року, встановлено, що санітарно - гігієнічний стан помешкання у задовільному стані для проживання і виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] , створені всі належні умови. Дитина забезпечена усіма необхідними речами для життя та розвитку, харчуванням (а. с. 39-40). З висновку, поданого Виконавчим комітетом Покровської районної у місті ради від 17 листопада 2021 року, вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки він самоусунувся від виконання своїх обов`язків батька (а. с. 60).

Outcome: approved