Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позову вказує, що з відповідачем було укладено Угоду про надання особистого кредиту № 491036455. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконав, в результаті чого, станом на 09.07.2021р. має прострочену заборгованість у розмірі 104607,88 грн., з яких: 91918,69 грн. заборгованість за кредитом, 12689,19 грн. заборгованість по відсотках. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 104607,88 грн. за кредитним договором від 29.09.2020р. та 2270,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання у якому просить справу розглянути без його участі, позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що брав кредит в банку однак в зв`язку із фінансовими труднощами вимушений був укласти договір реструктуризаціїпід підвищені відсотки, щомісячні платежі сплачував по мірі можливості в зв`язку із цим виникла заборгованість. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали Угоду про надання особистого кредиту № 491036455 від 29.09.2020р. шляхом підписання Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та оферти на укладення угоди на укладення угоди про надання кредиту. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 94065,24 грн., на 60 місяців із процентною ставкою 39,90%. Дата повернення кредиту - 30.09.2025р. Відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту(а.с.7, 46), яким було передбачено щомісячний платіж до 30 числа кожного місяця в розмірі 3638,27 грн. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував. Як вбачається із розрахунку заборгованості(а.с.13) відповідач не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі в розмірі 3638,27 грн. Так ним всього було сплачено позивачу тільки 5 платежів на загальну суму 18075,00 грн., а саме: 03.11.2020 р. - 3685,00 грн., 16.12.2020 р. - 3685,00 грн., 13.01.2021 р. - 3985,00 грн., 10.02.2021 р. - 3235,00 грн., 13.04.2021 р. - 3485,00 грн. Розмір заборгованості по кредиту згідно розрахунку позивача станом на 09.07.2021р. становив 104607,88 грн., з яких: 91918,69 грн. заборгованість за кредитом, 12689,19 грн. заборгованість по відсотках(а.с.13). Розмір заборгованості відповідачем в суді визнано. За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов?язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання по укладеному кредитному договору від 29.09.2020 р. № 491036455, не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі, а тому вимоги позивача достроково стягнути заборгованість по кредитному договору розмір якої відповідач в суді визнав є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного, позов слід задовольнити повністю. Відповідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved