Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивачка [PERSON] посилалась на такі обставини. З 2009 р. сторони перебували у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: сини - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з лютого 2015 р. шлюбні відносини між ними були фактично припинені, а 09.11.2016 р. шлюб було розірвано.Із 2015 р. відповідач дітей не бачив і жодного разу не робив спроб з ними зв`язатись чи надати якусь допомогу. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, тобто створились умови, які шкодять інтересам дітей. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходиться на повному її утриманні. Стягнуті аліменти відповідач сплачує несвоєчасно. Станом на 26.12.2019 р. заборгованість по несплаті аліментів становила 75893,10 грн. У зв`язку з цим, вона звернулася до органу опіки та піклування Христинівської міської ради із заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Після розгляду на комісії органом опіки та піклування Христинівської міської ради 09.06.2021 р. їй надано висновок № 503 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча третя особа належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від третьої особи також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників, представника третьої особи, і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник у заяві не заперечували проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , акта обстеження матеріально - побутових умов життя сім`ї [PERSON] від 28.11.2019 р., висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 09.06.2021 р. за № 503 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей,рішення Христинівського районного суду від 09.11.2016 р. про розірвання шлюбу між сторонами, характеристик виконкому Орадівської сільської ради на [PERSON] , [PERSON] , характеристик Орадівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на дітей [PERSON] , [PERSON] , довідки Орадівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 93 від 21.11.2019 р., довідок дошкільного навчального закладу № 5 «Мальва» загального розвитку від 02.12.2019 р. № 46 та від 03.12.2019 р. № 47 про участь [PERSON] та [PERSON] у вихованні та навчанні дітей, розрахунку заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів від 26.12.2019 р., складеного державним виконавцем, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Така поведінка відповідача є свідомою та спрямованою на ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до довідки Орадівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 93 від 21.11.2019 р. за період навчання в школі батько [PERSON] участі у вихованні синів не приймає (не спілкується з учителями, шкільним життям дітей не цікавиться, не забирає дітей додому, не приймає участі у батьківських зборах). Згідно з довідками дошкільного навчального закладу № 5 «Мальва» загального розвитку від 02.12.2019 р. № 46 та від 03.12.2019 р. № 47 під час перебування дітей у закладі [PERSON] не приходив і не цікавився здоров`ям, навчанням та вихованням дітей. Стягнуті за виконавчим листом аліменти відповідач сплачує несвоєчасно. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 26.12.2019 р., складеного державним виконавцем, відповідач [PERSON] станом на 26.12.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 75893,10 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 09.06.2021 р. за № 503 визнано за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved