Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач\~звернулася до\~суду із\~даним позовом,\~посилається на\~те,\~що будинковолодіння\~\~ [ADDRESS] \~належало на\~праві власності\~колгоспному двору,\~головою якого\~була [PERSON] ,\~про що\~їй 31\~грудня 1991\~року виконкомом\~Коломийської районної\~Ради народних\~депутатів було\~видано свідоцтво\~про право\~власності на\~жилий будинок\~на підставі\~рішення від\~11\~грудня 1991\~року №\~276.\~Наведене підтверджується\~випискою з\~інвентаризаційних матеріалів\~від 11\~травня 2021\~року №\~68651.\~Однак позивач\~зазначає,\~що \~свідоцтво про\~право власності\~втрачено.Позивач зазначає також те, що станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] одна. Наведене підтверджується довiдкою П`ядицької сільської ради від 11 травня 2021 року № 49. Позивач посилається на п.6 Постанови Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», де передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і\~\~збереглося після припинення його існування,\~\~мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на\~\~частку\~\~в\~\~його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності\~\~часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Зазначає, що на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживала [PERSON] одна, яка не втратила права на частку в дворі, то їй однiй належить житловий будинок з господарськими спорудами. Зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, про що 21 вересня 2020 року складено вiдповiдний актовий запис за №103. Позивач зазначає, що померла лишила заповiт, який 17 квітня 1997 року посвідчений секретарем виконкому П`ядицькоi сiльської ради та зареєстрований в реєстрi за № 16, яким все своє майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на момент складання цього заповіту, а також майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть їй в майбутньому заповіла їй, своїй внучці. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина по вищезазначеному заповіту на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач вказує, що для оформлення спадщини після смерті баби, [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса iз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що не подала прововстановлювальний документ на будинковолодіння, якого вона не мала у зв`язку з його відсутністю. Зазначає, що [PERSON] , як голові колгоспного двору було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, однак його було втрачено, тому позивач подала оголошення в газету, де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] видане на [PERSON] , як голову колгоспного двору. Позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача П`ядицької сільської ради, в судове засідання не з`явився, однак подав в суд клопотання, в якому просив розгляд справи провести у відсутності представника. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] батьки [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » ( а.с.9). Відповідно до копії заповіту від 17 квітня 1997 року встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, що вона за законом матиме на день своєї смерті заповідає своїй внучці [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що хнаходиться в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала одна [PERSON] . Наведене підтверджується довідкою П`ядицької сільської ради від 11 травня 2021 року № 49 (а.с. 14). Згідно з виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 11 травня 2021 року № 68651 вбачається, що житловий будинок з будівлями і спорудами за адресою по [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, голова двору [PERSON] (а.с.15). З метою оформлення спадщини позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Трачук В.Є. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , однак отримала відмову у зв`язку з тим, що не подала документів, що встановлюють право власності на спадкове майно - житловий будинок з будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с.16). Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] .

Outcome: approved