Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, у зв`язку з чим [INFO] у них народився син [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося і вони припинили спільне проживання. Син залишився проживати з нею і знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франкіської області від 01.11.2004 року, відповідач сплачував аліменти на утримання сина. Після досягнення сином повноліття відповідач виплату аліментів припинив та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи. Вказала, що син отримує пенсію, розмір якої з 01.01.2022 року становить 1934 грн., йому рекомендовано активне лікування у психіатра. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за сином. Крім того, у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дочка [PERSON] , 2008 року народження. Тому, враховуючи важкий матеріальний стан сім`ї, вона не спроможна належним чином матеріально забезпечити сина. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. \~ \~ \~ \~Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та просить відмовити в задоволенні позову. Зазначив, що на підставі рішення суду він сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. На даний час він не працює, отримує пенсію по віку в сумі 2981 грн. щомісячно, інших доходів не має. Він проживає разом з дружиною [PERSON] , яка є пенсіонером по віку та отримує пенсію в сумі 2358 грн. щомісячно. Вказує, що дружина хворіє стійким хронічним захворюванням, у зв`язку з чим потребує постійного лікування. Крім пенсії, його сім`я жодних інших доходів не має. Зазначає, що він надаватиме матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові по мірі своїх фінансових можливостей. \~ \~ \~ \~Позивачка подала відповідь на відзив, в якому вказала, що відповідач отримує пенсію на пільгових умовах, оскільки працював електрозварювальником і розмір його пенсії, який він зазначив у відзиві не відповідає фактичному розміру пенсії, яку він отримує. Крім того, вказує, що відповідач має земельну ділянку площею 1,7 га, яка приносить йому дохід, та має дохід від роботи в Республіці Польща. \~ \~ \~ \~Відповідач у письмовому запереченні на відповідь на відзив вказує, що доводи позивачки не відповідають дійсним обставинам справи, розгляд справи просить проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Позивачка та третя особа в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 48,49), доказів про наявність поважних причин неявки до суду не подали. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.04.2010 року, даними свідоцтва про шлюб позивачки (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та даними її паспорта (а.с. 3, 5, 11). \~ \~ \~ \~На підставі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2004 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 27.10.2004 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Повнолітній син сторін [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства другої групи. Інвалідність йому встановлено з 24.01.2021 року по 01.03.2024 року і рекомендовано активне лікування у психіатра. Він знаходиться на обліку в УСЗН Хмельницької РДА та отримує державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи. Розмір допомоги станом на грудень 2021 року склав 1934 грн. Крім того, [PERSON] отримує послуги у відділі комплексної реабілітації осіб з інвалідністю комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Волочиської міської ради. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються даними посвідчення серії [NUMBER] від 06.10.2021 року, даними довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 026066 від 18.02.2021 року, довідкою від 26.01.2022 року № 55, виданою ГУ ПФУ в Хмельницькій області, довідкою № 07-08-14 від 24.12.2021 року (а.с. 8-9, 12). \~ \~ \~ \~Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН Хмельницької РДА, отримує державну соціальну допомогу для малозабезпеченої сім`ї та допомогу на догляд за 1 інвалідом І або ІІ групи, сукупний розмір якої за грудень 2021 року склав 3365,84 грн. (а.с. 10, зворот). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про склад сім`ї № 519 від 21.12.2021 року, позивачка проживає разом з повнолітніми синами [PERSON] , 1996 року народження, [PERSON] , 2003 року народження, та неповнолітньою дочкою [PERSON] , 2008 року народження (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідач проживає в житловому будинку в с. Вербівка Івано-Франківської області разом з дружиною [PERSON] , яка є пенсіонером та хворіє. У власності відповідача є земельна ділянка під городництво площею 1,2800 га та під сінокосіння площею 0,2700 га. \~ \~ \~ \~З 28.02.2021 року відповідача було звільнено з роботи за згодою сторін і на даний час він отримує пенсію за віком, розмір якої з квітня 2021 року по лютий 2022 року становив 2981,02 грн. щомісячно, а за березень 2022 року 3318,85 грн. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 17.10.2018 року, копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 04.10.2017 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2019 року, копією довідки від 18.02.2022 року № 101 про забезпечення житловою площею, довідкою про доходи, копією наказу № 04 від 26.02.2021 року про звільнення з роботи (а.с. 30-37, 56). \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Аналіз змісту положень ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними, вони потребують матеріальної допомоги, батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати їх. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду позивачка не надала доказів того, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, і що відповідач має можливість надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилання позивачки на те, що відповідач має земельну ділянку, яка приносить йому дохід, не підтверджується належними та достатніми доказами. Так, судом встановлено, що відповідач має у власності земельну ділянку під городництво площею 1,2800 га та під сінокосіння площею 0,2700 га. Однак, доказів на підтвердження того, що відповідач обробляє дані земельні ділянки та отримує дохід, зокрема, від продажу сільськогосподарської продукції, матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Не знайшов підтвердження в судовому засіданні і той факт, що відповідач працює в Республіці Польща. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, тобто непрацездатним, в розумінні ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Він отримує пенсію за віком, розмір якої з квітня 2021 року по лютий 2022 року становив 2985,02 грн., за березень 2022 року - 3318 грн. 85 коп. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що син сторін [PERSON] отримує державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи, розмір якої за грудень 2021 року становила 1934 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 1934 гривні, з 1 липня - 2027 гривень, з 1 грудня - 2093 гривні. \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи в розмірі, що забезпечує йому прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому його не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні статті 198 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~З врахуванням викладеного, суд, відмовляючи в задоволенні позову враховує, що позивачка, всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, на підтвердження своїх доводів не надала будь-яких доказів що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у розмірі 2500 грн. щомісячно, а відповідач має матеріальну можливість надавати таку домогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed