Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник Савицька 28 квітня 2022 року звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що їй, [PERSON] , на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для обслуговування належного їй на праві власності житлового будинку. У державному акті на право приватної власності на землю її по батькові вказане як « [PERSON] », у рішенні виконавчого комітету Рудненської селищної Ради народних депутатів №9 від 28.01.1998р. її по батькові вказане як « [PERSON] ». Відповідно до даних, вказаних у її паспорті громадянина України, її по батькові зазначене як « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження її по батькові також вказано « [PERSON] ». У правовстановлюючих документах на право власності на будинок [ADDRESS] , а саме у договорі дарування будинку [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 10.04.1997р. за реєстровим номером 2495 від 25.04.1997р. та свідоцтві про право власності на будинок від 06.04.1998р. - її по батькові вказано « [PERSON] », що відповідає її паспортним даним. Отже, як вбачається із вищевказаного, у державному акті на право приватної власності на землю від 09.03.1998р. допущено помилку в написанні її по батькові: зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що не збігається з по батькові, зазначеним в паспорті громадянина України. На даний час у неї виникла необхідність зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки до 2013 року право власності на землю підтверджувалось державним актом про право власності на земельну ділянку і не підлягало такій реєстрації. Для цього вона отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800343652022 від 07.02.2022р. і звернулася в Центр надання адміністративних послуг м.Львова для реєстрації речового права. Після перевірки її документів реєстратор виявив розбіжності у написанні по батькові у державному акті і паспорті громадянина України та вказав про необхідність звернення до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю, серія ЛВ 810069 від 09.03.1998р., виданого Рудненською селищною Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Попович Я.Д. не заперечив проти заявлених вимог. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно ст.\~318\~ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 09 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Львівській області, [INFO] народилась [PERSON] , про що церквою Юра міста Львова був зроблений актовий запис в книзі реєстрації народжень за №242 від 16 липня 1944 року. У зв`язку з реєстрацією шлюбу 26.04.1965 року [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] , про що був зроблений актовий запис за №15 від 26.04.1965 року в сільській раді с.Рудно Залізничного району м.Львова. Згідно до договору дарування від 10.04.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Головенко І.А., реєстровий номер 2495, [PERSON] прийняла в дар Ѕ частку житлового будинку з відповідними господарським будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва про право власності на жилий будинок від 6 квітня 1998 року, будинок в [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі розпорядження виконкому Рудненської селищної ради народних депутатів за №9 від 28.01.1998 року. За рішенням виконкому Рудненської селищної ради народних депутатів за №9 від 28.01.1998 року вирішено присвоїти будинку, що належить [PERSON] , [ADDRESS] та оформити за неї право власності на будинок в цілому, та також присвоїти будинку, що належить [PERSON] , окремий номер [ADDRESS] та оформити на неї право власності на будинок в цілому. Для обслуговування даного будинку передати у приватну власність прилеглу земельну ділянку площею 0,06га. Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЛВ №310069\~від 09.03.1998р [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Рудненської селищної Ради народних депутатів №9 від 28.01.1998р. передана земельна ділянка, площею 0,0600 га в межах згідно плану для обслуговування житлового будинку. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №523. Відповідно до\~паспортних даних\~заявника[PERSON] , її місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що співпадає з визначенням місця проживання власника земельної ділянки у державному акті на землю. Також у всіх її документах, окрім вищезазначених, що посвідчують особу, а саме у паспорті, ідентифікаційному номері, її по-батькові також зазначено як « [PERSON] ». Як вбачається\~з Рішення\~державного реєстратора\~прав на\~нерухоме майно\~Хомяк Н.Р.\~за №64014720\~від 29\~червня 2022\~року [PERSON] \~відмовлено у\~реєстрації \~права власності\~на земельну\~ділянку,\~кадастровий номер\~4610165500:05:001:1269,\~у зв`язку\~з розбіжностями\~у по-батькові\~заявника між\~поданим Державним\~актом на\~право приватної\~власності на\~землю №ЛВ810069\~від 09.03.1998\~та заявленим\~правом. Суд вважає, що у заявника [PERSON] виникли підстави звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується її інтересів. Суд не вбачає підстав вважати, що [PERSON] та [PERSON] є різними особами, та вважає, що у Державному акті на право приватної власності на землю, серія ЛВ 810069 від 09.03.1998р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Рудненської селищної Ради народних депутатів №9 від 28.01.1998р., помилково зазначено по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому суд задовольняє заявлені вимоги.

Outcome: approved