Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що між ними 17.11.2007 року укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №432. Від відносин у шлюбі вони мають спільних дітей, дочку [PERSON] 2013 року народження тасина [PERSON] 2008 року народження. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу послугували протилежність поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вони припинили шлюбні стосунки. На теперішній час шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті особисті відносини вже тривалий час мають негативний характер, відсутнє також нормальне спілкування. Продовжувати шлюбні відносини вони не бажають, тривалий час проживають окремо один від одного, спроби примирення не принесли позитивних результатів. Ухвалою суду від 09.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження. У своїй заяві представник позивача, що діє на підставі ордера серія ВС №1140205 від 27.04.2022 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позов про розірвання шлюбу повністю. Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзиву на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надав заяви про розгляд справи за свої відсутності у судовому засіданні. З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. 17.11.2007 року між сторонами укладено шлюб, відповідний актовий запис №432, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 27.04.2022 року. Фактичні взаємини подружжя на теперішній час не дають підстав зберегти сім`ю. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як стверджує позивач шлюб з відповідачем фактично припинено, носить лише формальний характер, примирення неможливе, а спроби зберегти сім`ю недоцільні. Отже, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтереса, що має істотне значення. Відповідно зникла можливість бути їхній сім`ї суспільно корисною, і взагалі складовою самого суспільства. Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України в сумі 992,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved