Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач 08 грудня 2021 року звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . До Управління «Служба у справах дітей» СМР на особистий прийом звернулася [PERSON] та повідомила, що у неї на вихованні знаходиться її онук - [PERSON] , [INFO] . Його батьки не займаються його утриманням та вихованням, не цікавляться його станом здоров`я. Дитину було направлено на обстеження до закладу охорони здоров`я з метою подальшого влаштування дитини до центру реабілітації. За час перебування дитини в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області мати жодного разу не відвідала дитину, передач не передавали, свій номер для спілкування не надали. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , стягнути з [PERSON] аліменти на особистий рахунок [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав, не заперечують проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 грудня 2021 року справу передано за підсудністю на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22 лютого 2022 року. Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року провадження у справі в частині вимог до [PERSON] закрито, розгляд справи відкладався на 11.03.2022 у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 23.05.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 03 червня 2022 року о 11 год.30 хв. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Відповідно до копії актового запису №1376 від 20.11.2015 про шлюб прізвище відповідачки « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » у зв?язку із укладенням шлюбу (а.с. 84). 31.03.2021 року до Управління «Служба у справах дітей» СМР звернулася [PERSON] з заявою та повідомила, що у неї протягом останніх чотирьох років на вихованні знаходиться її онук - [PERSON] , [INFO] . Його батьки не займаються його утриманням та вихованням, не цікавляться його станом здоров`я, покинули дитину, вживають алкогольні напої. Просила тимчасово влаштувати онука до центру реабілітації у зв`язку з вимушеним виїздом за кордон на заробітки (а.с.6). Відповідно до акту прийому дитини до центру від 12.04.2021 року [PERSON] був направлений до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області служби у справах дітей СОДА (а.с.7). Згідно з листом Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 22.11.2021 №628/01-07 [PERSON] , [INFO] , з 12.04.2021 року проходив у закладі соціально-психологічну реабілітацію, як такий, шо опинився в складних життєвих обставинах через невиконання батьками своїх батьківських обов`язків та потребував корекції поведінки. За час перебування дитини в закладі бабуся [PERSON] відвідала хлопчика 37 разів. Мати жодного разу не відвідала дитину, передач не передавала, не телефонувала сину та не цікавилась ним (а.с.8-12). Відповідно до повідомлення ГУ НП в Сумській області від 01.05.2021 № 18012 гр. [PERSON] ,1990 р.н. за адресою: [ADDRESS] не мешкає, у зв`язку з чим охарактеризувати її за вказаною адресою не має можливості (а.с.14). Згідно з характеристикою Сумського навчально-виховного комплексу №16 ім. О.Братушки загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Сумської міської ради від 30.11.2021 р. Данііл навчається у навчальному закладі з 1 класу. За період навчання проявив себе як учень з середнім рівнем навчальних досягнень з більшості навчальних дисциплін, активний у спілкуванні з однолітками та педагогами. Батьки з адміністрацією закладу та класним керівником зв`язок не підтримують (а.с.15). Відповідно до листа Сумського міського центру соціальних служб СМР від 06.12.2021 № 998 дитина вже тривалий час фактично залишається без батьківського піклування, батьки дитини ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов`язків, не займаються вихованням сина. Тому позбавлення батьківських прав [PERSON] вважають доцільним (а.с.16). Згідно зі ст.164 СК\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо\~\~ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.\~ Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.\~ За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина забезпечуватиме інтереси самої дитини, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в його утриманні та вихованні, не піклується про дитину. Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2,ч.3\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 08 грудня 2021 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.

Outcome: approved