Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] та просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнати право власності на спадщину за позивачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в позові вказує, що [INFO] померла матір сторін по справі [PERSON] . За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради. Право власності було оформлено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 087261, який був виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2004р. № 294. За життя [PERSON] заповіт не складався. Таким чином, можливими спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є її чоловік, [PERSON] , [INFO] , її син, позивач, [PERSON] , [INFO] , її син, відповідач, [PERSON] , [INFO] , її син, [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини. Позивач, [PERSON] , з відповідачем, [PERSON] , звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Таким чином позивач із відповідачем є спадкоємцями за законом [PERSON] , померлої [INFO] . Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач в травні звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку із втратою державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 08726, завідуюча Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надала лист щодо роз`яснення законодавства про неможливість видачі свідоцтва вих. /№ 544/02-14 від 21.05.2019р. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд: - встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 087261, який був виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2004р. № 294, [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом, на Ѕ земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Шевченкове (колишньої Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області) Кілійської міської громади Ізмаїльського району Одеської області, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 087261, який був виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2004р. № 294.. Позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав\~заяву,\~в якій\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.11.1985 р. Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 114 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2016 р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~66, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради № 554 від 11.03.2021 р. на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1988 р., з нею за вищевказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] чоловік, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] син. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 087261, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 26 травня 2004 року № 294, вбачається, що [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 2,31 гектарів, розташовану на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з інформаційного листа від 21.05.2019 р. № 544/02-14, нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області роз`яснив, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок, за відсутності цих документів, це питання вирішується в судовому порядку. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 65548387 від 13.07.2021 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 65548369 від 13.07.2021 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] . Ізмаїльською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 59377482 та номером у нотаріуса 244/2016. Згідно заяв до нотаріальної контори від 19.07.2016 р. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки на спадщину після померлої [PERSON] . Відповідно до заяв до нотаріальної контори від 19.07.2016 р. та 20.07.2016 р. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої [PERSON] . Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог представника\~позивача,\~щодо встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД № 087261, який був виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2004р. № 294, [PERSON] , померлої [INFO] , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved