Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті, відповідно до якої просила встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] при захисті Батьківщини. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 09 травня 2022 року начальником Індустріального РТЦК та СП підполковником Андрієм Клименко їй було вручено повідомлення №1027 про смерть її чоловіка, солдата [PERSON] , 1971 року народження. Звернувшись до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з метою реєстрації смерті [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів факту смерті. Отже, вона позбавлена можливості в установленому порядку здійснити державну реєстрацію смерті\~ [PERSON] та отримати свідоцтво про його смерть, що зумовило звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Ісаєву Д.А., ухвалою якої від 18.05.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ Представник Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який загинув [INFO] при захисті Батьківщини, що підтверджується документами, копії яких заявником надано до заяви про встановлення факту смерті. На підтвердження факту смерті [PERSON] , заявником надано повідомлення про смерть №1027, видане 09.05.2022 року Міністерством оборони України. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved