Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

06.04.2022 року заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю її, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , більше п`яти років до смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Померла [PERSON] була матір`ю її, заявника, чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення юридичного факту для неї, заявника, має суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свекрові [PERSON] , померлої [INFO] , й прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом з нею за адресою: [ADDRESS] , але не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки немає родинного зв`язку з померлою, а тому приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який є сином [PERSON] . Після його смерті вона продовжувала проживати разом з матір`ю чоловіка, [PERSON] у вищезазначеному будинку. У них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, допомагали одна одній, підтримували одна одну. Встановлення даного факту необхідно їй для належного оформлення спадкових прав за законом після смерті свекрові. Заявник в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність (а.с.2). Представник заінтересованої особи - Болградської міської ради Одеської області - в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений належним чином, але подав заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.19). Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги цієї заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] уклали шлюб 18.02.1984 року, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 18.02.1984 року, виданим Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису № 19 (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.09.1959 року, виданим Табаківської сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №107 (а.с.10), чоловік заявниці - [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] » у 1988 році, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2020 року, видане Болградським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 354 (а.с.12). [INFO] померла мати чоловіка заявниці - [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Болградським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і складено актовий запис №519 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. на усне звернення позивачки, було заведено спадкову справу № 322/2021, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , не вважається можливим, оскільки згідно ст.86 ЦК України, підставами для закликання до спадкування за законом є кровне споріднення, сімейні стосунки, шлюб, усиновлення, перебування на утриманні спадкодавця не менше п`яти років, тому запропоновано звернутися до суду (а.с.25). Згідно довідки наданої Болградською міською радою Одеської області за №1029 від 26.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1959 року по день смерті [INFO] (а.с.8). З довідки № 569 наданої Болградською міською радою від 16.05.2022 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.09.1959 року по день смерті [INFO] (а.с.26). Відповідно до довідки Болградської міської ради за №1028 від 26.10.2021 року, на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала її невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Із заяви громадянки [PERSON] від 17.05.2022 року вбачається, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] , проживає за адресою [ADDRESS] , та підтверджує, що [PERSON] проживала разом як одна сім`я більше п`яти років з [PERSON] . Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, а спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини. Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до положень ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, й які не заперечуються заінтересованою особою, достатні для встановлення факту того, що [PERSON] проживала однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] .

Outcome: approved