Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2005 року. У шлюбі у них народилися діти - дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вона зверталась до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів в розмірі Ѕ частки з усіх видів його доходу на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка була задоволена, однак заочним рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 р. відомості про відповідача, як батька дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виключено із актових записів про їх народження та з цих підстав ухвалою цього ж суду від 14.02.2022 р., скасовано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання трьох дітей. На ґрунті непорозумінь між нею та відповідачем, за спільною домовленістю, з травня 2019 року вони проживають окремо та сімейних стосунків не підтримують. Син [PERSON] проживає разом з відповідачем, а донька [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. У зв`язку з тим, що між нею та відповідачем виникають сварки на ґрунті щодо належного матеріального утримання дочки, вона вимушена звернутись до суду цим позовом з метою уникнення цих суперечок в подальшому, а також з метою належного матеріального забезпечення дитини. Відповідач фізично здоровий та працездатний, має постійний дохід, розмір якого їй не відомий, працює в ТОВ «Скляний Альянс», у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має, має на утриманні їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнення згідно виконавчих документів з нього не здійснюється. Щодо наявності у відповідача нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів їй нічого не відомо. Вона та спільні з відповідачем діти мають задовільний стан здоров`я, хронічних захворювань не мають. Вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, окрім спільних з відповідачем, у власності нерухомого майна, банківських вкладів та цінностей не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.04.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.23) Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.20,28), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних стосунків неповнолітньої дитини та сторін по справі підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.3) Факт перебування сторін у шлюбі з 29.07.2005 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.4) Відповідно до заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 р., яке набрало законної сили 23.12.2021 р., виключено відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7) Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 р., яка набрала законної сили 14.02.2022 р., задоволено заяву [PERSON] про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасовано судовий наказ від 18.01.2021 р. про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі Ѕ частки з усіх видів його доходу (заробітку) на користь матері - [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9) Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто, а відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, факт знаходження на утриманні відповідача сина [PERSON] , [INFO] , також не може слугувати підставою для звільнення відповідача від обов`язку по утриманню дитини, яка знаходиться на утриманні позивачки, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у зазначеному позивачкою розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь останньої. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 СК, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 р. та

Outcome: approved