Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

У березні 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки було складено заповіт на заявника. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , що була зареєстрована на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , при вивченні документів щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки, що розташовані на території Багачанської Першої сільської ради Миргородського району Полтавської області було виявлено, що з метою зазначення при поданні квартальної звітності 1 ДФ до фіскальної служби не можливо зазначити ступінь споріднення, як перший між заявником та померлою [PERSON] , тобто її бабусею для звільнення заявника від оподаткування тому, що у свідоцтві про народження матері заявника ім`я померлої зазначено як '' [PERSON] '', а не '' [PERSON] ''. Як стало відомо заявниці зі слів її матері [PERSON] , її бабуся [PERSON] поновляла свідоцтво про своє народження [INFO] , актовий запис № 6, як [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з бабусею [PERSON] , заявниця звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану стосовно отримання копії поновленого актового запису про народження останньої, оскільки в неї його не було, на що їй було відмовлено, оскільки не можливо встановити родинні зв`язки між заявницею та [PERSON] , правовстановлюючі документи відсутні, поновлене свідоцтво втрачено. Звернулася з листом до Головного управління ДПС у Полтавській області, щодо роз`яснення про можливість звільнення мене від оподаткування у зв`язку з прийняттям спадщини, та отримала відповідь, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення відповідно до норм ЦПК вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і боку батька, онуки. Оскільки заявниця є онукою померлої [PERSON] , то відповідно до норм законодавства, їй за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення і вона може бути звільнена від сплати податків, та має на це повне право. Посилаючись на вище викладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною бабусею заявниці [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] , заяву підтримала та просила її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві. Представник заявника адвокат Валенко Р.І., заяву [PERSON] підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в ній та просив задовольнити на підставі вищезазначених обставин. Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС в Полтавській області Масюк П.С., заяву [PERSON] визнала, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , оскільки останній це потрібно для того, щоб прийняти спадщину та оформити її за нульовою ставкою оподаткування об`єкта спадщини. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, направила до суду заяву про розгляд заяви [PERSON] за її відсутності, в зв`язку зі станом здоров`я, просила заяву задовольнити (а.с. 77). Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04 лютого 2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 6). Відповідно до заповіту посвідченого в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 09.11.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 1041, [PERSON] все своє майно на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , 1973 року народження (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.1954 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Перша Багачка Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: мати [PERSON] (українка) (а.с.\~12). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1971 року [PERSON] , 1948 року народження, та [PERSON] , 1954 року народження, одружилися 05.11.1971 року, про що Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району зроблено відповідний запис за № 24. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові '' [PERSON] '', дружині '' [PERSON] '' (а.с. 13). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] в с.\~Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: батько [PERSON] (українець), мати [PERSON] (українка) (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає без реєстрації з 26.02.2022 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.12.1984 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 17.12.1984 року, про що Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові '' [PERSON] '', дружині '' [PERSON] '' (а.с. 14). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною онукою померлої [INFO] [PERSON] , і також достовірно відомо те, що померлу [PERSON] дійсно звали [PERSON] , а не [PERSON] . Відповідно до листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 25.11.2021 року за № 907/01-16 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] на спадкове майно, а саме земельні ділянки, що розташовані на території Багачанської Першої сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області було виявлено, що з метою зазначення при поданні квартальної звітності 1 ДФ до фіскальної служби не можливо зазначити ступінь споріднення, як перший між [PERSON] та померлою [PERSON] , тобто бабусею і онукою для звільнення від оподаткування, тому, що у свідоцтві про народження матері заявника зазначено ім`я померлої як '' [PERSON] '', а не '' [PERSON] ''. Отже при реєстрації відомостей у Спадковому реєстрі буде зазначено про відсутність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи, в зв`язку з тим, що родичі першого ступеня споріднення звільняються від оподаткування при прийнятті спадщини.

Outcome: approved