Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. У позовній заяві викладено наступну позицію: відповідачу надавались послуги з постачання електричної енергії. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. З 01.01.2019 відповідач прийняв умови договору про постачання електричної енергії, була споживачем електричної енергії, однак відповідач не виконує зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, має заборгованість, яка станом на 13.12.2021 складає 111009,70 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в \~судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення. Справа, що розглядається є малозначною в розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України, а відтак у ній допускається представництво особою, яка досягла 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність та діє на підставі довіреності, що видається від імені юридичної особи на підставі ч.2 ст. 60, ч.3 ст. 62 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України, враховуючи що він скористався своїми процесуальними правами. Заяв та клопотань не надходило. Ухвалою від 17.01.2022 позовну заяву ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 29) Ухвалою суду від 06.06.2022 постановлено, розгляд даної справи здійснювати в заочному порядку. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~хоча належним\~чином повідомлявся\~про час,\~дату та\~місце його\~проведення,\~відзиву на\~позов не\~подав, заперечень\~щодо розміру\~заборгованості за\~спожиту електричну\~енергію не\~надав.Направлені судом копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатками та судова повістка повернулися до суду із відміткою «адресат вдсутній». Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається. З огляду на вищевикладене та за умов існування усіх підстав, суд прийшов до висновку про ухвалення заочного рішення, про що було постановлено мотивовану ухвалу від 06.06.2022. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач надає відповідачу послуги з електропостачання за адресою: [ADDRESS] . На ім`я відповідач [PERSON] за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 13). Згідно п. 13 абз 5 розд. ХУІІ Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Згідно п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р., договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача\~або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕКП №429 від 14.06.2018 (а.с. 20-21). Згідно п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» упродовж двох років з 01.01.2019 електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії). Відповідач з 01.01.2019 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії, здійснивши фактичне споживання електричної енергії, належним чином не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, має заборгованість в розмірі 11009,70 грн. (а.с. 13-зворот 17). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України). Згідно ст. 58 ч. 3 п. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» і [PERSON] , встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач належним чином не оплачував послуги за спожиту електричну енергію, тому права позивача підлягають захисту, та із [PERSON] на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» підлягає до стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11009,70 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.

Outcome: approved