Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

[PERSON] 16.03.2022 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначив, що шлюб з відповідачкою зареєстровано 26 квітня 2020 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №125. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З травня 2021 року не підтримують шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Спору щодо місця проживання дитини немає. На підставі викладеного просить розірвати шлюб з [PERSON] . Ухвалою судді від 21.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позованого провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з*явився. 08.06.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача-адвоката Совко В.В. про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позов підтримують та просять задоволенити. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з*явилась. До канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача-адвоката Мезенцевої Л.І. про розгляд справи у відсутність відповідачки та її представника. Позов визнають та просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 26 квітня 2020 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №125. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З травня 2021 року сторони не підтримують шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Спору щодо місця проживання дитини немає. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Статтею 51 Конституції України та згідно зі ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім*ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати пов*язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved