Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду з позовом до Муховецької сільської ради з позовом про встановлення факту прийняття прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводилася бабою позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка (місцезнаходження: с. Мухівці, Немирівського району, Вінницької області) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В останні роки свого життя [PERSON] хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Тому, її дочка та мати позивача - [PERSON] переїхала до неї проживати і після смерті своєї матері - [PERSON] -залишилася проживати у батьківському будинку в с. Шолудьки. [PERSON] за свого життя склала заповіт на свою дочку і матір позивача - [PERSON] , проте остання у встановленому законом порядку свої спадкові права не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину отримали її сини: позивач по справі [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняв його рідний брат, позивач по справі (як спадкоємець другої черги спадкування, який із спадкоємцем проживав та був зареєстрований за однією адресою. Спадкоємців першої черги спадкування немає. Спадкову справу [PERSON] ще не реєстрував та свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті брата не отримував. Мати позивача і дочка покійної [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] в розумінні вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки вступила в користування, управління та володіння спадковим майном, зокрема, житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Проте, [PERSON] за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи, що сертифікат про право на земельну частку (пай), серія ВН №0376417, площею 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім .Шевченка (місцезнаходження: с.Мухівці, Немирівського району, Вінницької області) від 14.08.1997 року - втрачений, а отримати повторно вказаний сертифікат на ім`я особи, що померла - неможливо, тому позивач позбавлений можливості оформити свої права спадкоємця в нотаріуса. З урахуванням наведених обставин, позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Шевченка (місцезнаходження: с. Мухівці, Немирівського району, Вінницької області), яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0376417, виданого Немирівською державною адміністрацією Вінницької області, зареєстрованого 14.08.1997 року за порядковим номером 671. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21.10. 2021 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача -адвоката Чубенко С.В. про заміну первісного відповідача у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Чубенко С.В. позов підтримали, просили його задовольнити. Представник Муховецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово викликався в судові засідання, відзиву на позовну заяву не подав, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1ст.13 ЦПК України також передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що добре знала [PERSON] та її доньку - [PERSON] , які були її односельчанами. [PERSON] доглядала за [PERSON] , тому проживала разом з нею. У 2002 році [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] залишилась проживати у її хаті. У 2017 році [PERSON] стало погано, син забрав її у лікарню, де вона померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мама [PERSON] проживала біля бабушки [PERSON], тобто біля [PERSON] , до якої вона переїхала в кінці 90-х років та яку доглядала. Після смерті [PERSON] , [PERSON] проживала у її хаті поки не захворіла. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Шолудьки Немирівського району Вінницької області. Після одруження [PERSON] , прізвище « [PERSON] » було змінено нею на « [PERSON] ». За життя [PERSON] склала заповітне розпорядження, відповідно до якого, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, вона заповідала своїй доньці - [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим головою Муховецької сільської 09 лютого 1996 року. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданного виконкомом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай), площею 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй відповідно до Сертифікату, серії ВН №0376417, який, як свідчить довідка Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №Д-15/0-0.30-110/142-21 від 02.03.2021, був виготовлений на ім`я [PERSON] відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією по колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Шевченка» с. Мухівці Муховецької сільської ради. Згідно довідки Муховецької сільської ради №91 від 05.02.2021 [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт реєстрації та проживання [PERSON] за вказаною вище адресою також підтверджується випискою з погосподарської книги. Відповідно до довідки Муховецької сільської ради №90 від 05.02.2021, після смерті [PERSON] [INFO] , її житловим будинком і присадибною земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] , користувалася її дочка - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 24.01.1973 року міським бюро ЗАГС у м. Вінниці, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно 23.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом позивача у справі - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 07 липня 2017 року. Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 28 жовтня 2020 року спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 02 липня 2019 року. З копії особового рахунку № [NUMBER] видно, що до складу родини [PERSON] входили: [PERSON] -батько, [PERSON] - мати, [PERSON] -син, [PERSON] - син. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у тому числі шляхом визнання права. Частиною першою статті 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №280/4/18 наголосив, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Аналогічні висновки зазначено у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 листопада 2021 року в справі № 759/19779/18 (провадження № 61-4523св21). З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем [PERSON] пред`явлено позов до Муховецької сільської ради. Під час розгляду справи по суті, після допиту свідків у справі, представник позивача - адвокат Чубенко С.В. заявила клопотання про заміну первісного позивача на Немирівську міську раду, яке було відхилено судом з огляду на те, що воно заявлено поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 51 ЦПК України. Разом з тим, пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Визначення особи відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Такий саме висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18). Муховецька сільська рада не є належним відповідачем у справі, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про те, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, а тому не може бути задоволений. Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 №707-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області Муховецька територіальна громада входить до складу Немирівської територіальної громади. Відповідно до пункту 2 Постанови Верховної ради України від 17 липня 2020 року Про утворення та ліквідацію районів , у Вінницькій області утворено, зокрема, Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій Агрономічної сільської, Вінницької міської, Вороновицької селищної, Гніванської міської, Іллінецької міської, Липовецької міської, Літинської селищної, Лука-Мелешківської сільської, Немирівської міської, Оратівської селищної, Погребищенської міської, Стрижавської селищної, Сутисківської селищної, Тиврівської селищної, Турбівської селищної, Якушинецької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно з пунктом 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (з змінами та доповненнями), до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням ряду положень, зокрема: - у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади) (підпункт 1 пункту 6-1). Рішенням № 25 Немирівської міської ради Вінницької області від 12 жовтня 2020 року 1 сесії 8 скликання вирішено розпочати процедуру реорганізації Муховецької сільської ради (код 04327347) шляхом приєднання до Немирівської міської ради (ЄДРПОУ 03772619), правонаступником всього майна, прав та обов`язків Муховецької сільської ради є Немирівська рада Вінницької області. В статті 46 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні зазначено, що перша сесія новообраної сільської, селищної, міської ради скликається відповідною територіальною виборчою комісією не пізніш як через два тижні після реєстрації новообраних депутатів ради в кількості, яка забезпечує повноважність складу ради відповідно до статті 45 цього Закону. з офіційного сайту Немирівської міської ради, наявного у вільному доступі в мережі інтернет (https://nemyriv-mrada.gov.ua) вбачається, що Рішенням № 1 Немирівської міської ради Вінницької області від 3 грудня 2020 року 1 сесії 8 скликання вирішено прийняти до відома факт початку повноважень депутатів Немирівської міської ради 8-го скликання. Цим же рішенням завершено повноваження Муховецької сільської ради. Рішенням № 2 Немирівської міської ради Вінницької області від 3 грудня 2020 року 1 сесії 8 скликання вирішено визнати повноваження Немирівського міського голови Качура Віктора Михайловича. Як видно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Муховецька сільська рада Немирівського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04327347) в стадії припинення. Відповідно до підпункту 4 пункту 6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (з змінами та доповненнями), сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту. Подібні за змістом правовідносини були предметом розгляду Верховного Суду, який зазначив, що відсутність у реєстрі запису про припинення юридичної особи внаслідок реорганізації недостатньо для висновку про ненастання правонаступництва (постанова Великої палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/5953/17, постанова Верховного Суду від 4 листопада 2020 року у справі №922/817/18). Таким чином, з огляду на законодавче врегулювання питання правонаступництва новоутворених територіальних громад, на зміни в адміністративно-територіальному устрої України, та з урахуванням того, що розпочала свою роботу новообрана Немирівська міська рада Вінницької області, яка є правонаступником Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, суд дійшов висновку, що повноваження Муховецької сільської ради припинилися та всі її права і обов`язки перейшли до Немирівської міської ради, а наявність чи відсутність в реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась шляхом приєднання не свідчить про те, що правонаступництво не відбулося. Отже, посилання в судовому засіданні представника позивача-адвоката Чубенко С.В. на те, що Муховецька сільська рада є належним відповідачем у справі, оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає даних про її припинення є необґрунтованим, а пред`явлений до неї позов є таким, що пред`явлений до неналежного відповідача, у зв`язку із чим у його задоволенні необхідно відмовити.

Outcome: dismissed