Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У травні 2022 року позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті мами відкрилась спадщина. Вона, як дитина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів та через розбіжності у написанні прізвищ позивача та її померлої матері в документах, які підтверджують родинні зв`язки. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин та визнати її право власності на спадкове майно. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 23 травня 2022 року. 24 травня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2022 року. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.05.1998 року виданим Кричевичівською сільською радою Ковельського району, Волинської області [PERSON] померла [INFO] . Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 18.10.1960 [PERSON] , народилася [INFO] , в графі батько вказаний - [PERSON] , в графі матір - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.12.1981 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися 26.12.1981, обом після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з листом Державного архіву Волинської області від 15.12.2021, №965/01-27 в перевірених частково збережених метричних книгах церкви Покрову Пресвятої Богородиці с. Черемошне, Ковельського повіту за 1928 рік відомості актового запису про народження [PERSON] не було виявлено. Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 09.12.2021, №2662 року доводиться та обставина, що [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала в житловому будинку по [ADDRESS] з 1978 року і була виписана в зв`язку з смертю, померла [INFO] . З дня смерті [PERSON] спадщину прийняла дочка [PERSON] , яка проводить догляд за житловим будинком, садить огород. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , не може оформити спадкових прав через розбіжності в написанні її прізвища в свідоцтві про народження та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач є дочкою померлої [PERSON] . Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно з витягом з погосподарської книги №9 за 1996-2000 роки Колодяжненської сільської ради, Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Будинок збудований в 1965 р. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем [PERSON] станом на 29.12.2021 року виготовлений. 20 травня 2022 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Стаття 549 ЦК УРСР передбачає, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач є дочкою померлої [PERSON] і має місце спадкування за законом. Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи дослідженні докази, час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved