Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити той факт, що він є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що відсутні документи, які підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , а саме свідоцтво про народження та про шлюб останньої, а також свідоцтво про народження батька заявника. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявнику з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Учасники справи до суду не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , у Свідоцтві про народження від 20.01.1968 [NUMBER] його батьками записані: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.11.2020, батько заявника [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.111 зворот). З відповіді Державного архіву Житомирської області від 04.12.2020 №Д-5246/01-1, в книгах реєстрації про народження по с. Леніне Радомишльського району Житомирської області за 1936, 1938 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.10). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.11.2020, [PERSON] 04.07.1969 уклав шлюб з [PERSON] та остання отримала прізвище « [PERSON] ». Зазначений шлюб було розірвано 29.03.1974 (а.с.42-44). Згідно копії Свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] та 10.10.1987 уклала шлюб з [PERSON] , отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.13, 105 зворот-106). 09.11.1993 Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області було посвідчено заповіт за реєстром №2864, згідно якого [PERSON] належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] повністю (а.с.94 зворот-95). [INFO] померла [PERSON] у м. Радомишль Житомирської обл.(а.с.18). Згідно довідки від 05.09.2011 за №3388 виданої ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9», померла [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Крім померлої в даному будинку були зареєстровані на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців [PERSON] племінник. Більше ніхто не був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців в будинку де спадкодавець був зареєстрований (а.с.66 зворот). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП "Нива" розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12,20-24). [INFO] померла [PERSON] у м. Радомишль Житомирської обл., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.04.2011 Серії [NUMBER] (а.с.17). Постановою [PERSON] , державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 13.11.2021, відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [INFO] своєї матері та заповідачки [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю в повному обсязі документів, які є доказами родинних відносин спадкодавиці [PERSON] та [PERSON] як двоюрідних сестри та брата (а.с.27-32). З письмових пояснень свідків [PERSON] (рідної сестри заявника), [PERSON] (кум заявника), які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань встановлено, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є двоюрідною\~сестрою [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] (а.с.132,134). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved