Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

Представник позивача за довіреністю Горбань А.І.\~ звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом: право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 59,0 кв.м, яка складається із веранди 1-1 площею 8,3кв.м; тамбура 1-П площею 3,1 кв.м; кладової 1-Ш пл. площею 2,4 кв.м; прихожої 1-1\~ площею 8,8 кв.м; кухні 1-2 площею 10,9кв.м; житлової кімнати 1-3 площею\~ 19,4 кв.м; житлової кімнати 1-4 площею\~ 5,3 кв.м;\~ балкону 1-1V площею 2,2 кв.м; коридору 1-5 площею 6,8 кв.м; ванної кімнати 1-6 площею 2,7 кв.м; житлової кімнати 1-7 площею 12,3 кв.м; житлової кімнати 1-8 площею 16,0 кв.м; житлової кімнати 1-9 площею 6,0 кв.м; сараю літера «Б»; сараю літера «В»; гаражу літера «Г»; вбиральня літера «Д»; № 1,2,6 надвірні споруди, 1-Ш інші споруди, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 19.06.2008 року виконкомом\~ Веселодолинської сільської ради та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.10.2020 року за № 2191281851247. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] її батько [PERSON] помер. З моменту його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - земельної ділянки площею 0,0535га з кадастровим номером 5124780700:02:001:0113, яка розташована\~ за адресою [ADDRESS] , яку йому було передано для ведення особистого селянського господарства. Зазначена земельна ділянка належала\~ [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 924427, виданого на підставі рішення\~ Веселодолинської сільської ради\~ 16 сесії ХХI скликання від 16.09.2009 року № 134/V, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів\~ на право власності на землю та на право постійного користування землею Договорів оренди землі за №011053400364 від 15.01.2010 року; -\~ земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 5124780700:02:001:001:0114, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яку йому було передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначена земельна ділянка належала\~ [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 924424, виданого на підставі рішення Веселодолинської сільської ради 16 сесії ХХ1 скликання від 11.02.1994 року № 3 та рішення Веселодолинської сільської ради 22\~ сесії від 16.09.2009 року № 134/V, та зареєстрованого в Книзі\~ записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування\~ землею, договорів оренди землі за №011053400361 від 15.02.210 року; - квартири [ADDRESS] . Зазначена\~ квартира\~ складається із 5-ти кімнат загальною площею 104,2 кв.м, житлової 59,0 кв.м. Зазначена квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Веселодолинської сільської ради\~ 25.03.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про право власності. Право власності на зазначену квартиру з господарськими будівлями та спорудами\~ зареєстровано Тарутинським БТІ\~ 09.12.2008 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.10.2020 року. 20 лютого 2019 року\~ [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку\~ площею 0, 0535 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням\~ для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і на житловий будинок. Проте, у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру позивачу нотаріусом було відмовлено 27.02.2019 року з тих підстав, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . Зазначена квартира згідно опису об`єкта складається з п`яти житлових кімнат та підсобних приміщень загальною площею 104,2 кв.м. Крім того, опис об`єкта\~ містить надвірні споруди, а саме\~ літ. «Б,В» - сараї, «Г» гараж, «Д» вбиральня, № 1,2,3\~ надвірні споруди , 1-Ш інші споруди. Надвірні споруди може містити тільки житловий будинок, або частина житлового будинку, розташованого на земельній ділянці. 14 березня 2019 року представник\~ [PERSON] , [PERSON] звернулася до Державного реєстратора з заявою про здійснення державної реєстрації житлового будинку, але державним реєстратором було відмовлено в здійсненні державної реєстрації житлового будинку. За таких обставин позивач [PERSON] змушена звернутися до суду щодо захисту своїх законних прав та інтересів. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден та просить розглянути\~ справу за його\~ відсутністю. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті\~ ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 25 серпня 2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області Стаднік О.С., яким усе своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, та на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] , [INFO] (а.с.13) . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 жовтня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - земельної ділянки площею 0,0535га з кадастровим номером 5124780700:02:001:0113, яка розташована за адресою [ADDRESS] ; - присадибної земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 5124780700:02:001:001:0114, яка розташована за адресою [ADDRESS] ; - квартири [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , [INFO] є донькою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 09 червня 1982 року В-Долинською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9) та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] виданим 19 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеської міського управління юстиції (а.с. 8). 20 лютого 2019 року у зв`язку з відмовою спадкоємця першої черги за законом дружина померлого [PERSON] від спадщини,\~ позивач [PERSON] отримала: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,0535 га, з кадастровим номером 5124780700:02:001:0113, яка розташована\~ за адресою [ADDRESS] , яка була передана для ведення особистого селянського господарства та належала\~ [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 924427, виданого на підставі рішення Веселодолинської сільської ради\~ 16 сесії ХХ1 скликання від 16.09.2009 року № 134/V, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів\~ на право власності на землю та на право постійного користування землею Договорів оренди землі за № 011053400364 від 15.01.2010 року (а.с.15); свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, з кадастровим номером 5124780700:02:001:001:0114, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яка була передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала [PERSON] на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 924424, виданого на підставі рішення Веселодолинської сільської ради 16 сесії ХХ1 скликання від 11.02.1994 року № 3 та рішення Веселодолинської сільської ради 22\~ сесії від 16.09.2009 року № 134/V, та зареєстрованого в Книзі\~ записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування\~ землею, договорів оренди землі за № 011053400361 від 15.02.210 року (а.с. 18). Однак, постановою державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області від 27 лютого 2019 року (а.с.31) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з тим, що зазначена квартира згідно опису об`єкта складається з п`яти житлових кімнат та підсобних приміщень загальною площею 104,2 кв.м. Крім того, опис об`єкта\~ містить надвірні споруди, а саме\~ літ. «Б,В» - сараї, «Г» гараж, «Д» вбиральня, № 1,2,3\~ надвірні споруди , 1-Ш інші споруди. Надвірні споруди може містити тільки житловий будинок, або частина житлового будинку, розташованого на земельній ділянці. 14 березня 2019 року представник\~ позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до Державного реєстратора з заявою про здійснення державної реєстрації житлового будинку, але державним реєстратором було відмовлено в здійсненні державної реєстрації житлового будинку, що підтверджується копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.03.2019 року (а.с. 23). З наведеного вбачається, що [PERSON] , померлому [INFO] дійсно належить\~ квартири [ADDRESS] , яка складається із 5-ти кімнат загальною площею 104,2 кв.м, житлової 59,0 кв.м та належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Веселодолинської сільської ради 25.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Право власності на зазначену квартиру з господарськими будівлями та спорудами\~ зареєстровано Тарутинським БТІ\~ 09.12.2008 року, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.10.2020 року (а.с. 21, 21 на звороті, 22). Ст.ст. 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи\~ за законом\~ має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який\~ бажає прийняти\~ спадщину, але\~ на час відкриття\~\~ спадщини не проживав постійно із\~ спадкодавцем, має\~ подати\~ нотаріусу\~ заяву\~ про прийняття\~ спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~ України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, враховуючи, що після смерті [PERSON] частина його спадщини успадкована спадкоємцем [PERSON] , ніхто більше з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, прийняття спадщини за умовою чи застереженням не допускається, спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначене\~ спадкове майно за заповітом.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved