Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-19 00:00:00

05 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 17 вересня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 250. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 17.09.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Проте спільне подружнє життя у сторін не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть, у кожного свій бюджет. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі. Ухвалою суду від 21.12.2021 року сторонам був наданий термін для примирення строком на трі місяці. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав.. Як вбачається з матеріалів справи, що 17.09.2010 року сторонами зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 250, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками. Подружні відносини не збереглись, надання судом строку на примирення позитивних результатів не дало. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України в\~постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених\~ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до\~ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до\~ст. 110 СК\~(п.3). Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved