Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~20 січня 2022 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом, вимоги якого було уточнено їх представником адвокатом Янцеловським М.Ф. 25 квітня 2022 року та 12 травня 2022 року, до Шепетівської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування. В обґрунтування позову, посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, інші 3/4 частини належать їм на праві спільної сумісної власності. Ще за життя [PERSON] рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №88 від 21.04.2005 року було дозволено провести добудову квартири, яка була здійснена, проте свідоцтва про право власності за життя [PERSON] отримано не було. Заповіту [PERSON] не залишав. Вони є спадкоємцями за законом і у встановленому законом порядку звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Проте, завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на вказану добудову та рекомендовано звернутись до суду. Оскільки іншим чином реалізувати своє право на спадщину не можуть, просять суд визнати за ними майнові права забудовника щодо квартири [ADDRESS] з правом здачі об`єкта в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, у якому просив підготовче засідання провести у його та позивачів відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити, а у разі визнання позову відповідачем ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився. Представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов з урахуванням уточнених позовних вимог визнала, не заперечувала проти його задоволення. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2022 року відкрито провадження в справі, витребувано у Шепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21.02.2022 року, яке за клопотаннями представника позивачів відкладалось на 15 год. 00 хв. 11.03.2022 року, на 10 год. 30 хв. 11.04.2022 року, на 14 год. 00 хв. 27.04.2022 року та на 09 год. 30 хв. 17.05.2022 року. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Відповідно до положень ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ч.\~1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено,\~що [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 липня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Позивачі [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , а [PERSON] , [PERSON] - дітьми останнього. Вказане стверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.05.1997 року, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.06.1987 року та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.04.1981 року. Згідно свідоцтва про право власності, виданого 22.09.2003 року ВАТ «Шепетівський цукрокомбінат» та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2003 року померлому [PERSON] та позивачам належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] , кожному по 1/4, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 10,2 кв.м. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №88 від 21.04.2005 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дозволено провести добудову нежилих приміщень розміром 6.0х8.0 м до житлового будинку по [ADDRESS] та останніми отримано дозвіл на виконання будівельних робіт від 13.05.2005 року №48. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] загальна площа 58,4 кв.м., житлова площа 22 кв.м. \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» №11 від 11.01.2022 року загальна площа квартири [ADDRESS] збільшена та становить 58,4 кв.м. у зв`язку з прибудовою, виконаною згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №88 від 21.04.2005 року. Оскільки будівництво добудови до квартири здійснювалось згідно із законом, то після смерті забудовника [PERSON] його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. З спадкової справи № 257/2019 (у спадковому реєстрі № 64912842), заведеної до майна померлого [PERSON] слідує, що 18.10.2019 року його дружина [PERSON] звернулась до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] подали до Шепетівської міської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини від 21.10.2019 року та 04.11.2019 року відповідно. Згідно довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори №б/н/01-16 від 03.08.2020 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на реконструйовану квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. У свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданому ВАТ «Шепетівський цукрокомбінат» 22.09.2003 року загальна площа квартири становить 30,5 кв.м., а відповідно до технічного паспорту, виготовленого 22.05.2020 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» загальна площа квартири становить 58,4 кв.м., тому нотаріусом рекомендовано питання спадкування вирішити у судовому порядку. Наведена обставина стала підставою для звернення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду з даним позовом. Вирішуючи обґрунтованість доводів позовної заяви, наведених позивачами в обґрунтування позовних вимог, судом враховується наступне. За змістом ч. 1 ст.\~181\~ЦК України квартира відноситься до нерухомого майна. Відповідно до абз. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч.ч. 2, 3\~ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і тлумачення вказаних норм дозволяє зробити висновок, що для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. Приймаючи до уваги те, що лише позивач [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є єдиною спадкоємицею померлого чоловіка [PERSON] , оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від її прийняття, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами, отже не являються спадкоємцями останнього, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на добудовану квартиру, однак остання набула у встановленому законом порядку право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме визнання за [PERSON] майнових прав забудовника щодо квартири [ADDRESS] з правом здачі об`єкта в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , та про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] та [PERSON] через відсутність порушених прав останніх на спадщину. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 1216-1218,\~1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: partial