Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-26 00:00:00

До суду із позовом звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 04 лютого 2014 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) та [PERSON] було підписано Заяву № б/н (далі «Заява»), згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. При підписанні анкети-заяви [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між сторонами Договір про надання банківських послуг. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 27 лютого 2018 р. заборгованість склала 9\~110,94 грн., де 9\~110,94 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 9 110,94 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. нарахована пеня; 0,00 грн. нараховано комісії. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Після смерті\~ [PERSON] \~відповідач [PERSON] \~звернувся до\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після померлого\~ [PERSON] . До\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті,\~в т.ч.\~заборгованість по\~вищевказаному кредиту.\~Відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину. 23.07.2021\~року до\~спадкоємця,\~ [PERSON] ,\~було направлено\~лист-претензію,\~згідно якого\~позивач пред`явив\~свої вимоги,\~але жодних\~дій не\~було виконано. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по вищевказаному кредитному договору та судові витрати. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте направив разом з позовом до суду клопотання, в якому зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір у виді анкети-заяви позичальника. [INFO] позичальник [PERSON] помер та була заведена спадкова справа № 50/2018, що підтверджується копією листа Новомиргородської районної державної нотаріальної контори № 74/02-14 від 02 березня 2021 року та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51440201 від 31.03.2018 року (а.с.56). Станом на 27 лютого 2018 р. заборгованість склала 9\~110,94 грн., де 9\~110,94 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 9 110,94 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. нарахована пеня; 0,00 грн. нараховано комісії (а.с.10-15). Після смерті\~ [PERSON] \~відповідач [PERSON] \~звернувся до\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після померлого\~ [PERSON] , що підтверджується копією листа Новомиргородської районної державної нотаріальної контори № 74/02-14 від 02 березня 2021 року (а.с.56). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК У країни). Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців, при цьому облік такого строку починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ч.5 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (6 місяців). Судом встановлено, що лише відповідачі прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки він своєчасно подав заяву про прийняття спадщини і не\~відмовився від\~неї протягом\~встановленого ЦК\~України строку\~та 13\~листопада 2018\~року на\~його ім`я\~було видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину.\~У зв`язку\~з наведеним\~позивач правомірно\~направив лист-претензію\~до спадкоємця\~ [PERSON] ,\~згідно якого\~позивач пред`явив\~свої вимоги,\~проте жодних\~дій з\~приводу виконання\~зобов`язання відповідачем\~не було\~виконано,\~що підтверджується\~вищевказаним листом-претензією\~(а.с.57). Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Вище наведені обставини достовірно встановлені та сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 530, 554, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved