Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1.1. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років. Рішення в частині стягнення платежів за 1 міс. допустити до негайного виконання, стягнути судові витрати. Обґрунтовує вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем народилась дитина, яка залишена проживати з матір`ю після його розірвання. Зараз донька вже повнолітня, навчається з 15.10.2021 на першому курсі денної форми навчання в приватному ВНЗ «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука». При цьому лише плата за гуртожиток становить 600 грн./міс., а оплата року навчання - майже 24 тис. грн. Відповідач не допомагає утримувати дитину, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Отримує неофіційні доходи. Нещодавно придбав квартиру, є автомобіль, а інших утриманців не має. Але обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, рівною мірою покладено на обох батьків, а не лише на матір. 1.2. Відповідач позов визнає частково і згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, так як він офіційно не працевлаштований і постійного доходу не має. Пояснює також, що автомобіля у нього немає, а квартиру допомогли придбати брат і сестри, бо після розлучення він залишився без житла. Враховуючи потребу сплачувати комунальні послуги, відсутність регулярного доходу, не зможе надавати аліменти в розмірі 3500 грн. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Позивачка та її представник адвокат Вишковська В.І. в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи без їх участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити частково. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 01.03.2002, який розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 17.02.2021. Також вони є батьками [PERSON] , [INFO] , яку після розірвання шлюбу залишено проживати з матір`ю. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] , паспортів громадян України [NUMBER] , рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.02.2021 №559/823/20 (а.с.5, 7-10, 34-38). [PERSON] навчається на першому курсі денної форми факультету європейської освіти за напрямом підготовки «Економіка підприємства та управління персоналом» в приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» - термін навчання до 30.06.2024, зареєстрована в гуртожитку. Підтверджується довідкою ЦНАП у м. Рівне №59277 від 15.10.2021, довідкою приватного ВНЗ «МЕГУ імені академіка Степана Дем`янчука» №029/6089 від 04.02.2022, контрактом від 01.09.2021, квитанціями про оплату послуг за гуртожиток та навчання на загальну суму 13000 грн. та 150 євро (копія одного з чеків нечитабельна і тому до загальної суми оплата не врахована) (а.с. 11-16). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків, право на утримання припиняється в разі припинення навчання. V. Мотивована оцінка і висновки суду. При вирішенні спору суд враховує, що дочка сторін [PERSON] здобуває вищу освіту на денній формі навчання, їй ще не виповнилось 23 років, тому вона позбавлена можливості працювати повний робочий день і потребує матеріальної допомоги. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею двадцяти трьох років, зобов`язані рівною мірою як мати, так і батька. Але згідно за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суду стороною позивача не доведено, що відповідач може сплачувати аліменти розміром в 3500 грн. Одночасно суд враховує, що відповідач визнав позов частково та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки-студентки у розмірі 1500 грн. щомісячно. Враховуючи усі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин,

Outcome: partial