Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 2,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 24 листопада 2003 року остання склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла [PERSON] , позивачу по справі. Спадкоємці за законом відсутні. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,28 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 006922, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 29 листопада 1996 року за № 328, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3195 від 06 грудня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 07.12.2003 (а.с. 9). 24 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 10), позивачу по справі. Відповідно до довідки Підгайцівської сільської ради (а.с. 11) [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 2,28 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 006922, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 29 листопада 1996 року за № 328, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3195 від 06 грудня 1996 року. Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 15). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 2,28 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 006922, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 29 листопада 1996 року за № 328, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3195 від 06 грудня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved