Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира відповідача устаткована газовою плитою. 17.06.2021 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» за адресою відповідача було здійснено припинення газопостачання шляхом встановлення пломб на ПГ (пломба №с54339902), про що представниками позивача було складено акт №2495 на відключення газових приладів та побутових лічильників газу. 22.10.2021 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка відключень та складено акт №KR000573 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме «ПГ в роботі, доступ газу є, порушений пломбувальний матеріал». За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 17.06.2021 року по 22.10.2021 року у розмірі 7157,14 гривень. В зв`язку з несвоєчасним погашенням заборгованості, відповідно до ст.625 ЦК України, просять стягнути 3% річних в розмірі 22,94 гривень. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказані суми заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 гривень. Ухвалою суду від 01 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08 червня 2022 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалити заочне рішення). Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , згідно акту № 2495 на відключення газових приладів та побутових лічильників газу, за вищевказаною адресою відключено газопостачання (а.с.10). 22.10.2021 року під час перевірки, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт №KR000573 від 22.10.2021 року про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме «ПГ в роботі, доступ газу є, порушений пломбувальний матеріал». Відповідач [PERSON] ознайомлена з актом, що підтвердила особистим підписом (а.с.11). Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктами 27, 28 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»\~визначено, що постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. В Кодексі газорозподільних систем, зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. В пп.2 п.1 гл.2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Згідно п.4 гл.1 розділу 1 Кодексу несанкціоноване відновлення газоспоживання -виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком; Відповідно п.2 гл.3 Розділу 1 1 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем). Відповідачу нараховано суму заборгованості та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.11.2021р. за період з 17.06.2021 року по 22.10.2021\~року в розмірі 7157,14 гривень (а.с. 14).\~ Позивач звертався до відповідача 26.11.2021 року з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останньою борг погашено не було (а.с. 15). Відповідно до ст.\~526, п. 4 ч. 1 ст.\~611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 25.12.2021 року по 01.02.2022 року розмір 3% річних складає\~22,94 гривень. Оскільки відповідачем були порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, які виявилися в несанкціонованому відборі природного газу, проаналізувавши вищевикладений аналіз норм діючого законодавства\~\~в сукупності із письмовими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням викладеного, оцінюючи надані у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв`язку у сукупності, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Криворіжгаз» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. З урахуванням положень ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2481,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved