Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

В грудні 2021 року Львівський національний аграрний університет звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. Позов обґрунтовує тим, що між Львівським національним аграрним університетом та [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг №018 Аг 2018 від 01.09.2018 року. Відповідно до умов цього договору, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідачу здійснити його навчання за напрямком підготовки (спеціальності) 201 «Агрономія» денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Відповідно до пункту 10 цього договору, плата вноситься щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру. Відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав та не вніс плату за отриману освітню послугу, заборгувавши перед позивачем 695 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанні. Стверджує, що університет зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, згідно з наказом №422/К-С від 30.08.2018 року відповідач був зарахований студентом денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за напрямком підготовки (спеціальності) 201 «Агрономія» денної форми навчання, де і навчався. Відповідно до наказу №299/к-с від 30.08.2019 року відповідач був відрахований за академічну неуспішність та невиконання навчального плану за другий семестр 2018-2019 навчального року. Зазначає, що університет доводив до відома відповідача про необхідність сплати заборгованості шляхом надсилання вимоги-претензії №01-25-13-589 від 25.06.2021 року, однак, така вимога залишена без реагування, а заборгованість не оплачена. Як встановлено із поданої представником позивача заяви, позивачем змінено адресу місцезнаходження та змінено найменування з Львівський національний аграрний університет на Львівський національний університет природокористування, на підтвердження чого надано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк. спр. 56). Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.04.2022 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 03.05.2022 року. 03.05.2021 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області розгляд справи відкладено на 19.05.2022 року, повторно здійснено виклик відповідача також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та попереджено його про наслідки повторної неявки. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від позивача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що Львівський національний університет природокористування підтримує позовні вимоги, просить розгляд справи проводити у відсутності представника університету, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення у справі. Відповідач, який про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. У зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків визначає, серед іншого, договори та інші правочини. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що між сторонами у справі укладено Договір №018 Аг 2018 про надання освітніх послуг, за умовами якого позивач (виконавець за договором) зобов`язався надати відповідачу (замовнику за договором) освітні послуги за рахунок коштів відповідача на рівні стандартів вищої освіти за денною формою навчання з метою отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за напрямком підготовки (спеціальності) 201 «Агрономія», а відповідач зобов`язався вносити плату за отримання освітньої послуги (арк. спр. 5-6). Згідно із зазначеним вище Договором №018 Аг 2018, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 21 300,00 грн., вартість освітньої послуги за І семестр в 2018 році становить 7100,00 грн., за ІІ семестр в 2019 році - 7100,00 грн., ІІІ семестр 2019 року - 7100,00 грн. На підставі наказу №422/К-С від 30.08.2018 року «Про зарахування на навчання», [PERSON] зараховано з 01 вересня 2018 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб на спеціальність «Агрономія» (арк. спр. 8, 26). Відповідно до наказу №299/к-с від 30.08.2019 року [PERSON] , студента першого курсу факультету агротехнологій та екології денної форми навчання ОС "Магістр" спеціальності 201 "Агрономія" (який навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб), за академічну неуспішність та не виконання навчального плану за другий семестр 2018-2019 навчального року, (група Аг 51) відраховано з навчального закладу на підставі доповідної записки декана та згоди студентської самоврядної організації «Основа» ЛНАУ (протокол №46 від 27.08.2019 року) (арк. спр. 32). З матеріалів справи встановлено, що Львівський національний аграрний університет направляв [PERSON] вимогу-претензію щодо оплати заборгованості за договором, яка становить 695 грн. 80 коп. (арк. спр. 33). Відповідно до контокорентної карточки, заборгованість [PERSON] по оплатному навчанню згідно з договором №018 Аг 2018 від 01.09.2018 року становить 695 грн. 80 коп. (арк. спр. 7). Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 4 Договору №018 Аг 2018 від 01.09.2018 року про надання освітніх послуг, обов`язком Замовника за договором визначено своєчасне внесення плати за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором. Пунктами 8-10 Договору №018 Аг 2018 від 01.09.2018 року про надання освітніх послуг визначено розмір плати за надання освітніх послуг та порядок розрахунків. В порушення зазначених норм матеріального права та договірних положень, відповідачем зобов`язання з оплати за надання освітніх послуг належним чином не виконано. Доказів належного виконання умов договору відповідачем суду не надано та не подано будь-яких доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку з чим, зважаючи на документально підтверджену наявними в матеріалах справи доказами заборгованість відповідача перед позивачем за Договором №018 Аг 2018 від 01.09.2018 року про надання освітніх послуг, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Львівського національного університету природокористування про стягнення з [PERSON] 695 грн. 80 коп. заборгованості за договором про надання освітніх послуг належить задовольнити. Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. А тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved