Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

05.04.2022 року позивач звернувся до Київського районного суду міста Одеси вищевказаним позовом. Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю. 25.05.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Бобуйку І.А.. Ухвалою Малиновського районного суду від 26.05.2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків. 31.05.2022 року позивач усунув усі недоліки згідно з ухвалою Малиновського районного суду від 25.06.2022 року. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивовані наступним. Позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя та сумісного побуду не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливо з підстав викладених вище. Позивач зазначив, що перебування у шлюбі суперечить інтересам подружжя. В судове засідання сторони не з`явилась, повідомлялись про дату, час та місце, належним чином та своєчасно. 29.04.2022 року відповідачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її особистої участі та зазначила, що з позивачем не має жодних майнових та фінансових спорів. З позовом відповідачка повністю згодна. 03.05.2022 року позивач подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його особистої участі, також зауважив, що з відповідачкою не має жодних майнових та фінансових спорів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 2, 3, 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для\~розгляду справи\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження відповідно\~до цього\~Кодексу судове\~засідання не\~проводиться,\~процесуальні дії,\~строк вчинення\~яких відповідно\~до цього\~Кодексу обмежений\~першим судовим\~засіданням у\~справі,\~можуть вчинятися\~протягом тридцяти\~днів з\~дня відкриття\~провадження у\~справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст.\~274\~ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 27.02.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 389 серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною припинення сімейних відносин є те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, подружжя живе окремим життям та різними інтересами. Між сторонами припинились фактичні шлюбні стосунки. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами і дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вказаних обставинах суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Outcome: approved