Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

07.02.2022року позивач, представник позивача [PERSON] адвокат Кіндяк Олександр Ігорович звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] [PERSON] про збільшення розміру аліментів, прохав суд змінити розмір стягуваних рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15.11.2018 року по справі №554/4742/18 аліментів на утримання дитини та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей певного віку починаючи з 07.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що 15.11.2018 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави по справі №554/4742/18 (провадження 2/554/2342/2018) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Вказав, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини є меншим, ніж встановлений законом мінімальний розмір, є недостатнім для забезпечення потреб дитини. Ухвалою від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Представником відповідача [PERSON] адвокатом Голяніщевим Д.Ю. подано на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що відповідач не заперечує проти вимог позивача в частині зміни способу стягнення аліментів із твердої грошової форми на частку від доходу відповідача. В частині визначення розміру частки стягуваних аліментів у розмірі ј прохав врахувати, що [PERSON] перебуває у шлюбу із [PERSON] . [PERSON] на даний час не працює та перебуває на утриманні відповідача. Водночас на утриманні відповідача перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] . Крім того, на утриманні відповідача перебуває [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] . Вказав, що враховуючи вказані обставини розмір частки, яку прохає стягнути [PERSON] є надмірним для відповідача, помірним та обґрунтованим на відповідача є розмір 1/5 від частини доходу. Представником позивача адвокатом Кіндяк О.І. на адресу суду подано заяву, в якій вказав, що позивач підтримує позовні вимоги з урахуванням поданого відзиву, та не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 07.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представником відповідача подано заяву до суду про розгляд справи за їх відсутності. На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.11.2018 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави по справі №554/4742/18 (провадження 2/554/2342/2018) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою №16.1-17/8165 від 03.07.2017 виданою виконавчим комітетом Полтаської міської ради. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 09.09.2010 року. [PERSON] перебуває у шлюбу із [PERSON] . [PERSON] на даний час не працює та перебуває на утриманні відповідача. Водночас на утриманні відповідача перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] . Крім того, на утриманні відповідача перебуває [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] . Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною 3 статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р., передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р., визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Ураховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.182 Сімейного кодексу України, обставини справи, зокрема, взаємний обов`язок батьків утримувати дитину, стан її здоров`я, зростання реальних і розумних потреб дитини в її матеріальному забезпеченні на рівні, необхідному для її розвитку, також враховуючи те, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та вважає за необхідне змінити розмір стягнення з відповідача аліментів у сумі 930 грн. на 1/5 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 992, 40 грн. відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial