Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі по 1/3 частині його заробітку щомісяця на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається в Київському політехнічному інституті ім.Ігоря Сікорського. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що\~сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо та до досягнення дитиною сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку. На даний час син досяг повноліття, здобуває вищу освіту, не має самостійного доходу, тому потребує допомоги батьків. Враховуючи відсутність у відповідача інших утриманців, позивач просила стягувати аліменти у раніше визначеному розмірі 1/3 частину заробітку. Відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву. На підставі п.3 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 12.08.2001 по 10.06.2014 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2014 було розірвано. Згідно із\~свідоцтвом про\~народження серії [NUMBER] ,\~виданим відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ковельського міського\~управління юстиції,\~відповідач \~ [PERSON] \~є батьком\~повнолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] . [PERSON] навчається в Київському політехнічному інституті ім.Ігоря Сікорського на денній формі зі строком навчання до 30.06.2025, про що зазначено у довідці №476 від 09.08.2021. Відповідач є працездатною особою. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,200,201 СК України). Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за своїм змістом є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення такі, як наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Відповідно до положень ст.201, ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на час навчання присуджуються з дня подання позову. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Сімейний кодекс України\~ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина сторін, який навчається, не може бути перекладений винятково на позивачку. З матеріалів справи вбачається, що син сторін навчається на денній формі навчання, а тому об`єктивно позбавлений можливості працевлаштування. Крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування, що останній повинен харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті. Оскільки на даний час [PERSON] не може забезпечити себе самостійно, то саме на обох батьків в рівній мірі покладається такий обов`язок. Всупереч вимог ст.81 ЦПК відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він позбавлений можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина. Що стосується конкретного розміру аліментів, то він має бути необхідним для забезпечення потреб дитини сторін та водночас співмірним з метою їх призначення. Позивач заявила про стягнення аліментів в тому розмірі, який застосувався за попереднім судовим рішенням. Відповідач заперечень проти розміру аліментів не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з\~11.04.2022. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 992,40 грн необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Outcome: approved