Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

10.05.2022 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2020 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, внаслідок чого відповідач приєдналась до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що на день підписання заяви на приєднання розміщено на інтернет-сторінці позивача. Відповідно до умов цього договору відповідачу було встановлено кредитну лінію на суму 13 650,00 грн. На порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 18.02.2022 розміром 15 150,75 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 13 336,06 грн., заборгованості за відсотками - 1 612,25 грн., комісії - 149,50 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 30,69 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 6,50 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 2 481,00 грн. Ухвалою від 10.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали. Копію ухвали від 10.05.2022 відповідач отримала 17.05.2022, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. У встановлений ухвалою строк відповідач не подала відзиву на позов або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 31.01.2020 відповідачу було видано кредит у розмірі 13 650,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою нарахованих процентів за користування кредитом комісійних винагород, не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку відповідача. У разі несплати вказаних платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягає погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п. 1.20 розділу ХХІІ договору). Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. На порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим станом 18.02.2022 має заборгованість розміром 15 150,75 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 13 336,06 грн., заборгованості за відсотками - 1 612,25 грн., комісія - 149,50 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 30,69 грн., 3% річних нарахованих та несплачених процентів - 6,50 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 15,75 грн., що також підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором. Суд вважає цей розрахунок заборгованості обґрунтованим. Крім того, він не був спростований відповідачем з урахуванням принципу змагальності цивільного судочинства. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з огляду на що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2 481,00 гривень (а.с. 1).

Outcome: approved