Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона із 06.02.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2017 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати разом із матір`ю окремо від батька, із цього часу відповідач самоусунувся і всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, також ухиляється від сплати аліментів. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року змінено розмір аліментів, стягнутих із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнуто щомісяця із [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Так, у зв`язку із ухиленням відповідача від сплати аліментів, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 108 662 грн. 50 коп.. На даний час заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 рік складає 11141,99 гривень. Таким чином, відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про стан здоров`я дитини, не цікавиться навчанням та його розвитком, не спілкується з ним, матеріально дитину не забезпечує. Син знаходиться на повному утриманні матері. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] звернулась до суду та просила позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Маркело В.О. позов підтримали та просили його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Також у судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , яка є матір`ю позивача, пояснила суду, що її донька [PERSON] не довгий час проживала у шлюбі разом із [PERSON] .. Після припинення шлюбних стосунків [PERSON] не підтримує зв`язок із сином, не цікавиться його життям, фактично дитина батька не знає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 06.02.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2017 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №530 (а.с.7). Після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з матір`ю, яка виховує сина, піклується про його стан здоров`я, забезпечує усім необхідним для гармонійного розвитку сина. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року змінено розмір аліментів, стягнутих із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнуто щомісяця із [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь матері [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.17). У зв`язку із ухилення відповідача від сплати аліментів, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 108 662 грн. 50 коп. (а.с.15). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №65394667 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 рік складає 11141,99 гривень (а.с.9). Відповідно до характеристики вихованця [PERSON] , [INFO], «КЗО ДНЗ №22» №12 від 15.03.2021 року, до шкільного закладу дитину приводить та забирає мати [PERSON] , а також сплачує кошти за харчування (а.с.10). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.04.2021 року, складеного комісією Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживає позивачка разом із сином (а.с.8). Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що надано висновок від 29.12.2021 року за №4/5-767 (а.с.46-49). Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України, про обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до вимог ст.155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу ст.164 Сімейного Кодексу України, про підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді, та підтверджується матеріалами справи. Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси дитини, суд вважає позбавити [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачки у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Outcome: approved