Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

08 травня 2022 року (згідно штампу на поштовому конверті) позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 16.10.2013 між позивачем та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №1669. Позов мотивує тим, що 16.10.2013 сторони одружились. В шлюбі дітей не мають. Протягом тривалого часу взаємовідносини суттєво погіршились. Змінились погляди на життя. що систематично призводить до сварок та непорозумінь, які переходять в образи. Такі відносини негативно впливають на психологічний та фізичний стан здоров`я. Позивач зазначає, що між ними втрачено почуття любові, а шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Перебування у шлюбі суперечить правам та інтересам. Вважає примирення неможливим. З огляду на те, що чоловік не бажає розірвати шлюб у позасудовому порядку, змушена звернутись до суду (а.с.1-2). 10.05.2022 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.9). Ухвалою суду від 11.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.12). Позивач просила справу розглянути у її відсутності, у разі повторної неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду (а.с.1-2). 26.05.2022 до суду надійшла заява [PERSON] про визнання позову про розірвання шлюбу. Повідомив суд, що позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задоволити. А також повідомив, що з об`єктивних причин не має змоги бути присутнім у судовому засіданні, тому просить суд розглянути справу у його відсутності. За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 16.10.2013 серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис №1669. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.3). Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються СК України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати. Позов підлягає до задоволення. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved