Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-24 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 16925 грн. 64 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 серпня 2021 року між АТ «Державним ощадний банк України» та [PERSON] укладено Заяву про приєднання № 988484/220618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідач зобов`язання належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 31.01.2022 року становить 16925 грн. 64 коп., з яких: заборгованість за основним боргом 14764, 37 грн.; заборгованість за процентами 1906, 83 грн.; комісія 232 грн. 99 коп., а також відповідно до ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 3% річних, які складають 17 грн. 50 коп та інфляційні втрати у розмірі 3 грн 95 коп. Ухвалою суду від 09.03.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 25.05.2022 року суд постановив провести заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідач [PERSON] не прибув у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25 серпня 2021 року між АТ «Державним ощадний банк України» та [PERSON] підписано заяву про приєднання № 988484/220618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) Відповідно до умов Кредитного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ" та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк дії картки (а.с. 12-16). Згідно п.п.3.1 договору, шляхом підписання заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом "МІЙ КОМФОРТ". Згідно п.п. 3.6.1 клієнту відкривається поточний рахунок [NUMBER] в гривнях, на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. За погодженням з відповідачем, позивач встановив на вказаний рахунок кредит у сумі 15000,00 грн. на строк дії платіжної картки, при випуску Платіжної картки на новий термін, строку дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки (Блок 6 Кредитного договору). Згідно п. 3.3 Блоку 3 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача станом на 31 січня 2022 року становить 16925 грн. 64 коп., з яких: заборгованість за основним боргом 14764, 37 грн.; заборгованість за процентами 1906, 83 грн.; комісія 232 грн. 99 коп., відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних складають 17 грн. 50 коп та інфляційні втрати у розмірі 3 грн 95 коп. (а.с. 8). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Статями\~526,\~527,\~530 ЦК України\~визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до\~статі 525 ЦК України\~одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною першою\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою\~статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно частини першою\~статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України\~закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першою\~статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В\~статті 599 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Відповідно до частини 1 статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. Зі змісту розрахунку заборгованості за договором вбачається, що заборгованість [PERSON] станом на 31.01.2022 року складає 16925 грн 64 коп. Враховуючи те, що [PERSON] порушив зобов`язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість. У відповідності до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2481 грн. Даний позов розглянуто в межах заявлених Банком вимог.

Outcome: approved