Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

Представник Військової частини\~ [NUMBER] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] . РНОКПП [NUMBER] , безвісно відсутнім з 28 липня 2014 року. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] призваний 11.03.2014 року Ємільчинським районним військовим комісаріатом Житомирської області згідно з мобілізаційним розпорядженням та зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] . З 24.07.2014 року батальйон військової частини польова пошта [NUMBER] , в якому проходив службу солдат [PERSON] прибув на територію Донецької області у підпорядкування керівника сил антитерористичної операції. 28.07.2014 року під час проведення бойового завдання поблизу Савур Могили, населеного пункту Степанівка, Шахтарського району Донецької області БМП-2, на якому знаходився солдат [PERSON] , зупинився через технічну несправність. В цей час по даній колоні було проведено артилерійський обстріл, у зв`язку з чим було швидко перерозподілено особовий склад і колона у швидкому темпі покинула дане місце. Після проведення бойових дій 28.07.2014 року з`ясувалося, що відсутній солдат [PERSON] .. Пошукові дії в період з 28.07.2014 року по 02.08.2014 року позитивних результатів не дали, останній раз його бачили під час зупинки колони поблизу [PERSON] . На даний час місцезнаходження [PERSON] не відомо. Оскільки [PERSON] перебуває на грошовому забезпеченні у в/ч [NUMBER] , тому з метою виключення його зі списків особового складу військової частини відбулося звернення до суду із зазначеною заявою. 04.02.2022\~ року\~ заяву\~про \~ визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишено без руху як таку, що містить недоліки, зокрема не сплачено судовий збір. Заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви. 15.03.2022 року після усунення недоліків заяви провадження у справі відкрито, зроблено запити до відповідних органів реєстрації про наявність відомостей щодо [PERSON] , закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті. Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, які просить задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти вимог заяви не надійшло. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. 11.03.2014 року [PERSON] ( рядовий запасу, номер обслуги 1 взводу 3 механізованого рота 1 механізованого батальйону, ВОС-101533, призваний Ємільчинським РВК Житомирської області ) було мобілізовано, у зв`язку з чим він прибув для проходження навчальних зборів та його було зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та на всі види забезпечення, що слідує з витягу з наказу від 11.03.2014 року № 57/ а.с.12,13,14/. Згідно до витягу з наказу керівника сектору Д від 23.07.2014 року [PERSON] та інші військовослужбовці прибули у службове відрядження до складу сил та засобів сектора Д, які залучаються та беруть участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області з метою виконання службових завдань/а.с.32-34/. Згідно письмових пояснень військовослужбовців [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що згідно бойового завдання 28.07.2014 року поблизу Савур Могили, населеного пункту Степанівка, Шахтарського району Донецької області БМП-2, на якому знаходився солдат [PERSON] , зупинився через технічну несправність. В цей час по даній колоні було проведено артилерійський обстріл, у зв`язку з чим було швидко перерозподілено особовий склад і колона у швидкому темпі покинула дане місце. Після проведення бойових дій 28.07.2014 року з`ясувалося, що відсутній солдат [PERSON] .. Пошукові дії в період з 28.07.2014 року по 02.08.2014 року позитивних результатів не дали, останній раз його бачили під час зупинки колони поблизу Савур Могили/а.с.15-16,17-18/. Відповідно до акта проведення службового розслідування по факту безвісти зниклого солдата з [PERSON] , затвердженого 07.12.2014 року ТВО командира в/ч - польова пошта [NUMBER] , встановлено, що особовий склад військової частини, зокрема солдат [PERSON] був залучений до виконання антитерористичної операції для виконання бойових завдань. Згідно висновку даного акту солдат [PERSON] безвісти зник 28 липня 2014 року у зв`язку з участю в антитерористичній операції під час виконання обов`язків військової служби внаслідок артилерійського обстрілу поблизу Савур Могили, населеного пункту Степанівка Шахтарського району Донецької області/ а.с.6-7/. Як вбачається з повідомлень Великояблунецького старостинського округу Ємільчинської селишної ради місце проживання та перебування [PERSON] на даний час невідоме. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено, що місце проживання та місце знаходження [PERSON] не відоме більше одного року. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Оскільки встановлення факту визнання [PERSON] безвісти відсутнім не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує юридичні наслідки, вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження, зокрема, протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON] відомостей про місце його перебування немає, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. За таких підстав, сплачений заявником судовий збір у розмірі 1135 грн. не підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved