Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

У січні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), реформованого КСП Обрій с. Барвинівка Новоград-Волинського району Житомирської області, у розмірі 3,80 га в умовних кадастрових гектарах відповідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221420 від 25.02.1998 року, що належала [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 25 лютого 1998 року [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221420 в розмірі 3,80 умовних кадастрових гектари, який в подальшому було втрачено. [INFO] [PERSON] померла та позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 23.11.2021 року №1831/02-31 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач посилаючи на те, що оскільки він являється спадкоємцем за законом після смерті матері, яка набула право на земельну частку (пай), а також те, що сертифікат втрачений, що в свою чергу унеможливлює здійснити оформлення спадщини у встановленому законом порядку, просить суд позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина /а.с.4,6,7/. Єдиним спадкоємцем на майно померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9). 23 листопада 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Постановою нотаріуса №1831/02-31 від 23.11.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. /а.с.5/ Також встановлено, що мати позивача [PERSON] була включена в списки по розподілу земельних часток (паїв) КСП Обрій с. Барвинівка Новоград-Волинського району під номером 329 (а.с.8). З листа Управління у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01.11.2021 р. за №29-6-0.103-46/428-21 вбачається, що [PERSON] , згідно запису № 362 від 25.02.1998 року видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221420 (а.с.10). Однак зазначений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0221420 було втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті Звягель (а.с.12). Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР), в тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються\~ЦК України. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] , тобто під час дії\~ЦК Української РСР, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК УРСР. Відповідно до\~статті 524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за\~законом\~і за заповітом. Спадкоємство за\~законом\~має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за\~законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Згідно зі статтями 525,\~526 ЦК УРСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 548 ЦК УРСР\~передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~статті 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що земельну частку (пай), на яку набула право [PERSON] згідно сертифікату серії ЖТ №0221420, після її смерті, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР успадкував позивач. Отже, виходячи з встановлених обставин та зроблених висновків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved