Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-17 00:00:00

16.02.2022р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що після смерті тітки [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Спадкування здійснюється за законом. Вона є племінницею померлої та відноситься до 2 черги спадкоємців за законом. В установлений законом строк вона звернулась до призваного нотаріуса ЗМНО Щербіни В.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки і нотаріусом була відкрита спадкова справа. Спадкоємець першої черги за законом син померлої [PERSON] , який постійно мешкає в Росії, відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. Спір між ними щодо спадкування відсутній. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою тіткою, зокрема, свідоцтво про її народження, а в наявному актовому записі про народження тітки дата її народження записана [INFO] , в той час, коли в паспорті та свідоцтві про смерть дата її народження вказана 27.02.1927р. У зв`язку з цим вона вимушена звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 17.02.2022р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Представник заявниці адвокат Земцова В.В. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує\~ в повному обсязі, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~\~в\~ порядку\~\~окремого\~ провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: -\~згідно\~ з\~\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; -\~чинним законодавством\~\~не\~ передбачено\~\~іншого\~ порядку\~\~їх встановлення; -\~заявник не\~має\~ іншої\~\~можливості\~ одержати\~\~або\~ відновити\~загублений\~ чи\~\~знищений\~ документ,\~\~який\~ посвідчує\~факт,\~\~що має\~юридичне значення; \~ - встановлення\~ факту\~ не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що заявниця [PERSON] (до укладання шлюбу [PERSON] ) народилася [INFO] ЇЇ батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (арк.19). Згідно з свідоцтвом про одруження 29.04.1965р. в м.Запоріжжі було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1942р.н., та [PERSON] , 1938р.н.., актовий запис №1016. Після укладання шлюбу прізвище дружини [PERSON] (арк..17). Згідно з свідоцтвом про народження, виданим 20.05.2008р. відділом РАЦС Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження №27 від 12.08.1938р.), її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (арк..16). Мати заявниці [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Костянтинівка Пологівського р-ну Запорізької обл., померла [INFO] в м.Запоріжжі (арк..18). Згідно з актовим записом про народження № 61 від 11.02.1927р., складеним відділом ЗАЦС по с.Пологи Пологівського р-ну Запорізької обл.., [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (арк..21). Згідно з свідоцтвом про одруження 18.02.1951р. в м.Запоріжжі було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1926р.н., та [PERSON] , 1927р.н., актовий запис №288. Після укладання шлюбу прізвище дружини [PERSON] (арк..22). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Москва РФ (арк..9). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 25.08.1993р. Трестом «Запоріжжитлоцивільбуд», та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.07.2014р. приватним нотаріусом ЗМНО Щербіною В.С., реєстровий №1063 (арк..10-12). 25.08.2021р. приватним нотаріусом ЗМНО Щербіною В.С. за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №64/2021р., в Спадковому реєстрі №68189323 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (арк..13). 25.08.2021р. нотаріусом прийнята та зареєстрована заява іншого спадкоємця сина спадкодавця [PERSON] , [INFO] , про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (арк..14). Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Щербіни В.С. від 14.12.2021р. №1474/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки нотаріусу не надано документи на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем (арк.15). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку,\~суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що вони є племінницею та тіткою. Цей факт підтверджується наданими суду належними, допустимими та достатніми письмовими доказами свідоцтвами про народження, шлюб, смерть, з яких достовірно вбачається, що матір заявниці [PERSON] , 1938р.н., була рідною сестрою [PERSON] , 1927р.н. Вони обидві народились в Пологівському р-ні Запорізької області і їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, на даний час не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] , а в актовому записі про її народження, який зберігається в Державному архіві Запорізької області, дата народження зазначена « [INFO] », в той час, коли в свідоцтві про смерть її дата народження зазначена « [INFO] ». Вказані обставини перешкоджають заявниці [PERSON] в реалізації права на спадщину після смерті тітки [PERSON] .. Усунути ці перешкоди в позасудовому порядку вона не може. У зв`язку з цим встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення. Спору про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved