Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-23 00:00:00

07\~лютого 2022\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою до[PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема й на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . 23 листопада 2021 року позивач звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Після звернення [PERSON] до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у встановлений шестимісячний строк та не надала документи, що підтверджують факт прийняття спадщини. Позивач вважає що прийняла спадщину та зазначає, що у вересні 2021 року державний нотаріус Першої синельниківської державної нотаріальної контори знаходився у відпустці, тому вона звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 14 вересня 2021 року написала заяву та залишила її для відправлення до Першої синельниківської державної нотаріальної контори. 23\~листопада 2021\~року коли\~позивач звернулася\~до \~ Першої\~синельниківської державної\~нотаріальної контори,\~за отриманням\~свідоцтва про\~право спадщину нотаріус повідомила, що заява, яку вона подала 14 вересня 2021 року до Другої синельниківської державної нотаріальної контори була відправлена до Першої синельниківської державної нотаріальної контори, згідно «штампу відправлення конверта» 19.10.2021 року ,тобто після закінчення шестимісячного строку. У Другій синельниківській державній нотаріальній конторі куди позивачу пояснили, чому її заяву про прийняття спадщини відправили до Першої синельниківської державної нотаріальної контори більш як через місяць після того, як вона її подала та надали копію квитанції про поштове відправлення до Першої синельниківської державної нотаріальної контори рекомендованого листа № 5250002411169 дата відправлення-15.09.2021 р., тобто до кінця шести\-місячного строку на прийняття спадщини ще лишалося 6(шість) днів. Далі, маючи номер поштового відправлення по мобільному застосунку «Укрпошта» позивач прослідкувала його рух. -15.09.2021 р. відправлення прийняте в 12 год.32 хв. в ВПЗ м.Синельникове, вулиц Богми, 4-а.Надійшло в ЦОП Дніпро о 18 год. 14 хв. -16.09.2021 р. відправлення у точці видачі/доставки Синельникове 1-52501. -17.09.2021 р. відправлення не вручене під час доставки. В Першій синельниківській державній нотаріальній конторі відправлення не отримано, так як нотаріус у відпустці. -11.10.2021 р. о 15 год. 34 хв. поштове відправлення повернено за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання. -15.10.2021 р. відправлення надійшло до ЦОП Дніпро о 19 год. 55 хв. -16.10.21 р. о 07 год. 49 хв. відправлення надійшло у точку видачі/доставки Сине\-льникове, 52 500 і повернулося до відправника. -19.10.2021 року о 15 год. 16 хв. Друга Синельниківська державна нотаріальна контора вдруге направляє повернуте поштове відправлення до Першої синельниківської державної \-нотаріальної контори. -20.10.21 р. о 15 год. 51 хв. відправлення надходить до ЦОП Дніпро 49999. -21.10.21 р. о 10 год. 12 хв. відправлення надходить до ВПЗ Синельникове 1-52501. Це поштове відправлення від 19.10.2021 року вже отримує Перша синельниківська державна нотаріальна контора. В рекомендованому листі вкладено заяву позивача [PERSON] про прийняття спадщини від 14.09.2021 року яку вона подала до Другої синельниківської державної нотаріальної контори. Позивач вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини за законом пропущений не з її вини. Вона подала заяву до Другої синельниківської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини, також у встановлений законом строк заява була від\-правлена поштою, що підтверджується квитанцією. Вважає причину пропуску строку поважною. У зв`язку з вищевикладеним, посилаючись на ст. 1269,1270,1272 ЦК України позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнає у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 січня 1975 відділом РАЦС м.Синельникове Дніпропетровської області зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26 березня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої повторно 08 вересня 2021 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 23.11.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки вона у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України. Згідно копії квитанції поштового відправлення № ПН 215600426655 вбачається, що рекомендований лист №5250002411169 із заявою позивача [PERSON] про прийняття спадщини за законом був відправлений на адресу Першої синельниківської державної нотаріальної контори 15 вересня 2021 року. Також згідно копії інформації про рух поштового відправлення вбачається, що вищезазначений рекомендований лист дійсно 15.09.2021 року надійшов до ЦОП Дніпро для подальшого направлення на адресу отримувача. В матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] міститься заява [PERSON] №682 від 22.10.2021 року про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно частини першою\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву, про прийняття спадщини. За положеннями частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, п.24 абз.7 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року,\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» передбачено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. За змістом ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом\~статті 1272 ЦК України\~поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судому постанові від 20травня 2021року у справі №128/881/19, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом, про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку, та доведення поважності причин пропуску строку. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже,\~з матеріалів\~цивільної справи\~вбачається,\~що позивач\~є спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~матері \~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~остання дійсно\~пропустила \~строк,\~встановлений ст.1270\~ЦК України,\~з поважної\~причини,\~пов`язаної з несвоєчасним отриманням Першою синельниківською нотаріальною конторою поштового відправлення, що містив заяву позивача про прийняття спадщини за законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ст.1261, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved