Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-06 00:00:00

14 лютого 2022 року заявник [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] . У грудні 2021 року з метою отримання консультації з питання оформлення спадщини на її доньку, вона звернулась до приватного нотаріуса, де їй повідомлено про те, що із пред`явлених документів неможливо встановити її родинний зв`язок з [PERSON] . У подальшому, а саме 25 січня 2022 року, вона звернулась до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення виправлень до актового запису про народження її доньки, однак їй було відмовлено у вчиненні такої дії, оскільки в актовому записі про шлюб № 47 від 01 жовтня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Губиниської селищної ради, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу, зазначено " [PERSON] ", а прізвище матері дитини в актовому записі про її народження № 20 від 12 березня 1976 року, складеного виконавчим комітетом Губиниської селищної ради - зазначено, як " [PERSON] ", зазначені розбіжності виникли у зв`язку з не зміною [PERSON] паспорта громадянина України після реєстрації шлюбу на " [PERSON] ", а тому їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку. У зв`язку з чим, заявник вимушена звернутись до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між нею та її донькою. Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі (а.с. 24-25). Ухвалою суду від 07 червня 2022 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] та задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, пояснила, що вона є донькою заявника [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає [PERSON] з народження, проживає з нею за сусідством та зростала разом з останньою. Зазначила, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , остання її виховувала, вони проживали разом та звертались на адресу одна одної, як донька до матері. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає [PERSON] приблизно з 13 років, у період коли остання проживала разом з [PERSON] , вона частко бувала у них в гостях. Зазначила, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та вони звертались і звертаються на адресу одна одної, як донька до матері. Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника і заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 22 червня 1966 року і наданим суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] народилась [INFO] в с.Губиниха Новомосковського району, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 жовтня 1967 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] , 1950 року народження, 01 жовтня 1967 року уклала шлюб із [PERSON] , 1946 року народження, після чого прізвище останньої змінено на " [PERSON] " (а.с. 10). Судом установлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12 грудня 1990 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 13). [INFO] народилась [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 25 березня 1992 року і наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 12 березня 1976 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] визнав своє батьківство відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] у [PERSON] (а.с. 11). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 січня 1991 року, наданим суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] , [INFO] , 15 січня 1991 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого прізвище останньої змінено на " [PERSON] " (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 жовтня 2011 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 15). Судом установлено, що 26 грудня 1992 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого прізвище останньої змінено на " [PERSON] " (а.с. 16). 26 серпня 1997 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 серпня 1997 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 17). Після чого, 20 вересня 1997 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , її прізвище було змінено на " [PERSON] ", зазначені обставини підтверджуються відповідним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20 вересня 1997 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 18). У січні 2022 року заявник [PERSON] звернулась до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення виправлень до актового запису про народження її доньки, однак їй було відмовлено у вчиненні такої дії, оскільки в актовому записі про шлюб № 47 від 01 жовтня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Губиниської селищної ради, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу, зазначено " [PERSON] ", а прізвище матері дитини в актовому записі про її народження № 20 від 12 березня 1976 року, складеного виконавчим комітетом Губиниської селищної ради - зазначено, як " [PERSON] ", зазначені розбіжності виникли у зв`язку з не зміною [PERSON] паспорта громадянина України після реєстрації шлюбу на " [PERSON] ", а тому їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку (а.с. 21, 22). Факт того, що заявник - [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] , допитаних у судовому засіданні, крім того зазначений факт також підтверджується і повідомленням Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 124/20.35-32 від 03 лютого 2022 року, в якому зазначено про те, що [PERSON] не змінила паспорт на прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу на " [PERSON] ", що спричинило подальші помилки у складанні актового запису про народження дитини (а.с. 22). Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved