Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

1.Стислий\~виклад позиції\~заявника,\~заінтересованої особи. Представниця заявниці адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. в інтересах довірительки [PERSON] звернулась до суду, заінтересовані особи: Більшівцівська селищна рада, Галицька районна державна нотаріальна контора Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] . [PERSON] має намір реалізувати спадкові права. Для цього є необхідним встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт того, що чоловік заявниці [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердити факт родинних відносин у спосіб документального заявниця не може, оскільки в архівних довідок про про хрещення [PERSON] його матір у графі «мати» зазначено « [PERSON] », актові записи про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутні. Дана обставина зумовила необхідність звернення до суду. Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували зареєстрованому шлюбі. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб від 18 жовтня 2021 року серії [NUMBER] (а. с. 10). Згідно копії архівної довідки про хрещення [PERSON] чоловіка заявниці [PERSON] №Я-27(Ц)06-06 від 03 грудня 2021 року у графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до довідки від 22 лютого 2022 року № 99, виданої Більшівцівською селищною радою зазначено, що « [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] . На момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). У заповіті від 30 січня 2001 року, посвідченого виконкомом Кінашівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 3, ім`я спадкодавиці\~зазначено « [PERSON] ».\~Спадкодавиця заповіла\~своє майно\~ чоловікові\~заявниці,\~ [PERSON] (а. с. 17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2022 року нотаріус відмовила заявниці [PERSON] у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родині відносини (а. с. 14). Встановлення факту, що має юридичне значення є необхідним для реалізації спадкових прав. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. На підставі досліджених доказів суд встановив, що [PERSON] є сином [PERSON] , прізвище якої у архівних документах про народження чоловіка заявниці зазначено як « [PERSON] ». Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved