Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла його мати - [PERSON] , яка все своє майно заповіла йому. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Він, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем [PERSON] . Крім цього, зазначає, що його мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , тобто його батька, однак не оформила своїх спадкових прав належним чином. Таким чином, він в порядку спадкування отримав у спадок земельну ділянку, що належала на праві власності померлому батькові, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.12.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1083.Після смерті [PERSON] в спадок залишився і житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належний її померлому чоловіку [PERSON] . Вказане спадкове майно [PERSON] прийняла, однак також не оформила своїх спадкових прав належним чином. Таким чином, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 150,7 кв.м., в тому числі житловою площею 83,5 кв.м., мансарда літ. «АМс», прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», підвал літ. «БПд», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, колодязь інженерних мереж № 4, колодязь інженерних мереж № 5, вимощення № 6. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте його представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 12 вересня 1976 року зареєстрували шлюб у Михайлівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Як вбачається з заповіту від 23 травня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 725, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 грудня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1083, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є її син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1095 га (кадастровий номер 7321055100:01:005:0026) в межах згідно з планом, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] , належної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 090928, виданого Глибоцькою селищною радою Чернівецької області 17 листопада 2004 року на підставі рішення Глибоцької селищної ради 29 квітня 2004 року за № 154-10/04, [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 150,7 кв.м., в тому числі житловою площею 83,5 кв.м., мансарда літ. «АМс», прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», підвал літ. «БПд», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, колодязь інженерних мереж № 4, колодязь інженерних мереж № 5, вимощення № 6. Висновком експертного будівельно - технічного дослідження № 52 від 19.04.2022 року встановлено, що житловий будинок\~літ.\~«А» з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~які розташовані по [ADDRESS] , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається із відповідей нотаріуса на запити суду № 151/02-14 та № 152/02-14 від 28.04.2022 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] , заявою від 07 грудня 2010 року відмовився від належної йому за законом частки у спадщині, яка залишилася після смерті батька [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved