Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-25 00:00:00

01.11.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач перебуває у шлюбів, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивачем зазначено, що спільних дітей та спільного майна не мають, між ними припинені будь-які шлюбні відносини, вона не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сімейне життя між сторони не склалось через різні погляди на шлюб та життя, втратили почуття взаємної поваги та відчують лише неприязнь один до одного. Збереження шлюбу та примирення між позивачем та відповідач неможливе на думку позивача. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлено до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 17.01.2022 року до суду надійшла заява відповідача, у якій він просить суд розгляд справи проводити без участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлена належним чином, у пояснення просив суд: розгляд справи проводити без його участі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.11.2017 року, що підтверджується копією повторно виданого Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с 6). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved