Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-02 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про\~стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП\~«Черкаська ТЕЦ». Оскільки, у будинку [ADDRESS] встановлено будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно\~до п.\~12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та\~гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №\~630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири. Лічильник обліку гарячого водопостачання у квартирі [ADDRESS] відсутній, тому згідно п. 21 вищевказаних правил у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу. Як зазначено, відповідно до листа - інформації Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 28351-01-21 за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані 04 особи (відповідачі), одна з яких є неповнолітньою. У позовній заяві вказано, що споживач (відповідач) зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги позивачу, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житловокомунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення споживача (відповідача) від оплати послуг в повному обсязі. Крім того, відповідно до п. п. 5.10.11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житловокомунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги» за цінами та тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг, інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача. Стаття 9 вищевказаного Закону визначає, що споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Проте, відповідачі своєчасно з травня 2017 року не вносили плату за отримані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2020 складає 39\~043,78\~грн., що підтверджується розрахунком по особовому рахунку № [NUMBER] . До того ж, відповідачам на суму боргу, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані інфляційні втрати у сумі 2 583 грн. 60 коп. та 3 % річних, що становить 1 514 грн. 52 коп. На підставі викладеного вище, позивач просить суд, - стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 39 043 грн. 78 коп., інфляційну складову боргу 2 583 грн. 60 коп., 3% річних\~ 1\~514\~грн. 52\~коп., а всього 43\~141 грн. 90 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2\~102\~грн. 00\~коп. Ухвалою суду від 22.05.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали. 17.09.2020 судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості задоволено і вирішено: стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 39\~043 грн. 78 коп., інфляційні 2\~583\~грн. 60\~коп., 3 % річних 1\~514\~грн. 52 коп., а всього 43 141 грн. 90 коп. Крім того, стягнуто з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» судовий збір з кожного у сумі по 700\~грн. 67\~коп. 30.11.2021 відповідач [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення від 17.09.2020 у справі №\~711/3413/20. Разом зі вказаною заявою, [PERSON] подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву [PERSON] про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволено. Вирішено: поновити їй зазначений строк, прийняти до розгляду заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2020 по справі №\~711/3413/20 та призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалою суду від 01.02.2022 скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м.\~Черкаси від 17.09.2020 по справі №\~711/3413/20. Призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лекіашвілі В.В. підтримав позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі на підставі обгрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, які додані до позовної заяви. Крім того, зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а тому вони несуть солідарну відповідальність, відповідно до приписів ст.\~9 Закону України «Про житловокомунальні послуги». У позивача відсутні відомості про те, що вказана вище квартира від`єднана від загальних мереж теплопостачання. Споживачі не зверталися із заявами про відмову від надання їм послуг. Скарг та претензій щодо якості і кількості наданих послуг від відповідачів не надходило. Також у спірний період ніхто не звертався до підприємства про те, що хтось із споживачів не користується жилим приміщенням, до якого надаються послуги. До того ж, обов`язок укладення договору покладено на споживачів, а тому відсутність укладеного договору між підприємством та відповідачами не свідчить про відсутність обов`язку останніх щодо оплати наданих позивачем послуг, оскільки, між сторонами фактично склались правовідносини. Таким чином, враховуючи те, що відповідачі неналежно виконували свої обов`язки щодо сплати коштів за надані послуги, утворився борг у розмірі 39043\~грн. 78\~коп. Крім того, звернув увагу на те, що за період з травня 2017\~року по лютий 2020 року оплата за надані послуги позивачами не вносилась, відомості про погашення боргу відсутні, судові накази про стягнення такої заборгованості не видавалися. У судовому засіданні представник відповідачки [PERSON] \~ адвокат Дмитренко\~Р.М. заперечував проти задоволення позовної заяви. Зазначив, що у квартирі\~ [ADDRESS] відповідачка [PERSON] лише зареєстрована, а не проживає і не має до неї доступу. Дана квартира не приватизована, ордер на житло видавався лише на ім`я [PERSON] , з нею укладався договір і відповідно, лише вона є споживачем. Таким чином, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки [PERSON] не є належним відповідачем, а суму боргу необхідно стягувати з [PERSON] . У судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце проведення судового розгляду у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. Відзив на позов не подали. Заслухавши думку\~представника позивача\~та представника\~відповідачки, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Відповідно до\~статті 11\~ЦК України,\~цивільні права\~та обов`язки\~виникають із\~дій осіб,\~що передбачені\~актами цивільного\~законодавства,\~а також\~із дій\~осіб,\~що не\~передбачені цими\~актами,\~але за\~аналогією породжують\~цивільні права\~та обов`язки. Підставами\~виникнення цивільних\~прав та\~обов`язків,\~зокрема,\~є: 1)\~договори та\~інші правочини; 2)\~створення\~літературних,\~художніх творів,\~винаходів та\~інших результатів\~інтелектуальної,\~творчої діяльності; 3)\~завдання майнової\~(матеріальної)\~та моральної\~шкоди іншій\~особі; 4)\~інші\~юридичні факти. Цивільні\~права та\~обов`язки\~можуть виникати\~безпосередньо з\~актів цивільного\~законодавства. \~У випадках,\~встановлених актами\~цивільного законодавства,\~цивільні права\~та обов`язки\~виникають безпосередньо\~з актів\~органів державної\~влади,\~органів влади\~Автономної Республіки\~Крим або\~органів місцевого\~самоврядування. У\~випадках,\~встановлених актами\~цивільного законодавства,\~цивільні права\~та обов`язки\~можуть виникати\~з рішення\~суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Цивільні обов`язки\~виконуються у\~межах,\~встановлених договором\~або актом\~цивільного законодавства. Особа\~не може\~бути примушена\~до дій,\~вчинення яких\~не є\~обов`язковим\~для неї. Виконання\~цивільних обов`язків\~забезпечується засобами\~заохочення та\~відповідальністю,\~які встановлені\~договором або\~актом цивільного\~законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ст. 14 ЦК України). У судовому засіданні встановлено, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» (у подальшому ПрАТ) покладено обов`язок щодо забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності, що підтверджується ліцензією Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2012 №\~374 (переоформлено рішенням від 29.12.2016 № 2444). Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація, а послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води. Згідно вищенаведеного ПрАТ «Черкаське хімволокно» як суб`єкта господарювання з постачання теплової енергії, законодавством визначено виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з відповіді\~Управління з\~питань державної\~реєстрації Черкаської\~міської ради\~від26.12.2019 №\~28351-01-21, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 31.10.1990; [PERSON] , [INFO] , з 26.01.2002; [PERSON] , [INFO] , з 08.10.2015; [PERSON] , [INFO] , з 29.10.2014. Вказану інформацію перевірено судом та підтверджено довідками з відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 11.06.2020, отриманих судом 22.06.2020, з яких вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [INFO] , з 31.10.1990; [PERSON] , [INFO] , з 31.10.1990; [PERSON] , [INFO] , з 08.10.2015. За вказаною адресою відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від ВП\~«Черкаська ТЕЦ», відкритий о/р 10982096, але ухиляються від перерахування щомісячної оплати за опалення та гаряче водопостачання, про що свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості. Судом також встановлено, що відповідачка [PERSON] ,\~ [INFO] , 10.08.2019 вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2019. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини\~ [PERSON] . Відповідно до п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (в редакції, чинній на час спірних правовідносин), споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. З моменту надання позивачем споживачам послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09\~листопада 2017 року № 2189-VІІІ (в редакції Закону України №2454-VІІІ від 07\~червня 2018\~року, що чинна з 09 червня 2018 року; діє в частині положень частини третьої статті\~11, абзаців першого та другого частини п`ятої статті 18 з 1 січня 2019 року; введено Закон в дію з 01\~травня 2019\~року відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ), житлово-комунальні послуги\~- це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами п. 2 ч. 1 ст. 5 цього Закону). Права та обов`язки споживача визначені у статті 7 згаданого Закону. Частиною першою статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV (у редакції, що чинна до дії вище вказаного Закону, тобто й на час виниклих правовідносин) визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону № 1875-ІV споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно зі статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~1875-ІV залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються зокрема й на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо-будинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до\~ст.\~17\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №2189-VIII\~від 09.11.2017\~(в\~першій редакції,\~яка була\~чинною з\~10.12.2017,\~в т.ч.\~і на\~час виниклих\~правовідносин), комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства. Внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання включаються до плати виконавцю відповідної комунальної послуги і в рахунку відображаються окремо. Як зазначено у статті 19 згаданого Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (№\~1875- ІV) визначено права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Крім того,\~згідно із\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №2454-VІІІ\~від 07\~червня 2018\~року,\~в редакції,\~що чинна\~з 09\~червня 2018\~року,\~споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором.\~Споживач не\~звільняється від\~оплати житлово-комунальних\~послуг,\~отриманих ним\~до укладення\~відповідного договору.\~Послуги з\~постачання теплової\~енергії та\~постачання гарячої\~води передбачені\~статтями 21\~та 22\~цього Закону. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.\~3 ст.\~9 Закону). До того ж, нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідачі своєчасно не вносили плату за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, тож згідно з розрахунком ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість відповідачів по оплаті вказаних послуг з травня 2017 року по березень 2020 року становить 39043 грн. 78\~коп. Заперечень проти такого розрахунку боргу, відповідачами до суду не надано. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідачів обов`язку оплачувати надані їм послуги. Закон передбачає, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Крім того, якщо споживач не відмовляється від оплати послуг, а оспорює об`єм наданих житлово-комунальних послуг виконавцем або їх якість, у справі повинні бути певні акти претензії, як докази спростування заявленої суми стягнення. До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові по справі № 210/5796/16-ц від 18.03.2019. Згідно з ч. 2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано вірний розрахунок інфляційних втрат в сумі 2 583 грн. 60\~коп. та трьох процентів річних в сумі 1 514 грн. 52 коп. у зв`язку із простроченням відповідачами оплати комунальних послуг за період з травня 2017 року по січень 2020 року. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України). За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що позивач є надавачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, ним були надані відповідні послуги відповідачам, як споживачам таких послуг, наведені ним розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами та не спростовані відповідачами, а тому до стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягає заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка виникла станом на 01.03.2020 у сумі 39\~043,78\~грн., інфляційні нарахування у сумі 2\~583,60 грн. та 3 відсотки річних у сумі 1 514 грн. 52 коп. за період з травня\~2017\~року\~по січень\~2020 року, у зв`язку із простроченням відповідачами оплати комунальних послуг. Слід зазначити, що стороною відповідача не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача. Навпаки встановлено, що відповідачі мають право користування жилим приміщенням, претензій щодо надання послуг не подавали, жоден з них не повідомив підприємство про те, що хтось з них не користується житлом та, відповідно наданими послугами, за вказаний період оплата взагалі не здійснювалася, а відсутність договору не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки мають місце фактичні правовідносини щодо житлово-комунальних послуг. Доводи представника відповідача, викладені під час розгляду справи, є безпідставними. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 2\~102\~грн., що підтверджується платіжним дорученням №3605 від 01.04.2020. Отже, до стягнення із відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Черкаської міської ради підлягає сума 2102\~грн. (судовий збір) у рівних частках по 700\~грн. 67\~коп. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved