Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

позивач звернувся\~до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя померла заповіту не склала, він є єдиним спадкоємцем. На день відкриття спадщини разом із його матір`ю у квартирі проживав та був зареєстрований його батько [PERSON] , але він не являється спадкоємцем за законом першої черги, оскільки він був розлучений з матір`ю з 2002 року. Він, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через шість днів після смерті матері [INFO] помер його батько [PERSON] . Враховуючи дані обставини, він тривалий час перебував у пригніченому психологічному стані та не переймався питанням оформлення спадщини. При зверненні до нотаріуса він отримав відмову, у зв`язку з тим, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Від представника Ніжинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Враховуючи зазначене вище, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч.3 ст.211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. ч. 3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступного висновку. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2021 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2021 підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 10.05.2002 був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2000 (а.с.9). З довідки, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області №15.1-02/728 від 03.02.ю2022 вбачається, що померла [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] (а.с.10). За життя [PERSON] заповіт не склала. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та у заведенні спадкової справи після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском встановленого строку, що вбачається із листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик Т.М. від 03.02.2022 №16/01-16 (а.с.12). Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи наведені у позові обґрунтування позивача, та позицію відповідача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, приймаючи до уваги те, що такий строк не є великим, спадкове майно після померлої [PERSON] ніким не приймалося, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] \~ [PERSON] терміном три місяці з дня набрання законної сили рішення суду. Враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнання відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 496 грн. 20 коп.

Outcome: approved