Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є батьком їх спільного сина [PERSON] , [INFO] , який наразі є повнолітній. На даний момент їх син навчається на першому курсі у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут, де навчається на денній формі, на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання, їх син не має змоги самостійно працювати та матеріально забезпечувати свої потреби на навчання, потребує матеріальної допомоги, необхідної для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проїзд, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, оплата за секції спорту та інше, які вона самостійно надавати не в змозі, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в період його навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований, має дві земельні ділянки, які здає в оренду. В зв`язку з чим, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до закінчення, але не більше як до досягнення ним 23 років.Розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 15.02.2022 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. на місяць, посилаючись на те, що стягнення аліментів у розмірі ј частини його доходу поставить його у скрутне положення, оскільки має власні витрати на щоденні потреби, оплату комунальних платежів, оплату житла та допомогу матері, яка є пенсіонеркою та в силу віку і стану здоров`я потребує додаткових витрат. Крім того зазначив, що син [PERSON] навчається в інституті на бюджетній основі,знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні, отримує стипендію, а також у вільний від навчання час може підробляти. Також відповідач просив звільнити його від сплати судового як особу, яка має пільги відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». До відзиву відповідачем додано копію паспорту, довідку РНОКПП та копію пенсійного посвідчення його матері - [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 7) Як вбачається з довідки Військового інституту телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут № 1/53/17/853 від 02.09.2021 року, солдат [PERSON] є курсантом 1-го курсу Військового інституту телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут з 20.07.20221 року, знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні, форма навчання - очна, термін навчання 4 роки. ( а.с. 8) Згідно довідки про доходи, наданої Військовим інститутом телекомінікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут № 12/170/43 від 17.12.2022 року, сумарний дохід курсанта [PERSON] за період з липня 2021 року по грудень 2021 року становить 3337,44 грн. (а.с. 33). Вирішуючи спірне питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд виходить з того, що за умовами ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатним, який працевлаштований та має стабільний дохід, про що зазначає особисто у своєму відзиві на позовну заяву. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 300891345 від 22.02.2022 року, [PERSON] є власником нерухомого майна (1/3 частина квартири) та власником земельних ділянок, які ним передані в оренду. (а.с. 42-43) Таким чином, враховуючи, що [PERSON] , досягнув повноліття, однак навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім.. Героїв Крут на денній формі навчання, що є підтвердженням його бажання набути освіту та спеціальність, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та зважаючи, що [PERSON] знаходиться лише на утриманні матері, а батьки мають рівні права щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років за умови можливості надання такої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідач у відзиві на позовну заяву просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що має пільги відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», про те будь-якого підтвердження про наявність пільг не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved