Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . За своє життя померла остання набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що стверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01. 2008 року. Також позивачка зазначала, що [PERSON] за своє життя набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2120883601:03:001:0035, що стверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №715309 від 20.09.2011 року. за своє життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповідала [PERSON] , що стверджується заповітом від 17.03.1998 року. Однак, [PERSON] , яка являється її матір`ю та донькою померлої [PERSON] , хоч і була зареєстрована на момент смерті з матір`ю, однак не прийняла спадщину. Позивачка вказувала на те, що має місце спадкоємство за законом, згідно якого вона, яка прийняла у встановленому порядку спадщину, є спадкоємцем, що залишилося після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. [PERSON] , її брат, який на момент смерті спадкодавця був зареєстрованим з нею в одному будинку, не приймав спадщини після смерті своєї бабки. Разом з тим, оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки нотаріус вважає, що відповідач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з спадкодавцем, що стверджено відмовою нотаріуса. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила в заяві про те, що вона хоч і була зареєстрована на момент смерті зі своєю матір`ю [PERSON] , однак у неї відсутні майнові інтереси щодо предмета спору. В судове засідання третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив у заяві про те, що він хоч і був зареєстрований на момент смерті з бабкою [PERSON] , однак не приймав спадщину, яка відкрилась після її смерті. На спадкове майно: житловий будинок та земельну ділянку, яке залишилось після смерті його бабки [PERSON] він не претендує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла бабка позивачки - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] - донька померлої [PERSON] . Даний факт стверджується:свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Також встановлено, що [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. за № 84/01-16 від 16 грудня 2021 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, з довідки Дубриницької сільської ради Ужгородського району №390 від 18.11.2021 року видно, що за адресою [ADDRESS] на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали: відповідачка по справі - донька [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] та онука [PERSON] - позивачка по справі. Із заяв, поданих [PERSON] та [PERSON] убачається, що останні не прийняли спадщину за законом та за заповітом за померлою [PERSON] . Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивачки від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved