Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-31 00:00:00

У квітні 2020 року Фізична особа підприємець [PERSON] (далі по тексту - позивач, ФОП [PERSON] ) звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), [PERSON] про відшкодування збитків у порядку регресу. У позовних вимогах просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 30 091 грн. 10 коп., витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі 840 грн. 80 коп. та на правову (правничу) допомогу в розмірі 7 299 грн. 80 коп. Ухвалою судді від 16.04.2020 року позовну заяву передано на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва. Ухвалою судді від 01.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 13.10.2020 було відкрито провадження у вказаній справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ст. 274 ЦПК України. Заочним рішенням суду від 19.05.2021 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Фізичної особи-підприємця [PERSON] завданні збитки в порядку регресу у розмірі 30 091 грн. 10 коп., витрати за надання правничої допомоги в розмірі 7299 грн. 80 грн., та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., а саме по 420 грн. 40 коп. з кожного. Ухвалою судді від 02.08.2021 року прийнято заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2021 та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 18.11.2021 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2021 року задоволено. Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2021 року скасовано. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 01.06.2022 року, яка внесена до протоколу судового засідання, прийнято уточнену позовну заяву позивача, в якій позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь завданні збитки в порядку регресу у розмірі 30 091 грн. 10 коп., витрати за надання правничої допомоги в розмірі 7 299 грн. 80 грн. та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзивів на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази,

Outcome: approved