Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.11.2008 у виконкомі Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що є з відповідачкою різними людьми, з несумісними характерами та протилежними поглядами на життя, виховання дітей, сімейні цінності, добробут та уклад в сім`ї. Це стало причиною для сварок та непорозумінь, тому з січня 2021 разом не проживають, не підтримують жодних подружніх відносин, кожен живе своїм особистим життям, розлад в сім`ї носить стійкий, тривалий характер. Позивач вважає, що примирення та збереження сім`ї є неможливим та таким, що суперечитиме його інтересам, шлюб носить формальний характер, тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явився, при скеруванні позову до суду подав письмову заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутності (а.с. 4). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-сайті судової влади України, однак про причини причини неявки суд не повідомила (а.с. 19, 21, 22, 23). Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, заяви позивача, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7, 8, 9) вбачається, що сторони 28.11.2008 зареєстрували шлюб у виконкомі Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з січня 2021 разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві позивача, який категорично наполягає на розірванні шлюбу, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало неможливим та суперечитиме їх інтересам. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач обгрунтованого заперечення на позов не подала, у судове засідання не з`явилась, суд приходить переконання, що підстав для збереження шлюбу немає, а тому вважає, що є підстави для задоволення позову. Розриваючи шлюб, суд враховує також інтереси малолітніх дітей подружжя [PERSON] , повноцінний розвиток і виховання яких в умовах постійних конфліктів у сім`ї є неможливим. При поданні позовної заяви позивач просив судові витрати покласти на нього та з відповідачки не стягувати.

Outcome: approved