Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей. Заяву обґрунтовує тим, що у період 2002-2021 років вона з [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала з батьком дітей, запис про батька проведений за її прізвищем [PERSON] , а по батькові записано за їх спільним погодженням [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] визнавав себе батьком дітей [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту батьківства має для неї юридичне значення для подальшого прийняття спадщини в інтересах неповнолітніх дітей. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] визнає повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинялось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини; докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (зокрема, матір`ю дитини). Статтею 134 СК України встановлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області. [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2021 року, виданим Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Факт того, що померлий [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] та визнавав себе батьком дітей [PERSON] та [PERSON] підтверджується актом депутата Сквирської міської ради Київської області Бондарчук К.Ф. від 20.01.2022 року, складеним у присутності свідків-сусідів [PERSON] , та [PERSON] , який відповідає іншим доказам та матеріалам справи. Суд дійшов висновку, що зазначені докази доводять факт батьківства [PERSON] , щодо дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки вони свідчать про те, що [PERSON] від народження дітей визнавав себе батьком, певний період він із заявницею проживали однією сім`єю та брав участь у вихованні та утриманні дітей. У достовірності зазначених доказів у суду сумніву немає. Водночас, будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявниці матеріали справи не містять і судом не встановлені. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved