Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

29 листопада 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.12.2017 між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №407. Від шлюбу вони з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Також з нею проживає син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та відповідачем не розірвано. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, вона не може працювати, оскільки доглядає їх спільну дитину та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона отримує соціальні виплати по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею трирічного віку, у розмірі 860,00 грн. та аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1255,00 грн. Інших джерел доходів вона немає. Має виявлені захворювання щитоподібної залози та молочних залоз, знаходиться на обліку лікарів ендокринолога та мамолога, потребує постійного нагляду в медичних закладах та лікуванні. Її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Їй відомо, що відповідач має неповнолітнього сина від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , та за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська сплачує колишній дружині [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 800,00 грн. та додаткові витрати на нього в розмірі 1000,00 грн. Інших аліментних зобов`язань, крім вказаних вище, на сьогодні у відповідача немає. Просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. 20 грудня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито та підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. 17 лютого 2022 року від третьої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення в яких вона заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Від позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 29 грудня 2017 року, зареєстрованому Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №407 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Також у позивача від першого шлюбу є неповнолітня дитина: син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Малолітня [PERSON] , [INFO] , та неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно\~ст.75 СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного.\~Право на\~утримання (аліменти)\~має той\~із подружжя,\~який є\~непрацездатним,\~потребує матеріальної\~допомоги за\~умови,\~що другий\~із подружжя\~може надавати\~матеріальну допомогу.\~Один із\~подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружна, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В силу ч.4 ст.84 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у дружини матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу, вказаний висновок кореспондується з позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 27 травня 2020 року у справі №712/4702/19. Відповідно до ч.ч.1,2\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються\~одному з\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі.\~Розмір аліментів\~одному з\~подружжя суд\~визначає з\~урахуванням можливості\~одержання утримання\~від повнолітніх\~дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2021 року змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються із [PERSON] на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі №206/5978/16-ц від 22 грудня 2016 року, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 800,00 грн., щомісячно, та стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснювати стягнення зміненого розміру аліментів починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2021 року в частині збільшення розміру додаткових витрат, що стягуються із [PERSON] на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі №206/5978/16-ц від 22 грудня 2016 року, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн., щомісячного, та стягнення додаткових витрат у розмірі 3000 грн., щомісячно, змінено, зменшивши суму додаткових витрат з 3000 грн. до 2000 грн. щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Враховуючи дійсні обставини справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати позивачу матеріальну допомогу, сплачуючи на її утримання аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2020 і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . Згідно вимог ч.1 ст.79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved