Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

03 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.11.2017 р. відповідача було зобов`язано сплачувати на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі, а саме, 900 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2017 р. до досягнення дитиною повноліття. На даний час, даний розмір аліментів є недостатнім для нормального, гармонійного розвитку дитини та забезпечення її всім необхідним. Окрім того, через систематичну несплату аліментів [PERSON] у останнього перед [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2022 року становить 65 286,00 грн. Оскільки належне утримання дитини потребує значних фінансових ресурсів, а [PERSON] є непрацюючою пенсіонеркою та отримує пенсію в сумі 1934,00 грн, її доходів не вистачає навіть для забезпечення прожиткового мінімуму для дитини. Натомість відповідач є здоровим та працездатним, а отже спроможним утримувати свою неповнолітню дитину. З огляду на вищенаведене, позивачка просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 24 лютого 2022 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк сторонам по справі для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 23 березня 2022 року о 15 год. 30 хв., яке було відкладено на 07.04.2022 року через неявку сторін. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою (а.с. 26), в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву від 14.03.2022 р. про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 27). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень копію позовної заяви із доданими до неї документами та повідомлення про виклик в наступне судове засідання [PERSON] не отримав у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою № 243 від 17.02.2022р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради Чернівецької області, у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із викликом на судове засідання, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивачів, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 14.02.1997 р., який 12.03.2003 р. розірвано відділом РАГС Сокирянського РУЮ Чернівецької області. У сторін є спільна дитина, а саме: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.01.2013 р. Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області (а.с. 7). Відповідача [PERSON] на підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.11.2017 р. №719/247/17, зобов`язано сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 900 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2017 р. до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 8). Через ухилення відповідача від сплати аліментів у останнього перед позивачем виникла заборгованість, яка на 01.02.2022 року становить 65 286,00 грн. (а.с. 10-11). Як зазначає [PERSON] , дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області № 32 від 01.02.2022 р. (а.с. 9). На даний час [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , 1999 р. н. та донькою [PERSON] , 2013 р. н., що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 257 від 01.02.2022 р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради (а.с. 8). Як вбачається із довідки про доходи №4073910337031032 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 02.02.2022 року, позивач отримує пенсію за віком в розмірі 1934 грн. Натомість, у відповідності до довідки Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 16.03.2022 року у [PERSON] за 2021 та перший квартал 2022 року взагалі відсутні доходи. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У ст. 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) та ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, відповідно до чинного законодавства розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у нього майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведення стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 1, 3-4 ст. 12, ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд враховує, що виключно позивачу, як матері дитини, з якою проживають діти сторін, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача - батька дитини та вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача, що забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку та відповідатиме потребам дитини. У суду відсутні підстави вважати, що така зміна способу стягнення аліментів порушуватиме права відповідача, який є здоровою та працездатною особою, а відтак, має можливість сплачувати аліменти в новому розмірі. При визначенні розміру частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд керується наявною інформацією про розмір доходів сторін, погоджується із доводами позивача щодо значних витрат на утримання дитини, які пов`язані їх гармонійним усестороннім розвитком; враховує, що участь в утриманні дитини - це обов`язок обох батьків, а тому, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому його прав, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Разом з тим, слід зауважити, що п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, тобто положення ч. 1 ст. 191 СК України в даному випадку не застосовуються. У зв`язку з вищенаведеним, новий розмір аліментів не може стягуватись з 03.02.2022 року, як вказано в прохальній частині позову, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992, 40 грн. на користь держави. На підставі Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., ст.ст. 141, 180-183, 185, 191-192 СК України, Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: partial