Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

05 квітня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] з жовтня 2015 року по день смерті, факт родинних відносин, а саме те, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та факт належності померлому [PERSON] державного акта на земельну ділянку. На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Він є спадкоємцем першої черги за законом. На день відкриття спадщини його батько [PERSON] через похилий вік та стан здоров`я постійно проживав у нього в будинку без реєстрації. На даний час у нотаріуса не може оформити спадкові права оскільки прізвище його батька записано як [PERSON] , тоді як прізвище позивача [PERSON] . В державному акті на право власності на землю прізвище спадкодавця помилково записано як [PERSON] . З цих підстав просить позов задовольнити, судові витрати з відповідача стягувати не бажає. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, згідно письмової заяви від 10 травня 2022 року просить розглядати справу за його відсутності (а.с.52). До початку розгляду справи, згідно письмової заяви від 15 квітня 2022 року № 193 Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без їх участі (а.с.48). У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а матеріали цивільної справи містять достатні та законні підстави для задоволення позову, відтак суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 11 травня 2016 року (а.с.10). Згідно з відомостями Зарічненської державної нотаріальної контори від 27 квітня 2022 року № 1-16/207 із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про прав на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.49-51). Позивач [PERSON] \~є сином\~ [PERSON] ,\~що беззаперечно\~стверджується прикладеними\~до позову\~та дослідженими\~судом документами.\~Зокрема,\~з довідки Локницької сільської ради від 08 лютого 2022 року № 147 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком позивача [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про народження позивача його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.33). З погосподарської книги на 1991-1995 р. с. Локниця видно, що заявник [PERSON] записаний сином голови господарства [PERSON] (а.с.35). Досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а тому на переконання суду доводять факт родинних відносин позивача та його батька, який помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] постійно проживав із заявником на час відкриття спадщини в будинку на [ADDRESS] без реєстрації. З довідки відповідача від 08 лютого 2022 року № 147 видно, що [PERSON] , який помер [INFO] , фактично проживав без реєстрації разом із своїм сином [PERSON] в його будинку по [ADDRESS] з жовтня 2015 року по день смерті [INFO] (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що він помер [INFO] в с. Локниця, Зарічненського району, Рівненської області. З дослідженої судом копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 606474 від 17 березня 2006 року видно, що його видано на ім`я [PERSON] (а.с.14). З довідки Локницької сільської ради № 289 від 21 лютого 2022 року видно, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельних ділянок на підставі того ж таки державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 606474 від 17 березня 2006 року (а.с.32). На переконання суду розбіжності в державному акті у написанні прізвища [PERSON] ( [PERSON] ) є опискою, яка не впливає на обсяг набутих батьком позивача за життя прав на землю. Враховуючи, що позивачем доведено факт родинних відносин та спільного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та належності йому правовстановлюючого документа на землю, враховуючи визнання відповідачем позову та відсутність інших спадкоємців, позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. У зв`язку з визнанням позову відповідачем, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) належить розподілити за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернувши позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Outcome: approved