Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на момент смерті проживав в с. Побережне Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] як його дружина. Однак в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його прізвище вказано « [PERSON] ». В зв`язку зі смертю [PERSON] , його правоздатність припинилася, а тому внести зміни в актовий запис не є можливим. З моменту реєстрації шлюбу прізвище заявниці в усіх документах значиться саме « [PERSON] », у чоловіка також більшість документів була видана саме на прізвище « [PERSON] », в свідоцтвах про народження дітей їх прізвища пишуться також « [PERSON] ». Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті чоловіка заявник прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Донька померлого [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці, а син [PERSON] , який є заінтересованою особою у справі, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] , тому звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який вони зареєстрували 10.08.1975 у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а/з № 13. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка. Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 33). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник заявниці [PERSON] , адвокат Галіцина В.В.,надіслала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у відсутність заявника та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надіслав суду заяву, в якій вказав, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю та згоден на її задоволення. Також підтвердив, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] в с. Побережне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.04.2017 виконавчим комітетом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 04.12.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, 10.08.1975 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 13.09.1982, батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 24.07.1976, батьками[PERSON] також значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН №106705, виданого 03.12.2003, вбачається, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2, 3190 га на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області видано на ім`я [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2009, судом встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка видана на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] (а.с. 14). Згідно з актом від 11.01.2022, складеним комісією в складі жителів с. Побережне, затвердженим старостою Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради, комісія підтвердила, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , після реєстрації шлюбу вони постійно проживали разом як подружжя за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з довідками, виданими Степанівським старостинським округом Вороновицької селищної ради, №165 від 02.07.2021, та №17 від 11.01.2022, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] на день смерті [INFO] (а.с. 16, 18). Відповідно до довідки, виданої Степанівським старостинським округом Вороновицької селищної ради, № 16 від 17.01.2022, згідно даних погосподарських книг с. Побережне Вінницького району Вінницької області [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , шлюб подружжя зареєструвало 10.08.1975 в Степанівській сільській раді Вінницького району Вінницької області (а.с. 17). Відповідно до довідки, виданої Степанівським старостинським округом Вороновицької селищної ради, № 18 від 11.01.2022, [PERSON] на момент смерті [INFO] чоловіка [PERSON] проживала разом з ним і була зареєстрована за однією адресою (а.с. 18). Згідно з копіями виписок з погосподарських книг Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради (с. Побережне), [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою, як чоловік та дружина (а.с. 19 - 26). Заявник [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав зверталася до Вінницької районної державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 26.01.2022 №103/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано відповідних документів, що підтверджують перебування у шлюбних відносинах зі спадкодавцем (а.с. 27). З копій матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] № 403/2107 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , звернулася лише заявник [PERSON] , а донька померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь дружини померлого - заявника [PERSON] , інших заяв в копіях матеріалів спадкової спави не виявлено (а.с. 45 - 49). Відповідно до письмових заяв [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , та [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , підписи яких посвідчено в установленому законом порядку, останні повідомили, що давно знають родину [PERSON] та [PERSON] , так як проживають по сусідству та були присутні в них на весіллі, також підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 50, 54). Згідно з заявою, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості з тих підстав, що в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище її чоловіка « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його прізвище вказано « [PERSON] », тому для оформлення спадкових прав заявниці їй необхідно встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просять встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами підтверджено факт, який просить встановити заявник, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved