Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього проживання у сторін народились: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Вказує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, їй важко самостійно займатися її матеріальним забезпеченням. Зазначає, що відповідач є працездатним та фізично здоровим, працює офіційно у фірмі «Тріумф» на посаді вантажника. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь починаючи аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частин заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача адвокат Атаманюк В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог, вказав що проживає зі свою перестарілою матір`ю, яка частково перебуває на його утриманні, та має потребу з протезуванням, у зв`язку з чим він не має змоги сплачувати зазначену суму аліментів. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Як встановлено\~судом та\~вбачається з\~матеріалів справи,\~від спільного\~проживання сторін\~у шлюбі\~народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір"ю. (а.с. 4,5). Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року шлюб між сторонами розірвано, вказаних дітей залишено проживати з позивачкою (а.с. 30). Відповідно до довідки № 2 від 18 лютого 2022 року відповідач займає посаду вантажника в ТОВ «ВКФ Тріумф», його посадовий оклад становить 6976 грн. та заробітна плата за 6 місяців складає 40570,21 грн. (а.с. 29). В силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно з ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. У п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі і перебувають на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що сторони не змогли добровільно погодити між собою суму аліментних платежів, а тому враховуючи що відповідач офіційно працевлаштований, є фізично здоровою та працездатною особою, приходить до переконання про доцільність стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, не обтяжить платника та буде об"єктивним і справедливим. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Також частково підлягають стягненню сплачені позивачкою при зверненні до суду, судові витрати на правову допомогу, оскільки вони викликані захистом порушеного права. На підставі наведеного та\~ст. 15 ЦК України, ст.ст.\~180-182,\~184,\~СК України,

Outcome: partial