Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений з поважних причин. У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Не заперечував прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач, направленою заявою просив слухання справи проводити у відсутність представника та заявлені позивачем вимоги визнають у повному обсязі. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України з можливістю прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, що регламентовано положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи надані позивачем, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Позивач є громадянином України, отримував код платника податків, має зареєстроване місце проживання та є особою з інвалідністю І групи за загальним захворюванням. Мати позивача померла у с. Заможне Житомирського району Житомирської області 12 січня 2008 року у віці 71 року. На день її смерть ніхто з нею не проживав та не мав зареєстрованого місця проживання. 12 квітня 2005 року спадкодавець отримала у власність земельну ділянку загальною площею 8,2433 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 1822082400:01:000:0121 та\~ 1822082400:01:000:0120. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Матеріали спадкової справи не містять відомостей про наявність інших спадкоємців. Причинами пропуску строку позивач зазначає, що як інвалід першої групи не знав про існування даного майна спадкодавця. Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 992, 40 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved