Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є., звернувся до суду з заявою про встановлення опікуна над недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який є\~ інвалідом 1 групи з дитинства, у нього шизофренія паранеїдна форма. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.04.2008 року [PERSON] визнано недієздатним безстроково, опікуном призначено його дядька [PERSON] , але він помер [INFO] . [PERSON] поставлений на всі види державного забезпечення та включений до спискового складу інтернату з 05.08.2006, де зареєстрований та постійно проживає. Інших родичів, знайомих, які б могли встановити опіку не має, оскільки з 2006 року по даний час ніхто не відвідував підопічного, а тому заявник звертається до суду. 18.03.2022 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату Нів`євський Ю.Є. підтримав повністю заявлені вимоги, просить призначити заявника опікуном над недієздатним. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування Пещанюк О.В. судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.04.2008 року [PERSON] визнано недієздатним безстроково, його опікуном призначено [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК №269841 від 09.12.1997 [PERSON] надано першу групу інвалідності (шизофренія) та вказано, що останній потребує постійного стороннього догляду. Згідно заключення\~Хмельницької міжрайонної\~психоневрологічної медико-соціальної\~комісії від\~25.06.2006 [PERSON] за станом здоров`я може знаходитися в будинку-інтернаті для психічно хворих, потребує постійного нагляду, соціально-побутової реабілітації, медичного обслуговування, самостійно не здатен себе обслуговувати. На підставі виписки із наказу директора Кривчицького психоневрологічного інтернату №45 від 04.08.2006 [PERSON] поставлений на всі види державного забезпечення та включений до спискового складу інтернату з 05.08.2006, де зареєстрований та постійно проживає, що також підтверджується довідкою №61 від 12.02.2007 року. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про доцільність призначення Кривчицького психоневрологічного інтернату в особі т.в.о. директора Нів`євського Юрія Євгеновича опікуном над [PERSON] , 13.11.1967, виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над [PERSON] , оскільки останній має І групу інвалідності, зарахований в списки підопічних інтернату та взятий на повне державне утримання. Також, судом встановлено, що [PERSON] проживає в інтернаті із 04.08.2006 по теперішній час, крім померлого [PERSON] прямих родичів немає, що підтверджується довідкою Кривчицького психоневрологічного інтернату №66 від 18.02.2022 року. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив орган опіки та піклування помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Згідно ч. 1 ст.\~63\~ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Якщо над фізичною особою, яка перебуває, зокрема, у закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст. 66 ЦК України). Так, у відповідності до ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до п. 2.1, п. 2.4\~Правил опіки та піклування над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Враховуючи вище наведене, а також, те, що призначений опікун над недієздатним [PERSON] помер, що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна, а також те, що на даний час [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Кривчицькому психоневрологічному інтернаті, родичів та інших близьких осіб не має, з метою\~захисту прав\~та законних\~інтересів недієздатного, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved