Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

У січні 2022 року заявник [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її тіткою , мотивуючи вимоги тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина на її майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийнняття спадщини, але при підготовці документів виникла необхідність в доказуванні родинних відносин з тіткою, тому змушена з цією заявою звернутись до суду. Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовільнити . Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує у задоволенні заяви. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проживав по сусідству з покійною [PERSON] та підтверджує той факт, що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій підтверджує той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є тіткою [PERSON] . Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви [PERSON] , заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 червня 2021 року (а.с.5). Як видно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 1985 року [PERSON] (заявниці) її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З довідки № 956 від 26.07.2021 року виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради видно, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] залишилось спадкове майно. Після смерті [PERSON] спадкоємцем всього майна за законом залишилася племінниця [PERSON] (а.с.10) Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області дійсно є тіткою [PERSON] , даний факт підтверджується довідкою виданою Томашпільської селищної ради Вінницької області, письмовими показами свідків [PERSON] , [PERSON] та іншими матеріалами справи, а факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на можливість отримати спадщину, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved