Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулася до Дунаєвецької міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя вона залишила заповіт, згідно з якого заповіла позивачці все належне їй на день смерті майно. В установленому законом порядку позивачка прийняла спадщину після смерті матері, також спадщину прийняла її сестра [PERSON] , яка є спадкоємцем відповідно до ст.1241 ЦПК України та претендує на отримання обов`язкової частки у спадщині незалежно від змісту заповіту. Спадковим майном являються належні померлій земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий номер 6821887100:04:003:0438, площею 1,2515 га, кадастровий номер 6821887100:04:003:0439, площею 1,2454 га на території Нестеровецької сільської ради Кам`янець-Подільського (колишнього) Дунаєвецького району Хмельницької області згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серія ЯА №960239 від 23.03.2007 року та серія ЯГ №128529 від 12.03.2012 року. На даний час позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали [PERSON] , однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю оригіналів Державних актів на земельні ділянки. Правовстановлюючі документи\~на спадкове\~майно знаходяться\~у відповідачки\~ [PERSON] ,\~яка відмовляється\~їх надати.\~Крім \~того спадкоємцями\~за законом\~є ще\~племіниця [PERSON] ,\~яка спадкує\~за правом\~представлення \~після смерті\~ [INFO] їх\~брата,\~а свого\~батька [PERSON] ,\~таким чином\~ розмір\~обов`язкової\~частки [PERSON] \~ у\~спадковому майні\~після смерті\~ [PERSON] складає\~1/6\~частину,\~тоді позивачка\~має право\~на 5/6\~частин \~спадкового майна,\~але цьому\~перешкоджає \~відсутність оригіналів\~ документів\~на право\~власності \~на земельні\~ділянки,а тому звернулася до суду. Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року у справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального провадження з викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Алексєєва М.А. подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять проводити без участі представника. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду пояснення по справі, в якому вказала, що справу просить слухати у її відсутності, крім того вказала, що для поділу спадкового майна і вирішення справи, просить суд при визначені часток врахувати той факт, що крім племіниці [PERSON] , у покійного брата є ще двоє синів: [PERSON] та [PERSON] . Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] народилась у 1961 році, її мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий номер 6821887100:04:003:0438, площею 1,2515 га, кадастровий номер 6821887100:04:003:0439, площею 1,2454 га на території Нестеровецької сільської ради Кам`янець-Подільського (колишнього) Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серія ЯА №960239 від 23.03.2007 року, серія ЯГ №128529 від 12.03.2012 року, спадкоємцями яких є позивачка - як дочка за заповітом [PERSON] , відповідачка як дочка - [PERSON] , яка є спадкоємцем відповідно до ст.1241 ЦПК України і претендує на отримання обов`язкової частки у спадщині незалежно від змісту заповіту та племіники - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які встановлені відповіднодо запиту суду та спадкують за правом представлення після смерті [INFO] свого батька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , рішенням суду, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Олешинської сільської ради Мазур Тетяною Івановіною 19 березня 2020 року зареєстрованого в реєстрі за №20. До майна померлої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Шевченко Н.В. заведено спадкову справу №87/2021. Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] , а відповідачка [PERSON] є спадкоємцем на підставі ст.1241 ЦК України, що підтверджується поданими заявами. 02\~листопада 2021 року\~позивачка звернулася\~до приватного\~нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу \~Шевченко Н.В.\~за отриманням\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельні ділянки:\~площею\~1,2515\~га та\~площею 1,2454\~га для \~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~на території\~Нестеровецької сільської\~ради Кам`янець-Подільського\~(колишнього)\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області,\~що належали\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Правовстановлюючі документи\~на вищевказане\~майно [PERSON] \~подати нотаріусу\~не може,\~так як\~ з\~її слів,\~документи знаходяться\~у іншого\~спадкоємця -\~ [PERSON] ,\~яка \~спадщину прийняла\~як дочка,\~яка являється\~спадкоємцем по\~ст.1241\~ЦПК України\~та претендує\~на отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~обов`язкову\~частку у\~спадщині незалежно\~від змісту\~заповіту,\~ однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно витягів з ДЗК площа земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нестеровецької сільської ради Кам`янець-Подільського ( колишнього Дунаєвецького ) району Хмельницької області, що належить на праві власності [PERSON] становить 1,2515 га кадастровий номер 6821887100:04:003:0438, 1,2454 кадастровий номер 6821887100:04:003:0439. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України \~ право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки. Стаття 1266 ЦК України передбачає, що внуки, правнуки, спадкодаця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 4 ст.263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, Верховним Судом у справі №292/389/17 від 25.11.2020 було зроблено висновок, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, до таких спадкоємців слід також відносити спадкоємців, які відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але в яких є спадкоємців за правом представлення (стаття 1266 ЦК України). Аналогічні положення викладено і в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де судам роз`яснено, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п.9 \~ст.\~27\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав та\~їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Підсумовуючи усе вищезазначене, приймаючи до уваги, що позивачка є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, її частка у праві на спадкове майно становить 5/6, з урахуванням обов`язкової частки відповідачки у розмірі 1/5 (при підрахуванні якої враховано всіх спадкоємців [PERSON] за законом в тому числі і за правом представлення), а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачкою право власності на 5/6 частин земельних ділянок в порядку спадкування. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідачів, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Outcome: approved