Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~Публічного акціонерного\~товариства комерційний\~банк «ПРИВАТБАНК»,\~Департаменту державної\~виконавчої служби\~Міністерства юстиції\~України, треті\~особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~Управління\~забезпечення примусового\~виконання рішень\~у Запорізькій\~області Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро), відділ примусового\~виконання рішень\~Департаменту державної\~виконавчої служби\~Міністерства юстиції\~України, [PERSON] про зняття арешту з майна, а саме стосовно розподілу судових витрат, про що заявлена одна з позовних вимог. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року позовну заяву [PERSON] до\~Публічного акціонерного\~товариства комерційний\~банк «ПРИВАТБАНК»,\~Департаменту державної\~виконавчої служби\~Міністерства юстиції\~України, треті\~особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~Управління\~забезпечення примусового\~виконання рішень\~у Запорізькій\~області Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро), відділ примусового\~виконання рішень\~Департаменту державної\~виконавчої служби\~Міністерства юстиції\~України, [PERSON] про зняття арешту з майна задоволено та знято арешт, накладений постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова І.В. про арешт майна боржника від 31 липня 2018 року у виконавчому провадженні №56885471, на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1107473112101, яке належить [PERSON] . Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська вказану цивільну справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав. Відповідно до\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України,\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн (а.с.26). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі по 454 грн з кожного (908/2).

Outcome: approved