Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] 05.01.2022 звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа: [PERSON] , про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 2,9860 га, що розташована на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку батькові належало на підставі Державного акту серії І-ЛВ №016747 виданого 12.02.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 12.02.2002 №68 та який зареєстровано в Книзі записів державних актів №308. Вона є спадкоємцем, яка спадщину за законом на житловий будинок прийняла. Її брат [PERSON] від своєї частки відмовився, тому інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Вона звернулася до державного нотаріуса про прийняття спадщини за законом, а саме земельної ділянки, після смерті батька, проте отримала відмову, оскільки в неї відсутній оригінал Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, так як він був втрачений іще за життя батька. Вона звернулася до Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі та отримала завірену копію. Проте вчинити нотаріальну дію зі завіреною копією не є можливим. Оскільки іншим чином успадкувати майно після батька не може, змушена звертатись до суду з даним позовом. Представник позивачки у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності та просила позов задоволити. Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, у якому просив розгляд справи проводити за відсутністю представника міської ради, проти задоволення позову не заперечив. Просив судові витрати покласти на позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст.\~ 4,\~ 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~ Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ ст.16 ЦК України \~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. За правилами\~ ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із\~ ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9) убачається, що [INFO] помер [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не складав, а тому право на спадкування після його смерті згідно\~ ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та [PERSON] , який відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки ( а.с.36). Із заявами про прийняття спадщини після його смерті станом на день подачі позову ніхто окрім позивачки не звертався. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10) видно, що позивачка є донькою спадкодавця. На підставі архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №016747 виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №68 від 12 лютого 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 308 (а.с. 14) [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 2,9860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Речичанської сільської ради. Таким чином, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на майно зазначену земельну ділянку площею 2.9860 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ №016747 виданого згідно розпорядження голови Городоцької РДА №68 від 12 лютого 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 308. Згідно довідки виданої виконкомом Городоцької міської ради №441 від 14.12.2021, [PERSON] на день смерті, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з наступним складом сім`ї: колишня дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , позивачка (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] успадкувала житловий будинок [ADDRESS] ( а.с. 17). 01.12.2021 року державним нотаріусом Городоцької нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку ( а.с. 12). В силу ч. 2 ст.158 ЗК України\~виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В\~статті 55 Конституції України\~закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 1 Протоколу 11 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За наведеного, суд доходить переконання, що [PERSON] був власником земельної ділянки, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, її брат відмовився від своєї частки спадкового майна, інших спадкоємців за законом на спадкове майно немає, однак відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю унеможливлює успадкування вказаної земельної ділянки в нотаріальному порядку. Дослідивши усі докази в сукупності, суд доходить висновку, що вони дають підстави для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд залишає судовий збір за позивачкою.

Outcome: approved