Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

05 квітня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . При зверненні до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. з питання оформлення спадщини вона отримала роз`яснення щодо неможливості звільнення її від сплати податків як спадкоємця першої черги, оскільки не вбачається підтверження факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Зважаючи на викладене, [PERSON] просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що померла [PERSON] була її матір`ю. 06 квітня 2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтимала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, міський голова Зарко Ю.В. направив листа про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши заявницю [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Березняки Пермської (колишньої Молотовської) області РФ. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). [INFO] в м. Білопіллі Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений в.о. завідуючої Білопільською держнотконторою Бойко О.І. 20 липня 2002 року, зареєстрований в реєстрі за №1287, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а. с. 11). Як пояснила [PERSON] , у 1975 році вона одружилася з [PERSON] у Амурській області РФ та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . У 1981 році шлюб з ним розірвала та 24 жовтня 1981 року уклала шлюб з [PERSON] . Свідоцтва про одруження та розірвання шлюбу з [PERSON] у неї не зберіглися, отримати дублікати цих документів або інших, підтверджуючих факти одруження та розлучення, вона не може у зв`язку з тим, що такі дії проводилися у Російській Федерації. Як вбачається з копії запису акту про укладення шлюбу №131 від 24 жовтня 1981 року, 24 жовтня 1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який розірвано рішенням Білопільського районного суду від 15 серпня 1990 року, про що зроблено відповідний запис за №96 у відділі ЗАГС Білопільського РВ Сумської області (а. с. 13, 21). 29 грудня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено запис №190 у відділі ЗАГС Білопільського РВ Сумської області. Після укладення шлюбу остання взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а. с. 14). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що матір`ю заявниці була [PERSON] . До дня своєї смерті [INFO] остання проживала разом із [PERSON] по [ADDRESS] . Через втрату заявницею документів про укладення шлюбу та розбіжності у написанні прізвища матері та заявниці, остання позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті її матері, із застосуванням положень пп. "а" пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПКУ, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Ясинок Ж.В. (а. с. 15). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved