Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради. Позовні вимоги мотивовано тим, що Позивач [PERSON] з 19.03.2015 року по 20.11.2019 року перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] . За час шлюбу з відповідачем у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Крім того, [PERSON] , прагнучи створити повноцінну сім`ю, визнав батьківство відносно сина відповідача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] і за його заявою був записаний батьком у актовому записі про народження дитини, хоча він не являється біологічним батьком сина. Спільне життя з відповідачем не склалося і за позовом [PERSON] рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.11.2019 року шлюб було розірвано. Фактично шлюб позивача з відповідачем розпався ще до розірвання шлюбу, син колишнього подружжя [PERSON] проживає за адресою матері. Донька позивача і відповідача - [PERSON] проживає з батьком з 2018 року після випадку, коли батько забрав доньку до себе, оскільки мати залишила дитину зі своєю подругою в номері готелю в м. Виноградів, а також неодноразово брала її з собою до себе на роботу в салон ігрових автоматів. Таким чином, з 2018 року [PERSON] проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] , дитина відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 9. Так, згідно довідки Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 від 19 жовтня 2021 року за № 196, виданої [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] в тім, що його донька [PERSON] , [INFO] , з 15 серпня 2019 року і по теперішній час відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 Виноградівської міської ради. [PERSON] проживає разом з батьком, бабусею та дідусем. [PERSON] - вихованка групи «Примулка» регулярно відвідує заклад дошкільної освіти. Щодня [PERSON] приводить і забирає з садочка тато або бабуся - [PERSON] , які проводять своєчасну оплату за харчування доньки, цікавляться успіхами дитини. Ванеска завжди доглянута та охайна. Батько та бабуся завжди спілкуються з педагогами, цікавляться дошкільним життям дитини, прислухаються до порад педагогів, роблять все для повноцінного розвитку дитини. Мати [PERSON] не підтримує зв`язок та не спілкується з вихователями ЗДО №9, де виховується її донька, жодного разу заклад дошкільної освіти не відвідувала. Вихованням, утриманням та опікуванням доньки займається батько дитини, що можу бути підтверджено в судовому засіданні і поясненнями свідків. Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України встановлює, що ухилення батьків виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідач зустрічами з дитиною нехтує, в житті та розвитку доньки не відіграє ніякої ролі. Материнського піклування донька не відчуває і материнської допомоги у розвитку світогляду та розумінні нею свого місця в цьому житті відповідач не надає. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Стаття 3 Конвенції про права дитини визначає, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Позбавлення відповідача батьківських прав є мірою сімейно-правової відповідальності, має на меті насамперед захист інтересів малолітньої дитини. Відповідно до пп.2, 4, ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки відповідає інтересам дитини, яка своєю матір`ю не цікавиться, почуттів любові і поваги до неї не виявляє. Позбавлення батьківських прав позбавить відповідача можливості в майбутньому спричинити дитині душевні травми та нанести їй психічні травми. За таких обставин, діючи в інтересах малолітньої доньки, з метою захисту її прав та інтересів, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, для чого є достатні підстави. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимогу позову підтримує (а.с.44). Відповідач у судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення слухання справи а також причини неявки не подавала, а також відзиву на позов до суду не надходило. Враховуючи наведене, суд,

Outcome: approved