Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

[PERSON] в особі представника за довіреністю адвоката Дик С.І. звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . Спадщину після нього прийняла його дружина [PERSON] . 18 травня 2009 року на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185785, яким посвідчувалось, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Корналовицької СВСГ розміром 1,82 Га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У грудні 2021 року позивач звернулась в Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] було відкрито спадкову справу за №60784086 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що [PERSON] , померла [INFO] , а оригінали документів, що посвідчують право власності на майно, що належало [PERSON] , її чоловіку, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а саме: на земельну частку (пай) в Корналовицькій СВСГ в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, нею не надано. Крім того, не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дружиною та чоловіком. За захистом свого права як спадкоємця [PERSON] , позивачці рекомендовано звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування щодо даного майна. Таким чином, [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка і дружини, та відсутні оригінали документів на спадкове майно. Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] є дружиною [PERSON] ; а також визнати за [PERSON] , право на земельну частку (пай) площею 1,82 Га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185785 від 18.05.2009 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, [PERSON] . У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, її представник адвокат Дик С.І. подала заяву, в якій позов підтримала, справу просила розглядати у відсутності позивача і її представника. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без присутності представника; щодо задоволення позовних вимог не заперечував. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] помер [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. (а.с.10). Як вбачається із копії сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛВ №0185785, 18 травня 2009 року на ім`я [PERSON] було видано вказаний сертифікат, яким посвідчувалось, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Корналовицької СВСГ розміром 1,82 Га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 5 096,00 грн. Сертифікат 18 травня 2009 року було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №112 (а.с. 17-18). Із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради №113 від 18.03.2021р. відомо, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , згідно даних погосподарського обліку Корналовицької сільської ради на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із: дружиною: [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. (а.с.11). Із копії заповіту, посвідченого 22.09.2015 року секретарем Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зроблено розпорядження, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме їй на праві особистої власності на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] , свідоцтво про право власність на нерухоме майно земельну ділянку площею - 0,5 га, САК № 265112, свідоцтво про право власність на нерухоме майно земельну ділянку площею - 0,4164 га [NUMBER] та свідоцтво про право власність на нерухоме майно земельну ділянку площею - 1,0687 га [NUMBER] в с. Корналовичі, заповіла [PERSON] (а.с. 26). Із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради № 124 від 24.03.2021 р. відомо, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , згідно даних погосподарського обліку с. Корналовичі Новокалинівської міської ради на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , [INFO] , зятем [PERSON] , [INFO] та правнуком [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] відомо, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] після одруження із [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 9). Згідно повідомлення, виданого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори від 07.12.2021 року, причиною відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , є той факт, що нею не надано оригінали документів, що посвідчують право власності на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а саме: на земельну частку (пай) в Корналовицькій СВСГ в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Крім того, не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дружиною та чоловіком. За захистом свого права як спадкоємця [PERSON] , позивачці рекомендовано звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування щодо даного майна (а.с. 20). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 32 від 16.02.2022 року, [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та [PERSON] , який вказаний у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , був однією і тією ж особою, іншої такої людини в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області, не було та немає. Він приходився батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 25). Відповідно до ст.ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами цивільного судочинства. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У ч.1ст.1261 ЦК України вказано, що право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді, сертифікат серії ЛВ №0185785 зареєстрований 18 травня 2009 р. за №112 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №310 від 07.05.1997р., земельна частка (пай) розміром 1,82 умовних кадастрових гектарів вартістю 5096,00 грн. в Корналовицькій СВСГ належала [PERSON] (а.с. 16). Розпорядженням голови Самбірської РДА № 310 від 07.05.1997р. затверджено середню земельну частку (пай) по Корналовицікій спілці власників селянських господарств в умовних кадастрових гектарах розміром 1,82 га кожна, без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю одного гектара в розмірі дві тисячі вісімсот гривень. У додатках до цього розпорядження до списку осіб - власників селянських господарств, яким належить право на середню земельну частку (пай), під номером 578 внесений [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається із оголошення в газеті «Голос Самбірщини» від 11.02.2022 року, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0185785, виданий на ім`я [PERSON] , згідно якого йому передано право на земельну ділянку 1,82 у.к.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Корналоваицької СВСГ на території с.Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, слід вважати втраченим (а.с. 27). Згідно п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК). Ураховуючи наведене, право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно за заповітом, а саме права на земельну частку (пай) площею 1,82 Га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с.Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0185785 від 18.05.2009 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, [PERSON] . Щодо вимоги позивачки про встановлення факту родинних відносин, слід зазначити таке. Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину, зокрема, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом. У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Частиною 1 ст.316 ЦПК передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підставна та підлягає до задоволення. Встановлення наведеного факту має для позивачки юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved