Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення сином навчання. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано та мають спільного повнолітнього сина. Їх син [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання у Полтавському фаховому коледжі транспортного будівництва на денному відділенні у зв`язку із чим потребує допомоги з боку батька. Ухвалою суду від 28.02.2022 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Копія позовної заяви разом із доданими до неї документами та копія ухвали про відкриття провадження була отримана відповідачем, проте [PERSON] правом подання відзиву на позов не скористався. Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та третя особа, в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] звернулась на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, в якому позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Від третьої особи [PERSON] надійшло клопотання з проханням розгляд справи проводити без його участі та задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] причини не прибуття в судове засідання повідомлені не були, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходили. При цьому суд звертає увагу, що відповідач достовірно обізнаний про здійснення судового провадження, отримав у встановленому порядку копії позову та ухвали про відкриття провадження, правом надання відзиву не скористався, водночас як сторона у справі відповідач зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, утримуючись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 27.04.2022 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7) серії [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 19.08.2017 зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] спільний син сторін досяг повноліття та згідно з довідкою №1 від 11.01.2022 (а.с.8), [PERSON] у 2019 році зарахований до Полтавського будівельного технікуму транспортного будівництва, який 10.03.2021 перейменовано на Полтавський фаховий коледж транспортного будівництва та навчається на 3 курсі денної форми навчання. Термін закінчення навчання [PERSON] становить 30.06.2023. За змістом наданих витягів з Єдиного державного демографічного реєстру №5311-892599-2017 та №5311-137879-2018 (а.с.5,6), місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплаченого доходу №596 від 28.12.2022 та №14 від 10.01.2022 (а.с.9,10), інформація про отримані [PERSON] доходи за період 1-3 кварталів 2021 року відсутня, а розмір отриманого позивачем [PERSON] доходу за квітень-вересень 2021 року становить 860,00 щомісячно, які складають соціальні виплати (а.с.11). Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Так,\~у\~відповідності\~до вимог\~ст.199\~СК\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~зв`язку\~з\~цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати\~їх\~до досягнення\~двадцяти\~трьох\~років за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу.Право\~на утримання\~припиняється\~у\~разі припинення\~навчання.\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ Згідно із ч.1, ч.2 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок по застосуванню ст.199 СК України міститься у постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі №748/2340/17. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Водночас суд вказує на принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах закріплений Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів враховується вартість навчання, підручників, проїзду, проживання тощо, разом із тим, аліменти, спрямовані на утримання мають бути співмірними і достатніми, з огляду на мету аліментного зобов`язання. Згідно із\~ст.2\~ЦПК України,\~завданням цивільного\~судочинства є\~справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. \~ \~ \~ \~Учасники судового процесу є рівними перед законом та судом, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності, враховуючи не подання відповідачем заперечень проти позову та доказів на підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги чи існування обставин, передбачених ст.182 СК України, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати вирішено на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved