Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

29 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, і до закінчення нею навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірваний 18 січня 2006 року. Від цього шлюбу народилася донька [PERSON] . На день подачі позову до суду донька сторін є повнолітньою та навчається на першому курсі у Навчально-науковому інституті харчових технологій НУХТ, на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, та інших необхідних для життєдіяльності та навчання товарів. Всі витрати по її утриманню несе мати [PERSON] , але самостійно їй це робити важко. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці на час навчання, оскільки є працездатним, працює, отримує заробітну плату. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 23) В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням також суду не надав. (а.с.20, 22) Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2003 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10.10.2003 зроблено відповідний запис за №443, і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.5) Із Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 18 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №19 від 18 січня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй [PERSON] . (а.с.6) З довідки виданої ПП «Ельбрус Північ» 28 вересня 2021 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично без реєстрації проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9) Факт проживання без реєстрації за вищевказаною адресою підтверджується також Актом від 28.09.2021. (а.с.10) Згідно із довідкою №26/1-316 виданої 01 вересня 2021 року Національним університетом харчових технологій, [PERSON] є здобувачем вищої освіти 1-го курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ. Початок навчання з 01.09.2021, закінчення навчання 30.06.2025. (а.с. 11) Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що їх спільна з відповідачем донька навчається на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Її мати сумлінно виконує обов`язок щодо утримання сина, але її доходу не вистачає повністю забезпечувати повнолітню дитину. Тобто судом встановлено, що повнолітня донька сторін [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином, донькою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, суд роз`яснює позивачу, що заявлений нею розмір аліментів «.. 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..» не є вірним, оскільки відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, та іншого не передбачено законодавством. У зв`язку з наведеним суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а саме у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що у зв`язку з навчанням на денній формі навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач є працездатним, працює, інших осіб на утриманні не має, даних про зміну матеріального чи сімейного стану відповідача суду не надано. Крім того, відповідачем будь-яких доказів з приводу неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у частці від заробітку, суду також не надано, а отже судом не встановлено причин відсутності у [PERSON] , який є батьком повнолітньої [PERSON] , можливості не надавати допомогу повнолітній дитині, яка навчається. Визначений судом розмір - 1/4 частка від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, на дитину є доцільним та відповідає інтересам обох сторін, а також вимогам чинного законодавства. Відповідач має виконувати обов`язок щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки поки та навчається, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку повнолітньої доньки відповідача, її потреб та матеріального стану сторін. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати на користь держави судового збору.

Outcome: partial