Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , яка діє від імені неповнолітньої [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям. Спадкове майно було поділено у відповідності до договору про поділ спадкового майна від 13.08.2021. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.2021 № 1372 [PERSON] отримав у спадщину вказане у договорі майно. Для оформлення свідоцтва на право на спадщину за заповітом на вказану частку земельної ділянки, позивачі звернулись до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою державного нотаріуса від 16.08.2021 №349/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки після смерті чоловіка, у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні. Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача міський голова - Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи залишити на розсуд суду та просить розглядати справу без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкоємцями якого відповідно до заповіту є його діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковським О.С. та зареєстровано в реєстрі за №1372. До складу спадкового майна входять: 139/200 частин у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , автомобіль марки Volswagen, модель Jetta, реєстраційний номер [NUMBER] , автомобіль марки OPEL, модель Movano, реєстраційний номер [NUMBER] , частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0749 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1822510100:01:014:0787, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185409349 від 21.10.2019. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 16.08.2021 № 349/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено [PERSON] та [PERSON] , що діяла від імені малолітньої дочки [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на 1\\2 частку земельної ділянки площею 0,0749 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1822510100:01:014:0787, яка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що частка спадкодавця у праві власності не визначена. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Враховуючи вищезазначене, та те, що позивачі отримати свідоцтво про право на спадкове майно не мають змоги, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved