Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є неповнолітньою особою 2005 року народження. Заявник зазначає, що вона вагітна, з [PERSON] мають намір укласти шлюб, народити дитину та ростити її в повноцінній родині. Заявник зазначає, що з травня 2021 року між нею [PERSON] , склались теплі та щирі відносини, міцні почуття любові та поваги один до одного. В квітні 2022 року заявниця, звернувшись до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі із заявою про реєстрацію шлюбу отримала відмову, з підстав не досягнення нею повноліття. На підставі викладеного заявник просить: надати їй право на шлюб із [PERSON] . Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в судове засідання. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, при цьому, звернулась до суду із заявою про можливість розгляду справи за її відсутності, просила заяву задовольнити, зазначила, що на час розгляду справи термін дії вагітності становить 31 тиждень, вона та її майбутній чоловік бажають створити повноцінну родину та мають спільне бажання ростити дитину в сім`ї (а.с.21). Заінтересовані особи: [PERSON] , та [PERSON] також, звернулись із заявами про слухання справи за їх відсутності, в яких зазначили, що заяву вважають обґрунтованою та такою, що відповідає інтересам як заявника так і заінтересованих осіб, сторони бажають аби дитина народилась та зростала в повноцінній родині, а відтак просили заяву задовольнити (а.с.22-26). Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.3ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Як встановлено матеріалами справи - [PERSON] , громадянка України, [INFO] . На час розгляду справи в суді [PERSON] має повних 17 років (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 3 від 11.04.2005 року. Свідоцтво про народження видано Нововасилівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, серії [NUMBER] , її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки від 07.04.2022 року № 5138-5000888541 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , перебуває за фактичним місцем мешкання: [ADDRESS] (а.с.5). В заяві про надання права на шлюб заявник посилається на вагітність та зазначає, що сторони бажають аби дитини народилась у повноцінній родині. На підтвердження зазначених обставин, судом досліджено лист КНП «Пологовий будинок № 4» Одеської міської ради від 19.04.2022 року вих. № 04-01/160, згідно якого встановлено, що [PERSON] вагітна та станом на 19.04.2022 року термін вагітності становить 27 тижнів (а.с.13). Згідно копії паспорту [PERSON] , [INFO] , є громадянином України та є повнолітньою особою. Відповідно до довідки Національної поліції України ГУНП в Миколаївській області Миколаївського районного управління поліції Відділення поліції № 3 від 05.05.2022 р. [PERSON] проходить службу в Національній поліції України з 07.11.2015 року по теперішній час, займає посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення № 3 (а.с.6-8; 25). Також, матеріали справи містять заяву матері заявниці [PERSON] згідно якої, заінтересована особа зазначила, що підтримує намір доньки щодо укладення шлюбу з [PERSON] , вважає за доцільне задовольнити заяву доньки, оскільки, така повністю відповідає інтересам її доньки, майбутня дитина має зростати в повноцінній родині, а відтак просила заяву задовольнити (а.с.22). Таким чином, з наданих сторонами заяв вбачається наявність бажання [PERSON] та [PERSON] укласти шлюб, та згоду матері заявниці [PERSON] на укладення даного шлюбу, суд дійшов висновку про те, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам. При цьому судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON] . Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Проте, надання судом права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, не тягне за собою обов`язкову його реєстрацію в разі зміни обставин. Відповідно до ч.1ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) має розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, суд встановив, що надання права на шлюб [PERSON] повністю відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення сім`ї, згоду матері заявниці [PERSON] на укладення даного шлюбу, суд вважає за можливе задовольнити заяву, надавши заявниці право на шлюб з [PERSON] .

Outcome: approved