Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області 13 грудня 2021 року звернулася із вищевказаним позовом начальник філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» Оніщенко В.В. до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 травня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 26-201/21. Відповідно до Кредитного договору відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 50000,00 грн. на споживчі потреби, а саме для придбання, встановлення, монтажу та запуску в експлуатацію Товару, зі сплату 17,99 % річних. Кредит надано строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24 травня 2024 року. В рамках укладеного Кредитного договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] . Представник позивача просив стягнути суму заборгованості в розмірі 48247 гривень 30 копійок та судового збору в розмірі 2270 гривні. Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримала 15 січня 2022 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 25 травня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 26-201/21. Відповідно до Кредитного договору відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 50000,00 грн. на споживчі потреби, а саме для придбання, встановлення, монтажу та запуску в експлуатацію Товару, зі сплату 17,99 % річних. Кредит надано строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24 травня 2024 року. В рамках укладеного Кредитного договору відповідачу було відкрито рахунок № [NUMBER] . Згідно до п. 2.4.2. Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісяця за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором. Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору Банку здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Згідно до п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюється шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку Позичальника. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п. 3.3.3. Кредитного договору). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 31 числа місяця наступного за звітним, починаючи з червня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу (п. 3.3.3 Кредитного договору). Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів. Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати остаточного повернення Кредиту визначеного договором. Згідно п. 3.9.3. Договору зазначено, що строк повернення Кредиту, є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного дня, в т. ч. після прострочення виконання зобов`язань Позичальника з цим договором щодо погашення заборгованості на строк у понад 58 календарних днів. Відповідач свої зобов`язання, передбачені Кредитним договором не виконала, починаючи з 31 серпня 2021 року, а саме не сплатила заборгованість по основному боргу та проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 02 грудня 2021 року становить 48247,30 грн., з яких: 45222,22 грн. - заборгованість по основному боргу; 2833,23 - проценти за користування кредитом; 120,91 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 36,17 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 22,10 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 526 ЦПК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України передбачено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язання за вказаним договором не виконувала. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 48247,30 грн., в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2270,00грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved