Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Позивач в грудні 2021 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог [PERSON] , Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] за №2563 від 25.11.2021р., а саме виключити з актового запису про народження дитини дані про батька [PERSON] , батьком дитини зазначити [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати нове Свідоцтво про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з липня 2019р. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, і від таких відносин [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Однак, [PERSON] до 11.08.202р. перебувала у шлюбі з [PERSON] , а тому саме він і був записаний батьком дитини за ч.2 ст.122 СК України, хоча батьком дитини є позивач. На підставі ч.1 ст.129, 134 СК України просив позов задовольнити. Позивач вимоги поданого ним позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач, який перебуває в місцях позбавлення волі, в судові засідання не з`являвся,\~ однак подав до суду клопотання за змістом якого не заперечив та погодився з тим, щоб визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] і внести зміни до актового запису про народження дитини. Представник третьої особи просила розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 12.07.2021р. шлюб зареєстрований 18.05.2006р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дане рішення набрало законної сили 11.08.2021р. (а.с.11-12). Як доводив позивач з липня 2019р. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, що не спростовано відповідачем. Від таких відносин [INFO] у позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видав Свідоцтво про народження від 25.11.2021р., серії [NUMBER] та складено 25.11.2021р. відповідний актовий запис про народження дитини [PERSON] , [INFO] за №2563 (а.с.5). Оскільки [PERSON] до 11.08.202р. перебувала у шлюбі з [PERSON] , саме він і був записаний батьком дитини за ч.2 ст.122 СК України, хоча батьком дитини є позивач, що визнається відповідачем. На підставі ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Що стосується вимоги зобов`язати Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] за №2563 від 25.11.2021р., а саме виключити з актового запису про народження дитини дані про батька [PERSON] , батьком дитини зазначити [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видати нове Свідоцтво про народження дитини, то такі як наслідок від вимоги про визнання батьком, також підлягають задоволенню. За ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому зсіданні дослідити кожен доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»). Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови від 18.12.2009 р. №11 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів. За ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином\~ позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 129, 134 СК України,

Outcome: approved