Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

В січні 2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження звернувся [PERSON] до [PERSON] . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2014 року по 04 лютого 2021 року. Подружнє життя не склалось, що в подальшому призвело до того, що позивач та відповідач з жовтня 2019 року почали проживати окремо та мали лише періодичні стосунки. [INFO] відповідач народила дівчинку [PERSON] , яку зі згоди позивача та за правилами реєстрації дитини, позивача було записано батьком дитини та видано свідоцтво про народження. На даний час позивач змушений звернутися до суду з даним позовом про оскарження батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового стану про народження дитини, адже він не є біологічним батьком новонародженої [PERSON] , що підтвердила відповідач (мати дитини) [PERSON] . Ухвалою судді від 31 січня 2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивача - адвокат Русанівська Д.Д. електронною поштою направила до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] до канцелярії суду подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала. Третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до канцелярії суду подали письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. Судом встановлено, що 10 липня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис №190 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, та підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] (а.с.21). 04 лютого 2021 року на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано (а.с.23-24). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Фастівським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.08.2021, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] та її батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.22). Відповідно до частини 2 статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Суд оцінює докази в їх сукупності, а в результаті оцінки відображає в рішення з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. П. 2.13, п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України, від 12.01.2011 року №96/5 (далі по тексту Правила), встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно пункту 2.16.2. Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Судом встановлено, що з жовтня 2019 року сторони спільне господарство не ведуть, взаємними правами та обов`язками подружжя не пов`язані, зареєстровані та проживають окремо, про що свідчать надані представником позивача довідки видані Комітетом самоорганізації населення мікрорайону Заріччя (а.с.19-20). Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Отже матеріалами справи доведено, що позивач не є біологічним батьком доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оскільки відповідач повністю визнала позовні вимоги, які є обґрунтованими, суд приходить до висновку про задоволення позову. За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved