Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

04 травня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [INFO] у м. Ізюм Харківського району Харківської області її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік [PERSON] з 25 липня 1999 року проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 06 квітня 2022 року вона отримала повідомлення з Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому зазначено, що майор [PERSON] , будучи вірним військовій присязі, під час виконання бойового завдання по захисту нашої Батьківщини, виявивши стійкість і мужність, загинув 22 березня 2022 року над містом Ізюм Харківського району Харківської області. Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 10 квітня 2022 року №149 майор [PERSON] , начальник служби безпеки польотів, 09 квітня 2022 року був виключений із особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку із загибеллю. Смерть пов`язана з безпосередньою участю у бойових діях та виконанням обов`язків військової служби. 28 квітня 2022 року вона звернулась до Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для реєстрації смерті чоловіка. Їй було роз`яснено, що державна реєстрація смерті чоловіка можлива лише на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, оскільки інших документів, які визначені в ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також у пункті 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, нею не було надано. Встановлення факту смерті особи в певний час необхідно їй для державної реєстрації смерті чоловіка. Враховуючи, що на території України ведуться активні бойові дії, з метою якнайшвидшого розгляду даної справи у відповідності до норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства України, заявник просить застосувати аналогію закону (ч.2 та ч.4 ст.317 ЦПК України) та розглянути справу невідкладно, а рішення суду допустити до негайного виконання. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 04 травня 2022 року. Заявниця у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте подав до суду заяву щодо проведення розгляду справи без його участі. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі дійшов наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом об`єктивно встановлено, що дійсно громадянин України [PERSON] , [INFO] (посвідчення офіцера серії [NUMBER] ), загинув [INFO] в м. Ізюм Харківського району Харківської області. Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці [PERSON] , яка є дружиною померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18 грудня 2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку із введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті (м. Ізюм Харківський район Харківська область), судово-медична експертиза причин смерті [PERSON] з цих причин не проводилась. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення правовідносин, тому встановлення факту смерті чоловіка має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть [PERSON] . В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею [PERSON] , яка є громадянкою України, законодавства України та нормативних актів України після смерті її чоловіка в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати у м. Ізюм Харківського району Харківської області необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з розташування цього міста в зоні активних бойових дій російсько-української війни. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved