Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

16.12.2020 позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2013 з нього щомісячно стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття. На теперішній час позивач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020 з позивача щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] працює, але при вищевказаних обставинах не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , так як це створює для нього значні матеріальні труднощі, оскільки він повинен витрачати кошти ще й на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з їх визначенням у твердій грошовій сумі у розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 28.04.2022 постановлено проводити заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4). На підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2013 з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття (а.с.5-7). Також, позивач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.9), на утримання якого, на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020, з позивача [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття (а.с.11-14). Відповідно до вимог\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів, а не зобов`язаний це зробити. З матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві посилається, як на підставу для зменшення розміру аліментів, на зміну сімейного стану та, як наслідок, і матеріального стану. Суд погоджується з такими доводами позивача щодо зміни його сімейного та матеріального стану, в зв`язку із укладенням шлюбу та народженням дитини від цього шлюбу, а тому вбачаються підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Водночас, враховуючи доходи позивача (а.с.15), суд вважає достатнім змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , зменшивши їх розмір з 1/4 на 1/6 частку.

Outcome: partial