Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві представник позивачів просить ухвалити рішення про визнання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] власниками по ј частки розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарської будівлі, двох прибудов, убиральні, огорожі, колодязя в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] їх матері [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Позивачі є спадкоємцями першої черги, спадщину прийняли в порядку в порядку ст. 1267, ч. 3 ст. 1268, 1269, 1270 ЦПК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріус їм відмовив, у зв`язку із чим реалізація їх спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до Старовижівського районного суду Волинської області суду 26.01.2022. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області суду від 27.01.2022 цивільну справу 168/75/22 передано на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області в порядку ст.31 ЦПК України за підсудністю. Цивільна справа 168/75/22 надійшла засобами поштового зв`язку на розгляд Любомльського районного суду Волинської області 28 лютого 2022 року із Старовижівського районного суду Волинської області. У зв`язку з пожежею та значними пошкодженнями приміщення та техніки суду, що унеможливило продовження діяльності, Любомльський районний суд Волинської області вимушений тимчасово припинити відправлення правосуддя, прийом та відправку будь-якої кореспонденції з 17.01.2022 по 14.03.2022. Після відновлення роботи суду згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2022 року головуючим суддею визначено Шеремету С.А. Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 11:30 год. 12.04.2022. Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивачів [PERSON] у позовній заяві просила розглянути справу за її і позивачів відсутності. Від Смідинської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 квітня 2021 року. Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] зареєстрована в Спадковому реєстрі 25.10.2021 за № 65/2021, що підтверджується витягом №68523403 від 25.10.2021. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину в рівних частинах (по ј кожен) в порядку ст. 1267, ч. 3 ст. 1268, 1269, 1270 ЦПК України, що стверджується заявами, які містяться в спадковій справі №65/2021 від 25 жовтня 2021 року. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.1993 [PERSON] підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як сином та матір`ю. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2002 [PERSON] підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як сином та матір`ю. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2002 [PERSON] підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як донькою та матір`ю. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.2002 [PERSON] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.06.2000 підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як донькою та матір`ю. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , по справі не встановлено. Згідно копії Витягу з погосподарської книги №3 за 2021 рік будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходився по [ADDRESS] належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, інвентаризаційна справа № 560 нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] складається з житлового будинку, господарської будівлі, двох прибудов, убиральні, огорожі, колодязя. Згідно висновкам експерта-оцінювача [PERSON] про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] станом на 12.01.2022 становить 49070,00 грн. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. 09 листопада 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] . Відповідно до довідки Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області № 3-78 від 23.09.2021, що міститься в матеріалах спадкової справи заповіт від імені [PERSON] в Зачернецькій сільській раді Любомльського району не посвідчувався. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved