Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 29.09.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є AT КБ "ПриватБанк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору. Станом на день звернення до суду відповідач не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки за договором. У результаті невиконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.11.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 13 580,67 гривень. Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримала 23.04.2022 року. Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористалася, такі заперечення не подала. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними матеріалами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29.09.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є AT КБ "ПриватБанк", та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н (а.с.11-40). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 11 зв.с.). Позивач повністю виконав свої зобов`язання, згідно кредитного договору(а.с. 5-8), однак станом на день звернення до суду, відповідач не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки за договором. У результаті невиконання боржником своїх зобов`язань за договором, станом на 25.11.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 13 580,67 гривень, яка включає в себе: 10 656 гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом; 2924 гривні 60 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.7-8). Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.7-9, 50-51). Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 гривень на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved