Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення\~боргу за\~спожиту електроенергію в розмірі 18619,72 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі публічного договору, що передбачений ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затвердженні Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила). Як зазначено в позові, пунктом 3.1.5 Правил визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який пропонується споживачам до укладення та комерційну пропозицію. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК" на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою: http:www.kresc.com.ua розміщено відповідну форму договору та комерційну пропозицію. Позивач зазначає, що з січня 2019 року гр. [PERSON] споживає електроенергію, отримує квитанції від енергопостачальника на оплату спожитої електричної енергії без будь яких заперечень, що підтверджує здійснення ним приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача. Зазначає, що згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач в свою чергу, недотримувався вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживача електроенергії, обов`язків щодо сплати коштів за використану електроенергію. За період з 01.01.2019 р. по 30.09.2021 р. гр. [PERSON] було спожито 22104 кВт/год електроенергії на суму 35262,72 грн., що засвідчує укладення договору шляхом приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на офіційному веб-сайті позивача. Протягом зазначеного періоду були застосовані тарифи, затвердженні постановою НКРЕКП від 26.02.2015 р. №220 "Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню". Проте, за вказаний період ним було сплачено за спожиту електроенергію лише 16643, 00 грн. Отже, станом на 01.10.2021 року заборгованість гр. [PERSON] складає 18619,72 грн., що є наслідком неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, визначених пунктом 4.12 Правил, розділу 5 Договору та п. 2.1. комерційної пропозиції до Договору, як вказує у позові позивач. Між сторонами не було досягнуто згоди відносно добровільної оплати боргу, тому позивач змушений звернутися до суду з заявою про стягнення вищезазначених коштів на свою користь у примусовому порядку. Також у позовній заяві зазначено, що у червні 2021 року Товариством було подано до Онуфріївського районного суду заяву про видачу судового наказу про стягнення із відповідача заборгованості за спожиту електроенергію. Ухвалою суду від 06.07.2021 року у видачі наказу було відмовлено. Ухвалою суду від 19.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу даною ухвалою встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалою суду від 12.01.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання. Позивач в підготовче засідання не направив свого представника, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином, однак представник позивача 28.11.2021 року подала\~суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Також зазначено, що вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечують. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, однак в підготовчому засіданні подав заяву про визнання позову в повному обсязі, яку підтримав та жодних заперечень до позову не мав. Зазначив, що проживає за адресою [ADDRESS] , за вказаною адресою придбав будинок ще у 2015 році та є його власником. Не заперечував факт споживання електроенергії та те, що вчасно не сплачував платежі за використану електроенергію і утворилася заборгованість. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши відповідача в підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про ухвалення рішення суду в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позов, та про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи із наступного. В матеріалах справи міститься роздрукований з веб-сайту Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (редакція діє з 01.01.2019 р.) ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», який є публічним договором приєднання, встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633,\~634,\~641,\~642 ЦК України\~шляхом приєднання споживача до цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. За цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. У комерційній пропозиції № 1-УП для побутових споживачів (населення) постачальником зазначено ТОВ "Кіровоградська обласна ЕК". Дана комерційна пропозиція пропонується на території здійснення господарської діяльності з розподілу (передачі) електричної енергії наступних операторів систем розподілу: ПрАТ "Кіровоградобленерго", АТ "Укрзалізниця" та АТ "Полтаваобленерго". Також зазначено, що дана комерційна пропозиція діє з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (абз.5 п.13\~Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії»).\~Таким чином,\~між сторонами\~було укладено\~публічний договір\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг без\~викладення його\~в паперовій\~формі. Акцептування зазначеного договору відповідачем відбулося шляхом споживання електричної енергії та періодичної сплати за неї. Відповідач в підготовчому засіданні підтвердив, що є власником будинку та споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується і відкритим особовим рахунком на ім`я відповідача за № [NUMBER] , який зазначено у роздрукованому балансі абонента. Та, визнав свій борг за спожиту електричну енергію у розмірі 18619,72 грн. Як вбачається з наданого позивачем балансу абонента [PERSON] за період з 01.01.2019 до 01.10.2021 відповідачем спожито 22104 кВт/г на загальну суму 35262,72 грн. При цьому, відповідачем за вказаний період частково здійснено оплату спожитої електричної енергії на загальну суму 16643,00 грн. Тобто, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 18619,72 коп. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються нормами\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312. Вказані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Пунктом 5 ч.1 ст.1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з ч.2 ст.638 ЦК України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Положеннями ч.2\~ст.642 ЦК України\~передбачено, що Якщо особа,\~яка одержала\~пропозицію укласти\~договір,\~у межах\~строку для\~відповіді вчинила\~дію відповідно\~до вказаних\~у пропозиції\~умов договору\~(відвантажила\~товари,\~надала послуги,\~виконала роботи,\~сплатила відповідну\~суму грошей\~тощо),\~яка засвідчує\~її бажання\~укласти договір,\~ця дія\~є прийняттям\~пропозиції,\~якщо інше\~не вказане\~в пропозиції\~укласти договір\~або не\~встановлено законом.\~Публічним є\~договір,\~в якому\~одна сторона\~-\~підприємець взяла\~на себе\~обов`язок\~здійснювати продаж\~товарів,\~виконання робіт\~або надання\~послуг кожному,\~хто до\~неї звернеться\~(роздрібна\~торгівля,\~перевезення транспортом\~загального користування,\~послуги зв`язку,\~медичне,\~готельне,\~банківське обслуговування\~тощо) (ч.1\~ст.633 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків. Частиною 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлені обов`язки індивідуального споживача, зокрема оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Пунктом 4.12 Правил передбачено, що Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому\~Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за\~спожиту електричну\~енергію оплачується: протягом 5\~робочих днів\~від дня\~отримання рахунка\~непобутовим споживачем; протягом 10\~робочих днів\~від дня\~отримання рахунка\~побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Згідно зі ст.ст.526,\~530,\~610,\~611,\~612,\~629 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію, а відповідач всупереч умовам укладеного Договору не в повному обсязі здійснює плату за електричну енергію, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 18619,72 грн. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач, як споживач, не виконав передбачені договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і законом зобов`язання, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію, тому суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За правилами ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Відповідач визнав позов та надав суду відповідну письмову заяву в підготовчому судовому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті. Враховуючи вищезазначене,\~оскільки суд\~прийшов висновку\~про задоволення\~позовних вимог,\~при цьому\~відповідач в\~підготовчому судовому\~засіданні визнав\~позов повністю,\~в порядку\~розподілу судових\~витрат,\~які складаються\~із судового\~збору в\~сумі 2270.00\~грн.\~суд приходить\~висновку про\~стягнення із\~відповідача на\~користь позивача судового збору в розмірі 1135 грн. та про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №1521 від 15.06.2021 року та платіжного доручення №2790 від 22.10.2021 року.

Outcome: approved