Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить право на ? частину земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Колос», що знаходиться на території м. Кролевець Сумської області та належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 048657 від 29.03.1996 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Він не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, оскільки маються розбіжності у написанні прізвища та ім`я матері [PERSON] в документах, а саме, у свідоцтві про народження заявника у графі Мати зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище та ім`я спадкодавця - [PERSON] , що є перешкодою для оформлення ним спадкових прав після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив у поданій заяві до суду (а.с. 25). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.31-32). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Кролевець Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 210, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на ? частину земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Колос», що знаходиться на території м.Кролевець Сумської області та належало [PERSON] , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №048657, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 157 (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 18.06.2018 року №520 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] з 21.11.1974 року по день смерті разом з [PERSON] , [INFO] (а.с.8). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі Мати зазначена [PERSON] (а.с. 10). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті матері [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його матір`ю, оскільки має місце різне написання прізвища спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про народження заявника матір`ю вказана [PERSON] , а в свідоцтві про її смерть вона зазначена як [PERSON] . За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.11). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved