Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна частка (пай) по КСП «Нива», площею 1,86 га; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2100 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6000 га. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого грошовий вклад в АТ «Ощадбанк» та право на земельну частку (пай) заповів своєму внуку [PERSON] , який спадщину у визначений законом строк не прийняв. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] , батько позивача [PERSON] та його дядько [PERSON] . Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання, проте не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8650 га та 0,6347 га. За життя спадкодавець посвідчила заповіт, згідно якого право на земельну частку (пай) заповіла сину [PERSON] . Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер. По смерті [PERSON] залишилось наступне спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна частка (пай) по КСП «Нива», площею 1,86 га, яка знаходиться на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, а також земельні ділянки, площею 0,2100 га, 0,6000 га, 0,8650 га та 0,6347 га. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своєму племіннику [PERSON] , проте при посвідченні заповіту секретарем Городоцької сільської ради було допущено описку у написанні дати народження [PERSON] замість 1959 року народження вказано 1954 року народження. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельна частка (пай) по КСП «Нива», площею 1,86 га; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2100 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6000 га. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого грошовий вклад в АТ «Ощадбанк» та право на земельну частку (пай) заповів [PERSON] , який спадщину у визначений законом строк не прийняв. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] , батько позивача [PERSON] та його дядько [PERSON] . Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання, проте не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8650 га та 0,6347 га. За життя спадкодавець посвідчила заповіт, згідно якого право на земельну частку (пай) заповіла сину [PERSON] . Спадкоємцями є [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер (а.с. 7-15, 17-19, 31-36). Від імені [PERSON] 07 червня 2019 року було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів [PERSON] (а.с. 16). Із заяви [PERSON] вбачається, що зміст заповіту, посвідченого Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області 29 жовтня 2003 року, йому відомий, проте шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, пропустив і питання про його продовження в судовому порядку ставити не буде. Просить вважати таким, що відмовився від спадщини і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я брата [PERSON] (а.с. 21). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 04 червня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 41). Із витягу з рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/1 від 24 грудня 1993 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,21 га, та земельну ділянку для ведення особистого господарства, площею 0,60 га (а.с. 22). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі\~ст.\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців);\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України,\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Частиною 1\~ст.\~1269\~ЦК України\~унормовано,\~що спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~до нотаріальної\~контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 928/02-31 від 25 жовтня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та їх оригіналів, що посвідчують право власності на спадкове майно (а.с. 45-46). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 1024/01-16 від 17 листопада 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 45 за 2021 рік. 04 лютого 2021 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 25 жовтня 2021 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 55). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved