Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що з відповідачем, [PERSON] , вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 червня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 55 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку - [PERSON] , яка народилась [INFO] . На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Дніпровському технолого-економічному фаховому коледжі на денному відділенні, що підтверджується довідкою з місця навчання № 915 від 21.12.2021 року. На період навчання донька зареєстрована, та у будні дні мешкає за адресою: [ADDRESS] , а у вихідні дні приїжджає до свого дому в м. Синельникове. Так як донька навчається на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На теперішній час вона єдина, хто допомагає дитині матеріально. Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , рнокпп - [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до припинення навчання або до досягнення донькою двадцяти трьох років, в зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справу без його участі. Позовні вимоги визнав частково у розмірі 1500 грн., оскільки не працює і не має доходу. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, встановив наступне. Згідно ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3\~ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, з копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №13 вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач по справі. Згідно довідок №915 від 21.12.2021 року [PERSON] у 2019 році, на базі 9 класів, зарахована на 1 курс денного відділення Дніпровського технолого-економічного фахового коледжу І рівня акредитації (наказ №41/в від 29.07.2019 року. Нині навчається на 3 курсі в гр.. РО-19 2/9. Термін закінчення навчання червень 2022 року. Навчається на бюджетній основі. Відповідно до частин першої та третьої\~статті 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Такий же висновок застосування норм права викладено в постанові Верховного суду України від 24 грудня 2014 року в справі № 6-186цс14. В п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття, проте її вік є меншим ніж 23 роки, продовжує навчання, термін навчання до червня 2022 року, має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач [PERSON] має змогу надавати. Суд враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому, обов`язком особистим, індивідуальним, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню не в заявленій позивачем 1/3 частині заробітку, а твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється. Згідно з ч. 1 ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти слід утримувати з 13.01.2022 року (день пред`явлення позову до суду). Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення [PERSON] навчання. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, граничний термін сплати аліментів, визначений\~ст. 199 СК України, змістом позовних вимог. Внаслідок чого, вважає за необхідне призначити стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки до дати закінчення навчання до 30.06.2022 року включно. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial