Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1420. 06.11.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського району Одеської області позивач зареєструвала шлюб зі спадкодавцем, актовий запис № 44. Після його смерті залишилася спадщина сертифікат на право на земельну частку (пай) № 0568837, виданого 26.06.2000 року, у відповідності до якого за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агрофірми «Світанок» розміром 7, 25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги майна, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . З пояснень позивач вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона фактично прийняла, але шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини нею пропущений , хоча після його смерті вона фактично вступила в управління майном, має на руках оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вважала, що тим самим оформила право власності, а також вона малозабезпечена, пенсіонерка, тривалий час постійно хворіє, що у підсумку призвело до пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявника на прийняття спадщини за законом, що в подальшому дасть право на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істот ними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відноситься до компетенції суду. Після смерті чоловіка позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, але пропустила цей строк з поважної причини, які унеможливлювали звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Це стало об`єктивними, непереборними, істот ними труднощами, які перешкоджали її подати заяву про прийняття спадщини, тому є всі підстави для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі та підлягають задоволенню, оскільки достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини є термін три місяці. На підставі наведеного,

Outcome: approved