Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. У період шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . 31.08.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На даний час [PERSON] навчається в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, м. Харків на денній формі навчання. Щороку за навчання [PERSON] потрібно сплачувати - 28330 гривень. [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Позивачка забезпечує його грошовими коштами для поїздки до м. Харків та зворотньої поїздки до м. Новоукраїнка Кіровоградської області, купує продукти харчування, одяг та інші речі, сплачує за проживання в гуртожитку, вартість одного року проживання - 6200 гривень. На даний час самостійно сплачувати кошти за навчання сина не спроможна. Окрім цього [PERSON] проходити військову підготовку офіцерів запасу у Військово-юрйдичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Вартість одного року навчання - 9200 гривень. Тому позивачка вимушена звернутися з позовною заявою до суду з даним позовом про стягнення аліментів на період навчання в частці від заробітку (доходу). Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 16.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з малозначністю.Позивач про розгляд справи повідомлена належним чином, при подачі позову просила суд розглядати позовну заяву без її присутності. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу, про що свідчить підпис у зворотньому рекомендованому поштовому повідомленні про отримання 15.03.2022 року. 19.04.2022 року через канцелярію суду від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій відповідач заперечує щодо стягнення з нього аліментів на період навчання сина [PERSON] в розмірі 1/4 від усіх доходів відповідача, однак не заперечує щодо стягнення з нього 1/6 частини його доходів. Свій відзив мотивує тим, що він має нову сім`ю та двох неповнолітніх дітей, крім того на його утриманні частково знаходиться непрацездатна матір. Відповідач працює та живе в іншому місті, де свого житла не має, тому винаймає житло, вартість оренди складає 3000 грн, з комунальними послугами 4000 грн, тому просить суд позов задовольнити частково в розмірі 1/6 частини Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 ЦПК України. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом установлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 22.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.8). Згідно договору про надання освітніх послуг укладеного між [PERSON] та Національним юридичним унваерситетом імені Я.Мудрого №191/1ф від 27.08.2020 р. (а.с. 13) та довідки №1118 від 23.10.2021 року виданої Національним університетом імені Я.Мудрого інститут прокуратури та кримінальної юстиції (а.с.14) [PERSON] є студентом 2 курсу 19 групи Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денної форми навчання комерційної основи, за спеціальністю 081 "Право". Термін навчання з 29.08.2020 року по 2024 року, загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 113 200 грн. За кожен календарний рік окремо вартість освітньої послуги становить 28 300 грн. Згідно копій квитанцій, які містяться в матеріалах справи (а.с.21-26), вбачається, що позивачкою сплачено кошти за навчання дитини та за проживання її в гуртожитку. Відповідно до договору комплексного страхування осіб які проходять підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу поліс № АВ 0024770 від 18.09.2021 року (а.с.16) та довідки Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Я.Мудрого № 219 від 10.11.2021 року (а.с15) [PERSON] зараховнаний та проходить військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасу у Військово-юридичному інституті Національного юридичного університету імені Я.Мудрого, підготовка триватиме протягом двох навчальних років. Вартість одного року навчання - 9200 грн. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2736 від 23.11.2021 року виданої управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Новоукраїнської міської ради [PERSON] проживає без реєстрації разом з позивачкою (а.с.12). Згідно копії свідоцтв про народження серія [NUMBER] , № [NUMBER] відповідач має доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору оренди квартири № 01/06/2020 від 01.06.2020 року відповідач винаймає житло м. Горішні Плавні, Полтавської області орендна платв якого становить в місяць 3000 грн. Згідно копій квитанцій відповідач також щомісяця сплачує кошти за комунальні послуги. Відповідно до довідки про доходи відповідача виданого ПАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» за період січень 2021 по березень 2021 року включно, дохід складає 103955,43 грн, з яких 20558,24 грн утримано аліментів. Відповідно до довідки про доходи відповідача виданого ТОВ «Єрістівський ГЗК» за період березень 2021 по грудень 2021 року включно, дохід складає 181422,45 грн, з яких 28275,81 грн утримано аліментів. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Відповідно до частини першої статті 198 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 183 цього Кодексу. Частиною першою та другою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог частини першої статті 184 СК України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, на комерційній основі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина - [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, так як він не працює та не отримує грошові кошти. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Суд зазначає, що частиною другою статті 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, зокрема суд враховує, заяву відповідача та подані ним докази, який має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, суд вважає суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 1/6 та стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на утримання сина до закінчення навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.12.2021 року і до закінчення дитиною навчання,але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, що свідчили б про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, у спростування зазначеного позивачем суду не надано. Відповідно до вимог статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір у справі у розмірі 908 грн, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: partial