Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач самоусунувся від виконання сімейних обов`язків, офіційно ніде не працевлаштований і не бажає працевлаштовуватись, його поведінка стала безвідповідальною, через що між ними часто виникали сварки, інколи в присутності дитини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони віддалилися один від одного, фактично стали чужими людьми. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, примирення між ними неможливе. Син [PERSON] , [INFO] , за їхньою взаємною згодою, після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з нею. Відповідач подав відзив на позов, у якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки за свою поведінку під час суперечок він вибачався перед дружиною. Крім того, вважає, що розірвання шлюбу травмує їхнього малолітнього сина. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 січня 2022 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення на два місяці. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду 23 березня 2022 року відновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився повторно. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 06 лютого 2013 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №08 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору в сумі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved