Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є його матір`ю. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що заявник\~звернувся до\~Біляївської районної\~державної нотаріальної\~контори Одеської\~області,\~однак йому\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки існують\~розбіжності у\~написані прізвища\~спадкоємця із\~спадкодавцем. Листом нотаріус повідомив про необхідність звернення [PERSON] до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в\~судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи без його участі (а.с.22). Представник заінтересованої особи Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] про, що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 143 (а.с.7). Померлій належав автомобіль, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, марки BMW 520, 1999 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер транспортного засобу [NUMBER] сірого кольору (а.с.8). Заявник [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.08.1967 р., актовий запис №137, де прізвища його батьків зазначено російською мовою, як « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). Заявник являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як у прізвищах матері та сина є невідповідності. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved