Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 28.01.2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] її дядька [PERSON] поважною, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що спадкове майно розташовано на великої відстані від місця її фактичного проживання На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву [PERSON] до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.02.2022 Протокольною ухвалою суду від 21.02.2022 відкладено проведення підготовчого судового засідання на 23.03.2022 на 08-30 год. у зв`язку з неотриманням судом відповіді на запит, зробити повторний запит до приватного нотаріуса Оснач Ю.І. Слухання справи № 590/38/22 за позовною заявою [PERSON] до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначеної на 23.03.2022 на 08-30 год., не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовчий розгляд справи призначено на 14.04.2022 Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народився [INFO] в селі Степне Ямпільського району Сумської області, його батько [PERSON] , мати [PERSON] (російською мовою) [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України / а.с.11/ [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] в селі Степне Ямпільського району Сумської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище « [PERSON] » / а.с.9, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.4/ [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у селі Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 18 від 30.03.2000. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0227605, сертифікат зареєстровано 19.03.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 582 / а.с.5, копія сертифікату/ Відповідно до копії заповіту, заповіт складено російською мовою / а.с.18/ [PERSON] ( російською мовою) [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] усе своє майно: домоволодіння, всі надвірні прибудови, заповіт посвідчено 08.08.1996 року секретарем Степненської сільської ради, реєстровий № 6. Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.6 / [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 65 років в селі Ордо - Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 40 від 28 лютого 2017 року Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області № 34 від 22.04.2021 / а.с.7/, на підставі даних погосподарської книги сільської ради книга № 5, на 2016-2010 роки, сторінка № 35 номер об`єкту погосподарського обліку № 0263/1, громадянин [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за вищевказаною адресою разом із [PERSON] була зареєстрована [PERSON] , 1953 року народження. Заходів щодо охорони спадкового майна не вчинялось, рішень щодо визнання спадщини відумерлою не приймалось. 20.07.2021 [PERSON] звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про надання обґрунтованої відмови у відкриття спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] / а.с.12/. 01.07.2021 за вихідним № 88/01-16/ завідувачем Софіївською державної нотаріальною конторою роз`яснено [PERSON] , що її необхідно звернутись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини / а.с.13/. 11.08.2021 [PERSON] звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] / а.с.14, копія заяви/. В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, завідувачем Третьої криворізької державної нотаріальної контори СИТНИК О.О. було роз`яснено [PERSON] норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 15/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68692239 від 09.03.2022 / а.с.34/, за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68692241 від 09.03.2022 / а.с.35/ за параметрами пошуку « [PERSON] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68668877 від 23.02.2022 / а.с.38/, за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68668848 від 23.02.2022 / а.с.39/ за параметрами пошуку « [PERSON] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. За змістом інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. від 23.02.2022 № 55/01-09 / а.с.37/, після смерті [INFO] в селі Ордо - Василівка Софіївського району Дніпропетровської області [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved