Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

ПрАТ "Кіровоградобленерго" звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами фактично склалися договірні відносини по постачанню електричної енергії, згідно яких ПрАТ "Кіровоградобленерго" зобов`язалось постачати електричну енергію на об`єкт відповідача за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] зобов`язався дотримуватись вимог нормативно-технічних документів і щомісячно оплачувати вартість спожитої електричної енергії. Однак, відповідачем порушено правила користування електричною енергією, а тому позивачем нараховані відповідні збитки, які позивач просить стягнути разом із понесеними судовими витратами. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату ті місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, прични неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заперечення проти позову нею не подано. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.525, 526, 530 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов`язаннями. Згідно ст.611, 623 ЦК України: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків; боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно ст.58 ч.3 п.3 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Статтею 77 частиною 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року встановлено, що згідно п.п.2.1.5 договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. П.п.2.1.7 фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. П.п.8.2.5 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Відповідно п.п.8.2.6 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" та [PERSON] склалися фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, а саме ПрАТ "Кіровоградобленерго" здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідачем за період з 08.01.19 по 11.02.2020 здійснювалася оплата за отриману електроенергію за особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідно до акту про порушення №000977 від 04.02.2021 представником ПрАТ "Кіровоградобленерго" за адресою: [ADDRESS], виявлено порушення правил роздрібного ринку електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. З даним актом [PERSON] ознайомлений, зауважень до акту не має. Копія акту вручена споживачу під підпис (а.с. 6-9). 11.02.2021 проведено засідання комісії по розгляду акта №000977 від 04.02.2021, де комісія вирішила виконати розрахунок за період 331 день з 11.03.2020 по 04.02.2021. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії споживачу - [PERSON] розрахунковим шляхом визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії з 11.03.2020 по 04.02.2021 та нараховано 12058 кВт*год на загальну суму 40717,13 грн. (а.с.12). Відповідачу направлялася копія протоколу засідання комісії РЕМ та розрахунок для оплакати нарахованої суми згідно акту № 000977 від 04.02.2021, однак [PERSON] оплату не здійснено (а.с.13). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved