Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 27 травня 2014 року під час якого у них народилися два сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з нею. З відповідачем прожили у шлюбі більше 7 років, раніше вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак протягом останніх місяців не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійно сперечаються. Сімейні відносини припинили та між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та розуміння. Збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечить як її інтересам, так і інтересам дітей. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27.05.2014 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №2 та після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Ухвалою судді від 24.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.01.2022, яке неодноразово відкладалося. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.01.2022, сторонам надано строк на примирення тривалістю 2 місяці та провадження по справі зупинено. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.03.2022 провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 11.04.2022. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Від поданого ним зустрічного позову відмовляється та просить його не розглядати. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 травня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 27 травня 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2 (а.с.6). Із копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 14.10.2014 та серії [NUMBER] від 27.08.2019 вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до довідки №1948 від 23.11.2021, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] та до складу сім"ї позивачки входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , сини - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти та чоловік зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Судом встановлено, що між сторонами відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та розуміння. Протягом останніх місяців разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають, за наданий судом строк, не примирилися. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, суд відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України повертає [PERSON] , оскільки до прийняття судом рішення про його прийняття у даній справі, [PERSON] від зустрічного позову відмовився.

Outcome: approved