Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Представник АТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що 20.03.2019 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 5Р/133/2019, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені цим Договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1. Договору Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 37 500, 00 грн. Відповідно до п.2.4 Договору, Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: на погашення кредитної заборгованості позичальника перед АТ «Кредобанк». Відповідно до п.2.5 Договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п.3.1 Договору, Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п.2.4 Кредитного договору. Відповідно до п.4.1 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35,00% річних. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору №5Р/133/2019 від 20.03.2019 р. станом на 27.09.2021 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Кредобанк» становить суму у розмірі 66 695,86 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 37 500,00 грн.; заборгованості за відсотками - 27 104,33 грн.; пеня по простроченій заборгованості - 2 091, 53 грн. 20.09.2021 р. представник АТ «Кредобанк» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до [PERSON] . Однак, відповідно до Довідки про повернення поштового відправлення та витягу з AT «Укрпошта» відстеження поштового відправлення досудову вимогу було повернуто 12.10.2021 р. AT «Кредобанк» в зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення. [PERSON] не вжила жодних заходів спрямованих на мирне врегулювання спору, а тому заходи досудового врегулювати спору Банком наразі є неможливим та безрезультатним. Виходячи з наведеного, просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену суму заборгованості, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечили. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги АТ «Кредобанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.02.2019 року [PERSON] звернулась до АТ «Кредобанк» із заявою на реструктуризацію кредитної заборгованості за кредитним Договором №RF2-13684 від 25.08.2016 року укладеним між [PERSON] та ПАТ «Кредобанк». 20.03.2019 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 5Р/133/2019, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові ( [PERSON] ) грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені цим Договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1. Договору Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 37 500, 00 грн. Строк кредитування терміном до 19.03.2022 року 2.3 (пункт Кредитного Договору) Відповідно до п.2.4 Договору, Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних, коштів на наступні цілі: на погашення кредитної заборгованості позичальника перед АТ «Кредобанк» по кредитному договору №RF2-13684 від 25.08.2016 року в сумі 37 500,00 грн. Відповідно до п.3.1 Договору, Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п.2.4 Кредитного договору. Відповідно до п.4.1 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35,00% річних. Відповідно до п. 4.2. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п.4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Згідно п.4.4. Загальні витрати позичальника по кредиту за цим Кредитним договором становлять 24 627,24 грн. П.4.5 Кредитного договору передбачено, що реальна процентна ставка 41,77% річних. Загальна вартість кредиту для Позичальника за цим Кредитом становить 62 127,24 грн. Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору), щомісячно, кожного першого числа місяця, починаючи місяця, наступного за місяцем в якому укладено кредитний договір. Згідно із п. 6.9. Договору, Банк у випадку, передбачених п. 3.3. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до 6.10. Договору, Позичальник зобов`язаний протягом 30 календарних днів після отримання такого повідомлення (п.6.9.) усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит та проценти комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.6.9 Кредитного договору). Відповідно до п. 7.1. Договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових обов`язків за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. Відповідно до п. 7.2. Договору, за невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5% від суми Кредиту, що становить 1 875, 00 грн. Відповідно до п. 8.1. Договору, за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Згідно меморіального ордеру №15806352 від 20.03.2019 року [PERSON] надано кредит відповідно до кредитного договору № 5Р/133/2019 від 20.03.2019 року Реструктуризаційний кредит на погашення заборгованості за кредитним договором №RF2-13684 від 25.08.2016 року. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Договором № 5Р/133/2019 року встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами. Статями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надала своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В порушення умов договору, відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала. В результаті чого, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач станом на 27.09.2021 року має заборгованість у розмірі 66 695,86 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 37 500,00 грн.; заборгованості за відсотками - 27 104,33 грн.; пеня по простроченій заборгованості - 2 091, 53 грн. З матеріалів клопотання вбачається, що 17.09.2021 року позичальником було направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, яка відповідно до Довідки про повернення поштового відправлення та витягу з AT «Укрпошта» відстеження поштового відправлення досудову вимогу було повернуто 12.10.2021 р. AT «Кредобанк» в зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення. Відповідно до статі 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно частини першою статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором № 5Р/133/2019 від 20.03.2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 66 695,86 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 37 500,00 грн.; заборгованості за відсотками - 27 104,33 грн.; пеня по простроченій заборгованості - 2 091, 53 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривні. На підставі викладеного і

Outcome: approved