Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та простить стягнути з [PERSON] ( [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість в розмірі 16 862 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 97 коп., з яких: 14 498,89 грн. - заборгованість по основному боргу; 2 234,02 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 94,70 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,98 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10,38 грн. - сума 3% річних в(д простроченої суми заборгованості по основному боргу; 0,00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по кредиту; 0,00 грн. сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам, яка виникла з договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання № 69759311/260917 від 07.03.2020 року. Стягнути з [PERSON] ( [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) втрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. В обґрунтування позову посилався на такі обставини: 05 червня 2019 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та [PERSON] (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання Заяви про приєднання № 2343614/300616 та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО . Згідно з п. 3.1. Заяви шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua. та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами п. 3.3. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок. Згідно пункту 3.4.1. Заяви про приєднання (Кредит), Клієнту відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, та надає Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (за наявності). Згідно із п. 1.12 розділу І Договору Сторони безвідклично підтверджують, що цей Договір укладено, у тому числі на підставі принципу свободи договору, визначеного ст. 6 та ст.627 Цивільного кодексу України. Сторони також безвідклично підтверджують, що положення цього Договору є зрозумілими, розумними та справедливими. Сторони погоджуються з тим, що жодна з них прй укладенні цього Договору не позбавляється прав, які звичайно мала, а також що цей Договір не виключає/ не обмежує відповідальність за порушення зобов`язання жодної Сторони. Клієнт, шляхом акцепту Пропозиції, запевняє, що Договір не містить будь-яких обтяжливих умов для нього і є прийнятним в цілому, зі всіма умовами в редакції Банку. Відповідно до п. 1.13 розділу І Договору Тарифи Банку, належним чином оформлені Клієнтами Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, інші види заяв встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Невід`ємною частиною Договору також є інші документи, якщо це прямо передбачено умовами Договору або чинного Законодавства. Клієнт, шляхом підписання Заяви про приєднання, також здійснює підписання власноручним підписом Паспорту та Таблиці, які є невід`ємними частинами Договору та, цим самим, підтверджує ознайомлення з необхідною інформацією у формі Паспорту та Таблиці до моменту укладення Договору (Додаток 5 до Договору), у зв`язку з чим Банк визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації згідно з частинами 2 та 3 статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» (п.п. 1.3.2). За змістом П.-Л.29. розділу XXII Договору строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): 1) закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; 2) звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 11.1.3. Розділу XX Договору Клієнт в день звільнення звернувся до Установи Банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено Кредит; 3) відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); 4) відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом та/або розміру комісійної винагороди за обслуговування Кредиту; 5) відмови від пропозиції Банку, що пов`язана зі зміною умов кредитування при перевипуску Платіжної картки, згідно п.п. 1.14.5.3. цього розділу Договору; 6) ініціювання Клієнтом розірвання цього Договору; 7) спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов`язань за кредитним договором у разі відкликання Кредиту у випадках, визначених в п. 1.29. цього розділу Договору; 8) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 14.07.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 16 862,97 грн., з яких: 14 498,89 грн. - заборгованість по основному боргу; 2 234,02 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 94,70 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,98 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10,38 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 0,00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по кредиту; 0,00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам. Відповідно до пункту 1.30. розділу XXII Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо. Представник позивача в судове засідання не з`явився проте в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать почтовы повыдомлення. У відповідності до ст.\~ст. 280 - 284 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: 05 червня 2019 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») (далі - Банк/Позивач) та [PERSON] (далі - Клієнт/Відповідач) укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір/ДКБО) шляхом підписання Заяви про приєднання № 2343614/300616 та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до ДКБО . -За змістом п. 4.1. Заяви про приєднання проставленням власноруч свого підпису під цією Заявою про приєднання Клієнт: Підтверджує своє письмове клопотання на отримання Кредиту та усвідомлення того, що укладає Договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), Кредитного договору, умови яких викладені в Особливій частині Договору, та усвідомлює правові наслідки таких договорів. Засвідчує підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості Кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Підтверджує, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупної вартості Кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомився із переліком потенційно доступних Послуг, які йому можуть бути надані згідно умов Договору. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Натомість Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором станом на 14.07.2021 року загальна сума заборгованості за Договором становить 16 862,97 грн., з яких: 14 498,89 грн. - заборгованість по основному боргу; 2 234,02 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 94,70 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн. - пеня та несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 24,98 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 10,38 грн. - сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 0,00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по кредиту; \~ \~ \~ \~ 0,00 грн. - сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною. Оскільки відповідач свої зобов`язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved