Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач [PERSON] не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за матір`ю до дня її смерті, а в подальшому за належними спадкодавцю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязіз підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Заслухавши думку позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності вказаних відповідачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Нічогівка Луцького району Волинської області, померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач [PERSON] не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за матір`ю до дня її смерті, а в подальшому за належними спадкодавцю житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Відповідачі - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердили позивач [PERSON] ,представник позивача [PERSON] , свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 1 січня 2004 року та серії [NUMBER] від 8 липня 2009 року, свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] від 2 квітня 2019 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 червня 2019 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 443 від 12 березня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки с. Нічогівка Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, нотаріально посвідчених заяв[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 28 серпня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 202/02-31 від 16 березня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 138/01-16 від 4 березня 2022 року. В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що в період з жовтня 2001 року по 30 грудня 2003 року [PERSON] постійно проживала в с. Забороль Луцького району Волинської області за місцем проживання позивача [PERSON] , яка доглядала її до дня смерті. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved