Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах сина [PERSON] ,звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа відділ ДРАЦС у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2022 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового провадження, також в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків. Відповідач та її законний представник в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у їх відсутність. Представники заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, до початку підготовчого судового засідання спрямували на адресу суду заяву, згідно якої просять розгляд справи проводити у їх відсутність. Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. За змістом ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,-до початку першого судового засідання у справі. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Як вбачається з поданої до суду заяви про виклик свідків, у ній зазначено ім`я свідків, їх місце проживання та обставини, які вони можуть підтвердити, а тому заява підлягає задоволенню. Суд, заслухавши клопотання та пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило. Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved