Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

10.02.2022\~представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Дик С.І.\~звернулася до\~Старосамбірського районного\~суду Львівської\~області із\~зазначеною позовною\~заявою,\~в якій\~просить \~суд визнати за [PERSON] право власності на землю (середню земельну частку), площею 0,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на території с.Тершів Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №116686 від 20.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю за №351, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла баба [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на майно, зокрема, на землю (середню земельну частку) на підставі сертифікату на право приватної власності серії ЛВ №116686 від 20.05.1997 року, площею 0,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на території с.Тершів Тершівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Зазначає, що за життя баба склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Спадщину він прийняв, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим змушений з метою захисту своїх спадкових прав звернутися до суду з даним позовом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 15.02.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Дик С.І. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте представник позивача адвокат Дик С.І. подала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови І.Трухима надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечує. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія [NUMBER] від 26.11.2007 року (а.с.11), відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно копії заповіту, посвідченого 20.11.2007 року секретарем виконкому Тершівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованим за №37, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок та господарські будівлі, які знаходяться біля жилого будинку в [ADDRESS] , її земельні ділянки і взагалі все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право заповіла внукові [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Довідкою від 23.06.2021 №357, виданою Тершівським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] , на день своєї смерті дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , в зазначеному житловому будинку були зареєстровані та проживали: невістка [PERSON] , 1951 року народження, внук [PERSON] , 1977 року народження, дружина внука [PERSON] , 1979 року народження, правнук - [PERSON] , 1998 року народження, правнучка [PERSON] , 2000 року народження, внук [PERSON] , 1973 року народження. Виконкомом Тершівської сільської ради від її імені посвідчувався заповіт від 20.11.2007р. №37 (а.с.12). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по Тершівській сільській раді, виданої Тершівським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області від 08.02.2022 №105 (а.с.16), відомо, що сертифікат на земельну частку (пай) зареєстровано за [PERSON] , на підставі розпорядження Старосамбірської РДА від 26.04.1997 за №118, серії ЛВ №116686, розмір якої 0.90 га (а.с.17). Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивак М.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території села Тершів Самбірського району Львівської області, так як не представлено відповідних документів на власність (а.с.13). З копії матеріалів спадкової справи №83/2021, заведеної приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Сивак М.І., вбачається, що таку почато 24.06.2021 року, після смерті [PERSON] , на спадщину за заповітом претендує [PERSON] , [INFO] (а.с.37-64). Отже, через відсутність правовстановлюючих документів на землю (середню земельну частку), площею 0,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на території с.Тершів Самбірського району Львівської області позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України\~наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно із частиною 1\~статті 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). Статтею 319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином,\~з огляду\~на наведені\~положення закону\~та враховуючи\~встановлені судом\~обставини справи,\~суд вважає,\~що після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] , її земля (пай), перейшла за загальними правилами спадкування за заповітом до [PERSON] (позивача у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану землю (пай), тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування. Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved