Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно поданої позовної заяви, [INFO] помер троюрідний дід позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на спадкове майно не складено. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на дане нерухоме майно немає. Спадкодавець проживав одиноко, одруженим не був, позивачка доглядала його до смерті. Позивачка є спадкоємцем п`ятої черги за законом, після смерті - [PERSON] . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивачка не може, у зв`язку з тим, що не представлено документів, що підтверджують родинні відносини. Позивачка просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 14. Згідно довідки № 380 від 05.04.2021, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , належить [PERSON] , згідно довідки Почаївської міської ради № 288 від 30.03.2021. Право власності в КРКБТІ не зареєстровано. Станом на 31.03.2021 інвентаризаційна вартість майна складає - 44 783 гривні. Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 червня 2021 року (Справа № 601/1153/21; провадження № 2/601/466/2021), було визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном 2 (два) місяці. Рішення суду набрало законної сили 15.07.2021. З довідки № 288 від 30 березня 2021 року, виданої Почаївською міською радою слідує, що на момент смерті родича [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. З Акту опиту свідків № 1, складеного депутатом Почаївської міської ради Фотан М.С. вбачається, що свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав одиноко. У шлюбі не перебував. За ним постійно здійснювала догляд племінниця [PERSON] . З листа № 41/01-16 від 01 березня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що не представлено документів, що підтверджують родинні відносини. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла спадщину після смерті свого троюрідного дідуся, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійно здійснювала за ним догляд. Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved