Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що його син [PERSON] , [INFO] , в квітні 2018 року був призваний на військову строкову службу до Збройних сил України. Надалі продовжив службу за контрактом, яку проходив в складі військової частини [NUMBER] у м. Миколаїв. 09.04.2022\~телефонним дзвінком\~начальник першого\~відділу Хмільницької\~району територіального\~центру комплектування\~та соціальної\~підтримки Андрії\~Бондаренко,\~повідомив,\~що його\~син 07.04.2022\~загинув в\~бою за\~Маріуполь,\~отримавши осколкові\~поранення несумісні\~з життям\~під час\~бойового зіткнення\~противником.11.04.2022 дану інформація про смерть сина було підтверджено листом сповіщенням за вих. №618 від 11.04.2021 та актом про настання смерті №80/БТГр/2 від 09.04.2022. За результатом звернення до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з метою проведення державної реєстрації смерті сина ним отримано відмову, оскільки акт про настання смерті не є документом встановленої форми про смерть відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимоги та просить справу розглянути у її відсутності. З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.6). 07.04.2022 [PERSON] , перебуваючи в місті Маріуполь та безпосередньо здійснюючи заходи (приймаючи участь) кругової оборони міста Маріуполь, згідно бойового розпорядження ОТУ «Схід» БТ № 13/1т/оц/оту від 27.02.2022 загинув внаслідок множинних осколкових поранень несумісних з життям під час бойового зіткнення з противником, що підтверджується актом про настання смерті №80/БТГр/2\~від 09.04.2022,\~затвердженим командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] (а.с.\~9). 03.05.2022 Козятинський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовив у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , оскільки акт про настання смерті від 09.04.2022 №\~80/БТГр/2 не є документом встановленої форми про смерть відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с.8). Згідно з положенням п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в доданих до заяви документах, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved