Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до відповідача з позовом про встановлення\~факту постійного\~проживання разом\~зі спадкодавцем\~на момент\~відкриття спадщини\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . На день смерті [PERSON] , разом з нею був зареєстрований брат позивача [PERSON] , який також помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б,В,Г», вбиральня літ. «Д», воріт №1, огорожи № 2. На житловий будинок по [ADDRESS] , ПП «Юва-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна. За господарством покійної [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] закріплені земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва т обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Страрокрасношорському старостинському округу, Красноїльсщкої селищної ради, Чернівецької області. Також покійній, на праві власності належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1700 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ЧВ № 010315 від 03.01.2002 року, однак оригінали вказаного Акту втрачено, залишилась тільки ксерокопія. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний термін, після смерті матері [PERSON] позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як проживала з матір`ю. Однак нотаріальна контора відмовляє їй в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що [PERSON] не набула право власності на вказаний житловий будинок, також втрачено оригінал Державного Акту на право власності на землю та виникла необхідність встановлення юридичних фактів. Позивач просила суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнати право власності на спадщину за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 16.03.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 29.04.2022 р. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . На день її смерті разом з нею був зареєстрований брат позивача [PERSON] , який також помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», підвалу літ. «Пд», сараїв літ. «Б,В,Г», вбиральня літ. «Д», воріт №1, огорожи № 2. На житловий будинок по [ADDRESS] , ПП «Юва-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна. За господарством покійної [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] закріплені земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва т обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Страрокрасношорському старостинському округу, Красноїльсщкої селищної ради, Чернівецької області. Також покійній, на праві власності належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1700 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ЧВ № 010315 від 03.01.2002 року, однак оригінали вказаного Акту втрачено, залишилась тільки ксерокопія. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспних дворів», що підтверджується довідкою Старокраеношорського старостинського округу №17 від 28.01.2022 року. В даному господарстві були зареєстровані голова двору - [PERSON] , (померла [INFO] ). [PERSON] (брат позивача, помер [INFO] ), [PERSON] (брат позивача, помер [INFO] ), [PERSON] (брат позивача, помер [INFO] ), [PERSON] на [PERSON] сестра (відповідач). У відповідності до висновку про вартість майна від 09.02.2022 року складеного експертом-оцінювачем [PERSON] , ринкова вартість будинковолодіння яке знаходиться в [ADDRESS] становить 88311,00 грн. Згідно висновку про вартість майна від 09.02.2022 року складеного екслертом- оцінювачем [PERSON] , ринкова вартість вказаної земельної ділянки, яка належала покійній на підставі Державного Акту на землю складає 89271 грн. Єдиним спадкоємцем являється відповідач по справі, однак вона на спадкове майно не претендує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою про визнання позовних вимог. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджуються: довідкою Старокрасношорського старостинського округу, Красноїльської селищної ради від 24.02.2022 року № 21, де встановлено, що [PERSON] на день смерті матері [PERSON] не була зареєстрована, але проживала разом нею, по [ADDRESS] . Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved