Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-08 00:00:00

До Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. 16.12.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно на двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину в місяць до досягнення дітьми повноліття. Покликається на те, що в них з відповідачем народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що діти проживають з нею та перебуваютиь на її утриманні, а відповідач не приймає участі у задоволенні матеріальних потреб. Відзив на позов не подано. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюри С.М. від 11.02.2022 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.00 год. 31.03.2022 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2022 року матеріали даної цивільної справи передано на розгляд судді Гладишевої Х.В. Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 25.03.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів -\~прийнято до\~свого провадження.\~Постановлено справу\~розглядати за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін.Судове засідання призначено на 11:00 год. 09.05.2022 року. В судовому засіданні 09.05.2022 року позивач позовні вимоги підтримала та зазначила, що з відповідачем не перебувають в зареєстрованому шлюбі, діти перебувають на її утриманні. Підтвердила, що відповідач купує дітям продукти та одяг, які вона просить, але частково. Зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також підтвердила, що відомості про сина [PERSON] записано з її слів у порядку ст.135 СК України, відтак отримує допомогу як одинока матір. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на доньку [PERSON] , проте щодо сплати аліментів на сина [PERSON] заперечив, оскільки зазначив, що прізвище дитини записано зі слів матері, яка отримує допомогу як одинока матір. Зазначив, що він працевлаштований в ТОВ «Молочна компанія «Галичина», орієнтовно щомісяця отримує заробітну плату в розмірі 6500 грн. Просив суд врахувати, що він купує дітям продукти харчування, одяг, іграшки та ліки, які просить позивач, про що долучив до матеріалів справи копії мобільного листування за допомогою додатку Viber. Також, в судовому засіданні пояснив, що на його утриманні перебуває донька [PERSON] , яка продовжує навчання в Тернопільському національному медичному університеті. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони не перебували у шлюбі. Як встановлено судом, донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що малолітні діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу як одинока матір. В судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи переписку з мобільного телефону відповідача, з якої вбачається, що [PERSON] купував дітям продукти харчування, одяг, медикаменти, іграшки. Відповідач в судовому засіданні вказав, що він працевлаштований в ТОВ «Молочна компанія «Галичина», орієнтовно щомісяця отримує заробітну плату в розмірі 6500 грн. Відповідач визнав позов частково, та не заперечував в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України (далі -\~СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до положень ст.180\~СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ст.\~182\~СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Судом враховано матеріальне становище позивача та відповідача, встановлено, що утриманням дітей [PERSON] та [PERSON] займається позивач, а також те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Своїми процесуальними правами сторони розпорядились на власний розсуд. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. Суд встановив, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі. При цьому, [INFO] у них народилася донька [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] , відомості про якого у свідоцтві про народження записані у відповідності до ст.135 СК України. Встановлено, що малолітні діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу як одинока матір, оскільки відомості про сина [PERSON] записано у відповідності до ст.135 СК України. В судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи переписку з мобільного телефону відповідача, з якої вбачається, що [PERSON] купував дітям продукти харчування, одяг, медикаменти, іграшки. Позивачем не заперечувався факт купівлі продуктів харчування, одягу, медикаментів дітям. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд відмовляє у стягненні аліментів на утримання сина [PERSON] , оскільки сторонами не заперечувався факт запису відомостей про батька у відповідності до ст.135 СК України та отримання позивачем допомоги як одинока матір, а відтак юридичних підстав для стягнення аліментів в суду немає. Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та ухвалення рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2021 року і до досягнення донькою повноліття. Водночас, щорічна індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, відповідно до закону, передбачена ч.2 ст.184\~СК України у разі якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Згідно із ч. 1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами. Оскільки відповідач частково визнав позов, а позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів відповідно до ст.5 Закону України « Про судовий збір», тому відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Outcome: approved