Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

17.12.2021 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. У шлюбі у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо від дружини та дитини. Неповнолітня донька проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх доходів, щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову, до досягнення дитиною повноліття. 18.01.2022 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила позов про стягнення аліментів задоволити та стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що в даний час шлюб з відповідачем розірваний, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно працює за кордоном і має можливість допомагати. За станом здоров`я він може працювати, інших утриманців не має. Він знає про те, що справа перебуває в провадженні суду, обіцяв надсилати кошти для дитини, але не виконує свого обов`язку. В судове засідання [PERSON] повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відповідач обізнаний про те, що справа перебуває в провадженні суду і 07.02.2022 року подавав заяву про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 30-31). Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Донька [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 10). Батько дитини - відповідач [PERSON] проживає окремо від дружини та дитини, коштів на утримання доньки [PERSON] не надає. Інших утриманців відповідач не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки [PERSON] , відсутність інших утриманців, що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, будуть обґрунтованими та законними. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати - 908,00 грн., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved