Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити її опікуном. В обгрунтування заяви вказано, що заявниця є матір`ю [PERSON] , 2004 року народження, який внаслідок психічної хвороби (синдрома [PERSON] ) та супутніх хвороб [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього тощо. Заявниця вказала, що вона має можливість та бажання доглядати сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом, лікуванням та бути його опікуном. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала Дослідивши матеріали спавши, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки ТОВ «КК Домком Житомир» від 23.01.2022 року, Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 01.03.2021 року, [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ, довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 26.01.2022 року, висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної від 01.02.2022 року, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідностю першої групи, хворіє на тяжкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №86-2022 від 08.04.2022 року [PERSON] , 2004 року народження з раннього дитячого віку страждає на стійкий хронічний психічний розлад глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню, вираженим руховими порушеннями. Даний діагноз відповідає шифру F 73.0 МКХ-10 перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до витягу з постанови лікарської комісії КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 03.02.2022 року №183/22 [PERSON] захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном не має, згідно висновку може бути опікуном. Рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.02.2022 року №156 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , 2004 року народження, в разі визнання його недієздатним. Згнідно змісту подання, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над сином [PERSON] , в разі визнання його недієздатним. 18.04.2022 року з управління соціального захисту населенні Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до суду надійшло подання заступника голови ради опіки та піклування Якиміва М. про призначення опікуном над [PERSON] , 2004 року народження його матір [PERSON] , 1965 року народження. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України \~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, визнати недієздатним [PERSON] та призначити над ним опікуна [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved