Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20 червня 1997 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 394. \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З листопада 2020 року разом однією родиною з відповідачем вони не проживають. Спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності почуття любові та поваги один до одного. \~ \~ \~ \~Подальше їх спільне життя з відповідачем, збереження родини та примирення є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. \~ \~ \~ \~Спору щодо належного майна немає. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача, при цьому на позовних вимогах наполягають. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи телефонограмою, при цьому останній повідомив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 20 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 394 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечує, при цьому позивач зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved