Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Позов мотивовано тим, що батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27 грудня 2002 року. Сімейні стосунки між батьками позивача не склались, у зв`язку з чим шлюб між ними було розірвано. З цього часу позивач проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Крім того, позивач, будучи повнолітньою, на даний час продовжує навчання у ДНВЗ «Тернопільський коледж харчових технологій і торгівлі», а тому потребує допомоги. Просить врахувати, що вона навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати та отримувати дохід. На утриманні її матері також перебувають брати позивача - [PERSON] та [PERSON] , тому мати несе великі витрати на оплату комунальних послуг, ліки, продукти харчування та навчання дітей. При цьому відповідач працює та отримує заробітну плату, є здоровою особою та матеріально забезпечений, а тому має можливість допомагати. Також, [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із відповідача аліменти на його користь у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що будучи повнолітнім, він на даний час продовжує навчання у Західноукраїнському національному університеті, а тому потребує допомоги. Просить врахувати, що він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати та отримувати дохід. На утриманні матері позивача також перебувають брат [PERSON] та сестра [PERSON] , тому мати несе великі витрати на оплату комунальних послуг, ліки, продукти харчування та навчання дітей. Крім того, просить врахувати стан здоров`я та майновий стан відповідача, який працює та отримує заробітну плату, має у власності нерухоме майно. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року матеріали цивільної справи №607/20036/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з продовженням навчання, об`єднано в одне провадження з матеріалами цивільної справи №607/20023/21, за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з продовженням навчання. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів - адвокат Молень Ірина Йосифівна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`являвся, відзиву на позов не надав, звернувся до суду із повторним клопотанням про відкладення слухання справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак, поза межами строків, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України. Зважаючи на вимоги частин третьої та четвертої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, а також розумні строки розгляду справи, суд відхилив вказане клопотання. Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено наступні обставини. Встановлено, що батьками позивачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 квітня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради. Батьки позивачів - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 15 червня 2000 року, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2005 року . Як вбачається з довідки №294, виданої 06 вересня 2021 року ДВНЗ «Тернопільський коледж харчових технологій і торгівлі», позивач [PERSON] навчається в ДВНЗ «Тернопільський коледж харчових технологій і торгівлі», за спеціальністю 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність», форма навчання денна, державна. Період навчання 01 вересня 2021 року - 30 червня 2023 року. Також, як вбачається з довідки №272 від 02 вересня 2021 року, виданої Західноукраїнським національним університетом, позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання Західноукраїнського національного університету, за спеціальністю 053 «Психологія», завершення навчання згідно з навчальним планом - 30 червня 2024 року. Відповідно до довідки №17, виданої 06 вересня 2021 року ОСББ «Лучаківського 4», позивачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю - [PERSON] . Згідно договору про надання освітньої послуги для підготовки фахівців №374468 від 16 серпня 2021 року, укладеного між Тернопільським національним економічним університетом та [PERSON] , для здобувача вищої освіти [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 77180,00 грн., згідно квитанції №N1GBN4327M від 16 серпня 2021 року, [PERSON] оплачено 9080,00 грн. За навчання [PERSON] , згідно договору №374468. Відповідач [PERSON] працює в Хмельницькому навчально-виховному комплексі №4, на посаді вчителя трудового навчання з 01 вересня 2001 року та за період з січня 2021 року по вересень 2021 року отримав заробітну плату на загальну суму 145637,00 грн, що підтверджується довідкою №513/01-30 від 06 жовтня 2021 року. Також, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №276020216 від 22 вересня 2021 року, відповідач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2019 року у справі №607/22886/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів суд ухвалив Стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 24.09.2019 року до закінчення [PERSON] навчання 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Стягнення аліментів за вказаним рішенням припинено. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття, проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, при цьому продовжують навчання на денній формі, у зв`язку з чим не можуть працювати та утримувати себе, а тому потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який працює, має стабільний заробіток, а отже має можливість надавати допомогу повнолітнім дітям. Також, суд враховує здоров`я та матеріальне становище позивачів [PERSON] та [PERSON] . Слід зазначити, що той факт, що позивач [PERSON] навчається на державній формі навчання, не позбавляє батька обов`язку утримувати повнолітню дитину. Відповідач відзиву на позов не надав, як і доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей у зв`язку з продовженням навчання, зважаючи на те, що він працює, матеріально забезпечений та відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні. Тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити в розмірі 2300 грн на утримання позивача [PERSON] , та 2500 грн. на утримання позивача [PERSON] (навчається на платній формі навчання), щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення позивачами двадцятитрьохрічного віку. Такий розмір є приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів передбаченого статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а загальний розмір аліментів буде становити дещо менше 1/3 його середнього заробітку та буде достатнім для навчання та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дочки та сина. Позивачами не надано доказів того, що відповідач має можливість платити аліменти в більшому розмірі. Крім цього, суд враховує і обов`язок матері надавати допомогу своїм повнолітнім дітям. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: partial