Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою,в обґрунтування якої вказано, що 13 січня 2021 року між Акціонерним товариством Державний Ощадний банк України (далі АТ Ощадбанк) та [PERSON] було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та відкрито рахунок № [NUMBER] . Перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк проінформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту. Пунктом 3.3 блоку 3 заяви про встановлення кредиту клієнт погодився на встановлення бажаного розміру кредиту, що становить 250\~000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 55 % річних за користування кредитним коштами у всіх випадках. Відповідач підтвердив, що до підписання вказаної заяви банк надав, а клієнт ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річної процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, що наведені в таблиці у додатку до заяви та підтвердив факт отримання паспорту споживчого кредиту. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, надані грошові кошти у розмірі та умовах, встановлених договором. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 22 листопада 2021 року заборгованість складає 19021,05 грн., з яких: 14998,90 грн. - загальна сума основної заборгованості; 3390,02 грн. - проценти за користування кредитом; 186,15 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 299,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 94,33 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь заборгованість у розмірі 19021,05 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. Суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Положеннями ч. 1\~ статті 6 ЦК України\~визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що 13 січня 2021 року [PERSON] підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та відкрито рахунок № [NUMBER] з максимальним розміром кредитного ліміту 250\~000 грн., фіксованою процентною ставкою - 55 % річних в АТ Ощадбанк (а.с.9-10). Пунктом 3.3 блоку 3 вказано, що підписанням цієї заяви клієнт здійснює одержання (встановлення, збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві. Пунктом 4.1.1 блоку 4 заяви зазначено, що клієнт погоджується з тим, що заява, заява про приєднання, додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною дінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких перебачені умовами Договору, складають єдиний документ Договір кмоплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Пунктом 4.1.2 блоку 4 заяви зазначено, що клієнт підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових частин, зокрема договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту). Пункт 4.1.3 блоку 4 заяви встановлює, що клієнт засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці загальної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку. З пункту 4.1.4 блоку 4 заяви вбачається, що клієнт підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями ч. ч. 1, 2\~ст. 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1180759905 від 13 січня 2021 року, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість станом на 22 листопада 2021 року у розмірі 19021,05 грн., з яких: 14998,90 грн. заборгованість за основним боргом; 3390,02 грн. - проценти за користування кредитом; 186,15 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 299,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 94,33 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.5) З виписки АТ Ощадбанк по картковому рахунку № [NUMBER] вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами (а.с.6). У відповідності до частини 2\~статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно вимог\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Так, відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування. При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ Ощадбанк по справі докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач користувався кредитним коштами, у зв`язку з чим має зобов`язання перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі\~\~19021,05 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. У відповідності до ст.ст.\~207,\~526,\~530,\~549,\~551,\~626,\~628,\~638,\~1054,\~1056-1 ЦК України,

Outcome: approved