Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем є батьками сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебувають на її утриманні. Просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю. 27 грудня 2021 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2022 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення суду від 21 жовтня 2021 року, а справу призначено до розгляду в спрощеному порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, а саме в розмірі 1700 грн., пояснюючи тем, що позивачка ніяким чином не обґрунтувала заявленої до стягнення суми аліментів в розмірі 5000 грн., а визначаючи їх розмір суд виходив із його та дитини стану здоров`я, його працевлаштованості та задовільного стану здоров`я, відсутності інших утриманців, а також не надання ним заперечень та доказів на спростування такого розміру аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він розуміє свій батьківський обов`язок з матеріального утримання власного сина та ніколи не ухилявся від цього, періодично надає йому допомогу у грошовій та натуральній формі, купує одяг, продукти харчування, за необхідності ліки, різні речі побутового вжитку та усе необхідне, у зв`язку з чим він не заперечує стягнення з нього аліментів, хоча ніколи не ухилявся від їх сплати. На даний час він не має постійної роботи та стабільного заробітку, за відсутності роботи за місцем свого проживання не може працевлаштуватися та проживає в сільському населеному пункті, де проживає за рахунок ведення особистого підсобного господарства та роботи на присадибній земельній ділянці. За таких обставин він отримує дохід виключно в натуральній формі та не має можливості щомісяця сплачувати 5000 грн. Крім того, на даний час він проживає в кв. [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , який є непрацездатним за віком, часто хворіє та потребує матеріальної допомоги Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 04 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Із довідки про склад сім`ї № 4811 від 16 серпня 2021 року виданої Красилівською міською радою Хмельницької області вбачається, що син проживає разом з матір`ю за адресою: квартира [ADDRESS] . Згідно довідок поліклінічного відділення Красилівської районної лікарні 10, 25, 31 серпня 2021 року та 07 лютого 2022 року КМЦ «Агапіт» [PERSON] має хворобу по зору та потребує лікування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я дитини, відповідача, який працездатний, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має. Суд не враховує ту обставину, що відповідач здійснює догляд за своїм батьком, оскільки [PERSON] до суду не надано жодного доказу цієї обставини. Крім того, відповідно до довідки № 2452484496491028/112363 про доходи, виданої [PERSON] , останній перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01 по 30 листопада складає 3208,56 грн. Крім того, в судовому засіданні за участю відповідача, з врахуванням мінімальних щоденних потреб дитини, було проведено розрахунок матеріальних витрат на такі потреби на утримання дитини (щоденне харчування за вподобаннями дитини, сезонний одяг, навчання, лікування на випадок ГРЗ, яким дитина часто хворіє, лікування по зору), згідно якого дитина потребує значно більших витрат щомісячно ніж 5000 грн., з чим відповідач погодився в судовому засіданні. З огляду на вказане, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дітей, бажання позивача отримувати кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, враховуючи вік дитини, його стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, та обставини викладені вище, суд вважає за можливе частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду. Суд вважає, що такий визначений розмір аліментів буде достатнім та справедливим. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам статті 460 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» на момент звернення позивача до суду із позовною заявою, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial