Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСГП ім. Пархоменка с. Кичинці, а також спадщина на домоволодіння та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не залишила заповіт. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином. Позивач у судове засідання не з`явився, при цьому від його представника адвоката Ріпи Л.О. надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без участі сторони позивача. Відповідач направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступного. [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, що вбачається зі свідоцтва про смерть від 15.04.2004 серії [NUMBER] (а.с. 16). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.07.1952 вбачається, що матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , була [PERSON] (а.с. 15). З довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.12.2021 № 02-25/176 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Проживала одиноко. У домоволодінні більш ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 50). З довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 17.12.2021 № 02-25/175 вбачається, що [PERSON] організував поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , за власний кошт (а.с. 51). [PERSON] , відповідно до інформації з погосподарської книги № 4, номер об`єкта погосподарського обліку 8 за 2001-2005 роки, за життя належало домоволодіння, розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,56 га (з них 0,01 га під будівлями) за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 26.11.2021 № 02-25/168 (а.с. 52). Суд звертає увагу на відмінності у написанні по-батькові [PERSON] , а саме « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Разом з тим, у суду відсутні сумніви у тому, що мова йде про одну і ту саме особу, оскільки це можна встановити з документів, які містять інформація про дати народження і смерті [PERSON] . З огляду на викладене у суду відсутні сумніви у тому, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] ( [PERSON] за життя також належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСГП ім. Пархоменка с. Кичинці розміром 3,36 умовних кадастрових гектари. Зазначене право належало останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 049724 (а.с. 12, 13). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, сформованим приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. 17.01.2022 № 68115096 (а.с. 47). Відповідно до довідки вказаного нотаріуса від 17.01.2022 № 17/01-16, після смерті [PERSON] окрім позивача ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини (а.с. 46). Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. листом від 17.01.2022 № 16/01-16 відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для її подання (а.с. 45). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 16.04.2004 відбув у рейс з порту м. Іллічівськ Одеської області і пробув у рейсі 9 місяців. Працював в акваторії територіальних вод Республіки Болгарія, що підтверджується відомостями з трудової книжки позивача (а.с. 53-57) та копією його посвідчення моряка серії [NUMBER] від 05.12.1995 (а.с. 59 - 61). Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.\~1272\~ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Мати позивача померла [INFO] . Станом на 13.10.2004, тобто на останній день строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач перебував за кордоном та не міг приїхати в Україну. Характер його роботи також не надавав можливості звернутися з відповідною заявою за межами України. Указана обставина свідчить про поважність пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача щодо визначення йому додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved