Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

05.01.2021 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер батько її чоловіка - [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.5927 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 085625, виданого 29.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 957. ЇЇ чоловік, а син [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Мати її чоловіка - [PERSON] , померла [INFO] . Вказану земельну ділянку її чоловік успадкував, проте за життя не оформив належним чином спадкових прав на вказане майно. Вона також спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ним на час його смерті. Між тим їй відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця - [PERSON] . Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий її свекру Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті [PERSON] , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке його право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після його смерті. А відтак належне [PERSON] на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.75 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна. Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 1.5927 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085625, виданий 29.12.2002 на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 957, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1.75 умовних кадастрових га, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату серії ЛВ № 144272, виданого 17.04.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 58, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 22.02.2022 треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON] , Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який ухвалою підготовчого засідання від 22.02.2022 об`єднаний в одне провадження із первісним позовом. Свій позов треті особи обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна [PERSON] - їхнього батька, який помер [INFO] , усі своєчасно звернулися із заявами про прийняття спадщини, а відтак за ними, а також за їхньою мамою - [PERSON] , слід визнати право на земельну частку (пай) в розмірі 1/6 частини від загальної площі 1.75 умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату серії ЛВ № 144272, виданого 17.04.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 58. Позивачка за первісним позовом та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Треті особи із самостійними вимогами в засідання не з`явилися, від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, первісний позов [PERSON] визнають частково в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) в розмірі 1/6 частини від загальної площі 1.75 умовних кадастрових гектари. Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 20.01.2022 подав письмові пояснення у справі, в яких первісний позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради. Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в судове засідання не з`явилися, від Львівської районної державної адміністрації Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, причини неявки представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави первісної позовної заяви та заяви третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання первісного позову відповідачем, суд вважає, що первісний позов слід задоволити частково, позов третіх осіб із самостійними вимогами слід задоволити в повному обсязі з наступних міркувань. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] (а.с.5, 10). [PERSON] , в свою чергу, був сином [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8), який помер [INFO] (а.с.12). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 1330 від 29.11.2021 [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (нова назва [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані син - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] та внуки (а.с.15). Дружина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с.11), померла [INFO] (а.с.14). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 725 від 02.08.2021 [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані син - [PERSON] , невістка - [PERSON] та внуки (а.с.76). Чоловік позивачки - [PERSON] , помер [INFO] (а.с.13). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65856401 від 03.08.2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 225/2021 (номер у спадковому реєстрі 68083568) (а.с.28). Як вбачається із довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 726 від 02.08.2021 [PERSON] на час смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина - [PERSON] , та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.76 ). [PERSON] померла [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина - [PERSON] , та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.69-142). [PERSON] - батькові [PERSON] , на підставі рішення Городоцької ради народних депутатів від 22.07.1996р. № 589 було передано у приватну власність земельну ділянку на території Керницької сільської ради площею 1.75 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144272 від 17.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 58 (а.с.17-18). 29.12.2002 на ім`я [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085625, згідно з яким [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.5927 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.16). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002. Позивачка за первісним позовом та треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який, відповідно, успадкував вищевказану земельну ділянку після смерті свого батька - [PERSON] , проте листом від 21.01.2022 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після відкриття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.141а). В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] належало право на земельну ділянку площею 1.75 гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Керницької сільської ради, що підтверджувалося Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144272 від 17.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 58, таке право увійшло до складу його спадкового майна. Оскільки чоловік позивачки за первісним позовом - [PERSON] , а також [PERSON] - дружина померлого [PERSON] , проживали разом з [PERSON] на час його смерті, вони вважаються такими, що спадщину прийняли в порядку ст.549 ЦК УРСР. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті [PERSON] , а саме у 2002р., такі слід визнати недійсними та скасувати. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що спадкоємцями за законом майна [PERSON] в рівних частинах є позивачка за первісним позовом [PERSON] , а також треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, які спадщину прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , останній, в свою чергу, спадщину після смерті свого батька - [PERSON] , прийняв на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., а також прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] , в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, проте належним чином не оформив правовстановлюючі документи на таку, позивачі за обома позовами звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті [PERSON] , суд приходить до переконання про необхідність повного задоволення позовних вимог третіх осіб та часткового задоволення первісного позову, а саме визнання недійсним та скасування розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085625 від 29.12.2002 про передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 1.5927 га на території Керницької сільської ради Городоцького району та визнання за позивачкою за первісним позовом права приватної власності на 1/6 частину землі (середньої земельної частки) площею 1.75 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144272, виданого 17.04.1997 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 58. На підставі ст.ст.25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р.,

Outcome: dismissed