Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його бабусі [PERSON] , померлої [INFO] правовстановлюючого документу, а саме: державного акту серії ЯА №878746 на право власності на земельну ділянку загальною площею2,8704 га, яка розташована на території Житомирської області Баранівського району Дубрівської сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820681800:04:000:0126, 1820681800:04:000:0393, яке було видане 27.07.2005 року на ім`я [PERSON] , в якому помилково зазначено її по батькові як « [PERSON] », тоді як правильним по батьковим власника є « [PERSON] ». За життя його бабуся на зазначену помилку не звертала увагу. Вважає, що вказана помилка виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно йому для отримання свідоцтва на право власності та подальшого розпорядження власністю. Заявник у судове засідання не з`явився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії заповіту складеного 03.12.2006 року та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] заявнику по справі. Згідно державного акту серії ЯА №878746 на право власності на земельну ділянку, померлій [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 2,8704 га, яка розташована на території Дубрівської сільської ради з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства. Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастрові номера: 1820681800:04:000:0126, 1820681800:04:000:0393, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку. Листом державного нотаріуса, роз`яснено [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із розбіжностями по батькові спадкодавця. Відповідно до довідки виданої Доброславською селищною радою, [PERSON] на день смерті була зареєстрована на адресою: [ADDRESS] . Інших осіб разом із [PERSON] на день її смерті, зареєстровано не було. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті серії ЯА №878746 на право власності на земельну ділянку, допущена помилка у написанні по батькові спадкодавця, усунення якої неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved