Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

17.01.2022 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у сумі по 2000 грн на кожну дитину щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, до їхнього повноліття. Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають біля неї. Відповідачем поданий відзив на позов, в якому він зазначає, що визнає позов частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1400 грн щомісячно на кожну дитину. В обґрунтування відзиву зазначив, що його середньомісячний заробіток становить 8213 грн, він має незадовільний стан здоров`я та на його утриманні знаходиться хвора мати пенсійного віку. (а.с. 18). Позивачем подано відповідь на відзив (а.с. 26-28), в якому остання позов просила задовольнити повністю, наданий відзив оцінити критично, оскільки відповідач є працездатним по віку та стану здоров`я, має постійний дохід, який суттєво перевищує її дохід, має на праві приватної власності легковий автомобіль, дві земельні ділянки (паї) загальною площею 5,00 га, за які отримує орендну плату. Також заперечує ті обставини, що на утриманні відповідача знаходиться його хвора мати. Вважає, що відповідач за своїм матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. Вказує, що вона і їхні з відповідачем діти мають незадовільний стан здоров`я, також вона утримує свою матір, яка є інвалідом другої групи. Відповідачем подано заперечення (а.с. 46), згідно якого він повністю підтримує свій відзив від 21.03.2022 року, вказує, що у відповіді на відзив позивач вказала недостовірну інформацію щодо його стану здоров`я та щодо того, що він не утримує свою матір, неправомірно отримала довідку про земельну ділянку його матері та про розмір орендної плати (а.с. 46). В судове засідання позивач [PERSON] з`явилася, заявлений нею позов підтримала повністю, просила його задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні, викладеним у її позовній заяві та відповіді на відзив, також пояснила, що відповідач має матір пенсіонерку, проживає в будинку останньої, їх з відповідачем старший син має інвалідність, відповідач хронічних захворювань не має, офіційно працевлаштований, має у власності легковий автомобіль, аліменти на інших осіб не сплачує, власного житла не має, є власником мисливської зброї. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без нього (а.с.23). Суд, вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с.4)), від якого мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.08.2015 року (а.с.2)), та неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 3)). Ці діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1/106, виданою 17.01.2022 року виконавчим комітетом Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с. 5). Згідно довідки №1 про доходи від 11.04.2022 року [PERSON] працювала в Корсунь-Шевченківському державному історико-культурному заповіднику, загальна сума нарахованого доходу за період з 01.10.2021 р. по 31.03.2022 р. становить 38352.00 грн (а.с.30). Позивач має хронічне захворювання, нею надано суду довідку від 07.04.2022 року КНП «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо діагнозу свого захворювання (а.с.31). Згідно виписки з історії розвитку дитини від 08.04.2022 року, наданої КНП «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] , [INFO] , перебуває з 2014 року на обліку з низкою діагнозів, йому рекомендовано регулярно проводити консультацію гастроентеролога, нефролога, кардіоревматолога, лабораторне та інструментальне обстеження, профілактичне лікування та санаторне оздоровлення (а.с.32). Згідно виписки з історії розвитку дитини від 08.04.2022 року, наданої КНП «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] , [INFO] , хворіє на алергічний дерматит, часто хворіє на гострі респіраторно-вірусні захворювання, рецидивуючі бронхіти з обструктивним синдромом (а.с.33). Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого на термін з 15.05.2008 року по 15.05.2013 року позивачу призначалася державна соціальна допомога в зв`язку із дитиною з інвалідністю до 18 років (а.с. 34). Мати позивача [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи, отримує допомогу від своєї дочки [PERSON] що підтверджується довідкою №02-25/96, виданою 07.04.2022 року виконкомом Набутівської сільської ради (а.с. 35). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №358817 [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання на строк до 01.02.2024 року (а.с. 36-37). Згідно довідки №6 від 22.02.2022 року ТОВ «Скаутмастер» відповідач [PERSON] працює охоронником у цьому товаристві і його сукупний дохід за період з 15.02.2021 р. по 31.12.2021 р. склав 112\~228,07 грн, до виплати 90343,60 грн (а.с.19). Відповідач має хронічне захворювання, що підтверджується довідкою від 09.02.2022 року КНП «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо наявності хронічного захворювання та необхідності амбулаторного лікування (а.с.21) Мати відповідача - [PERSON] має хронічне захворювання, що підтверджується довідкою КНП «Корсунь-Шевченківський Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 07.02.2022 року (а.с. 20).. Згідно довідки №02-25/19 від 03.02.2022, виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради, [PERSON] утримує свою матір [PERSON] і вони проживають разом по [ADDRESS] (а.с. 22). Згідно довідки №02-25/98 від 07.04.2022, виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради [PERSON] з 14.02.2022 року свою матір [PERSON] не утримує і не доглядає (а.с. 39). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.10.2009 року відповідач є власником земельної ділянки розміром 2,4940 га на території Кичинецької сільської ради (а.с. 41). Згідно довідки №41 від 11.04.2022 року, виданої СТОВ «Агрофірма Корсунь», [PERSON] за 2021 рік отримала орендну плату в сумі 6526 грн за передану в оренду земельну ділянку (а.с.40). Суд не приймає як докази надані відповідачем на підтвердження обставин перебування на його утриманні матері письмові підтвердження від 22.04.2022 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , довідку від 25.04.2022 року депутата [PERSON] , заяву від 26.04.2022 року [PERSON] (а.с. 47-49), так як на цих заявах підписи осіб не засвідчені належним чином. Разом з тим відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує наявність у відповідача непрацездатної за віком матері. В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на\~Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959 року), Конвенції ООН про права дитини (1989 року), міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 року) дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до\~\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від\~\~26 квітня 2001 року № 2402-III\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2\~ст.181\~СК України \~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1,2\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ст.182 СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 7\~Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» №1928-ІХ від 21.03.2022 року передбачено, що прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. При визначенні розміру аліментів на утримання кожної дитини сторін суд враховує, що домовленостей про утримання дітей між сторонами не досягнуто, відповідач\~є працездатним по віку і стану здоров`я, але має хронічне захворювання, потребує амбулаторного лікування, офіційно працевлаштований і отримує заробітну плату в середньому у розмірі 8000 грн на місяць, має на праві власності земельну ділянку розміром 2,4940 га, має непрацездатну по віку матір, немає інших дітей, крім спільних із позивачем, у відзиві зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1400 грн щомісяця. В свою чергу позивач також має хронічні захворювання, має непрацездатну матір, яка є особою із інвалідністю другої групи загального захворювання, доходи позивача є нижчими, чим доходи відповідача, вона отримувала заробітну плату в середньому у розмірі 5500 грн на місяць. Діти сторін мають хронічні захворювання, часто хворіють, потребують лікування, дитині [PERSON] оформлялася 15.05.2008 року соціальна допомога як дитині з інвалідністю до 18 років на період до 15.05.2013 року. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягує з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1650 грн щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, але\~ на кожну дитину не менше\~ 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Суд, визначаючи розмір аліментів, прийшов до висновку, що саме такий розмір щомісячних платежів відповідач, виходячи із його доходу, спроможний здійснювати на утримання своїх дітей, і цей розмір не перевищує граничний розмір стягнень, установлений законом. Згідно ч.1. ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 17.01.2022 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дітей. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430\~ЦПК України. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 992,40 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial