Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Луговики Полтавської області, є її рідною тіткою. Заяву обґрунтовувала тим, що в зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, які підтверджують родинні відносини, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] .. В судовому засіданні 13 квітня 2022 року заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі та обґрунтували їх тими ж обставинами. Представник заінтересованої особи - Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.41). Суд, заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2020 (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про шлюб заявника [PERSON] , остання 06.08.2016 уклала шлюб з [PERSON] . Її дошлюбне прізвище в свідоцтві вказано як " [PERSON] " (а.с.12). З свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України, номер витягу 00034689328 від 21.01.2022, видно, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області №280 від 15.12.2021, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] (а.с.16). З повідомлення Державного архіву Полтавської області №04-14/117 від 22.12.2022 видно, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1936 рік, одруження за 1957 рік жителів с.Луговики Чорнухинського району Харківської області на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943) нацистськими загарбниками (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.06.2020 [PERSON] помер [INFO] (а.с.32). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00035396018 від 15.04.2022 вбачається, що [INFO] , [PERSON] , 1936 року народження, місце народження - с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №128, прізвище після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », (а.с.49-51). Актого запису про народження [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с.49). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що 04.11.2020 заведена спадкова справа у Чорнухинській державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] , номер у нотаріуса - 168/2020 (а.с.40). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] - мати заявника, і [PERSON] - односельчанка заявника, кожна окремо суду показали, що [PERSON] та [PERSON] - співмешканець [PERSON] , були рідними сестрою та братом, спілкувались між собою. [PERSON] до пенсії працювала завідуючою сільським клубом, проживала у будинку матері [PERSON] і допомагала братові, який тримав у матері домашнє господарство, город. Один син [PERSON] помер, інший проживає за межами України. Онук [PERSON] - [PERSON] проживав окремо, також помер. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду не має. Відповідно до листа нотаріуса №115/01-16 від 15.04.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між ними (а.с.18). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] .. Різниця в написанні по-батькові [PERSON] , [PERSON] пов`язана з помилкою при видачі відповідних свідоцтв, які виправити в позасудовому порядку змоги немає. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. При цьому необхідно зазначити, що встановлення даного факту породжуватиме юридичний наслідок, від якого залежатиме виникнення у заявника права на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії, а вже нотаріусом буде вирішуватися питання про визначення кола спадкоємців та обсягу спадкових прав кожного з них. На підставі викладеного,

Outcome: approved