Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

У лютому 2022 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , як онука та баби. На обґрунтування заяви вказала, що померлий [INFO] [PERSON] був її чоловіком, який успадкував за заповітом після смерті [INFO] своєї баби [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Родина» с. Вахнівці. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої, у тому числі, увійшло право на земельну частку (пай). Зазначає, що вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] в силу вимог статті 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а тому звернулася до суду. Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заяву визнала (арк. спр. 32). Процесуальні дії у справі 10 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. 07 березня 2022 року у судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів. 18 березня 2022 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, розгляд справи відкладено. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр.6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.7). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк.спр.21). Актовий запис про народження батька [PERSON] - [PERSON] відсутній. Книги реєстрації актів про народження с. Губарів, Новоушицького району за 1937 рік на державне зберігання не надходили, про що підтверджується повідомленням державного архіву Хмельницької області (арк. спр. 20). [INFO] померла [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.11). 27 листопада 2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно і взагалі все те, що їй належить і на що вона буде мати право за законом, а також грошові вклади - [PERSON] - внуку, про що свідчить копія заповіту (арк. спр. 15). Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №078672 від 15 липня 1996 року, виданого на підставі рішення Новоушицької райдержадміністрації від 14 лютого 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Родина» с. Вахнівці Новоушицького району (арк.спр.10). Довідками, сформованими на підставі виписок з погосподарських книг за 1996-2000 роки підтверджується, що [PERSON] , була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . Крім того відповідно до виписки з погосподарської книги за 1958-1960 роки, [PERSON] проживала за вищезазначеною адресою разом із [PERSON] -1937 року народження, сином (арк. спр. 12,13,14,22). Даними довідки №24, виданої Новоушицькою селищною радою Хмельницької області підтверджується, що після смерті [PERSON] в фактичне управління спадковим майном вступив [PERSON] (арк. спр.17). Спадкова справа після [PERSON] не заводилася (арк.спр.36-37). Довідками, сформованими на підставі виписок з погосподарських книг, підтверджується, що [PERSON] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на дань смерть проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] , [PERSON] (арк. спр. 8,9). Даними довідки №25, виданої Новоушицькою селищною радою Хмельницької області підтверджується, що після смерті [PERSON] в фактичне управління спадковим майном вступила [PERSON] (арк. спр.19). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №29/2003 за заявою [PERSON] . 30 січня 2003 року державним нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори Кохан О.В. [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що перебуває у КСП «Родина» , згідно сертифікату ХМ № 078637 (арк.спр.46-50). Показаннями свідка [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що сином [PERSON] був [PERSON] , які проживали в с. Губарів, колишнього Новоушицького району Хмельницької області. В свою чергу [PERSON] був батьком чоловіка заявника [PERSON] . Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.16). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Незважаючи на відсутність свідоцтва про народження чи актового запису про народження [PERSON] , досліджені судом письмові докази, показання свідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як онука та баби. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved