Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

24 березня 2022 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин.\~ Заява\~ обґрунтована\~ тим,\~ що [INFO] померла [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] є батьком [PERSON] та рідним братом [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] до своєї смерті проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] періодично приходила до них гостювати та провідувати, надавала допомогу на\~ лікування\~ своєї\~ матері,\~ яка\~ останній\~ час дуже хворіла. Із [PERSON] . [PERSON] підтримувала дружні відносини, приймала запрошення на родинні свята, зокрема, на весілля доньок заявниці, дарувала їм подарунки та визнавала їх своїми внуками. Після смерті [PERSON] , заявниця як спадкоємець п`ятої черги звернулася до приватного нотаріуса Чернявського Ю.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, про що надати відповідні документи. Однак оригінали документів, які підтверджують родинні відносини, зокрема, свідоцтва про народження та одруження [PERSON] , були втрачені після смерті останньої. З\~ метою\~ підтвердження\~ родинних\~ відносин з [PERSON] , заявниця зверталася до Кобеляцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Однак заявниці було відмовлено в усному порядку, оскільки, по-перше, вона не надала підтвердження про родинні відносини з [PERSON] ; по-друге, книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1930-1940 роки в Кобеляцькому відділі ДРАЦС не збереглися, а тому в електронному реєстрі запис про народження [PERSON] відсутній, наявний актовий запис про одруження з [PERSON] . Також заявниця зверталася до Державного архіву Полтавської області з проханням надати відомості про народження [PERSON] , проте такі дані не збереглися. За своє життя, а саме 05.04.2021 року [PERSON] зверталася до Кобеляцького районного суду Полтавської області про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу та до матеріалів справи приєднувала копії свого свідоцтва про народження та одруження, завірені відповідно з оригіналами представником адвокатом Галушко С.С. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.04.2021 року задоволено вимоги [PERSON] та встановлено факт належності свідоцтва про право власності на квартиру від 24.12.1992 року, виданого виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради народних депутатів, на квартиру [ADDRESS] Враховуючи викладене, [PERSON] прохала суд встановити факт родинних відносин між нею та тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24 березня 2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.\~ Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, оскільки вона перебуває на лікуванні після оперативного втручання та не має змоги рухатися. Прохала задовольнити її вимоги. Представник заявника адвокат Кисіль І.Б. прохав заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, міський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 25 липня 1981 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.5). [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с.14). Її батьками записані: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] був втрачений після її смерті. Згідно довідки Державного архіву Полтавської області від 25.02.2022 № 04-16/200 (а.с.30), в книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області за квітень, вересень 1942 року, яка частково надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , немає. 26 грудня 1965 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.15,39). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.04.2021 року встановлено факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру від 24 грудня 1992 року, виданого виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради народних депутатів, на квартиру [ADDRESS] (а.с.22-28). [PERSON] та [PERSON] померли відповідно 04 лютого 2010 року та [INFO] (а.с.13,17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно квартиру [ADDRESS] (а.с.29). Спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі відсутня (а.с.37). У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. [PERSON] є батьком [PERSON] . [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] .\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки факт встановлення родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки та враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , тому факт родинних стосунків доведено і заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved