Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилалася на те, що вона народилася [INFO] в с.Непоротово Сокирянського району Чернівецької області та проживає в [ADDRESS] . У свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] ». 02.09.1985 року вона уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] вона народила доньку [PERSON] , яка 28.10.2006 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] вона народила доньку [PERSON] , яка 26.07.2010 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У свідоцтвах про народження доньок її ім`я помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин їй необхідно з метою оформлення пенсії. Просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] і [PERSON] , як між матір`ю та доньками. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Ротарь Г.А. направив до суду заяву, в якій зазначив про розгляд справи за відсутності представника Головного управління. Вирішення заяви залишив на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх присутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.06.1967 року Непоротівською сільською радою, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Непоротово. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.09.1985 року Сокирянським райвідділом ЗАГС, цього числа одружилися « [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] . После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - [PERSON] , жене - [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Згідно копії паспорта громадянки України серії [NUMBER] , виданого 02.04.1996 року Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області, заявниці називається « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.06.1986 року Сокирянським райвідділом ЗАГС Чернівецької області підтверджується, що [INFO] народилася « [PERSON] », а її батьками записані: батько « [PERSON] »; мати « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.09.1990 року відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області підтверджується, що [INFO] народилася « [PERSON] », а її батьками записані: батько « [PERSON] »; мати « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.10.2006 року виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, 25.10.2006 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 26.07.2010 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині [PERSON] . Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] та [PERSON] необхідне їй для оформлення пенсії, здійснити яке на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved