Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, зміненим в ході розгляду справи, до Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши наступне. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , яка залишила спадщину, а саме: земельна ділянка площею 4,32 га що розташована в адмінмежах Потоківської сільської ради Звенигородського району (колишнього Катеринопільського району). Факт належності [PERSON] земельної ділянки площею 4.32 га підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 089052 виданого 22.10.2007 року. Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки на момент смерті матері проживали разом із нею за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується довідкою Надлацької сільської ради № 1075 від 20.07.2021 року. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не змогли, так як державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як зазначено в постанові, відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,32 га. За таких обставин позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом, в якому просять суд встановити юридичний факт прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] та визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частинах (по 1/3 на кожного) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,32 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 089052, яке за життя належало [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть від 18.01.2008 року № 2. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Замковенко В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Катеринопільської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2008 року, актовий запис про смерть від 18.01.2008 року № 2. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,32 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, яка на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 089052 належала [PERSON] . У відповідності із свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30.08.1972 року, [NUMBER] від 17.03.2021 та [NUMBER] від 24.04.1985 року матір`ю позивачів зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] . Згідно інформації, що міститься у довідці Надлацької сільської ради № 1075 від 20.07.2021 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] за даною адресою зареєстровані та проживають діти померлої [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З постанови\~державного нотаріуса\~Новоархангельської державної\~нотаріальної контори\~Іванової Н.К. від\~16.07.2021\~року №\~271/02-31\~ вбачається, що позивачам відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини (земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,32 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області) через відсутність правовстановлюючого документа. Нотаріусом встановлений факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] 21.03.2006 року складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 41. З заповіту від 21.03.2006 року, зареєстрованого за № 41 та посвідченого секретарем Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] земельну ділянку площею 3,35 га, що належала спадкодавці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-КВ № 004493 від 30.03.2001 року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що знала померлу [PERSON] . Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали з мамою [PERSON] разом у с. Надлак. Потім [INFO] [PERSON] померла. Діти поховали матір спільними коштами. Діти після смерті матері проживали у її будинку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду аналогічні свідчення, що і свідок [PERSON] . Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про\~спадкування»\~встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами\~за\~правилами позовного\~провадження,\~якщо\~особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, \~що мають юридичне значення, \~які\~можуть вплинути\~на\~спадкові\~права\~й\~обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавиці, таким чином спадкоємцями першої черги за законом, які на день смерті [PERSON] , проживали з нею за однією адресою єдиною сім`єю, фактично прийняли спадщину, але належним чином не оформивли. У відповідності із\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Враховуючи, що [PERSON] за життя не розпорядилася належним їй майном (спірною земельною ділянкою) шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за законом. Згідно з ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності з ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Постановою державного\~нотаріуса Новоархангельської\~державної нотаріальної\~контори Іванової\~Н.К. від\~16.07.2021\~року №\~271/02-31\~ позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на майно немає можливості. При цьому суд враховує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у порядку ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~шляхом спільного проживання відсутні, оскільки у відповідності з довідкою Надлацької сільської ради № 1075 від 20.07.2021 року встановлено, що на час смерті з [PERSON] проживали лише її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачами своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку, а тому суд вважає встановленим факт прийняття спадщини позивачами та визнає за ними право власності в рівних частинах по 1/3 на кожного на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,32 га, що розташована в адмінмежах Катеринопільської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, яке згідно втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 089052, за життя належало [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть від 18.01.2008 року № 2. Згідно ст.\~1218, ч. 3,\~5\~ст.\~1268 ЦК України\~вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця. На підставі наведеного та ст.\~1216-1218,\~1222,\~1223,\~1258,\~1261 ЦК України,

Outcome: approved