Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 14.08.1996 року між ними було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розлучення позивач зазначає різні погляди на життя та різні характери. Наразі сімейні стосунки сторін фактично припинені. Просить не надавати терміну для примирення. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе та просить суд розірвати шлюб. Ухвалою судді від 10 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі. (а.с.11-12). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України,\~суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження; відповідачу також направлено копію позову з додатками (а.с.13,24,25). Одночасно з цим, 25 квітня 2022 року на веб-сайті Магдалинівського районного суду опубліковано повідомлення сторонам про відкриття провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу. (а.с.21,22). У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 14 серпня 1996 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження № [NUMBER] , виданим виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08. (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 24 травня 2006 року виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 24 грудня 2013 року виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17. (а.с.5,6). 02 березня 2022 року на адресу суду відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог. (а.с.18,19). Частиною 1\~ст. 24 СК України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 2\~ст.104 СК України\~визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має суттєве значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~№ 11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Не дивлячись на тривале окреме проживання, часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Таким чином, суд вважає, що сімейно-шлюбні відносини сторін припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved