Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

[PERSON] , звернулася 20 липня 2020 року до суду з заявою, та просить визнати її племінницю [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що її племінниця [PERSON] , [INFO] , страждає на нервово-психічні захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Подільської міської лікарні з 1990 року з діагнозом - важка розумова відсталість. У зв`язку з тим, що вона постійно хворіє, обслуговувати себе самостійно нездатна, потребує стороннього догляду та лікування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначила, що догляд за племінницею здійснює заявниця, а батько племінниці, брат заявниці [PERSON] тяжко хворіє, за станом здоров`я сам не здатен опікуватися хворою дочкою. Мати [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Заявниця у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Представник Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області Максимчук А.В. у судовому засіданні вказувала, що [PERSON] лежача, потребує сторонньої допомоги, а заявниця вже фактично здійснює догляд за нею, тому вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном [PERSON] . Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 3 ст. 296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] . З матеріалів медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Подільської міської лікарні з 1990 року з діагнозом: «Важка розумова відсталість резидуально-органічного ґенезу». Матір [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , у віці 65 років померла в м. Подільську Одеської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть видана повторно серії [NUMBER] від 10.07.2020 (актовий запис №363). Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може вона давати звіт своїм вчинкам та керувати ними? Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 689 від 15.12.2021, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання її недієздатною звернулася її тітка, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області за вих. №878 від 18.04.2022 про призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , враховуючи, що [PERSON] на даний час проживає разом з її племінницею, піклується про стан її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, має бажання та можливість бути опікуном, фактично вже виконує обов`язки опікуна, тому орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над її племінницею [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] недієздатна, її тітка [PERSON] , [INFO] , бажає бути її опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved