Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 квітня 2018 року уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, систематичних сварок, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. На протязі останніх двох років подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому просила розірвати їх шлюб. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2022 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Сторони в судове засідання не з`явилися, проте від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивачки [PERSON] просив задовольнити вимоги позивачки, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~тобто сторони,\~10\~квітня 2018\~року уклали\~шлюб,\~який був\~зареєстрований виконавчим\~комітетом Великобудської\~сільської ради\~Герцаївського району\~Чернівецької області,\~актовий запис\~№ 03 (а.с.02). За час шлюбу у сторін народився: [PERSON] , [INFO] (а.с.03). Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, так як у цьому сторони не зацікавлені та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати. На підставі ст.ст. 56, 105, 112,113 СК України,

Outcome: approved