Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] , який фактично проживав за адресою: по [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 167 від 07.02.2020року.\~ Після його смерті, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гнесько В. Г. за консультацією і вона повідомила, що для прийняття спадщини після померлого [PERSON] заявнику необхідно доказати свої родинні зв`язки з померлим та надати копії всіх родинних документів, а саме свідоцтво про народження свого батька та своєї тітки [PERSON] .\~ Відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2021року було встановлено юридичний факт, що [PERSON] є сином [PERSON] .\~ Оскільки свідоцтва про народження своєї рідної тітки та батька заявник не мала в наявності, то вона звернулась до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу свідоцтв про народження [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] .\~ Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області у листі №8/241-61 від 24.02.2022року [PERSON] було відмовлено в отриманні свідоцтва про народження [PERSON] та рідної тітки [PERSON] через те, що обидва народились у Російській Федерації по яким неможливо витребувати архівні довідки про народження або свідоцтва про народження.\~ Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин померлих родичів заявника, необхідно їй для реалізації права щодо прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата.\~ В зв`язку з вищевказаним, представник заявника просив суд: -встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] ідентифікаційний код [NUMBER] . Представник заявника [PERSON] надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності [PERSON] , заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден, зауважень не має. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 09.06.1966 року в м. Херсон м/б ЗАГС, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 1775 від 09.06.1966 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 13/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, актовий запис № 579 від 20.05.2008 року, /а.с. 14/. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 20.04.1965 року УССР м. Ізмаїл міськбюро ЗАГС встановлено, що [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, зареєстрували шлюб 20.04.1965 року, про що складено відповідний актовий запис № 156 від 20.04.1965 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.05.1966 року УССР м. Ізмаїл міськбюро ЗАГС встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 440 від 27.05.1966 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 30.03.1985 року Ізмаїльським міськвідділом ЗАГС встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 30.03.1985 року, про що складено відповідний актовий запис № 202 від 30.03.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] », /а.с. 8/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23.06.1990 року Ізмаїльським міськвідділом ЗАГС встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 23.06.1990 року, про що складено відповідний актовий запис № 420 від 23.06.1990 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 8/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.08.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, актовий запис № 1044 від 01.08.2018 року, /а.с. 7/. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2021 року по цивільній справі № 946/4993/21 заявлені вимоги [PERSON] задоволено. Встановлено факт, за яким [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] . Встановлено факт спільного проживання [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] з [PERSON] на день її смерті [INFO] за адресою квартири [ADDRESS] , /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.01.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, актовий запис № 33 від 11.01.2022 року, /а. с. 10/. Свідок [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] в своїх поясненнях зазначив, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , 1939 року народження та в свою чергу [PERSON] є рідним братом [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Так як [PERSON] та [PERSON] рідний брат та сестра, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. [PERSON] є сином [PERSON] від першого шлюбу, а [PERSON] взагалі виходила заміж три рази. Також пояснив, що з середини 90-х років він знав цю родину, так як вони проживали по сусідству. Часто їздили на риболовлю з [PERSON] та [PERSON] , а після [PERSON] та [PERSON] готували юшку. З повною відповідальністю заявляє, що [PERSON] та [PERSON] двоюрідні брат та сестра, /а.с. 27/. Свідок [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] в своїх поясненнях зазначила, що з 1982 року вона знає цю родину, так як з мала з ними дружні стосунки та проживали по сусідству, часто проводили час разом, справляли свята разом, допомагали один одному. [PERSON] та її син [PERSON] , від першого шлюбу, були дуже дружелюбними, мені було комфортно з ними спілкуватись. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , 1939 року народження та в свою чергу [PERSON] є рідним братом [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Тому з повною впевненістю підтверджую, що [PERSON] та [PERSON] двоюрідні брат та сестра, /а.с.29 /. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~вимог п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд\~розглядає\~справи про\~встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~\~ст.\~\~263\~\~ЦПК України,\~\~судове рішення\~\~повинно ґрунтуватися\~\~на засадах\~\~верховенства права,\~\~бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним\~\~є рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved