Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

[PERSON] 19.04.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 25 листопада 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №941. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини та ведення спільного гоподарства з відповідачем припинено в лютому 2022 року по причині різних поглядів на життя, що часто ставало причиної суперечок. Вважає, що сім*я розпалась остаточно, її збереження неможливе та недоцільне. Спорів щодо місця проживання дитини немає З огляду на зазначене, через неможливість збереження сім*ї, просить розірвати шлюб з [PERSON] . Ухвалою судді від 22.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 06.05.2022 року від позивачки [PERSON] до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. 06.05.2022 року від відповідача [PERSON] до канцелярії Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає, просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 25 листопада 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №941. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини та ведення спільного гоподарства між сторонами припинено в лютому 2022 року по причині відсутності взаєморозуміння, що привело до втрати почуття любові. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Статтею 51 Конституції України та згідно зі ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім*ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати пов*язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved