Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Хустської міської ради, де третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його бабка [PERSON] , яка на день смерті проживала одна. На випадок своєї смерті вона склала заповіт на користь позивача, про який він дізнався при перегляді старих фотографій. Після чого він звернувся до нотаріуса із питанням щодо оформленням спадкових прав, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки про існування заповіту він дізнався лише у січні 2022 року, то строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин. Посилаючись на приписи ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою [PERSON] . Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 05.04.2022 замінено у даній справі неналежного відповідача Хустську міську раду на належного відповідача Горінчівську сільську раду Хустського району Закарпатської області. Відзиву на позов відповідачем Горінчівською сільською радою не подавався. У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явилися, подавши заяву у якій просить суд розглянути справу без участі позивача та його представника (а.с.25). У судове засідання представник відповідача Горінчівської сільської ради не з`явився, подавши заяву у якій не заперечує проти задоволення позову та просить його розглянути справу без участі представника відповідача (а.с.60). У судове засідання третя особа приватний нотаріус Рощинець Н.П. не з`явилася подавши клопотання у якому не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справи у їх відсутності, та повідомляє, що спадкова справа за померлою [PERSON] не заводилася (а.с.21). Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд констатує наступне. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 02.12.2013 року згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Горінчівської сільської ради від 05.01.2022 №22/2, на момент смерті [PERSON] , вона була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , і разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.120. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. А згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За правилами статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення\~ додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] не проживав разом з спадкодавцем на момент смерті та є спадкоємцем за заповітом. Суд бере до уваги твердження позивача про те, що він не знав про існування заповіту до січня 2022 року, позаяк це ніким не оспорюється. Вказане свідчить про наявність поважних причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання вказаної заяви. Відтак позов слід задовольнити. Судові витрати слід покласти на позивача. За таких обставин,

Outcome: approved