Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить суд встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком, оскільки у зв`язку з розбіжностями в написанні його імені в свідоцтві про шлюб, заявниця не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа -Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) подала до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, направила до суду заперечення на вимоги заяви, просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника, свої заперечення подала у формі відзиву, в якому пояснила, що вважає, що дана заява не може бути розглянуто судом в порядку окремого провадження, тому що вказані вимоги позивачки стосуються спору про право на пенсію. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. \~ \~ \~ \~Відповідно до сідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [INFO] в с. Вороняки Золочівського району Львівської області помер [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб у виконкомі Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області із [PERSON] . \~ \~ \~ \~В довідці Золочівської міської ради Золовчіського району Львівської області № 1243 від 25.11.2021 року зазначено, що [PERSON] ,1937 р.н., проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , де проживав разом із нею до своєї смерті її чоловік- [PERSON] . \~ \~ \~ \~З листа начальника Золочівського ВДРАЦС від 11.01.2022 року вбачається, що внести зміни (виправлення) у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючому документі, Золочівський відділ ДРАЦС не може та рекомендує з вказаним звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 05.01.2022 року, заявниці відмовлено у виплаті пенсії за померлого [PERSON] , оскільки у правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть , є розбіжності у написанні імені [PERSON] - " [PERSON] " та " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми. \~ \~ \~ \~В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Отже, вказаний факт родинних відносин породжує юридичні наслідки та підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~В зв`язку з вищенаведеною позицією Пленуму Верховного Суду України , суд не погоджується із позицією Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що вказаний факт пов`язаний із вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved