Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 08.08.2009 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що вони хоча і проживають разом, однак не спілкуються, так як не можуть знайти спільної мови. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Просить шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов у встановлений строк до суду не подав. Позивач у судове засідання не прибула, однак направила на адресу суду клопотання, у якому просила слухати справу без її участі. Позов підтримала в повному обсязі. Питання судового збору просила не вирішувати. Відповідач в судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши клопотання сторін, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 08.08.2009 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 21), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] та син, [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтв про їх народження (а.с.5-6). Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що вони хоча і проживають разом, однак не спілкуються, так як не можуть знайти спільної мови. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Однак, суд враховує, що позивач у поданій нею заяві від 30.03.2022 року (а.с.17) питання стягнення сплаченого нею судового збору просить не вирішувати, а тому незважаючи на те, що позовні вимоги позивача задоволені повністю та визнані відповідачем, питання стягнення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, не підлягає вирішенню, оскільки такі вимоги не є предметом розгляду справи, а суд розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved