Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

У березні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом із [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, та заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак приватним нотаріусом йому було відмовлено з підстав пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] вказує, що він постійно проживав разом із спадкодавицею до дня її смерті, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким що прийняв спадщину. Однак вказаний факт має бути підтверджено судовим рішенням, у зв`язку з чим він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою від 15.03.2022 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 05.05.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Заявник [PERSON] у заяві про встановлення факту спільного постійного проживання просив розгляд справи провести у його відсутності Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Селищний голова В. Лужняк надіслав письмове клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . За життя, а саме 02.03.2018 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку та домогосподарство у с. Пилипи Олександрівські. Інших спадкоємців немає. Наведені обставини підтверджуються копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 12.04.2021 року; копією заповіту, посвідченого секретарем Пилипо-Олександрівської сільської ради 02.03.2018 року, згідно даних якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] ; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 966350, виданого 05.09.2008 року на ім`я [PERSON] ; довідкою № 48 від 17.02.2022 року за підписом старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу, згідно якої до дня смерті [PERSON] її доглядав та після смерті здійснив поховання [PERSON] ; довідкою № 52 від 20.02.2022 року за підписом старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу, згідно якої [PERSON] на момент своє смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з нею проживав без реєстрації [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Кухарської Л.А. від 07.02.2022 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її рідним сином, а покійна [PERSON] доводилась їй рідною тіткою. Остання хворіла, потребувала постійного догляду, тому [PERSON] постійно проживав у її будинку в [ADDRESS] , доглядав до смерті та здійснив поховання. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини [PERSON] необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту його постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved