Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] , помер чоловік заявниці [PERSON] . Після його смерті заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області з заявою щодо отримання одноразової грошової допомоги та про призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка. Втім у призначенні вищезазначених виплат їй було відмовлено з огляду на те, що документи які засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку мають розбіжності, а саме: у свідоцтві про одруження ім`я заявниці зазначено « [PERSON] », а в паспорті - російською мовою « [PERSON] », українською - « [PERSON] ». Вочевидь, ця відмінність - наслідок некоректного заповнення. Без встановлення цього факту заявниця не може отримати одноразову грошову допомогу та пенсію в разі втрати годувальника. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб де зазначено, що 21.06.1961 року, консульством СССР в м. Магдебурзі зареєстровано шлюб між (рос. мовою) [PERSON] та [PERSON] . Ця ж відмітка про укладення шлюбу міститься на 10 сторінці паспорта [PERSON] де зазначено що між нею та [PERSON] консульством СРСР у м. Магдебурзі (Німеччина) 21.06.1961 року, зареєстровано шлюб. Окрім цього факт що вони з [PERSON] приходяться один одному чоловіком і дружиною підтверджує свідоцтво про народження їхнього сина [PERSON] , у якому батьками зазначені (рос. мовою) [PERSON] та [PERSON] та свідоцтво про право власності на квартиру №7489 від 02.08.1999 року де вони з чоловіком зазначені співвласниками. В зв`язку з вищевказаним, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між дружиною та чоловіком. Заявниця в заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надав пояснення, в якому зазначив, що у наданих заявником документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку (у свідоцтві про одруження) наявні розбіжності, а саме: зазначено ім`я останньої як « [PERSON] », однак за даними паспорта ім`я заявниці « [PERSON] ». Такі обставини не дають підстав для отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії, тому потребують вирішенню в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Представник заінтересованої особи, просив розглянути справу за його відсутності. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 26.06.1997 р., заявником є « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , та 10 сторінці паспорта громадянина України [PERSON] , рос. « [PERSON] », 1938 р.н. та рос. « [PERSON] », 1938 р.н. зареєстрували шлюб 21.06.1961 року у консульстві СРСР в м. Магдебург, НДР про що зроблено актовий запис за № 165. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 7489 від 02.08.1999 р. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/2 частці кожному належить квартира розташована в [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1971 р., актовий запис № 174 - рос. «[PERSON] » та рос. «[PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 63, [PERSON] , помер [INFO] . У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved