Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] через представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в місті Бобринець Кіровоградської області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої матері. Бажаючи оформити свої спадкові права, звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак під час перевірки наданих документів була виявлена помилка у написанні прізвища, яка поставила під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Оскільки факт родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав після смерті матері та породжує юридичні\~наслідки,[PERSON] звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Крім цього, задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання. (а.с.24-25). В судовому засіданні адвокат Бондаренко І.А. заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що після смерті матері заявник звернулася до державного нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав за законом, однак для оформлення спадкових прав [PERSON] необхідно підтвердити родинний зв`язок з померлою [PERSON] у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження « [PERSON] » та у паспорті громадянина України « [PERSON] ». Помилка в написані у прізвищі букви «і» замість вірної «и» позбавляє заявника можливості оформити спадщину. Представник Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про отримання повістки про виклик до суду від 21.02.2022 року, 16.03.2022 року, 05.04.2022 року (а.с.27,44,49). Заяв, клопотань до суду не подавав. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 серпня 1964 року зроблено актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 02 серпня 1964 року. Згідно свідоцтва про народження батьками дитини зазначені: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Згідно свідоцтва про право власності від 07.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №296 [PERSON] на підставі статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України як дружині померлого [INFO] [PERSON] належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується свідоцтвом, складається з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . (а.с.11) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №298 [PERSON] на підставі статті 529 ЦК України успадкувала частку майна померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме 1/2 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , і належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власника, виданого та зареєстрованого [PERSON] [INFO] за номером 3831/30. (а.с.10) [INFO] у місті Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області [PERSON] у віці 85 років померла, про що 18.10.2021 року складено відповідний актовий запис №311, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 жовтня 2021 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8). 17 січня 2022 року до Бобринецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері [PERSON] звернулася [PERSON] (а.с.33) 17 січня 2022 року [PERSON] нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом у зв`язку з наявними розбіжностями у наданих документах, що унеможливлюють встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме: - у актовому записі про смерть, складеному 18 жовтня 2021 року у відомостях про померлу особу зазначено [PERSON] ; - у актовому записі про народження [PERSON] , складеному 02 серпня 1964 року у графі відомості про матір зазначено - [PERSON] ; - у паспорті громадянина України [PERSON] , [INFO] , виданому 02 грудня 1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області на бланку [NUMBER] у графі прізвище зазначено [PERSON] .(а.с.12) У заяві [PERSON] вказує, що розбіжність у написанні прізвища перешкоджає їй встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом після смерті матері, оскільки унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Той факт, що [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] надала показання, що знала померлу [PERSON] більше 40 років, оскільки вони проживали по сусідству та були подругами. Вказала, що добре знає заявницю та підтвердила, що вона є донькою померлої. Свідок [PERSON] пояснила, що добре знала сім`ю [PERSON] , оскільки проживала з нею по сусідству з 1961 року. Підтвердила, що матір`ю [PERSON] була саме [PERSON] , яка померла в 2021 року. З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Бобринець Кіровоградської області являється рідною матір`ю [PERSON] , оскільки при внесенні відомостей до паспорту громадянина України, виданому заявниці відповідальними особами було допущено помилку в написанні прізвища замість вірного « [PERSON] » зазначено не вірно « [PERSON] ». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: approved