Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У вступному слові представник позивача - [PERSON] пояснила, що до органу опіки і піклування Берездівської сільської ради звернувся неповнолітній [PERSON] , [INFO] , житель с. Плоска Шепетівського району Хмельницької області щодо позбавлення батьківських прав його матері - [PERSON] . Було встановлено, що [PERSON] має чотирьох неповнолітніх дітей, двоє з яких малолітні, зловживає алкогольними напоями; з 23 березня 2018 року сім`я [PERSON] на контролі у органу опіки та піклування Берездівської сільської ради; з 30 травня 2019 року сім`я [PERSON] під соціальним супроводом. Але відповідачка не дослухається до порад фахівців із соціальної роботи, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду. 25 червня 2019 року комісією з питань захисту прав дитини Славутської РДА прийняте рішення про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. З вересня 2019 року припинені соціальні виплати для [PERSON] та організоване її лікування від алкогольної залежності. Деякий час відповідачка не зловживала алкоголем, були відновлені соціальні виплати. Але у жовтні 2020 року [PERSON] знову викликалась на засідання виконавчого комітету Берездівської сільської ради у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. [INFO] помер батько дітей - [PERSON] . Після його смерті, відповідачка ще більше стала зловживати алкогольними напоями, перестала займатись вихованням та утриманням дітей, не здійснює за ними догляд, внаслідок чого діти не забезпечені продуктами харчування, одяг та постільна білизна брудні, діти не навчаються, так як вимушені самостійно утримувати господарство. Мати не оформила дітям пенсію по втраті годувальника. У жовтні 2021 року відповідачка зникла, залишила дітей на вісімдесятирічного діда та старшу дочку. 31 грудня 2021 року виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області затверджений висновок органу опіки та піклування про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно чотирьох дітей. Тому просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить ролзглянути справу за її відсутності та не забирати дітей. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 1 травня 2009 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06 травня 2014 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04 липня 2016 року, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14 вересня 2006 р (а.с.7-9, 48). Неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] , що стверджується довідкою про склад сім`ї № 415 від 16 листопада 2021 року (а.с.5). [INFO] батько дітей - [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15 вересня 2021 року (а.с.12). Відповідачка [PERSON] народилася в с. Плоска Славутського району Хмельницької області, зареєстрована по [ADDRESS] зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] учнем Мирутинського ліцею, дочкою [PERSON] , [INFO] , ученицею Мирутинського ліцею, дочкою [PERSON] , [INFO] , ученицею Мирутинського ліцею, дочкою [PERSON] , [INFO] [PERSON] характеризується негативно, має схильність до зловживання спиртними напоями, неврівноважена, має запальний характер. Неодноразово надходили скарги в сільску раду про неналежний догляд за своїми дітьми (а.с.28). З акту обстеження житлово-побутових умов від 27.09.2021 р вбачається, що будинок в [ADDRESS] складається з трьох кімнат. На момент обстеження у будинку безлад, речі розкидані, брудні, постільна білизна брудна. Мати - [PERSON] у стані алкогольного спяніння. Діти неохайні, запас продуктів харчування обмежений. З [PERSON] проведена бесіда щодо здорового способу життя, покращення санітарного стану помешкання та оформлення допомоги по втраті годувальника (а.с. 13). З акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки та неповнолітніх дітей від 03.11.2021 р вбачається, що діти знаходились під наглядом старшої сестри, так як мати відсутняиз 24 жовтня 2021 року. У будинку є незначна кількість продуктів харчування; діти неохайні. Діти самостійно утримують корову та коня (а.с.14). Свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що [PERSON] вихованням та утриманням своїх чотирьох неповнолітніх дітей не займається, у жовтні 2021 року залишила дітей без нагляду та без коштів і з того часу її місцезнаходження невідоме. Діти брудні, мали педикульоз, потребували медичного обстеження, але мати жодного разу до дітей не навідувалась, зловживає алкогольними напоями, на шлях виправлення не стає. З листопада 20221 р діти перебувають у тітки та знаходяться на її утриманні і під її опікою. Неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , пояснили, що протягом тривалого часу їх мати - [PERSON] зловживає алкогольними напоями, їх вихованням не займається, продуктами харчування не забезпечує, не пере одяг, не готує їм їсти, не займається їх вихованням, навчанням та не слідкує за їх здоров`ям. У жовтні 2021 р [PERSON] залишила їх на вісімдесятирічного діда, а сама зникла у невідомому напрямку та з того часу не цікавиться їх життям. Мати ніколи не піклувалася про їх духовний розвиток, не забезпечувала їх відпочинок. Вони самі вимушені займатися підсобним господарством, доглядати за конем і коровою, а тому не мають можливості відвідувати заняття в школі. З висновку органу опіки та піклування Берездівської сільської ради від 21 грудня 2021 року р вбачається, що [PERSON] , [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , так як вона зловживає спиртними напоями, не дослухається до порад фахівців із соціальної роботи (а.с.16-17). Рішенням виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 72 від 31 грудня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.15). Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідно до правової позиції, зазначеної в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 року по справі № 459/3411/17, провадження № 61-10531св21, позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їхньою підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; не приймає участі в утриманні дітей, не створює умов для їхнього відпочинку, покращення якості життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками та ухилення від виховання неповнолітніх дітей. Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене "згідно з законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України"). Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного суд знаходить, що за вказаних обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав служитиме найкращим інтересам дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачки за вимогою немайнового характеру.

Outcome: approved