Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

08 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що він та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2009 року по [INFO] , в якому народилась одна дитина: донька [PERSON] , [INFO] .. Ще до офіційного розлучення відповідачка залишила сім`ю, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на неї не надає, аліменти не сплачує. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій підтвердила обставини викладені в позові, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу. Представник Органу опіки та піклування в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2009 року по 19 лютого 2021 року, згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/247/21 (а.с.10-13). Під час перебування сторін у шлюбі, [INFO] , в них народилася донька [PERSON] (а.с.7). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області від 03.02.2022 року №61 (а.с.8), сім`я позивача складається з однієї дитини ( [PERSON] , 2012 р.н.), яка проживає разом з ним в [ADDRESS] . Згідно довідки наданої класним керівником [PERSON] (а.с.9), її мати жодної участі у вихованні дитини не приймає, з персоналом школи не спілкувалася. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно своєї малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , наданого Виноградівською міською радою Закарпатської області (долучено до матеріалів справи), відповідач проживає окремо від дитини з 2017 року, повністю самоусунулась від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню доньки, встановлені судом аліменти не сплачує, що призвело до заборгованості по них у сумі 26 000 грн., і це свідчить про невиконання неюм своїх батьківських обов`язків відносно дитини. Наявність заборгованості по аліментах у сумі 26 000,00 грн., підтверджується копією розрахунку, наданого старшим державним виконавцем ВДВС Виноградівського РУЮ за період з 01.01.2021 року по 01.01.2021 року у справі №299/247/21 від 19.02.2021 року (а.с.14). Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконують своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої [PERSON] ( [INFO] ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. слід стягнути з [PERSON] оскільки рішення ухвалено на користь позивача. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. На підставі наведеного,

Outcome: approved