Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 28 липня 2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Вучківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу мають трьох синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою [ADDRESS] . Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення існування сім`ї. Близько одного року вони шлюбні відносини не підтримують, кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, безпричинно створює конфлікті ситуації, показує свою зверхність, систематично в присутності дітей застосовує фізичне та психологічне насильство, спричиняючи їй душевні страждання, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім`ї. Також він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Між ними відсутнє взаєморозуміння так як кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Шлюб існує формально, спільного господарства та бюджету не ведуть. Примирення та збереження шлюбу між ними є неможливим. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. В позовній заяві позивач просить суд шлюб, який укладений між нею та відповідачем 28 липня 2003 року у Вучківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 4 розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та просив шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 28 липня 2003 року у Вучківській сільській раді Міжгірського району Закарпатської області, за актовим записом № 4 (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають трьох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10,11). Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати

Outcome: approved