Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

13.05.2021 р. ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 35960 грн. та 2270 грн. судових витрат. В обґрунтування вказує, що 10.10.2019 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та [PERSON] було укладено кредитний договір №1370032 на отримання кредиту. 23.04.2020 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ № 23042020, у відповідності до умов якого, ТОВ " АВЕНТУС УКРАЇНА " передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ " АВЕНТУС УКРАЇНА " права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками. Згідно п. 1,2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ ФК ЄАПБ замінює ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у Кредитних Договорах, що входить до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами. При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Відповідно до п. 6.4. Договору відступлення права вимоги, у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" отримав від Боржників/Державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення Заборгованості Боржників, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ "ФК "ЄАПБ" протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунки Попередніх Кредиторів, вони були перераховані на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора, в результаті чого [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 1370032 від 10.10.2019 р. в сумі 35960 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в п`ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації(відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України). Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користується своїми процесуальними правами. Ухвалою судді Науменко Я.О. від 04 червня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №113 від 05.08.2021 року було призначено повторний авторозподіл справи, у зв`язку закінченням терміну повноважень судді Науменко Я.О., відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України. Шляхом авторозподілу головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 справу прийнято до розгляду. Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2022 постановлено проводити заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно договору № 1370032 від 10.10.2019 р. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" надав [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн.(а.с.4-7, 14-15). У зв`язку з невиконанням зобов`язань по кредитному договору, відповідно картки обліку інформації за укладеним договором (а.с.17-18) утворилась заборгованість в розмірі 35960 грн. 23.04.2020 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ № 23042020, у відповідності до умов якого, ТОВ " АВЕНТУС УКРАЇНА " передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ " АВЕНТУС УКРАЇНА " права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с.11-13). Суду надано витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №23042020 від 23.04.2020, де одним із боржників зазначено відповідача по справі, стосовно заборгованості якого до позивача відійшло право грошової вимоги за кредитним договором № 1370032 від 10.10.2019 на загальну суму заборгованості 35960грн. (а.с.16). Спірні правовідносини регулюються наступним законодавством: Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 611 ЦК України та п.п.1,2,5,6 кредитного договору позичальник зобов`язується вносити плату за кредитом шляхом перерахування на рахунок кредитодавця. До складу плати за кредитом (сукупної вартості кредиту) входять плата за річною відсотковою ставкою, разова плата за кредитом та щомісячна плата за кредитом, Плата за кредитом нараховується з моменту надання кредиту. Щомісячна плата за кредитом входить до складу щомісячного платежу відповідно до графіку платежів(додаток до договору). Разова плата за кредитом справляється за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON] не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим, відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України, банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача станом на 23.04.2020 становить 35960 грн. і складається з наступних сум: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5400 грн. - заборгованість по відсоткам, 20560 грн. сума заборгованості за пенею. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2270 грн. судового збору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 1370032 від 10.10.2019 р., враховуючи договір факторингу №23042020 від 23.04.2020, в сумі 108725,93 грн., а також судові витрати сплачені позивачем згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 2270 грн. згідно ст.133 ЦПК України та Закону України Про судовий збір . На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України Про судовий збір ,

Outcome: approved