Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громад, третя особа: приватний нотаріус Заєць Н.М. про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,52 га, що розташована на території Біленченківської сільської ради і належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Для оформлення права на вказане спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса, де йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Гадяцької міської ради Полтавської областіу судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 25.04.1997 року складено відповідний актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] 20.07.1991 року склала заповітне розпорядження, яким все своє належне майно заповіла [PERSON] , який станом на 01.06.2017 року не змінений і не скасований. Відповідно до листа відділу №5 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 09.12.2021 року №138/0/398-21 [PERSON] дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0171301 на площу 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №499 від 22.10.1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» Гадяцького району Полтавської області 30.02.1997 року за №704. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на ім`я [PERSON] не реєструвався та не видавався, земельна ділянка у натурі (на місцевості) не виділялася. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Заєць Н.М. від 12.01.2022 року №10/01-16 04 серпня 2017 року приватним нотаріусом Микитенко Ю.В. заведена спадкова справа №114/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Згідно довідки Біленченківської сільської ради №02-20/540 від 08.08.2016 року на день смерті спадкодавця з нею проживав її чоловік [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що 18.07.2000 року складено відповідний актовий запис №193, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області 02.10.1995 року. 27.06.2017 року [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована: Біленченківська сільська рада Гадяцького району Полтавської області. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.12.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved