Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є його батьком. На виконання рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2006 року батько сплачував аліменти на користь матері позивача на утримання позивача до досягнення ним повноліття. В даний час позивач досяг повноліття та навчається у Дніпровському державному коледжі будівельно-монтажних технологій та архітектури на другому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на його утримання на час навчання. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 14.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.4). Відповідач розірвав шлюб з матір`ю позивача [PERSON] в 2006 році, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 21.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.5). Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~Відповідач на утримання позивача до досягнення ним повноліття сплачував аліменти згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.07.200 6 року(а.с.8). На даний час позивач є повнолітнім та навчається у Дніпровському державному коледжі будівельно-монтажних технологій та архітектури на другому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою №593 від 08.10.2021 року(а.с.6) та договором про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти №207 від 06.08.2021 року(а.с.7), і потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач є повнолітнім, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, який навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина до 30.06.2024 року. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved