Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на земельну частку (паю), площею 0,7116 га, кадастровий номер 1823788000:05:000:0070, яка знаходиться на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149909, виданого 30 квітня 2003 року, на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №74 від 18 квітня 2003 року, площею 2,6578 га, кадастровий номер 1823788000:03:000:0039, яка знаходиться на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149910, виданого 30 квітня 2003 року, на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №74 від 18 квітня 2003 року, та площею 1,4831 га, кадастровий номер 1823788000:05:000:0007, яка знаходиться на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149911, виданого 30 квітня 2003 року, на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №74 від 18 квітня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельні частки (паї). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно державних\~актів на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЖТ № 149909,\~серії ЖТ\~№149910\~ й\~серії ЖТ\~№149911\~від 30\~квітня 2003\~року [PERSON] ,\~який відповідно\~до свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 18\~квітня 2001\~року (\~а.с.5)\~помер [INFO] ,\~являвся власником\~земельних часток\~(паїв),\~розміром 0,7116 га,\~2,6578\~га та 1,4831 га. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельних ділянок площею 0,7116 га, 2,6578 га та 1,4831 га, розташованих на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 квітня 2001 року ( а.с.5). Після його смерті спадкоємцем зазначених земельних ділянок стала його дружина [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва на право на спадщину за законом від 28 липня 2003 року (а.с.9). [PERSON] померла\~ [INFO] ,\~про що\~свідчить копія\~ свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 13\~квітня 2021 року (\~а.с.6). Позивач є\~двоюрідньою сестрою померлої і\~ спадкоємцем\~за заповітом\~ від\~16\~листопада 2010\~року (а.с.8) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №584/02-31 від 27 жовтня 2021 року (а.с.7). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї) після померлої їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №584/02-31 від 27 жовтня 2021 року (а.с.7). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №91/01-16 від 04 травня 2022 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68886662 від 04 травня 2022 року (а.с.34-36). На підставі\~викладеного,\~й враховуючи\~те,\~що [PERSON] за життя\~не оформила\~правовстановлюючі документи\~на вказані земельні ділянки (паю), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „ Про судовий збір .

Outcome: approved