Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 31 січня 2022 року [PERSON] (далі позивачка) звернулася до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтований тим, що 12 липня 1995 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області. Від спільного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Як стверджує позивачка в позовній заяві, подружні відносини мід нею та відповідачем припинені протягом тривалого часу. Основна причина розпаду сім`ї це те, що чоловік зловживає спиртними напоями, скандалить. Подружжя має різні погляди на життя, різні характери. Позивачка вважає, що за таких умов подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх з відповідачем інтересам, тому просить позовні вимоги задовольнити, шлюб укладений між нею та [PERSON] розірвати. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 14 березня 2022 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 11 квітня 2022 року і зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання. 5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 10 травня 2022 року і зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання. 6. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву в якій просила справу розглядати без її участі, шлюб між нею та відповідачем розірвати. 7. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, із позовними вимогами не згідний. 8. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. 9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 10. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 12 липня 1995 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , який зареєстровано Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 9. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . ІV. Оцінка Суду. 11. Частина 1 статті 1 СК України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. 12. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України). 13. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 14. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. 15. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. 16. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, про що свідчить відсутність в матеріалах справи заяви чи клопотання про надання строку для примирення, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. 17. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 18. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер, а тому зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати. 19. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 20. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », яке є післяшлюбним прізвищем позивачки. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 21. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно з квитанцією № 16 від 31.01.2022р., позивачкою сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору, який і підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved