Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

У квітні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. Заява вмотивована тим, що заявник по справі є матір`ю [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №2, має хворобу Дауна. [PERSON] за станом здоров`я потребує нагляду та допомоги і внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати повною мірою значення своїх дій та керувати ними У судовому засіданні заявник підтримали заяву та наполягала на її задоволенні. Представник органу опіки та піклування вважає, що заява підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] [INFO] є інвалідом з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ 0097998 (а.с.5). Згідно з рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 14.06.2021 року № 409 та додатку до вказаного рішення, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] , над донькою [PERSON] [INFO] , так як вона потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлена можливості захищати свої права, нездатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.37). Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За п.1\~ч 2\~ст.293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; Відповідно до ч.3.ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричної експертизи №163-ц від 03.11.2021 року вбачається, що [PERSON] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.57,58). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на це суд вважає, що над [PERSON] належить встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] ..

Outcome: approved