Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

У березні 2021 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача спричинену суму збитків у розмірі 4884,54 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» постачає електричну енергію мешканцям Дніпропетровської області. 12 березня 2018 року представниками Енергопостачальника було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 21.07.1996 року № 28, за адресою: [ADDRESS] , а саме було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної енергії енергопостачальника з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання електроенергії, яке можливо виявити при контрольному огляді, а саме споживачем було змонтовано підключення шляхом накиду дротів перед електролічильником. Внаслідок виявленого порушення був складений Акт про порушення №138163 від 12.03.2018 року про порушення. 12.03.2018 року [PERSON] , згідно акту про порушення була належним чином повідомлена про час та місце проведення комісії про розгляд акту про порушення, але на комісію не з`явилася, причини про не можливість участі чи перенесення не повідомила, відтак акт про порушення було розглянуто на комісії, де було прийнято рішення провести нарахування завданих збитків у розмірі 4884,54 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. 2 листопада 2021 року відкрите спрощене позовне провадження у справі (а.с. 13). Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , являється споживачем електричної енергії, яка їй постачається відповідно до Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією», особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення Н№ 138163 від 12.03.2018 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинку [ADDRESS] було виявлене самовільне підключення електроустановок споживача до електричної енергії енергопостачальника з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання електроенергії, яке можливо виявити при контрольному огляді, а саме споживачем було змонтовано підключення шляхом накиду дротів перед електролічильником (а.с.5). Відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 04.04.2018 було вирішено виконати розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно Методики, затвердженої\~Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006\~із змінами і доповненнями\~Постановами НКРЕ №154 від 08.02.2007, №1384 від 18.12.2008, №1338 від 14.10.2010. Порушення відповідає п. 2.1.3. Методики. За розрахунком постачальника електричної енергії кількість недоврахованої електроенергії склала 3093кВт на суму 4884,54 грн. Рахунок на оплату недорахованої електроенергії споживачем в добровільному порядку не оплачено, що стало приводом для звернення постачальника електроенергією до суду з позовними вимогами. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. За положеннями\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За змістом ст.ст.\~2-4,11 Закону України «Про електроенергетику», який є спеціальним законом, що регулює відносини в електроенергетиці та має особливості, викликані об`єктивними умовами функціонування цієї галузі, саме його положення та прийняті на його основі Правила та інші нормативно-правові акти мають пріоритетне значення в сфері регулювання відносин щодо електропостачання. Нормами ч.4\~ст.26 Закону України «Про електроенергетику»\~передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та\~Правил користування електричною енергією\~для населення від 26 липня 1999 року №1357. Згідно п. 48\~ПКЕЕ, що діяли на час виникнення спірних правовідносин, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення\~правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Пунктом 53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до частини 1 статті 26 Закону «Про електроенергетику»\~споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до положень п.2\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357\~(далі\~Правила), самовільне підключення\~це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії у сенсі ст. 1 Закону України\~«Про електроенергетику»\~та п. 2\~Правил користування електричною енергією\~для населення. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст.77 ЦПК України). Згідно розрахунків розміру відшкодування збитків, завданих споживачем Електропостачальнику, за вищезазначеним актом, сума збитків складає 4884,54 грн. (а.с. 6), вказані розрахунки проводилися відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику» затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562. Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та має бути задоволена, а з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» повинна бути стягнена сума збитків у зазначеному вище розмірі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved