Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-01 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку та набуттям права на пенсію, він звернувся з письмовою заявою до ГУ ПФУ України у Вінницькій області. Проте йому пояснили що оформити пенсію він не зможе, оскільки в архівних довідках КУ «Могилів-Подільський трудовий архів» від 22.12.2021 №759 та від 29.12.2021 №761, вказано, що в книгах трудового стажу і заробітку значиться [PERSON] та [PERSON] . Самостійно внести зміни до архівних довідок не виявляється можливим, так як відповідно до довідки КУ «Могилів-Подільський трудовий архів» від 29.12.2021 №760, КСП «Золотий колос» реорганізовано, а рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.12.2004 №10/178-03 СТОВ «Золотий колос» села Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області, визнано банкрутом та припинило свою діяльність. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючих документів а саме архівних довідок №759 від 22.12.2021 та №761 від 29.12.2021, виданих КУ «Могилів-Подільський трудовий архів». Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 22.12.1999 та картки фізичної особи-платника податків, прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.4). Трудова книжка № [NUMBER] від 04.07.1989 видана на ім`я « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.9-14). Згідно архівної довідки КУ «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради від 29.12.2021 №760, КСП «Золотий колос» було реорганізовано 27.11.1992, його правонаступник СТОВ «Золотий колос» села Хоньківці постановою Господарського суду Вінницької області від 17.12.2004 визнано банкрутом та припинило свою діяльність (а.с.5). Згідно архівної довідки КУ «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради від 29.12.2021 №759 про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-1999 роки, у документах колгоспу імені Ілліча, КСП «Золотий колос» села Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться [PERSON] (так в книгах) (а.с.6). Згідно архівної довідки КУ «Могилів-Подільський трудовий архів» Могилів-Подільської міської ради від 29.12.2021 №761 про нарахування заробітної плати за 1980-2000 роки, у документах колгоспу імені Ілліча, КСП «Золотий колос» села Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1980, 1981, 1982, 1983, 1993 (липень-грудень), 1994 роки значиться [PERSON] ; за 1992, 1993 (січень-червень), 1999, 2000 роки - [PERSON] ; за 1995, 1996, 1997, 1998 роки - [PERSON] (так в книгах) (а.с.7-8). Тобто було допущено помилку, а саме прізвище ім`я та по батькові записане як « [PERSON] та [PERSON] », та внести виправлення до вказаних документів на даний час неможливо. У зв`язку з досягненням пенсійного віку та набуттям права на пенсію, у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому архівних довідок для оформлення в подальшому пенсії. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що вище вказані правовстановлюючі документи належать заявнику.

Outcome: approved