Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила оголосити померлим [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви вказала, що вона є дружиною [PERSON] , місцезнаходження якого з 1997 року нікому не відоме. Зазначила, що [PERSON] досяг пенсійного віку, однак не отримує пенсії та будь-яких доходів, на обліку у сімейного лікаря не перебуває. Проведеною перевірною органами Національної поліції його місцезнаходження не було встановлено, а тому заявник вважає, що є достатні підставі для оголошення його померлим. Метою звернення із заявою є подальше вирішення питання стосовно оформлення спадкових прав після [PERSON] , а тому звернулась до суду із вказаною заявою. Заявник та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подала (арк. спр.31). Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила (арк. спр.31). Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. 24 лютого 2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із неприбуттям присяжних. 16 березня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою заявника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр.6). Довідками від 21 січня 2021 року, 11 та 18 липня 2000 року підтверджується, те що [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS] з 1982 року. Однак з січня 1997 року не проживає, місцезнаходження не відоме. В період проживання не території Пилипковецької сільської ради зловживав спиртними напоями, неодноразово направлявся на примусове лікування (арк. спр.7,8,9). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), як члену КСП ім. Чапаєва с. Пилипківці Новоушицького району Хмельницької області відповідно до сертифікату серії ХМ №060486 (арк. спр.12). Відповідно до повідомлення Новоушицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 21 січня 2022 року в архіві відділу відсутня інформація щодо державної реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] , за період з вересня 1997 року по 21 січня 2022 роки. Книги державної реєстрації актів про смерть за 1997-2021 роки збереглись (арк. спр.11). Даними повідомлення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області від 21 грудня 2021 року підтверджується, що за обліками інформаційно-пошукової системи Національної поліції інформація щодо [PERSON] відсутня. Встановлено, що 14 березня 1983 року [PERSON] був засуджений до позбавлення волі на строк 12 років за ч. 1 ст. 101 КК України. Відбував покарання в Личаківській ВК Львівської області. 24 грудня 1994 року був звільнений з місць позбавлення волі. До адміністративної відповідальності [PERSON] не притягувався. За даними ЦП «Аркан» за останніх 5 років [PERSON] держаний кордон не перетинав. На даний час встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось за можливе (арк. спр.10). З відповіді КНП «Новоушицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоушицької селищної ради, вбачається, що в період з 01 жовтня 2013 року по даний час, [PERSON] , [INFO] , житель с. Заборознівці, з лікарями декларації не укладав, за медичною допомогою не звертався, медична документація на дану особу відсутня (арк. спр.43). Згідно відповіді Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 16 березня 2022 року інформація про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2021 року відсутня (арк.спр.70). Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] підтверджується, що вони є сусідами заявника, проживають у с.Заборознівці. У 1997 року [PERSON] залишив місце проживання і з того часу не з`являвся. Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою (п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст. 46\~ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Вказаний висновок Пленуму ВСУ прямо кореспондується в ч. 3 ст. 46 ЦК України, а тому з урахуванням того, що відсутні підстави припускати, що [PERSON] загинув від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, днем смерті необхідно визначити день набрання рішенням суду законної сили. Стаття 47 ЦК України\~передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Таким чином, з урахуванням наданих заявником доказів, показань свідків, які достовірно підтверджуються ту обставину, що відомості про місце перебування [PERSON] більше трьох років відсутні, а саме з 1997 року, його необхідно оголосити померлим, оскільки це дозволяє заявнику вирішити питання реалізації спадкових прав. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved