Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Сарненська міська рада подала до суду заяву, в якій просить визнати спадщину, яка складається із 1/3 частини квартини, розташованої в [ADDRESS] , померлого в м.Сарни [INFO] [PERSON] , [INFO] , відумерлою. В обґрунтування заяви посилаються на те, що у власності [PERSON] знаходилась 1/3 частина квартири [ADDRESS] . Спадкоємців за законом та за заповітом після смерті [PERSON] не має. Власником 2/3 частини квартири є [PERSON] на підставі договору дарування від 12.01.2018 року , укладеного між нею та її батьком [PERSON] . На підставі довіреності від 21.11.2018 року [PERSON] уповноважила свою матір [PERSON] здійснювати управління та розпоряджатись всім її рухомим та нерухомим майном, а також бути її представником при вирішенні будь-яких питань, що стосується її майна. Остання неодноразово зверталася із заявами до Сарненської міської ради, в яких зазначала, що 1/3 частина квартири, яка належить померлому [PERSON] знаходиться в аварійному стані, що може призвести до руйнування частини квартири, яка належить її доньці, та просить Сарненську міську раду звернутися до суду із заявою про визнання спадщини на майно, а саме 1/3 частини квартири по [ADDRESS] , відумерлою. В судове засідання представником заявника [PERSON] подано письмову заяву, якою вона заявлені вимоги підтримала, просила здійснювати судове провадження у її відсутності. Заінтересованою особою [PERSON] подано письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, заяву задоволити. Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 10 серпня 1994 року, технічного паспорту на квартиру виготовленого 13.11.2012 року, вбачається, що квартира в [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до рішення Сарненської міської ради №105 від 29.01.2016 року «Про перейменування вулиць м.Сарни» вулиця Ватутіна в м.Сарни перейменована на вулицю Крива. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно, [PERSON] померла [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу встановлено, що у реєстрі зареєстровано актовий запис №122 від 20.07.1995 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2013 року підтверджується, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] на грошові вклади в Сарненському ТВБВ №10017/0113 ПАТ «Державний ощадний банк України» є її брат [PERSON] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року встановлено факт права власності [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS] , 1/3 частину якої вона успадкувала після смерті матері [PERSON] , а 1/3 частина належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на житло. Даним рішенням визнано право власності за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті сестри [PERSON] за [PERSON] ,1945 року народження. Відповідно до технічного паспорту власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] розмір частки власності якого складає 2/3 та [PERSON] , розмір частки якого складає 1/3 частки. Згідно договору дарування від 12.01.2018 року [PERSON] подарував [PERSON] 2/3 частки квартири [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 966450656254, 2/3 частки квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належить [PERSON] . Підставною виникнення права власності вказано договір дарування від 12.01.2018 року. Відповідно до заяв [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] на підставі довіреності від 21.11.2018 року, остання неодноразово зверталася до Сарненської міської ради про взяття на облік майна, як безхазяйного, а саме 1/3 частину квартири [ADDRESS] , яка належить [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в м.Сарни Рівненської області. Відповідно до будинкової книги [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] . Інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно [PERSON] померлого [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. Відповідно ст.1269 ЦК України, для прийняття спадщини спадкоємець має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] таких заяв ніхто до нотаріальної контори не подавав і це підтверджено Витягом з Спадкового реєстру. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкова справа після смерті спадкодавця до теперішнього часу не заводилась, спадщина ніким не прийнята, існування спадщини підтверджено документально. Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини після його смерті минуло понад один рік, тому є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Сарненської міської територіальної громади На підставі наведеного, ст.ст.1277 ЦК України,

Outcome: approved