Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,5618 га, розташована на території Добринської сільської ради Володарсько -Волинського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок розміром 1,0430 га кадастровий номер 1821181800:05:001:0267 та розміром 1,5188 га кадастровий номер 1821181800:05:002:0398. [PERSON] дані земельні ділянки заповідав [PERSON] . В січні 2022 року позивач звертався до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального для оформлення права на спадщину, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №146577. Представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки загальною площею 2,5618 га, розташованої на території Добринської сільської ради Володарсько -Волинського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок розміром 1,0430 га кадастровий номер 1821181800:05:001:0267 та розміром 1,5188 га кадастровий номер 1821181800:05:002:0398, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10 березня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №146577 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 2,5618 га, розташована на території Добринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок розміром 1,0430 га кадастровий номер 1821181800:05:001:0267 та розміром 1,5188 га кадастровий номер 1821181800:05:002:0398. Із листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №34-6-0.23-370/110-17 від 28.08.2017 року слідує, що [PERSON] виділялися земельні ділянки загальною площею 2,5618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно копії заповіту від 11.02.2020 року за життя [PERSON] земельні ділянки розміром 1,0430 га кадастровий номер 1821181800:05:001:0267 та розміром 1,5189 га кадастровий номер 1821181800:05:002:0398 заповідав [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального Левківської Галини Сергіївни №8/01-16 від 13.01.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,5618 га у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на вказане майно на ім`я померлого та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] та розпорядився нею. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на земельну ділянку загальною площею 2,5618 га, розташовану на території Добринської сільської ради Володарсько -Волинського району Житомирської області, буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved