Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлою від дня набрання законної сили рішення суду. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є рідною кровною донькою заявника, покинула своє місце проживання у 2007 році та по теперішній час її місце знаходження не відоме. Сім' я [PERSON] у складі батька і матері та двох доньок проживали у власному будинку під номером [ADDRESS] . Чоловік Заявника та батько доньок [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. У Новоукраїнській районній державній нотаріальній конторі було заведено Спадкову справу №139/2011. До кола осіб, які мають право на спадкове майно померлого [PERSON] як спадкоємці 1 черги, нотаріусом віднесено заявника як дружину та обох доньок [PERSON] та [PERSON] . При цьому, Заявником та донькою [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] у нотаріальному порядку було отримано у 2011 році. Старша донька [PERSON] належну їй 1/3 частку спадкового майна після смерті батька не успадкувала. Сторона Заявника засвідчує, що спір про право на вищевказане спадкове майно повністю відсутній. Конфліктів та інших обставин у родині [PERSON] не було, як і не було інших перешкод, які б стримували доньку [PERSON] повернутися до родинного кола. Заявник та вся родина [PERSON] вживали різних заходів щодо розшуку доньки [PERSON] та мали надію, що вона жива та повернеться додому. Однак, донька не зателефонувала, не надcиkала листа, не повідомила іншим способом про місце свого перебування. Донька Лілія вступила на навчання заочного відділення до Відокремленого структурного підрозділу "Бобринецький аграрний фаховий коледж імені В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету" та у зв`язку із цим поїхала з міста Новоукраїнка до міста Бобринець Кіровоградської області. Так, заявник їздила у м.Бобринець до навчального закладу з метою отримання будь-якої відомої інформації щодо місця перебування доньки та перебуваючи у м.Бобринець, намагалася встановити і місце розташування квартири, у якій донька проживала у період сесії з невідомим чоловіком. Однак, у м.Бобринець доньку [PERSON] не вдалося знайти. У регіональній газеті "21 канал" №20 від 16 травня 2019 року заявником було розміщено інформацію із фото доньки [PERSON] щодо розшуку. Крім того, заявник зверталася до національної служби пошуку людей - на відому у нашій Державі та за її межами телепередачу "Шукаю тебе" (російською мовою - "Жди меня"), що виходить в ефір у міжнародному форматі. Було офіційно зареєстровано двічі на ній пошукові заявки на розшук за номерами 1444520 та 1751068. Відповідна розшукова інформація була оприлюднена у передачі в ефірі 21 березня 2011 року . Але і ці заходи не стали успішними по сьогодні. Заявник зверталася і до місцевих правоохоронних органів неодноразово. У провадженні Новоукраїнського РВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться оперативно-розшукова справа №128-59 від 22.02.2019 року, в межах якої розшукується як безвісті зникла особа донька [PERSON] , яка 01 лютого 2007 року поїхала у м.Бобринець на навчання та до теперішнього часу її місце перебування не відоме. Ухвалою від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування спадкової справи та призначено судовий розгляд. Ухвалою від 27.01.2022 року витребовано докази. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Представник заінтересованої особи Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справ без участі представника ВДРАЦС. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заяву. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого повторно 22.09.2021 року (а.с.14). Відповідно до довідок, виданих Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області 10.12.2020 року, 21.09.2021 року та 13.10.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно розшукується Новоукраїнським РВП ГУНП в Кіровоградській області, як безвісті зникла особа, яка в лютому 2007 році поїхала до м.Бобринець на навчання для здачі іспитів та до теперішнього часу її місце перебування не відоме (РС «Розшук» від 22.02.2019 за №128-59) (а.с.21,22, 105). Згідно наданої інформації на ухвалу суду Новоукраїнським ВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.04.2022 року за №2371/113-2022, вбачається, що жодна інформація з державних органів та установ про [PERSON] відсутня, місце перебування [PERSON] не встановлено. Згідно копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , який приходився рідним батьком зниклої [PERSON] , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися дружина [PERSON] та донька [PERSON] . В заявах вказують, що крім них, ще однією спадкоємицею є донька [PERSON] . 24.05.2011 року свідоцво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] отримали спадкоємці по 1/3 частки майна спадкодавця, дочка - [PERSON] та дружина [PERSON] 1/3 чатка майна, яка мала належити [PERSON] залишилася не оформлена (а.с.121-140). Згідно наданих відомостей Відокремленого структурного підрозділу «Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В.Порика Білоцерківського Національного Аграрного Університету», вбачається що [PERSON] перебувала на навчанні у Бобринецькому СГ Технікум ім.В.Порика на заочній формі навчання факультету «Землевпорядкування», термін навчання 2 роки 10 місяців та була зарахована на підставі наказу за №27 від 30.12.2004 року. З останніх даних технікуму відповідно до наказу від 02.04.2007 року відряджено [PERSON] в період з 02.04.по 28.04. на учбову практику до Компаніївського районного відділу земельних ресурсів (а.с.55-84). Згідно інформації ВДРАЦС у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14.02.2022 року, вбачається, що актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] відсутній (а.с.171). Відповідно до наданої інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, гр. [PERSON] , [INFO] за даними Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування в період з 01.01.2007 по 31.10.2021 у трудових відносинах із страхувальниками не перебувала та на обліку як отримувач пенсії не знаходилась (а.с.175). Згідно з листа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 15.02.2022 року за №3501.3-674/35.2-22, [PERSON] [INFO] паспортом громадянина України для виїзду закордон документована не була, з будь яких питань до управління ДМС у Кіровоградській області у період з 2000 по жовтень 2021 не зверталася (а.с.177). Згідно із відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи відносно [PERSON] за період з 01.01.2017 по 01.10.2021 року, відсутня (а.с. 179-182). Згідно з листа Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.04.2022 року за №91-7093/0.15-22, вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою території АР Крим, громадянкою України [PERSON] , [INFO] не виявлено, інформація у базі даних осіб щодо відомостей зберігається протягом п`яти років (а.с.184). Відповідно до копії довідки про склад сім`ї [PERSON] від 18.04.2022 року за №1161, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , входять: донька [PERSON] , 1981р.н. та донька [PERSON] , 1993р.н.. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений в ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З наведеного вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Судом установлено, що заявник є матір`ю, а третя особа рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується дослідженими доказами в матерілах справи. Оголошення [PERSON] померлим для заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на 1/3 частку майна померлого чоловіка заявника та батька доньки [PERSON] [PERSON] .. В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Отже, оскільки [PERSON] у місці свого проживання в [ADDRESS] , не з`явилася впродовж останніх трьох років, а саме, з 2007 року, а розшук здійснений правоохоронними органами результатів не дав, її місце знаходження не встановлене, будь-які відомості з державних установ на [PERSON] відсутні, державний кордон остання не перетинала, тому на даний час є всі підстави для оголошення її померлою. Крім того в даному випадку існують і перешкод у реалізації заявником прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою яку вона просить оголосити померлою матеріально-правового зв`язку. Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що [PERSON] , відсутня в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років, а саме, з 2007 року, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, то необхідно оголосити її померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved