Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» (надалі ТОВ «Кардсервіс») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 14289,00 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 23.04.2018, відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 4680,00 грн. на придбання гироборду, на умовах поворотності, строковості та платності. Однак позичальник [PERSON] не виконав умов договору щодо повернення кредиту на умовах і в порядку, що були ним передбачені, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2022 складається із 3120,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 8829,00 грн. процентів за користування кредитом, а також 2340,00 грн. строкової заборгованості по штрафам. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував, відзив на позов не подавав. З урахуванням думки позивача, викладеній у поданій письмовій заяві, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Судом встановлено, що 23 квітня 2018 року [PERSON] за допомогою електронно-телекомунікаційної системи, шляхом прийняття публічної пропозиції ТОВ «Кардсервіс», що підтверджено ним введенням отриманого за допомогою мобільного телефону одноразового електронного ідентифікатора, уклав договір № 180423-003, за умовами якого отримав кредит у розмірі 5460,00 грн. у вигляді оплати за товар, придбаний позичальником у ФОП [PERSON] - гироборд у комплекті з сумкою та пультом дистанційного управління, на 275 днів з 26.04.2018 по 26.01.2019, на умовах сплати процентів у розмірі 0,159 % за кожний день користування кредитом (реальна процентна ставка 107,77 % річних), на умовах повернення 10 платежами по 780,00 грн. Згідно з п.7.2 договору, у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, він зобов`язався сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 10 % від суми простроченої кредитної заборгованості, з її подальшою капіталізацією, але не більше 50 % наданого кредиту. Вказані обставини підтверджуються наданою позивачем довідкою про укладення договору, копією договору № 180423-003 від 23.04.2018, а також платіжним дорученням № 1422 від 26.04.2018. З виписки по особовому рахунку № [NUMBER] позичальника [PERSON] за кредитним договором № 180423-003 від 18.01.2022 вбачається, що 26.01.2019 [PERSON] кредит не повернув, і станом на 18.01.2022 має заборгованість по поверненню кредитних коштів у загальному розмірі 14289,00 грн., у тому числі по поверненню тіла кредиту 3120,00 грн., сплаті процентів 8829,00 грн., сплаті штрафів 2340,00 грн. Суд вважає поданий розрахунок правильним та вбачає правові підстави, передбачені ст.526 ЦК України, для стягнення з позичальника належних до сплати кредитній установі коштів. Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved