Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 06.07.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає допомогу на утримання дитини. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 06.07.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 06.07.2020 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 3). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.12.2020 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповдіно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що розмір аліментів 33% є завеликим, а тому визначає аліменти у розмірі ј частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, в зв`язку з чим позов підлягає до часткового задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: dismissed