Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом та про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку. В позовній заяві вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] 1984 року побудови та земельних ділянок площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] та 0.35 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] . Позивачка зазначає, що спадщину після смерті чоловіка у встановлений законодавством шестимісячний строк вона прийняла, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, про що було заведено спадкову справу №34-2019, яка знаходиться на зберіганні у справах Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області. Проте, коли вона звернулася до державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н.М. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті чоловіка, то їй в цьому постановою нотаріуса від 10 червня 2020 року №201/02-31 було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно, що належить спадкодавцю. Рішенням Селятинської сільської ради народних депутатів 14 сесії XXI скликання від 6 квітня 1993 року [PERSON] надано дозвіл на приватизацію земельних ділянок для ведення підсобного господарства розміром 0,60 га. Однак [PERSON] не завершив процедуру приватизації земельних ділянок. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та знаходиться за адресою [ADDRESS] , та визнати за нею право на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,3500 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду, про причини не явки суд не повідомив. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] до\~Селятинської сільської\~ради Вижницького\~району Чернівецької\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог:\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Чернівецькій області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом та\~про визнання\~в порядку\~спадкування за\~законом права\~на завершення\~виготовлення технічної\~документації та\~здійснення державної\~реєстрації на\~земельну ділянкусуд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та її представник надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом та\~про визнання\~в порядку\~спадкування за\~законом права\~на завершення\~виготовлення технічної\~документації та\~здійснення державної\~реєстрації на\~земельну ділянкусуд виходить з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.16/. [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №38 /а.с.7/. Як видно з матеріалів справи, а саме з довідки Селятинської сільської ради № 72/06-17 від 07.06.2021 року покійний [PERSON] згідно земельно-облікових документів на момент смерті користувався земельними ділянками: - площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] ; - площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] /а.с.11/. Також згідно довідки Селятинської сільської ради № 273 від 17.06.2013 року житловий будинок [ADDRESS] /а.с.16/. Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем за законом є [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради від 22.02.2019р. за №515/а.с.40/. Також як видно з матеріалів справи, позивач звернулася із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарєва Н.М. постановою від 10.06.2021 року за №201/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. /а.с.12/. Рішенням Селятинської сільської ради народних депутатів 14 сесії XXI скликання від 6 квітня 1993 року [PERSON] надано дозвіл на приватизацію земельних ділянок для ведення підсобного господарства розміром 0,60 га./а.с.15/. Як вище встановлено судом, спадкодавцем за життя було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вищевказаних земельних ділянок. Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved