Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

07.04.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 01.04.2022 року, в якій вони просять: визначити [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , в три місяці з дня вступу в силу рішення суду; визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823082900:06:009:0027, площею 2,2550 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після діда, [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно до якого увійшла земельна ділянка, площею 2,2550 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії №810050. [PERSON] , як внук є спадкоємцем за законом, відповідно до ст.1265 ЦК України, інших спадкоємців не має, оскільки, його батько, а син спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] , його баба, дружина спадкодавця - [PERSON] , померла [INFO] , його тітка - донька спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала і не заперечує проти оформлення ним спадщини, оскільки оформила спадщину після своєї матері, його брат, [PERSON] - внук спадкодавця, також не заперечує щодо прийняття ним спадщини. При зверненні до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Босманової С.Ц., остання, у своєму повідомленні індекс 44102-31 від 31.03.2022 року повідомила, про неможливість оформлення спадщини, у зв`язку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини, наявність інших спадкоємців у спадковій справі, втрачено Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №810050 від 26 листопада 2002 року. Оголошенням у «Летичівській газеті» за 15 вересня 2017 року підтверджується втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №810050 від 24.09.2002 року, виданого на підставі рішення Козачківської сільської ради №2 від 24 вересня 2012 року на ім`я [PERSON] . Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на наявність спадкоємця за заповітом, а саме його батька, який помер не оформивши спадщини, крім того зазначив що є учасником бойових дій. 11.04.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у поданих ними письмових заявах позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд задовольнити вимоги позивача. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, визнати причину пропуску строку прийняття спадщини позивачем [PERSON] поважною та визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , в три місяці з дня вступу в силу рішення суду, та визнати за ним право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823082900:06:009:0027, площею 2,2550 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території колишньої Козачківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після діда, [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved