Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

11 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатним її брата [PERSON] , [INFO] , та просить призначити її опікуном над ним. В обґрунтування заяви вказувала, що [PERSON] являється інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом важка розумова відсталість з поведінковими розладами, що підтверджується довідкою від 09.09.2021 року. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній не\-здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Заявниця здійснює догляд за ним, котрий проживає разом з нею в [ADDRESS] , а тому просить визнати останнього недієздатним та призначити її опікуном над ним. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] доводи заяви підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 23.03.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 19 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 07.02.2022. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом дитинства І групи без терміну, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 АЗ № 279650 від 23.10.2001 року (а.с.4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення № 19 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 07.02 2022 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки (а.с.50-51). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved