Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи В листопаді 2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом\~\~до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо її дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 18.07.2007 по 04.10.2009 вона перебувала у шлюбі з [PERSON] від якого у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . [PERSON] після розірвання шлюбу не приймає участі у житті дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в зв`язку з чим і виникла необхідність звернення з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, викладенні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав нотаріально засвідчену заяву про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін і представників третьої особи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення суду. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 20.01.2021. 20.01.2022, 01.02.2022, 25.02.2022, 06.04.2022 розгляд справи відкладався в зв`язку неявкою відповідача. 21.04.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у справі копією свідоцтва про народження [PERSON] (арк. спр. 5). Після розірвання шлюбу з позивачкою, відповідач не приймає участі у вихованні дочки [PERSON] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а так як ним підписана нотаріально засвідчена заява про відсутність заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] (арк.спр. 7) наміру у майбутньому виконувати свої батьківські обов`язки у нього теж немає. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до\~ст.164 СК України,\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зазначені у позові обставини не викликають сумніву, оскільки підтверджені наявними у справі належними і допустимими доказами і відповідачем визнаються в нотаріально посвідченій заяві. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved