Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

14.01.2021 р. КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, у якому просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті до 30.04.2018 р. послуги з центрального опалення в сумі 44269,26 грн.; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті до 30.04.2018 р. послуги з центрального постачання гарячої води в сумі 21616,77 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 5863,86 грн. та 3% річних у розмірі 3958,58 грн.; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з центрального опалення в сумі 14617,14 грн.; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з центрального постачання гарячої води в сумі 44674,75 грн.; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 55,53 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1222,75 грн. та 3% річних у розмірі 1150,44 грн.; стягнути витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 33,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за адресою: [ADDRESS] , за якою КП «Київтеплоенерго», яке є правонаступником ПАТ «Київенерго», здійснює надання послуг з центрального опалення до вказаного помешкання, де проживає відповідач, проте останній не проводить оплату за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, внаслідок чого станом на 01.11.2020 р. утворилась заборгованість, яка становить за послуги з централізованого опалення 14617,14 грн., за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 44674,75 грн. Таким чином, оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач вимушений був звернутись до суду за її примусовим стягненням. Ухвалою від 01.03.2021 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до довідки про причини повернення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись до суду у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та отримує послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. КП «Київтеплоенерго», яке є правонаступником ПАТ «Київенерго», визначено обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 р. 11.10.2018 р. між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» було укладено Договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), за яким ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 р. послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору цесії КП «Київтеплоенерго» набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 21616,77 грн. та 44269,26 грн. відповідно за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивач прийняв право вимоги за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення 21616,77 грн. та гарячого водопостачання у розмірі 44269,26 грн. Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Згідно з п.21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. Відповідно до п.18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з п.30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення:для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, у відповідності до положень п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи, а саме з наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 01.11.2020 р. заборгованість відповідача перед позивачем за спожиті до 30.04.2018 р. послуги з центрального опалення становить 44269,26 грн.; за спожиті до 30.04.2018 р. послуги з центрального постачання гарячої води становить 21616,77 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з центрального опалення становить 14617,14 грн.; за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з центрального постачання гарячої води становить 44674,75 грн. Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до доданого представником позивача до позовної заяви розрахунку 3% річних та інфляційної складової заборгованості за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 р. № 602-18 за адресою: [ADDRESS] , за період з листопада 2018 р. до жовтня 2020 р. складає 3958,58 грн. та 5863,86 грн. відповідно. А згідно розрахунку 3% річних та інфляційної складової заборгованості за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за період з травня 2018 р. по жовтень 2020 р. складає 1150,44 грн. та 1222,75 грн. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані до 30.04.2018 р. послуги з центрального опалення в сумі 44269,26 грн. і з центрального постачання гарячої води в сумі 21616,77 грн., а також інфляційну складову боргу у розмірі 5863,86 грн. та 3% річних у розмірі 3958,58 грн., крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані до 01.05.2018 р. послуги з центрального опалення в сумі 14617,14 грн. та з центрального постачання гарячої води в сумі 44674,75 грн., а також заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 55,53 грн. й інфляційну складову боргу у розмірі 1222,75 грн. та 3% річних у розмірі 1150,44 грн. Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., та судові витрати пов`язаних з розглядом справи в розмірі 33,00 грн.,а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 139564,08 грн. (44269,26 грн. + 21616,77 грн. + 5863,86 грн. + 3958,58 грн. + 14617,14 грн. +44674,75 грн. + 55,53 грн. + 1222,75 грн. + 1150,44 грн. + 2270,00 грн. + 33,00 грн.).

Outcome: approved