Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник просить встановити факт родинних відносин: що [PERSON] є його матір`ю, а також встановити факт належності [PERSON] . Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945 та Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 00917. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] його мама [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,39 гектарів, що розташована на території колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку підтверджується видачею на ім`я моєї померлої матері Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945; земельної ділянки площею 0,25 гектарів, що розташована на в селі Молодіжне колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку підтверджується видачею на ім`я моєї померлої матері Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 00917. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 312/2015. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері був, окрім нього, також і його батько - [PERSON] . Однак, батько відмовився від обов`язкової частки в спадщині на користь свого сина. З метою оформлення своїх спадкових прав в грудні 2021 року звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, листом № 601/02-14/312/2015 від 09.12.2021 йому було повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями наявними у свідоцтві про народження, де прізвище матері вказано як « [PERSON] » та у свідоцтві про смерть матері, [PERSON] , де її прізвище вказано як « [PERSON] », встановити факт родинних відносин неможливо. Окрім цього, у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945 та серії РВ 00917, які посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на земельні ділянки та її свідоцтві про смерть теж наявні розбіжності у її прізвищі. У зв`язку з такими розбіжностями не може реалізувати право на спадок. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 61-65,70, 71). Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити (а.с. 78). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.77). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER] його прізвище [PERSON] , [INFO] , надалі так і у паспорті (а.с.5-6), батько [PERSON] і матір [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 31.01.1965 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу) та присвоєно після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), після її смерті Другою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №312/2015 (а.с.10, 40-55). Державні акти на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №023945 та серії РВ 00917 видані на ім`я [PERSON] (а.с.12-13, 14-15). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Як вбачається із свідоцтва про одруження його батьків і у батька, і у матері після укладення шлюбу прізвище було саме « [PERSON] », а не « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника прізвище батьків значиться вже як « [PERSON] ». При цьому, при оформленні нових паспортних документів, батько отримав паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] », допустивши при цьому помилку, мати ж - на прізвище « [PERSON] », якими вони йменувалися до смерті. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] дійсно є як між матір`ю та сином, розбіжності у написанні прізвища матері заявника у документах, зокрема у свідоцтві про його народження та державних актах на землю, виникли з незалежних від заявника та його матері причин. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved