Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась 09 серпня 2019 року до суду з заявою, вказуючи, що [INFO] померла дружина її діда [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Її дід [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] була похилого віку та хворіла, тому мати заявниці, її падчерка [PERSON] в період після смерті діда, з 2000 року та до дня смерті [PERSON] , проживала разом з нею, в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який складався з пенсії померлої, заробітної плати матері заявниці. Відтак, мати [PERSON] не менш як п`ять років, а саме: з 2000 року та по день смерті [PERSON] , [INFO] проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство, надавала посильну допомогу мачусі, після її смерті здійснила поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Зазначила, що мати заявниці [PERSON] , померла [INFO] , та не прийняла спадщину, проживала разом з померлою за однією адресою, але не оформила своїх спадкових справ у зв`язку зі смертю. Після її смерті єдиним спадкоємцем був батько заявниці [PERSON] , проте і він помер [INFO] . Відтак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання однією родиною її матері зі спадкодавицею. Заявниця просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , померлої [INFO] з [PERSON] , [INFO] , не менш як п`ять років у період з 2000 року та по день смерті останньої за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, та визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги після [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та справу просила розглянути у її відсутність. Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у віці 81 рік в с. Липецьке Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №14), що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 993 від 18.07.2019, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована та фактично проживала до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею постійно проживала без реєстрації падчерка - [PERSON] , з якою вони вели спільне господарство в період з 2000 року до дня своєї смерті. Інших зареєстрованих осіб за цією адресою на момент смерті [PERSON] не було. Заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 21 вересня 1984 року (актовий запис №40). Згідно копії паспорту заявниці, вона зареєстрована за адресою: с. Липецьке, Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області . [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] у віці 53 років у с. Липецьке, Подільського (Котовського) району Одеської області (актовий запис № 19), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , та після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , які до дня своєї смерті проживали за адресою: с. Липецьке, Подільського району Одеської області, разом з дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Липецьке, Подільського району Одеської області. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. за вих. №182/01-16 від 10.11.2021, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46ЦК України). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявниці необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт постійного проживання її матері разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Таким чином суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом зі спадкодавицею [PERSON] , померлою [INFO] , однією родинною, на день смерті останньої за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Outcome: approved