Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, яка є правонаступником Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Чкалова», що знаходилося в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області. Спадкодавцем заповіту складено не було; спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не встигла оформити своїх спадкових прав, так як [INFO] померла. [PERSON] заповіла позивачці все своє майно. Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №190/2007, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну частку (пай), що належала її діду [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що змусило позивачку звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.27). Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого подав до суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.30). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Встановлено, що [INFO] в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, у віці 77 років помер [PERSON] (а.с.4); [PERSON] заповіт не складав, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66863749 від 18.10.2021р. (а.с.19) та листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. №238/01-16 від 18.10.2021р. (а.с.18), а тому згідно ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , яка згідно положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Неділківської сільської ради від 10.09.2019р. №267 (а.с.6); той факт, що [PERSON] була дружиною спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.02.1985р. (а.с.7); спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 82 років в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області (а.с.8); [PERSON] все своє майно заповіла позивачці, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Неділківської сільської ради Колбасою Л.А. 02.11.2001р. (а.с.9); позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б. була заведена спадкова справа №190/2007, яка зареєстрована в реєстрі за №2585 (а.с.10); відповідно до книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Савранською районною державною адміністрацією, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] був виданий 24.09.1996р. за реєстраційним номером 243, серії ОД №0174325, що підтверджується листом Савранської РДА від 15.02.2021р. №01-49/177/241 (а.с.11); згідно архівної копії розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 24.05.1996р. №97 розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «ім.Чкалова» становить 5,45 умовних кадастрових гектарів (а.с.16); у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивачка позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку (а.с.18) та відповідач позов визнає (а.с.30), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved