Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Комунальне підприємство «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 23433 грн. 61 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, являючись споживачем житлово-комунальних послуг, які надає КП «ХВУЖКГ», не оплачує їх вартість, у зв`язку з чим станом на 01.12.2021 року у неї виникла заборгованість у розмірі 23433 грн. 61 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився,\~проте подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розгляд справи просить провести у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилася,\~проте надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що здійснювала оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися їй КП «ХВУЖКГ», як споживачу та долучила до відзиву власноруч наведені розрахунки зі сплати житлово-комунальних послуг. Крім цього зазначила, що не має можливості прибути у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку із воєнним станом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження заперечень відповідачка 10.05.2022 року подала до суду відзив та докази на його підтвердження, проте документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до відзиву не додала. Згідно\~ст. 174 ЦПК України\~при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмету спору виключно в заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначається цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 178 ЦПК України\~врегульовано порядок надання відзиву. Так, до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасника справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив на пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.01.2022 року відповідачці було встановлено п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам\~ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачку було зобов`язано копію відзиву та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи. Відзив на позов та додані до нього докази відповідачка подала до суду 10.05.2022 року, однак до відзиву не додала документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Таким чином, суд не бере до уваги відповідні докази у зв`язку із відсутністю підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи. На підставі викладеного, суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг, що надає КП «ХВУЖКГ» Авангардівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] . З відомості за розрахунками особових рахунків вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритим на ім`я [PERSON] наявна заборгованість за період з 01.01.2019 року по 31.12.2021 року у розмірі 23433 грн. 61 коп. Представник позивача зазначає, що відповідачка не оплачує вказану заборгованість за надання житлово-комунальних послуг у добровільному порядку. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно із\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно матеріалів справи, КП «ХВУЖКГ» Авангардівської селищної ради забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій відповідачки [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. У ч. 1\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, разом з тим відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 20 цього Закону\~споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Наведеними положеннями Закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Частиною 6\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»\~передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до вимог\~ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»\~у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Згідно\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються позивачем. Відповідачкою не надано належних доказів в розумінні ст. 76 ЦПК України на те, що їй не надавалися житлово-комунальні послуги КП «ХВУЖКГ». Крім цього, відповідачкою не надано доказів, а саме: платіжних документів (розрахункову книжку, платіжні квитанції тощо),\~які б\~свідчили про\~те,\~що вона\~сплачувала належним\~чином кошти\~за житлово-комунальні\~послуги надані\~їй КП\~«ХВУЖКГ»,\~як споживачу\~за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд прийшов до висновку, що відповідачка належним чином свої зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідачки заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 23433 грн. 61 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved