Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

В березні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 12.10.2017 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z20.981.75836. Згідно до п.п. 1.3 Договору кредиту за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 1,4900% річних від залишкової суми. Відповідно до п.п. 1.4 договору за обслуговування кредиту позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 3,5000% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.п. 5.5 договору кредиту, реальна річна ставка складає 114,5000%. На виконання умов Договору кредиту банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 4100 грн. строком до 03.02.2019року, а позичальник зобов`язався повернути його разом з іншими платежами (відповідно до Додатку№1 до Договору кредиту) згідно з умовами цього Договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до Довідки - розрахунку заборгованості [PERSON] за Договором № Z20.981.75836 від 12.10.2017 року станом на 03.12.2020 р. заборгованість [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) становить 10541,65 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3397,48 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 2302,47 грн.; заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 4841,70 грн. 03.12.2020 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (Фактор) укладено договір факторингу № 12/90. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених Договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. Пунктом 5.1 Договору факторингу права Вимоги, строк платежів по котрим настав, а також ті, що виникнуть у майбутньому вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в день підписання відповідного реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язань передбачених Договором факторингу, щодо розрахунків (п. 4.1.). Так, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язання за Договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк». За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 03.12.2020 року відповідно до договору факторингу №12/90 перейшло право за Договором № Z20.981.75836 від 12.10.2017 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] .. У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за Договором кредиту № Z20.981.75836 від 12.10.2017 року, що станом на 03.12.2020 року, відповідно до довідки - розрахунку заборгованості складають 10541,65 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом - 3397,48 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 2302,47 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями - 4841,70 грн. Позивач, вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 341,31 грн.; заборгованість за інфляційними витратами - 1064,69 грн. Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить - 11947,65 грн. З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11947,65 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 3397,48 грн.; заборгованості по відсотках - 2302, 47 грн.; заборгованості по нарахованим та несплаченим комісіям - 4841,70 грн., заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 341, 31 грн., заборгованість за інфляційними витратами - 1064, 69 грн., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2016 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z20.981.75836. Відповідно до умов договору про надання кредиту банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 4100 грн., строком на 36 місяців до 03.02.2019року, а позичальник зобов`язався одержати кредит і повернути його разом із процентами платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) і комісіями згідно з умовами цього договору. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 5.5 вказаного договору: за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 1,4900% річних від залишкової суми; за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 3,5000% від початкової суми кредиту; реальна річна процентна ставка складає 114,5000%. 03.12.2020 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (Фактор) укладено договір факторингу № 12/90. Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених цим Договором. Відповідно до вказаного договору факторингу №12/90 до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перейшло право вимоги за Договором кредиту № Z20.981.75836 від 03.02.2016 року, який укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] , загальний розмір заборгованості за яким становить 10541,65грн. Вказані обставини підтверджуються: Договором Кредиту №Z20.981.75836 від 03.02.2016 року; випискою за рахунком [PERSON] ; довідкою-розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 03.12.2020 року; розрахунком 3% та інфляційних втрат станом на 10.01.2022 року; договором факторингу від 03.12.2020 року; Додатком №1 до договору факторингу № 12/90 від 03.12.2020 року. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.. Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем прострочені строки повернення кредиту №Z20.981.75836 від 03.02.2016 року, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.12.2020 року становить - 10541,65 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3397,48 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 2302,47 грн.; заборгованість на нарахованими та несплаченими комісіями - 4841,70 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості наданим позивачем. 30.11.2021 року позивачем на адресу відповідача було направлено досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором в 30-ти денний термін з моменту отримання вимоги, яка відповідачем залишена без задоволення. У зв`язку з наведеним, позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати за час прострочення виконання зобов`язання за період з 03.12.2020р. по 10.01.2022р., що становить: 3% річних - 341,31 грн.; інфляційні витрати - 1064,69 грн.; Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить - 11947,65 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №Z20.981.75836 від 03.02.2016 року в сумі - 11947,65 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 3397,48 грн.; заборгованості по відсотках - 2302, 47 грн.; заборгованості по нарахованим та несплаченим комісіям 4841, 70 грн., заборгованість за 3% річних - 341, 31 грн., заборгованість за інфляційними втратами - 1064, 69 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн., що підтверджений відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved