Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю спадкоємців першої черги, спадкоємцем другої черги за законом на спадщину є він. Після смерті брата, має намір успадкувати вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. Однак, на день смерті спадкодавця разом з ним не був зареєстрований та не подав у встановлений законом термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте фактично без реєстрації проживав з ним в одному будинку на день його смерті в [ADDRESS] , а тому згідно вимог закону вважається таким, що прийняв спадщину, так як від неї не відмовляється. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, розгляд справи просить проводити в його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, до суду надійшла його письмова заява в якій він щодо задоволення заяви не заперечив, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України заявник є братом померлого [PERSON] (а.с. 5,6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 березня 2021 року (а.с. 4). У зв`язку із пропуском строку подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Григорець Марія Василівна запропонувала звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для можливості прийняття спадщини (а.с. 8). На підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем заявник подав суду довідку видану Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради від 21 жовтня 2021 року за № 879, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] та фактично, без реєстрації, з ним проживав брат [PERSON] . Проживав він і на день смерті, здійснював за ним догляд, здійснював поховання та взяв під охорону спадкове майно (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви заінтересованої особи, яка погодилася із вимогами заявника, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16,29, 346, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved