Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони перебувають у шлюбі. На момент звернення до суду з позовом позивач була вагітною. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча працює і має таку можливість. На даний час дитина вже народилась, тому позивач має право на своє утримання з дня подання позову до суду (під час вагітності) і до досягнення сином 3-х років. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). Процесуальні дії у справі. 03.12.2021 позовна заява надійшла до суду. 16.12.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 17.12.2021 позовна заява залишена без руху. 02.03.2022 позивачем надана до суду уточнена позовна заява, недоліки усунуто. 09.03.2022\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Заяв та клопотань від сторін не надходило. В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2014 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №447 (а.с.3). Станом на 29.11.2021 [PERSON] була вагітною, знаходилась на обліку з вагітності у КП «Криворізька міська клінічна лікарня КМР №2», термін вагітності 30 тижнів (а.с17,18). Позивач у зв`язку з вагітністю потребувала матеріальної допомоги на своє утримання. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є відповідач /а.с.23/. Зміст спірних правовідносин. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права вагітної дружини на утримання від чоловіка. Норми права, які застосовує суд. Згідно ч.1 ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Згідно ч.2 ст.84 СК України, д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.5 ст.84 СК України, аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач не працює, звернулась до суду під час вагітності, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку допомогу, а отже її вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Запропонований нею розмір аліментів 1/4 частина заробітку (доходу) визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved