Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, після чого позивачка уклала шлюб вдруге з іншим чоловіком - [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Дитина проживає з позивачкою\~ і перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюб розірвали і наразі проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на\~ неповнолітню дочку в сумі по 1600 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в сумі 1500 грн. щомісячно, таким чином зменшивши заявлені вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1500 грн. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року, після чого позивачка уклала шлюб вдруге з іншим чоловіком - [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча він є працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідача, стан здоров`я дитини, також враховується його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дитини і її належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для сплати відповідачем у даному регіоні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved