Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

У серпні 2021 року Орган опіки і піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [PERSON] неналежним чином виконує свої обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей. Сім`я перебуває на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, зокрема, в сім`ї спостерігалися прояви домашнього насильства дорослих членів родини ( [PERSON] та [PERSON] ) по відношенню один до одного, постійні сварки, свідками яких є діти, що негативно впливає на їх моральний та психологічний стан. 28.07.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Семенівської селищної ради було розглянуто питання стану виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] 1985 року народження щодо її малолітніх дітей та доцільність позбавлення її та батька двох старших дітей [PERSON] , 1982 року народження батьківських прав, на яке вона особисто письмово була запрошена, але не з`явилася, пояснень причин відсутності не надала. За наслідками розгляду та аналізу інформацій та матеріалів, обговорених на засіданні комісії, прийняті одноголосні рішення вважати виконання батьківських обов`язків батьками щодо малолітніх такими, що порушують законні права та інтереси дітей, передбачені законодавством України; про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] стосовно двох старших дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначені вищезазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення батьків від виконання покладених на них батьківських обов`язків. Відповідачка не забезпечує потреб дітей, не створює умов для їх проживання, виховання та розвитку. В будинку, де проживає родина, не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, відчувається стійкий неприємний запах, відсутня постільна білизна та продукти харчування, не достатня кількість речей побуту, меблі, посуд, одяг для дітей, інші речі в занедбаному стані; подвір`я невпорядковане, в бур`янах, скрізь знаходяться купи сміття та мотлоху. Самі діти брудні, з немитим волоссям, залякані, погано йдуть на контакт. Відповідачка при спілкуванні з оточуючими часто поводить себе грубо, проявляючи агресію, конфліктує, вживає нецензурну лексику, на зауваження та рекомендації не реагує, вихованням дітей не займається. Не працює, власного житла не має, може вживати алкоголь. Також [PERSON] мала велику заборгованість з електро- та газопостачання, яку сплатили її батьки. Батько двох старших дітей [PERSON] з дітьми не проживає, життям дітей не цікавиться, останнє його відоме місце проживання на тимчасово окупованій території АРК Крим. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Зайченко М.В. в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судові засідання тривалий час не з`являлась, з`явилась лише в судове засідання 13.04.2022, проти позову заперечила, заначивши, що все що вказано в позовній заяві є неправдою, надала суду довідку про своє працевлаштування від 16.03.2022, а також повідомила, що у м.Кременчук зняла квартиру і планує з дітьми проживати там. Доказів оренди квартири суду не надала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 1 ст. 12-1 Закону України Згідно "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень). Представник третьої особи Служби у справах дітей Семенівської селищної ради Таран Т.В. просила задоволити позов. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи та відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської селищної ради від 22.07.2021 № 5783 [PERSON] проживає в [ADDRESS] малолітніми дітьми та чоловіком - [PERSON] , [INFO] ; у примітці до довідки вказано, що батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] за місцем проживання сім`ї не зареєстрований, не проживає і участі у вихованні доньок не приймає (а.с. 23). [PERSON] , паспорт [NUMBER] , виданий Семенівським РС УДМС України в Полтавській області 14.03.2015 року, власного житла на території селища не має, проживає у будинку своїх батьків за адресою: [ADDRESS] де відповідно до інформації Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 21.07.2021 № 01-15/101 зареєстрована. [PERSON] , [INFO] є матір`ю 3 малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14). Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", про що було уточнено позивачем в ході розгляду справи та надано підтвердження цього, - паспорт: запис № 19850321-04924, документ № [NUMBER] , орган що видав 5338. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.10.2021, прізвище малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] змінено на " [PERSON] " у зв`язку із визнанням батьківства [PERSON] (а.с. 214). Батьком [PERSON] , [INFO] , відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.07.2021 № 00031672152, виданого Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Біляківською сільською радою Семенівського району Полтавської області 05.09.2012 записаний [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 17.09.1999 року (а.с. 17-18). Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 (справа № 547/403/18) встановлено факт народження другої малолітньої дитини - [PERSON] на тимчасово окупованій території України (м. Ялта, Автономна Республіки Крим, Україна) [INFO], згідно якого та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.07.2021 № 0031671888, виданого Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , громадянин Російської Федерації (а.с. 19-20, 21-22). Депутатом Семенівської селищної ради Вакулою Л.В. в письмовій інформації від 23.07.2021 підтверджено, що з часу проживання громадянки [PERSON] в [ADDRESS] , [PERSON] з родиною не проживав, до дітей не з`являвся, з дітьми не спілкуватися, матеріальної допомоги не надавав, у вихованні дітей участі не брав. Відповідно до листа КУ "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради від 20.07.2021 за № 268 [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , у якій виховуються діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку відділення соціальної роботи як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідно до рішення Управління соціального захисту населення та праці Семенівської селищної ради від 12.01.2021 № 13, сім`ї [PERSON] надається соціальна послуга "соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах" (а.с. 35). За час перебування на обліку та під соціальним супроводом працівниками служби у справах дітей Семенівської селищної ради, поліції, фахівцями із соціальної роботи КУ "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради проводилась відповідна виховна робота з [PERSON] з метою створення для дітей належних умов та виховання. Здійснювались обстеження умов проживання дітей, проводились бесіди щодо відповідального батьківства, дотримання прав та інтересів дітей, надавалась допомога та підтримка. Родині в повній мірі було надано комплекс соціальних послуг з метою мінімізації та подолання життєвих обставин. Проте мати дітей не зробила належних висновків щодо створення умов проживання, догляду та виховання дітей, не забезпечила належних для них умов життя, не дбає про їх гармонійний розвиток, безвідповідально відноситься до їх догляду. Прояви домашнього насильства дорослих членів родини ( [PERSON] та [PERSON] ) по відношенню один до одного, постійні сварки з сусідами, свідками яких є діти, негативно впливають на їх моральних та психологічний стан. 28.07.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Семенівської селищної ради розглядалося питання стану виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] щодо її малолітніх дітей та доцільність позбавлення її та батька двох старших дітей [PERSON] батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 30.07.2021 № 88 затверджено "Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей", яким визнано доцільним в інтересах малолітніх дітей позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] щодо двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. 83-99). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської селищної ради від 22.07.2021 за № 5783, [PERSON] проживає в [ADDRESS] з трьома малолітніми дітьми та чоловіком - [PERSON] , [INFO] ; у примітці до довідки вказано, що батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] за місцем проживання сім`ї не зареєстрований, не проживає і участі у вихованні доньок не приймає. Сім`я [PERSON] проживає в будинку, який належить на праві власності батьками [PERSON] , остання за газопостачання та електрику не сплачує, в результаті чого виникла значна заборгованість, яку сплатили її батьки згідно (а.с. 54, 55, 56, 57-59). З жовтня 2021 в будинку відключене світло та газопостачання. Відповідно до листа КУ "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради від 08.07.2021 року № 250 "Щодо факту нецільового використання державної допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях", останнім подано клопотання до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації щодо факту нецільового використання державної допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Відповідно до інформації Відділу з питань призначення та виплати соціальних допомог та надання інших видів соціальної підтримки населенню № 1 Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації від 19.07.2021 року № 1097 [PERSON] перебуває на обліку у відділі, їй була призначена щомісячна державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, допомога при народженні дитини та допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, але у зв`язку з виявлення факту нецільового використання державних коштів, виплату соціальних допомог припинено з 01.08.2021 року Наразі діти з жовтня місяця 2021 проживають в з батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] , яких вони забрали до себе зі згоди [PERSON] , оскільки остання поїхала в інше місто для пошуку роботи. З часу проживання дітей з батьками відповідачки, мати умов для проживання дітей не створила, заробітку постійного немає, на шлях виправлення не стала. Факт неналежного виховання матір`ю [PERSON] свої батьківських обов`язків та невиконання батьківських обов`язків [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] , який є батьком [PERSON] зазначив, що він разом з матір`ю [PERSON] тривалий час намагалися вплинути на доньку, щоб остання змінила свою поведінку, взялась за розум, займалась дітьми, домашнім господарством, навела порядок у будинку. Усі їх зусилля були марними, тому побачивши, що діти перебувають у край неналежних умовах, вони зі згоди [PERSON] забрали їх до себе, створили належні умови, активно займаються з ними, контролюють навчальний процес, наслідком якого є покращення успіхів у навчанні. Відповідачка за час перебування дітей у батьків лише один раз дала кошти в сумі Також [PERSON] повідомив, що колишній співмешканець та батько 2 старших доньок - [PERSON] до дітей не з`являвся, не спілкувався з ними, не цікавився їх життям, фінансово та матеріально не забезпечував, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. На даний час його місце проживання та перебування його не відоме. [PERSON] , яка є матір`ю відповідачки в судовому засіданні підтвердила, що тривалий час разом з чоловіком намагалися робити усе, щоб [PERSON] виховувала своїх дітей, допомагали продуктами харчування, провідували у місці проживання, радили навести порядок на подвір`ї та в будинку. Однак донька їх не слухає, вихованням дітей не займається, будинок не утримує, комунальні послуги не сплачує. В будинку відключене світло та газ. Свідок [PERSON] , фахівець із соціальної роботи, зазначила, що соціальний супровід сім`ї [PERSON] здійснює з 2019 року, спочатку здійснення супроводу умови проживання дітей в сім`ї були більш менш нормальними, відповідачка доглядала за дітьми, готувала їжу, а згодом все змінилося, умови проживання дітей погіршились, в хаті дітям не було чого їсти, постільна білизна була відсутня, мати за дітьми не доглядала, діти були занедбані. Також були випадки, коли мати залишала дітей одних. Свідок зазначила, що співмешканця ніколи не бачила. Зазначила, що їй відомі часті випадки притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Свідок [PERSON] , фахівець із соціальної роботи, зазначила, що працює з вказаною сім`єю орієнтовно 2 роки, умови для проживання дітей погані, хоча спочатку були нормальні, але потім ставало все гірше і гірше, мати вихованням дітей не займається, не один раз покидала своїх дітей самих вдома, неодноразово викликалась додому поліція. Надавались рекомендації щодо створення умов для проживання малолітніх дітей, однак відповідачка їх не виконувала. Відповідно до листів Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 21.07.2021 року № 16/41/195-21, КУ Семенівська лікарня" від 22.07.2021 року № 1481, [PERSON] на обліках у Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КП "Семенівська лікарня" не перебуває (а.с. 62, 63). Відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 22.07.2021 № 5953 [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно: постійні сварки в родині, конфліктні ситуації з сусідами. Від жителів вулиці та її батьків до селищної ради надходили скарги щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків стосовно її малолітніх дітей, залишення їх самих вдома, без нагляду. При спілкуванні з оточуючими часто поводить себе грубо, проявляючи агресію, конфліктує, вживає нецензурну лексику, на зауваження та рекомендації не реагує, вихованням дітей не займається. Не працює, власного житла не має, може вживати алкоголь. Їй припинено соціальні виплати, що сплачуються державою на утримання дітей за їх нецільове використання (а.с. 24). Відповідно до інформації Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 29.07.2021 № 1961/115/05-2021 та постанов Семенівського районного суду Полтавської області від 28.07.2020 (справа № 547/665/20), від 29.09.2020 (справа № 547/865/20), від 26.01.2021 (справа № 547/13/21) [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності ухилення від виконання батьківських обов`язків за ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 25, 26, 27, 28). В родині [PERSON] мали місце також прояви домашнього насильства щодо неї з боку її співмешканця - [PERSON] , [INFO] , та її з боку по відношенню до нього, що підтверджується інформаціями, зазначеними Сектором поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 29.07.2021 № 1961/115/115/05-2021, ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 19.01.2021 (справа № 547/1261/20), постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.03.2021 (справа № 547/174/21) (а.с. 29-30, 31). Відповідно до характеристики на [PERSON] , [INFO] , надану Семенівським ЗЗС) І-ІІІ ступенів № 2 від 22.07.2021, вона проживає в малозабезпеченій, багатодітній сім`ї. У класі [PERSON] поводить себе спокійно, але від дитячого колективу тримається відсторонено. У спілкуванні з однолітками поводиться без агресії. Діти теж підтримують з нею добрі відносини. Хворіла нечасто, але на заняттях була відсутня без поважних причин дуже багато. Програмовий матеріал засвоює слабо. Навчання дається важко. При навчанні потребує достатньої уваги вчителя. Допомогу дорослих сприймає. Мама мало часу приділяє розвитку своєї доньки. Не в повній мірі контролює виховання та навчання дитини. Зовнішній вигляд у дівчинки неохайний. Любить малювати, розфарбовувати, ліпити. Фізично розвинена. При належній увазі учениця може мати середній рівень знань (а.с. 32). [PERSON] , [INFO] , згідно з характеристикою, наданою Семенівським ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2 від 22.07.2021 відвідує дошкільну групу Семенівського ЗЗСЩ І-ІІІ ступенів № 2 з 2019 року, в групі знаходиться із задоволенням. За час перебування в закладі дитина хворіла нечасто, але на заняттях була відсутня дуже часто без поважних причин. [PERSON] проживає з мамою. Житлові умови несприятливі для розвитку дитини. Дівчинка не має того, що повинна мати для життя розвитку і навчання в своєму віці. Психологічний клімат в сім`ї несприятливий, мама мало часу приділяє розвитку, вихованню та навчанню [PERSON] . Вона не цікавилася її життєдіяльністю в групі. Зовнішній вигляд дитини неохайний (брудний одяг, педикульоз). Матеріальні та житлові умови скрутні. У неї недостатньо сформовані культурно-гігієнічні навички і навички самообслуговування. У спілкуванні з дорослими схильна до емоційних перепадів настрою. На зауваження реагує неадекватно. Вона може бути і добродушною, і агресивною, і конфліктною, якщо щось її не влаштовує. У спілкуванні з однолітками добра і діти підтримують з нею такі ж добрі відносини, приймають її у гру, але самостійно організувати сюжетно рольову гру не може. Грає в прості ігри, де характер гри - примітивний. Програму [PERSON] не засвоює. На заняттях не проявляє активності і інтересу, завжди відволікається, не може працювати відповідно до загальної інструкції, досягає деяких результатів тільки при індивідуальній роботі; не критична до продуктів власної діяльності, допомогу дорослих приймає, при навчанні потребує стимулюючої, організаційної, наочно-дієвої допомоги. Любить малювати і ліпити, вирізати, але при цьому дівчинка потребує постійної підтримки та схвалення. Дрібна моторика розвинена досить добре. Фізично досить розвинена. Просторова координація не порушена. Трудові доручення виконує охоче (а.с. 33). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватися як ухилення батьків дітей від виконання покладених на них батьківських обов`язків. Вони не достатньо піклуються про своїх дітей, не займаються їх вихованням та утриманням, не турбуються про фізичний і духовний розвиток дітей, інтереси доньок не є предметом їх основного піклування, чим порушують ст. ст. 150, 152 СК, ст. 18 Конвенції про права дитини від 1989 року. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання і у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 180, 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необ- хідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За приписами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) приуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо дітей є наслідком їх винної поведінки та є підставою для позбавлення останніх батьківських прав, тому вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів підлягають задоволенню. Перераховувати аліменти слід на особисті рахунки дітей. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Такими випадками є: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; Разом з тим під час розгляду справи встановлено, що наразі діти не проживають з матір`ю [PERSON] ,а з жовтня 2021 року проживають в сім`ї батьків відповідачки [PERSON] та [PERSON] , отже відсутні підстави для задоволення вимоги про відібрання дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] , та [PERSON] , на користь держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1816,00 грн.

Outcome: partial