Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити опікуна - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви заявниця вказала, що її рідний брат [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 28.10.2016 у справі №296/3974/16-ц [PERSON] було визнано недієздатним та призначено його опікуном матір - [PERSON] . Разом з тим, [INFO] [PERSON] померла, у зв`язку з чим заявниця, яка є дочкою померлої, просить призначити її опікуном над недієздатним братом [PERSON] . Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 квітня 2022 року у даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 12 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні подану нею заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Любар О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви, вважала за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі №296/3974/16-ц, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до довідки, виданої консультативно терапевтично психіатричним відділенням КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради від 19.01.2022, [PERSON] , [INFO] , хворіє на тяжкий психічний розлад. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та витягу №00009953622 від 11.01.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Висновком про стан здоров`я особи, виданим Комунальним підприємством Центр первинної медико - санітарної допомоги Житомирської міської ради від 03.02.2022 та витягом з постанови лікарської комісії АЗПСМ №4 виданої Комунальним підприємством Центр первинної медико - санітарної допомоги Житомирської міської ради від 03.02.2022 №170/22, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не має захворювань та станів, що перешкоджають їй бути опікуном. Зі змісту подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.03.2022 №198 вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над братом [PERSON] . Статтею 292\~Цивільного\~кодексу\~України (далі - ЦК України) встановлено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.ч.2, 4, 5 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За змістом\~ч.1\~ст.64\~ЦК\~України,\~опікуном\~або\~піклувальником не\~може\~бути\~фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов`язки опікуна у відповідності до ст.63, ч.1 ст.64 ЦК України. Враховуючи вищевикладене,\~оскільки заявниця\~ [PERSON] виявила бажання здійснювати\~опіку над\~недієздатним братом [PERSON] , а також беручи до уваги смерть призначеного згідно рішення суду опікуна недієздатного [PERSON] , подання органу опіки та піклування, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, можливість забезпечення заявницею догляду та лікування недієздатного, суд дійшов висновку, що призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] відповідає його інтересам, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved