Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. В грудні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні, а розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Натомість надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без участі представника Бориспільської міської ради та прийняти рішення за наявними матеріалами справи. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.3). 07 березня 2006 року [PERSON] склав заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області Самковською В.Г., зареєстрований в реєстрі за №41. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів [PERSON] (а.с.30). З довідки, виданої Любарецькою сільською радою Бориспільського району Київської області, вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно з записом у погосподарській книзі за №655 року (а.с.10,11). На підставі розпорядження Київської обласної державної адміністрації №196 від 20 травня 2016 року «Про перейменування об`єктів топоніміки у населених пунктах Київської області» в с. Любарці вул. Мануїльського перейменовано на вул. Європейська (а.с.4). Згідно довідки КП БРР БР «БТІ» від 08 жовтня 2021 року внаслідок проведеної поточної технічної інвентаризації домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , самочинної забудови, перебудови та перепланування на земельній ділянці не виявлено (а.с.9). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З копії спадкової справи №361/2019, заведеної державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. щодо майна померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.27). Незважаючи на це, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Оскільки, позивачем не надано оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с.14). Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити своє право на спадщину не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved