Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування доводів вказує, що під час життя бабуся 12.05.2004 року зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла онуці [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що після смерті бабусі оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок - літ. "А", господарські будівлі - літ. "Б", сарай - літ. "В", вбиральню - літ. "Г", огорожі - №1-2 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] (померла [INFO] ). Суд своєю ухвалою від 08.02.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 04.03.2022 року. 04.03.2022 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за [PERSON] (померла [INFO] ). Розгляд справи призначено на 13:00 годину 06.05.2022 року. Представник позивача-адвокат Бобаль І.І., який діє в інтересах [PERSON] (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1046561 від 01.12.2021 року) подав до суду заяву (вх.№2799) про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Павлич В.М., яка діє в інтересах Свалявської міської ради подала до суду заяву (вх. № 1398) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради. Заперечень щодо позову не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис №8 від 13.05.2003 року- [PERSON] (дідусь позивача) помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа 283/2008) спадкоємцем до спадщини після смерті чоловіка [PERSON] є [PERSON] (дружина померлого). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради, Свалявського району Закарпатської області, запис №12 від 03.07.2020 року- [PERSON] (бабуся позивача) померла [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом перевірено заповіт, складений 12.05.2004 року [PERSON] , 1933 року народження, посвідчений секретарем Тибавської сільської ради Бобаль О.В., зареєстрований в реєстрі за №14, згідно якого житловий будинок з надвірними до нього спорудами в [ADDRESS] та все, що належатиме на день смерті на випадок смерті [PERSON] заповіла внучці [PERSON] , 1992 року народження (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] про зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] ", копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (позивача) серії [NUMBER] від 20.05.1992 року, копія паспорту [NUMBER] від 25.06.2009 року). Суд зазначає, що при вирішенні спорівпро спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Судом досліджено: копія технічного паспорту № 279/2021 від 20.09.2021 року із схемою розташування будівель та споруд, журналом зовнішніх обмірів; копія витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо технічної інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 23.09.2021 року; копія довідки № 449, виданої КУП "Свалявське районне БТІ" від 21.09.2021 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] становить 79440 грн.)., копія довідки виконкому Свалявської міської ради від 08.09.2021 року за №51, копія повідомлення відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради від 13.12.2021 року за №647, згідно яких [PERSON] являлася головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS] ; копія довідки виконкому Свалявської міської ради від 08.09.2021 року за №50, згідно якої на день смерті [PERSON] (померла [INFO] ) у житловому будинку за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1992 року народження (онука померлої та позивач); [PERSON] , 1988 року народження, [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] , 2012 року народження (чоловік та діти позивача). Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори від 11.03.2022 року № 91/01-16 (вх. №1718) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68696358 від 11.03.2022 року спадкова справа за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Враховуючи встановлені та перевірені в судовому засіданні докази, зважаючи на те, що позивач [PERSON] , [INFO] має право на спадкове майно за заповітом після смерті бабусі, суд вважає вимоги обгрунтованими. Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору;п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України - одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на вищенаведені правові норми та перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, що [PERSON] , [INFO] має право на спадкове майно за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , а тому доходить висновку, що позов слід задовольнити. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved