Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла його тітка, [PERSON] . Померла залишила заповіт, посвідчений секретарем Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Зазначає, що спадщину прийняв та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки пропустив строк подання заяви. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки на початку 2019 року, коли слід було подати заяву до нотаріуса, його батько [PERSON] знаходився на лікуванні, що унеможливило його звернення до нотаріуса, оскільки змушений був за ним доглядати, тому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки. В судове засідання позивач не з`явився, проте подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , про що 16 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.8). Померла залишила заповіт, посвідчений секретарем Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлої, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як пропустив шестимісячний строк для звернення із такою заявою (а.с.9). У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Із поданих доказів видно, що позивач не звернувся вчасно із відповідною заявою до нотаріуса, у шестимісячний строк після смерті тітки, так як в період можливого звернення до нотаріальної контори перебував поряд із батьком [PERSON] , який на початку 2019 року тяжко захворів, переніс інсульт і саме лікування та догляд були тривалими. Надалі батько знаходився на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному госпіталі ветеранів війни, що підтверджується копією виписки № 341 (а.с. 33), а після виписки допомагав йому у процесі реабілітації, однак [INFO] батько все ж помер. Суд вважає, що при наведених обставинах позивач з поважних причин не зміг своєчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визначений законом пропущений ним з поважних причин і відповідач проти цього не заперечує. На підставі наведеного та ст.ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved