Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просив встановити факт його постійного проживання з бабою [PERSON] яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він проживав без реєстрації разом зі своєю бабою [PERSON] до дня її смерті, доглядав за нею. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем п`ятої черги, який бажає оформити спадщину після її смерті. Іншими спадкоємцями [PERSON] за законом є [PERSON] та [PERSON] , його рідні брати, які спадщину не приймали і не бажають цього робити. Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 12.08.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з бабою на день відкриття спадщини, тобто на день її смерті. В судове засідання представник заявника не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, подали заяви в яких просять розгляд справи проводити без їх участі щодо задоволення заяви заперечень не має. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [INFO] померла баба заявника [PERSON] (а.с. 9, 7). Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 12.08.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до довідки Стриївської сільської ради від 05.05.2021 року [PERSON] проживала в [ADDRESS] та була зареєстрована одна (а.с.12). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] починаючи з 2005 року і по 03.06.2006 року проживав разом з своєю бабою [PERSON] , однією сім`єю, вели спільне господарство, за адресою [ADDRESS] (а.с.16, 17). Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини [INFO] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved