Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 17 вересня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Слобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. Зазначає, що від даного шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони втратили почуття любові одне до одного. Вважає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Позивач просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 17 вересня 2011 року у виконкомі Слобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 розірвати, неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, та після розірвання шлюбу просить залишит їй прізвище " [PERSON] ". В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явилася, проте попередньо подала до суду заяву, у якій просить судовий розгляд проводити без її участі, позов підтримує в повністю, просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, попередньо подавав до суду заяву на примирення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 року сторонам у справі про розірвання шлюбу надано строк для примирення 3 (три) місяці, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, ухвалою Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області від 03 березня 2022 року було поновлено провадження у справі. Судом встановлено, що 17 вересня 2011 року сторони уклали шлюб у виконкомі Слобідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 (а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] (а.с.5) та [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, дітей слід залишити проживати з позивачем, позивачу слід залишити прізвище " [PERSON] ". На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved