Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Прибузької сільської обєднаної територіальної громади Миколаївської області в особі Прибузької сільської ради про визнання права власності на на спадкове майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Після смерті дідуся відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими №№ 4822780300:06:000:0090, 4822780300:09:000:0361, 4822780300:11:000:0024 загальним розміром 5.9241 га, розташованих в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дані земельні ділянки підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю. Оригінал правовстановлючого документу у позивача відстуній. За життя, на випадок смерті, [PERSON] розпорядився майном та заповів земельну ділянку [PERSON] , про що свідчить копія заповіту. Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажаючи оформити спадкові права, звернувся з заявою до нотаріуса. Постановою про вчинення нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту про право власності на землю. Враховуючи, що позивач не може оформити спадкові права нотаріально, він звернувся до суду за захистом порушених прав . В судове засідання позивач та його представник надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими №№ 4822780300:06:000:0090, площею 4,8173 га, 4822780300:09:000:0361, площею 0,6417 га; 4822780300:11:000:0024, площею 0,4651 га, загальним розміром 5.9241 га, розташованих в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дані земельні ділянки підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №023551 , виданого 02 серпня 2004 р. Доманівською РДА. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 03.06.2013р., №17. Відповідно до заповіту від 03.06.2013р., №17 [PERSON] при житті, на випадок смерті, зробив розпорядження, яким заповів житловий будинок, а також земельну ділянку площею 5,93 га, розташовану в межах території Акмечетської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області [PERSON] . [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.03.2021р., а саме на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.03.2021р., №102/02-31 [PERSON] було відмовлено, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку . [PERSON] є онуком померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та матеріалами спадкової справи, відкриитої після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли, а згідно їх заяв вони не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] .. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно частини 1 ст.131 ЗК України передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до ст.1218 ЦК України- до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом , але не може використати своє право на умовах,зазначених у заповіті, через відсутність правовстановлюючого документу на землю, однак є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці спадщину не прийняли і не заперечують проти оформлення спадкових прав на землю за позивачем, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved