Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивач звернувшись до суду із позовом, просила виділити їй у власність частку спільного майна за адресою [ADDRESS] , а саме 21/100 виробничого будинку - складу, площею 133,20 кв.м., згідно з технічним, паспортом виданим суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] 09 червня 2016 р. за №323/12.18, загальною площею 619,51 кв.м.. Також позивач просила припинити право спільної часткової власності на виробничий будинок - склад. На обґрунтування поданого позову позивачка зазначала, що їй та відповідачам передано у власність виробничий будинок - склад, розташований по [ADDRESS] , загальною площею 619,51 кв.м.. Її частка становить 21/100 від єдиного майнового комплексу, що становить 133,20 кв.м. У неї виникла потреба у продажі частки майна, що перебуває у спільній власності, однак у зв`язку з тим, що вона не оформила належним чином право власності на належну їй частку виробничого будинку-складу, вказане унеможливлює її звернення із заявою до нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу та є перешкодою для реалізації права розпорядження своїм майном. Також, позивачка просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі, просить задовольнити, про що подала заяву відповідного змісту. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд, що вбачається з витягу з журналу телефонограм Березівського районного суду Одеської області. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до накладної №211 від 22 квітня 2002 року позивачці та відповідачам передано у власність зерносклад, що розташований у [ADDRESS] , загальною вартістю 69626 грн. 00 коп., загальною площею 619,51 кв.м. Відповідно до рішення Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області №213-VI від 08 листопада 2012 р. складу, який належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] присвоєно адресу [ADDRESS] . Власникам, надано згоду на виготовлення технічної документації та видачу свідоцтв про право власності на склад площею 619,51 кв.м., вартістю 69 626 грн., а саме: [PERSON] - в сумі 16 788 гривень, 24,1% площею 149,31 кв.м. від єдиного майнового комплексу, [PERSON] - в сумі 13 507 гривень, 19%, площею 120,19 кв.м. від єдиного майнового комплексу, [PERSON] - в сумі 14 965 гривень, 21%, площею 133,20 кв.м. від єдиного майнового комплексу, [PERSON] - в сумі 12 857 гривень, 19%, площею 114,61 кв.м. від єдиного майнового комплексу, [PERSON] - в сумі 11 509 гривень, 19%, площею 102, 20 кв.м. від єдиного майнового комплексу. Суб`єктом господарювання ФОП [PERSON] виготовлено технічний паспорт на виробничий будинок - склад, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЖВ №00534 від 22.06.2002 року, виданого Червоноармійською сільською радою Березівського району Одеської області [PERSON] , вбачається, що остання має право на пайовий фонд ТОВ «Мирне» Березівського району Одеської області, загальна вартість майна пайового фонду складає 69626 грн. станом на 14 липня 2001 року, частка [PERSON] визначена в розмірі 14965 грн., або 21.5 %. Відповідно до положень статті 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб з зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно статті 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 356, 361, 364 ЦК України, ст.ст. 10-13,81,89, 236-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved