Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~У грудні 2021 року Комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі КП «Уманьводоканал») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, в якому просило суд стягнути з боржника [PERSON] на користь КП «Уманьводоканал» борг у розмірі 6143, 33 грн за надання послуг з водопостачання та водовідведення та судовий збір у сумі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 11.08.2020 укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» та [PERSON] . Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачем було порушено п. 1 Договору, а саме виконавець зобов`язується своєчасно надати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і на умовах, що передбачені договором. [PERSON] порушено п. 3.7.1 Договору «Оплачувати послуги в установлений договором строк». Боржник, починаючи з червня 2017 року по жовтень 2021 року не зробив жодної проплати. З лютого 2019 року по червень 2020 року [PERSON] не передавав звітні показники лічильника. 17.07.2020 представником КП «Уманьводоканал» було проведено розпломбування лічильника задля подальшої перевірки за адресою: [ADDRESS] (звітні показники водоміра 00342 м3). Відповідно на показники 00342 м3 відбулося нарахування в розмірі 1952,86 грн. Нарахування у період тимчасової відсутності лічильника (під час проходження лічильником повірки) здійснюється відповідно до пункту 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, в якому вказано: періодична повірка засобів обліку води проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги згідно з середньомісячними показниками засобів обліку за попередні три місяці. Відповідно, починаючи з 17.07.2020 по 16.08.2021 нарахування за адресою: [ADDRESS] , проводилось відповідно до середнього споживання. З 17.08.2020 по 30.10.2021 нарахування проводиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до норми споживання, оскільки лічильник за даною адресою не опломбований. 06.09.2021 вих. № 1483/19 була направлена претензія боржнику [PERSON] з метою врегулювання відносин у досудовому порядку. Окрім того, контролер відділу водозбуту КП «Уманьводоканал» постійно в усній формі повідомляв боржника про борг за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та на всі неодноразові звернення боржник [PERSON] не реагує. КП «Уманьводоканал» неодноразово зверталося до відповідача з проханням вчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги та погасити існуючу заборгованість, але заборгованість не погашена. Це свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право КП «Уманьводоканал» на одержання плати за надані послуги в установлений законом строк, дії відповідача спричиняють підприємству збитки і ставить у тяжке фінансове становище. Оскільки в добровільному порядку вказане питання з відповідачем вирішити неможливо, позивач звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача КП «Уманьводоканал» Надворна І.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти існування боргу перед позивачем, однак вказав, що приблизно у серпні 2021 року представником позивача з ним був укладений договір про виплату боргу частинами. На підставі зазначеного договору він сплачував певні суми 1400 грн, 2000 грн інспектору з КП «Уманьводоканал» Лебединцевій Т.С., яка приходила до нього додому. Тому вважав, що позов необхідно задовольнити частково з урахуванням сплачених ним сум. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] у відповідь на заперечення відповідача [PERSON] повідомила, що абонент не звертався до позивача з приводу укладення договору реструктуризації боргу, підтверджень щодо сплати певної суми заборгованості не надав ні позивачеві, ні суду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~11 серпня 2020 року укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення між КП «Уманьводоканал» в особі директора Токарева Ю.М., що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 28 вересня 2006 року за № 452, та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Між позивачем та відповідачем встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Відповідачем було порушено п. 1 договору, а саме «виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується оплатити надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором». Крім того, було порушено п. 3.7.1 договору «оплачувати послуги в установлений договором строк». \~ \~ \~ \~ [PERSON] також порушено п. 17 ч. 1 Договору, а саме оплачувати послуги в установлений договором строк. \~ \~ \~ \~Плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (п. 7 договору). \~ \~ \~ \~Пунктом 9 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата здійснюється щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача [PERSON] за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить у загальній сумі 6143, 33 грн. \~ \~ \~ \~Боржник\~ [PERSON] (особовий рахунок № [NUMBER] ) ухиляється від сплати заборгованості, не сплачує ні борг, ні фактично спожиті послуги. \~ \~ \~ \~Позивачем КП «Уманьводоканал» за вих. № 1483/19 від 06.09.2021 було направлено на адресу відповідача Претензію, в якій було запропоновано відповідачу невідкладно в 10-ти денний термін з моменту отримання попередження погасити заборгованість та пред`явити квитанцію в абонентський відділ. \~ \~ \~ \~З моменту надання позивачем послуг із забезпечення централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. \~ \~ \~ \~Тариф на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для КП «Уманьводоканал» був установлений на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: постанова від 22.03.2017 № 311, постанова від 02.11.2017 № 1344, постанова від 20.03.2018 № 322, постанова від 04.10.2018 № 1169, постанова від 25.01.2019 № 59, постанова від 17.09.2019 № 1968, постанова від 04.02.2020 № 283, постанова від 16.12.2020 № 2499. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно\~зі ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~ \~ \~ \~У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.\~22\~Закону України\~«Про питну\~воду та\~питне водопостачання»\~№\~2918\~від\~10.01.2002 споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~Своїми діями відповідач порушив ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надання послуг у грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачена передача грошей, як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовими зобов`язанням. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора\~вимагати сплату грошей за надані послуги. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 6143, 33 грн. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача [PERSON] щодо часткової сплати заборгованості перед позивачем суд відхиляє, оскільки на підтвердження своїх тверджень відповідач не надав суду жодного доказу. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved