Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.02.2022 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві вказувала на те, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на квартиру [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В.17.01.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. За своє життя [PERSON] не встиг оформити право власності на спірну квартиру, том вона не має іншої можливості захистити своє право власності. В зв`язку з чим просила суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~04.02.2022 року судом відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.20). \~ \~ \~ \~22.02.2022 року приватний нотаріус Якименко О.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.26). \~ \~ \~ \~13.04.2022 року судом закрито провадження та справу призначено до розгляду (а.с.44). \~ \~ \~ \~22.04.2022 року [PERSON] надала суду відзив, відповідно до якого просила суд визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.50-51). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] та її адвокат Литовченко Р.В., позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду позивача [PERSON] та її адвоката Литовченко Р.В., наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача [PERSON] та її адвоката Литовченко Р.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.03.2021 року, актовий запис №414(а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS] . 15.05.2021 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу №13/2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 17.01.2022 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. З матеріалів справи вбачається, що вищевказана квартира є кооперативною, вона була придбана [PERSON] за час роботи на АТ «Полтавський турбомеханічний завод», в період його членства в ЖБК «Ротор», шляхом виплати пайових внесків у повній сумі її вартості, що підтверджується довідкою АТ «Полтавський турбомеханічний завод» від 22.12.2021 року. Відпвідно до ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, вказане нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS] набула окремого об`єкта цивільних прав, на який поширюється загальні норми цивільного законодавства, у тому числі, ті, які регулюють правовідносини у сфері спадкування за законом. З моменту повного внесення пайового внеску за кооперативну квартиру, вона перейшла у власність [PERSON] , а ЖБК, в свою чергу, припинив будь-які права та повноваження щодо вказаного об`єкта нерухомого майна. За життя [PERSON] не зареєстрував право власності на вказану квартиру в зв`язку з чим відсутній документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, що позбавляє можливості спадкоємців реалізувати свої спадкові права та оформити нотаріальне право на спадщину за законом. Згідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів спадкової справи №13/2021, яка була заведена 12.05.2021 року після смерті [PERSON] , 1973 року народження, який помер [INFO] вбачається, що його спадкоємцями є мати [PERSON] , [INFO] , згідно заяви про прийняття спадщини від 12.05.2021 року та донька [PERSON] , [INFO] , згідно заяви про прийняття спадщини від 23.09.2021 року (а.с.26). Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язати спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Та обставина, що спадкодавець не переоформив правовстановлюючий документ на нерухоме майно у зв`язку зі смертю, не припиняє існування підстав набуття спадкоємцем права власності у порядку спадкування. Згідно частини першої статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи обставини справи, що на даний час є два спадкоємці першої черги, а саме: донька [PERSON] та мати [PERSON] майна, після смерті [PERSON] , а нотаріус відмовив позивачеві в оформленні спадщини, в позасудовому порядку вирішити спір вона не має можливості, то суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , а саме визнання за нею права власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: partial