Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської територіальної громади про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради. Позивач вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право власності на спадкове майно не представляється можливим, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено, а документи, що можуть підтвердити родинні зв`язки позивача з матір`ю містять розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження позивача по батькові матері вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть по батькові матері - " [PERSON] ", також в державному акті про право приватної власності на землю в написанні по батькові померлої вказано " [PERSON] ". А тому, позивач просить встановити факт родинних відносин з матір`ю, факт належності державного акту на право приватної власності на землю спадкодавиці, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,18 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради. Ухвалою суду від 04.02.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.04.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримуює, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Уланівської територіальної громади в судове засідання теж не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2021 (копія на а.с.8). \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,18 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН (копія на а.с.9-10), обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки (копія на а.с.14), а також довідкою Уланівської сільської ради № 3016 від 04.10.2021 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Юрчишиною О. П. заведена спадкова справа, що підтверджуєтся витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (копія на а.с. 11) та копією спадкової справи № 51/2021 (копія на а.с.51-62). \~ \~ \~ \~Згідно п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Факт того, що померла [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с.12), відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , батьки: [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с.13), відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвища після розірваня шлюбу: його - [PERSON] , її - [PERSON] . \~ \~ \~ \~В свою чергу, факт належності спадкодавцю державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення Уланівської сільської ради 14 сесії 3 скликання від 26.03.2001 (копія на а.с.9-10); обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, відповідно до якого наявна відмітка про належність [PERSON] земельної ділянки площею 2,18 га (копія на а.с.14); довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 3016 від 04.10.2021 (а.с.15), відповідно до якої [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,18 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин позивача з його матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України). Відповідно до положень ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину , вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин із позивачем знайшов своє підтвердження, позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, правоустановчий документ на спадкове майно втрачено, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved