Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Успенської сільської ради, яке належало їй особисто, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №020163. Спадщину прийняла її сестра [PERSON] відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майно, однак нотаріально не оформила і померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складу якого входить у тому числі право на вищевказану земельну частку (пай). Спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] (чоловік позивачки) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майно, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР. [INFO] помер [PERSON] у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Успенської сільської ради, яке належало йому особисто, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №020163, яке він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] , але за життя своє право на спадщину не оформили нотаріально. За життя [PERSON] склав заповіт, яким земельну ділянку загальною площею 2,4801 га з кадастровим номером 5920987400:05:002:0075 та земельну ділянку загальною площею 2,4803 га з кадастровим номером 5920987400:05:002:0059 заповів сину [PERSON] ; земельну ділянку загальною площею 2,4803 га з кадастровим номером 5920987400:05:002:0131, земельну ділянку загальною площею 0,1300 га з кадастровим номером 5920987400:01:000:1372, земельну ділянку загальною площею 0,4070 га з кадастровим номером 5920987400:01:000:1373 та житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповів сину [PERSON] ; все інше майно заповідав [PERSON] (позивачці по справі). Спадщину остання прийняла відповідно до ч.3 ст1268 ЦК України. Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) вона не може, оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №020163 був втрачений. При зверненні до відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з метою отримання дублікату вищезазначеного сертифікату, отримала письмову відповідь, що сертифікат видавався лише в одному екземплярі, в зв`язку з чим відділ не має можливості видати його дублікат. Крім цього, нотаріус звернув увагу на той факт, що не підтверджуються родинні відносини між покійними сестрами [PERSON] та [PERSON] через відсутність свідоцтв про їх народження. При звернені до державного архіву Сумської області родинні відносини між зазначеними особами підтвердити не вдалося. На підставі викладеного, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони були рідними сестрами та визнати за нею право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подавши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому заявлені позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. Відповідач Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався та заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка проживала\~с.\~Успенка Буринського\~району,\~Сумської області,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть (а.с.12). За життя [PERSON] , будучи колишнім членом КСП, була включена до уточненого спису громадян по ТОВ агрофірма «Успенка», які мають право на земельний пай \~під\~№485, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №000063, який був виданий колгоспу ім. Леніна с. Успенка, та отримала сертифікат серії СМ №020163 на право на земельну частку (пай), на території Успенської сільської ради, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що було зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №485, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю уточненим списком\~громадян по\~ТОВ агрофірма\~«Успенка»,\~які мають\~право на\~земельний пай та інформаційною довідкою про вартість земельної частки (паю) (а.с.26, 28-30). Згідно вимог ч.9 ст.5 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. Пунктом 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95 встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до п. 2 вказаного Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З наведених норм матеріального права вбачається, що особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Таким чином, після смерті [PERSON] \~ відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, згідно сертифікату серії СМ №020163. Відповідно до п.п. 1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст.530 ЦК УРСР). Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв\~спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради №295 від 05.06.2019 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала за адресою: с. Успенка Буринського району Сумської області від дня народження по день її смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцем майна [PERSON] була її сестра [PERSON] , яка фактично втупила в управління та володіння спадковим майном згідно п.1.ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] (а.с.17). Отже, спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, але нотаріально її не оформила. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Успенка Буринського району Сумської області (а.с.13). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаного права на земельну частку (пай), яку прийняв її син (чоловік позивачки) [PERSON] , що підтверджується довідкою Успенського старостинського округу Буринської міської ради №296 від 05.06.2019 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала за адресою: с. Успенка Буринського району Сумської області від дня народження по день її смерті та спадкоємцем майна останньої був її син [PERSON] , який фактично втупив в управління та володіння спадковим майном згідно п.1.ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР. Заповіт від імені [PERSON] . Успенською сільською радою не посвідчувався. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Успенка, Буринський район, Сумська область, помер [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке він отримав у спадщину після смерті матері, але за життя не оформив нотаріально. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України (в редакції, чинній на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до.ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~до нотаріальної\~контори заяву\~про прийняття\~спадщини. Частиною 1\~ст.1297\~ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний\~звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За життя [PERSON] склав заповіт, яким земельну ділянку розміром 2,4801 га (кадастровий номер 5920987400:05:002:0075) та земельну ділянку розміром 2,48 га (кадастровий номер 5920987400:05:002:0059), які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Успенського старостівського округу Буринського району Сумської області заповів [PERSON] , [INFO] ; земельну ділянку розміром 2,4803 га (кадастровий номер 5920987400:05:002:0131), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Успенського старостівського округу Буринського району Сумської області, житловий будинок з надвірними будівлями та присадибні земельні ділянки розміром 0,1300 га (кадастровий номер 5920987400:01:000:1372) та розміром 0,4070 га (кадастровий номер 5920987400:01:000:1373), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповів сину [PERSON] , [INFO] ; все інше майно заповідав [PERSON] , [INFO] (позивачці по справі). Відповідно довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради №118 від 30.03.2021 [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] від дня народження по день смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. На день смерті спадкодавця [PERSON] спільно з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Успенською сільською радою 13.09.2016 року за №313 скасований новим заповітом посвідченим Успенським старостинським округом 18.12.2019 року за №7-20, який не скасовувався і не змінювався (а.с.9). Спадщину [PERSON] та [PERSON] прийняли подавши до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини та на спадкове майно, яке їм заповідав [PERSON] , отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається з свідоцтв про право на спадщину за заповітом та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.19-22, 23) [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст1268 ЦК України, однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) вона не може, оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №020163 був втрачений, а також у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з листа приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.24). Так, з довідки Державного архіву Сумської області слідує, що книги реєстрації актових записі про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1921-1923 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.31). Відповідно довідки Державного архіву Сумської області метричні книги Вознесенської церкви с. Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1913-1915 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.32). З Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Успенка, Буринський район, Сумська область. Її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.33). Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 21.09.1946 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.09.1956 року зроблено запис №48 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища : чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.15). Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що наявність родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами, повністю доведено позивачкою, а тому наявні підстави для встановлення даного факту, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна. При зверненні позивача до відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з метою отримання дублікату вищезазначеного сертифікату, отримано письмову відповідь, що сертифікати виготовлялися в одному екземплярі і даний сертифікат був виданий, про що свідчить підпис, в зв`язку з чим відділ не має можливості видати його дублікат взамін втраченого (а.с.27). Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України. З огляду на зміст зазначених норм матеріального права, а також те, що позивач [PERSON] прийняла спадщину, яка їй належить з часу її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на неї через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved