Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , Джулинської сільської ради про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки, отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку з тих підстав, що як стверджує [INFO] в с. Теофилівка померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, право на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер 0520487500:08:003:0119, розташовану на території Шляхівської сільської ради, призначену для ведення особистого селянського господарства. Він являється сином померлої [PERSON] і спадкоємцем за заповітом. Спадщину він прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Частину спадкового майна він оформив у встановленому законом порядку і маючи намір оформити належним чином іншу частину спадкового майна, а саме вищезазначену земельну ділянку він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку. 19.05.2016 рішенням 6 сесії 7 скликання Шляхівської сільської ради [PERSON] надано дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 1,00 га, розташованої на території Шляхівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. ФОП [PERSON] було розроблено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] , але повна державна реєстрація права власності на земельну ділянку на її ім`я не відбулась. Тобто з вищенаведеного слідує, що [PERSON] при житті розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але не встигла здійснити відповідну реєстрацію права на ділянку в зв`язку зі смертю. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері [PERSON] , спадщину після її смерті прийняв у встановленому законом порядку, тому набув право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали [PERSON] , в тому числі і право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої він позбавлений можливості здійснити право на спадкування. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Шляхівської сільської ради, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520487500:08:003:0119, що відведена у власність [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] адвокат Мазур С.М. надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність позивача. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Від представника відповідача Джулинської сільської ради - сільського голови Швеця П.В. надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки під час судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягають прийняттю, а позов - задоволенню.

Outcome: approved