Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до АТ «Хмельницькгаз», ТОВ «Хмельницькгаз збут» про зобов`язання вчинити дії, а саме: зняти з обліку по особовому рахунку за квартирою [ADDRESS] заборгованість попередніх власників квартири за період до 27.08.2021 року. Позов мотивує тим, що 27.08.2021 року позивач зареєструвала право власності на зазначену квартиру, однак з`ясувала, що за попереднім власником наявний борг по сплаті послуг за користування природнім газом, який не було списано і він тепер рахується за позивачем. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду зі даним позовом. 24.01.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 09.02.2022 року представником відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» надано відзив на позов, проти позову заперечує, зазначає що позивач вказує, що за нею рахується заборгованість за попередніх власників за постачання природного газу в розмірі 3 364,35 грн., однак АТ «Хмельницькгаз» про таку заборгованість не відомо, оскільки від здійснює діяльність виключно з розподілу природного газу. Вважає, що предмет позову щодо наявності заборгованості за постачання природного газу не стосується відповідача та є необґрунтованим. Просить відмовити в задоволенні позову. 10.02.2022 року позивачем подано заяву про залучення співвідповідача ТОВ «Хмельницькгаз збут», яка судом задоволена, залучено співвідповідача по справі. 11.03.2022 року справу призначено до слухання по суті. 15.03.2022 року від представника відповідача ТОВ «Хмельницькгаз збут» надійшов відзив на позов, проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що на підставі даних про обсяг спожитого природного газу по особовому рахунку № [NUMBER] , ТОВ «Хмельницькгаз збут» було здійснено нарахування за спожитий природний газ в сумі 3 416,39 грн. Борг виник у позивача в період з 27.09.2021 року по 07.10.2021 року, коли вона вже була власником квартири та уклала договір постачання природного газу, а тому вважає позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими. В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити. В судове засідання представник відповідача АТ «Хмельницькгаз» не з`явився, у поданому відзиві просив слухати справу у його відсутності, проти вимог заперечував. В судове засідання представник відповідача ТОВ «Хмельницькгаз збут» не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила відмовити у задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.08.2021 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Вона звернулась до AT «Хмельницькгаз» із заявою про укладення договору постачання природного газу. 07.10.2021 року її квартиру було відключено від газопостачання та складено акт про демонтаж вимірювальної техніки. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Позивач вказує, що з усної розмови їй стало відомо, що борги попередніх власників обліковуються на її особовому рахунку № [NUMBER] і складають 3 364,35 грн., а тому просить суд зобов`язати відповідача виключити з обліку по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: кв. [ADDRESS] заборгованість попередніх власників за період до серпня 2021 року. Так, відносини між газопостачальними організаціями та громадянами-споживачами газу регламентуються «Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою КМУ від 30.09.2015р. № 2496 та Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494. Відповідно до п. 2 розділу III Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до пункту 13 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, розрахунки (побутовим споживачем) за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди. Оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління (п.2 гл.1 Розділу 1 Кодексу ГРС). Оператором ГРМ на території Хмельницької області є АТ ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ. У відповідності до статті 38 Закону України від 09.04.2015 року №329-VIІI «Про ринок природного газу» права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС, під об`ємом природного газу розуміється кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, [PERSON] зареєструвала право власності на квартиру за адресою: кв. [ADDRESS] 27.08.2021 року. 27.09.2021 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» було надано позивачеві довідку №2821 про те що за вказаною адресою по особовому рахунку № [NUMBER] на показник лічильника 7538 куб.м боргу немає. В доданих до позовної заяви матеріалах також міститься рахунок на оплату за спожитий природний газ від 24.09.2021 року, згідно якого сума до сплати за вересень 2021 року становить 00 грн.00 коп. Вказаними доказами спростовуються твердження позивача про те, що на її особовому рахунку обліковувався борг попереднього власника про який вона не знала. 07.10.2021 року АТ «Хмельницькгаз» було проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки - газовий лічильник. Відповідно до акту від 07.10.2021 року на момент демонтажу було зафіксовано показник лічильника 7959 куб.м. Копію зазначеного акту також долучено позивачем до матеріалів справи. Таким чином, на підставі даних про обсяг спожитого природного газу по особовому рахунку № [NUMBER] , ТОВ «Хмельницькгаз збут» було здійснено нарахування за спожитий природний газ в сумі 3 416,39 грн. Борг виник у позивача в період коли вона вже була власником квартири та уклала договір постачання природного газу. За таких обставин суд критично оцінює посилання позивача на постанову Верховного Суду від 01.09.2020 у справі №686/6276/19, в якій зазначено, що діючим законодавством не передбачено обов`язку покупця квартири сплачувати борги попередніх власників (наймачів) квартири за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не передбачено в договорі купівлі-продажу. Суд вважає, що зазначена постанова не підлягає до застосування у даних правовідносинах, так як борг у [PERSON] виник за період коли квартира вже була у її власності, доказів іншого позивачем не надано. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано належних та допустимих доказів про те, що по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: кв. [ADDRESS] обліковується борг за надані послуги з постачання природного газу попереднього власника. За таких обставин відсутні підстави для задоволення позову та зняття з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири, так як така відсутня, а тому позовну заяву [PERSON] до акціонерного товариства «Хмельницькгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про зобов`язання вчинити дії, слід залишити без задоволення.

Outcome: dismissed