Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

\~позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] зареєстрований 18 червня 2011 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про, що зроблений запис за №247, свідоцтво серії [NUMBER] . Від шлюбу народились діти: син - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Певний час після укладення шлюбу подружні взаємовідносини складалися нормально, однак, пізніше, із-за поведінки відповідача вони стали погіршуватися. Виникали різного роду непорозуміння. Внаслідок чого позивач та відповідач остаточно втратили взаємні почуття поваги та любові одне до одного. Починаючи з липня 2020 року шлюбні відносини погіршились, були неодноразові спроби відновити стосунки, в результаті чого це призвело до остаточного прийняття рішення про розірвання шлюбу. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам спільних дітей. Просить позов задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання подав заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає, просить суд не надавати термін на примирення, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] зареєстрований 18 червня 2011 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб, про, що зроблений запис за №247, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу народились діти: син - [PERSON] , [INFO] (актовий запис №2121, свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та син - [PERSON] , [INFO] (актовий запис №2779, свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно з ч.2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до частини 2 статті 104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, сторони проти розірвання шлюбу не заперечили, просять шлюб розірвати, відтак суд прийшов до обгрунтованого висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. \~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб слід розірвати.\~\~\~\~

Outcome: approved