Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказав, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . З цього приводу звернувся до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр №12, м. Чортків) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки є інвалідом з дитинства, надавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин з померлим, тому було рекомендовано усно звернутися до суду для встановлення даного факту. Зокрема, виявлена невідповідність, що стосується особи заявника згідно паспорту на ім`я [PERSON] та актового запису про смерть [PERSON] . За таких обставин у заявника виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] як батьком. 14 квітня 2022 року заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подала заперечення на заяву, вважають вимоги безпідставними з огляду на наступне і їх слід залишити без розгляду. У заяві [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не доведено, що померлий [PERSON] був його батьком. Із заяви вбачається, що встановлення факту необхідне заявнику для подальшого звернення до територіального органу Пенсійного фонду України для отримання пенсії по втраті годувальника, тому встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме права на пенсію. Представник заявника [PERSON] адвокат Волинець С.А. подав відповідь на заперечення вказавши, що не погоджуються з міркуваннями пенсійного органу, оскільки предметом розгляду заяви є встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Заявник є інвалідом з дитинства і відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення пенсії по втраті годувальника. Установлення родинних відносин між померлими не зумовлює юридичного наслідку для їхніх прав та обов`язків, такий висновок зробив ВС в постанові №691/1237/20 від 03 листопада 2021. Представник заявника [PERSON] адвокат Волинець С.А. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подали заперечення на заяву, просили залишити заяву про встановлення родинних відносин без розгляду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. Його батьками є [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 25\~грудня 1972 року, актовий запис №49. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2022 вбачається реєстрація смерті [PERSON] , який помер [INFO] у віці 73 роки в селі Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 21. Із свідоцтва про одруження батьків заявника, виданим 13.02.1971 Білобожницьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області серія [NUMBER] вбачається факт реєстрації шлюбу [PERSON] , 1948 року народження та [PERSON] , 1951 року народження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] (скорочено), дружині - [PERSON] (скорочено). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 04.12.1948 Білобожницьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області вбачається реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якого записано: [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №51. У відповідності з архівним витягом вбачається такий склад сім`ї [PERSON] , [INFO] - голова двору, в тому числі [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] внук та інші члени колгоспного двору. Тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах щодо прізвища батька заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання про законність та обгрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved