Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначаючи, що її рідний син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, є інвалідом з дитинства І групи «Б» у зв`язку з психічним захворюванням. [PERSON] унаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. Заявниця має намір встановити над ним опіку, тому звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила визнати її сина недіздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - Іркліївської сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився; до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб. За ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалити рішення. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства, а з 01 грудня 2021 року інвалідом I «Б» групи безтерміново ( а.с. 9). Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.29-30). Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №103 від 15 квітня 2022 року у [PERSON] виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, з явищами дитячого церебрального паралічу (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 34-37). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] має бути визнаним недієздатним, оскільки внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Крім того, відповідно до ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням органу опіки та піклування - виконавчого комітету Іркліївської сільської ради «Про призначення опікуна особі з інвалідністю з дитинства І групи «Б» Гордєєву В.О. №06 від 26 січня 2022 року, рекомендовано призначити опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-8). Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника. Крім того, сам заявник виявила бажання здійснювати опіку над сином. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, сином та матір`ю. (а.с. 11, 14). Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе заяву задовольнити. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved