Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Адвокат Васянович В.В., діючи в інтересах заявників [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа - Канівська міська територіальна громада в особі Канівської міської ради Черкаської області, звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною тіткою заявників. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними племінницями [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті тітки вони звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але отримали відмову, оскільки не надали документи на підтвердження родинних відносин з померлою. Нотаріусом роз`яснено їх право на звернення до суду. Встановити вказаний факт, заявники іншим шляхом не мають можливості, а вказана обставина унеможливлює належним чином оформити їх спадкові права після смерті тітки, тому вони звернулися до суду з вказаною заявою. У судове засідання представник заявників адвокат Васянович В.В. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнену заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити (а.с.103). Представник заінтересованої особи - Канівської міської\~територіальної громади\~в особі\~Канівської \~міської ради\~Черкаської області Леонова А.А. у судове засідання не з`явилася, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с.101). Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2021, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Каневі Черкаської області (а.с.19). Відповідно до постанови завідувача державної нотаріальної контори від 12.12.2021 заявникам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна, яке належить померлій [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не надано нотаріусу документ про родинні відносини з померлою (а.с.18). Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.2004, [PERSON] народилася [INFO] в с. Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.1995, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого їх присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.12.2005 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №1085 від 13.12.2005 (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.10.2011, відділом ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №294. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2018, [PERSON] народилася [INFO] в с. Першотравневе Снігурівського району Миколаївської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.06.1999, Лоташівською сільською радою Тальнівського району Черкаської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00032991589 від 06.10.2021 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 09.02.1984 уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.74-77). Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по матері [PERSON] . Відповідно до вище вказаного Витягу від 06.10.2021 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Голуметь Іркутської області (а.с.75). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00032991721 від 06.10.2021 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] відсутня (а.с.78). Натомість, згідно наданої заявниками копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.1999 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Голуметь Черемховського району Іркутської області, Росія, актовий запис про народження №95 від 01.09.1955. Її матір`ю є [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.26). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00032991054 від 06.10.2021 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження №171 від 06.12.1951 зареєстрований виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.79,80). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.04.1956 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 04.06.1947 року уклали шлюб, який зареєстровано райбюро РАЦС м. Остропіль Хмельницької області, актовий запис №38. Після реєстрації шлюбі дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.25). Таким чином матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Беручи до уваги відомості, які містяться у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00032991589 від 06.10.2021 про те, що до реєстрації шлюбу [PERSON] мала прізвище « [PERSON] » та до укладення шлюбу з [PERSON] у іншому шлюбі не перебувала, а також беручи до уваги зазначені у даному витязі відомості про дату та місце її народження, суд може зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Голуметь Черемховського району Іркутської області, Росія (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.01.1999) є однією та тією ж особою (а.с.26,74,75). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00032991181 від 06.10.2021 вбачається, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] 24.07.1971 уклали шлюб, який зареєстровано Першотравневою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №22. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.81-83). У подальшому даний шлюб було розірвано на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2006 (а.с.86). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00032991279 від 06.10.2021 та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.02.1994, вбачається, що [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] 19.02.1994 уклали шлюб, який зареєстровано Відділом ДРАЦС по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №27. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.20-23, 84-87). Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом достовірно встановлено факт того, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними сестрами, а відтак заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними племінницями померлої [INFO] [PERSON] , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх права на оформлення спадщини. Іншої можливості встановити цей факт окрім як звернення до суду із такою заявою заявники не мають, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved