Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його родичка [PERSON] , яка являлось тіткою його бабусі [PERSON] по лінії батька. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для сільськогосподарського виробництва, яку він прийняв своєчасно, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак, нотаріус при вирішенні питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виявила розбіжності в написанні анкетних даних спадкодавця [PERSON] та її брата [PERSON] , який є батьком [PERSON] .. Вказані розбіжності унеможливлюють видачу свідоцтва про спадщину, тому просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] являлось тіткою його бабусі [PERSON] по лінії батька. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги, а справу розглянути без його участі. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви в яких не заперечують щодо задоволення позовних вимог та просили розглянути справу у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] являлось тіткою бабусі заявника [PERSON] по лінії батька. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для сільськогосподарського виробництва, яку заявник прийняв своєчасно, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини. В той же час, наявні розбіжності в написанні анкетних даних спадкодавця [PERSON] та її брата [PERSON] , який є батьком [PERSON] , унеможливлюють видачу свідоцтва про спадщину. Вказаний юридичний факт підтверджується наявними у справі свідоцтвами про народження [PERSON] , його матері [PERSON] , бабусі по лінії матері [PERSON] , прадіда по лінії матері [PERSON] , свідоцтвам про одруження [PERSON] , довідкою державного архіву Чернівецької області № 269 від 01 квітня 2022 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved