Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою та просила встановити факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] та встановити факт належності останньому правовстановлюючих документів: Державного акту серії ОД №075189 від 23.07.2004 року на земельну ділянку площею 2,96 га, розташованої на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, кадастровий номер 5121085600:01:001:0523; Державного акту серії ЯИ №217189 від 11.02.2010 року на земельну ділянку площею 0,0048 га за адресою: [ADDRESS] , Тимчасового реєстраційного талону КРС №282068 від 22.02.2005 року на причіп марки ХТ, реєстраційний номер [NUMBER] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер чоловік, однак у свідоцтві про смерть не вірно вказано прізвище, а саме « [PERSON] », так як у паспорті була помилка у написанні прізвища, тобто на російській мові прізвище вказано « [PERSON] », на українській мові вірно « [PERSON] ». У зв`язку із вказаним, державною нотаріальною конторою було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник на заяві наполягала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2021 року (а.с. 12). Заявник звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, листом №3641/02-14 від 07.12.2021 року, було повідомлено, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , прізвище вказано як « [PERSON] », в свідоцтві про одруження російською мовою зазначено « [PERSON] », натомість з копії паспорту заявника серії [NUMBER] вбачається, що прізвище вказано « [PERSON] », також в паспорті міститься відмітка про укладення шлюбу з « [PERSON] . При огляді правовстановлюючих документів на майно спадкодавця виявлено, що в деяких з них вказано прізвище « [PERSON] », в деяких «[PERSON]». У зв`язку з наявними розбіжностями в написані прізвища спадкодавця заявнику не може бути видано свідоцтво про право нас спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.06.1981 року, зазначено, що заявник уклала шлюб з « [PERSON] » (на російській мові), після шлюбу прізвище « [PERSON] » (на російській мові) (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2016 року, виданого повторно, прізвище зазначено - [PERSON] (а.с. 14). Також, той факт, що [PERSON] перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] з відміткою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с. 9-10). Крім того, факт шлюбних відносин на час відкриття спадщини, між [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . При дослідженні документів встановлено, що в свідоцтві про смерть - [PERSON] , його прізвище записано, як « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] російською мовою вказано «[PERSON]», тобто вбачається помилка в написанні перекладу прізвища. Також судом встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту серії ОД №075189 від 23.07.2004 року на земельну ділянку площею 2,96 га, розташованої на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, кадастровий номер 5121085600:01:001:0523, Державного акту серії ЯИ №217189 від 11.02.2010 року на земельну ділянку площею 0,0048 га за адресою: [ADDRESS] , Тимчасово реєстраційного талону КРС №282068 від 22.02.2005 року на причіп марки ХТ, реєстраційний номер [NUMBER] - виданих на ім`я [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №378/2021, вбачається, що заявниця звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 59-68). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved