Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,2242 га, яка знаходиться на території Четвертнянської сільської ради Луцького (Маневицького) району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняв чоловік спадкодавця [PERSON] шляхом спільного проживання, проте не встиг оформити своїх спадкових прав і [INFO] помер, по смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7469 га. Від імені [PERSON] 18 травня 2006 року було посвідчено заповіт на ім`я внука [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , який у встановленому законом порядку і строк спадщину не прийняв та не претендує на неї. Однак коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки, площею 1,7469 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484024 від 15 грудня 2006 року, та площею 2,2242 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484025 від 15 грудня 2006 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,2242 га, яка знаходиться на території Четвертнянської сільської ради Луцького (Маневицького) району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняв чоловік спадкодавця [PERSON] шляхом спільного проживання, проте не встиг оформити своїх спадкових прав і [INFO] помер (а.с. 6-10, 13-17, 67). Від імені [PERSON] 18 травня 2006 року було посвідчено заповіт на ім`я внука [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті (а.с. 11). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 964 від 02 грудня 2021 року встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з внуком [PERSON] . Крім [PERSON] спадкоємцем першої черги є його батько [PERSON] , який позовні вимоги визнав та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем (а.с. 67). Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 275 від 15 травня 2020 року та Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484024 від 15 грудня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,7469 га (а.с. 12, 18-22). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 51/02-31 від 02 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,7469 га та 2,2242 га (а.с. 23). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Герасимчук О.П. № 91/01-16 від 12 листопада 2021 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 19 за 2021 рік. 02 вересня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 35-64). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved