Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. У позовній заяві вказала, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано. 18.10.2018 позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 29.04.2015 Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття. 25.03.2016 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного правління юстиції відкрито виконавче провадження № 50633583 з виконання вказаного вище рішення. У ході примусового виконання рішення суду, 18.08.2018 старшим державним виконавцем Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дажурою Н.Ю., у зв`язку із несплатою відповідачем присуджених аліментів винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 09.08.2018 рішенням Немирівського районного суду Вінницької області було задоволено позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів та ухвалено стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 930 гривень, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття та відкрито виконавче провадження № 57225444. На підставі рішення суду від 12.09.2018 видано виконавчий лист, а 23.10.2018 старшим державним виконавцем Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дажурою Н.Ю. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 50633583 та повернуто виконавчий лист без подальшого виконання. Відповідач недобросовісно виконує рішення Немирівського районного суду від 09.08.2018. Станом на 01.11.2021 заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] становить 42349,00 грн, що підтверджується даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 57225444. Ураховуючи даний розрахунок, пеня за прострочення сплати аліментів становить 233354,51 грн. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати розміру заборгованості зі сплати аліментів, то позивач просила стягнути пеню у розмірі 42349,00 грн. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, ураховуючи, що вона скористалася своїми процесуальними правами. Відповідач [PERSON] у судове засідання тричі не з`явився, 28.04.2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Відповідно до даних копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 045 ОСББ "Спільнота-32" від 07.10.2021, до складу сім`ї зареєстрованих та фактично проживаючих за адресою: [ADDRESS] входять: власник - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 18.10.2018 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] " (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.10.2018). Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.04.2015 ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 02.11.2015. Згідно з даними копії постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного правління юстиції Галаченко В.І. про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 50633583 від 25.03.2016, було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/140/352/15, виданого 29.04.2015 Немирівським районним судом Вінницької області про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Факт ухилення від сплати [PERSON] аліментів на утримання сина підтверджується даними копій постанов державного виконавця Немирівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві полювання, користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 09.08.2018 було збільшено розмір аліментів, що був визначений на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.04.2015, та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 930 гривень, щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 10.09.2018. Відповідно до даних копії розрахунку державного виконавця, заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з вересня 2018 року по жовтень 2021 року включно становить 42349,00 грн. На підставі цих даних позивач здійснила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період, розмір якої склав 233354,51 грн. З урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів буде становити 42349,00 грн. Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів та її розмір позивачем доведений. Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на корить позивача, у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів. Доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, суду подано не було, тому суд вважає, що заборгованість виникла з вини відповідача. Суд приймає розрахунок, проведений позивачем, та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved