Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до Кам`янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом . У своєму позові позивач просить суд визнати факт прийняття мною, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за мною [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за номером [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.06.1994 року виданого відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому та свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2004 року виданого державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М., № спадкової справи 585/2003, зареєстровано в реєстрі за № 1-3066. 27 жовтня 2004 року її бабуся [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Полянським Ю.М., зареєстрованим в реєстрі за №1- 3986, згідно вказаного заповіту вона заповідала все своє майно, [PERSON] . Після смерті її бабусі вона звернулась до державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Трощій Н.Г. із заявою про прийняття спадщини. Також я повідомляла нотаріуса, що проживала разом з бабусею з 2009 року по день її смерті, а також продовжую проживати, сплачувати комунальні послуги та утримувати квартиру в належному стані. Однак, 07 листопада 2016 року зазначеним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій за №1858/02-31 у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця та зазначено, що документи, які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем, нотаріусу не надано. У грудні 2016 року позивач звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 10 січня 2018 року за результатами розгляду її заяви було прийнято рішення про задоволення її вимог та надано додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі, відраховуючи цей строк з дня вступу рішення в законну силу. Додатковий строк, наданий судом, нею був пропущений у зв`язку з тим, що в супереч ст.272 ЦПК України їй не було повідомлено про прийняте рішення, жодного повідомлення та/або листа я не отримувала. Про прийняте судом рішення від 10.01.2018 року № № 208/7363/16-ц їй стало відомо лише в лютому місяці 2021 року після звернення до адвоката. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи без його участі. 14 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. 28 жовтня 2021 року ухвалою суду витребувані докази. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири за номером [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.06.1994 року виданого відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому (а.с.38) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.09.2004 року виданого державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Полянським Ю.М., № спадкової справи 585/2003, зареєстровано в реєстрі за № 1-3066 (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи 27 жовтня 2004 року бабуся позивачки [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Полянським Ю.М., зареєстрованим в реєстрі за №1- 3986, згідно вказаного заповіту вона заповідала все своє майно [PERSON] (а.с.17,18,19). Після смерті її бабусі, вона звернулась до державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Трощій Н.Г. із заявою про прийняття спадщини. Також вона повідомляла нотаріуса, що проживала разом з бабусею з 2009 року по день її смерті, а також продовжую проживати, сплачувати комунальні послуги та утримувати квартиру в належному стані. Відповідно до\~Акту спільного\~проживання №\~67\~від 16.02.2021\~року виданого\~комунальним підприємством\~Кам`янської міської\~ради «Добробут»\~позивачка проживала\~з бабусею\~ [PERSON] \~з 2009\~р.\~по 31.03.2015\~р.\~на день\~її смерті.,\~окрім того\~продовжує сплачувати\~комунальні платежі за квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копія квитанцій доданих до матеріалів справи (а.с. 21-25). Однак, 07 листопада 2016 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій за №1858/02-31, у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця та зазначено, що документи, які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем, нотаріусу не надано (а.с.20). Рішенням Заводського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від\~10\~січня 2018\~р.\~ визначено\~додатковий двомісячний\~строк для\~подання \~до нотаріуса\~заяви про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~ її\~бабусі [PERSON] (а.с. 26-30) В матеріалах справи міститься копія спадкової справи № 809/2016від 03.11.2016 р. відповідно до якої померла [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , [INFO] (а.с.71). Згідно свідоцтва про шлюб виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис № 117 від 16..04.2015 р. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 73). Відповідно до Акту спільного проживання № 44 від 07.02.2022 року виданого комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут» за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське вул. Звенигородська, 21-34 з 2005 р. по теперішній час мешкає [PERSON] , [INFO] без реєстрації. Разом з нею проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та була зареєстрована за цією адресою (а.с.79). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Так, судом було встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на пропуск спадкоємцем строку для прийняття спадщини. Ні підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 січня 2018 р. визначено додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі [PERSON] . В свою чергу статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В той же час, позивач надав доказ постійного проживання з [PERSON] , що є передумовою для прийняття спадщини відповідно до ст.1268 ЦК України. Таким чином,\~аналізуючи наявні\~в матеріалах\~справи докази\~в їх\~сукупності,\~

Outcome: partial