Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В заяві вказує, що 23.11.2018 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем підписано заяву-угоду № 5384761 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб (надалі УДБО). В цей же день між сторонами укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-5384761 на підставі якого здійснюється обслуговування поточного рахунку клієнта. Крім того, 23.11.2018 року між сторонами укладено кредитний договір № 22037000097016, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 47200 грн. 00 коп. зі сплатою процентів у розмірі 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% на рік за прострочену заборгованість, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 1,99% від суми кредиту, строком на 12 місяців та щомісячною сплатою коштів за користування кредитом ануітентними платежами у розмірі 4873,63 грн. Заява-угода на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, договір банківського рахунку та надання додаткових послуг, паспорт споживчого кредиту, кредитний договір, які розміщені на банківському сайті, що є доступним для загального користування, становлять укладений сторонами договір, який є договором приєднання в силу ст. 634 ЦК України, що підтверджується їхніми підписами в заяві. Банк свої зобов`язання за означеним договором виконав, надав відповідачу кошту у розмірі, передбаченому договором, однак відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 26.04.2021 року у нього виникла заборгованість за договором в сумі 78031 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 47162,00 грн., заборгованості по простроченим процентам у розмірі 19598,10 грн., заборгованості по простроченій комісії у розмірі 11271,36 грн., яку просили стягнути з відповідача. Крім того, просить про покладення на відповідача судового збору в сумі 2270,00 грн., попередньо оплаченого позивачем. Ухвалою судді від 06.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved