Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши його опікуном останнього, мотивуючи свої вимоги тим, що його син є інвалідом, у зв`язку з психічним захворюванням та з дитинства йому безтерміново встановлена перша група інвалідності підгрупи «А». На разі [PERSON] перебуває у Магальському дитячому будинку інтернаті. Внаслідок психічної хвороби його син не може висловлювати свої думки , тому що погано розмовляє, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин. У зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу\~ у його відсутніть, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] є інвалідом І «А» групи підгрупи «А» з дитинства. Діагноз - глибока розумова відсталість органічно обумовлена з частими судомними нападами. Відповідно до довідки, що видана безтерміново, МОЗ Висновку медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці інвалідів серії 12ААВ №404688 [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи, підгрупи «А». З довідки №263 від 06 грудня 2021 року виданої Магальським дитячим будинком інтернатом, [PERSON] , [INFO] дійсно перебуває у Магальському дитячому будинку інтернаті на повному державному утриманні.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 13.01.2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №83 від 17.02.2022 року [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої з частими судомними нападами. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до заяви представника заінтересованої особи виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування\~ не заперечує щодо прийняття судом рішення про задоволення зави [PERSON] , у разі, якщо у висновку судово-психіатричної експертизи зазначено про те, що [PERSON] , [INFO] , не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved