Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якому прохала: розірвати шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 08.06.2013 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №506. В обґрунтування позову зазначила, що 08.06.2013 позивач вступила з відповідачем в шлюб, зареєстрований Центральним відділом ДРАЦС РС Полтавського МУЮ, актовий запис №506. У сторін є неповнолітні діти : донька [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають разом із позивачем, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Чоловік разом з ними не проживає. За адресою реєстрації відповідач не проживає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом із позивачем. Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що чоловік постійно провокує сварки, принижує позивача в присутності дітей, наносить тілесні ушкодження, погрожує фізичною розправою та вбивством, не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній, через, що вимушена звертатися до суду з даним позовом (а.с.1, 2). 28 лютого2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/1703/2022, 2/554/1993/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду по суті на 09.30 годин на 29 березня 2022 року (а.с.20). Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала судузаяву про розгляд справи без участі позивача. В якій прохала: розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити (а.с.37). Відповідач [PERSON] до суду 29.03.2022 та 21.04.2022 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу шляхом направлення судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справ та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конвертиз відміткою, за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.26, 27, 34, 35, 39). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 08.06.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №506, що підтверджується оригіналомсвідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 08 червня2013 року (а.с.15). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване Октябрським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07 березня 2020 року; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Київським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 23 квітня 2016 року (а.с.9, 10). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 992 грн.40 коп. (а.с.13, 14). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved