Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , визнавши [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що 20 вересня 1975 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого її дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася її донька [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження, але з невідомих їй причин в свідоцтві про народження були допущені помилки, а саме прізвище доньки вказане як « [PERSON] » (на російській мові), після чого і в подальшому в паспортних даних її доньки на українській мові прізвище зазначено як « [PERSON] », що не співпадає з її прізвищем, що значиться у документі, який посвідчує її особу. Також в цьому свідоцтві і її прізвище, в графі мати зазначено було помилково з невідомих їй причин як « [PERSON] » (на російській мові). \~ \~ \~ \~Крім того, [INFO] народилася її друга донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, але також з невідомих причин, в свідоцтві про народження були допущені знову помилки, а саме прізвище доньки вказане як « [PERSON] », після чого і в подальшому в паспортних даних її доньки на українській мові прізвище зазначено як « [PERSON] », що не співпадає з її прізвищем « [PERSON] », що значиться у документі, який посвідчує її особу. Також в цьому свідоцтві і її прізвище, в графі мати зазначено помилково з невідомих їй причин як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявник зазначає, що спору від якого залежить виникнення майнового права не має. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та за присутності адвоката, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника подала також заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про розгляд справи, заперечень щодо заявлених вимог не надала. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник у справі 20 вересня 1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого її дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Але з невідомих їй причин в свідоцтві про народження були допущені помилки, а саме прізвище доньки вказане як « [PERSON] » (на російській мові), після чого і в подальшому в паспортних даних її доньки на українській мові прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.9), що не співпадає з прізвищем заявника, що значиться у документі, який посвідчує її особу (а.с.5). Також в цьому свідоцтві і прізвище заявника, в графі мати зазначено було помилково з невідомих їй причин як « [PERSON] » (на російській мові). \~ \~ \~ \~Крім того, [INFO] у [PERSON] народилася друга донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Але також з невідомих причин, в свідоцтві про народження були допущені знову помилки, а саме прізвище доньки вказане як « [PERSON] », після чого і в подальшому в паспортних даних її доньки на українській мові прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с.12), що не співпадає з прізвищем заявника « [PERSON] », що значиться у документі, який посвідчує її особу (а.с.5). Також в цьому свідоцтві і прізвище заявника, в графі мати зазначено помилково з невідомих їй причин як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~В грудні 2021 року заявник звернулася до Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області з питанням внесення змін до актового запису про народження її доньок, але отримала відповідь з відмовою та рекомендацією звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин між нею та її доньками (а.с.14). \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вбачає дійсно розбіжності прізвища заявника з прізвищами її доньок, що підтверджується вищевказаними документами. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Тобто суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст.13, 81\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved