Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

У квітні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у певний час, а саме [INFO] . В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що [PERSON] є рідним сином заявника та [PERSON] . [PERSON] був військовослужбовцем та служив у Військовій частині [NUMBER] , був учасником бойових дій. 04 березня 2022 року [PERSON] загинув в бою з російськими окупантами поблизу села Нестеренко Запорізької області під час воєнного стану. 29 березня 2022 року [PERSON] звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із документами, що підтверджують родині зв`язки та документи, що підтверджують смерть сина [PERSON] в бою. Працівникам відділу РАЦС [PERSON] надав: оригінал паспорту громадянина України; оригінал свідоцтва про народження [PERSON] , рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року про встановлення факту, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] ; оригінал сповіщення про смерть [PERSON] під час бою 04 березня 2022 року; оригінал повідомлення за підписом начальника Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та печаткою про загибель мого сина [PERSON] в бою з російськими окупантами [INFO] . В усному порядку [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про смерть сина з мотивів, що тіло сина мав оглянути лікар. Однак, син загинув у бою, його тіло пошматоване і захоронено на окупованій території, де проходять активні бойові дії. 01 квітня 2022 року [PERSON] звернувся письмово із заявою надати чітке роз`яснення з посиланням на норми права, який саме заклад охорони здоров`я або судово-медична установа, коли саме, кому саме мав надати документ встановленої форми про смерть сина заявника - [PERSON] , [INFO] в бою з російськими окупантами поблизу села Нестеренко Запорізької області під час воєнного стану. Відповідно до відповіді відділу РАЦС заявнику рекомендовано звернутись до відповідних органів для отримання документа встановленої форми про смерть. Таким чином, у батьків [PERSON] вичерпались можливості отримати свідоцтво про смерть сина у позасудовому порядку, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які в ній зазначені. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд винести рішення на підставі чинного законодавства. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , записані мати [PERSON] , батько [PERSON] (арк.с.8). Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (арк.с.14-16). Відповідно до\~ст.\~82\~ЦПК України\~вирок суду\~в кримінальному\~провадженні,\~ухвала про\~закриття кримінального\~провадження і\~звільнення особи\~від кримінальної\~відповідальності або\~постанова суду\~у справі\~про адміністративне\~правопорушення,\~які набрали\~законної сили,\~є обов`язковими\~для суду,\~що розглядає\~справу про\~правові наслідки\~дій чи\~бездіяльності особи,\~стосовно якої\~ухвалений вирок,\~ухвала або\~постанова суду,\~лише в\~питанні,\~чи мали\~місце ці\~дії (бездіяльність)\~та чи\~вчинені вони\~цією особою. Відповідно повідомлення про смерть Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.03.2022 року [PERSON] сповіщено про те, що син, лейтенант [PERSON] , [INFO] під захисту територіальної цілісності та суверенітету України, вірний військовій присязі, вививши стійкість і мужність, загинув [INFO] , смерть пов`язана із виконанням обов`язків військової служби (арк.с.17). Відповідно до довідки за підписом ТВО начальника штабу військової частини [NUMBER] , особи, відповідальної за облік особового складу військової частини [NUMBER] від 18 березня 2022 року за № 1472, лейтенант [PERSON] проходив службу в військовій частині [NUMBER] , безпосередньо приймав участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії: з 24 лютого до 04 березня 2022 року (арк.с.20). Відповідно до сповіщення про смерть за підписом ТВО командира військової частини [NUMBER] , ТВО начальника штабу військової частини [NUMBER] від 05 березня 2022 року за № 234/1 [PERSON] , командир гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти гірсько штурмового батальйону в/ч [NUMBER] загинув 04 березня 2022 року під час бою за н.п. Нестерянка Запорізької області, в бою за батьківщину, вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (арк.с.18). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) м. Мукачево від 05.03.2022 року №53, [PERSON] , командира 3 гірсько штурмового взводу гірсько штурмової роти 1 гірсько-штурмовоо батальйону, який загинув 04 березня 2022 року під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області, виключено зі списку особового складу частини та всіх видів забезпечення з 04 березня 2022 року. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (арк.с.19). Відповідно до довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, за підписом ТВО командира в/ч [NUMBER] , від 18.03.2022 року № 1431, [PERSON] дійсно в період з 06.04.2021 по 22.06.2021, з 02.07.2021 по 15.12.2021 брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів на території Донецької та Луганської областей (арк.с.21). Відповідно до наданих фотокарток підтверджено загибель [PERSON] (арк.с.22,23,24, 28,29,30,31). Відповідно до фотокарток місці поховання підтверджено захоронення [PERSON] , [INFO] (арк.сю32. Відповідно до проведеного тесту Face Similariti Test Online виявлено співпадання за кольором волосся, структурою та розташуванням волосяних фунікул, формою бровей, співпадання по волосяному покрову вусів та нижньої бороди. Найголовнішим співпадінням є прикус нижньої щелепи (прикус у кожного свій і його неможливо повторити). Зміщення передніх зубів з надходженням один на одний, третій зуб вирізняється особливою формою та випиранням з основного ряду. При накладанні моделей з різних фото, вони співпадають на 97% (арк.с.25-27). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності таких умов: згідно з законом такі факти спричиняють юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним\~законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням\~спору про право. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник повинен обґрунтувати заяву доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року державній реєстрації, зокрема, підлягає смерть. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки заявником доведено обставини, що свідчать про смерть сина [PERSON] , [INFO] , встановлення вказаного факту необхідно заявнику, батьку загиблого, для подальшої реєстрації смерті сина в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, тому за вказаних обставин заява підлягає задоволенню. Досліджені судом письмові докази достовірно підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] під час бою поблизу н.п. Нестерянка Запорізької області. Після дослідження матеріалів справи у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що обставини викладені у заяві відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи з встановлених обставин у справі, досліджених доказів, враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, а також неможливість заявником отримати медичні документи про смерть сина, у зв`язку з активними бойовими діями в місці, де помер його син н.п. Нестерянка Запорізької області, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести юридичний факт у позасудовому порядку. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті сина [PERSON] , підлягає задоволенню. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан. Відповідно до досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] помер виконуючи обов`язки військової служби під час воєнного стану, на території, де проходять активні бойові дій, у зв`язку з чим суд вважає, що рішення суду про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved