Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] і вона [PERSON] , [INFO] є рідними батьком і дочкою. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №050865, площею 0,6595га, виданий 28.08.2002року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 04.02.2002року №23 і свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 23.10.1990 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної Ради народних депутатів від 20.09.1990 №166 на ім`я [PERSON] - фактично належить [PERSON] , який помер [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька заявника залишилося спадкове майно. При своєму життя 15.09.2020 батько склав заповіт в її користь на все своє майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка та житловий будинок. На день смерті батька заявниця була зареєстрована та проживала разом з ним, тобто фактично прийняла спадщину. Однак при оформленні спадкових прав було виявлено ряд розбіжностей у правовстановлюючих документах. Зокрема, згідно свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] , в заповіті на прізвище заявниці, в свідоцтві про смерть, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] . Окрім того, в державному акті на землю і в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про його смерть він зазначений як [PERSON] . Відтак, заявниця не може довести факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . З приводу виправлення помилок у документах заявниця зверталася в Підкамінську селищну раду Львівської області, однак їй в усній формі роз`яснено право на звернення із відповідною заявою в суд. Із посиланням на вимоги ст.ст. 256-259 ЦПК України просить заяву задоволити. 04.03.2022 відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник [PERSON] - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлення факту родинних відносин підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як [PERSON] (а.с.13), а в свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено як [PERSON] (а.с.8), в свідоцтві про народження батька заявниці (а.с.10), в свідоцтві про його шлюб (а.с.11) його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] , в заповіті на прізвище заявниці (а.с.12), в свідоцтві про смерть (а.с.13), його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як [PERSON] . Окрім того, в Державному акті на землю серії 1-ЛВ №050865 від 28.08.2002 (а.с.14), в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 23.10.1990 (а.с.15) прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як [PERSON] . Із довідки старости Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради №136 від 21.02.2022 (а.с.23) встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] - це одна і та ж особа, який проживав в [ADDRESS] , а [PERSON] є його рідною дочкою. Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявниця. Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті батька.

Outcome: approved