Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер [PERSON] в [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповів їй вищевказаний житловий будинок, що підтверджується заповітом, посвідченим 14.05.1990 року секретарем виконавчого комітету Довжоцької сільської Ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Яшковою А.П., зареєстрованого в реєстрі за №19. При зверненні до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вказаний житловий будинок не був належним чином зареєстрований у державному єдиному реєстрі про, що свідчить Лист приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. №122/01-16 від 16.12.2021 року. Те, що вищевказаний будинок належав померлому [PERSON] підтверджується Довідкою Довжоцької сільської ради №1291 від 09.12.2021 року, згідно якої померлий був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] та копією Рішення №70 Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року про оформлення права власності на будинковолодіння в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] за заявою [PERSON] . Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Кудла І.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.04.1997 року. [PERSON] , на випадок своєї смерті, склав заповіт на житловий будинок на користь позивачки [PERSON] , в якому проживав та був зареєстрований, а саме: в [ADDRESS] , що підтверджується Заповітом від 14.05.1990 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Довжоцької сільської Ради народних депутатів Яшковою А.П., Довідками Довжоцької сільської ради від 09.12.2021 року №1291, від 05.04.2022 року №110, Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 18.07.1999 року. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 28,4 кв.м., в тому числі: житловою 19,6 кв.м., допоміжною 8,8 кв.м., який за життя належав [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі рішення виконкому Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року, за заявою [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після його смерті, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.04.1997 року, Довідками Довжоцької сільської ради від 09.12.2021 року №1291, від 05.04.2022 року №110, від 05.04.2022 року № 110-а, рішенням №70 Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року, Технічим паспортом на житловий будинок від 30.05.2004 року, Довідкою-характеристикою від 28.12.2021 року №2269, Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.12.2021 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, а позивачка, єдина спадкомиця, яка прийняла спадщину фактично, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2022 року №68757381 про відсутність у Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON] , оскільки родичів у нього не було. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовська Р.Б. відмовила позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може пред`явити правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Листом приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. від 16.12.2021 року №122/01-16. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Довжоцької сільської ради від 20.05.2004 року №70 про оформлення права власності на будинковолодіння в [ADDRESS] , яким вирішено оформити право власності на вищевказане будинковолодіння за [PERSON] , Кам`янець-Подільському БТІ зареєструвати та видати свідоцтво про право власності на будинковолодіння. Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок [ADDRESS] від 30.05.2004 на ім`я [PERSON] домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 28,4 кв.м., житловою 19,6 кв. м., допоміжною 8,8 кв.м. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] за життя право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрував. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у [PERSON] , який помер. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON] за заповітом, яка прийняла спадщину на будинковолодіння [ADDRESS] , але у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, оформити спадщину на будинковолодіння не може, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved