Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до Снятинської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог вказала, що згідно з записами погосподарських книг с. Стецева житловий будинок [ADDRESS] числився за [PERSON] і відносився до суспільної групи робітничий двір. Після її смерті, яка мала місце [INFO] .? спадкоємцем всього належного їй майна стала позивачка. На день смерті [PERSON] в господарстві були зареєстровані та проживали наступні особи: донька- [PERSON] , зять- [PERSON] , онук - [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] в Стецівській сільскій раді не посвідчувався. [PERSON] вступила в оперативне управління спадковим майном та подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. На даний час вона одна проживає у спірному господарстві. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно приватним нотаріусом було винесено 01.10.2021 р. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Померла [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкова справа після його смерті не заведена. А тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, а справу просила розглядати за її відсутності . Представник відповідача Снятинської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає повністю, просив суд розглядати справу без участі їхнього представника. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, з позовними вимогами згідна повністю, не заепречує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згідний повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище, вбачається, що дошлюбним прізвищем « [PERSON] » є « [PERSON] » . З довідки від 20.12.2021 р. №2593, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що [PERSON] , [INFO] належав житловий будинок в [ADDRESS] . Згідно довідки від 22.09.2021 р.№1700, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 15.04.1991 р. за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані: голова господарства - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , зять- [PERSON] , [INFO] , онук- [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] . На день смерті її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , крім померлої були зареєстровані: заявник - [PERSON] , [INFO] , чоловік- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки від 06.12.2021 р.№2516, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в [ADDRESS] числиться земельна ділянка площею 0,19 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку, що в [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса відмовлено спадкоємиці [PERSON] у видачі свідоцтва про спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З довідки від 06.12.2021 р.№263/01-16, виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу, вбачається, що згідно з матеріами спадквої справи №94/2021 заведеної 27.09.2021 р. [PERSON] , [INFO] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved