Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

Керівник Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.01.2021 у справі №145/624/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України. Зазначеним вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.01.2021р. встановлено, що 27.12.2019р. о 18-50 год., водій [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем «САЗ 3507», державний номерний знак [NUMBER] , на ділянці автодороги сполученням Гнівань-Сутиски, під час виконання маневру виїзду з краю проїзної частини на зустрічну смугу в напрямку смт. Сутиски, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Кадді», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався в напрямку смт. Сутиски. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Фольксваген Кадді», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів черевної порожнини, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому хірургічної шийки правої плечової кістки зі зміщенням. Дана травма належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості у [PERSON] , який викликав тривалий розлад здоров`я. Грубе порушення водієм [PERSON] вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді, зокрема, тілесних ушкоджень середньої тяжкості у [PERSON] . У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла [PERSON] з 27.12.2019р. по 30.12.2019р. перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради». Середня вартість одного ліжко-дня становила 1354,17 грн. Таким чином, вартість лікування [PERSON] у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька\~обласна дитяча\~клінічна лікарня\~Вінницької обласної\~ради». склала 4062,51 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Тиврівського районного суду від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, однак, подав суду\~заяву,\~в якій\~просить справу\~розглянути у\~його відсутності,\~позовні вимоги\~визнає повністю, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури та представник Вінницької обласної ради подали суду заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1206 ЦК України обов`язок щодо відшкодування закладові охорони здоров`я витрат на лікування потерпілого від злочину покладається на особу, яка вчинила злочин. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року №11, відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. Враховуючи вищевикладене, а також те, що тілесні ушкодження в зв`язку із якими потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди вчиненої з вини [PERSON] , що підтверджується обвинувальним вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 січня 2021 року у справі 145/624/20 (а.с. 27-31) - понесені Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» витрати на лікування потерпілої [PERSON] мають бути стягнуті з [PERSON] . В результаті отриманих тілесних ушкоджень, [PERSON] , в період з 27.12.2019р. по 30.12.2019р. перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», що підтверджується відповідною довідкою вказаного закладу за № 02/1331 від 01.07.2021р. Згідно з вказаною довідкою середня вартість одного ліжко-дня у травматологічному відділенні за період з 27.12.2019 по 30.12.2019 (3 ліжко-дні) становила 1354,17 грн., Вартість лікування хворої складає 4062,51грн. (а.с.10). Відповідно до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнень з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою КМУ №545 від 16.07.1993 року сума коштів, що підлягають відшкодуванню, визначаються закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікування потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету або на рахунок юридичної особи, якій належить заклад охорони здоров`я. Частиною 3 ст. 1206 ЦК України визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Закладом охорони здоров`я - Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», фінансування якої здійснюється за рахунок обласного бюджету та економічна діяльність, якого здійснюється відповідно до затвердженого кошторису, здійснено лікування потерпілого від злочину, а тому кошти витрачені на лікування [PERSON] підлягають відшкодуванню до бюджету, неповернення яких, порушує інтереси області, а також держави в цілому. Згідно ч. 3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред`являтися також за місцем завдання шкоди. КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» заходи позовного характеру про відшкодування затрат на стаціонарне лікування від злочину не вживались. Витрати на лікування, які понесла лікарня в добровільному порядку від [PERSON] не вносились. Невідшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, не поповнює надходження до бюджету, чим завдається шкода економічним інтересам держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved