Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~неустойки (пені)\~за несвоєчасну\~сплату аліментів,\~в якомупросить стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з січня 2019 року по січень 2022 року в сумі 84419 грн. Обґрунтовуючи позов, посилається на те, що відповідач з січня 2019 року є платником аліментів в користь позивача на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Згідно довідки - розрахунку заборгованості з виплати аліментів відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Хмельницькій області заборгованість по аліментах з 16 січня 2019 року по січень 2022 року становить 84419 грн. Вказана заборгованість відповідачем до даного часу не погашена, що дає їй підставу для звернення з даним позовом до суду. За розрахунками позивача сума неустойки (пені) лише за січень-квітень місяці 2019 року становить суму 85296,16 грн., що значно перевищує 100 відсотків заборгованості, а тому подальший розрахунок заборгованості нею не наводився в позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів та пеню за прострочення сплати аліментів. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що у сторін по справі народилися сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідач з січня 2019 року є платником аліментів в користь позивача на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Згідно довідки-розрахунку № 2281 від 04 лютого 2022 року заборгованості з виплати аліментів Красилівського районного відділу ДВС заборгованість [PERSON] по аліментах з січня 2019 року по січень 2022 року становить 84419 грн.\~ Згідно з ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином за 2019 рік: За січень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 22215,92 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4335 днів прострочення сплати аліментів). За лютий 2019 року розмір неустойки (пені) становить 21648,36 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4307 днів прострочення сплати аліментів). За березень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 21019,99 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4276 днів прострочення сплати аліментів). За квітень 2019 року розмір неустойки (пені) становить 20411,89 грн. (363,75 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 4246 днів прострочення сплати аліментів). Отже, загальна сума пені за порушення [PERSON] аліментних зобов`язань лише за січень-квітень 2019 рік становить 85296,16 грн. Разом з тим, у відповідно до\~ст. 196 СК України, з [PERSON] на користь [PERSON] може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 84419 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 по справі № 661/905/19 Положення\~ЦК України\~субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої\~статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У\~СК України\~не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. В судовому засіданні відповідачем не доведено відсутність його вини в несплаті аліментів належними і допустимими доказами. Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, враховуючи що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по сплаті аліментів, відповідачем належними і допустимими доказами не спростовано зворотне, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»\~звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п. 1 п. 1 ч. 2\~ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»\~на момент звернення позивача до суду із позовною заявою, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved