Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернулася\~із позовною\~заявою до\~відповідача про\~розірвання шлюбу. Просить розірвати\~шлюб,\~укладений між\~нею та\~відповідачем,\~який було\~зареєстровано 21\~липня 2015\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Міжгірського\~районного управління\~юстиції у\~Закарпатській області,\~актовий запис\~№48,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 25.11.2021\~року виданим\~повторно. Від шлюбу\~народився син:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 21.07.2016\~р. Причиною розірвання\~шлюбу є\~те,\~що одруження\~із відповідачем\~виявилось невдалим\~через різні\~погляди на\~життя,\~несумісність характерів,\~постійні сварки,\~подружні зради\~та вчиненням\~психологічного насильства\~зі сторони\~чоловіка,\~в зв`язку\~з чим\~почуття любові,\~взаєморозуміння та\~поваги один\~до одного\~втрачено.\~Сімейне життя\~не склалось.\~Сім`я фактично\~припинила своє\~існування. Вже тривалий\~час шлюб\~існує формально,\~понад 5\~років проживають\~окремо,\~спільного господарства\~не ведуть,\~не пов`язані\~спільним побутом,\~подружніх стосунків\~не підтримують,\~наміру зберегти\~сім`ю\~та продовжувати\~подружні стосунки\~в позивачки\~немає. Подальше збереження шлюбу та спільне життя з Відповідачем є неможливим внаслідок стійкого розладу подружніх стосунків та суперечить її інтересам. До того ж Позивач у судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про слухання справи у його відсутності суду не надав. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 липня 2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.11.2021 року виданим повторно. Від шлюбу народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.2016 р. Рішенням Франківського районного суду м. Львова по справі № 465/3229/18 від 17.09.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання нашого сина. Згідно з ч.2ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно дост.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно із ст.\~24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4статті 56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2статті 104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3статті 105 Сімейного кодексу Українивстановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, суд прийшов до обгрунтованого висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати у вигляді судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved