Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

Позивач АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, чим завдала АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" матеріальні збитки на суму 20342,99 грн.; в добровільному порядку збитки не були відшкодовані, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" клопотав про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.01.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України; Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України; споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність; правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно зі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , він зареєстрований за вказаною адресою, на його ім`я оформлено особовий рахунок № [NUMBER] . 01.12.2020 року представниками АТ "Вінницяобленерго"в особі CO "Вінницькі міські електричні мережі"(контролерами енергонагляду ВМЕМ - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) при проведенні технічної перевірки електрообладнання у помешканні відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено грубе порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме: використання постійного магніту, при встановлені якого на прилад обліку, електроенергія споживається, проте її кількість не обліковується, що дає можливість безобліково користуватися електроенергією в порушення п. 5.5.5.6, 5.5.5.8 ПРРЕЕ. По даному факту було складено Акт про порушення №01168 від 01.12.2020 року, який підписаний [PERSON] та який у ньому визнав факт встановлення магніту на приладі обліку електроенергії, зазначивши, що «магніт купив біля двох років тому від поганого життя» (а.с. 14-16), що також підтверджується відеозаписом. 29.12.2020 року комісією структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду Акту про порушення №01168 від 01.12.2020 року було складено Протокол № 49 (а.с. 17) (на засіданні комісії був присутній [PERSON] ) та на підставі Акту про порушення №01168 від 01.12.2020 року, згідно п. 3, п. 8.4.2., відповідно до Правил п. 8.4 (Визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення), було визначено розмір збитків, завданих СО "Вінницькі міські електричні мережі"АТ "Вінницяобленерго" внаслідок порушення відповідачем [PERSON] ПРРЕЕ - 20342,99 грн., які підлягають стягненню у судовому порядку, оскільки у добровільному порядку відшкодовані не були. Суд бере ці докази до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону та не суперечать один одному. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 2270 грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved