Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~в суд\~з даним\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.09.2017 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Виконавчому комітеті П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6. Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. \~ \~ \~ \~Сімейне життя в сторін не склалось, оскільки вони різні за характерами та поглядами на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого між ними виникали сварки, що призвело до того, що їхня сім`я розпалася, разом вони не проживають із 2018 року і їхній шлюб носить лише формальний характер. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, жодних клопотань чи заяв від неї до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.09.2017 року сторони зареєстрували шлюб у у Виконавчому комітеті П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , відомостями Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі. \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння між ними, втрати почуття любові та поваги один до одного, разом вони не проживають і їхній шлюб носить лише формальний характер. Спір відносно спільно нажитого майна та місця проживання дитини на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача відсутнє бажання проживати надалі однією сім`єю з відповідачем та він наполягає на розірванні шлюбу про що надав заяву відповідного змісту. Відповідач відзиву на позовну заяву не надала та в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводів позовної заяви, що свідчить про її небажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя та місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивачем не заявлено. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved