Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 05 травня 2006 року між ним та [PERSON] , укладено шлюб, зареєстрований Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №14. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, що призвело в подальшому до розірвання шлюбу, який було розірвано рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2019 року стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2018 року і до досягнення ним повноліття. Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, на виконанні у Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №58813930, боржник: [PERSON] , стягувач: [PERSON] . Станом на момент ухвалення Черкаським районним судом Черкаської області рішення від 04 березня 2019 року про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] проживав разом з матір`ю - [PERSON] . Восени 2019 року [PERSON] поїхала до Польщі з метою працевлаштування та за домовленістю з відповідачем їх спільний син [PERSON] почав проживати з позивачем - [PERSON] . Таким чином, з 01 листопада 2019 року їхній син [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності його матері - [PERSON] . Як вбачається з Витягу №131 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18 січня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , з 20.11.1989 року по теперішній час; [PERSON] , з 05.10.2018 року по теперішній час; [PERSON] , з 10.06.2020 року по теперішній час. Відповідно до акту обстеження домоволодіння по [ADDRESS] від 17 січня 2022 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] . Крім нього, в даному будинку проживають і зареєстровані його мати [PERSON] та син [PERSON] . Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, його сину [PERSON] виповнилося 15 років. Заявою від 18 січня 2022 року [PERSON] зазначає, що проживає разом з батьком [PERSON] та бабою [PERSON] та знаходиться на утриманні батька. Однак, відповідач [PERSON] до цього часу продовжує отримувати аліменти на їхнього сина. Позивач зазначає, що утримує свого сина [PERSON] , купує одяг, шкільне приладдя, надає йому повну грошову допомогу з метою доступу до духовного збагачення та розвитку. Свої обов`язки передбачені Сімейним кодексом України, позивач виконує в повному обсязі і від їх виконання не ухиляється. Спільний з відповідачем син отримує любов і підтримку від нього та забезпечений всім необхідним. Таким чином, з огляду на те, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , з 01 листопада 2019 року фактично проживає разом з ним, за його зареєстрованим місцем проживання та з 10 червня 2020 року також зареєстрований за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на його повному утриманні, а тому очевидним є висновок про те, що сімейний стан особи, яка сплачує аліменти на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 березня 2019 року, а саме [PERSON] та сімейний стан особи, яка одержує дані аліменти, тобто [PERSON] змінився. З урахуванням загальних принципів регулювання сімейних відносин, вищевказані обставини дають підстави для звільнення позивача від сплати аліментів на користь [PERSON] . Оскільки, звільнення батька, з яким проживає дитина, від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини на користь матері [PERSON] , відповідає інтересам неповнолітньої дитини [PERSON] , а тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Обставини, які були наявні під час постановлення рішення суду про стягнення у 2019 році з нього аліментів змінились, неповнолітній син [PERSON] з 01 листопада 2019 року проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, а аліментні зобов`язання до цього часу виконуються ним на користь відповідача [PERSON] у вигляді перерахувань на картковий рахунок. Таким чином, перераховані ним аліменти на користь [PERSON] не використовуються за своїм призначенням на неповнолітнього сина [PERSON] . Окрім того, стягнуті з нього аліменти на користь відповідача [PERSON] , призводять до того, що він позбавляє неповнолітню дитину [PERSON] нормального одягу, харчування та розвитку. Таким чином, проживання неповнолітнього [PERSON] , разом із ним та перебування сина на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з нього на користь відповідача, тому необхідним є відкликання з Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області у справі №707/2676/18 про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання сина. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд, припинити з 25.01.2022 року стягнення з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2018 року і до досягнення ним повноліття на підставі виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області у справі №707/2676/18 та відкликати вказаний виконавчий лист з Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться. В ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 07.02.2022 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Крім того, відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем її реєстрації. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Від третіх осіб Служби у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) пояснення по суті справи не надходили. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 28.03.2019 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьки - [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2018 року і до досягнення ним повноліття. Згідно розрахунку Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.01.2022 року № 951/1, станом на січень 2022 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом від 04.04.2019 року перед [PERSON] становить 14035,66 грн. Відповідно до квитанції від 17.01.2022 року [PERSON] сплачено [PERSON] аліменти на суму 14129,00 грн. У витязі №131 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18 січня 2022 року за адресою: [ADDRESS] зазначено, що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , з 20.11.1989 року по теперішній час; [PERSON] , з 05.10.2018 року по теперішній час; [PERSON] , з 10.06.2020 року по теперішній час. Власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.09 2012 року, виданим державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., зареєстрованим у реєстрі за № 1-1798 та витягом про державну реєстрацію прав № 35854188 від 15.10.2012 року. Відповідно до акту обстеження домоволодіння по [ADDRESS] від 17 січня 2022 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] . Крім нього, в даному будинку проживають і зареєстровані його мати [PERSON] та син [PERSON] . У довідці від 26.09.2018 року, яку видано виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради, зазначено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 11.08.2002 року і по теперішній час. Також, вказане підтверджується і довідкою від 28.01.2022 року № 229/02-17, наданою на запит суду. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] 29.10.2006 року проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з 10.06.2020 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 25.01.2022 року. Виходячи з того, що неповнолітній син проживає разом з батьком й перебуває на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дитини в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Черкаського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 2/707/382/19, виданий 04.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/2676/18. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 992,40 грн. На підставі ст. 75, 84, ст.180-183, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved