Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. З дня свого народження вона і її батько - [PERSON] , та мати - [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, кожен із них виконував свої функції, як члена сім`ї. [PERSON] помер [INFO] , у відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого. При житі [PERSON] мав у власності житловий будинок, та земельну ділянку, що знаходяться в с. Мар`янівка, Немирівського району Вінницької області. [PERSON] помер [INFO] , у відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого. При житі [PERSON] мав у власності житловий будинок, та земельну ділянку, що знаходяться в с. Мар`янівка, Немирівського району Вінницької області. Щодо отримання спадщини за померлим [PERSON] , [PERSON] звернулася в нотаріальну контору де її підтвердили, що вона входить до складу спадкоємців та роз"яснили, що необхідно встановити факт проживання однією сім"єю з спадкодавцем. У зв`язку із даними обставинами, у заявника немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. В судовому засідання заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявницею, знали [PERSON] , підтверджують той факт, що [PERSON] і померлий [PERSON] є між собою донькою і батьком та вони проживали разом по день смерті [PERSON] .. Представник зацікавленої особи Немирівської міської радив судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась [INFO] . З дня свого народження вона і її батько - [PERSON] , та мати - [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, кожен із них виконував свої функції, як члена сім`ї. [PERSON] помер [INFO] , у відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого. При житі [PERSON] мав у власності житловий будинок, та земельну ділянку, що знаходяться в с. Мар`янівка, Немирівського району Вінницької області. [PERSON] помер [INFO] , у відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого. При житі [PERSON] мав у власності житловий будинок, та земельну ділянку, що знаходяться в с. Мар`янівка, Немирівського району Вінницької області. Щодо отримання спадщини за померлим [PERSON] , [PERSON] звернулася в нотаріальну контору де її підтвердили, що вона входить до складу спадкоємців та роз"яснили, що необхідно встановити факт проживання однією сім"єю з спадкодавцем. У нього виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, тому він звернувся в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але отримав усну відмову нотаріуса, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт їх з матір`ю родинних стосунків, так як книги актових записів про народження по с. Монастирське (Марксово) Немирівського району Вінницької області за 1944 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] . Факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім"єю підтверджується показами свідків та матеріалами справи. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім"єю, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту проживання однією сім"єю, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявнику на оформлення спадщини.

Outcome: approved