Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. Через свою хворобу [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових так і в повсякденних питаннях. Вищевикладене й стало підставою для звернення [PERSON] до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 року про визнання [PERSON] недієздатним. 23.03.2022 судом отримано від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» висновок судово-психіатричного експерта № 62 від 03.03.2022 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення заяви. Суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили (а.с.2-3). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 62 від 03.03.2022 року, [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я [PERSON] не може бути присутній в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи (а.с.20-23). Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] і продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним ще на два роки. Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved