Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

У грудні 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що він народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] . У свою чергу у свідоцтві про народження його матері, батьками останньої записані [PERSON] і [PERSON] . Його бабуся - [PERSON] померла [INFO] , а дідусь - [INFO] , після смерті останнього відкрилась спадщина. Заявник зазначив, що спадкодавцем на ім`я його матері було складено заповіт, з подальшому [PERSON] відмовилась від спадщини на його користь, а тому він є спадкоємцем за законом після смерті діда. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті діда, він звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав ненадання до нотаріальної контори документів, шо підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. Так, виявилось, що спадкодавець за життя змінив своє ім`я з " [PERSON] " на " [PERSON] ", проте йому про такі обставини відомо не було, як і невідомо на підставі якого документу відбулась така зміна. Пояснив, що на момент складення його дідом заповіту на користь [PERSON] , останній стало відомо про зміну імені спадкодавцем. При цьому зазначені обставини унеможливлюють оформлення ним своїх спадкових прав за законом після смерті діда - [PERSON] , померлого [INFO] , а тому він вимушений звернутись до суду із цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він є онуком [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 20 грудня 2021 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 39). Ухвалою суду від 21 січня 2022 року було задоволено клопотання позивач про витребування доказів (а.с. 54-55). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 76). Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як убачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1949 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, 13 жовтня 1949 року [PERSON] , 1924 року народження, уродженець с. приазовське Запорізької області, уклав шлюб із [PERSON] , [INFO], після реєстрацію шлюбу прізвище останньої змінено на " [PERSON] " (а.с. 17), зазначені обставини також підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00033753628 від 18 листопада 2021 року (а.с. 28-29). [INFO] у них від шлюбу народилась донька - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 15). 06 грудня 1980 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на " [PERSON] " (а.с. 16). [INFO] у них від шлюбу народився син - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 10). Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Приазовське Запорізької області, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2021 року, наданим суду у засвідченій заявником копії (а.с. 19), після смерті якого Приазовською державної нотаріальною конторою Запорізької області заведено спадкову справу № 137/2021 (а.с. 20). За життя, а саме 14 серпня 2003 року [PERSON] , [INFO] , склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Приазовського районного нотаріального округу Запорізької області Коверзнєвим С. В., зареєстрований в реєстрі за № 1438, згідно з яким усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, в тому числі належний йому на праві власності житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , заповів [PERSON] (а.с. 21). 29 вересня 2021 року спадкоємець за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] - [PERSON] , звернулась до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини належної частки спадкування за законом, як спадкоємець першої черги спадкування на користь онука спадкодавця [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). У листопаді 2021 року заявник, як спадкоємець за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, однак листом державного нотаріуса № 561/02-31 від 03 листопада 2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинний зв`язок із спадкодавцем (а.с. 23-24). Факт того, що заявник - [PERSON] є онуком [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується і паспортом громадянина України, виданого на ім`я спадкодавця, де у графі "сімейний стан" міститься інформація про укладання 13 жовтня 1949 року між ним та [PERSON] шлюбу (а.с. 25-26), довідкою Виконавчого комітету Приазовської селищної ради № 2703 від 22 вересня 2021 року, відповідно до якої спадкодавець був зареєстрований і постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] , органу місцевого самоврядування відомі обставини щодо наявності у нього доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 27). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є онуком [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved