Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

16 береня 2022 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування свої вимог представник заявника посилається на те, що [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до\~державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори \~де і була заведена спадкова справа. Державний нотаріус своєю постановою відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього не підтверджені родинні стосунки із померлою [PERSON] . Тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд\~встановити факт, що\~померла [INFO] [PERSON] , [INFO] (актовий запис про смерть № 183 від 04.10.2021 року складений Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області), являється рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] . В\~\~судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просили справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с-ще Градизьк Глобинського району Полтавської області у віці 68 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 04.10.2021 (а.с. 7). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Градизькою селищною Радою народних депутатів Полтавської області 27 грудня 1978 року, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначенні [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою " [PERSON] ", народився [INFO] , його батьками зазначенні « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно запису акта про народження № 3 від 19.01.1953 року виданого російською мовою [PERSON] , народилася [INFO] , і її батьками зазначенні « [PERSON] » та « [PERSON] ». Постановою нотаріуса від 15 грудня 2021 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що спадкоємцем [PERSON] не наданий документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою [PERSON] (а.с.15). Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок заявника [PERSON] , та його рідної тітки померлої [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved