Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~09 лютого 2022 року позивачка подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану позовну заяву. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 28 серпня 1999 року, мають дві дочки, одна з яких [PERSON] віком 1 рік 9 місяців, [INFO] . \~ \~ \~ \~Одночасно нею подано заяву про розірвання шлюбу, оскільки вони не підтримують фактично шлюбних відносин, проживають окремо. Менша спільна дочка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Батько цікавиться життям дитини, проте матеріально не підтримує, на неодноразові звернення про надання матеріальної допомоги не реагує. \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому хочу стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідач фізично здоровий, утриманців не має. \~ \~ \~ \~Позивачка просила стягувати щомісяця з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку), починаючи з часу пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, а саме: до [INFO] . \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач отримав копію ухвали та копію позовної заяви з додатками 26.03.2022, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов станом на 04.05.2022 до суду не надсилав. \~ \~ \~ \~Отже суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 28.08.1999 (а.с.4). Мають спільну малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Позивачка перебуває на обліку в УСЗН Ржищівської міської ради і отримує допомогу при народженні дитини з 01.05.2020 по 30.04.2023 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч. 4 ст. 84 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів сторін, доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двоє спільних дітей, одна дочка [PERSON] , [INFO] , тобто віком до трьох років. Мати перебуває на обліку в УСЗН Ржищівської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що матеріали справи не містять інформації щодо стану здоров`я відповідача, наявності чи відсутності у нього заробітку, наявності інших, крім спільної дочки, утриманців, будь-яких інших доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, відповідач не надав, тому суд, при призначенні аліментів на утримання матері, не може врахувати можливість відповідача сплачувати аліменти (ч.4 ст. 84 СК України). Також відповідач не висловив заперечень щодо розміру аліментів, заявленого позивачкою. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачка має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Отже з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved