Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторія Володимирівна, Сектор служби у справах дітей Магдалинівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. З урахуванням уточнень позивач в позові посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] (помер [INFO] ) та в шлюбі у них народилися двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] (померла [INFO] ) залишила на ім`я її чоловіка та свого онука [PERSON] запо\-віт від 11 вересня 2020 року, відповідно до якого заповідала йому земельну ділянку площею 0,85 гекта\-рів, розташовану за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 8,25 гектарів на території Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, кадастровий номер 1222387000:01:001:0444, але [PERSON] помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти. В даному випадку право на прийняття належної її чоловікові [PERSON] за заповітом від [PERSON] належить неповнолітнім дітям: [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. В інтересах неповнолітніх позивачем було подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В. В. Але позивачеві було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної видано на [PERSON] . Крім того з заявою про вступ у спа\-дщину звернувся і батько чоловіка позивача [PERSON] , який має право на обов`язкову частку у спадщині. Таким чином, діти позивача мають право спадкувати 5/6 частин всього майна, тобто по 5/12 частин кожен земельної ділянки площею 0,85 гекта\-рів та земельної ділянки площею 8,25 гектарів. Оскільки між сторонами виник спір щодо спадкування майна, [PERSON] звертається до суду в інтересах неповнолітніх дітей та просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2911 від 23.10.1997 року та визнати за неповнолітніми дітьми право власності на 5/12 частин спадкового майна по праву спадкування за заповітом. Законний представник неповнолітніх дітей та представник позивачів в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог. Представник сектору служби у справах дітей Магдалинівської селищної ради в судовому засіданні пояснила, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (т. 1 а. с. 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (т. 1 а. с. 10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на праві власності належали: - земельна ділянка площею 0,85 гекта\-рів, розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 23.10.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 2911, який виданий на ім`я [PERSON] (т. 1 а. с. 12). -земельна ділянка площею 8,25 гектарів на території Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, кадастровий номер 1222387000:01:001:0444, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 052925, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 354 (т. 1 а. с. 11). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. В заповіті від 11 вересня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Солодовник В.В. та внесеного в реєстр за № 929, [PERSON] вказала [PERSON] , як спадкоємця земельної ділянки площею 0,85 гекта\-рів, розташованої за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 8,25 гектарів на території Магдалинівської селищної об`єднаної територіальної громади, кадастровий номер 1222387000:01:001:0444 (т. 1 а. с. 118). Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на\~спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спа\-дщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 17, 19). Статтями 1296, 1297 ЦК України визначено, що\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач 18.05.2020 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (т. 1 а. с. 221) та постановою нотаріуса від 18 травня 2021 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено належність спадкового майна (т. 1 а. с. 223). Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазна\-чені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 23.10.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 2911 належав [PERSON] . Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування після смерті [PERSON] , прийняли спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved