Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] померла [PERSON] - баба заявника [PERSON] , яка постійно, до дня смерті проживала та була зареєстрована у селі Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області. \~ \~ \~ \~На момент смерті [PERSON] з нею разом проживав та був зареєстрований за місцем її проживання [PERSON] батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] вступив у права спадкування після смерті матері [PERSON] , однак спадкових справ не оформив. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 1968 року, виданого на ім`я [PERSON] , його батьком є - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] був єдиним спадкоємцем [PERSON] , яка була його матір`ю, однак відомості про народження [PERSON] на даний час відсутні у [PERSON] . \~ \~ \~ \~В зв`язку з втратою свідоцтва про народження батька, [PERSON] та з метою підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] звернувся до Державного архіву Житомирської області за отриманням копії повторного свідоцтва про народження, проте листом № О- 205/03 від 24 січня 2022 року, Державним архівом Житомирської області було відмовлено в зв`язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Кошляки за 1926 -1932 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили. 21 лютого 2022 року постановою державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , що в свою чергу вступив у права спадкування після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини. [PERSON] не вдалося підтвердити факт родинних відносин із померлою [PERSON] , а саме: підтвердити реєстрацію народження свого батька [PERSON] від [PERSON] , щоб у подальшому таке свідоцтво про народження подати до Попільнянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом. Заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та бабою [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розносної книги місцевої кореспонденції Попільнянського районного суду. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 1968 року Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 17 /а.с. 8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 січня 2000 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2 /а.с. 9/. Довідкою передбачено, що [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть в Романівській сільській раді зроблено відповідний актовий запис 18 січня 1997 року за № 4, місце смерті Романівська сільська рада /а.с. 10/. Згідно довідки № 53 від 28 січня 2022 року Попільнянського відділу № 4 Управління соціального захисту населення Житомирської РДА Житомирської області, [PERSON] , 1903 року народження, яка померла [INFO] (актовий запис № 4 від 18.01.1997 року), перебувала на обліку в Попільнянському управлінні соціального захисту населення. Згідно матеріалів архівної пенсійної справи № А-9148 допомога на поховання виплачувалась [PERSON] /а.с. 11/. Як вбачається з довідки № 8 від 18 січня 1997 року виданої Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] дійсно похоронив свою матір [PERSON] , яка померла [INFO] , за свої власні кошти /а.с. 12/. Відповідно до Книги обліку видачі свідоцтв Романівської сільської ради, під № 4 вказана [PERSON] , яка померла [INFO] , дата видачі свідоцтва [INFO] /а.с. 13-14/. Довідкою № 24 від 02 лютого 2022 року виданою Квітневою сільською радою Житомирського району Житомирської області визначено, що [PERSON] , [INFO] , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і до смерті проживала та була зареєстрована в селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області /а.с. 15/. Згідно довідки № 118 від 19 травня 2020 року Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] дійсно постійно на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в селі Кошляки Попільнянського району разом із сином [PERSON] /а.с. 16/. Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 147760, [PERSON] , яка проживає в селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області, на підставі рішення Попільнянської РДА від 15.10.1996 року № 269, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ім. Шевченка розміром 4,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с. 17/. Як вбачається з повідомлення № О-205/03 від 24 січня 2022 року Державного архіву Житомирської області, книги реєстрації актових записів про народження по с. Кошляки Попільнянського району (нині Житомирська область) за 1926-1932 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо /а.с. 18/. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2022 року Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцю [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , що в свою чергу вступив у права спадкування після смерті своєї матері [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки /а.с. 21/. Відповідно до повідомлення № 124/22.12-23 від 07 квітня 2022 року Попільнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] в архіві відділу відсутній. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено за 7 років (1994-2000 роки), книги реєстрації актів про смерть за вказані роки збереглися повністю /а.с. 31/. Згідно копії Спадкової справи № 751 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що згідно заяви [PERSON] від 07 жовтня 2000 року він приймає спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом /а.с. 33-42/. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, вислухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved