Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на таке. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано, та з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000,00\~ гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до закону. Відповідач за період сплати аліментів має заборгованість по аліментах в розмірі 7107,33 грн. Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Виходячи з вищенаведеного позивач\~ просить суд стягнути з відповідача на її користь 7107,83 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2021 року по 31.12.2021 року. Ухвалою\~ суду від 04.03.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному ппровадженні.. Позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі,\~\~ позовні вимоги підтримала в повному обсязі,\~ просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Відзив на позов чи клопотання про відкладення розгляду справи суду не наддав. Суд вирішує можливим провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача та на підставі ст. 280 ЦПК ухвалити заочне рішення на підставі наданих позивачем матеріалів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювався. Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми закону, суд знаходить, що позов\~ підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом\~\~ було встановлено, що 28.01.2012 року позивач уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується рішенням Вижницького районного суду від 17.12.2018 р. У\~ шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Батьком дини є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.12.2018 р. по справі №713/2080/18 з відповідача\~ стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1000,00\~ гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказані обставини підтверджуються рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.12.2018 року по справі №713/2080/18. Постановою від 12.06.2020р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листі по справі №713/2080/18 та стягують з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів\~\~ з листопада 2018 р. по грудень 2021 р. відповідач має заборгованість по аліментах в розмірі 7107,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Згідно розрахунку пені борг [PERSON] зі сплати пені за несплату аліментів станом на лютий 2022р. складає 8229,09 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України: у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до постанови КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, яка розраховується за формулою p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де «p» - це загальна сума заборгованості, «A» - борг у певному місяці,\~ «Q» - кількість днів прострочення. Тому, з врахуванням викладеного розмір неустойки становить 8229,09 грн. Однак позивач просить стягнути з відповідача неустойки в розмірі\~ 7107,33 грн. Вказана позиція відповідає вимогам ст.196 СК України про те, що розмір пені не може бути більшим 100% боргу зі сплати аліментів. Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на принцип диспозитивності, суд дійшов висновку що позов є обгрунтованим та\~ його слід задовольнити.

Outcome: approved