Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] помер її дідусь по лінії матері [PERSON] . На день його смерті разом з ним була зареєстрована її бабуся [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не встигнула її оформити, [INFO] померла. Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Відповідачем в даній справі є її мати [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги, однак, остання свідомо не бажає приймати спадщину, тому вона залучила її в якості відповідача. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку біля будинку. У неї в наявності є оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Звернувшись до Коростенського міського нотаріального округу їй було роз`яснено, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини . Інтересу до спадкового майна вона ніколи не втрачала. Просить визначити [PERSON] додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Межирічка, Коростенського району Житомирської області у віці 76 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області 01.03.2013 року. Згідно довідки №302 виданої 24.09.2021 року старостою округу сіл с.Дідковичі, с.Булахівка, с.Межирічка, с.Барди Коростенського району виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Н.Сергієнко слідує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS] . Сторони по справі є спадкоємцями [PERSON] , що підтверджується наявними в справі документами. [PERSON] , як дочка померлої, відноситься до спадкоємців першої черги за законом; [PERSON] , як онука померлої, відноситься до спадкоємців другої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] підтверджується наявними у справі свідоцтвами про народження; зміна прізвищ підтверджується свідоцтвами про шлюб. 28.09.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко Ірини Віталіївни з питання оформлення спадщини після смерті дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] . На своє звернення отримала лист за №834/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, встановленого на подачу заяви про прийняття спадщини, який сплив 27.08.2013 року. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1004/01-16 від 11.11.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались. Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved