Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що йому було видано два державні акти на право власності на земельні ділянки серії ХМ №082219, площею 0,94 га та серії ХМ №089708, площею 050 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. При оформленні державних актів на землю була допущена помилка в анкетних даних заявника, замість правильного прізвища « [PERSON] » помилково вказали « [PERSON] ». Внаслідок допущеної помилки у державних актах на право власності на земельні ділянки, заявник не може розпорядитись своїм майном, тому звернувся до суду. Ухвалою судді від 17 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник подав до суду заяву в якій просить суд справу слухати за його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. Згідно із даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] повне ім`я заявника - [PERSON] (а.с.4). Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії ХМ №089708 та ХМ №082219 видані на ім`я [PERSON] (а.с.6,7). Трудова книжка колгоспника [NUMBER] видана на ім`я [PERSON] (а.с.8). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 025, КСП «ім.Чапаєва» с.Пилипківці, заявника зазначено під №59, як [PERSON] (а.с.10-14). В журналі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької РДА під №59 зазначений [PERSON] (а.с.15,16). За даними довідки №17 від 21 січня 2022 року в [ADDRESS] , дійсно проживає та зареєстрований [PERSON] , інші особи з таким прізвищем, іменем та по батькові в с.Пилипківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не зареєстровані та не проживають (а.с.17). Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області заявниці відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено (а.с.9). За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику. Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved