Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

В березні 2022 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що у зв`язку з досягненням віку, необхідного для призначення пенсії, звернулася до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, подавши відповідні документи. Однак, орган з призначення пенсії звернув увагу на те, що має місце розбіжність в документах про трудовий стаж, а сааме в трудовій книжці серії [NUMBER] зазначене прізвище та ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] »; в атестаті про закінчення ПТУ №7 м. Хоростків Тернопільської області №9422 невірно зазначене ім`я замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Представник заявниці [PERSON] заяву підтримує, просить задовольнити, врахувавши відповідь на заперечення. Від заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло заперечення на заяву, вважають вимоги заявника безпідставними та просять заяву залишити без розгляду. Заінтересована особа Хоростківський професійно-сільськогосподарський ліцей в судове засідання подали письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, вислухавши представника заявниці та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 26 вересня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] , виданої 03.05.2001 року ДПІ в Чортківському районі, вбачається, що номер надано [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 жовтня 1962 року вбачається факт народження [PERSON] , [INFO] , батьками були [PERSON] та мати [PERSON] . У відповідності із свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Товстеньківською сільською радою Чортківського району, 29 серпня 1981 року уклали шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис за №8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно записів у трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 16 березня 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] прийнята на роботу 01 січня 1980 р в колгосп «Світанок» зливщиком. Із атестата № 9422 виданого 17 серпня 1978 року вбачається, що [PERSON] 17 серпня 1978 року закінчила сільське професійно-технічне училище №7 м. Хоростків Тернопільської області. Згідно довідки № 49 від 15.03.2022 року, виданої ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей» [PERSON] , 1962 року народження про те , що вона дійсно навчалася в Хоростківському СПТУ №27 з 01 вересня 1977 року по 18 серпня 1978 року і здобула професію «оператор по первинній обробці молока». Денна форма навчання. Тобто, у наведених документах прізвище та ім`я заявниці не відповідає її прізвищу та імені, яке зазначено у паспорті. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у вищевказаних документах допущена помилка у написанні прізвища та імені заявниці, яке не збігається з прізвищем та ім`ям в її паспорті, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів та задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved