Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення сплати аліментів, вказуючи, що з 27 вересня 2008 року з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, 01 лютого 2019 року шлюб між ними розірвано. Згідно судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2018 року з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх доходів на двох дітей, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття на користь [PERSON] .. Проте в даний час його син [PERSON] , [INFO] проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. У зв`язку з вищевикладеним, просить припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] , [INFO] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила/а.с.31/. Третя особа П`ятихатський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання свого представника не напривили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чинином/а.с.42/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з з 27 вересня 2008 року по 01 люте 2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2019 року про розірвання шлюбу/а.с.9/. Згідно копії судового наказу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх доходів на двох дітей, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття/а.с.10/. Згідно копії акту № 216 від 02 грудня 2021 року позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Відповідно до копії довідки № 182 від 24.11.2021 року, виданої директором ліцею «Прометей» П`ятихатської міської ради [PERSON] , [INFO] навчається у 1-му класі даного ліцею/а.с.15/. Відповідно до ч. 3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] проживає з батьком [PERSON] , а обставини на підставі яких були стягнуті аліменти, з моменту ухвалення рішення змінились, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] та припинення стягнення аліментів з останнього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 21 грудня 2021 року.

Outcome: approved