Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] виданий 07.07.2002 р Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний № [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] право приватної власності на житловий будинок А-1, веранду а 2, ганок, літня кухня Б 1, сарай В 1, сарай -Г1, погріб Дз-1, огорожа №1, ворота із хвірткою №2 щодо находяться в [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна зокрема належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь яких розпоряджень не робила. він являється спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після ії смерті, що стверджується наявністю спадкової справи № 173/2017р. заведеної приватним нотаріусом Уманського нотаріального округу Осикою Л.М. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю/копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вважає за можливе, рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди [ADDRESS] із наступних підстав. житловий будинок, господарські будівлі та споруди було збудовано власними силами спадкодавця [PERSON] , З дня будівництва та по день смерті вона постійно в ньому проживала та булу зареєстрована. Право приватної власності померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] підтверджується випискою із Погосподасрської книги №9 Розсішківської сільської ради Уманського району. Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на будинок садибного типу [ADDRESS] , складеного Комунальним підприємством Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації станом на 01.10.2021 року та позначено під «А 1» житловий будинок» В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В підготовче судове засіданні відповідач не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна зокрема належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь яких розпоряджень не робила. він являється спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після ії смерті, що стверджується наявністю спадкової справи № 173/2017р. заведеної приватним нотаріусом Уманського нотаріального округу Осикою Л.М. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю/копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Право приватної власності померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] підтверджується випискою із Погосподасрської книги № 9 Розсішківської сільської ради Уманського району/копія додається/. Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на будинок садибного типу [ADDRESS] , складеного Комунальним підприємством Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації станом на 01.10.2021 року та позначено під «А 1» житловий будинок» Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved