Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

У грудні 2021 року органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні до [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти з усіх видів її доходів на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей внесені згідно із ч.1 ст.135 СК України. Останні два роки [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка займається вихованням, утриманням та навчанням онуки. Мати участі в навчанні, вихованні та утриманні дитини не приймає. [PERSON] разом із [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживала в [ADDRESS] . За час проживання [PERSON] на території с.Нова Некрасівка до Новонекрасівського старостинського округу неодноразово надходили скарги від Новонекрасівського ЗЗСО, медичних працівників та сусідів щодо її ухилення від виконання батьківських обов`язків. Дуже часто діти залишались вдома, а іноді і у нічний час. Сусіди скаржились на те, що було чутно дитячий плач та сварки, які відбувались між [PERSON] та сторонніми чоловіками. Діти мали неохайний вигляд, бували одягнені не за сезоном (приходили без шапки до школи, коли на вулиці було холодно, грались на вулиці в холодну пору року в літньому взутті та легко одягнені). Мати не забезпечувала дітям повноцінного харчування, не приділяла уваги їх здоров`ю. Діти часто хворіли на гострі респіраторні захворювання, педикульоз та нейродерміт. Мати не виконувала рекомендації лікарів щодо лікування дітей, не своєчасно зверталась за медичною допомогою, не пройшла медогляд з [PERSON] перед вступом дитини до першого класу. Були випадки відсутності дітей в навчальному закладі без поважних причин. [PERSON] була не в повному обсязі забезпечена шкільним приладдям. За період навчання дівчини в Новонекрасівському ЗЗСО було проведено три батьківських зборів, на жодному мати не була присутня, не завжди підтримувала зв`язок з класним керівником. При відвідуванні [PERSON] , [INFO] , класним керівником за місцем проживання було встановлено, що родина проживає в будинку на квартирі. Житло потребує ремонту. В кімнаті, де проживає [PERSON] , темно. На момент обстеження не можливо ввімкнути світло через те, що лампочка перегоріла. Настільної лампи у дитини немає. Опалення пічне. Піч потребує ремонту. В кімнаті, де проживав [PERSON] , вікно закрите плівкою. Скла немає. Біля будинку є басейн з питною водою. Басейн закритий шматком шиферу, що створює небезпеку для життя дітей. На момент обстеження запасу вугілля та дров не було. Їжу готували на електроплитці. Запасів продуктів харчування не було. Неодноразово родину [PERSON] відвідували працівники Новонекрасівського старостинського округу, служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області. Матері надавалась гуманітарна допомога у вигляді продуктів харчування, речей для дітей. В зв`язку із тим, що умови проживання загрожували життю та здоров`ю дітей, за заявою бабусі [PERSON] діти влаштовані в її сім`ю до вирішення питання надання статусу дітям та їх подальшого влаштування. [PERSON] написала заяву про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 08.062.2017 року (а.с.8), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 24.06.2014 року (а.с.9), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 24.06.2014 року (а.с.10) [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно із довідкою Ізмаїльського МРУЮ Одеської області від 12.10.2006 року та Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батьків внесені до свідоцтв про народження дітей за заявою матері згідно з частиною 1 ст.135 СК України (а.с.13, 14, 15). Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.06.2021 року за адресою місця проживання [PERSON] по [ADDRESS] проживають та зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Санітарно-гігієнічні умови проживання у будинку в антисанітарному стані, речі розкидані по кімнатам та дворі, підлоги брудні, повітря в кімнаті сперте. Умови для виховання, навчання та розвитку дитини на час обстеження відсутні. На час обстеження малолітні діти перебували без нагляду, матері вдома не було (а.с.16). Також, згідно із актом обстеження житлово-побутових умов родини від 17.09.2021 року за адресою: [ADDRESS] на час соціального інспектування в багатодітній родині було встановлено, що старший син [PERSON] хворіє. Санітарно-гігієнічні умови проживання порушені. Продукти харчування в недостатній кількості (а.с.20). Також, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.11.2021 року стан утримання будинку в незадовільному стані, в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічних норм. Будинок не провітрюють, тому, тяжке повітря. Немає облаштованого місця для навчання. Потрібен косметичний ремонт в кімнатах. Територія навколо помешкання небезпечна для дітей (багато розкиданих речей на подвір`ї). Діти одягнені по сезону, але речі брудні. Продукти харчування в недостатній кількості. Мати нехтує своїми батьківськими обов`язками, внаслідок чого діти неохайні. Низький рівень виховного потенціалу у матері (а.с.26). Згідно заяви матері [PERSON] (а.с.32) та наказу Служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29.11.2021 року №14 (а.с.33) тимчасово влаштовано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до вирішення питання про надання статусу дітям та їх подальшого влаштування. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч.4 ст.155 СК України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2). В пунктах 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, судам роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Частинами 4,5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішено вважати за доцільне та таке, що відповідатиме інтересам дітей, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що поданий органом опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав є достатньо обґрунтованим. Позивачем було надано суду переконливі докази того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи, що відповідачка не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Що стосується позовної вимоги щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей, то суд зазначає наступне. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 цього Кодексу. Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею ст.180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до п.15 ч.3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров?я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене вище та наведені обставини, суд вважає за можливе покласти на відповідачку такий обов`язок як сплату аліментів. Виходячи з принципу балансу інтересів, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] повинна сплачувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, та суд вважає за можливе стягувати з відповідачки [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення кожним із дітей повноліття, тобто, до [INFO] , 14.06.2032 року, 04.10.2024 року відповідно. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 2270,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved