Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника. [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства за психічним захворюванням, діагноз: розумова відсталість. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Вищевикладене й стало підставою для звернення [PERSON] до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Ухвалою суду від 11.11.2021 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 14.12.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. До суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Судом отримано від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» висновок судово-психіатричного експерта № 20 від 20.01.2022. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтримала. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов до висновку про задоволення заяви. Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 09.10.2003 [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 10). Згідно з довідкою № 1084 від 28.10.2021, виданою комітетом мікрорайону «Вінниченко», за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1975 року народження, [PERSON] , 1971 року народження (чоловік), [PERSON] , 1997 року народження (дочка), [PERSON] , 2003 року народження (син) (а.с.12). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 262187 від 26.10.2021, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи (інвалідність з дитинства). Інвалідність встановлена на строк до 01.11.2022 (а.с. 17). Згідно з довідкою акту огляду медико-соціальної експертної комісії [PERSON] протипоказано помірне фізичне, динамічне і статистичне навантаження, шкідливі умови праці. Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта №20 від 20.01.2022 Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці (F71.1). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. [PERSON] за психічним станом не може брати участь у розгляді справи про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки зібрані у справі докази та пояснення заявника та її представника, надані в судовому засіданні, вказують на наявність підстав визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] згідно з довідками КНП ЦПМСД №5 м. Вінниці, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (довідка від 04.01.2022 серії 2ААН № 277996), КНП Центр терапії залежностей «Соціотерапія» (довідка від 04.01.2022 серії 2РРУ № 040608) не перебуває на обліках. Згідно з довідкою ДІ МВС України серії ААА № 1217261 [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 08.01.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з довідкою № 21 від 12.01.2022, виданою комітетом мікрорайону «Вінниченко», склад сім`ї [PERSON] , 1975 року народження, [PERSON] , 1971 року народження (чоловік), [PERSON] , 1997 року народження (дочка), [PERSON] , 2003 року народження (син), проживають за адресою : [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заінтересованої особи повідомила, що будь-які інші особи, крім [PERSON] , не виявили бажання бути опікуном [PERSON] . [PERSON] подав заяву від 13.01.2022 про те, що він не заперечує щодо призначення його дружини [PERSON] опікуном над їхнім сином [PERSON] . З правами та обов`язками опікунів та піклувальників [PERSON] ознайомлена. Враховуючи те, що [PERSON] потребує обов`язкового встановлення опіки, а [PERSON] є членом його сім`ї, бажає та може бути його опікуном, суд приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання [PERSON] від 14.01.2022 та акту опису майна від 14.01.2022, він проживає разом з батьками у приватному будинку загальною площею 54 кв.м, будинок складається з двох кімнат. В будинку є всі комунальні зручності. [PERSON] має умови для проживання та здійснення належного за ним догляду. З подання про доцільність призначення опікуном вбачається, що Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування просить суд призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , 2003 року народження. Заслухавши пояснення заявника її представника та представника заінтересованої особи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved