Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

03 грудня 2021 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про припинення стягнення з неї аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що з вересня 2021 року неповнолітній син [PERSON] проживає разом з нею за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, тому на теперішній час відсутні підстави для стягнення з неї аліментів на користь відповідача. Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року залучено до участі у справі неповнолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У судове засідання позивач не з`явилась, надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. За змістом цього клопотання позивач підтримує позовні вимоги, не має можливості приймати участь у судових засіданнях у зв`язку з введенням воєнного стану в країні. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, відзиву на позов не надійшло. З метою дотримання розумного строку розгляду справи, забезпечення своєчасного захисту порушеного права, суд вважає за можливе ухвалити рішення без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. З доданих до позовної заяви документів видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). \~ \~Рішенням суду\~від 05\~січня 2021\~року у\~справі №\~185/7212/20\~стягнуто з\~ [PERSON] , [INFO] , уродженки села Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2020 року і до повноліття дитини. Рішення обґрунтоване тим, що згідно з актом від 19 вересня 2020 року, складеним комісією виконкому Богданівської сільської ради, неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] (а.с.11-12). 09 грудня 2021 року комісією виконкому Богданівської сільської ради складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.23). Під час обстеження комісією встановлено, що будинок, в якому мешкає [PERSON] отриманий нею у спадок, умови проживання в будинку задовільні. [PERSON] має окрему кімнату, де знаходиться ліжко, стіл для занять, комп`ютер. Зі слів [PERSON] за цією адресою він мешкає постійно з вересня 2021 року. \~ Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо. Оскільки на теперішній час неповнолітній [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю, підстави для стягнення аліментів з матері на користь батька відпали. Тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідача. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою станом на день пред`явлення позову (908 грн), що підтверджується квитанцією № 49655 від 03 грудня 2021 року. Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову. \~

Outcome: approved