Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що позивач, його дідусь, [PERSON] отримав для їхньої сім`ї двокімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS] . Мати позивача [PERSON] була прийнята у члени ЖБК № 1 Запорізького трамвайно - тролейбусного управління 26.02.1983 року, при цьому [PERSON] виключено зі складу членів кооперативу. Пай за квартиру [PERSON] сплатила повністю у 1979 році у сумі 3521 руб 22 коп, але документи про право власності на квартиру не отримав, квартира до цього часу значиться власністю ОСББ «Українська 57-Б», яке є правонаступником ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління. У 2019 році [PERSON] зверталась до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з заявою про реєстрацію права власності на квартиру, однак, державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради прийнято Рішення від 23.09.2019 року № 48815810 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень у зв`язку з тим, що в довідці ОСББ «Українська 57-б» № 22/19 від 18.09.2019 року зазначено, що [PERSON] є членом кооперативу з 1983 року, проте пайовий внесок сплачено у 1979 році, тобто коли членом кооперативу був [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позивач, [PERSON] єдиний син [PERSON] . Заповіт [PERSON] не залишила, після її смерті спадкоємцем померлої першої черги став її син, її родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про його народження, спадщину він прийняв відповідно до ст. 1268 ч 3 ЦК України, проживаючи постійно разом з матір`ю в одній квартирі на час відкриття спадщини і не відмовившись від спадщини. Крім того, 23.03.2020 року [PERSON] подав до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Редька Віри Петрівни заяву про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Однак, Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Редька Вірою Петрівною винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки відповідні документи про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , до цього часу не оформлені, квартира значиться за документами власністю ОСББ «Українська 57-б», позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, як спадкоємець. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну кооперативну квартиру за адресою: [ADDRESS] . Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, на задоволенні позову наполягала. У судовому засіданні представник відповідача Запорізької міської ради Наливайко І.М. просила прийняти рішення по справі на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Представник відповідача ОСББ «Українська 57-б» надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького державного нотаріального округу Редько Віра Петрівна до суду не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не сповістила. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи N 49/2015 від 16.02.2015 року, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 23.10.2019 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 860. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Оржонікідзевським р/б ЗАГС, актовий запис № 2364. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 336940. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належить ОСББ «Українська 57-Б», яке є правонаступником ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління. Пайовий внесок за квартиру в ЖБК № 1 Запорізького трамвайно-тролейбусного управління в розмірі 3521 руб 22 коп було сплачено в 1979 році у повному обсязі, що підтверджується довідкою, виданою головою правління ОСББ «Українська 57-Б» № 22/19 від 18.09.2019 року. Позивач у встановлений законом строк - 23.03.2020 р. звернувся до приватного нотаріуса Запорізького державного нотаріального округу Редько Віри Петрівни із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до п. 3 Постанови Верховної Ради Української РСР "Про введення в дію Закону Української РСР "Про власність" від 26 березня 1991 року положення статті 15 Закону Української РСР "Про власність" застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Аналогічні підстави набуття права власності на квартиру членом житлово-будівельного кооперативу також визначені ч. 3 ст. 384 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року. В п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески за квартиру, вона включається до складу спадщини. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, спадкова маса склала квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Постановою від 15.06.2020 року, приватний нотаріус Запорізького державного нотаріального округу Редько Віра Петрівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved