Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року у справі №2-901/2008 та стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі третину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2005 року з відповідачем було укладено шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Жидачівського районного суду від 23.12.2009 року розірвано шлюб із відповідачем. Крім того, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року її позов до відповідача про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в її кристь аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання дітей, починаючи з 15.07.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що їхні з відповідачем діти проживають разом із нею, а тому фактично усі витрати по утриманню дітей несе позивачка, оскільки аліментів відповідача не вистачає. Їхні неповнолітні діти потребують необхідного та належного забезпечення фізичного та духовного розвитку. Значні витрати ідуть на харчування дітей, купівлю одягу, дитячих іграшок, що потребує відповідних вкладень, вартість яких постійно зростає, а тому виключно коштами позивача не вдається в повній мірі забезпечити дітям найкращі інтереси та умови для їх розвитку. Крім того, з 01.07.2021 року збільшився розмір прожиткового мінімуму, в тому числі і на дітей віком від 6 до 18 років, який становить 2510 гривень, та з 01.12.2021 року такий розмір становитиме 2618 гривень. Таким чином, з урахуванням сьогоднішнього стану економічної ситуації, рівня цін на товари та послуги, вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів на утримання їхніх дітей до третини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів на утримання дітей дасть можливість забезпечити належні умови їх росту та розвитку, сприятиме кращому забезпеченню їхніх потреб та інтересів. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. 17.01.2022 року відповідачем подано відзив на позов, згідно якого відповідач просить позовні вимоги залишити без задоволення, мотивуючи тим, що дійсно від спільного проживання із позивачем у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачем. Однак, на його утриманні знаходиться малолітній син [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач не працевлаштований та немає стабільного заробітку, працював у літній період на сезонних роботах по місцю свого проживання. З моменту присудження аліментів його матеріальний стан не покращився, та погіршився стан його здоров`я. Зазначає, що позивачу відомо, що він отримав травму, після якої довгий час проходив реабілітацію, оскільки фізично немає можливості працювати, проходить медичні обстеження та вирішує питання отримання групи інвалідності. Позивачем при зверненні до суду із вказним позовом про зміну розміру аліментів не надано доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану платника та/або одержувача аліментів, чи то погіршення/поліпшення стану здоров`я когось із них. 03.02.2022 року позивач подала відповідь на відзив, у якому зазначає, що відповідачем при наданні відзиву на позовну заяву про збільшення розміру аліментів на утримання дітей не надано жодних доказів, які б підтверджували зміну матеріального стану у відповідача та погіршення стану його здоров`я. Вважає, що розмір аліментів, який зазначений у позовних вимогах є достатнім для забезпечення необхідних потреб дітей та найкращих інтересів, а також реальним та можливим для сплачування відповідачем на її користь. У судовому засіданні представник позивачки підтримав позов, з мотивів наведених у такому. Додатково пояснив, що фактично просить змінити (збільшити) розмір аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, встановленого рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, з підстав викладених у відзиві на позов. Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.12-13). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року по справі №2-901/08 р. позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] , жителя с.Туради, Жидачівського району, Львівської області аліменти в користь [PERSON] в розмірі по 200 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 15.07.2008 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.11). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 23.12.2009 року по справі №2-799/09 р. вирішено розірвати шлюб між [PERSON] , 1984 р.н. та [PERSON] , 1984 р.н., зареєстрований 09.08.2005 року в Бережницькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №12. Малолітніх дітей сторін, дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] залишено на виховання та проживання з матір`ю (а.с.10). Даний факт також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , 28.01.2010 року (а.с.14). Як видно із довідок №404 від 11.11.2021 року та №447 від 22.11.2021 року виданих Жидачівською міською радою Львівської області, [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та має на утриманні трох дітей: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16, 49). Судом також встановлено, що відповідач має на утриманні малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та довідкою виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області №06-08/1247 від 22.12.2021 року (а.с.36-37). Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~\~Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). \~ \~ \~ \~За приписами вищезазначених правових норм на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими. Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст.181 СК України \~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно з метою матеріального утримання дитини. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У\~статті 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. Одночасно, системний аналіз норм ст.ст.\~181,192 СК України, дозволяє дійти висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184\~\~Сімейного кодексу України\~, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192\~\~Сімейного кодексу України\~\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. І можливість такої зміни не пов`язується з наявністю чи відсутністю підстав для зміни розміру аліментів, визначених законодавством. Як зазначалось вище, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року вирішено стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки в розмірі по 200 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становив, з 1 січня 2021 року - 2395 грн; з 1 липня 2021 року - 2510 грн;\~з 1 грудня 2021 року - 2618 грн. Законом України\~«Про Державний\~бюджет на\~2022\~рік» встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: \~з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. З огляду на\~вищезазначені обставини,\~зокрема постійне\~проживання дітей\~з матір`ю,\~яка здійснює\~догляд за\~ними, збільшення\~мінімального прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~збільшення віку\~дітей та\~потреб на\~їх тримання,обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, зважаючи на встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та враховуючи право стягувача аліментів на визначення способу виконання обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, встановленого рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року, а тому позов слід задоволити. Відповідно до ст.141 Цивільно процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 908 грн. судового збору. Згідно ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved