Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день смерті чоловік був інвалідом 1-ої групи інвалідності, як ліквідатор ЧАЕС та інвалідом війни 1-ої групи. В теперішній час заявниця вважає за необхідне перейти на пенсійне забезпечення по чоловікові. При цьому з`ясувалось, що здійснити це неможливо, так як у неї прізвище значиться [PERSON] , у свідоцтві про смерть чоловіка прізвище значиться як [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою і відповідно значиться прізвище « [PERSON] ». Підтвердженням того, що її чоловіком був [PERSON] є його паспорт, де відображено однакове місце проживання, а саме за адресою [ADDRESS] . Крім того, у шлюбі народився син, [PERSON] , де відображено, що заявниця є його матір`ю, а її чоловік батьком. Для вирішення пенсійних справ [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин, що вона є дружиною [PERSON] . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надано. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.03.1966, « [PERSON] » (зазначено російською мовою) 1393 р.н. та « [PERSON] , 1947 р.н., зареєстрували шлюб 13.03.1966, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 88. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.09.2001, копії посвідчення № [NUMBER] виданого рай (міськ) відділу соц.. захисту населення м. Житомир, прізвище заявниці зазначено [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.11.1971, в графі батько російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі мати російською мовою зазначено «[PERSON] ». Відповідно до копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 26.05.2001, копії посвідчення серія [NUMBER] виданого УПСЗН Богунської районної радм м. Житомира, копії свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) серія [NUMBER] , прізвище чоловіка заявниці [PERSON] зазначено - [PERSON] . Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення на себе пенсійного забезпечення по чоловікові. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved