Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання. У позові вказала, що 26.10.2019 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає та зареєстрована з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від її утримання, тому вона прохала суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною - дочкою [PERSON] , [INFO] трьох років. В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся з письмовим клопотанням щодо розгляду справи без його участі, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до акту ОСББ «Гвардія» від 06.01.2022 року (а.с.11), [PERSON] проживає разом з малолітньою дочкою в [ADDRESS] . Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 гривень щомісячно, згідно довідки Управління соціального захисту населення (а.с.12), в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому потребує допомоги з боку відповідача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини добровільно не надає. Згідно ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного . Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною та є особою, яка потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладене, потребу позивача в коштах та фінансові можливості позивача, який не працює, зважаючи на його позицію по суті спору, суд вважає обґрунтовану суму аліментів на утримання дружини - в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки при подачі до суду позову, позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: partial