Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , яка зареєстрована по [ADDRESS] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , зареєстрованого по [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у виконкомі Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. В позовній заяві зазначено, що 04.06.2013 між сторонами по справі зареєстровано шлюб у виконкомі Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO] . Впродовж останнього року щирі та теплі відносини між сторонами, як подружжям припинилися. Вони часто конфліктували, не могли дійти згоди у вирішенні будь яких питань при веденні спільного побуту. Як наслідок, в кожного із них своє коло спілкування та різні інтереси. Позивач та відповідач віддалилися одне від одного, втратили взаємоповагу, взаєморозуміння, припинили спільне проживання та спілкування, їх шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі. Подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим просить строк для примирення не надавати. Вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із даною позовною заявою, позивач не може. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 04 червня 2013 року виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, відповідний актовий запис № 5 від 04 червня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданим 03 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. У шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2861 від 08 грудня 2017 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 06 грудня 2017 року. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 992,40 грн., що стверджується квитанцією № 55 від 24.01.2022. Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь [PERSON] 992,40 грн. судових витрат, понесених нею по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved