Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО [NUMBER] ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235, яка згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] у селищі Верхнячка Уманського (на той час Христинівського) району Черкаської області помер її чоловік [PERSON] . До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки покійного, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, у тому числі право на успадковану після смерті [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235, яка згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області. Відповідно до матеріалів спадкової справи №166 від 02.10.2002, що відкрита після смерті [PERSON] , останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження та 16.04.2002 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235, що згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, заповів [PERSON] [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але своїх спадкових прав до моменту своєї смерті [INFO] не оформив. Після смерті [PERSON] вона, його дружина [PERSON] , в порядку, визначеному ч.1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину і 29.12.2021 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за свідоцтвом про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про успадковане право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235 з тих мотивів, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності покійного [PERSON] на успадковану нею земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235, відсутній. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у селищі Верхнячка Уманського (на той час Христинівського) району Черкаської області помер її чоловік [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №166 від 02.10.2002, що відкрита після смерті [PERSON] , останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження та 16.04.2002 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0235, що згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, заповів [PERSON] [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але своїх спадкових прав до моменту своєї смерті [INFO] не оформив. Після смерті [PERSON] вона, його дружина [PERSON] , в порядку, визначеному ч.1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину і 29.12.2021 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за свідоцтвом про право на спадщину за законом на спадкове майно. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved