Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивача [PERSON] адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити з 01.12.2021 стягнення з позивача в користь відповідачки аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та виконавчий лист Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/3545/20, виданий 17.11.2020, відкликати з примусового виконання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2018 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.11.2020 (у справі № 345/3545/20) з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача відповідачки. З часу присудження судом аліментів змінилися обставини, які впливають на підставу для подальшого стягнення аліментів. Так, рішенням Калуського міськрайонного суду від 08.11.2021 шлюб між сторонами розірвано. Станом на час розірвання шлюбу між сторонами з листопада 2021 року малолітня дочка сторін [PERSON] , [INFO] , вже фактично почала проживати з позивачем за його місцем реєстрації по [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 22.11.2021, складеним Службою у справах дітей Новицької сільської ради Калуського району, та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.11.2021, складеним Новицькою сільською радою Калуського району. Фактично з початку листопада 2021 року малолітня дочка сторін почала проживати з позивачем та перебувати на його утриманні. Окрім того, за позовом позивача рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.12.2021 змінено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом із позивачем. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Підмихайлівським старостинським округом 11.02.2022, позивач та дочка сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають по [ADDRESS] . Фактично дочка сторін [PERSON] з листопада 2021 року по даний час постійно проживає з позивачем та перебуває на його повному матеріальному утриманні та вихованні. Відповідачка з ними не проживає, матеріальним утриманням дитини не займається. За таких обставин позивача необхідно звільнити від сплати аліментів з часу проживання з ним дочки [PERSON] , тобто з 01.12.2021. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову, а третій особі подати письмові пояснення щодо позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву остання не скористалася, при цьому копію ухвали суду від 01.04.2022 та копію позовної заяви із додатками було вручено члену її сім`ї, що підтверджується трекінгом поштового відправлення а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.07.2020 (а.с. 5). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.11.2020, по справі 345/3545/20 ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача [PERSON] (а.с. 6-7). Постановою державного виконавця Калуського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вирстюка Ю.М. від 04.11.2021, ВП № 67380475, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 345/3545/20, виданого 17.11.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (а.с. 8). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 по справі 345/4573/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 9-10). Відповідно до акта обстеження умов проживання від 22.11.2021, проведеного за адресою [ADDRESS] , встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зі слів батька, близько трьох місяців проживає з ним та перебуває на його утриманні. Батько з дитиною мають окрему кімнату, у доньки наявне місце для відпочинку та сну. Умови проживання задовільні, дитина може проживати з батьком (а.с. 11). В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.11.2021 зазначено, що [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , [INFO] , і здійснює за нею догляд. Матеріально-побутові умови проживання сім`ї задовільні (а.с. 12). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2021 по справі 345/5345/21 визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-15). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Підмихайлівським старостинським округом 11.02.2022, встановлено, що [PERSON] та дочка сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають по [ADDRESS] (а.с. 16). Між сторонами виник спір щодо наявності правових підстав для стягнення із позивача аліментів на утримання його малолітньої дочки. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Положеннями частин другої та третьої\~статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. 4) інші обставини, що мають істотне значення. У підпункті 1 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. З аналізу статтей 267\~-\~271\~Сімейного Кодексу\~України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін по справі не проживає з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача, а проживає зі своїм батьком та перебуває на його утриманні. При цьому факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідачки. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час дитина перестала проживати з матір`ю, а проживає з батьком, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів на дитину, яка з матір`ю більше не проживає. Таким чином, суд приходить до висновку, що припинення стягнення аліментів з батька дитини на цей час буде сприяти забезпеченню інтересів дитини. Водночас враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати ухвалення рішенням суду, яким визначено місце проживання доньки сторін по справі [PERSON] , [INFO] , разом із батьком, тобто з 29.12.2021. На підставі викладеного, ст.ст. 18, 181, 182, 192, 267-271, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289 ЦПК України , суд

Outcome: partial