Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04 серпня 2012 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі вони мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, з 2019 року сторони припинили проживати однією сім`єю, примирення неможливе. У зв`язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року сторонам надано строк на примирення 3 (три) місяці, провадження у справі зупинено. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року поновлено провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Пояснила, що сторони не примирилися та позивач наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, в позові просив розгляд справи проводити без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала, просила суд вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши строк на примирення шість місяців. Розгляд справи просила проводити в її відсутність за наявними в справі матеріалами, просила залишити їй шлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~04 серпня 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 823, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 04 серпня 2012 року серії [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~У шлюбі сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через часті сварки, сторони перестали розуміти один одного, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з 2019 року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому позивач не бажає поновлювати сімейні стосунки, строк на примирення, який надавався судом не дав позитивного результату. \~ \~ \~ \~Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд залишає відповідачу набуте нею у шлюбі прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved