Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

І. Короткий зміст вимог заяви [PERSON] звернувся із вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є її рідним племінником [PERSON] , 1937 р.н., який помер [INFO] , посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для отримання спадщини. Обгрунтовуючи зявлені вимоги зазначає, що [INFO] помер рідний дядько заявника з боку матері - [PERSON] , про що виконавчим комітетом Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської-області зроблено відповідний актовий запис №26, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1064 га, яка розташована на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення особистого селянського господарства. 28.12.2021 заявник звернувся до Бердичівської нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку, після смерті дядька - [PERSON] , проте у видачі свідоцтва було відмовлено. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії за №3876/02-31 від 28 грудня 2021 року, заявнику - [PERSON] , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , яка є сестрою померлого та матір`ю спадкоємця відсутні записи "батько" та "мати". Вказане перешкоджає реалізації спадкових прав, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] як племінником з боку матері та дядьком. ІІ. Процедура та позиції сторін 26.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника; у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник заявника у клопотанні просить розляд справи проводити без її участі; вимоги заяви задовольнити. На адресу суду на дійшли письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно. Так, відповідно до Державного акту на право на земельну ділянку серії ЖТ №112958 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,1064 га, яка розташована на території Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства . Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В. Єрьомінської-Бойкової №3816/02-31 від 28.12.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , сестри померлого та матірі спадкоємця відсутні записи "батько" та "мати". Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] (спадкоємця), [INFO] , серії [NUMBER] , зокрема, в графі «мати» вказана [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] (спадкодавця) серії [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що в графі «батьки» відсутні записи про батька, матір. Також і у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00034674443 від 20.01.2022 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не внесено відомостей про батька та матір [PERSON] (матері заявника), [INFO] . Відповідно до довідки за №942 від 03.11.2016, виданої Озадівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав разом зі своїм племінником [PERSON] , 1966 року народження, в [ADDRESS] . З довідки від 20.04.2021 за №206, виданої Озадівським старостинським округом №8, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , фактично в 6-ти місячний термін прийняв спадщину [PERSON] , а саме: в березні, квітні 2015 року посадив город, зробив побілку та покраску житлового будинку, вів домашнє господарство. Відповідно до\~довідки №420\~від 12.09.2020,\~виданої Озадівським\~старостинським округом\~№8,\~вбачається,\~що згідно\~запису в\~погосподарській книзі\~№3\~за 1947-1949\~рр.,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] \~значиться:\~голова сім`ї\~-\~ [PERSON] ,\~1900\~р.н.,\~дружина -\~ [PERSON] ,\~1900\~р.н., дочка - [PERSON] , 1934 р.н., син - [PERSON] , 1937 р.н. У письмових поясненнях свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , кожен окремо, своїми письмовими поясненнями підтвердили факт родинних відносин заявника та [PERSON] , а саме, що останні були рідними племінником та дядьком по матері. Вказали, що пчинаючи з 1999 року заявник переїхав у село Озадівка Бердичівського району на постійне місце проживання. Весь цей час він проживав із своїм дядьком [PERSON] , який помер [INFO] , доглядав за ним, виконував роботи по домогосподарству. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, покази свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , 1937 р.н., який помер [INFO] , зокрема, що останній є рідним дядьком заявника по матері. Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved