Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Малолюбашанська сільська рада. В обгрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 3.23 гектарів, яка розташована на території Мирненської сільської ради Рівненського (Костопільського) району Рівненської області. Зазначила, що на сьогоднішній день у неї виникли труднощі в оформленні свідоцтва про право на спадщину і вона не може переоформити вказану земельну ділянку на себе, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «мати» її матір зазначена як [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть мати зазначена як [PERSON] . Державний акт на землю виданий на [PERSON] . При зверненні до нотаріуса із заявою про переоформлення вказаної земельної ділянки на себе їй було відмовлено у переоформленні, оскільки при перевірці документів було виявлено вказані розбіжності в документах та запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю. В зв`язку з вказаними обставинами вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо. З врахуванням вищевикладеного заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , а саме встановити факт, що остання являється її матір`ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала подану заяву в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Малолюбашанської сільської ради С. Ковальчук в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті матері, однак юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті померлої. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] (сусіди заявника) підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто, що вони є близькими родичами - дочкою та матір`ю. Зазначили, що за життя матір заявника в селі всі називали [PERSON] або [PERSON] , при цьому всі знали, що в документах вона була записана як [PERSON] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Разом з тим факт наявності родинних відносин заявника з її померлою матір`ю підтверджується копіями документів, які вказують, що заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , зокрема копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 16.07.2013 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, копією державного акту на право приватної власності на землю серії I-РВ №036771, виданого 10.12.2003 року Костопільською районною державною адміністрацією, копією свідоцтва про народження заявника, виданого 18.06.1958 року, копією довідки №985/02, виданої 23.11.2021 року Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved