Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності [PERSON] диплому серії [NUMBER] від 04.07.1980 року про закінчення Самбірського медичного училища, виданого на прізвище [PERSON] . Заявником подано заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її задовольнити. Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши викладені в заяві обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне. У заяві Заявник просить встановити факт належності [PERSON] диплому серії [NUMBER] реєстраційний номер 614, виданого 04.07.1980 року про закінчення Самбірського медичного училища, виданого на прізвище [PERSON] . У своїй заяві [PERSON] зазначає, що у 1977 році закінчила 8-й клас Чертізької восьмирічної школи Жидачівського району Львівської області, де отримала атестат, і поступила навчатися у Самбірське медичне училище. У 1980 році закінчила повний курс Самбірського медичного училища за спеціальністю медична сестра, де отримала диплом серії [NUMBER] виданого 04 липня 1980 року за реєстраційним номером 614. В той же рік була прийнята на роботу медсестрою в дитячу лікарню м.Калуша Івано-Франківської області, була оформлена трудова книжка від 22.09.1980 року і 22.09.1980 року перший запис у її трудовій книжці. 25.09.1984 року була звільнена з роботи, у зв`язку з відрядженням Міністерства Військової Оборони СРСР для роботи в Радянських військах за кордоном, Наказ № 474 від 17.09.1984 року по ЦРЛ. 05.02.1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в ЗАГС м. Потсдам Німеччина і змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . У трудовій книжці, після закінчення відрядження, було зроблено відмітку, що на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER] від 05.02.1985 року прізвище змінено. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2005 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, питання про прізвище після розірвання шлюбу не вирішувалось, а тому залишилася на прізвищі чоловіка - [PERSON] . Заявник у своїй заяві вказує на те, що 01.03.2022 року мала намір подати документи на оформлення пенсії. Проте через війну в Україні у Пенсійному фонді міста Івано-Франківська не працювали сервіси, а тому не мала такої можливості. Після того, як запрацював пенсійний фонд України її повідомили, що не можуть зарахувати до пенсії час навчання в медичному училищі, так як немає підтвердження, що диплом належить їй, так як оформлений на дівоче прізвище [PERSON] , а на даний час її прізвище - [PERSON] . Оскільки шлюб розірвано, то вимагають витяг з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Надати такий витяг неможливо по тій причині, що реєстрація шлюбу була проведена за кордоном і зберігається в архіві Міністерства оборони Російської Федерації. На даний час всі зв`язки з Росією розірвані через війну Росії проти України. Факт, що диплом [NUMBER] виданий 04.07.1980 року на ім`я [PERSON] належить заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, трудовою книжкою, рішенням суду про розірвання шлюбу та паспортом. У зв`язку із вищевикладеним просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме диплому [NUMBER] виданий 04.07.1980 року на ім`я [PERSON] , що необхідно для врахування періоду навчання до пенсійного стажу. Належність прізвища « [PERSON] » підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження, трудової книжки та рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2005 року ( а.с.5-7, 8, 10-13, 14). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Відповідно до ст. 315 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved