Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - УПСЗН або Управління), звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошову суму коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, виплачену надміру, в розмірі 11 850,05 грн, та судові витрати. Позов обґрунтовує тим, що 14 липня 2016 року [PERSON] звернулася до УПСЗН із заявою про призначення їй державної допомоги як одинокій матері на сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач зверталася до Управління із заявою та декларацією 09 листопада 2017 року, 10 липня 2018 року та 25 лютого 2019 року, і, надаючи інформацію про сукупний дохід сім`ї за попередні шість місяців відповідних років, зазначала, що офіційно не працює, підробляє неофіційно та отримує від цього дохід в розмірі 3 000,00 грн щомісячно, у шлюбі не перебувала. Інших джерел доходу не має. Рішеннями Управління заяви [PERSON] задоволено та призначено допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів сім`ї за попередні шість місяців щомісячно, а саме: рішенням від 19 липня 2016 року на період з 01 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року; рішенням від 28 листопада 2017 року на період з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року та з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року; рішенням від 12 липня 2018 року на період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року; рішенням від 27 лютого 2019 року на період з 01 лютого 2019 року по 10 липня 2019 року та з 11 липня 2019 року по 31 липня 2019 року. Також відповідач звернулась до Управління за отриманням державної допомоги на дітей одиноким матерям із заявою та декларацією про доходи від 05 серпня 2019 року, зазначивши в декларації, що не працює та доходу окрім допомоги від батьків в розмір 3 000,00 грн на місяць не має. В ході моніторингу державних соціальних виплат Управлінням було отримано інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2019 року та встановлено, що [PERSON] з січня 2016 року по травень 2019 року була працевлаштована та отримувала дохід, про що свідомо не повідомила Управління. Даний факт відповідно вплинув на розрахунок та розмір виплат державної допомоги на дітей одиноким матерям. 21 серпня 2019 року Управлінням було прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви (з урахуванням доходів відповідача). За наявними обставинами Управлінням прийнято рішення про утримання з [PERSON] призначеної державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01 липня 2016 року по 31 грудня 2016 року та з 01 листопада 2017 року по 31 липня 2019 року в сумі переплати, що становить 11 850,05 грн. Управлінням направлено відповідачу лист від 13 січня 2021 року № 37/18-348 з проханням в добровільному порядку повернути кошти, які виплачено надміру внаслідок свідомого подання неправдивих відомостей, який отримано 16 лютого 2021 року. Станом на червень 2021 року відповідачем сума боргу не повернута, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання». Третя особа - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав пояснення по суті справи, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved