Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в розірваному шлюбі з 06 травня 2014 року . Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з нею, позивачем та перебуває на її утриманні . Вказує, що з кінця 2013 року проживають з відповідачем окремо і її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини . Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто . Вважає, що батько дитини має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) оскільки він працює за кордоном та має постійний дохід. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить його задовільнити Відповідач подав до суду відзив, відповідно до якого вказав, що частково визнає позов оскільки вимоги позивача викладені в даному позові щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина є необґрунтованими. Вказує, що ніколи не ухилявся від обов`язку утримувати дитину, однак сплата аліментів у розмірів 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на даний час є для нього непосильна. Зазначає, що ним надається матеріальна допомога, купляє все, що необхідно для забезпечення нормального розвитку та проживання сина. Звертає увагу, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та від даного шлюбу у них є дочка [PERSON] , 2017 р.н., яка з народження хворіє та являється інвалідом, потребує постійного лікування. Крім того, не відповідає дійсності твердження позивача про те, що він постійно працює за кордоном та має постійний дохід , що і не доведено позивачем. Заробітки закордоном тимчасові та нестабільні , а тому на сьогоднішній день він, відповідач в пошуках роботи в Україні та знаходиться у скрутному матеріальному становищі , оскільки заробляє мало . Його дружина [PERSON] є безробітною та перебуває на його утриманні. Стверджує, що самостійно забезпечує сина прожитковим мінімумом, який становить 2618 грн . Відповідач та його представник адвокат Брайляк Е.Я. в судове засідання не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, просить визначити розмір стягуваних аліментів з відповідача - 1/6 частки від усіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Враховуючи заяву позивача, беручи до уваги поданий відповідачем відзив, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181СК Україниспособи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми прожиткового мінімуму на 2022 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років становить 2618 грн.; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Судом встановлено, що [INFO] у сторін від шлюбу народився син [PERSON] (а.с.7) 06 травня 2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітнього [PERSON] залишено на проживання матері (а.с.6) Суд звертає увагу, що посилання відповідача ,що він надавав матеріально допомогу на утримання сина , а також купував все , що необхідне дитині не змінюють процесуального права позивача у справі на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з матір`ю. Крім того, між сторонами не було укладено договору про добровільну сплату аліментів з розмірами та строками таких виплат відповідно до вимог статті 189 СК України. Суд зазначає, що позивачем не надано докази про її майновий стан, тому при розгляді даної справи суд виходить з тих документів, які наявні в матеріалах справи та з усталеної практики розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини, стан здоров`я відповідача. Суд враховує, що відповідач офіційно не працює, та не отримує доходів , водночас останній є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дитини Крім того, факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки доходу щомісячно є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. При таких обставинах, враховуючи вищенаведене , беручи до уваги те, що у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.21), яка згідно медичних документів є інвалідом (а.с. 23-26) , що згідно Акту обстеження від 12.01.2022 № 24 [PERSON] не працює, не володіє транспортними засобами, не здійснює підприємницької діяльності , не веде підсобного господарства, не володіє земельними угіддями (а.с.27), суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , 2013 р.н. у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) Питання щодо судового збору в сумі 908грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181-184 СК України,

Outcome: partial