Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

В обґрунтування\~ позовних вимог позивач посилається на те, що він з 2 грудня 2015 року перебував у шлюбі із [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року шлюб розірвано. Дочку залишено проживати із матір`ю, [PERSON] . Спільне проживання з відповідачкою фактично припинено з липня 2016 року. Відповідачка з дочкою проживають окремо, має іншу сім`ю. У вересні 2021 року у телефонній розмові відповідачка зізналася позивачу про те, що він не є біологічним батьком [PERSON] . У позивача є всі підстави їй вірити, оскільки до одруження вони разом постійно не проживали, а лише періодично зустрічалися. У подальшому вона повідомила, що вагітна від позивача. Саме тому, у грудня 2015 року вони зареєстрували офіційно шлюб. Вважає, що відомості про нього як про батька дитини мають бути виключені з актового запису №15 від 16 лютого 2016 року про народження [PERSON] . Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву, відповідно до якої [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Справу просить слухати у їх відсутності. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року розірваною (а.с.12-13). [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У графі батько зазначений [PERSON] (а.с.10). Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості як про батька дитини [PERSON] з актового запису №15 від 16 лютого 2016 року про народження [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved