Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

29 березня 2021 року позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Корж В.В., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167714, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1273, та на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167713, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім`я [PERSON] , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1272, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 Цивільного кодексу Україниської РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР 1963 року)). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області, та у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектара, яку він успадкував від своєї дружини [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом є його донька, позивач - [PERSON] , яка спадщина прийняла шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року). Оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих позивачу обставин. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Корж В.В., не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Адвокат Корж В.В. надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.48) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.43) У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 03 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 15.03.2000 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №19. Місце смерті - село Лушники Шосткинського району Сумської області. (а.с. 5) Із довідки виданої Чапліївським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 01 лютого 2021 року за №87, вбачається, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована\~ в [ADDRESS] . За вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований чоловік [PERSON] (а.с. 6) Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00029791652 від 03 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 11 серпня 1948 року виконкомі Лушницької сільської ради Шосткинського району Сумської області, номер актового запису - 13, Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с. 7) Із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 03 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 28.07.2003 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №41. (а.с. 8) Із довідки виданої Чапліївським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 01 лютого 2021 року за №86, вбачається, що [PERSON] до дня смерті був сам зареєстрований в [ADDRESS] . Будинок рахується за [PERSON] . Після смерті [PERSON] , його дочка [PERSON] вступила у фактичне\~ управління\~ та володіння спадковим майном. (а.с. 9) Із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 02 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 01.04.1958 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №21. (а.с.10) Із Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 29 січня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] , зареєстрували шлюб 06 жовтня 1990 року, про що 06.10.1990 виконавчий комітет Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.11) Відповідно до інформацій наданих Відділом у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 11 лютого 2021 року за №29/112-21, та Шосткинською районною державною адміністрацією 23 лютого 2021 року за №07-15/483, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167714, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №1273 від 03.12.1996. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167713, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №1272 від 03.12.1996. Земельні частки (паї) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, та 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташовані за межами населених пунктів у межах адміністративного підпорядкування Шосткинської міської ради (колишньої Чапліївської сільської ради) Шосткинського району Сумської області. Державні акти [PERSON] та [PERSON] не видавалися. Також, зазначено, що видача правовстановлюючих документів на ім`я померлих осіб або їх дублікатів на ім`я померлих осіб чинним законодавством України не передбачено. (а.с.12, 13) Із інформації наданої завідувачем Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 31 серпня 2021 року за №414/01-16, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа №52/2013, за заявою [PERSON] про фактичне прийняття спадщини за законом (фактично вступив в управління та володіння спадковим майном). Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Також нотаріальна контора надала інформацію, що після померлого [INFO] [PERSON] ніким не заводилася. Дані про його спадкоємців відсутні. (а.с.25) Відповідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини, а саме прийняття спадщини [PERSON] після батька [PERSON] , який помер [INFO] , застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року. За змістом статей 524, 548 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV,основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі №3-18цс11, згідно із вимогами статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними. Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Оглянутими в судовому засіданні доказами підтверджується належність [PERSON] за життя спірних земельних часток (паів), які після його смерті перейшли в порядку спадкування за законом у власність позивача. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-VI та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за нею право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що свідчать про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved