Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), треті особи: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог зазначалося, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Останній за життя заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1439 га та на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька оскільки постійно проживав з ним на момент відкриття спадщини, крім цього подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На момент смерті [PERSON] з ним постійно проживали, окрім позивача, син померлого (рідний брат позивача), який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, та цивільна дружина померлого (мати позивача), яка не заперечує щодо отримання позивачем в порядку спадкування вказаного майна. Проте, звернувшись до нотаріальної контори, позивач отримав відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки було подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] (сином спадкодавця від першого шлюбу). Позивач зазначає про те, що претендує на вказане нерухоме майно, оскільки відповідачем після смерті [PERSON] було отримано інше майно, аналогічне по значимості. У зв`язку з вищевикладеним, посилаючись на приписи ЦК України, позивач звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та просить суд визнати право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. У судове засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили, причини неявки суду не відомі. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 жовтня 2020 року (а.с. 6). За життя [PERSON] заповіту не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 червня 2021 року, індексний номер 261444956 (а.с. 11) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1439 га, кадастровий номер: 7125182000:02:000:0921, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 04 жовтня 2006 року серії ЯГ № 633255, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2006 року серія ВСХ 894612 (а.с. 12) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13). Позивач являється сином померлому [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 січня 1979 року народження (а.с. 9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач, у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Черкаської області [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті крім нього в будинку були зареєстровані колишня дружина [PERSON] , син [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 10). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відомостями копії спадкової справи після смерті [PERSON] , наданої на відповідний запит суду (а.с. 45). Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. від 20 листопада 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться на території Вереміївської сільської ради та житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки згідно матеріалів спадкової справи, після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , які подали відповідні заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори (а.с. 7). Так, відповідно до відомостей копії спадкової справи після смерті [PERSON] , наданої на відповідний запит суду, 25 березня 2021 року до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого [PERSON] звернувся син останнього [PERSON] (а.с. 51, на звороті). Крім цього, до Чорнобаївської державної нотаріальної контори 25 березня 2021 року звернувся [PERSON] , який являється сином померлому [PERSON] , із заявою про відмову від прийняття спадщини померлого (а.с. 52). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] наявні три спадкоємці першої черги - його сини [PERSON] (позивач у даній справі), [PERSON] (відповідач у даній справі, який позовні вимоги визнав у повному обсязі) та [PERSON] (третя особа, який відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавця). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1439 га, кадастровий номер: 7125182000:02:000:0921 та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підлягають до задоволення. За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved