Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] у віці 52 роки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 листопада 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складений відповідний запис №220. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини [PERSON] входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тягунської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686272 виданий 13 березня 2008 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686271 виданий 13 березня 2008 року. Для того щоб завести спадкову справу та написати заяву про фактичне прийняття спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича, який на усне звернення Заявника відмовив у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить лист №27/01-16 від 24.01.2022 року. Заявнику було відмовлено оскільки факт проживання разом із спадкодавцем підтверджується реєстрацією, а у Заявника та Спадкодавця різні адреси реєстрації, що і змусило звернутися з заявою до суду. Спадкодавець не мав власної сім`ї дружини та дітей, батьки [PERSON] померли раніше, рідних братів та сестер він також не мав. В кінці жовтня 2018 року двоюрідний брат Заявника, захворів, його стан здоров`я був незадовільний, [PERSON] потребував сторонньої допомоги. З [INFO] по день смерті [PERSON] , Заявник проживала без реєстрації разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , піклувалася про нього, купувала йому ліки, готувала їсти, купувала продукти та інше, лише іноді навідувались до себе додому. Відповідно до довідки №761 від 28.11.2019 року, що видана виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала без реєстрації [PERSON] . Заявник здійснила його поховання, про що свідчить довідка №34 від 27.01.2022 року, що видана виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області. Однак наразі вона не може оформити свої права на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , оскільки не має доказів фактичного прийняття спадщини. Таким чином, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] необхідно встановлення факту проживання Заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задля її отримання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та просила ухвалити рішення про задоволення її вимог. Заінтересована особа [PERSON] надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника ради, заяву підтримує, просить задоволити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 листопада 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складений відповідний запис №220 (а.с. 10) помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Тягунської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686272 виданий 13 березня 2008 року (а.с. 11) та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №686271 виданий 13 березня 2008 року (а.с. 12). Згідно листа № 27/01-16 від 24.01.2022 року приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Тараса Євгеновича (а.с. 13), заявнику було відмовлено в заведенні спадкової справи, оскільки не підтверджений факт проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Нормами ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту спільного постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] фактично породжує для неї відповідне право на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. При цьому, заявником у ході розгляду справи до суду не надано жодного належного та допустимого доказу щодо підтвердження строку проживання з спадкодавцем (більше п`яти років), що унеможливлює в даних правовідносинах застосування ст. 1264 ЦК України. Таким чином, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з їх недоведеністю. Щодо вимоги заявника про встановлення юридичного факту перебування у родинних відносинах слід зазначити наступне. Так, судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 листопада 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що складений відповідний запис №220 (а.с. 10) помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.11.1983 року виданого Тягунською сільською радою у графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 24.07.2021 року виданого повторно Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с. 22) у графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Зміна прізвища заявника на « [PERSON] » із дівочого прізвища « [PERSON] » свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.1982 року виданого ЗАГС міста Архангельск (а.с. 21), згідно якого 19 липня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Так, заявник [PERSON] звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з померлим двоюрідним братом [PERSON] , обґрунтовує неможливістю надання до суду необхідних документів щодо зміни прізвища матері останнього з « [PERSON] » на « [PERSON] » та зміну прізвища матері заявника [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При цьому, в цій частині заявник обов`язок збирання доказів покладає на суд. Таким чином, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з їх недоведеністю На підставі викладеного,

Outcome: dismissed