Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

15.11.2019 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієдатною особою та встановлення опіки над ним. Заява обґрунтувала наступним чином. [PERSON] є сином заявниці та з дитинства хворіє на психічне захворювання. В останні роки стан здоров`я [PERSON] різко погіршився. Фактично хвороба та стан здоров`я [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку про умови та характер праці зазначеного у довідці до акту огляду МСЕК [PERSON] «нездатність до самообслуговування, залежність від інших осіб, нерегульована допомога». Так [PERSON] не може працювати, виконувати навіть прості дії, не усвідомлює свою поведінку, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійної сторонньої допомоги. Внаслідок відсторонення судді [PERSON] від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року передано у провадження цього складу суду. Ухвалою суду від 22.03.2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 11.10.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради. 24.01.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 28.01.2022 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявниця своє клопотання підтримала та прохала задовольнити. Пояснила, що її син до цього часу продовжує страждати на невиліковний хронічний стійкий психічний розлад, значення своїх дій не розуміє та ними не керує. Просила призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради у судовому засіданні просила задовольнити заяву. Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.10.1988 року [NUMBER] . [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 230 від 09.12.2021 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічний станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Стаття 41 ЦК України\~передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. 06.05.2020 року Шевченківська районна у місті Дніпрі рада надала подання № 13/29-55, у якому вважала за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved