Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду заявою, в якій просить визнати його матір - [PERSON] , [INFO] , недієздатною, стверджуючи, що вона страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити його опікуном [PERSON] .. Свої вимоги мотивував тим, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Його мати понад двадцять років страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в ОПБ-2, а також перебуває там на обліку. З 18.03.2002 року їй встановлено ІІ групу інвалідності. Вона страждає на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду. Він має можливість опікуватися станом здоров`я матері, є єдиним близьким родичем її. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради Прибилов О.О. не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , так як висновком експертизи по справі підтверджено стан [PERSON] , яка не може керувати своїми діями і не розуміє їх значення. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі письмові докази, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та необхідність її задоволення з огляду на таке. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України). Глава 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 ,справа № 1-1/2016) Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ , вказавши , що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Цей суд також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року Так судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим 27.05.1996 року [PERSON] , [INFO] . (а.с.7) [PERSON] зареєстрована в с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області. (а.с.8) Відповідно до свідоцтва в про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.02.1981 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №5 .(а.с.3,14) Заявник [PERSON] зареєстрований та проживає в с. Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, разом з ним проживає мати [PERSON] , [INFO] . (а.с.15) Інший її син - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №29. (а.с.15) Мати [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.06.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №409. (а.с.13) Згідно виписки з історії хвороби №2926 [PERSON] , виданої КНП «ОООПБ №2»ООР», остання страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, галюцінаторно параноїдний синдром на фоні дефектного стану. На обліку у лікарів-психіатрів перебуває з 1999 року (а.с.46) [PERSON] відповідно до довідки серії МСЕК №047539 від 18.03.2003 року в зв`язку з наявним психічним захворюванням має ІІ групу інвалідності. (а.с.10,11) З висновку судово-психіатричної експертизи №592 від 27.10.2021 року, яка була призначена судом в ході розгляду даної справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом»(що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними. (а.с.40-43) Питання стосовно необхідності встановлення опіки над [PERSON] до компетенції лікарів експертів не входить, а є прерогативою суду. За своїм психічним станом [PERSON] не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя і здоров`я оточуючих, тому протипоказань для її присутності за психічним станом у судовому засіданні не має. У зв`язку з наявністю у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу вона не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення та не здатна до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, так як остання має психічний розлад здоров`я і проведена по справі судова-психіатрична експертиза підтвердила її психічний стан, відповідно до якого [PERSON] не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Окрім того, відповідно до ст.\~41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.\~ Ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник просив не розглядати заяву в частині встановлення опіки над [PERSON] , так як має намір з відповідною заявою звернутися безпосередньо до органу опіки та піклування з метою подальшого отримання висновку про можливість заявника бути опікуном та звернення до суду, а тому вимоги заявника про призначення опікуном не розглядаються. Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду. Відповідно до ч.1\~ст.40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України,

Outcome: approved