Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 779385, ЯК № 779386, ЯК № 779387, видані 26 січня 2010 року [PERSON] на підставі рішення сесії місцевої Ради, 16 сесії 5 скликання від 28 грудня 2009 року належать [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . А також встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок виготовлений 27\~лютого 1989\~року та свідоцтво № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, де власником будинку вказано [PERSON] , дійсно належать [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявниця посилається\~на те,\~що [INFO] померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0460 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0110, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779385; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1470 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0111, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779386; земельну ділянку для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площею 0,1906 га, кадастровий номер 0523283000:03:002:0112, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779387. Заявниця вказує, що на даний час має намір оформити спадщину, однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки в технічному паспорті на житловий будинок та Державних актах на право власності на земельну ділянку, містяться розбіжності у написанні імені спадкодавця. У зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні імені спадкодавця вона не може оформити право на спадщину. Таким чином, іншого способу, окрім судового, щоб захистити своє право у неї немає. В судове засідання 10 травня 2022 року заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Кабанов М. О. не з`явилися, проте від представника заявниці на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів не заперечує. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.9). З копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 27\~лютого 1989\~року та свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, встановлено,\~що власником будинку, який розташований в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.10-11). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779387, виданого на підставі рішення сесії місцевої\~Ради,\~16\~сесії 5\~скликання від\~28\~грудня 2009\~рокуслідує, що земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 0523283000:03:002:0112,\~площею 0,1906\~га,\~цільовим призначенням:для індивідуального\~житлового,\~гаражного і\~дачного будівництва,\~яка розташована\~в [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] (а.с.12). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779386, виданого на підставі рішення сесії місцевої\~Ради,\~16\~сесії 5\~скликання від\~28\~грудня 2009\~рокуслідує, що земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 0523283000:03:002:0111,\~площею 0,1470\~га,\~цільовим призначенням:\~дляведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Студена, належить на праві власності [PERSON] (а.с.13). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 779385, виданого на підставі рішення сесії місцевої\~Ради,\~16\~сесії 5\~скликання від\~28\~грудня 2009\~рокуслідує, що земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 0523283000:03:002:0110,\~площею 0,0460\~га,\~цільовим призначенням:\~дляведення особистого\~селянського господарства,\~яка розташована\~в [ADDRESS] ,належить на праві власності [PERSON] (а.с.14). Як було встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зазначено [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище " [PERSON] " (а.с.8). У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні\~імені спадкодавцязаявниця не може оформити право на спадщину. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є однією і тією ж самою особою, суд вважає можливим встановити факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 779385, ЯК № 779386, ЯК № 779387, видані 26 січня 2010 року [PERSON] на підставі рішення сесії місцевої Ради, 16 сесії 5 скликання від 28 грудня 2009 року, а також технічний паспорт на житловий будинок, виготовлений 27\~лютого 1989\~року та свідоцтво № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1989 року, де власником будинку вказано [PERSON] , дійсно належать [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved