Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

22.03.2022 позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] , треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Колочавської сільської ради, Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, про визнання батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини. Заяву мотивовано наступним. Позивач [PERSON] з 08.01.2021 і по теперішній час фактично проживає в [ADDRESS] . 14.02.2006 року виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , в результаті чого дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що був зроблений відповідний запис № 17. В шлюбу у них народилося двоє дітей. Однак за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.09.2021 року, яке набрало законної сили 05.10.2021 у справі № 302/783/21 шлюб між ними було розірвано. [INFO] у позивача [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] . Оскільки їхня дочка народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між відповідачем [PERSON] та [PERSON] , то батьком дитини в актовий запис про її народження був записаний відповідач. Тому позивач просить суд визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису про народження дитини відомості про батьківство [PERSON] та внести відомості про нього як батька дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Рішко С.І. вимоги підтримали в повному обсязі, просять такі задоволити. Відповідач [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги [PERSON] не заперечила, просить такі задоволити. Представники третіх осіб - служба у справах дітей Колочавської сільської ради, та Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на розгляд справи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у відсутності представників, заперечень щодо заявленого позову не мають. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, який позов визнав, третю особу [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON] серії [NUMBER] від 03 березня 2022 року батьком дитини зазначено [PERSON] . Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.134 СК України, На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 08.01.2021 проживають у цивільному шлюбі і від якого народилася дочка [PERSON] , [INFO] .. Позивач [PERSON] визнає себе батьком дитини. Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] визнає себе батьком дитини, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про визнання батьківства. Відповідно до п. 20 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що відомості про батька [PERSON] внесені згідно ст.134 СК України та враховуючи, що заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права, свободи чи інтереси як сторін так і інших осіб, суд вважає за можливе одночасно з ухваленням рішення про визнання батьківства доручити Міжгірському відділу ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) внести відповідні зміни до актового запису № 39 від 03.03.2022 року про народження дитини [PERSON] , складеного Міжгірським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська), а саме в графі "батько" вказати позивача [PERSON] . Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України та ст. 7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач позов визнав повністю, то є підстави для повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову.

Outcome: approved