Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 листопада 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було укладено 07 липня 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №176. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07 липня 2006 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . У шлюбі народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на взаємовідносини в сім`ї, різні цінності, а також різне бачення спільного проживання через розбіжність поглядів на взаємовідносини в сім`ї. Також їх з відповідачем характери є несумісними, чоловік проявляє агресію, вона ж не бажає, щоб їхні діти виховувались в умовах, коли батько виявляє зневагу до матері. У їх сімейних відносинах була спроба налагодити стосунки, проте зі сторони відповідача не було бажання зберегти сімейні відносини, які б регулювалися на засадах справедливості, добросовісності та розумності. Вони припинили шлюбні відносини, а тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку та стягнути з відповідача в свою користь судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, просила задоволити, категорично заперечила щодо надання строку на примирення, оскільки відповідач систематично вчиняє щодо неї протиправні дії, за час який справа перебуває в суді відповідач жодних дій для примирення не вчинив (а.с.34). \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляду справи проводити за його відсутності, заперечив щодо розіврання шлюбу, вважає що кохає дружину та протягом певного часу зможе помиритись з нею (а.с.35). \~ \~ \~ \~Суд дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.6), копію свідоцта про народження [PERSON] (а.с.7), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7 зворот), копію паспорта позивача (а.с.8), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Прізвище позивача після розірвання шлюбу, суд не змінює. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 908 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, 1000 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката, що підтверджується документально (а.с.4, 10-13). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved