Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Семенівка Обертинського району Івано-Франківської області, місце останньої реєстрації: [ADDRESS] , який помер [INFO] в м.Южноукраїнськ, є її рідним братом. Заінтересована особа - територіальна громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ). \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] , 1940 року народження. Заявник єдиний спадкоємець після його смерті, тому у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Лобовою О.М. було заведено спадкову справу № 15/2020 від 02.06.2020. Проте, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відмінність у написанні прізвищ, а належних і достатніх документів, які б підтверджували родинні зв`язки заявника з братом, не збереглися. Відповідно до архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № П-52 (Ц)/06-06 від 07.07.2021 [PERSON] народився [INFO] у селі Семенівка Обертинського району, батько [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. Пернаровська. Відповідно до архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № П-52 (Ц)/06-06 від 07.07.2021 [PERSON] народилася [INFO] у селі Семенівка Обертинського району, батько [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. Пернаровська. У довідці № 305, виданій у 1967 р. Городенківським районним бюро загсу замість свідоцтва про народження, також прізвище брата записане як [PERSON] . Однак, при видачі паспорта, його було змінено на [PERSON] . Дівоче прізвище заявника [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER] . У свідоцтві про народження, виданого російською мовою, серія [NUMBER] , її прізвище записано як « [PERSON] », хоча батьки записані російською мовою « [PERSON] » і « [PERSON] ». Постановою нотаріуса Лобової О.М. від 17.08.2021 р. № 91./02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до встановлення юридичного факту родинних відносин. Оскільки документально підтвердити факт того, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] немає можливості через різне написання прізвища та відсутності належних документів їх споріднення, заявник вимушена звернутися до суду із цією заявою з метою подальшого підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Ухвалою суду від 21\~січня 2022\~року \~ \~ \~ \~по справі за\~заявою\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин,\~замінено заінтересовану особу територіальну громаду міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на заінтересовану особу - Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (місцезнаходження: Україна, 55002, Миколаївська обл., Вознесенський р-н., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, будинок 48). Ухвалою суду від 19\~квітня 2022\~року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Учасники справи в судове засідання 11.05.2022 не з`явилися. \~ \~ \~ Заявник [PERSON] надіслала на електронну пошту суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності та задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Южноукраїнська міська рада Миколаївської області надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника; не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що стверджується\~ відомостями, отриманими з офіційного сайту АТ "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта\~\~громадянина України серія [NUMBER] , виданого 13 серпня 1998 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника\~\~ - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження: с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області. У графі сімейний стан зазначено, що 25.01.1957 у Городенківському РАГСі зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1932 року народження. Згідно копії свідоцтва про народження\~ серії\~ [NUMBER] , виданого 15.09.1952, заповненого російською мовою, заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Семеновка Обертинского района Станиславской области є дочкою « [PERSON] » і « [PERSON] », відповідний запис за № 1 від 01.01.1938 в книзі записів актів громадянського стану про народження. Відповідно до архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № П-52 (Ц)/06-06 від 07.07.2021, [PERSON] народилася [INFO] у селі Семенівка Городенківського повіту (нині Городенківського району) хрещена 01 січня 1938 року у церкві с. Семенівка (а/з № 1), батько [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. Пернаровська. [PERSON] ,\~1938 року народження, уродженці с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області після реєстрації одруження (відповідний запис № 3 від 25.01.1957) з [PERSON] , 1932 року народження, присвоєно прізвище «[PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 01.11.1963. Згідно архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № П-52 (Ц)/06-06 від 07.07.2021 [PERSON] народився [INFO] у селі Семенівка Обертинського (нині Городенківського) району, хрещений [INFO] у церкві с. Семенівка (а/з № 26), батько [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. Пернаровська. У довідці, Городенківським районним бюро ЗАГСу замість свідоцтва про народження, зазначено, що [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану по селу Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний запис № 26; батьки: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , уродженець с. Семенівка Городенківського району Івано-Франківської області помер [INFO] у віці 79 років в Арбузинському районі Миколаївської області, про що 12 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис № 58, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.02.2020, виданого Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно копії довідки, виданої ЦНАП м. Южноукраїнськ, [PERSON] , який помер в 2020 році проживав в [ADDRESS] ; його дружина [PERSON] померла в 2016 році. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ \~ \~ \~ \~При зверненні\~ [PERSON] до\~Приватного нотаріуса\~Вознесенського районного\~нотаріального округу\~Миколаївської області\~ Лобова\~Ольги Миколаївни\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті брата\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~нотаріус відмовила\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом у\~зв`язку\~з тим,\~що з\~документів,\~які зберігаються\~в спадковій\~справі,\~вбачається,\~що у\~заявника не\~підтверджуються родинні\~відносини з\~померлим,\~що доводиться\~копією постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної діїі\~№ 91/02-31\~від 17.08.2021. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку). Із копії спадкової справи № 15/2020, наданої суду Приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобової Ольги Миколаївни\~ вбачається, що\~\~за заявою [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстрованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~заведена спадкова\~справа №\~15/2020\~(номер\~у Спадковому\~реєстрі 65906913),\~після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .\~Ухвалою Южноукраїнського\~міського суду\~Миколаївської області\~від 11\~травня 2021\~року по\~справі №\~486/1212/20\~позовну заяву\~ [PERSON] до\~Територіальної громади\~м.\~Южноукраїнської міської\~ради Миколаївської\~області про\~визнання спадкоємцем\~4\~черги та\~зміну черговості\~у спадкуванні\~залишено без\~розгляду,\~за заявою\~позивача. Заявник [PERSON] , у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу\~ заяву\~про прийняття\~спадщини, після\~смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними сестрою і братом, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), співзвучністю прізвищ «[PERSON] » та «[PERSON] ». \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Outcome: approved