Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю і перебувала в зареєстрованому шлюбі. За життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті [INFO] свого брата - [PERSON] , як рідний брат спадкодавця і єдиний спадкоємець, однак не оформив права власності на спадкове майно. [PERSON] зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, в тому числі, входить майно успадковане [PERSON] після смерті його брата [PERSON] . З метою оформлення спадщини після смерті свого чоловіка вона звернулася до нотаріуса, де їй роз`яснили про необхідність підтвердження родинних відносин між її померлим чоловіком та його братом. Вказану вимогу нотаріуса вона виконати не може, оскільки свідоцтво про народження її чоловіка втрачене і відновити документ в органах реєстрації актів цивільного стану або отримати дублікат чи інформацію з актового запису про народження не являється можливим, так як народження [PERSON] було зареєстровано в м.Макіївка, Донецької області, що на даний час являється тимчасово окупованою територією. При цьому заявниця вказує, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами про те, що останні мають походження від однієї матері, а тому являються рідними братами. У судове засідання представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Сусь Любов Ульянівна, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, пояснень не подавала. Під час розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами, а їх матір`ю являється [PERSON] . Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 2000 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінено, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11 вересня 2000 року. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 23 грудня 1997 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в місті Макіївка, Донецької області. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2021 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідок сектору «Реєстрація» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради від 12 листопада 2021 року №3196-03, №3197-03 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] з 31 січня 1992 року по день смерті - [INFO] , спільно із [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 18 грудня 1998 року, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Матрьоно-Гезово, Алексєєвського району, Белгородської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 червня 1958 року, батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво заповнене російською мовою). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2021 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64951370 встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу - номер у Спадковому реєстрі 67734324. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , після смерті [INFO] його дружини - [PERSON] , являється власником двокімнатної квартири [ADDRESS] , що також підтверджується технічним паспортом на вказану квартиру з інвентаризаційної справи №06294, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58028936 про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , свідоцтвом про право власності на спадщину за законом серії НОА №581891, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185895692. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 1996 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВ №0945541 вбачається, що спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] є її син - [PERSON] , який проживає у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Будь - яких даних, які б спростовували родинні відносини між братами [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , судом не встановлено. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Outcome: approved