Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Денис А.І. звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб №4 від 05 лютого 1983 року, складеному Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в частині присвоєння прізвища заявниці « [PERSON] », як дружині, після державної реєстрації шлюбу, замість правильного « [PERSON] », та просить зобов`язати Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до цього актового запису. У судове засідання заявник та її представник, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не прибули, представник подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не прибув, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи без їх участі та відзив на заяву про встановлення факту неправильності запису в актовому записі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина друга ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 29 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Підволочиського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №4 від 05 лютого 1983 року, складеного Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в частині зміни прізвища заявниці після державної реєстрації шлюбу, а саме прізвище дружини « [PERSON] » змінити на правильне « [PERSON] ». Згідно з листом Підволочисього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 01 жовтня 2021 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] №4 від 05 лютого 1983 року, складеног Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, у зв`язку з розбіжностями паспортних даних заявника та свідоцтва про шлюб. Наступними проаналізованими судом доказами встановлено, що всі документи заявника видані з 1983 року на прізвище « [PERSON] »: -свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , доньки заявниці, видане Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 30 серпня 1984 року. У графі мати вказано « [PERSON] »; -свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , сина заявниці, видане Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 27 липня 1990 року. У графі мати вказано « [PERSON] »; -паспорт громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданий 07 лютого 1998 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, в якому є штамп про реєстрацію шлюбу 05 лютого 1983 року з [PERSON] ; -довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] [PERSON] , видана 21.10.1999 року Державною податковою адміністрацією України; -запис у будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку [ADDRESS] , про реєстрацію невістки [PERSON] , [INFO] , у цьому будинку з 05.10.2005 року; -паспорт громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] , серії [NUMBER] . Також свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у своїх письмових поясненнях підтвердили, що були на весіллі [PERSON] та [PERSON] , та стверджують, що на весіллі всі знали, що наречена бере прізвище чоловіка, та й у селі всі її знають як « [PERSON] ». Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року зі змінами (далі Закон №2398-VI), цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №2398-VI, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану (ст. 9 Закону №2398-VI). Частина перша ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), врегульовано внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, де зазначено, що такі проводяться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку (згідно п.1.1 Правил). Відповідно п. 2.13.1 зазначених Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Згідно з п. 9 Постанови ВСУ в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Відповідно до п. 11 цієї Постанови ВСУ суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Отже, проаналізувавши докази в сукупності через призму законодавства, враховуючи неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення цього юридичного факту, забезпечить реалізацію законних прав заявника, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №4 від 05 лютого 1983 року, складеному Виконавчим комітетом Оріховецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в частині присвоєння прізвища заявниці « [PERSON] », як дружині після реєстрації шлюбу, замість правильного « [PERSON] ». Крім того, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про шлюбу, то позовні вимоги про зобов`язання Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про шлюб задоволенню не підлягають за безпідставністю. На підставі наведеного,

Outcome: partial