Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 35225880300:04:000:0135, що знаходиться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , на день смерті якого залишилось спадкове майно, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Відповідно до державного акта про право приватної власності на землю спірна земельна ділянка належала бабі [PERSON] - [PERSON] , яка за життя склала заповіт на все своє майно на його користь. Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину оскільки проживав на день смерті з [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Після звернення до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу відмовлено, оскільки не надано інформацію про кадастровий номер. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву ним не подано. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1567, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.13). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР № 003566 [PERSON] належала земельна ділянка, площею 8,18 га, що розташована на території Аджамської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер № 3522580300:04:000:0135, який зазначено в державному акті (а.с.19). Право приватної власності [PERSON] внесено до Державного земельного кадастру згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.05.2021 року (а.с.22-23). [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). З відповіді Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області № 17-01-21 від 11.01.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.79). Відповідно до довідки № 1314 від 24.09.2020 року квартального комітету № 29 м.Кропивницький [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею були зареєстровані: [PERSON] - онук, [PERSON] - правнучка. Впродовж шести місяців склад сім`ї не змінювався (а.с.17). З витребуваної судом спадкової справи № 20/2012 року, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що після смерті останнього 12.10.2012 року до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Стоєвої Г.В. звернулась [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, стосовно житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після оформлення спадкових права на вказаний житловий будинок [PERSON] отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с.79-104). Стосовно можливості оформлення спадкових прав [PERSON] на земельну ділянку, що належала [PERSON] , приватним нотаріусом, з метою перевірки прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] запитано інформацію від органів реєстрації місця проживання фізичної особи. Перевіркою реєстрації проживання [PERSON] на момент її смерті [INFO] , Відділом реєстрації місця проживання Міської ради міста Кропивницький повідомлено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] , а також складу зареєстрованих осіб разом з нею на день її смерті, у відділу відсутня. Згідно інформації з електронного Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , яка померла [INFO] , місце її проживання с.Аджамка, Кіровоградського району Кіровоградської області. В матеріалах спадкової справи № 20/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] немає документів, які б давали підставу вважати, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] , тому відсутні умови вчинення нотаріальної дії. [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] (роз`яснення № 151/02-14/20/2012) (а.с.15-16). Згідно п.6 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою КМ України № 35 від 16.01.2003, що діяв до 11.05.2006 року, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, у разі зміни місця проживання зобов`язані подати для реєстрації у 10-денний строк після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій, житлово-будівельним кооперативам, об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку та молодіжним житловим комплексам, що самостійно здійснюють обслуговування будинків, уповноваженим особам у сільських, селищних радах, житлово-комунальним органам, що обслуговують відомчий житловий фонд, у тому числі військові містечка, інші об`єкти і території (далі - житлово-комунальні підприємства). Документи приймаються і обліковуються житлово-комунальними підприємствами та у 5-денний строк передаються до відповідних уповноважених органів. Особи, які проживають у приватних будинках і не обслуговуються житлово-комунальними підприємствами, звертаються до відповідних уповноважених органів особисто (з поданням оформленої належним чином будинкової книги). Згідно наявній у спадковій справі № 20/2012 копії записів з домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку за адресою: [ADDRESS] , відомості щодо реєстрації проживання [PERSON] , за вказаною адресою - відсутні (а.с.96-99). Відповідно до ст.ст.1217, 1218 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач в порядку позовного провадження звернулась до суду та просить визнати за нею в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку, яку останній успадкував після [PERSON] . Для того аби вважати спадкоємця таким, що прийняв спадщину, він повинен здійснити своє право на спадкування, зокрема прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу або постійно проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підтвердження прийняття спадщини [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] позивачем надано довідку квартального комітету № 1314 від 24.09.2020 року, однак зазначений доказ суперечить записам домової книги, згідно якої [PERSON] не значиться, як особа, яка проживала або була зареєстрована разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в роз`ясненні нотаріуса № 151/02-14/20/2012 від 26.11.2020, мається посиласння на лист № 6512, згідно якого у відділі реєстрації місця проживання Міської ради міста Кропивницького відсутня інформація про реєстрацію місця проживання [PERSON] та осіб зареєстрованих з нею. Згідно правової позиції Верховного Суду, висловленої по справі № 205/2102/19-ц, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відсутність документів на підтвердження прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] стало перешкодою для спадкування [PERSON] земельної ділянки, тому нотаріусам рекомендовано їй в судовому порядку встановити факт того, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . Відповідного преюдиційного рішення суду щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] позивачем суду не надано. Крім того, обираючи спосіб захисту позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії. Згідно приписів ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Застосування механізму спадкової трансмісії як юридичної фікції (закон виходить з того, що оскільки спадкоємець мав право прийняти спадщину, але не встиг цього зробити внаслідок смерті, то він нібито спадщину прийняв) можливе за наявності послідовної сукупності таких умов-фактів (юридичний склад): 1) смерть спадкодавця; 2) закликання до спадкування спадкоємця-трансмітента; 3) смерть спадкоємця-трансмітента після смерті спадкодавця, але до спливу строку на прийняття спадщини (смерть трансмітента має настати протягом шести місяців з дня, наступного після смерті спадкодавця); 4) право на прийняття спадщини або відмова від її прийняття після смерті спадкодавця не було здійснене трансмітентом; 5) трансмітент має спадкоємця (трансміссара), який закликається до спадкування після смерті трансмітента; 6) трансміссар в установлений законом строк здійснив своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті першого спадкодавця. Судом встановлено, що спадщина після [PERSON] відкрилась [INFO] , натомість [PERSON] помер [INFO] , що з урахуванням змісту ст.1276 ЦК України, у даному випадку виключає застосування механізму спадкової трансмісії. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів. Таким чином, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed