Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 11.02.2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] поважною, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, позивач зазначає, що вчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала в місті Павлоград, не знала про наявність спадкового майна, про наявність земельної ділянки у спадкодавця дізналась лише у березні 2021 року шляхом отримання листа від орендарів, які укладають договори оренди земельних ділянок. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 14.02.2022 позовну заяву [PERSON] до Свеської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.03.2022, направлено запит державному нотаріусу Великобурлуцької державної нотаріальної контори. У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, підготовчий розгляд справи призначено на 05.05.2022. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч. 1, 2, 3\~ ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -\~не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Відповідно до ч.4\~ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, її батьки: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище « [PERSON] » / а.с.11, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою». Відповідно до копії свідоцтва про смерті серія [NUMBER] /а.с.6/ [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років в селищі Дорошенкові Великобурлуцький район Харківська область, актовий запис про смерть № 16 від 05.06.2013 року. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127134 /копія інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області від 10.06.2021 № 154/144-21/. Відповідно до копії довідки характеристики Свеської селищної ради від 24.01.2022 № 20 / а.с.13/, [INFO] в селищі Дорошенкові Великобурлуцький район Харківська область померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки ( паю) сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія СМ № 0127134, яка розташована на території Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Орлівська сільська рада Ямпільського району Сумської області). Від імені померлої виконкомом Орлівської сільської ради заповіт не посвідчувався та не реєструвався, спадкоємцем за законом є донька померлої [PERSON] . Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області МАРЧЕНКО Н.І. від 03.12.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] /а.с. 4/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68607478 від 18.02.2022 /а.с.27-29/, за параметрами пошуку (ПІБ, дата смерті) « [PERSON] , дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 04.02.2022 № 1160 / а.с.14/ [PERSON] зареєстрована з 05.02.2001 року за адресою: [ADDRESS] . 17.03.2021 за вихідним № 137 ТОВ «Агрофірма «Орлівська» було направлено лист [PERSON] , яким повідомлено про наявність спадкового майна після смерті [INFO] [PERSON] у вигляді земельної ділянки на території Свеської селищної ради /а.с.15, копія листа/. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та\~за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні\~ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб,\~суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved