Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] 9\~983,77 гривень виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме з підстав, викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляли, від них до суду не надходило відзиву, однак подано спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги не визнають. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. [PERSON] зверталася до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме. За рахунок коштів державного бюджету Департаменту соціальної політики Луцької міської ради було виплачено [PERSON] тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, а саме: За період з 01 червня 2016 року по 30 листопада 2016 року 4\~489,32 гривень; За період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року 5\~155,00 гривень; За період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року 5\~372,50 гривень; \~ \~ \~ \~За період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року 5\~580,00 гривень; \~ \~ \~ \~За період з 01 липня 2018 року 31 грудня 2018 року 5\~873,50 гривень. \~ \~ \~ \~09 грудня 2020 року заборгованість по сплаті аліментів боржником [PERSON] була сплачена в повному обсязі (а.с. 7). 04 лютого 2021 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради прийнято рішення про визначення суми сплаченої тимчасової допомоги, яким було вирішено, що сума тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, що підлягає стягненню з відповідача становить 26\~470,32 гривень та було встановлено строк для повернення виплачених коштів до 24 квітня 2021 року (а.с. 6). Також Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було попереджено [PERSON] , що у разі несплати вищевказаних коштів у зазначений термін, питання про їх стягнення буде вирішуватись у судовому порядку. Однак [PERSON] не вжив належних заходів щодо повернення виплачених грошових коштів тимчасової допомоги. Сума неповернутої надміру виплаченої державної допомоги малозабезпеченим сім`ям становить 26\~470,32 гривень. При цьому, правом позивача є стягнення лише частини виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, а саме в сумі 9\~983,77 гривень, як і зазначив позивач в прохальній частині позовної заяви. При цьому, суд звертає особливу увагу, що добровільне виконання рішення суду та сплата заборгованості по аліментам не звільняють платника аліментів від обов`язку сплатити на користь державного бюджету України коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 9\~983,77 гривень виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~270,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2\~270,00 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем було понесено та документально підтверджено судові витрати у зв`язку з вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, а саме направлення на адресу відповідача рекомендованого поштового повідомлення в порядку ч. 6 ст. 128 ЦПК України, в сумі 23,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат у зв`язку з вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду в сумі 23,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved