Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Заявниця зазначає, що спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, обгрунтувала її вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявниці, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.01.1977 (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану 17.03.1994 виконавчим комітетом Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після одруження подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.01.2008, шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2014 вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Згідно заповіту від 10.09.2001, [PERSON] , яка проживала в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.11). Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявниці. [PERSON] проживала і проживає в будинку своїх батьків, що розташований по [ADDRESS] . До смерті [PERSON] проживала разом із донькою [PERSON] . В селі матір заявниці називали [PERSON] чи [PERSON] . В померлої [PERSON] було четверо дітей : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] постійно проживала із матір`ю, доглядала її та хоронила. Свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявниці. Добре знала матір заявниці, в селі її звали [PERSON] , хоча по паспорту вона значилась як [PERSON] . Померла [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] , в них було четверо дітей, в тому числі донька [PERSON] . [PERSON] зверталась до померлої [PERSON] , як до матері. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявниці [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved