Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , в якій позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] для [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідним внуком, тобто родичем четвертого ступеня спорідненості спадкодавця. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.08.2004р., серії КВ № 094780 мала земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7396 га, кадастровий № 3223186000:03:007:0031, що знаходиться в адміністративних межах Маловільшанської сільської ради. Оскільки за свого життя [PERSON] заповіту не склала, то після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої ввійшло належне їй за життя майно. Позивач наполягає, що він є сином [PERSON] , який був сином [PERSON] , яка в свою чергу була рідною сестрою [PERSON] . Таким чином батько позивача, [PERSON] був племінником [PERSON] , а оскільки [PERSON] помер раніше своєї тітки, а саме 27.02.2009р., тому саме позивач отримав право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємці інших черг відсутні. Позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак для належного оформлення своїх спадкових прав позивачу необхідно надати нотаріусу відповідне підтвердження наявності родинних відносин із спадкодавцем. Але оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , яким би можна було підтвердити наявність родинних відносин, втрачене, остання теж померла, а поновити актовий запис про народження вбачається за неможливе, то підтвердити вказані обставини щодо наявності родинних зв`язків між вказаними особами слід в судовому порядку на підставі письмових доказів. Крім того, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] , яка хоч і була дружиною племінника [PERSON] , але безпосереднім родичем спадкодавцеві не являється і кровного споріднення з нею не має. Отже, встановлення даних фактів, що мають юридичне значення, безпосередньо пов`язане з вирішенням подальшого спору про спадщину між позивачем і відповідачем, а тому матеріально-правові вимоги позивача мають розглядатися саме за правилами позовного провадження. Крім того без встановлення вказаного факту, що має юридичне значення позивач іншим шляхом не має можливості довести факт родинних відносин, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права, а тому останній звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2022р. відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання. Представник позивача, адвокат Сизько Д.Б. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Відповідач надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 та ст. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Згідно з даними свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ), що видане 24.03.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] .. Позивач наполягає, що він є двоюрідним внуком, тобто родичем четвертого ступеня спорідненості спадкодавця. Згідно з даними свідоцтва про народження (серії [NUMBER] ) від 16.12.1978р., [PERSON] народився [INFO] , а його батьком зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 04.12.1980 р.) [PERSON] народився [INFO] , а його матір`ю зазначена [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 03.03.2009р.). [PERSON] помер [INFO] , про що 03.03.2009р. складено актовий запис за №97. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами. Однак свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Так, на підтвердження вказаних позивачем доводів в матеріалах справи наявна посвідка про народження (серії [NUMBER] ) [PERSON] , яка народилася [INFO] , в с. Вільшанка Обухівського району Київського області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із копій погосподарських книг Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області за 1961-1963, 1974-1976, 1977-1979 роки, що надані виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Вільшанка Обухівського району Київського області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] та померла [INFO] . Відповідно до норм ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, оскільки [PERSON] для [PERSON] є внуком її рідної сестри або сином її рідного племінника, то [PERSON] для [PERSON] є двоюрідним внуком, тобто він є родичем четвертого ступеня спорідненості спадкодавця. Суд бере до уваги, що вказана обставина ніким із сторін не оспорюється та відповідачем визнається, а тому в силу норм ст. 82 ЦПК України, додатковому доказуванню не підлягає. Доказів, які б спростовували вказані обставини чи викликали б сумніви в необґрунтованості позовних вимог матеріали справи не містять. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачем по справі стверджується належними доказами, які досліджені судом. Отже, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довів належними та достатніми доказами обставини на які посилається.

Outcome: approved