Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

Представник Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) - Батенко Є.Г. звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] суму сплаченого відшкодування в розмірі 7 564 грн. 35 коп. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 05.01.2022 р., справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позов не подала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Матеріали справи містять клопотання позивача щодо ухвалення у справі заочного рішення. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, 01 вересня 2020 року близько 11 год. 20 хв. по вул. Посмітного, біля буд. № 11 в м. Одесі, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобілів «Volkswagen Tiguan», р. н. [NUMBER] , та «Lexus ES 350», р. н. [NUMBER] , внаслідок якої вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою судді Приморського районного суду м. Одеса від 02.10.2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «Volkswagen Tiguan», р. н. [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі, тому з метою отримання відшкодування [PERSON] (транспортний засіб забезпечений полісом №108949548) 03.09.2020 року звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Моторне (транспортне) страхове бюро, визнали ДТП страховою подією і сплатили потерпілому страхове відшкодування в сумі 6 128 грн. 15 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2544574 від 16.11.2020 р. Згідно зі ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Право МБТСУ на зворотню вимогу до винної особи, напряму закріплено п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації витрат на страхове відшкодування потерпілій в ДТП особі. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача відшкодування в сумі 7 564 грн 15 коп. Відповідно до звіту № 17-09-20 від 17.09.2020 року про оцінку автомобіля «Lexus ES 350», р. н. [NUMBER] вартість відновлюваного ремонту становить 6 128 грн. 15 коп. 16.11.2020 року потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування на суму 6 128 грн 15 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2544574. Інших доказів щодо стягнення з [PERSON] відшкодування шкоди на суму 7 564 грн. 35 коп. в матеріалах справи не міститься. Отже, з огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування на суму 6 128 грн. 15 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1839 грн.

Outcome: partial