Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 11 червня 2016 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] народилась дочка [PERSON] . 04 грудня 2020 року рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь відповідача з нього стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини його доходу. Крім того, за рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь третьої особи він сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу. На даний час на аліменти утримується половина його доходу, що ускладнює його життя. Внаслідок введення в країні карантину був декілька місяців без роботи, не має можливості оплачувати комунальні послуги. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини його доходу. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, пояснень щодо позову не надала. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначив про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку із клопотаннями сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність учасників провадження, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. 09 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 14 березня 2022 року відкрито провадження у справі. Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є позивач (а.с.11). Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2013 року у справі №210/7758/13-ц шлюб між позивачем і третьою особою розірвано (а.с.4). 11 червня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.10). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є сторони (а.с.12). Позивачем сплачуються комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується квитанціями (а.с.13-21). Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року у справі №213/3678/20 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до повноліття дитини (а.с.3). Відповідно до довідок, позивач працює у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та його заробітна плата за період з березня 2021 року по січень 2022 року склала 209 678,78 грн, з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 25 % на підставі виконавчого листа, який виданий Інгулецький районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №213/3678/20 (а.с.5, 6). Як видно із довідки, з позивача утримуються аліменти у розмірі 25% на утримання дочки [PERSON] , [INFO] на підставі виконавчого листа, який виданий Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №210/7761, 2/210/2211 від 22 січня 2014 року (а.с.7). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які врегульовані Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для вимоги останнього про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу даних правових норм видно, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи матеріальний стан платника та те, що відповідач визнала позов, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 496,20 грн. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Outcome: approved