Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 28.10.1995 відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2737. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.10.1995 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб носить формальний характер. Причиною розпаду сім`ї стало відчуження один від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Сімейні стосунки у сторін не склалися через розбіжності в характерах, які не дають можливості зберегти сім`ю. позивач не має наміру продовжувати сімейні відносини з відповідачем, так як вони суперечать його інтересам. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 17.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 15.03.2022 подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. 19.04.2022 від представника позивача надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позов підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 16.03.2022 від неї надійшло клопотання, в якому вона позов визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2737. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved