Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , 2009 року народження. Рішенням суду від 2013 року шлюб між сторонами розірвано. А рішенням суду від 2019 року визначено місце проживання доньки [PERSON] за місцем прживання та реєстрації батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Тому, на день подання цього позову дитина проживає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач вже більше ніж три роки не бере участі у вихованні та утриманні дитини, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2022 року справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, до канцелярії суду подали письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей". Відповідно ст. ст. 180-182 СК України, батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.15-16). Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2019 року визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] за місцем проживання батька [PERSON] , [INFO] , ідент.номер - [NUMBER] , прож.: [ADDRESS] . Дане рішення набрало законної сили 01.07.2019 (а.с.17-22). Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї №12 від 20.12.2021 [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] . Донька знаходиться на його повному утриманні (а.с.23). Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому будь-якої домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, сторони не надали суду доказів укладання між собою відповідного договору про сплату аліментів на доньку, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідачки в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом. Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений показник з урахуванням його безпосереднього відношення до прожиткового мінімуму, може змінюватися в залежності від змін у чинному законодавстві, тому, на думку суду, визначення розміру аліментів саме у частці від заробітку, є доцільним та таким, що унеможливить в майбутньому порушення прав та інтересів дитини сторін. А тому, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про присудження аліментів з відповідачки починаючи з 10 січня 2022 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved