Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 22 липня 2019 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем був укладений Договір кредиту № Че-0256 про надання кредиту у розмірі 2 720 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов`язань по договору кредиту не виконав. Станом на 18 жовтня 2021 року заборгованість відповідача перед КС «Кредит-Союз» з урахуванням відсотків становить 7 925 грн. 63 коп. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь КС «Кредит-Союз» заборгованість по кредитному договору в сумі 7 925 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 2\~270 грн. Ухвалою від 24 грудня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, 22 липня 2019 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз та відповідачем був укладений договір кредиту № Че-0256 про надання кредиту у розмірі 2 720 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язався повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов`язань по договору кредиту не виконав. В порушення\~графіку погашення\~позики вказаного\~в п.\~7.4\~Договору кредиту\~визначених планових\~повернень по\~основній сумі\~кредиту і\~по процентах\~за його\~користування відповідачем\~не було\~проведено.Тому станом на 18 жовтня 2021 року заборгованість відповідача перед КС «Кредит-Союз» становить 7 925 грн. 63 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2 464 грн. 52 коп.; проценти за користування грошима 2\~578 грн. 95 коп., проценти, що підлягають донарахуванню у зв`язку із простроченням 2\~882 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 3 Закону України Про кредитні спілки, кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України Про кредитні спілки, кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент. Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, строк повернення кредиту закінчився, однак від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 2 270 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 7 925 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 2 270 грн., а всього 10 195 грн. 63 коп.

Outcome: approved