Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. І. Стислий виклад позиції заявника. В обґрунтування вимог заявник вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. При звернені до нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадщини були виявлені розбіжності записів, а саме у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] батько зазначений як " [PERSON] ". В той час як у свідоцтві про одруження батьків батько заявника вказується як " [PERSON] ", а в довідці про смерть батько зазначений як [PERSON] . Крім того, заявник не може отримати дублікат свідоцтва про смерть батька через неможливість доведення факту родинних відносин. Таким чином, вказані розбіжності у написанні імені батька заявника у різних документах перешкоджають реалізації її прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком, а також те, що [PERSON] ,1945 р.н., [PERSON] ,1945 р.н., [PERSON] ,1945 р.н., який помер [INFO] , являється однією і тією самою особою. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 16 березня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №10 (с.Тишиця) в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким було надіслано судову повістку. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданому 17 червня 1979 року, [PERSON] , яка народилась [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися. Після одруження подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про одруження батьків серії [NUMBER] виданого 28 серпня 1968 року [PERSON] одружився з [PERSON] . Відповідно до довідки виданої старостинським округом №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №43 від 18.02.2022р. встановлено, що дійсно [PERSON] , 1945 року народження, на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав, за адресою: [ADDRESS] , крім нього за вказаною адресою станом на 13.07.1990 року проживали дружина [PERSON] ,1951 р.н., син [PERSON] ,1968 р.н, дочка [PERSON] , 1976 р.н, дочка [PERSON] ,1979 р.н. Згідно довідки виданої старостинським округом №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №45 від 18.02.2022р. встановлено, що дійсно померлий [PERSON] [INFO] , [PERSON] 1945 р.н., і [PERSON] ,1945 р.н., який помер [INFO] , був однією особою. З наданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копії актового запису про смерть №27 від 14 липня 1990 року складеного виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . У свідоцтві про народження брата заявниці [PERSON] серії [NUMBER] виданого 14 січня 1969 року, батько вказується як [PERSON] . У свідоцтві про народження сестри заявниці [PERSON] серії [NUMBER] виданого 26 жовтня 1976 року батько вказується як [PERSON] . ІV. Висновок суду На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для його встановлення; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява в цій частині підлягає до задоволення. Щодо вимоги про встановлення факту, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є однією і тією ж особою, то вказана вимога заяви не підлягає до задоволення з наступних підстав. Виходячи із змісту п.12 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, заяви про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в окремому провадженні, оскільки, ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Отже, суд не може встановлювати факти, що одна особа є однією і тією ж особою.

Outcome: partial