Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кіцманської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта № [NUMBER] , виданого 28.08.2019 (а.с.4) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.11.1978 (а.с.10). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) батьком останнього є [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 31.03.2022 за № 00035329015, відповідно до актового запису №10 від 26.07.1951 батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). [INFO] матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2019 (а.с. 5). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». Також встановлено, що внаслідок смерті\~\~ [PERSON] по місцю її останнього проживання [ADDRESS] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, розміром 1,31 га у межах згідно з планом, розташована на території Митківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57619810 від 19.09.2019 та копії заповіту від 31.01.2013 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через помилку у зазначеному свідоцтві про смерть. Той факт, що [PERSON] був рідним сином покійної [PERSON] в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved