Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28.08.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , у виконкомі Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3. В шлюбі народилася одна дитина: [PERSON] , [INFO] , який на даний час є малолітнім, та проживає з нею. Сімейне життя між ними не склалось через різні характери та погляди на життя, спільного господарства не ведуть, загального бюджету немає, що унеможливлює подальше сімейне життя. В даний час більше трьох місяців подружніх відносин не підтримують та проживають окремо. Крім того, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім`ї як такої немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача. Просила постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] », місцем проживання малолітньої дитина сина [PERSON] , [INFO] залишити її місце проживання, та судові витрати стягнути понесені судові витрати на її користь. В судове засідання позивач, [PERSON] не з`явилася, однак в своїй позовній заяві просила у випадку її неявки в судове засідання розгляд справи провести без її участі, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не подав відзиву, не повідомив суду причин своєї неявки. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. 04.02.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 28.08.2024 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Хотимирської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.08.2014 року (а.с. 2). В шлюбі, [INFO] , народився син [PERSON] , який на даний час є малолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.2017 року (а.с. 3). З довідки №1767 від 13.12.2021 року, виданої КП «Управляюча компанія «Комфортний дім», встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Сторони мають різні характери та погляди на життя, різні інтереси, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн 40 копійок, що підтверджується квитанцією № ПН2400115 від 25.01.2022 року (а.с. 9). Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн 00 коп, що підтверджується копією договору про надання правової допомоги від 25.01.2022 року, та квитанцією № ПН2400136 від 25.01.2022 року (а.с. 5,7). На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved