Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У квітні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата, який помер [INFO] . Позовні вимоги\~обґрунтовує наступними\~обставинами:\~ [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] . Заповіт від імені батька не посвідчувався, спадщину прийняв брат [PERSON] , який постійно проживав з батьком. [INFO] помер її брат [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Заповіт від імені брата не посвідчувався. Брат не був одруженим, дітей не мав, батьки померли. Крім неї спадкоємцями за законом є брати [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не оформляли та не зверталися до нотаріуса з заявами. Лише нещодавно представники сільської ради повідомили, що померлим батькові та брату належать земельні паї. Жодних документів на будинок і паї у них не було. Отримавши сертифікат в січні 2022 року, вона звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину після смерті брата [PERSON] . Проте, нотаріус повідомив, що спадкові права після смерті померлих не заведені, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини вже минув, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. Стислий виклад заперечень відповідача. Від відповідачів заперечень проти задоволення позову не надійшло. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 06.04.2022. Провадження у справі відкрито 11.04.2022. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2022. 28.04.2022 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 05.05.2022. Позиція учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Ковельської міської ради Волинської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 19.07.2007 Виконкомом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області. [INFO] помер брат позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 27.11.2014 Виконавчим комітетом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області. Позивач є донькою померлого [PERSON] , зокрема факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 02.07.1969, де в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.08.1989 виданого Тойкутською сільською радою Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Померлий [PERSON] є ріднім братом позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження брата серії [NUMBER] від 11.07.1979 виданим Зарічанською сільською радою Ковельського району, де в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (виданим повторно) серії [NUMBER] від 22.10.2021. Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Ковельської міської ради від 03.11.2021 №506/3.48ТК/2-21, відповідно до запису в погосподарській книзі Тойкутської сільської ради с.Лапні №7 за №468 за 2006-2010 роки рахувалося господарство, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] і на час смерті проживав в [ADDRESS] . На час смерті останнього в будинку за вказаною адресою проживав його син [PERSON] , 1979 р.н. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Ковельської міської ради від 03.11.2021 №507/3.48ТК/2-21, згідно запису в погосподарській книзі Тойкутської сільської ради с.Лапні №9 за №0651-1 за 2011-2015 роки рахується господарство, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] і на час смерті проживав в [ADDRESS] . На час смерті останнього в будинку за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені померлого не посвідчувався. Згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0157482 від 25.02.1997 та серії ВЛ №0089851 від 03.10.1996, [PERSON] та [PERSON] , на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 26.09.1996 №331, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності та розташована на [ADDRESS] , розміром 3,40 га. Згідно висновків лікарів, протоколів огляду, епікризами наданих позивачем до матеріалів цивільної справи, [PERSON] з грудня 2014 року хворіє, з березня квітня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Ковельському пологовому будинку, в 2016 2018 роках періодично лікувалася в Ковельському МТМО. У зв`язку з хворобами і витратами на лікування та з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на належне йому майно, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса за прийняттям спадщини. Згідно відповіді на запит в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області, спадкова справа, після смерті [INFO] [PERSON] , не заводилася, а відтак спору про спадкування немає. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3\~ст. 1272 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи позивач є єдиним спадкоємцем за законом та пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.\~\~ Щодо розподілу судових витрат. Судовий збір\~залишити за\~позивачем,відповідно до її письмової заяви.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved