Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, що діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивують тим, що малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований виконавчим комітетом Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 04 квітня 2019 року, в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 7. Громадянка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована [ADDRESS] , систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: залишає сина на тривалий час без догляду, зловживає спиртними напоями, що може негативно вплинути на стан здоров`я останнього. Дитину було взято на облік Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області 26.10.2020. Малолітнього [PERSON] було терміново вилучено, згідно протоколу №10 від 06.11.2020, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рахівській райдержадміністрації та згідно клопотання начальника Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області Олени Кокіш від 03.11.2020 №647/01-25 тимчасово влаштовано для проходження медичного огляду в дитяче відділення КНП «Рахівської районної лікарні» Рахівської районної ради. За клопотанням начальника Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області Олени Кокіш від 26.11.2019 №01-08/679, малолітнього [PERSON] було влаштовано до обласного будинку дитини на повне державне утримання терміном на 1 рік. 23.04.2021 гр. [PERSON] написала заяву, якою підтвердила намір виконувати свої обов`язки, а в протилежному випадку - не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 11.06.2021 малолітнього [PERSON] , було взято на облік Службою у справах дітей Великобичківської селищної ради, як дитину, яка залишилась без батьківського піклування. 11.06.2021 гр. [PERSON] написала заяву, якою не заперечувала проти влаштування її малолітнього сина [PERSON] [INFO] до обласного будинку дитини. Згідно характеристики, виданої на гр. [PERSON] №117 від 14.06.2021, остання характеризується негативно, залишає дитину без належного догляду на тривалий час. Згідно звернень сімейного лікаря амбулаторії, гр. [PERSON] відмовлялась лікувати хвору дитину. Акт обстеження умов проживання гр. [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] свідчить, що умови проживання задовільні та умов для виховання та розвитку дитини не створено, гр. [PERSON] не піклується про фізичний розвиток дитини, неодноразово свідомо покидала дитину. Питання щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді та було прийняте одноголосне рішення. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Великобичківській селищній раді (протокол №1 від 18.06.2021р.) було вирішено рекомендувати вилучити дитину, яка залишилась без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] та влаштувати останнього до обласного будинку дитини на повне державне утримання. Факти неодноразового залишення малолітньої дитини та написання заяви про влаштування дитини до обласного дитячого будинку свідчать, що мати повністю самоусунулась від виховання та догляду своєї дитини, не приймає жодної участі в його житті, не турбується про фізичний та духовний розвиток, його навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що порушує нормальне розвиток дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, та в цілому не виконує свої батьківські обов`язки по догляду. Все це свідчить, що мати не бажає виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини. Вищезазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання, лише за умови винної поведінки мами, свідомого нехтування нею своїх материнських обов`язків. На підставі наведеного, просила позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 30.09.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.10.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 21.12.2021, підготовче провадження у справі закрито, а спрву призначено до судового розгляду по суті на 02 березня 2022 року. Представник позивача, Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився. Представник селищної ради, начальник юридичного відділу Швед С.В. 13.04.2022 надіслала до суду електронною поштою заяву, в якій просила провести судове засідання без їх участі. На задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання, повторно, не з`явилася. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на день судового розгляду справи не надала. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений судом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959р.), Конвенції ООН про права дитини (1989р.), міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у даній сфері. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), "дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості". Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідач [PERSON] , являється матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 квітня 2019 року. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження вказані відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За роз`ясненнями п., п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Судом встановлено, що 26.10.2020 малолітню дитину [PERSON] , [INFO] було взято на облік Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Малолітнього [PERSON] було терміново вилучено, згідно протоколу №10 від 06.11.2020, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рахівській райдержадміністрації та згідно клопотання начальника Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області Олени Кокіш від 03.11.2020 №647/01-25, тимчасово влаштовано для проходження медичного огляду в дитяче відділення КНП «Рахівської районної лікарні» Рахівської районної ради. За клопотанням начальника Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області Олени Кокіш від 26.11.2019 №01-08/679, малолітнього [PERSON] було влаштовано до обласного будинку дитини на повне державне утримання терміном на 1 рік. З матеріавлів справи вбачається, що 23.04.2021, відповідачка. [PERSON] написала заяву, якою підтвердила намір виконувати свої обов`язки, а в протилежному випадку - не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Наказом Великобичківської селищної ради №26 від 25.05.2021, малолітню дитину [PERSON] , поставлено на облік, як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Наказом Великобичківської селищної ради №39 від 11.06.2021, малолітню дитину [PERSON] , поставлено на облік, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Великобичківської селищної ради №63 від 16 липня 2021 року влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] до КНП "Обласний будинок дитини" ЗОР на повне державне утримання. З характристики наданої 14.06.2021 виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради вбачається, що [PERSON] здійснює неналежний догляд за малолітнім сином [PERSON] , характеризується негативно, залишає дитину без належного догляду на тривалий час. Згідно звернень сімейного лікаря амбулаторії, гр. [PERSON] відмовлялась лікувати хвору дитину. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.06.2021, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не виявляє материнської уваги та турботи, не піклується фізичним розвитком своєї малолітньої дитини, покидає дитину. Також, в матеріалах справи міститься висновок служби у справах дітей Великобичківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Наведені докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] , як мати малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, що необхідно для нормального самоусвідомлення дитини, не надає сину доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає допомоги на матеріальне утримання дитини. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено, оскільки остання душевною хворобою, недоумством чи іншою тяжкою хворобою не хворіє. Відповідач має реальну можливість допомагати сину, утримувати та належним чином його виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, інвалідом не являється. Врахувавши всі зазначені вище обставини суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що, на думку суду, буде відповідати інтересам малолітньої дитини, з огляду на матеріали справи. Позивач, Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської областіпри пред`явленні позову, на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" не сплачував судовий збір в сумі 908 гривень.

Outcome: approved