Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

20.08.2019 [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна, Козівська селищна рада Тернопільської області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , [INFO] , рідна сестра її матері [PERSON] , яка померла, [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємців першої черги та які б мали право на обов`язкову частку у спадщину померлої немає. Зазначила, що 20.07.2018 звернулася до Приватного нотаріуса Козівського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Козівського нотаріального округу заведено спадкову справу №64/2018.Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не надала документів, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та її сестрою [PERSON] . Вказала, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації її спадкових прав. У зв`язку із наведеним, змушена звернутися до суду із вказаною заявою для встановлення даного юридичного факту. Посилаючись на викладені обставини заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою її матері [PERSON] , яка померла [INFO] та рідною тіткою заявника [PERSON] . Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року вказану заяву залишено без розгляду. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 25.02.2021 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2021 року залучено Козівську селищну раду Тернопільської області до участі у справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталії Миколаївни копію спадкової справи щодо померлої [PERSON] . Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року залучено [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованої особи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року проведеного на підставі розпорядження №40/2021 від 01.10.2021 року визначено головуючу суддю Братків І. І. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні 05.04.2022 представник заявника - адвокат Терлюк О. Я. заявлені вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у заяві та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради Тернопільської області 05.08.2022 подав заяву в якій вказав, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог та просить справу розглядати без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. у судове засідання не з`явилася, 22.02.2022 подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі з приводу задоволення заявлених вимог не заперечила. Представник заінтересованої особи Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області 23.02.2022 подав заяву в якій просив справу слухати без участі відділу. Не заперечив з приводу задоволення позову. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань та заяв на адресу суду не надходило. Відзив не подано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка [PERSON] оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області 31.01.2018. [INFO] померла [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно виданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області 10.05.2019 року. Як вбачається із архівної довідки про народження виданої Державним архівом Тернопільської області №В-75/04-11 02.11.2018 в метричній книзі Козівської греко-католицької парафії батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] , номер метричного запису №48. Як вбачається із архівної довідки про народження, виданої Державним архівом Тернопільської області №В-90/04-11 05.01.2021 в метричній книзі Відділу державнї реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управлння юстиції в Тернопільській області батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] , номер метричного запису №8. Вказане також підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 21.09.1953 року, в якому батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.03.1951. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 15.05.1966 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини між ними, оскільки у прізвищаї матері заявника та спадкодавця містяться розбіжності. Таке підтверджується інформацією №179/01-16 від 03.05.2019 виданою приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н. М. Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою її матері [PERSON] , яка померла [INFO] та рідною тіткою заявника [PERSON] . Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями допитаної у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка зазначила, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] . Підстав для визнання показань свідка необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява [PERSON] є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved