Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кириченко Анастасія Олександрівна звернулася до суду з позовом до Лохвицької міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 34 від 28.10.2013 року. Згідно інформаційного листа відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року на [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 068986 від 20.08.2004 року за № 313 на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації від 13.05.2003 року № 235, площа земельної ділянки 2,52 га, кадастровий номер 5322686200:00:001:0272, цільове призначення: для особистого селянського господарства. Мати позивача була племінницею померлої [PERSON] . Оскільки ряд первинних документів, які можуть підтвердити родинні відносини позивача і [PERSON] не збереглися, неможливо документально встановити факт родинних відносин, а тому неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку. Також [INFO] помер двоюрідний дід позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина , зокрема право на земельну ділянку площею 3,87 га з кадастровим номером 5322686200:00:006:0646, що розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052713. На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай), але той факт, що [PERSON] належало право власності на вищевказану земельну ділянку, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 08.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року. Батько позивача був племінником померлого [PERSON] . Крім цього, в 2014 році померла троюрідна тітка позивача - [PERSON] , яка проживала на території Свиридівської сільської ради і дане підтверджується інформаційною довідкою виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області № 286 від 22.12.2021 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема право на земельну ділянку площею 3,59 га з кадастровим номером 5322686200:00:005:0172, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Свиридівської сільської ради), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052815. На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052815, але той факт, що [PERSON] належало право власності на вищевказану земельну ділянку, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 08.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року. Мати позивача була троюрідною сестрою померлої [PERSON] , тоді як батько матері позивача був двоюрідним братом батька [PERSON] . Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною бабою [PERSON] та визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,52 га, що знаходиться на території Лохвицької міської ради (колишньої Свиридівської сільської ради); встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним дідом [PERSON] та визнати після померлого [PERSON] за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,87 га; встановити факт, що [PERSON] , яка померла 2014 року є троюрідною тіткою [PERSON] та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,59 га після померлої [PERSON] . В судове засідання позивач не з"явилася, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без участі позивача та без участі представника. Відповідач по справі на розгляд справи не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 34 від 28.10.2013 року. Згідно інформаційного листа відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року на [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 068986 від 20.08.2004 року за № 313 на підставі розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації від 13.05.2003 року № 235, площа земельної ділянки 2,52 га, кадастровий номер 5322686200:00:001:0272, цільове призначення: для особистого селянського господарства. Мати позивача була племінницею померлої [PERSON] . Оскільки ряд первинних документів, які можуть підтвердити родинні відносини позивача і [PERSON] не збереглися, неможливо документально встановити факт родинних відносин, а тому неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку. Також [INFO] помер двоюрідний дід позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина , зокрема право на земельну ділянку площею 3,87 га з кадастровим номером 5322686200:00:006:0646, що розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052713. На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай), але той факт, що [PERSON] належало право власності на вищевказану земельну ділянку, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 08.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року. Батько позивача був племінником померлого [PERSON] . Крім цього, в 2014 році померла троюрідна тітка позивача - [PERSON] , яка проживала на території Свиридівської сільської ради і дане підтверджується інформаційною довідкою виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області № 286 від 22.12.2021 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема право на земельну ділянку площею 3,59 га з кадастровим номером 5322686200:00:005:0172, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Свиридівської сільської ради), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052815. На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052815, але той факт, що [PERSON] належало право власності на вищевказану земельну ділянку, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 08.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року. Мати позивача була троюрідною сестрою померлої [PERSON] , тоді як батько матері позивача був двоюрідним братом батька [PERSON] . Згідно інформаційного листа Білогорільської сільської ради від 21.02.2022 року померла [INFO] [PERSON] проживала на території Свиридівської сільської ради і була двоюрідною бабусею [PERSON] , яка проживає в с.Свиридівка Миргородського району. Згідно інформаційного листа Білогорільської сільської ради від 21.02.2022 року померла 2014 року [PERSON] проживала на території Свиридівської сільської ради і була троюрідною тіткою [PERSON] , яка проживає в с.Свиридівка Миргородського району. Згідно інформаційного листа Білогорільської сільської ради від 21.02.2022 року померлий [INFO] [PERSON] проживав на території Свиридівської сільської ради і був двоюрідним дідом [PERSON] , яка проживає в с.Свиридівка Миргородського району. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення спадкових прав після померлої [PERSON] , померлого [PERSON] , померлої [PERSON] . За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved