Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказав, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,96 га, кадастровий номер 5322887900:04:001:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на яка знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №086342 від 14.07.2003. Єдиним спадкоємцем на дану спадщину являється позивач, оскільки спадкодавець [PERSON] склав 09.10.2020 заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Про заповіт віна дізнався вже після сплину строку на подачу заяви про прийняття спадщини, від жителів с. Снітине Лубенського району, оскільки являється єдиним спадкоємцем після смерті діда. При зверненні до державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. з заявою для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, який вже сплинув. Вважає, що строк подання заяви він пропустив з поважних причин, тому що не знав про існування заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] . Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 2 (двох) місяців, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Попова І.П. не з`явилися, згідно наданих заяв просили справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 21.05.2021 виконавчим комітетом Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис № 625. Згідно копії заповіту, укладеного 09.10.2020 [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 45, спадкодавець [PERSON] на випадок його смерті заповів все належне йому майно [PERSON] , [INFO] ( а.с.5). При зверненні позивача до державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був вчасно, в межах строку прийняття спадщини після померлого спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , повідомлений про наявність даного заповіту. На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах двох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved