Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ «Б», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «б», ганку літ. «61», сараїв літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, № 3, криниці № 4 по [ADDRESS] , земельної ділянки кадастровий номер 7324584000:01:004:0833 площею 0,25 га, цільове призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд». Спадкоємців за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , спадщину прийняла та подала до нотаріуса відповідну заяву. Позивач звернулася до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на вище перелічені об`єкти нерухомого майна були втрачені. Окрім того, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища та ім`я в свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження матері позивача. Позивач просив суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факт родинних відносин. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представник адвокат Мелещук В.В. направив до суду заяву, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та просили їх задовольнити. Справа до суду надійшла 15.03.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 11.04.2022 року, також 11.04.2022 року перенесено підготовче судове засідання на 29.04.2022 року. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 9) Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ «Б», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «б», ганку літ. «61», сараїв літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, № 3, криниці № 4 по [ADDRESS] , земельної ділянки кадастровий номер 7324584000:01:004:0833 площею 0,25 га, цільове призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд». Спадкоємців за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна, що входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , спадщину прийняла та подала до нотаріуса відповідну заяву, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса №104/01-16 від 02.12.2021 року. (а.с. 16) Позивач звернулася до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на вище перелічені об`єкти нерухомого майна були втрачені. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Факт родинних відносин [PERSON] , яка народився [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 17 червня 2014 року, довідкою Кам`янської сільської ради від 14 березня 2022 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved