Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 21.12.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачам надані послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру [ADDRESS] , за період з 01.11.2018 по 01.10.2021 існує заборгованість в розмірі 23218,74 грн. Крім того вважає, що відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач має сплатити вказану суму боргу із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання, отримані за адресою [ADDRESS] з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 26169,68 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.01.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового розгляду. Відповідачами [PERSON] та [PERSON] 16.02.2022 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить відповідачам, їх частки є рівними, тому заборгованість має бути сплачена відповідно до часток співвласників. Також зазначали, що в квартирі проживають [PERSON] та [PERSON] , які мають нести солідарну відповідальність. В задоволенні позовних вимог просили суд відмовити. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 злучено до участі в справі в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] . Позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 10.03.2022 та 15.04.2022 подано до суду заяви, в яких уточнив зміст позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги та просив стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання, яка існує станом на час вирішення справи судом в розмірі 7486,23 грн, зазначивши, що індекс інфляції в сумі 1900,72 грн та 3 % річних в сумі 1050,22 грн, а також судовий збір в розмірі 2270 грн відповідачами сплачено. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.11.2018 по 01.10.2021 надавав послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, станом на час вирішення справи судом існує заборгованість вказаний період в розмірі 7486,23 грн. При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Як встановлено судом, квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , частки співвласників є рівними та складають кожного по 1/3 (а.с. 49-50) Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідачі покладені на них як на споживачів обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості є повністю обґрунтованими. Тому з відповідачів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: [ADDRESS] в розмірі 7486 грн 23 коп. Твердження відповідачів в поданому до суду відзиву про те, що вимоги про стягнення заборгованості саме в солідарному порядку заявлені позивачем необґрунтовано не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідачі, будучи співвласниками житла, є споживачами послуг розумінні норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону), нормами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач в поданій до суду заяві зазначив, що судовий збір відповідачами сплачено.

Outcome: approved