Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позові зазначила, що вона та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Донька [PERSON] проживає разом із нею, а відповідач проживає окремо. [INFO] дочці виповнилось 18 років, вона продовжує навчатись та ученицею 11 класу Ладижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню №4. [PERSON] повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, матеріальної допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як є здоровим, працездатним чоловіком, працює у філії ПрАТ «Миронівський хлібопродукт» та отримує щомісячно заробітну плату. Вважає, що у зв`язку з тим, що доньці [PERSON] необхідні кошти на навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, тому 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] щомісячно\~це найбільш розумний та справедливий розмір аліментів, які повинні сплачуватись батьком на утримання дитини для забезпечення нормального існування. Тому вона звернулася до суду і просила стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Дослідивши письмові докази,\~суд\~вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №01-40/48 від 14.02.2022 вбачається, що\~\~ [PERSON] \~\~навчається в 11 класі Ладижинської ЗОШ І-ІІІ ст.№4. Таким чином, судом встановлено, що\~\~ [PERSON] \~\~потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як не працює, а продовжує навчання. Дані обставини визнаються відповідачем. Згідно статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199\~СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач є працездатним, відтак, суд вважає, що [PERSON] , як батько [PERSON] , не позбавлений можливості матеріально забезпечувати на рівні з матір`ю повнолітню доньку, яка продовжує навчання, тобто може надавати допомогу на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідач визнав позов у вказаному розмірі, тому суд вважає що аліменти, які слід стягнути з відповідача на повнолітню доньку на час навчання, необхідно визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно. \~Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. При зверненні\~до суду\~з означеним\~позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн 40 коп. в дохід держави. В силу ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.\~

Outcome: approved