Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Яроміч\~Ольга Володимирівна\~звернулася до\~суду з\~позовом в\~інтересах [PERSON] \~до[PERSON] , третя особа: [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,\~в якому\~просилавизнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначила,\~що[PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] . Інша 1/2 частина будинку належить [PERSON] . Близько 5 років тому, за домовленістю між позивачем та відповідачем, в належній позивачу частині будинку було зареєстровано місце проживання відповідача [PERSON] . Згідно з цією домовленістю відповідач мав знятися з реєстрації через 1 місяць. Однак своє слово не дотримав. Відповідач не є членом сім`ї співвласників будинку, в будинку він не проживає та ніколи не проживав, будь-які його особисті речі у будинку відсутні, він не бере участі в утриманні будинку та ніколи не здійснював оплату за комунальні послуги. На даний час позивач має право на отримання державної субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Але реєстрація місця постійного проживання відповідача у належній позивачу частині будинку перешкоджає в отриманні гарантованої їй державою допомоги. Добровільно у встановленому законом порядку відповідач з реєстрації не знявся, його місцезнаходження чи будь-як і контакти позивачу не відомі, а тому позивач вимушена звертатися до суду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились. 14.12.2021 представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути буз участі позивача та її представника. Зазначила, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, не заперечують проти проведення судом заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Про причини своєї неявки у судові засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подав. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , відповідно до: договору дарування частину будинку від 12 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Дашицькою Л.Л.; Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18354560 від 02.04.2008; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 270264501 від 12.08.2021. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відповіддю за вих. № 01/01-20/9184/01/7997 від 25.08.2021 виконавчого комітету Уманської міської ради на запит суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується актом від 12.08.2021 за підписом мешканців [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України\~ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в будинку [ADDRESS] , але не проживає за цією адресою. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Тому позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,\~

Outcome: approved