Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-08 00:00:00

У травні 2022 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпропетровськ, який загинув [INFO] у м. Маріуполь під час бойового завдання. В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що вона є дружиною [PERSON] .27 березня 2022 року [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання, що засвідчено Актом про настання смерті від 04 квітня 2022 року. Також на адресу заявниці від начальника ТЦК та СП Центрально Чечелівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло повідомлення про смерть чоловіка [PERSON] . 26 квітня 2022 року заявниця звернулася до Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з наявними документами для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, однак, в усному порядку їй було відмовлено та роз`яснено, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту смерті. Таким чином, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка у позасудовому порядку, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. В судове засідання заявниця не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб - Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Військової частини [NUMBER] , в судове засідання, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 18 лютого 1989 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є чоловіком та дружиною, шлюб зареєстровано 18 лютого 1989 року Бабушкінським відділом РАЦС, актовий запис 189 (арк.с.7,12). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , громадянин України (арк.с.8). Відповідно до Акту про настання смерті від 04 квітня 2022 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] , засвідчено що 27 березня 2022 року о 15.45 годині заступник командира протитанкової артилерійської батареї з морально психологічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] старший лейтенант [PERSON] , перебуваючи в м. Маріуполь, та безпосередньо здійснюючи заходи (приймаючи участь) кругової оборони міста Маріуполь, згідно бойового розпорядження ОТУ «Схід» БТ № 13/1т/оц/оту від 27.02.2022 року, загинув внаслідок травматичної ампутації обох нижніх кінцівок, множинних осколкових поранень голови та тіла, отриманих під час бойового зіткнення з противником (арк.с.6). Відповідно до повідомлення про смерть начальника ТЦК та СП Центрально Чечелівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, сповіщено про те, що заступник командира протитанкової артилерійської батареї з морально психологічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини [NUMBER] , старший лейтенант [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] у бою за Батьківщину (арк.с.5). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності таких умов: згідно з законом такі факти спричиняють юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним\~законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням\~спору про право. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» , заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник повинен обґрунтувати заяву доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року державній реєстрації, зокрема, підлягає смерть. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки заявником доведено обставини, що свідчать про смерть чоловіка [PERSON] , [INFO] , встановлення вказаного факту необхідно заявнику, дружині загиблого, для подальшої реєстрації смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть, тому за вказаних обставин заява підлягає задоволенню. Досліджені судом письмові докази достовірно підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , здійснюючи заходи кругової оборони м. Маріуполь під час бойового зіткнення з противником. Після дослідження матеріалів справи у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що обставини викладені у заяві відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи з встановлених обставин у справі, досліджених доказів, враховуючи відсутність заперечень про встановлення юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, а також неможливість заявником отримати медичні документи про смерть чоловіка, у зв`язку з активними бойовими діями в місці, де помер її чоловік м. Маріуполь, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести юридичний факт у позасудовому порядку. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] \~ про встановлення факту смерті чоловіка [PERSON] , підлягає задоволенню. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан. Відповідно до досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] помер виконуючи обов`язки військової служби під час воєнного стану, на території, де проходять активні бойові дій, у зв`язку з чим суд вважає, що рішення суду про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved