Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2022 року в справі №686/29602/21 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №79311 від 12 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про звернення стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 50142,18грн. 01.04.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення судових витрат. В обґрунтування заяви заявник вказав, що під час розгляду справи по суті Адвокатом було заявлено про неможливість подання доказів надання правничої допомоги, які будуть надані до суду протягом 5 днів з дні прийняття судом рішення. Докази надання професійної правничої допомоги при підготовці до розгляду та при розгляді даної справи підтверджуються наступним: 02.12.2021 р. р. між Позивачем та Адвокатом Бейликом А.Б. укладено договір про надання правничої допомоги. В подальшому між сторонами було укладено Додаток № 1 до Договору про надання правничої допомоги від 02.12.2021 р., згідно якого позивач та Адвокат Бейлик А.Б. погодили наступне: 1. Адвокатом також здійснюється досудова робота щодо ознайомлення з матеріалами справи, направлення адвокатських запитів, збирання доказів, витребування документів та інших необхідних матеріалів, доказів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, будь-яких інших юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, в тому числі органів ДВС, приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. з питань, що стосуються Клієнта та виконавчого провадження ВП № 67415933, подальше ознайомлення з ними, складання для Замовника та подання від його імені усіх необхідних документів (заяв, клопотань, скарг, запитів, тощо). 2. Адвокатом також здійснюється представництво інтересів Клієнта у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В. В. з усіма правами, які належать Клієнту як стороні виконавчого провадження. 3. Сторони погодили, що Адвокат бере на себе зобов`язання від імені та в інтересах Замовника здійснити комплекс дій щодо звернення до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису № 79311 від 12.06.2021 р. таким, що не підлягає виконанню (склад учасників та предмет позову буде узгоджуватись сторонами). 4. Представництво інтересів Адвокатом Замовника у відповідному апеляційному суді та Верховному суді та розмір гонорару узгоджується сторонами додатково за домовленістю Сторін окремим додатком. 5. Сторони погодили, що гонорар Адвоката за надання правничої допомоги згідно п.1-3 даного Додатку становить 18 000 грн. 6. За наслідками надання правничої допомоги Адвокатом складається Звіт та акт приймання-передачі правової допомоги (послуг) за Договором. 7. Сторони поголили, що гонорар за надання правничої допомоги згідно умов даного Додатку та Договору про надання правничої допомоги сплачується (підлягає сплаті Замовником не пізніше ніж через 180 днів з дня укладення акту приймання передачі правової допомоги (послуг) до Договору про надання правничої допомоги від 02.12.2021 р. та Додатку № 1 від 02.12.2021 р. Згідно п. 2.5. Договору про надання правничої допомоги від «2.5. Якщо інші вимоги щодо обсягу правничої допомоги не обумовлені Сторонами і не зафіксовані в додатку до Договору, комплекс правничої допомоги включає: підготовку аналітичних висновків з питань застосування законодавства України, експертних висновків стосовно законності вчинення правочинів, розробку проектів нормативно-правових актів, договорів, локальних документів суб`єкта господарювання, участь та/або представлення Замовника у розгляді та вирішенні господарських, цивільних, адміністративних, земельних, трудових, сімейних спорів, зокрема, й представництво у судовому порядку, в тому числі підготовку процесуальних документів (позовних заяв, клопотань, скарг, пояснень тощо), друкування та/або копіювання додатків до процесуальних документів, направлення необхідних документів до суду та/або учасникам провадження поштою, електронною поштою, факсимільним зв`язком, тощо, надання усних та письмових консультацій, інформаційних довідок, а також: представництво інтересів Замовника у міжнародних комерційних і третейських судах, органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах». П. 4.3. Договору «адвокат має право: підписувати та подавати заяви, клопотання, скарги, позовні заяви, апеляційні скарги, касаційні скарги, відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення, письмову промову, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, скарги до Вищої ради правосуддя, скарги до Європейського суду з прав людини тощо». 30.03.2022 р. між Позивачем та Адвокатом Бейликом А.Б. було укладено Акт № 1 приймання-передачі наданої правової допомоги (послуг) до Договору про надання правничої допомоги від 02.12.2021 р. та Додатку № 1. Пунктом 1 акту визначено, що Адвокатом надана Замовнику правнича допомога у розмірі 18 000 грн. Пунктом 3 вказаного акту встановлено, що замовник підтверджує, що вказана у Звіті (що є додатком № 1 до даного Акту) правнича допомога, надана Адвокатом у повному обсязі, належної якості, претензій та зауважень щодо об`єму та якості надання правничої допомоги Замовник до Адвоката не має. У додатку №1 до акту № 1 наводиться детальний розрахунок наданої правової допомоги при підготовці до розгляду та у межах розгляду справи № 686/29602/21. Зважаючи на надання доказів надання професійної правничої допомоги, детального опису робіт (наданих послуг) Адвокатом та розрахунку їх вартості погоджених та прийнятих Позивачем,

Outcome: approved