Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2018 року розірвано. За час перебування у шлюбі в сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Зазначає, що оскільки з 2018 року відповідач проживає окремо від сім`ї, участі у матеріальній допомозі та вихованні дитини не приймає, вона вимушена самостійно утримувати дитину. На численні прохання матеріально допомогти утримувати хоча б частково дитину відповідач ухиляється. Звертає увагу суду, що малолітній [PERSON] з 01.09.2019 року постійно відвідує дошкільний навчальний заклад «Веснянка», також він часто хворіє, всі витрати вона несе одноособово. Стверджує, що відповідач є працездатним, родичів на утриманні немає, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, він має регулярний дохід. На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представник спрямував до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю та просив розгляд справи проводити за його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2018 року розірвано. (а.с.12). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою Відділом з питань оформлення дозвільних документів Чернівецької міської ради №361709 від 17.02.2022 року (а.с.13). Також, малолітній [PERSON] [INFO] , відвідує ДНЗ № 35 ЦРД «Веснянка» в м. Чернівці з 01.09.2019 року, що підтверджується довідкою №23 від 18.02.2022 року (а.с.14). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як батько малолітнього [PERSON] ,\~зобов`язаний утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»\~установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На\~ підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що відповідач [PERSON] , як батько малолітнього [PERSON] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved