Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

19.11.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29 серпня 2009 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 327. Від шлюбу подружжя мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 20.09.2021 ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. 03.12.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.01.2022 сторонам надано строк для примирення три місяця та зупинено провадження у справі, яке відновлено 21.04.2022. Від позивачки [PERSON] та її представника адвоката Мушика В.Л. до суду надано заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Від представника\~відповідача [PERSON] \~адвоката Бєліка\~С.П.\~ до\~суду надіслано\~заяву про\~розгляд справи\~без його\~участі. Відповідач позовні вимоги визнав та проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~29 серпня 2009 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 327, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають двох дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 09.03.2011 та серії [NUMBER] від 17.07.2013 відповідно. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2021 року, сторони проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до\~приписів ст.112\~СК України,\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини четвертої\~статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] не виявила бажання змінювати шлюбне прізвище. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved