Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

06 грудня 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовом інтересах [PERSON] \~до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча зобов`язаний утримувати дитину. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку\~(доходу) визнає. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечує \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Як встановлено судом, [PERSON] відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2021 року є опікуном [PERSON] , [INFO] , другим опікуном згідно вище зазначеного рішення є [PERSON] .. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідач позбавлений батьківських прав рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~фактично проживає\~з позивачем\~за адресою [ADDRESS] . Відповідні обставини підтверджуються, копією свідоцтва про народження, актом про встановлення місця проживання від 24.11.2021 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 24.11.2021 року. [PERSON] є батьком [PERSON] , у відповідності до Свідоцтва про народження, однак матеріальне утриманням забезпечує лише позивачка [PERSON] , батько від участі у вихованні чи утриманні сина, ухиляється. Відповідач, будучи батьком дитини відповідно до вимог ст.180 СК України зобов`язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч.2 ст.182 СК України. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд зауважує, що обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Так, вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд враховує, що Відповідач визнає позов. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, вважає за справедливе та розумне позовні вимоги позивача щодо предмета спору про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Розв`язуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з такого. Відповідно до п. 8 статті 6 Закону України Про судовий збір , розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved