Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Вінницької міської ради (Стадницький старостинський округ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2138 га, з кадастровим номером 0520683500:01:004:0119, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №4792 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.11.1999 р. за №2-1175. Вказує, що він є спадкоємцем третьої черги по праву представлення в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Пояснює, що він спадщину прийняв шляхом звернення в Вінницьку району нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] у встановлений законом строк. 3 жовтня 2007 році рішенням Вінницького районного суду встановлено факт родинних відносин, а саме, що спадкоємцем за законом третьої черги по праву представлення після смерті моєї двоюрідної сестри [PERSON] є він позивач по справі. 15 грудня 2008 року рішенням Вінницького районного суду визнано за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] до дня її смерті. З оформленням земельної ділянки позивач звернувся в нотаріальну контору. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач не має можливості так, як втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку та відповідно до даних Державного земельного кадастру, інформацію про земельну ділянку площею 2,2138 га з кадастровим номером 0520683500:01:004:0119 (земельна частка (пай) №593, внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди ТОВ «Ольга» на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення-невитребуваних (непереоформлених) земельних часток (паїв) на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Вважає, що дані відомості були помилково внесені, як не витребувана земельна ділянка при виготовлені технічної документації при присвоєні кадастрового номеру земельній ділянці, яка раніше належала [PERSON] згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН №4792 площею 2,2138 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.11.1999 р. за №2-1175. З огляду на вищевикладене позивач \~звернувсь з\~даним позовом\~до суду,\~яким просить\~визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] подав суду заяву згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просять його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просять слухати за його відсутності. Відповідач Вінницька міська рада в особі представника Сінкевич Л.О. подала заяву про слухання справи за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на думку суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.01.2022 року виданого повторно (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2138 га, з кадастровим номером 0520683500:01:004:0119, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №4792 виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.11.1999 р. за №2-1175 (а.с.12). Відповідно до довідки № 1066 від 25.11.2021 року виданої Стадницьким старостинським округом, що [PERSON] за життя до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Земельна ділянка площею 2,2138 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за життя належала [PERSON] під забороною чи арештом не перебуває (а.с.13). 03 жовтня 2007 року рішенням Вінницького районного суду встановлено факт родинних відносин, а саме, що спадкоємцем за законом третьої черги по праву представлення після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). 15 грудня 2008 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] до дня її смерті (а.с.22-23). З оформленням земельної ділянки [PERSON] звернувся в нотаріальну контору, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості так, як втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку та відповідно до даних Державного земельного кадастру, інформацію про земельну ділянку площею 2,2138 га з кадастровим номером 0520683500:01:004:0119 (земельна частка (пай) №593, внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди ТОВ «Ольга» на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення- невитребуваних (непереоформлених) земельних часток (паїв) на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що підтверджується постановою нотаріуса №217/02-31від 05.02.2022 р., відповідь ДЗК від 29.11.2021р. (а.с. 17, 16). За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до\~ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до\~ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. \~ \~ \~ \~ Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved