Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Стверджує, що після смерті останньої залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,9012га кадастровий номер 4622487600:05:000:0152, розташована на території Чернівської сільської ради Львівської області (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15189366 від 23.12.2013р. Зазначає, що вона (позивачка) як спадкоємець у встановлений законом строк не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері (спадкодавця [PERSON] ), зокрема з початку квітня 2014р. та по даний час перебувала на тимчасових заробітках у російській федерації. Вказує, що через зазначену обставину не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] . Вважає, що пропустила строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати дану цивільну справу у її відсутності. Представник відповідача - Мостиської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Розгляд даної цивільної справи просить здійснювати у його (представника) відсутності. Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №222/01-16 від 01.04.2022р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2022р. №68757416, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68757419 від 01.04.2022р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] заповіт не складався. Просив розглядати дану справу у його (нотаріуса) відсутності. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке їй належало, в тому числі на житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,9012 га кадастровий номер 4622487600:05:000:0152, розташована на території Чернівської сільської ради Львівської області (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15189366 від 23.12.2013р. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна спадкодавця [PERSON] . На час смерті спадкодавця (матері) [PERSON] позивачка [PERSON] проживала окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Львівської області від 23.01.2018р. за №147, - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , де інших зареєстрованих осіб не було. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2022р. №68757416, - спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки та вбачається із матеріалів справи, позивачка [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з її перебуванням за межами України на тимчасових роботах в російській федерації. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копіями паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивачки [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2022р. №68757416, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68757419 від 01.04.2022р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] , заповіт не складався; листом-повідомленням нотаріуса Яксманицького Р.С., адресованим [PERSON] від 17.02.2022р. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини; довідкою, виданою виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Львівської області від 23.01.2018р. за №147 про склад сім`ї [PERSON] на час її смерті; копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] ; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15189366 від 23.12.2013р.; письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт перебування позивачки спільно із ними на тимчасових роботах в російській федерації; копіями паспортів свідків [PERSON] та [PERSON] ; іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України для задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved