Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

25.01.2022 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку площею 5,5431 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер - 5122083800:01:001:0330, земельну ділянку площею 0,9197 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер - 5122083800:01:002:0534, на право на земельну частку (пай) з земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Зоря», села Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, в розмірі 3,32 в умовних кадастрових гектара. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] належало вищезазначене майно. [INFO] [PERSON] померла, за життя залишила заповіт, яким заповіла усе своє майно - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Позивач прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса і заявою про прийняття спадщини. Письмовою відповіддю Арцизької районної державної нотаріальної контори №488/02-14 від 01.09.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить: - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою №910 від 13.10.2016 року, виданою Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; - земельна ділянка площею 5,5431 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі Державного акту серії ЯГ №913469, виданого 05.04.2007 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.07.521.00092, кадастровий номер - 5122083800:01:001:0330; - земельна ділянка площею 0,9197 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі Державного акту серії ЯГ №913469, виданого 05.04.2007 року Ізмаїльською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.07.521.00092, кадастровий номер - 5122083800:01:002:0534; - право на земельну частку розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», села Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, посвідченим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованим в реєстрі за №3-659. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 04.05.2007 року, посвідченого секретарем Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Феклістовою Г.І., зареєстрованого в реєстрі за № 202, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Згідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68687082 від 04.03.2022 року, наданого Ренійською районною державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON] від 04.05.2007 року, зареєстрований за № 202, не змінювався та не скасовувався. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку після [PERSON] , померлої [INFO] , немає. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджено заявою від 26.08.2015 року, посвідченою секретарем Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Зазуліною О.П., тобто вважається таким, який прийняв спадщину. [PERSON] надав суду заяву, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] за [PERSON] . Письмовою відповіддю Арцизької районної державної нотаріальної контори №488/02-14 від 01.09.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved