Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

25 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що\~ відповідач у справі є її рідним батьком. З вересня 2019 року вона навчається у Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім.С.В. Литвиненка, на денному відділенні, у 2021 році перейшла на третій курс. До досягнення повноліття батько сплачував аліменти належним чином. Після досягнення повноліття категорично відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. Оскільки позивач здобуває освіту зеленною формою навчання, вона не може працювати щоб сплачувати за навчання та самостійно забезпечувати своє існування. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві позивач просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання\~ у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою віку 23 років. Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкрито провадження у справі. Відповідач, не погоджуючись із позовом подав відзив на позовну заяву.\~ Не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини заробітку. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що на теперішній час він є єдиним годувальником сім`ї дружини [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, він матеріально допомагає своїм батькам, які отримують мінімальні пенсії. У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що [PERSON] [INFO] досягла повнолітнього віку. У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , навчається у\~ Новомосковському кооперативному коледжі економіки та права ім.С.В. Литвиненка на третьому курсі денної форми навчання, освітнього ступеня «молодший спеціаліст» за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність», термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №512 від 08 вересня 2021 року. Навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Оскільки повнолітня донька відповідача продовжує навчання, у зв`язку з навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги. Обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу своїй повнолітній доньці, судом не встановлено. На підставі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує майнове становище позивача, яка не працює, не отримує стипендію, навчається за денною формою навчання за контрактом. Крім того, суд враховує майнове становище відповідача, який є працездатним, працює, отримує заробітну плату, розмір якої за період з жовтня 2021 року по грудень 2021\~ року склав 20524,53 грн. Також суд враховує, що [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , якого зобов`язаний утримувати в силу закону. При цьому суд не погоджується з доводами відповідача про перебування на його утриманні дружини [PERSON] , оскільки суду не надано доказів непрацездатності цієї особи та не наведено доводів в обґрунтування наявності у відповідача обов`язку утримувати її. За змістом ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Факт надання відповідачем допомоги своїм батькам належними та допустимими доказами не підтверджено.\~ Як не підтверджено і розмір їх пенсії, їх майнове становище; відсутність інших осіб, які зобов`язані надавати їм допомогу; розмір витрат на лікування; відомостей про те, що така допомога фактично надається відповідачем.\~ Крім того, надання такої допомоги у добровільному порядку не може впливати на розмір аліментів, які відповідач зобов`язаний сплачувати на підставі ст.199 СК України. Враховуючи всі наведені обставини, зокрема матеріальне становище сторін, потребу позивача у матеріальній допомозі з боку батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: partial