Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.04.2010. 07.09.2021\~ [PERSON] \~(надалі\~Позивачка)\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~(надалі\~Відповідач) про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові, поваги та довіри, їх сім`я розпалася остаточно. Спільно вони разом не проживають тривалий час. Спору щодо місця проживання дитини чи розподілу майна між ними не існує. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після усунення недоліків, ухвалою суду від 12.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2022, закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду на 18.04.2022. Від відповідача 12.01.2022 надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Від позивача, 12.01.2022 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , сторони перебувають у шлюбі з 07.04.2010 (актовий запис № 47).(а.с.10) Сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.11) Позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, та припинили сімейні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач будучи ознайомлений з позовними вимогами ознайомлений та повідомленим про розгляд справи позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе через небажання зберегти сім`ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, а подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. За змістом ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до вимог ч. 8 ст.\~294\~ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved