Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] встановлення факту права власності. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , за життя вона заповіт не складала. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були: [PERSON] , як чоловік спадкодавця; позивач [PERSON] як син спадкодавця. Після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, однак, спадщину прийняв лише [PERSON] , оскільки сумісно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовився від спадщини. Таким чином після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщин [PERSON] , фактично став власником 1/1 частини квартири. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За життя він заповіт не складав. Після його смерті спадкоємці першої черги за законом були: [PERSON] , як син спадкодавця та [PERSON] , як матір спадкодавця, вони обидва прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , за життя вона заповіт не складала. Позивач по справі [PERSON] після її смерті прийняв спадщину. До нотаріуса також звернулася знайома бабусі [PERSON] , яка не надає нотаріусу право установчі документи на квартиру, перешкоджає йому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, батька та бабусі, тому він вимушений звернутися до суду з цим позовом. \~ \~ Позивач [PERSON] та його представник адвокат Примаков К.О. в судове засідання не з`явилися, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] до суду не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд винести законне рішення. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову частково виходячи з наступного. Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За приписами\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] згідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 21 липня 2004 року, на праві спільної сумісної приватної власності належала квартира [ADDRESS] , загальною площею 57,55 кв. м., житловою площею 44,30 кв. м., без виділення часток між співвласниками. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис 1297). За життя [PERSON] заповіт не складала. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 1223 ЦК України, 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцями першої черги за законом були: [PERSON] , як чоловік спадкодавця (свідоцтво про укладання шлюбу [NUMBER] , видане 14.09.1974 року Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №1878) та позивач [PERSON] (на той час [PERSON] , до отриманні громадянства Ізраїлю) як син спадкодавця (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 02.07.1979 року Саксаганським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис 949), інші спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1268 ЦК України, 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 та ч.2 ст. 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв лише [PERSON] , оскільки сумісно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний термін не відмовився від прийняття спадщини. Факт сумісного проживання зі спадкодавцем, підтверджується довідкою з відділу місця проживання громадян Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради №820 від 31.05.2016 року. \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося. Як вище було зазначено, що частки у спільній сумісній власності виділені не були. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~В пункті 12 Постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України зазначено, що: За загальними правилами частини другої статті 372 ЦК ( 435-15 ) при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК) ( 435-15 ). \~ \~ \~ \~За таких правових підстав, кожному із співвласників квартири [PERSON] та [PERSON] , за життя належало по 1 / 2 частині квартири кожному із співвласників. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.5 ч. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщина у вигляді 1 / 2 частини квартири [ADDRESS] , стала належати [PERSON] , та він фактично став власником 1 / 1 частини вказаної квартири. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 30 червня 2016 року Центрально-Міським РАЦС, актовий запис 725). За життя він заповіт не складав. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом були: позивач [PERSON] як син спадкодавця ( свідоцтвом про народження [NUMBER] видане 02.07.1979 року Саксаганським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис 949) та [PERSON] , як матір спадкодавця (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, в якому зазначено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Актовий запис №342 від 04 березня 1951 року в Дзержинському РАЦС м. Кривого Рогу). Оскільки [PERSON] , на час смерті в квартирі був зареєстрований та проживав сам, тому спадкоємці які бажали прийняти спадщину повинні були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у встановлений ст. 1270 ЦК України, 6-ти місячний строк. [PERSON] заяву про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] - подавав. Судом була витребувана спадкова справа, яка була відкрита після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з якої вбачається, що позивач по справі [PERSON] , в шестимісячний термін, після смерті спадкодавця, подав до нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, нотаріально завірену заяву про прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що поштою до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори надійшла заява [PERSON] , якій вона зазначає, що приймає спадщину після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Справжність підпису у вказаній заяві нотаріально засвідчена не була. Відповідно до ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. В Наказі МЮ України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» гл.10 зазначено: 3.3. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. 3.4. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. 3.5. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. 3.23. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи є докази того, що отримавши поштою від [PERSON] заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в якій справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, направила [PERSON] листа в якому зазначила, що остання або повинна особисто з`явитися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, або направити відповідну заяву в якій справжність підпису повинна бути нотаріально завірена, та для виконання вказаних дій надала достатній відповідний строк. Однак [PERSON] особисто до нотаріуса не з`явилася, особисто заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала, заяву про прийняття спадщини в якій справжність підпису нотаріально завірена, поштою не направила. За таких підстав суд вважає, що [PERSON] спадщину, після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] не прийняла. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 03.02.2020 року Тернівським РАЦС м. Кривого Рогу). За життя вона заповіт не складала, а тому спадщина приймається за законом. Позивач по справі [PERSON] у відповідності до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що син спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , помер ще до смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , то позивач по справі в порядку представництва, фактично спадкоємцем першої черги за законом, після смерті бабусі [PERSON] . Позивач по справі [PERSON] прийняв спадщину, яка була відкрита після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією спадкової справи, яка була витребувана судом від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Січкар Б.В.. В матеріалах спадкової справи також мається заява відповідача по справі [PERSON] , в якій вона зазначає, що є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років на час відкриття спадщини та доглядала її. [PERSON] просить видати їй видати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. [PERSON] нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки на спадщину претендує, знайома спадкодавця [PERSON] , яка також подала заяву про прийняття спадщини, бажає, щоб їй видали свідоцтво про право на спадщину, тому виник спір між спадкоємцями. Тому позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial