Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивовано тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дочка заявниця [PERSON] звернулася до відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з приводу отримання пенсії, що належала [PERSON] , і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю. Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області їй в усному порядку повідомило, що з наданих нею документів вбачаються розбіжності у по батькові заявниці та імені померлого батька. Оскільки в її свідоцтві про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] ., а згідно наступних документів батько був записаний як [PERSON] . Вказані розбіжності у написанні по батькові заявниці у документах безумовно є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації українсько-російкого білінгвізму. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість отримати недоотриманої пенсії батька. Інакшого способу, крім як в судовому порядку встановити факт родинних відносин немає, що створює їй перешкоди в її правах. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак від представника заявника [PERSON] до суду подано заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вимоги заяви підтримують повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився , про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . З довідки, яка видана виконавчим комітетом Ставненської сільської ради від 25.03.2022 року № 66, [PERSON] , убачається, що на день смерті батька, [PERSON] , був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , разом з ним проживали та були зареєстровані, зокрема, дочка [PERSON] . Також судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] та [PERSON] . Отже зі свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки , яка видана Ставненською сільською радою та свідоцтва про народження заявника, убачаються розбіжності у написанні по батькові заявниці та імені батька. Вказані розбіжності у написанні по батькові заявниці у документах є перешкодою, для надання заявнику можливості отримання недоотриманої пенсії батька. Іншого способу, крім як в судовому порядку встановити факт родинних відносин немає, що створює заявнику перешкоди в її правах. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи , зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника значення для реалізації її цивільного права, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved