Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

Позивач ТОВ «Лайм Кепітел» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01240042 від 21.05.2021 у загальному розмірі 13944,00 грн. та судові витрати в розмірі 2 270 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що між ними та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір від 21.05.2021 року № ЛЛ-012400472 на суму 4200,00 грн., з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредитний договір був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua. Враховуючи, що договір укладався відповідно до Закону України " Про електронну комерцію", то примірник кредитного договору був наданий позичальнику в його особистому кабінеті на сайті Товариства. Кредит видавався шляхом безготівково перерахування грошових коштів на картковий рахунок клієнта, зазначений в заявці. Зазначають, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов"язання за кредитним договором про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ " ПУМБ" про проведення успішної видачі займу на карту [PERSON] за договором від 21.05.2021 р. № ЛЛ-01240042 в сумі 4200,00 грн. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки заборгованість не погасив, не сплачує нараховані проценти за користування кредитними коштами, таким чином ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов"язань за кредитним договором. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак заборгованість за кредитним договором відповідачем на даний час не погашена. Загальний розмір боргу станом на 01.11.2021 року складає 13944,00 грн., яку просять стягнути в судовому порядку. 31.01.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін ( а.с. 32-33). Заяв та клопотань від відповідача, в тому числі відзиву на позовну заяву, не надходило. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 21.05.2021 ТОВ "Лайм Кепітел" (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) уклали договір позики №ЛЛ-01240042 (а. с. 17-22). За умовами даного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 4200,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування нею на умовах цього договору. Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору строк дії договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно відповідно до пункту 1.3 кредитного договору. Пунктом 1.4.1 вказаного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту. Згідно з пунктом 1.4.2 кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 цього договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. За умовами кредитного договору сторони підписали додаток №1 від 21.05.2021 року про детальний розпис сукупної вартості кредиту (а. с. 22). Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором N ЛЛ-01240042 від 21.05.2021 року зобов`язання, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження від 21.05.2021 року про видачу [PERSON] грошових коштів в сумі 4200,00 грн. (а.с. 23). В той же час відповідач свої зобов`язання за договором не виконав. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 01.11.2021 року складає 13944,00 грн з яких: 4200 грн. сума кредиту, 1344,00 грн. проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору, 8400,00 грн. проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.2 кредитного договору (а.с. 27). 23.08.2021 відповідачу [PERSON] позивачем направлена письмова вимога про необхідність сплати кредитної заборгованості (а. с. 24). Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. ч. 1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають повному задоволенню. Судові витрати у справі становлять 2270 грн. сплаченого позивачем судового збору. Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України та повністю покладає на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved