Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаської області, актовий запис № 674. Від даного шлюбу вони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу № 1-К від 25.02.2021 ТОВ «ІЛБЕМ» починаючи із 26.02.2021 по 20.01.2024 вона знаходиться у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, сину [PERSON] встановлено інвалідність, як дитині до 18 років, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 06.11.2020. Протягом останніх 6 місяців їхнє спільне життя не складається через те, що вони мають різні характери та погляди на життя та ведення побуту. Вони фактично разом не проживають з жовтня 2021 року, спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише формальний характер. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, у неї зараз не має змоги самостійно працювати, їй тяжко одній забезпечувати дітей всім необхідним, а відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає. У зв?язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини. Ухвалою судді від 29.03.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями. Станом на 11 травня 2022 року відзиву від відповідача не надходило. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14.12.2018 в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаської області, актовий запис № 674, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане 14.12.2018. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] . Також, від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] . Подружнє життя сторін не склалося через те, що вони мають різні характери та погляди на життя, ведення господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім?ї, яка існує лише формально. Відповідно акту голови правління ОСББ [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] дійсно проживають: [PERSON] ; [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2021 року народження. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~Як встановлено судом, батько дітей матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року\~передбачено, що згідно з ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] призначено державну соціальну допомогу, як дитині з інвалідністю до 18 років, законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю є [PERSON] . Так, судом встановлено той факт, що син [PERSON] та дочка [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, їх батько у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини. Дослідивши матеріали\~справи,\~при викладених\~вище обставинах,\~у зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~не виконує\~свого обов`язку\~по утриманню\~дітей,\~з огляду\~на вік\~дітей,\~прожитковий мінімум\~для них,\~обов`язок\~батьків забезпечувати\~достатнє утримання\~дітей,\~належні умови\~для їх\~розвитку,\~навчання тощо,\~зважаючи на\~працездатний вік\~батька дітей,\~який в\~змозі мати\~доходи на\~своє та\~утриманців проживання,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дітей знайшли\~своє підтвердження\~в судовому\~засіданні,\~тому суд\~дійшов висновку\~про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів на\~ утримання дітей в розмірі 1/3 частин всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Що стосується стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, слід зазначити таке. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно (ст. 77 СК України). Статтею 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Як вбачається із витягу з наказу № 1-К від 25.02.2021 за підписом директора ТОВ «ІЛБЕМ» [PERSON] , інженеру з охорони праці, надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.02.2021 по 20.01.2024. Враховуючи те, що позивач просила стягувати з відповідача на її утримання аліменти до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини доходів відповідача, та те, що дружина має право на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини, суд приходить до переконання, що позов в цій частині слід задовольнити та стягувати з відповідача на утримання дружини у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, оскільки такі розміри аліментів будуть відповідати інтересам як дитини, так і дружини, обставинам справи і вимогам Закону. За змістом ст.ст.\~81,89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved