Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника, [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці, який страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, має діагноз: дитячий церебральний параліч, розумову відсталість, має недорозвиток мови, є інвалідом з дитиниства, з 07.10.2003 року за висновком медико-соціальної експертної комісії йому встановлена I «А» група безтерміново. Внаслідок захворювання, як вказує заявниця, [PERSON] не здатний до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. На підставі чого заявниця звернулась до суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення її опікуном. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 січня 2022 року прийнята заява до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с. 15). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 лютого 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 26). На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 86 від 04.03.2022 року (вх. № 9053 від 29.03.2022 року; а.с. 27-30). Так як обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, судом, на підставі статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, з власної ініціативи, поновлено провадження у даній справі (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 квітня 2022 року; а.с. 31). В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та підтримала подання про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення її опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке. За положеннями частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 596127 [PERSON] [INFO] , встановлена группа інвалідності перша А з 07.10.2003 року безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, соціально-побутового патронату (а.с. 7). В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 86 від 04.03.2022 року, [PERSON] , [INFO] , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 29-30). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO] . Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Заявниця є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 29.10.2003 року (а.с. 6), за яким батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . При цьому, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 20 липня 2005 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 510. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - [PERSON] . Зазначне підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11). За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно рішення від 18 січня 2022 року за № 03 виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради погоджено кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] ,, у разі визнання його судом недієздатним. Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України). Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved