Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 13.12.2021 року і до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трирічного віку. На обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2019 року. За час перебування в шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Через необхідність доглядати за дитиною не має можливості працювати, в свою чергу відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а тому змушена звертатися до суду. Зазначила, що відповідач офіційно працює у ТОВ «Техно-Буд-Центр» та отримує немалу заробітну плату, має у власності два легкових автомобілі, є молодою працездатною людиною, не має інших утриманців, тому спроможний сплатити аліменти на утримання доньки та позивача. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі. В судовому засіданні позивач та її представник свої вимоги підтримали, просили задоволити. Відповідач та його представник просили в задоволені позову відмовити, вказуючи, що у зв`язку з військовим станом в Україні, підприємство на якому працює відповідач не працює, відповідно [PERSON] не отримує доходу про який вказує позивач, не має можливості сплачувати аліменти на дитину і на позивача. Суд заслухавши сторін та дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1871 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Встановлено, що позивач проживає разом з дитиною, що підтверджується довідкою Микулинецької селищної ради від 20.09.2021 року № 615, вказана обставина не оспорюється відповідачем по справі. Відповідач проживає окремо, є працездатною особою, офіційно працевлаштований, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до частини першоїстатті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Положеннямист. 84 ч.2 СК України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї. В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судовим розглядом встановлено, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, офіційно працевлаштований, інших неповнолітніх дітей немає, непрацездатні члени сім`ї на утриманні у відповідача відсутні. Доказів зворотного відповідач суду не надав. Виходячи зі встановлених, на підставі поданих сторонами доказів, фактичних обставин справи та вищевказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог про стягненняз відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з тим, що при поданні позовної заяви про стягнення аліментів позивач був звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави суму судового збору у розмірі 908,00 грн. Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1)\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial