Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що дочка заявниці - [PERSON] , [INFO] , хворіє на психічне захворювання та має вади психічного розвитку. У звязку з цим її дочка неодноразово лікувалася, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався та хвороба загострюється. Відповідно до акта огляду медико-соціальною комісією 1 липня 2021 року їй встановлена перша «А» група інвалідності. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, формально вона позбавлена можливості розмовляти та спілкуватись, не має можливості здійснювати догляд за собою та утримання. Вона не може самостійно набувати цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також - створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. У зв`язку з чим вона просить визнати дочку недієздатною на встановити на нею опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою від 20.07.2021 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявника просила заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась однак подала заяву, у якій просила провести розгляд справи у відсутність її представника, визнала вимоги [PERSON] .. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії спец. психіатричної МСЕК департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, серії 12 ААВ №252828 від 13.07.2021, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлена група «А» інвалідності з дитинства безтерміново. Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60762 від 13.07.2021, [PERSON] призначені реабілітаційні заходи за діагнозом - розумова відсталість. Відповідно до довідки старости смт. Бродецьке, селища Дубина та Жежелів від 16.07.2021 № 2-344, [PERSON] , [INFO] , проживає та знаходиться на утриманні [PERSON] . На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.20211, Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Акад. Ющенка Вінницької обласної ради" надало висновок судово-психіатричного експерта №330, згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); судомний синдром. За змістом цього ж висновку, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Також заявником надано докази, що вона дійсно являється матір`ю [PERSON] , здатна опікуватися нею та має необхідні для цього умови. Відповідно до\~ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних\~\~відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області від 31.08.2021 № 157 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що [PERSON] проживає разом з мамою [PERSON] в приватному будинку, який належить бабусі [PERSON] , та який розташований за адресою: [ADDRESS] . Органом опіки та піклування селищної ради були взяті до уваги документи: довідка Сер. 12 ААВ від 13.07.2021, видана безтерміново, згідно якої гр. [PERSON] має першу «А» групу інвалідності, є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, довідка видана виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради № 2-344 від 16.07.2021 про проживання [PERSON] та [PERSON] за однією адресою, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 27.08.2021 року, відповідно до якого за адресою: [ADDRESS] підтверджено нормальні побутові умови для проживання опікуваної, характеристика, видана виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради від 27.08.2021 року, відповідно до якої гр. [PERSON] характеризується позитивно, даним висновком визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 5\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Частинами 6,7\~ст. 300 ЦПК\~передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно ч.\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved