Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. В обґрунтування позову позивач зазначив, що впродовж липня 2015 - серпня 2018 року споживачем [PERSON] за адресою споживання: [ADDRESS] , здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, фінансовий стан споживача, яким зафіксовано показник лічильника природного газу. Вказує, що також доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, наявність у відповідача особового рахунку, проведення відповідачем оплати за надані послуги. Нарахування за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ. Такі дії відповідача свідчать ні про що інше, як про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст. 641-642 ЦК України. Зазначає,\~що ТОВ\~«Закарпатгаз Збут»,\~як постачальник\~природного газу\~свої зобов`язання\~виконало в\~повному обсязі\~та надало\~відповідачу послуги\~з постачання\~природного газу.\~Однак,\~відповідач не\~виконує взятих\~на себе\~зобов`язань та\~не сплачував\~вартість спожитого\~газу вчасно,\~що призвело\~до виникнення\~заборгованості перед\~позивачем за\~спожитий природний\~газ.\~Таким чином,\~заборгованість за\~спожитий природний\~газ за\~адресою вказаною\~вище станом\~на 20.12.2018 складає 5450,19 грн. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 5450,19 грн.\~основного боргу, 282,98 грн. інфляційних втрат, та 65,95 грн. 3 % річних, а також 1762,00 грн.\~суми сплаченого судового збору. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовну заяву просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, від його представника адвоката Дудурича І.В. надійшла заява про застосування строку позовної давності. В обґрунтування заяви зазначив, що позивач звернувся до суду із вказаним позовом 20.12.2018 року та просить стягнути суму заборгованості за період з липня 2015 року по грудень 2018 року. Звідси вимоги про стягнення заборгованості з липня 2015 року до 20.12.2015 року знаходяться поза межами трьохрічного строку позовної давності. Пояснює, що відповідач самостійно повинен був розрахувати суму платежу та сплатити його постачальнику газу: за спожитий газ за липень 2015 року в розмірі 269,56 грн. - не пізніше 10 серпня 2015 року, строк позовної давності стягнення вказаного платежу сплив 10 серпня 2018 року; за спожитий газ у серпні 2015 року в розмірі 363,07 грн. - до 10 вересня 2015 року, строк позовної давності стягнення вказаного платежу сплив 10 вересня 2018 року; за спожитий газ у вересні 2015 року відбулася переплата (від`ємне значення боргу), за спожитий газ у жовтні 2015 року в розмірі 682,14 грн. - до 10 листопада 2015 року, строк позовної давності стягнення вказаного платежу сплив 10 листопада 2018 року; за спожитий газ у листопаді 2015 року в розмірі 605,08 грн. - до 10 грудня 2015 року, строк позовної давності стягнення вказаного платежу сплив 10 грудня 2018 року. Враховуючи викладене, щодо зобов`язань за липень 2015 року в розмірі 269,56 грн., за серпень 2015 року в розмірі 363,07 грн., за жовтень 2015 року в розмірі 682,14 грн., за листопад 2015 року в розмірі 605,08 грн., на загальну суму 1919,85 грн. сплив строк позовної давності. З огляду на викладене, просив відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ щодо зобов`язань за липень 2015 року в розмірі 269,56 грн., за серпень 2015 року в розмірі 363,07 грн., за жовтень 2015 року в розмірі 682,14 грн., за листопад 2015 року в розмірі 605,08 грн., на загальну суму 1919,85 грн. у зв`язку із спливом строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Згідно з положеннями статей 15 та 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Як вбачається з матеріалів справи, споживачем [PERSON] за адресою споживання: [ADDRESS] , здійснювалося фактичне споживання природного газу. Постановою КМУ № 758 від 01.10.2015 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ». Згідно з п.3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 (далі - «Правила №2496») та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500 (далі - «Типовий договір»), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Пунктом 2 Розділу II Правил №2496 визначено, що за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно з п.4 Розділу І Правил №2496 та п.1.3 Типового договору №2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (4461) від 22 грудня 2015, а також розміщено на офіційній веб- сторінці ТОВ «Закарпатгаз Збут» (zkqaszbut.104.ua). Доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відомості про їх оплату та наявність у відповідача особового рахунку № [NUMBER] . Розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Такі дії відповідача свідчать ні про що інше, як про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст. 641-642 ЦК України. У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил № 2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, внаслідок порушення зобов`язань відповідачем [PERSON] по сплаті вартості відповідних наданих послуг, утворилась заборгованість за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 5450,19 грн. Зауважень щодо розрахунку боргу, якості, кількості, та факту надання комунальних послуг від відповідача не надходило, відтак суд вважає зазначений розрахунок належним та допустимим доказом по справі. За змістом ст. ст.\~525\~та\~526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Представник відповідача адвокат Дудурич І.В. заявив клопотання про застосування строку позовної давності до вимог позивача. Відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Частиною 2\~ст. 258 ЦК України\~визначено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ч. 1, 5\~ст. 261 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Позивач просить стягнути заборгованість за період з липня 2015 року по листопад 2018 року. Суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулось до суду з позовною заявою 21 грудня 2018 року, проте просить стягнути заборгованість з відповідачів за період з липня 2015 року по листопад 2018 року, тобто без урахування трирічного строку позовної давності. Стороною позивача до суду не подавалось будь-яких заяв щодо поважності причин пропуску строку позовної давності. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову в межах строку позовної давності, починаючи з грудня 2015 року по листопад 2018 року в розмірі 3\~530,34 грн. Позивач також просить стягнути з відповідачів інфляційні втрати та три проценти річних. Частиною 2\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат та три проценти річних. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Закарпатгаз Збут» підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial