Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

07.04.2022 року представник заявниці [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. звернулась до суду з заявою від 05.04.2022 року в якій просить встановити факт, що [PERSON] , жителька с.Головчинці, Хмельницького району Хмельницької області, яка померла [INFO] була [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця та її представник зазначають, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов: житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , що належав спадкодавці на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.12.1989 року, виданого виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів. Вона, як донька, є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців та спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки її батько [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] , її брат (син спадкодавиці) [PERSON] , спадщину після смерті матері не приймав і не заперечував щодо оформлення нею спадкового майна. При зверненні за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., було виявлено, що у свідоцтві про її народження, в графі «мати» записана [PERSON] , що не співпадає з відомостями, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, де вказано [PERSON] , крім того її ім`я зазначено « [PERSON] », а в паспорті вона записана як « [PERSON] ». У зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки підтвердження родинних відносин, має юридичне значення для оформлення спадщини після [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання учасники процесу, заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення заяви, також зазначив, що не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON] . Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті і рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № [NUMBER] виданого 05.08.2021 року, дійсного до 05.08.2031 року, орган що видав 6833, підтверджується особа заявниці [PERSON] . Із свідоцтва про народження [PERSON] (заявниці) Серія [NUMBER] , виданого на підставі актового запису про народження №10 від 16 лютого 1972 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, вбачається, що в графі «мати» записана [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.10.2021року №00033261265, встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг №00033261442 підтверджується, що 10 листопада 2012 року за №00085752607 реєстратором Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано актовий запис №3 складений 09 лютого 1956 р. Требухівецькою сільською радою Летичівського району, яким підтверджується, що після реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] , останній присвоєно прізвище - [PERSON] . Із виписок з по господарських книг по Меджибізькій селищній раді вбачається наявність запису, що [PERSON] , 1936 р.н. голова домогосподарства, [PERSON] , 1935 р.н., по відношенню до неї - чоловік, а [PERSON] , 1972 р.н. відносно них записана, як донька. Наведене підтверджує наявність у спадкодавиці другого чоловіка з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, відповідно запис про народження їх дитини (заявниці) вчинено відповідно до вимог законодавства, а саме відомості про дитину записані за вказівкою матері, за її дівочим прізвищем « [PERSON] », а по батькові, за іменем батька» « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області 12 квітня 2021 року на підставі актового запису про смерть №44 від 12 квітня 2021 року, записано, що [INFO] померла [PERSON] . Довідкою виконавчого комітету Меджибізької селищної ради від 23.10.2021 року №1051-8 підтверджується, що в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з нею були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] . Відповідно до «Словника власних імен людей» Інституту мовознавства ім.О.О.Потебні, Академії наук Української РСР, видавництва 1967 р. - ім`я «Неля» є похідним від «Неоніла». Повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. №243/01-16 від 19.10.2021 року підтверджується, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] необхідно подати документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем. Зокрема у її свідоцтві про народження відомості про матір зазначено - [PERSON] , що не співпадає з відомостями, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця. Крім того її ім`я зазначено « [PERSON] », що не відповідає запису у паспорті, де вказано її як « [PERSON] », і якщо вона не може довести факт родинних відносин поданням відповідних документів, їй рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 11.05.2022 року підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи №78-2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , наданої на запит суду вбачається наявність заповіту [PERSON] від 24.07.2007 року згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] . Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 31.07.2013 року підтверджується, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] залишено прізвище - [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] , жителька с.Головчинці, Летичівського (на день розгляду справи в суді Хмельницького) району Хмельницької області, яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Спору щодо спадкового майна не має. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved