Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Представник позивача АТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Західна» звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2013 між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №25012245 щодо електропостачання житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Про фактичне надання послуг та відповідне використання електроенергії засвідчує відкриття на ім`я [PERSON] особового рахунку № [NUMBER] , встановлення приладу обліку електроенергії, документально підтверджене споживання електроенергії, оплата споживачем вартості спожитої електроенергії. 16.04.2021 представниками позивача у присутності відповідача за адресою: вул. Вітовського, 34, м. Калуш, було складено акт №087070 про порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. 14.05.2021 проведено засідання комісії філії «Західна» по розгляду даного акту, та прийнято рішення про проведення нарахування обсягу й вартості не облікованої електроенергії на суму 12\~062,27 грн. (3171 кВт*год.) за період 6 місяців: з 16.10.2020 по 16.04.2021. 17.08.2021 [PERSON] частково провів оплату по даному нарахуванню на суму 3000 грн., а 07.09.2021 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №087070 від 16.04.2021. Відповідно до п.1.1 даної угоди відповідач визнає перед оператором системи розподілу свій борг за необліковану електричну енергію в сумі 9062,27 грн., розраховану згідно акту про порушення №087070 від 16.04.2021. Відповідач зобов`язався самостійно погашати частинами дану заборгованість згідно визначеного додатковою угодою графіку. По даній угоді [PERSON] 11.10.2021 оплатив 1750 грн. та 08.11.2021 1520 грн., а решту суми заборгованості залишились неоплаченими. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання згідно додаткової угоди від 07.09.2021. Оскільки відповідачем не проведено оплату вищезазначеної заборгованості по додатковій угоді від 07.09.2021, то представник позивача звернувся із даним позовом до суду, в якому просить суд стягнути із [PERSON] на користь позивача 5792,27 грн. боргу за необліковану електроенергію, а також судові витрати по справі. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~\~ Згідно зі\~ст. 15 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,\~невизнаних або оспорюваних прав,\~свобод чи законних інтересів. суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України,\~\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України,\~\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 14.11.2013 між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №25012245 щодо електропостачання житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Про фактичне надання послуг та відповідне використання електроенергії засвідчує відкриття на ім`я [PERSON] особового рахунку № [NUMBER] , встановлення приладу обліку електроенергії, документально підтверджене споживання електроенергії, оплата споживачем вартості спожитої електроенергії. 16.04.2021 представниками позивача у присутності відповідача за адресою: вул. Вітовського, 34, м. Калуш, було складено акт №087070 про порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку; поза облікове підключення прокладено приховано; при від`єднанні з вихідних клем електролічильника проводів відбулось споживання електроенергії; лічильник імпульси не формує, використана енергія не обліковується. Дане порушення виявити під час контрольного огляду неможливо. 14.05.2021 проведено засідання комісії філії «Західна» по розгляду даного акту, та прийнято рішення про проведення нарахування обсягу й вартості не облікованої електроенергії на суму 12\~062,27 грн. (3171 кВт*год.), відповідно до п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період 6 місяців: з 16.10.2020 по 16.04.2021. 17.08.2021 [PERSON] частково провів оплату по даному нарахуванню на суму 3000 грн. 07.09.2021 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №087070 від 16.04.2021. Відповідно до п.1.1 даної угоди відповідач визнає перед оператором системи розподілу свій борг за необліковану електричну енергію в сумі 9062,27 грн., розраховану згідно акту про порушення №087070 від 16.04.2021. Відповідач зобов`язався самостійно погашати частинами дану заборгованість згідно визначеного додатковою угодою графіку. Як вбачається із п.2.1 сторони погодити графік погашення заборгованості за необліковану електричну енергію. Відповідно до\~ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України,зобов`язанням\~є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. По даній угоді відповідач 11.10.2021 оплатив 1750 грн. та 08.11.2021 1520 грн., решту суми заборгованості залишились неоплаченими. Внаслідок неналежного виконання споживачем [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг, згідно розрахунку боргу за необліковану електроенергію за Додатковою угодою до Договору №25012245 заборгованість перед позивачем в загальній сумі становить 5792,27 грн. Згідно ст. ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача за необліковану електроенергію або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано. Враховуючи те, що в добровільному порядку [PERSON] , заборгованість за використання необлікованої електроенергії не сплачує, суд вважає, що вказану суму боргу слід стягнути з неї у примусовому порядку. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог\~статті 141 ЦПК України. На підставі ст.\~526,714 ЦК України,

Outcome: approved