Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.01.2021 року за № 1/4067644 у розмірі 70205 гривень 00 коп. позов мотивований тим, що 29.01.2021року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір №1/4067644 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 60000 гривень 00 коп. строком на 60 місяців з 29.01.2021 року по 28.01.2026 року (включно). 05 серпня 2021 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021. Згідно даного договору, 13 вересня 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/4067644 від 29.01.2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідно до договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. Представник позивача подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. ст.12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертоїстатті 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Так судом встановлено, що 23.11.2020 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір №1/4067644 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 60000,00 грн. строком на 60 місяців з 29.01.2021 року по 28.01.2026 року. [PERSON] підписав договір, погодився з умовами користування кредитом. Банк виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти на відповідних умовах їх повернення. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту загальна заборгованість становить у розмірі 70205 гривень 09 коп., яка складається з наступного: 57448 гривень 37 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 3255 гривень 08 коп.- заборгованість за процентами за користування кредитом станом на 13.09.2021 року; 7050 гривень 00 коп. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості станом на 13.09.2021 року; 1041 гривень 64 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована за період з 14.09.2021р. по 27.10.2021р. (включно); 1410 гривень 00 коп. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості за період з 14.09.2021р. по 27.10.2021р. (включно). 05 серпня 2021 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021. Згідно даного договору, 13 вересня 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/4067644 від 29.01.2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідно до договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Суд приймає до уваги той факт, що кредитор звертався до позичальника з вимогою про сплату заборгованості, яка відповідачем залишилась проігнорована. Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не представлено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. На підставі Конституції України, ст.ст.526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved