Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Гонтар Людмила Іванівна, [PERSON] , Виноградівський РВ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного МУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Вимоги заяви мотивовано тим, що в січні 2022 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Гонтар Л.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом за бабусею [PERSON] , дата смерті [INFO] . Однак, листом нотаріуса їй було роз`яснено, що у поданих документах виявлено розбіжності у написанні персональних даних, що перешкоджає встановленню родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. У зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Заінтересовані особи подали до суду письмові заяви, у якій просили розглядати справу без їх участі. [PERSON] в тому числі заявила про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви. Третя особа приватний нотаріус Гонтар Л.І. із заявами по суті справи та іншими процесуальними заявами не зверталася. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що [PERSON] 30.08.1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Веряцької сільської ради Закарпатської області. Заповіт не змінено і не скасовано відповідно до відмітки 06.12.2021. За змістом заповіту, [PERSON] заповідала все своє майно своїй «внучці [PERSON] ». Таким чином, підтвердження факту родинних відносин заповідача та зазначеного у заповіті спадкоємця як баби та онуки - має юридичне значення. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , останнє постійне місце проживання с.Веряця, Берегівського району. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гонтар Л.І. із заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус у письмовому листі повідомила, що подані документи не підтверджують родинних зв`язок між онукою та бабою як між спадкоємцем та спадкодавцем за заповітом.(а.с.14). Так, дійсно, суд встановив, що за змістом свідоцтва про народження [NUMBER] заявниці [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] . За змістом наявного у заявниці Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , після шлюбу отримала прізвище [PERSON] . Разом із тим, за змістом наявного у заявниці Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю записана [PERSON] . Суд констатує, що у документах, що подані на підтвердження факту родинних відносин між онукою і бабою як спадкоємцем та спадкодавцем за заповітом, є розбіжності у написанні прізвищ баби у свідоцтві про народження матері заявниці, імені матері заявниці у її свідоцтві про народження та документі, що посвідчує її особу. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на спадщину за заповітом. На переконання суду даний факт підтверджено, виходячи із наступного. За змістом довідки, виданої 06.12.2021 №476 виконавчим комітетом Королівської селищної ради Закарпатської області, [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] . Довідку видано на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день її смерті. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву, у якій підтвердила зазначені у заяві обставини та не заперечила проти задоволення вимог заяви. Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, тому є законні підстави для їх задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved