Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021 в загальній сумі 15 303 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 06.05.2021 між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачем було укладено кредитний договір №ЛЛ-01209875 на суму 4700 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті товариства: www.vashagotivochka.ua. Договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», тому примірник вказаного кредитного договору був наданий позичальнику в його особистому кабінеті на сайті товариства. На вищевказаному сайті розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «Лайм Кепітел», які є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.641 та ст. 644 ЦК України. Згідно п.1.1 вказаного кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 4700 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору. Відповідно до п.1.2 строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках передбачених цим кредитним договором може бути продовжений до 96 днів включно. Згідно з п.п.1.4, 1.4.2 зазначеного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 1,6% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого п.1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. При цьому, сторони визнають, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами кредитного договору. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання. Боржник взяті ж на себе зобов`язання не виконала у визначені кредитним договором строки, а саме: станом на 01.11.2021 заборгованість не погасила, не сплачує нараховані проценти за користування кредитом, ухиляючись від виконання прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості. Однак, заборгованість до теперішнього часу не погашена та становить вищевказану суму.\~ Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Представник позивача надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримав. Відзиву на позовну заяву відповідач до суду не надала. Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В абзаці другому частини другої ст. 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Згідно ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин\~ за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим\~ параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. У статті 3 Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно положень ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції\~ в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. В ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», законодавець закріпив, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Відповідно до п.п.12,13 ч.1 ст.1 Закону України «Про довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору, що встановлено п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію». Аналіз вказаних правових норм дає підстави вважати, що електронний підпис - це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи\~ (вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Вказане узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 07.10.2020 по справі №127/33824/19. Відповідно до ч. 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи\~ мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~ та обов`язків, визначених законом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2021 між ТОВ «Лайм Кепітел», в особі директора Міщенко Олесі Петрівни, та [PERSON] було укладено кредитний договір №ЛЛ-01209875, що підтверджується копією вказаного договору (а. с. 15-19). Відповідно до п.1.1. вказаного кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 4700 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору. Згідно п. п.1.2, 1.3. вказаного договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках передбачених цим кредитним договором може бути продовжений до 96 днів включно. Підпунктами 1.4.1., 1.4.2. п. 1.4 зазначеного договору сторони визнають, що проценті ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами даного пункту кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 1,6% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п.1.4.1 кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. В п.1.5 кредитного договору сторони погодили, що з урахуванням положень п.1.4 кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку: за строк, заначений у п.1.4.1. договору 584,0 % річних; за строк зазначений у п.1.4.2 договору 912,5%\~ річних. Відповідно до п.1.8. кредитного договору сторони домовились про порядок погашення сум кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до графіків платежів, що є Додатком №2 та невід`ємною частиною даного договору Підпунктом 2.2.2.1 п.2.2.2 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені кредитним договором. Згідно п. п.8.1 та 8.2 розділу 8 «Підписи та реквізити сторін» електронним підписом кредитодавця - ТОВ «Лайм Кепітел» є серійний номер сертифікату: 2В6С7DF9А3891DA10400000073545900862ЕВ201; термін дії: 01.09.2020 10:49:11-01.09.2021 23:59:59; директор: [PERSON] ; електронним підписом позичальника [PERSON] є електронний підпис одноразовим ідентифікатором: F27hSf3u; фізична особа: [PERSON] . Номер картки [NUMBER] . Додаток №1 до кредитного договору №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021 містить детальний розпис сукупної вартості кредиту та графік погашення, які також підписані аналогічним чином (а. с.20). Тобто, між сторонами був укладений письмовий договір в електронній формі.\~ Підтвердження АТ «ПУМБ» №КНО-31.4/3050 від 01.11.2021 є доказом, що 06.05.2021 через платіжний сервіс АТ «ПУМБ» було успішно проведено видачу займу з ТОВ «Лайм Кепітел» в сумі 4700 грн. на карту клієнта [PERSON] за договором №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021 (а. с. 21). 05.08.2021 ТОВ «Лайм Кепітел» було направлено на адресу позичальника [PERSON] вимогу за вих. №ЛЛ-2620 про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021 (а. с.22). Заборгованість по кредитному договору в сумі 15303 грн. 20 коп., із них: 4700 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом (в тому числі простроченим); 1203 грн. 20 коп. відсотки за п.1.4.1 кредитного договору та 9400 грн. 00 коп. відсотки за п.1.4.2 кредитного договору, підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021 (а. с.25). Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення суми кредитної заборгованості по кредитному договору №ЛЛ-01209875 від 06.05.2021, наявні правові підстави для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.00 коп. в дохід держави, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved