Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

16.02.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлямив порядку спадкування. Ухвалою судді від 17.02.2022 року позовну заяву залишено без руху. 17.02.2022 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою судді від 17.02.2022 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 24.03.2022 року від позивача надійшла уточнена позовна заява Ухвалою суду від 01.04.2022 року закрите підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 77.5 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 77.5 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом першої черги на житловий будинок загальною площею 77.5 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] , через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на право власності на вищевказане спадкове майно, [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок (літ. А), загальною площею 77.5 кв.м., житловою площею 48.8 кв.м. з верандою (літ. а), ганком (літ. а1), сараями (літ. Б,В,Д), навісом (літ. Г), літнім душем (літ. Ж), вбиральнею (літ. Е), воротами з хвірткою (№1,2), огорожею (№3), огорожею (літ. №4), колодязем питним (№5), огорожею (№6), вимощенням (№І), розташовані на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій вказав розгляд справи проводити за його відсутності на підставі матеріалів справи. Судом встановлено, що [PERSON] була матір`ю позивачки, що підтверджується копією рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2019 року, який міститься у копії матеріалів спадкової справи. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.07.2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виглядіжитлового будинку загальною площею 77.5 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої старостою старостинського округу №6 Балтської міської ради Одеської області №140 від 17.02.2022 року, за [PERSON] згідно погосподарської книги №7 за 2016-2020 роки значиться об`єкт погосподарського обліку - житловий будинок, загальною площею 77.5 кв.м., житловою площею 48.8 кв.м. з верандою, ганком, сараями, навісом, літнім душем, вбиральнею, воротами з хвірткою, огорожею, огорожею, колодязем питним, огорожею, вимощенням, розташовані на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . З копії матеріалів спадкової справи № 133/2018, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. від 24.09.2018 року, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, так як звернулася до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно [PERSON] , померлої [INFO] . З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці спадщину не приймали, отже позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину. З інформаційної довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. №782/02-14 від 20.12.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності покійної на вказане майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно [PERSON] , померлої [INFO] , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що за нею належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літ. А), загальною площею 77.5 кв.м., житловою площею 48.8 кв.м. з верандою (літ. а), ганком (літ. а1), сараями (літ. Б,В,Д), навісом (літ. Г), літнім душем (літ. Ж), вбиральнею (літ. Е), воротами з хвірткою (№1,2), огорожею (№3), огорожею (літ. №4), колодязем питним (№5), огорожею (№6), вимощенням (№І), розташовані на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved