Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] . Зазначає, що він є спадкоємцем майна померлого за законом. Інші спадкоємці, відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на його користь. Разом з тим, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. З врахуванням наведеного просив визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Дорошкевич В.Б. в підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи без їх участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд даної справи у її відсутності, позовні вимоги визнали, щодо задоволення позову не заперечили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.04.1993 року /а.с. 10/. Факт наявності у спадкодавця - [PERSON] , на праві власності житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS] стверджується копією технічного паспорта та довідкою для оформлення спадщини №22 від 12.01.2022 року /а.с.15-18/. Крім того, із зазначених документів вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня своєї смерті у вказаному житловому будинку був зареєстрований та проживав разом із позивачем [PERSON] та відповідачами [PERSON] , [PERSON] /а.с. 18/. Як вбачається з заяв від 12.01.2022 року, поданих [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори, останні відмовились від належної їм частки спадщини за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в користь [PERSON] /а.с.19-20/. На момент відкриття спадщини діяли норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України, (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України, (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України, (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Факт родинних відносин, а саме що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.08.1971 року /а.с.4/. Постановою № 173/02-31 від 10.02.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно /а.с. 21/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved