Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] 1955 р.н. та спадкодавцем її рідним братом [PERSON] , 1969 р.н., який помер [INFO] в с. Ступник Хмільницького району, Вінницької області. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що [INFO] помер рідний брат - [PERSON] , 1969 р.н., який постійно проживав в с. Ступник Хмільницького району, Вінницької області. Спадкоємців першої черги за законом немає, спадкодавець не був одружений, дітей не мав, батьки померли раніше. Заявник разом із заінтересованими особами звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, проте листом від 20.10.2021 за №165/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинською Ю.П. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить спадкодавцю [PERSON] через неможливість встановити той факт, що спадкодавець та [PERSON] є рідним братом та сестрою. Вказане перешкоджає реалізації спадкових прав, а тому заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як рідним братом та сестрою. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, витребувано матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] 19.04.2022 до суду надійшла, належним чином завірена копія спадкової справи №32/2021, заведена до майна померлого [PERSON] . Заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Листом від 20.10.2021 за №165/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинською Ю.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить спадкодавцю [PERSON] через неможливість встановити той факт, що спадкодавець та [PERSON] є рідним братом та сестрою. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , в графі «батько» вказаний [PERSON] , мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] (зявниці), [INFO] серії [NUMBER] в графі «батько» вказаний [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище: [PERSON] . У судовому засідання свідки: [PERSON] , [PERSON] своїми поясненнями підтвердили факт родинних відносин заявниці та [PERSON] , а саме, що останні були рідними братом та сестрою. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, покази свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки у ході судового розгляду доведено факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зокрема, що останні є рідними братом та сестрою. Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved