Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку уточнила та просила суд встановити факт, що в актовому записі про народження [PERSON] №170 від 17 серпня 2006 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, у відомостях щодо дати народження матері, допущено помилку в написанні дати народження [PERSON] замість правильної дати « [INFO] » зазначено невірна дата « [INFO] », в зв`язку з чим необхідно внести відповідні зміни та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області України. В обґрунтування уточнених вимог посилалася на те, що заявник [PERSON] [INFO] народила доньку, [PERSON] . В 2019 році донька заявниці [PERSON] по досягненню чотирнадцятирічного віку звернулася до відділу УДМС за місцем проживання щодо оформлення паспорту громадянина України. Проте, у видачі паспорту доньці заявника відмовлено у зв`язку з неналежним станом свідоцтва про народження дитини та відсутності серед наданих документів Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. При зверненні заявника до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо отримання повторного свідоцтва про народження дитини, отримала відповідь, в якій зазначено, що неможливо видати повторно свідоцтво про народження [PERSON] . [INFO] , у зв`язку з тим, що у пред`явленому паспорті заявника [NUMBER] , виданому 09.12.2015 Цюрупинським РС ГУ ДМС України в Херсонській області дата народження її зазначена [INFO] , а за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (згідно перевірки, проведеної по Олешківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса), актовий запис про народження №170 від 17.08.2006 року, дата народження матері зазначена [INFO] . Тобто, не підтверджується факт родинних відносин матері та дитини. Згідно відповіді на адвокатський запит до Олешківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дійсно, у актовому записі про народження № 170 складеному 17.08.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області на [PERSON] датою народження матері дитини [PERSON] зазначено « [INFO] ». Під час державної реєстрації народження відомості щодо дати народжені матері дитини внесені на підставі паспорту матері серії [NUMBER] , виданого 18.06.2000 Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області. Однак в обліку Олешківського РВ УДМС України в Херсонській області відсутні відомості про видачу паспорту серії [NUMBER] , крім того жодної інформації про визнання недійсним, викраденим або втраченим документа в базах ДМС та МВС немає та не має можливості встановити, кому належав даний документ і чому він зазначений як підстава державної реєстрації дитини. Заявник вважає, що представник РАЦС допустився помилки в серії та номері паспорту та даті народження матері, адже паспорт серії [NUMBER] заявнику не видавався та у всіх інших документах, підтверджуючих особу заявника, її дата народження зазначена « [INFO] ». У зв`язку з чим донька заявниці не може оформити паспорт громадянина України, що обмежує її можливості самостійно вчиняти правочини та в повній мірі реалізовувати свої права та законні інтереси, у зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах заінтересованої особи [PERSON] , та її представник - [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відсутності заявника та відсутності заінтересованої особи [PERSON] , заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 52). Представник заінтересованої особи - Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 57). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до змісту п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Згідно до роз`яснень, викладених у п. 9 даної постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Як зазначено в пункті 11 зазначеної постанови, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п. п. 1.1, 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржено в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. У пункті 2.13 зазначених Правил передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 18) та копіями паспортів громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.12.2015 року Цюрупинським РС УМВД України в Херсонській області (а.с. 17) та серії [NUMBER] , виданого 05.05.2021, органом 1245 (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 квітня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 7, [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 12), про що також зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України № 00023037512 від 04.06.2019 (а.с. 13). Як зазначила в заяві заявник та ці доводи нічим та ніким не спростовані, в 2019 році після досягнення донькою [PERSON] чотирнадцяти років вони звернулися до відділу УДМС за місцем проживання щодо оформлення паспорту України, однак у видачі паспорту доньці було відмовлено, у зв`язку з неналежним станом свідоцтва про народження дитини та відсутності серед наданих документів Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. При зверненні заявника до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо отримання повторного свідоцтва про народження дитини, їй 17.10.2020 надано відповідь, в якій повідомлено про неможливість видати повторно свідоцтво про народження [PERSON] . [INFO] , у зв`язку з тим, що у пред`явленому паспорті заявника [NUMBER] , виданому 09.12.2015 Цюрупинським РС ГУ ДМС України в Херсонській області дата народження її зазначена [INFO] , а за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (згідно перевірки, проведеної по Олешківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса), актовий запис про народження №170 від 17.08.2006 року, дата народження матері зазначена [INFO] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 14). Згідно інформації Олешківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.12.2020, у актовому записі про народження № 170 складеному 17.08.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області на [PERSON] датою народження матері дитини [PERSON] зазначено « [INFO] ». Під час державної реєстрації народження відомості щодо дати народжені матері дитини внесені на підставі паспорту матері серії [NUMBER] , виданого 18.06.2000 Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 25). З інформації наданої Олешківським РВ УДМС України в Херсонській області, вбачається, що за обліками вказаного відділу паспорт громадянина України серії [NUMBER] Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області не видавався (а.с. 35). Як вбачається з розшукових обліків МВС та перевірки недійсних документів Державної міграційної служби України (а.с. 36,37), жодної інформації про визнання недійсним, викраденим або втраченим документа серії МО № 436455 немає та немає можливості встановити, кому належав даний документ. Відповідно до інформації наданої Олешківським районним відділом управління державної міграційної служби України в Херсонській області, паспорт серії [NUMBER] було оформлено замість непридатного до використання паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 27.10.2000 на ім`я [PERSON] , [INFO] , оформленого вперше на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Снігурівським відділом РАЦС Миколаївської області 25.03.1982 року (а.с. 39). З висновку про несення змін до актового запису цивільного стану, складеного Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16.01.2021, встановлено, що відсутні підстави для внесення змін до актового запису про народження № 170 від 17.08.2006 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, щодо зміни дати народження матері з « [INFO] » на « [INFO] », у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження № 170 від 17.08.2006 року, вказано дату народження матері « [INFO] », а в пред`явленому паспорті МР479206 вказана дата народження « [INFO] » (а.с. 15-16). Згідно інформації наданої КП «Олешківська центральна районна лікарня», вбачається, що заявник [PERSON] народжувала в пологовому відділенні КП «Олешківська ЦРЛ» 09.08.2006 року дитину жіночої статі. Дата народження [PERSON] зазначена [INFO] (а.с. 28). З дублікату медичного свідоцтва про народження № 11 від 12 січня 2021 року, виданого КП «Олешківська центральна районна лікарня» Олешківськлї районної ради Херсонської області, вбачається, що [PERSON] [INFO] народила дівчинку (а.с. 31). Крім того, з довідки Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 18 від 05.01.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Отже, в судовому засіданні зібрано достатньо доказів та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області. Крім того, з огляду на те, що в актовому записі про народження [PERSON] допущено описку у даті народження її матері, що позбавляє доньку заявника можливості оформити паспорт громадянина України, що обмежує її можливості самостійно вчиняти правочини та в повній мірі реалізовувати свої права та законні інтереси, суд вважає необхідним встановити факт, що в актовому записі про народження [PERSON] №170 від 17 серпня 2006 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, у відомостях щодо дати народження матері, допущено помилку в написанні дати народження [PERSON] замість правильної дати « [INFO] » зазначено невірна дата « [INFO] » та внести в актовий запис зміни, зазначивши вірну дату народження матері дитини [PERSON] - « [INFO] ».

Outcome: approved