Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

У травні 2020 року представник позивача ТДВ «Експрес Страхування» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача суму страхової виплати в сумі 46\~945,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2018 року о 12.30 годині на пр.Суворова вул.Тульчианівська у м.Ізмаїл Одеської області сталася ДТП, а саме водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Opel Astra», днз [NUMBER] , допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», днз [NUMBER] , який був застрахований в ТДВ «Експрес Страхування» за Договором страхування транспортного засобу № 207.17.000002. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 46\~945,75 грн., які були сплачені ТДВ «Експрес Страхування». Згідно з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2018 року винною особою визнано водія [PERSON] . На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була, таким чином, сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 46\~945,75 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2017 року між ТДВ «Експрес Страхування» та Представництвом «Берлін-Хемі/А.Менаріні Україна ГмБХ» було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 207.17.000002, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Skoda Fabia», днз [NUMBER] (а.с.15-18). 27.04.2018 р. о 12.30 годині на перехресті пр.Суворова вул.Тульчианівська у м.Ізмаїл Одеської області сталася ДТП за участю водія [PERSON] , який керував автомобілем «Opel Astra», днз [NUMBER] , з автомобілем «Skoda Fabia», днз [NUMBER] , який був застрахований в ТДВ «Експрес Страхування» за Договором страхування транспортного засобу № 207.17.000002 (а.с.22). Згідно з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2018 року ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України (а.с.23). Розмір страхового відшкодування відповідно до розрахунку склав 46\~945,75 грн., вказану суму позивачем ТДВ «Експрес Страхування» було сплачено відповідно до платіжного доручення № ЦО01657 від 14.05.2018 року (а.с.24). Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином,\~до ТДВ\~«Експрес Страхування» перейшло право вимоги на отримання від винної особи [PERSON] компенсації виплаченої матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Skoda Fabia», днз [NUMBER] , внаслідок ДТП, що сталась 27.04.2018 року. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] застрахована не була, що вбачається з листа Моторного (транспортного) страхового бюро України № 3/1-05/33645 від 29.10.2018 року (а.с.39). Таким чином, сума страхової виплати в порядку суброгації підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Судові витрати у справі на підставі\~ст.141 ЦПК України\~\~підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. \~

Outcome: approved