Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства, відповідно до якої, просила, встановити, юридичний факт, що [PERSON] , померлий [INFO] в селі Дубмаслівка Вінницької області, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що з 1968 року її мати, [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з батьком заявниці - [PERSON] , оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . [INFO] народилась заявниця - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Документально підтвердити, що [PERSON] є її батьком у заявниці можливості немає, так як у її свідоцтві про народження міститься прочерк у графі «Батько». 18 вересня 1969 року її мати розірвала шлюб із [PERSON] та їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Байраківською сільською радою Немирівського району Вінницької області підтверджується, що її мати 15 січня 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого їй змінено прізвище на « [PERSON] ». Отже, заявниця народилася до того як батьки офіційно уклали шлюб. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Байракіською сільською радою Немирівського району Вінницької області 02 листопада 1990 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого її прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Все своє дитинство та юність заявниця проживала разом з матір`ю та батьком. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 134 від 31 травня 2021 року. В останні роки життя [PERSON] заявниця за ним доглядала та у день смерті організувала його поховання. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з мотивів, викладених у заяві. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, пояснили суду, що заявниця [PERSON] , є їх рідною сестрою, чому у свідоцтві про її народження не вказано батька, їм невідомо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , надала суду покази, що знає заявницю з дитинства, оскільки навчалися в одній школі, знала її батька - [PERSON] , який приходив до [PERSON] в школу. Згодом вийшла заміж, стала проживати у с.Супрунівка по сусідству з [PERSON] , [PERSON] постійно приходив до дочки у гості. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що добре знає [PERSON] , оскільки батько [PERSON] - [PERSON] є двоюрідним братом її батька. З заявницею вони навчалися разом у школі, підтримували міцні родинні стосунки, жили в одному селі. Так сталося, що мати заявниці ( [PERSON] ) була одружена з чоловіком, з яким спільно не проживала, та завагітніла від іншого, від якого родила [PERSON] . Цим чоловіком був [PERSON] . Коли він повернувся з армії, одружився з [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд визнає доведеним, факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , адже вказане підтверджується поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією паспорта заявниці серії [NUMBER] та карткою платника податків, де її по-батькові зазначено « [PERSON] » (а.с.4,5); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю зазначена [PERSON] , а в графі «батько» - прочерк (а.с.10); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] (а.с.11); копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] та після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] (а.с.12); копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ,серії [NUMBER] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] (а.с. 6), копією заповіту [PERSON] від 11.04.2016 р. (а.с.7), та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт, [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , не має можливості, крім як в судовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved