Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2020 року\~\~між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено заяву про приєднання №526003826/040220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, які є складовою заяви про приєднання. Дана заява складається з декількох блоків. За умовами блоку 5 п.5.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнту на його прохання встановлено кредит, з метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок в максимальному розмірі до 250000,00 грн., а саме 14000,00 грн., строком кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки до грудня 2024 року. Всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни, містяться в договорі. Згідно п.5.1. заяви, процентна ставка є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари чи послуги з використанням платіжної картки. Станом на 28.10.2021 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 15828,42 грн., що складається з: -13715,38 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); -2029,25 грн. заборгованість за процентами; -43,96 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -18,65 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -21,18 грн. сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 01.04.2022 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до заяви про приєднання №526003826/040220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) [PERSON] приєднався шляхом підписання цієї заяви клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання була розміщена на інтернет сторінці банку та укладає з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно п.5. заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) підписаної відповідачем процентна ставка є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, комісійна винагорода 0%, 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари чи послуги з використанням платіжної картки. Відповідачем також підписано кредитну заяву №896904926 від 30.04.2020 року Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання\~\~за договором,\~\~проте, відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 28.10.2021 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 15828,42 грн., що складається з: -13715,38 грн. заборгованості за основним боргом (кредитом); -2029,25 грн. заборгованість за процентами; -43,96 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -18,65 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -21,18 грн. сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували вказаний розрахунок. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Стаття 627 ЦК України\~визначає, що відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договору, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 15828,42 грн. У відповідності з\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved