Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , а саме три місяці. В обгрунтування позову покликається на наступне. Її тітка [PERSON] померла [INFO] . Остання є рідною сестрою її батька [PERSON] , який помер [INFO] . За життя, а саме 21 серпня 2008 року, тітка [PERSON] склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла племінниці, тобто їй. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Зазначає, що відразу не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. Крім цього, у цей період часу хворів її син [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що з об`єктивних причин вона не звернулася своєчасно у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, тобто не пізніше 25.08.2021, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. До нотаріуса вона звернулася у лютому 2022 року, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд також врахувати, що пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Зважаючи на наведене просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Просить задоволити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Щодо задоволення позову не заперечив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними письмові заяви. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] народилася [INFO] в с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України документ № [NUMBER] , виданий 06.07.2021, орган, що видав 4654. Місце проживання позивачки зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 25.11.1983. Із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно Жовківським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 04 лютого 2022 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Нова Скварява і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно Жовківським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 04 лютого 2022 року. Тітка позивачки - [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років в с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Жовківським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02 березня 2021 року. Із копії довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради № 80 від 08.02.2022 вбачається, що тітка позивачки [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Тітка доводиться рідною сестрою її батька [PERSON] , який помер [INFO] у віці 66 років в с. Нова Скварява Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого повторно Жовківським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 04 лютого 2022 року. Встановлено, що за життя, а саме 21.08.2008, тітка позивачки [PERSON] склала в її користь заповіт. Такий заповіт не змінено та не скасовано, що стверджується копією дублікату такого в матеріалах справи. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17486083, наданого 27.11.2008 Львівськю філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вбачається реєстрація заповіту [PERSON] , посвідченого 21.08.2008 у Новоскварявській сільській раді Жовківського району Львівської області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті тітки позивачка звернулася до нотаріальної контори про спадкування, де їй роз`яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 24 постанови передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця - [PERSON] про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц передбачено, що пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визнано незначним. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Суд враховує, що строк звернення позивачкою до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не пізніше 25.08.2021, а тому, вважає, що пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Крім цього, суд враховує доводи позивачки про те, що в зазначений період часу хворів її син [PERSON] , який помер [INFO] у віці 35 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Сихівським відділом ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) 21 грудня 2021 року. Визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини не буде порушувати прав інших осіб. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки. Суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved