Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 24.11.2020 року відповідач підписав заяву-договір № 2020/І-С/319-006596 уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Крок на зустріч» та отримав додатково кредит за договором № 2020/ОВР/023-002769, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту в розмірі 24000,00 грн. та можлива сума кредиту - до 15236,00 грн. строком на 12 місяців з 24.11.2019 року по 23.11.2021 року з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 29,99 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48 % річних. Погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу має здійснюватись до 25 числа включно кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на день подачі до суду позову за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 18399,99 грн., яка складається з: 15226,00 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 2345,28 грн. - заборгованість за процентами (прострочена); 828,71 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦП України. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором № 2020/І-С/319-006596 від 24.11.2020 у розмірі 18399,99 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн. Ухвалою Богунський районний суд м. Житомира від 13.10.2021р. позовну заяву ПАТ АБ ««УКРГАЗБАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Однією із засад цивільного судочинства є свобода договору (ст.3 ЦК), яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належеим чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір внаслідок підписання відповідачем 24.11.2020 року заяви-договору № 2020/І-С/032-006596 від 24.11.2020 року уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Крок на зустріч», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково кредит за договором № 2020/ОВР/023-002769, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту в розмірі 24000,00 грн. та можлива сума кредиту - до 15236,00 грн. строком на 12 місяців з 24.11.2019 року по 23.11.2021 року з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 29,99 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48 % річних /а.с. 15/. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 01.10.2021 року за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 18399,99 грн., яка складається з: 15226,00 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 2345,28 грн. - заборгованість за процентами (прострочена); 828,71 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦП України, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку /а.с. 24/. Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена вище сума заборгованості. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved