Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить суд визнати за нею - [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2.8301 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121680700:01:001:0011, яка розташована на території Глібівської сільської ради Чортківського району (колишнього Гусятинського району) Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ТР №038872, виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 1999 року. Посилаючись на те, що [INFO] в селі Глібів Гусятинського району Тернопільської області померла [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 лютого 2011 року за реєстровим №03, все своє майно [PERSON] заповіла її. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка площею 2,8301 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121680700:01:001:0011, яка розташована на території Глібівської сільської ради Чортківського району (колишнього Гусятинського району) Тернопільської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія І-ТР №038872, виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 1999 року. При видачі державного акта на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , була допущена помилка у написанні імені власника земельної ділянки, а саме замість правильного « [PERSON] », було зазначено « [PERSON] », що не відповідає дійсності. Після її звернення до Гусятинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки внаслідок вищезазначеної помилки в державному акті, нотаріус вважає, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на дане майно, відсутній та надано роз`яснення звернутися до суду. У зв`язку із чим, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача - Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] склала заповіт, посвідчений Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 лютого 2011 року за р.№ 03, згідно якого спадкодавець заповіла усе своє майно [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 11 березня 2021 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] в селі Глібів Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Із інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори від 02.12.2021 року вбачається, що 28 травня 2021 року за заявою [PERSON] , про прийняття спадщини, яку зареєстровано 28 травня 2021 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №379. заведено спадкову справу №146/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заяви від інших спадкоємців не надходили. Згідно довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області від 19 березня 2021 року №2-119 [PERSON] прожила та була зареєстрована одна. Згідно матеріалів спадкової справи свідоцтва про право на спадщину не видавались. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ТР №038872 від 07 грудня 1999 року площею 2,83 га. розташованої на території Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області видано на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавця зазначено як [PERSON] .(а.с.10) Відповідно довідки виданої Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області Глібівський старостинський округ №2-03 від 20.01.2022 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , був виданий 7 грудня 1999 року державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії І-ТР№038872 на території Глібівської сільської ради з помилкою - замість правильного « [PERSON] » помилково записано « [PERSON] »(а.с.11) Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.12.2021 року, кадастровий номер земельної ділянки: 6121680700:01:001:0011, земельна ділянка розташована на території Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки: 2,8301 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 117465,52 грн..(а.с.13) Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик № 828/02-14 від 02.12.2021 року позивачці [PERSON] роз`яснено її право звернутись до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна. Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Отже, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 2.8301 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6121680700:01:001:0011, яка розташована на території Глібівської сільської ради Чортківського району (колишнього Гусятинського району) Тернопільської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ТР №038872, виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та

Outcome: approved