Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. Наприкінці лютого 2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, яким просили визнати за ними право власності по Ѕ частці на земельну ділянку площею 0,2501 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0035, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,1709 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0036, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В ході підготовчого провадження [PERSON] та [PERSON] подали заяву про зміну предмета позову, якою просили визнати за ними право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності за кожним по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,2501 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0035, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,1709 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0036, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у Бориспільської районної державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с.43-44). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.91). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив повернутись до стадії підготовчого провадження (а.с.98-99). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.103). ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивачів [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні, а розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] також надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу без участі представника Бориспільської міської ради Київської області та при вирішенні справи покладається на розсуд суду. IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що рішенням Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області №90 від 18 січня 2007 року було вирішено передати у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,2501 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, а також площею 0,1709 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовуються в [ADDRESS] . На підставі вказаних рішень земельним ділянкам були присвоєні відповідні кадастрові номери 3220884801:01:008:0035 та 3220884801:01:008:0036 (а.с.5,6). Згідно розпорядження Київської ОДА №196 від 20 травня 2016 року «Про перейменування об`єктів топоніміки у населених пунктах Київської області» вул. Артема в с. Любарці присвоєно назву вул. Виноградна. [INFO] [PERSON] помер. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.3). 23 січня 2008 року [PERSON] склав заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений Самковською В.Г., секретарем Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №36. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своїм синам: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права та судова практика, якими суд керується при вирішенні спору. Згідно з положенням ст.1216 та ст.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У відповідності до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України. На підставі п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами. Викладене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові №61-3567св18 від 07 червня 2018 року, а також Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З копії матеріалів спадкової справи №180, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.52,53). Таким чином вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] , дружина спадкодавця, відмовилася від обов`язкової частки у спадщині (а.с.54). Незважаючи на це, позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в рівних частках по Ѕ частці кожному на земельну ділянку площею 0,1709 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0036, та площею 0,2501 га, кадастровий номер 3220884801:01:008:0035, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.88,93). Встановлено, що за час свого життя [PERSON] було розпочато процедуру приватизації вказаних земельних ділянок відповідно до чинного на той час законодавства. Проте, оформити у встановленому законом порядку право власності [PERSON] не встиг. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] не набув права власності на зазначені вище земельні ділянки, згідно з ст.125 ЗК України. Проте, розпочав процедуру приватизації, про що свідчить, зокрема присвоєння спірним земельним ділянка кадастрових номерів. Тому за позивачами належить визнати право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельні ділянки. На підставі викладеного та

Outcome: approved