Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

11.01.2022 до суду надійшла вищевказана заява [PERSON] . Заяву обгрунтовано тим, що [INFO] померла рідна баба заявника - [PERSON] . Протягом останніх шести років заявник разом зі своєю сім`єю та [PERSON] спільно проживав у будинку [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, приймали участь у спільних витратах на утримання житла та його поточного ремонту. Вказав, що [PERSON] була самотньою людиною старечого віку та потребувала постійного стороннього догляду, який здійснював заявник, допомагав їй у побуті, купував ліки, одяг, продукти харчування, предмети домашнього вжитку, а після смерті баби здійснив її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина: 49/100 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0550 га. Метою встановлення факту спільного проживання заявника та його рідної баби [PERSON] яка померла [INFO] , є необхідність реалізації права [PERSON] на оформлення спадкових прав, що виникли після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, а саме станом на 09.06.1983, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 14.01.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження. 14.03.2022 до участі у справі залучено [PERSON] (співвласника будинку [ADDRESS] ), у якості заінтересованої особи. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Луцької міської ради, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту постійного проживання рідної баби заявника, [PERSON] , зі заявником [PERSON] на момент відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією довідки Прилуцької сільської ради №904 від 14.06.2019, з якої встановлено, що рідною бабою заявника є [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім того, з даної довідки встановлено, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] , вів спільне господарство до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] (а.с.8). Дана обставина також підтверджується відповіддю Прилуцької сільської ради №01-18/543 від 02.10.2019 на адвокатський запит, відповідно до якого [PERSON] разом із членами своєї сім`ї проживав із [PERSON] в одному господарстві орієнтовно з 2013 року за адресою: [ADDRESS] , про що у березні 2013 року складався акт обстеження матеріально-побутових умов на дружину заявника, [PERSON] (а.с.7). Судом також встановлено, що місцем смерті [PERSON] є село Прилуцьке Ківерцівського (нині- Луцького) району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с.6). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини». Досліджені судом докази та доводи заявника в своїй сукупності вказують на той факт, що [PERSON] спільно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент відкриття спадщини [INFO] . Встановлення факту, за яким звернулась заявник, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті рідної баби, [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин справи, а також враховуючи, що встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved