Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У березні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON] , проте юридично її не оформила. [INFO] померла [PERSON] , яка є її бабою по лінії матері. Після смерті баби вона прийняла спадщину та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (паї). Водночас нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, який [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Третя особа [PERSON] , яка є її матір`ю та дочкою [PERSON] , спадщину після смерті останньої не прийняла та не претендує на неї. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі (арк. спр.39). Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.82). Третя особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечила (арк. спр.38). Процесуальні дії у справі 03 березня 2022 року відкрито провадження у справі. 31 березня 2022 року у підготовчому засіданні оголошено перерву у зв`язку із витребуванням доказів. 07 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (арк.спр.54 на звороті). Даними свідоцтва про народження та витягу щодо актового запису про шлюб підтверджується, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (арк.спр. 55,56). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.8). Згідно з записами погосподарських книг [PERSON] належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать довідки від 03 та 15 вересня 2021 року (арк.спр.24,26). Відповідно до довідки виданої КП «Новоушицьке БТІ» [PERSON] належало на праві власності домоволодіння в [ADDRESS] (арк. спр. 22). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , на ім`я якої 26 червня 2012 року державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Макаровою Н.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, площею 0,9854 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр.69 на звороті). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.9). На час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна, про що свідчить довідка № 294 (арк.спр.25). Дослідивши документи, які містяться у спадковій справі №120-2018,\~заведеній після\~смерті [PERSON] ,\~ суд\~встановив,\~що [PERSON] \~04\~жовтня 2011\~року склала\~заповіт,\~згідно якого\~заповіла усе\~своє майно\~в рівних\~частинах [PERSON] \~та [PERSON] .\~Водночас \~позивач [PERSON] \~ 25\~червня 2018\~року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. 05 серпня 2019 року на ім`я позивача [PERSON] приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Поліховською Л.В. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельні ділянки, розміром 1,0000 га та 0,9854 га, розташовані на території Березівської сільської ради колишнього Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр. 45-77). 05 серпня 2019 року була проведена державна реєстрація права власності [PERSON] на вказані земельні ділянки (арк. спр.11,13). Позивачу [PERSON] нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 14 січня 2022 року (арк.спр.23). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст.ст. 1217, 1261, 1262, 1265 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. На підтвердження права власності [PERSON] на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , позивач надала суду довідку, видану КП «Новоушицьке бюро технічної інвентаризації», згідно якої [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 23 жовтня 1989 року є власником вказаного нерухомого майна. Таким чином право власності [PERSON] на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та ніким не заперечується, а тому відповідно житловий будинок увійшов до складу спадщини, яку прийняла [PERSON] , однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Водночас позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] , як спадкоємець за законом, таким чином успадкувавши зазначений вище житловий будинок. Зміна адреси спадкового житлового будинку, зокрема з [ADDRESS] на [ADDRESS] , пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів». Зазначений факт є загальновідомим та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягає. Обраний позивачем спосіб захисту - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відсутності інші спадкоємці за законом (заповітом), які б прийняли спадщину, Новоушицька селищна рада Хмельницької області, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Натомість саме бездіяльність спадкодавця щодо непроведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку на спадкове майно є підставою для виникнення спору. Тому,

Outcome: approved