Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

21\~березня 2022\~року заявник\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~мотивуючи тим,\~що 02.02.2022\~року їй\~виповнилось 57\~років і\~її трудовий\~стаж становить\~19\~років 1\~місяць та\~7\~днів.З метою\~оформлення пенсії\~відповідно до\~правових вимог,\~вона звернулася\~до відділу\~обслуговування громадян\~№ 2\~Головного управління\~пенсійного фонду\~України в\~Полтавській області\~та надала\~всі документи,\~які підтверджували\~не лише\~її стаж,\~алей наявність\~дітей.За новими\~правилами розгляду\~заяв у\~Пенсійному фонді\~України,\~розгляд її\~заяви випав\~на відділ\~призначення пенсій\~управління пенсійного\~забезпечення Головного\~управління пенсійного\~фонду України\~в Дніпропетровській\~області.Рішенням №\~164750004394\~від 07.02.2022\~року їй\~відмовлено у\~призначенні пенсій\~у зв`язку\~з тим,\~що у\~свідоцтві про\~народження її\~дитини,\~а саме\~ [PERSON] ,\~відсутні розбіжності\~щодо персональних\~даних матері,\~а саме\~в свідоцтві\~відсутнє по-батькові.У зв`язку з тим, що під час видачі свідоцтва про народження її доньки не було повністю внесено її дані, а саме по-батькові, порушено її право на призначення пенсії за віком, що змушує її захищати свої права у судовому порядку. Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Вахш, Вахшського району, Хатлонської області, Таджикістан, ідентифікаційний номер [NUMBER] , є донькою [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] . В\~\~судове засідання заявник не з`явилася, у заяві прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10 червня 2010 року, заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Октябрське, Вахшського району, Хотлонської області. Факт родинних відносинта обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Мехнатобад сільської ради, Комуністичного району, Кургантюбинської області, відповідно до якого [PERSON] 24.08.1984 року уклала шлюб з [PERSON] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , відповідно до якого її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю, [PERSON] ; - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідно до якого [PERSON] 21.09.2019 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] »; - паспортом [PERSON] № [NUMBER] виданим органом 5320, відповідно до додатку 13 якого [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] ; - свідоцтвом про народження [PERSON] , відповідно до якого її батьками записані [PERSON] - батько та [PERSON] мати; - свідоцтвом про народження [PERSON] , відповідно до якого його батьками записані [PERSON] - батько та [PERSON] мати; - свідоцтвом про народження [PERSON] , відповідно до якого його батьками записані [PERSON] - батько та [PERSON] - мати; - інформацією із районної газети "Зоря Придніпров`я", де розповідається про сім`ю заявника та розміщено фотографію, на якій зображена заявник і її діти в тому числі донька [PERSON] ; - копіями фотознімків. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] із [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved