Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, з 11.08.2012 року по 02.04.2014 він із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON] , відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області шлюб розірвано, також рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 02.04.2014 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), \~але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, \~починаючи з 20.03.2014 року і до повноліття дитини. Вважає, що має всі підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки в нього змінився сімейний стан та із-за погіршення стану здоров`я членів родини, визначений розмір аліментів призводить його до скрутного матеріального становища та потребує значних витрат, а саме 01.11.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , також [INFO] в нього народилася син [PERSON] , а тому значно збільшились розходи, на сьогоднішній день син та дружина перебувають на його повному утриманні. Крім того [PERSON] , [INFO] є інвалідом з народження, потребує постійного догляду, лікування проходження індивідуальних програм реабілітації дитини інваліда, періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні у державних та приватних закладах. З цих підстав просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з ј частки його доходу до 1/6 частки його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. В судовому засіданні Позивач та його представник позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, також було заявлене клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, оскільки вони є значно завищеними. Крім того відповідач надала суду пояснення, що з моменту як сторони розвелися, позивач із донькою не підтримує ніякого зв`язку, окрім виплати аліментів, також просила врахувати той факт, що вона свого власного житла не має проживає у своєї матері із якою солідарно платять за комунальні послуги та також врахувати її доходи та доходи які отримує позивач. Треті особи: [PERSON] , Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) правом участі у судовому засіданні не скористалися, позиції щодо позову судові не повідомляли, про судові засідання повідомлялася належним чином. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , за клопотанням представника відповідача, пояснив, що проживав однією сім`єю із [PERSON] близько трьох місяців з червня по вересень 2021 року, за місцем проживання [PERSON] , в подальшому вони розійшлися і зараз перебувають у дружніх відносинах, хоча здебільшого стосунків не підтримують. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Ст.\~81\~ЦПК України\~регламентовано,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 02.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Також, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 02.04.2014 стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки від заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2012 року виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 115) батьками неповнолітньої є позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] . 01.11.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Леніському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №272 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Ленінським ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 01.11.2014 року (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстроване та видане Київським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] у місті Полтава про що 29.04.2015 складено відповідний актовий запис №415, батьками записано : батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.17). Таким чином, у зареєстрованому шлюбі позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] , мають одну малолітню дитину [PERSON] . Відповідно до копії посвідчення Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є дитиною інвалідом, підгрупа «А», його законним представником визначена [PERSON] , [INFO] та призначено державну соціальну допомогу у сумі 3057 грн.40 коп. з 16.11.2020 р. по 15.11.2022 р. (а.с. 19) Крім того до справи долучені копії медичних довідок № 23 від 17.04.2019, № 56 від 16.10.2019, № 25 від 15.04.2020, № 69 від 13.10.2020, № 27 від 14.04.2021 про потребу дитини інваліда у домашньому догляді. Таким чином, сімейний стан позивача змінився. На день розгляду справи у суді позивач має на утриманні, окрім неповнолітньої доньки [PERSON] , також неповнолітнього сина ( дитину інваліда) [PERSON] , від іншого шлюбу. Аналізуючи зміст\~ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є: - зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів; - погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів; - інші випадки, передбачені\~Сімейним кодексом України. Аналогічні положення закріплені і в п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог\~ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в\~Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів. Аналіз\~ст.192 СК України\~дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до змісту\~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з\~Законом №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі». Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим - джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні. Відповідно до ст.5 «Рівноправність подружжя» Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року (Конвенцію ратифіковано\~\~Законом України №475/97-ВР\~\~від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. За нормою\~ст.11 цього Закону, сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст.150 СК України). Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~статті 192СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно роз`яснень, даних у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Так, частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Outcome: partial