Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, зазначаючи, що вони є споживачами послуг з постачання електричної енергії, що надаються АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Дніпро, вул. Лісозаводська, буд.62. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником домоволодіння, розташованого за вказаною адресою на підставі договору довічного утримання, ВСС №493358 реєстр 1-2785, 14.07.2005 року, посвідченого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, фактично проживає та є споживачем електричної енергії, що надається за цією адресою. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] 10.03.2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою проживання відповідачів: [ADDRESS] , зафіксовано порушення п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», несанкціонованого АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», після відключення без порушення схеми обліку через прилад. За результатами перевірки був складений акт №32629 про порушення в присутності свідка [PERSON] . Відповідно до п.8.2.6 Правил 13.04.2021 року без присутності відповідачів відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення та було складено протокол №26/21, відповідно до якого було прийнято рішення провести нарахування збитків внаслідок порушення споживачами Правил у розмірі 27 419,66 грн. за період з 10.09.2020 року по 10.03.2021 року. Зазначену суму позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати у справі. Представник позивача, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.43). Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з?явилися, відзив на позов не надали. За згодою позивача суд відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з постачання електричної енергії, що надається АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Дніпро, вул. Лісозаводська, буд.62. Відповідно до акту №32629 від 10.03.2021 року відповідачі допустили порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», несанкціонованого АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», після відключення без порушення схеми обліку через прилад (а.с. 10-13). Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п.п. 5); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п.п. 10); своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (п.п. 19); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.п. 20). Відповідно до п. 5.2.1 Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку (п.п. 11). Судом встановлено, що в результаті порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачами [PERSON] та [PERSON] позивачеві завдано збиток в розмірі 27 419,66 грн., що підтверджується розрахунком на а.с.16 за період з 10.09.2020 року по 10.03.2021 року. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на це, суд вважає доведеною обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачами, оскільки ця обставина підтверджується актом, підписаним представником АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та свідком [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача збиток, заподіяний енергопостачальнику внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 27 419,66 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1051,00 грн. з кожного.

Outcome: approved