Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності за законом на житловий будинок, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: с. Ковалівка, Вінницького (Немирівського) району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Рішенням Немирівського районного суду від 18.08.2020 року встановлено факт, що померлий [INFO] [PERSON] являється племінником [PERSON] , [INFO] по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] та яка являється рідною сестрою [PERSON] . [INFO] помер племінник позивачки [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] за законом являюсь тітка померлого - [PERSON] . Іншим спадкоємців за законом та заповітом немає. Позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як в неї на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. На даний час у позивачки виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок, а тому 18.01.2022 року вона звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно. 18.01.2022 року державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій № 20/02-31, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресю: [ADDRESS] , належний померлій [PERSON] . Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є не подання представником спадкоємиці правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належний померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Виклад позиції відповідача. Представник відповідачів Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 18.02.2022 року Заяви, клопотання позивача, відповідача Заяв і клопотань по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 18.02.2022 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі. В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача [PERSON] подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON] , з якого вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.8), копія свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9), копію по господарської книги домоволодіння по вул.Некрасова с.Ковалівка (а.с.12-20), копію довідок Ковалівської сільської ради про коло спадкоємців (а.с.21,22), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з якого вбачається, що в [PERSON] дошлюбне прізвище було « [PERSON] » (а.с.23), довідку виданою Немирівською державною нотаріальною конторою (а.с.25), копію технічного паспорта на житловий будинок (а.с.27-35), постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.36) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані, та такі що підлягають до задоволення. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Висновки суду Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем [PERSON] .

Outcome: approved