Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи її тим, що 08.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис, відповідно до якого стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» 14 625,90 грн. із яких : заборгованість за тілом кредиту 8 643,38 грн.; заборгованість за комісією та відсотками - 3 307,52 грн., за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року; 2 625,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями; 50,00 грн. - плата за вчинення викнавчого напису, що виникла на підставі Кредитного договору №002-01068-020214 від 02.02.2014 року. 08 жовтня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було подано Виконавчий напис до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (Надалі по тексту - «приватного виконавця») для його примусового виконання разом із заявою про відкриття виконавчого провадження згідно заяви від 12.08.2021 року. 08.10.2021 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження №67098526 на примусове виконання Виконавчого напису та винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.10.2021 року Приватним виконавцем було винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. А в подальшому 10.12.2021 року винесено постанову про арешт коштів боржника на усіх відкритих рахунках Боржника. 31.01.2022 року Позивачем по виконавчому провадженню №67098526 було подано заяву до приватного виконавця про отримання копій з матеріалів виконавчого провадження та отримано копії документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження №67098526, в тому числі отримано копію Виконавчого напису, про існування якого Позивач дізнався лише 31.01.2022 року, а також отримано роздруківку інформації по виконавчому провадженню від 31.01.2022 року про усі вчиненні виконавчі дії в рамках вказаного виконавчого провадження. Оскаржуваний виконавчий напис вчинений нотаріусом 08 червня 2021 року, тобто після набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/20084/14. Вказує, що договір №002-01068-020214 від 02.02.2014 року, право вимоги за яким ТзОВ "Фінансова компанія «Еліт Фінанс»" набуло на підставі договору факторингу №250521ФК від 25 травня 2021 року, шляхом переукладення цілого ряду факторингових договорів (4 договори факторингу), не є договором, за яким стягнення заборгованості могло бути проведено у безспірному порядку шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису, оскільки Відповідачем не надано доказів того, що такий договір є нотаріально посвідчений. В свою чергу позивач стверджує, що у нього взагалі відсутня будь-яка заборгованість, як перед ПАТ «Дельтабанк», так і перед усіма наступними факторами в тому числі і ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс». Внаслідок цього, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 08 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., реєстровий номер 111893, про стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ "Фінансова компанія «Еліт фінанс" заборгованості за кредитним договором №002-01068-020214 від 02 лютого 2014 року. Виклад позиції відповідача 23.02.2022 року від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що у [PERSON] наявна непогашена заборгованість за кредитним договором № 002-01068-020214 від 02.02.2014 року у розмірі 13 075,90 грн. перед TOB «ФК «Еліт Фінанс», зобов`язання по виплаті кредитних коштів не виконані та не виконуються. При цьому з посиланням на ст. 601 ЦК України зазначає про часткове зарахування зустрічних позовних вимог щодо витрат Позивача на оплату правничої допомоги в рамках вказаної справи в сумі 8 000 грн. на підставі його ж заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.02.2022 року. І як наслідок констатує , що згідно договору № 002-01068-020214 від 02.02.2014 року, у зв`язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог - заборгованість Позивача становить: 5 075,90 грн. Також відповідач вказує, що 02.02.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним, товариством "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, був укладений кредитний договір № 002-01068-020214. 27.04.2018 року між ПАТ Дельта Банк", та TOB "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" був укладений договір факторингу № 408/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими договором № 002- 01068-020214 від 02.02.2014 року перейшло до TOB "Фінансова компанія "Сіті Фінанс". 15.10.2020 року між TOB "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та TOB "Фінансова компанія управління активами" був укладений договір факторингу №1/Д, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими договором № 002-01068-020214 від 02.02.2014 року перейшло до TOB "Фінансова компанія управління активами". 18.10.2020 року між TOB "Фінансова компанія управління активами та TOB «ФІНПРОМ МАРКЕТ» був укладений договіг факторингу №18102020-ФК, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язанням, передбаченими договором № 002-01068-020214 від 02.02.2014 року перейшло до TOB «ФІНПРОМ МАРКЕТ». 25.05.2021 року між TOB «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" було укладено Договір Факторингу № 250521- ФК, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими договором № 002-01068-020214 від 02.02.2014 року перейшло до TOB "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС". На підставі цього було відкрито виконавче провадження № 67098526 від 08 жовтня 2021 року за постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, який здійснює примусове виконання виконавчого напису № 111893 виданого 08.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем. А отже,

Outcome: approved