Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ У вересні 2021 року позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про відшкодування надмірно виплаченої пенсії в сумі 507, 38 грн.. \~\~\~\~\~\~ Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2021 року справу передано до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області не з явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити слухання справи у відсутність їх представника, на задоволенні позову наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. 03 травня 2022 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст.9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Судом встановлено, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області на обліку перебуває [PERSON] , яка отримує пенсію відповідно до\~ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У зв`язку із здійсненням перерахунку з 01.10.2017 року та виправлення невірного розміру пенсії [PERSON] за період з 01.10.2017 року по 31.03.2019 року виникла пере виплата пенсії в розмірі 507,38 грн. Відповідно до ч.1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій , виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. В ході досудового врегулювання спору відповідач подала заяву від 04.02.2021 року, в якій зазначила, що відмовляється від добровільного повернення переплати пенсії. Згідно ч. 2 п. 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 р. №6-4\~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 р. за №374/7695 (надалі - Порядок), переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Ст. 50 Закону № 1058\~чітко закріплене право стягнення органами Пенсійного фонду України сум пенсій, виплачених надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку. Оскільки, відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державою. Таким чином, безпідставно набута відповідачем пенсія понад розмір, визначений законодавством, фактично, є завданням майнової шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України. За таких обставин, заборгованість про стягнення якої просить позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області фактично є матеріальною шкодою, що завдана відповідачем [PERSON] , а тому доцільно до даних правовідносин застосовувати строки стягнення шкоди, передбачені\~Цивільним кодексом України. Отже, оскільки, до теперішнього часу сума переплати пенсії відповідачем [PERSON] не повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 507 грн. 38 коп. Відповідно до ч. 1ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1ст. 142\~ЦПК України,\~у разі\~укладення мирової\~угоди до\~прийняття рішення\~у справі\~судом першої\~інстанції,\~відмови позивача\~від позову,\~визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд\~у відповідній\~ухвалі чи\~рішенні у\~порядку,\~встановленому законом,\~вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не сплатило судові витрати при розгляді справи, а судовий збір у сумі 2270,00 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача [PERSON] .. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved