Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її рідній тітці [PERSON] належав житловий будинок\~ з\~надвірними будівлями\~ [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем і після відкриття спадщини фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. Також вона своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок\~ з\~надвірними будівлями\~ [ADDRESS] . В заявах на ім`я суду позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Прокопчук М.В. позовні вимоги підтримують у повному об`ємі. Просять розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 10 особовий рахунок № [NUMBER] , виданою Здовбицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області від 04.04.2022 року за № 699/0711/22. Як вбачається з довідки № 103 від 04.04.2022 року виданої Здовбицькою сільською радою, на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані в будинку [ADDRESS] , позивачка та дочка позивачки [PERSON] . Відповідно до заповіту, складеного 01.09.2015 року і посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської облаті Банацькою Л.І., [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не виражалося, і взагалі все те, що на день її смерті їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.07.2017 року [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом. Як вбачається з довідки № 108 від 04.04.2022 року, виданої комунальним підприємством "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] на праві приватної власності не зареєстрований. У повідомленні № 13/01-16 від 22.01.2018 року приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Банацькою Л.І. зазначено, що за відсутності правовстановлюючих документів на майно, нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину майно, належне спадкодавцю [PERSON] . Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved