Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що його дядько [PERSON] за життя успадкував за заповітом право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, які були виділені його батькові [PERSON] на підставі рішення Чорнижівської сільської ради Маневицького району № 7/5 від 12 вересня 1997 року, що також підтверджується рішенням Маневицького районного суду від 29 січня 2020 року. За життя [PERSON] не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] помер. Спадщину після смерті спадкодавця прийняв позивач шляхом спільного проживання, проте у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно йому було відмовлено. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , проте від спадщини вони відмовилися, про що написали відповідні заяви. Зважаючи на викладене, просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, які були виділені [PERSON] на підставі рішення Чорнижівської сільської ради Маневицького району № 7/5 від 12 вересня 1997 року, як на спадкове майно по смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Згідно з п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-9). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 784 від 23 квітня 2021 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з племінником [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с. 10). Згідно витягу з рішення Чорнижівської сільської ради № 7/5 від 12 вересня 1997 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га (а.с. 14). Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 29 січня 2020 року, яке набрало законної сили 02 березня 2020 року, за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] , як на спадкове майно по смерті [PERSON] , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, які були виділені [PERSON] на підставі рішення Чорнижівської сільської ради Маневицького району № 7/5 від 12 вересня 1997 року, як на спадкове майно по смерті [PERSON] (а.с. 29-30). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2012 року, батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Згідно заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, від спадщини після смерті батька [PERSON] вони відмовляються на користь [PERSON] (а.с. 16, 17). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі\~ст.\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців);\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 658/02-31 від 19 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,6000 га, що знаходяться в с. Чорниж Маневицького району, які належали батькові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який спадщин прийняв, проте не оформив спадкових прав (а.с. 22). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 164/01-16 від 24 березня 2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 195 за 2020 рік. 04 травня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 39-45). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved