Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , і будучи їх спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю його прізвища та прізвища батьків в свідоцтві про народження заявника, а саме: « [PERSON] », він не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїми батьками. Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] , були його батьками, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були його батьками. Ухвалою суду від 10.03.2022 заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання йому було відмовлено, просять задовольнити заяву. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною заявника. Їй відомо, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , які на даний час померли. З 1981 року вони проживали спільно з його батьками. Їх прізвище завжди було [PERSON] , як батьків так і чоловіка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є сусідом заявника та був знайомий з його батьками. Все життя знав їх родину як [PERSON] . Вказав, що йому достовірно відомо, що [PERSON] є однією і тією ж особою, та інших людей з таким іменем у селі не було. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю вказана [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю вказана [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.07.2016 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис 85). (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.08.2021 встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (актовий запис 405). (а.с.12) Відповідно до пенсійних посвідчень серії [NUMBER] , № [NUMBER] встановлено, що вони видані на ім`я [PERSON] (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про одруження від 14.10.1953 вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.14) Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №282212 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована в [ADDRESS] . (а.с.15-16) Відповідно до технічного паспорта вбачається, що за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . (а.с.17-21) Відповідно до довідки від 13.08.2021 встановлено, що [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] та на день його смерті з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.22) Відповідно до довідки від 13.08.2021 встановлено, що [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] та на день її смерті з нею був зареєстрований син [PERSON] (а.с.23) Відповідною до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №15/2021. (а.с.24) Відповідною до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.08.2021 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №16/2021. (а.с.25) Відповідно до довідки №2/01-16 від 21.01.2022 встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Одночасно встановлено, що в документах виявлені певні розбіжності, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцями. (а.с.26) З метою вирішення вказаного питання в досудовому порядку заявник звернулась до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з проханням внести зміни до актового запису №5 про народження, змінивши прізвище дитини та батьків із " [PERSON] " та " [PERSON] ", на що висновком №17104852 від 18.01.2022 заявнику було відмовлено. (а.с.22-23) Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцями залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

Outcome: approved