Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01 серпня 2020 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №605. \~ \~ \~ \~Від шлюбу спільних дітей вони не мають. \~ \~ \~ \~На даний час спільне життя подружжя не складається. Через постійні сварки вони не можуть знайти порозуміння між собою. Мають різні погляди на життя, роботу, улаштування побуту. Наразі вони живуть окремо та кожен своїм життям, що свідчить про фактичне припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідач не проти розірвання шлюбу, але вже тривалий час відмовляється подавати спільну заяву про розірвання шлюбу до органів РАЦС. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, оскільки воно буде суперечити інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Спору щодо належного майна немає. \~ \~ \~ \~Представник позивача просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] також просить суд розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 01 серпня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №605 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбних відносин спільних дітей не мають. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач відзив на позов не надала, проти позову не заперечує, при цьому зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач просить не стягувати з відповідача на свою користь судовий збір. Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved