Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за заявою про приєднання №981073 від 28.10.2016 року та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 28.02.2017 року, які разом з складовими є кредитним договором, в розмірі 14912,20 грн. та судові витрати зі сплати судового збору, в розмірі 2102 грн. Згідно п. 3.1. кредитного договору, даний договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити у розмірах та в порядку передбачених договором і тарифами. Відповідно до п. 3.6. договору, укладаючи договір клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачені тарифами банку. Згідно п. 4.1., 4.2. договору, він вважається укладеним з моменту оформлення заяви про приєднання до договору. Підписанням заяви про приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору, а також отримав примірник договору. За п. 3.1 підписаної заяви, клієнт погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування, а також підтверджує укладення між клієнтом та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування. За п. 3.2. заяви клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] . За п. 3.3 заяви, клієнт погоджується з бажаним розміром кредиту - 15000 грн., стороком кредитування 36 місяців, та з можливим продовженням на той самий строк. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином. Однак, у відповідача, як позичальника, виникло зобов`язання погасити заборгованість за кредитом, яке ним не виконано. Станом на 10.12.2020 заборгованість становить 14912,20 грн., з яких: 12994,99 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1447,59 грн. - проценти за користування кредитом; 14 грн. - комісія; 36,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 371,69 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,01 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 873,14 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 2,05 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено право на подання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу визначено право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. З матеріалів справи видно, що відповідачем 18.01.2022 року було отримано копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї документами. Станом на 14.04.2022 року відзив на позов від відповідача до Бершадського районного суду Вінницької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі останній був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії заяви про приєднання № 981073 від 28.10.2016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 41), відповідач [PERSON] , підписавши дану заяву, приєднався до договору в редакції, розміщеній на інтернет сторінці позивача та підтвердив укладення з банком договору, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п. 3.2. договору, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким будуть здійснюватись за допомогою платіжної картки. Відповідно до копії заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 28.10.2016 (а.с. 42), підписанням цієї заяви, яка є складовою заяви про приєднання, відповідач погодився на одержання кредиту та з умовами його користування, відповідно до умов договору, підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору, просив надати йому кредит у національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № [NUMBER] , погодився на встановлення йому кредиту у розмірі від 1000 грн. до 40000 грн. строком на 36 місяців з можливим продовженням цього строку. Відповідно до п. 3.6. заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних. Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Згідно копії умов користування встановленою відновлювальною кредитною лінією, що є додатком до договору (а.с. 39), плата за користування кредитом становить 36 %, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 40%. Копією виписки по картковому рахунку відповідача (а.с. 51-62) підтверджується користування ним кредитними коштами. Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 46-50), відповідач станом на 10.12.2020 заборгованість становить 14912,20 грн., з яких: 12994,99 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1447,59 грн. - проценти за користування кредитом; 14 грн. - комісія; 36,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 371,69 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,01 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 873,14 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 2,05 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Умови комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачені у договорі, затвердженому 05.09.2015 правлінням АТ "Ощадбанк" (а.с. 7-38). Відповідно до ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; за ч. 2 цієї статті, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. З огляду на встановлені на підставі наданих позивачем доказів обставини та враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 14912,20 грн., з яких: 12994,99 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1447,59 грн. - проценти за користування кредитом; 14 грн. - комісія; 36,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 371,69 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,01 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 873,14 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 2,05 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповіднодо вимогст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сплаченому останнім при зверненні до суду розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved