Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на спадкове майно, яке належало її чоловікові [PERSON] , померлому [INFO] , спадщину після смерті якого вона прийняла, а саме: житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року позовну заяву [PERSON] до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків. 16 грудня 2021 року на виконання вищенаведеної ухвали, позивач направив на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~05 січня 2022 року представник відповідача направив на адресу суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що враховуючи зміст позовної заяви та документів, що містяться у додатках до неї, Бучацька міська рада при наданні їм оцінки та прийняття рішення по даній справі покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~22 лютого 2022 року ухвалою суду у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, у відзиві на позов просив розгляд справи проводити без участі представника Бучацької міської ради. \~ \~ \~ \~З підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] , на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно (довідка №432/01-24 від 11.09.2021). \~ \~ \~ \~За даними звіту «Про оцінку нерухомого майна-житлового будинку» ПП «Бюро оцінки «Фенікс» (договір від 01.09.2021, замовник [PERSON] ) ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] , становить 77045,00 грн. Зі справи № 6513 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво літньої кухні в с.М.Заліщики Яблунівської сільської ради Бучацького району (забудівник: [PERSON] ) слідує, що на підставі рішення загальних зборів колгоспників (уповноважених) колгоспу, рішення виконкому Яблунівської сільської ради від 11.12.1984 року №63, виділена земельна ділянка, яка входить до землекористування [PERSON] та проведений в натурі відвід земельної ділянки у с.М.Заліщики під індивідуальне житлове будівництво забудовника [PERSON] . Із копії погосподарської книги №93 Ліщанецької сільської ради за 1991-1995 рр. (особовий рахунок № [NUMBER] ), вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір. Членом даного\~двору станом\~на 15\~квітня 1991\~року(день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: голова двору [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), дружина [PERSON] , [INFO] , та внук [PERSON] , [INFO] . Згідно чинних на той час ст.ст.120,\~123 ЦК\~(1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Із довідки №251/117-11/35в, виданої виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 24 грудня 2021 року, вбачається, що згідно записів погосподарських книг виконавчого комітету Крихівецької сільської ради, [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] з 1986 року по сьогоднішній день. Отже, судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстрованими у спірному домоволодінні [PERSON] та [PERSON] , які на відповідній правовій підставі (кожен по 1/2 частині) набули право власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на таке. Як вбачається з вищенаведеного, спадкодавцю [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с Малі Заліщики, яка й підлягає спадкуванню. [INFO] в с.Малі Заліщики Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , актовий запис №6, що слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 29 серпня 1991 року. Як слідує із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68804575, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 13.04.2022, та згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 68014847, виданої 05 січня 2022 року Бучацькою державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] [PERSON] , 24 березня 1992 року Бучацькою державною нотаріальною конторою Тернопільської області заведена спадкова справа № 677152, номер у нотаріуса 63. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане в с.Малі Заліщики Бучацького районного відділу ЗАГСу Тернопільської області 23 грудня 1975 року), що вбачається зі справи №02-16 Том 1 Бучацької державної нотаріальної контори, відповідно до якої 24 березня 1992 року [PERSON] звернулась до Бучацької державної нотаріальної контори із заявою, у якій просить видати їй свідоцтво про прав на спадщину, яка складається з грошового вкладу з нарахованими процентами та компенсації, що зберігається в Яблунівському філіалі №6354/20 Бучацького відділення Ощадбанку на рахунку № [NUMBER] в сумі 4277 грн 17 коп., після померлого [PERSON] , який помер [INFO] (зава №66 від 24.03.1992). У відповідності до свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №834, нотаріус Бучацької державної контори Зелінський І.В. посвідчив, що спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] , яка проживає у с.Малі Заліщики Бучацького району. Свідоцтво складається з грошового вкладу з нарахованими процентами та компенсації, що зберігається в Яблунівському філіалі №6354/20 Бучацького відділення Ощадбанку на рахунку №5153-І, що належав спадкодавці на підставі ощадної книжки, виданої на його ім`я вищевказаним філіалом 21.12.89 р. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , не встановлено. Отже, в судовому засіданні доведено, що до спадкового майна спадкодавця [PERSON] належав цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №9, видане 04 липня 2000 року Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області). За життя, 25 січня 2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 2, за яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Малі Заліщики Бучацького району Тернопільської області і все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0311362, вид. 24 грудня 1997 р., заповіла своїй дочці [PERSON] , 1958 р.н. Як вбачається із довідки №423, яка видана [PERSON] 23 жовтня 2021 року старостою с.Передмістя, с.Малі Заліщики Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом із нею на реєстраційному обліку не перебував ніхто. За наявними в сільській раді відомостями від [PERSON] було складено заповіт Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області за Р № 2 від 25.01.2000, який на даний час не змінено та не скасовано. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки у встановлений законом строк за місцем відкриття спадщини подала відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини (заява від 31 жовтня 2017 року №627, спадкова справа №308/2017). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68014802, яка видана Бучацькою нотаріальною конторою 05 січня 2022 року, після смерті [INFO] [PERSON] , нотаріальною конторою 31 жовтня 2017 року заведена спадкова справа № 61472343, номер у нотаріуса 308/2017. окрім того, видано свідоцтво про право на спадщину за № 61474534 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1342). За даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на ім`я [PERSON] . Бучацькою державною нотаріальною конторою 31 жовтня 2017 року, яке зареєстроване в реєстрі за №1342, після смерті [INFO] матері [PERSON] , [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Малі Заліщики» села Малі Заліщики Бучацького району Тернопільської області, розміром 2,13 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0311362, виданого Бучацькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 24 грудня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) вказаної державної адміністрації 26 грудня 1996 року за №029. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1222 ЦК України). З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved