Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди померли його батько [PERSON] та мати [PERSON] . Після смерті батьків, його опікуном призначена [PERSON] , яка є його бабусею по батьковій лінії. Одночасно з цим, Бобринецька міська рада поставила його, як дитину - сироту на чергу на отримання житла в особисту власність. На виконання рішення від 30.09.2021 року регіональної комісії Кіровоградської обласної державної адміністрації з питань формуванням пропозицій щодо розподілу субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетом на проекті, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, підтримки малих групових будинків та забезпечення житлом дітей - сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, затверджених Постановою Кабміну №615 від 26.05.2021 року «Деякі питання забезпечення дітей - сиріт дітей позбавлених батьківського піклування» у віці від 24 до 35 років що перебувають на обліку у Кіровоградській області, Бобринецька міська рада надала йому дозвіл на відкриття спеціального рахунку у АТ «Державний ощадний банк України». Під час надання документів до Бобринецької міської ради, на підтвердження статусу дитини-сироти, а саме свідоцтв про смерть його батьків, було виявлено суттєві розбіжності в прізвищах його батьків з його документами. Зокрема, його прізвище у паспорті « [PERSON] », тоді як у батьків « [PERSON] ». Факт розбіжності його прізвища не дозволяє йому скористатися відкритим спеціальним рахунком у АТ «Державний ощадний банк України», тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла телефонограма в якій він просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у заяві (а.с.44). Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду не надійшло заяв чи клопотань. Представник заінтересованої особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кропивницького району Кіровоградської області Південно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, де також не заперечує проти задоволення позову (а.с.54). Суд, заслухавши показання свідка та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до змісту ст.28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.07.2006 року, заявник має прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] (а.с.5). Вказана обставина також підтверджується карткою платника податків реєстраційний номер [NUMBER] , виданої 03.04.2013 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Бобринецького райвиконкому у Кіровоградській області від 28.01.1989 року, батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , прізвище зазначено через букву «і» (запис у свідоцтві про народження виконано російською мовою) (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника, серії [NUMBER] , від 29 жовтня 1983 року виданого Бобринецького р/о РАГСу Кіровоградської області, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (запис у свідоцтві про народження виконано російською мовою) (а.с.15). Відповідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого повторно виконкомом Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, бабуся заявника [PERSON] уклала шлюб з дідусем [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадського стану Бобринецького району Кіровоградської області від 12.09.1995 року, актовий запис №136, батько заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с.11), та згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району, Кіровоградської області від 06.08.1995 року, актогвий запис запис №20, мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с.11 зворот), тобто в цих документах прізвища батьків заявника записані « [PERSON] », через букву «и». Рішенням №232 від 26.09.1996 року виконавчого комітету народних депутатів Бобринецької міської ради «Про призначення опікунства», призначено [PERSON] опікуном над двома неповнолітніми онуками [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Кіровоградською обласною державною адміністрацією направлено копії протоколів засідання регіональної комісії з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно - ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, підтримку малих групових будинків та забезпечення житлом дітей - сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.23-24). Листом Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 03.11.2021 року за №03-42/1219/01 [PERSON] надано дозвіл на відкриття спеціального рахунку у АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.22). З висновків від 20.11.2021 року та 23.11.2021 року начальника Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) про внесення змін до актового запису цивільного стану встановлено, що не можливо виправити в актовому записі про смерть [PERSON] та [PERSON] прізвище померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.16-20). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він являється заявнику [PERSON] рідним дядьком, оскільки покійний батько заявника [PERSON] є його рідним братом, а покійна мати заявника [PERSON] , доводилася йому невісткою. Вказує, що йому відомо, що батьки заявника померли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, після їх смерті офіційним опікуном заявника була призначена [PERSON] , бабуся заявника по батьковій лінії. Оскільки розбіжність у записі прізвища батьків заявника перешкоджає йому у встановленому порядку скористатися відкритим спеціальним рахунком у АТ «Державний ощадний банк України», а в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків між [PERSON] та його померлими батьками [PERSON] та [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved