Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівська територіальна громада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Відповідно до даних з погосподарської книги №11 за адресою: [ADDRESS] у будинку зареєстровано п`ять осіб, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказані особи не є членами її сім`ї та вже тривалий час не проживають у зазначеному будинку, а саме понад 5 років. 17 серпня 2016 року державним реєстратором було зареєстровано за відповідачем [PERSON] право власності на житловий будинок. Того ж року відповідачі разом зі своїми особистими речами переїхали до власного будинку де і фактично проживають на даний час. Той факт, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації підтверджується актом комісії Глиннівської сільської ради та відповідною довідкою. Також доказом того, що в даному будинку ніхто не проживає є показники використання електроенергії, з 2019 року по даний час було використано всього 1 кВт електричної енергії. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі категорично відмовляються, а тому в досудовому порядку врегулювати даний спір неможливо. Реєстрація місця проживання відповідачів в будинку порушує її права як власника, а саме: володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Посилаючись на норми ст.ст.30,41,68 Конституції України, ст.ст.317,319,321,346,379,386,391,405 Цивільного кодексу України, ст.ст.71,72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» просить: Визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зобов`язати Березівську територіальну громаду зняти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; Стягнути солідарно з відповідачів на її користь понесені судові витрати (судовий збір) у розмірі 908, гривень, що пов`язані з розглядом справи. Ухвалою суду від 15.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 01 березня 2022 року позивач [PERSON] подала клопотання про залучення співвідповідача та уточнену позовну заяву. Згідно клопотання просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Березівську сільську раду Сарненського району Рівненської області; прийняти до розгляду позовну заяву з уточненою позовною вимогою, викладеною в п.3 прохальної частини в такій редакції: зобов`язати Березівську сільську раду Сарненського району Рівненської області зняти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 21 березня 2022 року залучено Березівську сільську раду Сарненського району Рівненської області співвідповідачем у справі. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що спірний будинок успадкувала за заповітом після смерті батька. Вона, як власник майна, позбавлена можливості розпорядитися належним їй будинком, оскільки в ньому зареєстровані її сестра із членами своєї сім`ї, хоч фактично проживають у власному будинку. Так як в позасудовому порядку вона не змогла врегулювати спір, звернулася до суду. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, неодноразово подавали клопотання про відкладення судових засідань з різних причин. Представник співвідповідача Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. 15.04.2022 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Свідок [PERSON] показала суду, що після смерті діда мати успадкувала житловий будинок в с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області. У будинку зареєстровані тітка [PERSON] та члени її сім`ї, хоч проживають у власному будинку. Неодноразово мати пропонувала тітці знятися з реєстрації, однак ті відмовляються. Заслухавши думку позивача та враховуючи положення ч.1 та п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справи у відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу вимог ст.41 Конституції України\~право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.09.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2019, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , жительці [ADDRESS] (а.с.7,8) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно акту, складеного комісією у складі: голови комісії Ковалевич М.Д. діловода сільської ради, членів комісії: Коханевич М.В. завідувач військово-облікового бюро с/ради, Кулакевич В.І. спеціаліст-землевпорядник с/ради, затвердженого сільським головою 21.10.2019, станом на 21 жовтня 2019 року у житловому будинку, який знаходиться за адресою по [ADDRESS] і належить на праві власності (свідоцтва про право на спадщину за заповітом) [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживає, але згідно погосподарської книги №11 особ.рах № [NUMBER] зареєстровані слідуючі особи: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.9). Згідно акту обстеження житлового будинку №6995 від 26.08.2021, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ННН №027799 від 05 вересня 2019 року, який належить [PERSON] , згідно погосподарської книги №12 за 2021-2025 роки особовий рахунок № [NUMBER] , в житловому будинку зареєстровані: сестра [PERSON] , [INFO] , чоловік сестри [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] , але на даний час не проживають за даною адресою. Також зазначено, що громадяни: сестра [PERSON] , [INFO] , чоловік сестри [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] в даному господарстві не проживають з 21.10.2019 року і по даний час. Встановлено, що зазначені громадяни проживають у житловому будинку, який побудований на земельній ділянці, кадастровий номер 5625082600:01:001:0272, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , яка відведене для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (а.с.10). Згідно довідки Березівської сільської ради №6997 від 26.08.2021, згідно акту обстеження №12655 від 21.10.2019 складеного Глиннівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області та акта №6995 від 26.08.2021 складеного Березівською сільською радою Сарненського району Рівненської області встановлено, що у господарстві 01-529,2 згідно по господарської книги №12 з 2021-2025 роки по [ADDRESS] , зареєстровані особи за вищевказаною адресою не проживають з 21 жовтня 2019 року і по даний час (а.с.11). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстрація права власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON] здійснювалася на підставі рішення Глиннівської сільської ради №271 від 16.08.2016 (а.с. 12). Відповідно до\~статей 316-317 ЦК України, \~право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб. Власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном. В силу вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення\~ перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до\~Закону України від 17.07.97 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За приписами ст.72 ЖК України суд визнає особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок\~ відсутності цієї особи понад встановлені терміни. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тобто, з вказаної норми закону випливає, що необхідною умовою втрати особою права користування житлом, є відсутність цієї особи понад встановлені строки без поважних причин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі не проживають у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] з 2019 року, не є членами сім`ї позивача та співвласниками зазначеного житлового будинку, проживають у власному житловому будинку по [ADDRESS] . Також не встановлено інших правових підстав для користування відповідачами житловим будинком, у якому є зареєстровані. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили\~право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Аналізом наведеного вбачається, що судове рішення, яке набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, уповноважена особа Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, після набрання рішенням суду законної сили, має вжити заходів до зняття відповідачів та їх дітей з реєстрації у належному позивачеві будинку. Відповідно до ст. ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.\~ст. 76-77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, а також приймаючи до уваги те, що відповідачі в судове засідання не з`явилися та не спростували доводів позивача, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з витрат\~ по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень, суд покладає на відповідачів.\~

Outcome: approved