Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Швець І.Я. звернувся в суд із позовом до Новояворівської міської ради Львівської області, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок із господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті брата позивача [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , який до дня своєї смерті постійно проживав за зазначеною адресою. Бабця позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , склала заповіт, згідно якого заповіла братові позивача [PERSON] усе належне їй майно. На день смерті бабці [PERSON] постійно проживав разом з нею, а тому фактично прийняв спадщину, але відповідного свідоцтва про право на спадщину не отримав. У встановленому законом порядку позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата, адже до дня його смерті постійно проживав разом із ним, з огляду на що просить позов задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 06.04.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не прибув, однак його представник адвокат Швець І.Я. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник Новояворівської міської ради Львівської області, за викликом суду не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Подав заяву про слухання справи без участі уповноваженого представника Новояворівської міської ради та винести рішення за наявних матеріалів у справі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору завідувач Новояворівською державною нотаріальною Львівської області Коцюмбас С.Й. в судове засідання не прибув, однак про розгляд справи повідомлявся належним чином, на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області скерував на адресу суду копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Оскільки у судове засідання 02.05.2022 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5\~ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зважаючи на таке. Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.08.2012 Старичівскою сільскою радою Яворівського району Львівської області. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Шклівською сільською радою Яворівського району Львівської області від 13.07.1966, актовий запис №70 [PERSON] народився [INFO] . Батько- [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Шклівською селищною радою Яворівського району від 30.04.1970, актовий запис №28 [PERSON] народився [INFO] . Батько- [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28.02.1963 шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 23.02.1963 Шклівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Також свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області 30.10.1995, підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON] , актовий запис №22. 02.10.1995 [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своєму онукові [PERSON] . Заповіт посвідчено керуючою справами Саричівської сільскої ради М.Барандій та зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 40. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області № 675 від 01.10.2021 [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області № 682 від 06.10.2021 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] (онук) проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області № 683 від 06.10.2021 на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] (брат) проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні. Згідно з довідки ОКП «БТІ та ЕО» від 15.12.2021 за № 1096 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок зареєстрований за [PERSON] . Даний \~будинок\~відповідає\~\~технічним\~\~вимогам,\~\~що\~\~підтверджується\~\~технічним паспортом,\~який\~виготовлено\~03.11.2021. Також судом з наданої завідувачем Новояворівською державною нотаріальною Львівської області Коцюмбасом С.Й. спадкової справи № 121/2014 встановлено, що [PERSON] 31.04.2014 звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в селі Старичі Яворівського району Львівської області, як спадкоємець за законом другої черги спадкування. Спадщину він фактично прийняв, оскільки на час відкриття спадщини спільно проживав з спадкодавцем. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів за померлим спадкодавцем. Як убачається з матеріалів спадкової справи № 121/2014, від імені спадкодавця заповіти не посвідчувались та інших спадкоємців першої та другої черги спадкування немає. Спадкодавець на час відкриття спадщини в зареєстрованому шлюбі не перебував. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що позивач по справі фактично спадщину прийняв після смерті брата, як спадкоємець за законом другої черги, відповідно, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено,\~а також наявність інформації про відсутність заповіту від імені спадкодавця, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved