Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Представник позивача - адвокат Павленко В.І., 23 грудня 2021 року подав до суду дану позовну заяву, в якій позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), а також на її утримання у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем. Відповідач не є платником аліментів, стягнень за виконавчими документами не проводиться, неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає, працює в Знам`янському ЦОС ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», а тому має змогу утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права передбачені ч.2, 4 ст.84 СК України. Позивач є матір`ю малолітньої дитини, ніде не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Знам`янської РДА та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що не вистачає для забезпечення мінімального харчування та необхідного підтримання життєдіяльності її сім`ї. При цьому вона не може в повній мірі забезпечити себе та свою дитину необхідним одягом, лікуванням, сплачувати щомісячно за комунальні послуги, тощо. У неї відсутній будь-який інший матеріальний дохід, який дав би їй можливість повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань. З огляду на викладене, з урахуванням того, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання як дитини так і матері, позивач змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач та її представник - адвокат Павленко В.І. у судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні п.п.3,4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого у своїй заяві не заперечує представник позивача. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, щорішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Від спільного подружнього життя сторони по справі мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зазначений відповідач (а.с.7). Відповідно до довідки ЖБК № 6 м. Знам`янка від 18.04.2022 року, позивач - [PERSON] та її дочка [PERSON] фактично проживають по [ADDRESS] . З довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області вбачається, що відповідач - [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.14). З довідки Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та довідки з пенсійного фонду України встановлено, що єдиним джерелом доходу [PERSON] в період з 2019 по 2021 роки є соціальні виплати з управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому (а.с.8;9). Доказів про доходи відповідача суду не надано. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Відповдіно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До того ж, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, а відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, до її повноліття. А також аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку, оскільки обставин, що чоловік не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині судом не встановлено. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved