Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якого просить суд встановити факт розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, актовий запис №672 від 01.10.2005 року. Заява мотивована тим, що 01 жовтня 2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, актовий запис №672. Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заявник звернувся до Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенськомк районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про повторну реєстрацію розірвання шлюбу. Однак, йому у цьому було відмовлено та роз`яснено, що в зв`язку з відсутністю у нього рішення суду про розірвання шлюбу, яке завірено належним чином (наявність гербової печатки), неможливо провести реєстрацію розірвання шлюбу. Іншого вирішення даного питання неможливе, що змусило заявника звернутись до суду із вказаною заявою. 02 березня 2022 року ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Заявник в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заяви не заперечив, відзиву на заяву не надав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 01.10.2005 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, актовий запис №672. (а.с.12) Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.5) На виконання судового рішення було внесено відомості про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №260 від 08.08.2006 року, реєстрація розірвання шлюбу здійснена відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. (а.с.12) Заявник звернувся до Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про реєстрацію розірвання шлюбу, відповідно до рішення суду. Однак, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про розірвання шлюбу та роз`яснено, що рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2006 року (справа №2-1406/2006) не відповідає вимогам діючого законодавства та не створює правових наслідків, тому що рішення суду не завірене належним чином (а.с.21-23). У даний час у заявника виникла необхідність оформлення в органах ДРАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, а тому встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України має юридичне значення для заявника, оскільки дозволить йому використати право на реєстрацію розірвання шлюбу та отримання свідоцтва про його розірвання на території України, де органи влади здійснюють свої повноваження. Іншого порядку встановлення факту розірвання шлюбу особою на тимчасово окупованій території, окрім судового, законом не встановлено. Вирішуючи вимогу заявника про встановлення факту розірвання шлюбу, суд виходить із наступного. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, в яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суди можуть встановлювати факти реєстрації розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновлення, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У частині 1 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відповідно до ст.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Статтею 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст.18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, ст.317 ЦПК України, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території. Як встановлено при розгляді справи, заявник не має можливості на даний час отримати будь-які документи з Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, враховуючи те, що архів даного суду знаходиться на окупованій території України. Під час розгляду справи по суті факт реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №672 від 01.10.2005 року) знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими доказами. Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved