Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , із яким вона проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу із 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,12 га, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0189965 (втрачений), виданий бабі спадкодавця [PERSON] . Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] позивачкою прийнято згідно рішення Кременецького районного суду від 14 травня 2021 року. Крім того даним судовим рішенням встановлено факт її проживання разом із спадкодавцем однією сімєю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу із 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року. Також даним рішенням встановлені обставини про те, що померлий [INFO] [PERSON] був єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після своєї матері - [PERSON] , померлої [INFO] , так як проживав постійно із нею на день її смерті та був зареєстрований по місцю її проживання. [PERSON] , яка померла [INFO] , була матірю [PERSON] , проживала із дочкою разом і була зареєстрована на дату смерті. Рішенням Кременецького районного суду від 14 травня 2021 року, яке набрало законної сили також встановлено, що спадщину після померлого [PERSON] прийняла лише позивачка. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ Представник\~відповідача в судове засіданні подав заяву в якій не заперечує проти позову та просить справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 серпня 2020 року, виданого Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Кременецького\~районного суду\~Тернопільської області\~від 14\~травня 2021\~року встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка жінки без шлюбу з 12 вересня 2013 року по 15 серпня 2020 року та визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Кременецького районного суду Тернопільської області. Даним рішенням встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця [PERSON] .. Згідно довідки № 11 від 07.09.2021 та повідомлення відділу № 1 Управління у Кременецькому районні Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 97-19-0.371-75/326-21 від 16.09.2021, на ім`я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0189965 на площу 3,12 га за рахунок земель колективної власності КСП «Білокриницький», на території Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0189965, виданий на ім`я [PERSON] втрачений, що стверджується копією оголошення в пресі. Із \~довідки, виданої приватним нотаріусом Кременецького нотаріального округу Зелінським П.І. від 08.04.2021 вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, розташовану по [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , подавши до нотаріальної контори заяву у відповідності до\~ст. 1269 ЦК України. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Зелінського П.І. від 16 лютого 2021 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних відносин з спадкодавцем. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У відповідності до ст. 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~є спадкоємцем\~четвертої черги\~за законом\~спадкодавця [PERSON] ,\~позивачка прийняла\~спадщину,\~представник відповідача\~позов визнав,\~а тому\~позов слід\~задовольнити. На підставі\~вищесказаного та\~

Outcome: approved