Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

18 січня 2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач - [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим була укладена Заява-Договір № 2020/І_С/400-000832 від 19.05.2020, згідно якої був отриманий кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2020/ОВР/400-000509 строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, дата його встановлення 19.05.2020 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних. На виконання умов Договору, 19.05.2020 р. Клієнту було відкрито субрахунок № [NUMBER] , та видано платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до виписки за рахунком № [NUMBER] в період з 19.05.2020 року по 19.11.2021 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом. Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 19.11.2021 року становить 5 645,12 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 2 686,20 грн. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 19.11.2021 року становить 12 027,30 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 455,07 грн. Таким чином, станом на 19.11.2021 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 20 813,69 грн. , в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 027,30 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 2 686,20 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 455,07 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 2 686,20 грн. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 07 квітня 2022 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача Артемов А.О. в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалась та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 19.05.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». 19.05.2020 року таку Заяву-Договір №2020/І_С/400-000832 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» було заповнено, підписано та подано до відділення №400/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Дніпро [PERSON] . Заявою-Договором №2020/І_С/400-000832 від 19.05.2020 року Відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2020/ОВР/400-000509 строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, дата його встановлення 19.05.2020 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних. На виконання умов Договору, 19.05.2020 р. Клієнту було відкрито субрахунок № [NUMBER] , та видано платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до виписки за рахунком № [NUMBER] в період з 19.05.2020 року по 19.11.2021 року.(а.с.45-46) Станом на на 19.11.2021 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 20 813,69 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 027,30 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 2 686,20 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 455,07 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 2 686,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором та станом на 19.11.2021 року заборгованість за кредитом 20 813,69 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 027,30 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 2 686,20 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 455,07 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 2 686,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved