Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь в порядку спадкування за законом неодержану за життя її матері [PERSON] , померлої [INFO] , кошти за втрачене домоволодіння [ADDRESS] в сумі 156820 грн 20 коп, мотивуючи свої вимоги тим, що судовим рішенням визначене право її матері на грошову компенсацію за втрачене домоволодіння, однак, за життя коштів мати так і не отримала, а відповідач їй, як єдиній спадкоємиці, відмовив у виплаті коштів у зв`язку з відсутню кошторисних призначень для виплати. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі; представником відповідача на адресу суду біло надіслано відзив, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки згідно із паспортом бюджетної програми на 2022 рік видатки Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на зазначені цілі не передбачені. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року по справі №2-а-31102/08 (а.с. 7) зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити [PERSON] на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння [ADDRESS] в сумі 117030 грн. 25 липня 2017 року постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №284/584/17 (а.с.8) зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити нарахування та виплату [PERSON] індексацію вартості домоволодіння [ADDRESS] , з урахуванням коефіцієнту індексації об`єктів житлового фонду 1,34. [PERSON] померла [INFO] й спадщину після її смерті, як єдиний спадкоємець, прийняла її дочка [PERSON] (позивач по справі), яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 11 травня 2018 року (а.с. 5), свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННО №269367 від 08 травня 2019 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №310\\01-16 від 24 травня 2019 року (а.с.6), листом Народицької державної нотаріальної контори №1/01-16 від 04 січня 2022 року (а.с.16) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68009438 від 04 січня 2022 рок (а.с.17). Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 червня 2019 року по справі №284/584/17 (а.с.30) замінено стягувача [PERSON] , яка вибула, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року у справі №284/584/17, на її правонаступника [PERSON] . Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Позивач звернулась до відповідача із запитом про виплату грошової компенсації за втрачене домоволодіння, однак, Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області своїм листом №07/09-10/3846-А від 29 листопада 2021 року (а.с. 4) повідомило, що позивач перебуває на черзі для отримання грошової компенсації за втрачене майно в сумі 156820 грн 20 коп за №517 й грошова компенсація буде виплачена після надходження коштів на зазначені цілі. Крім цього, із зазначеного листа також вбачається, що Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області прийняло справи для виплати компенсацій за втрачене майно від Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, у зв`язку із реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1321. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих спадкодавцю, але не одержаних нею за життя соціальних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. При ухваленні рішення суд не враховує викладені у відзиві посилання представника відповідача на відсутність фінансування з державного бюджету, оскільки відсутність відповідного фінансування не може бути підставою для відмови у виплаті коштів. Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України" від 19 квітня 2005 року), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України" від 26 липня 2005 року). Позивач сплатила судовий збір в сумі 1569 гривень, а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1568 гривень 20 копійок.

Outcome: approved