Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом\~ до [PERSON] \~ про\~ визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя.\~ Просить визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 1/2 частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер 6810100000:34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»; 1/2 частину садового будинку (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 119,6 кв. м., що розташований за адресою: [ADDRESS] (обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»); 1/2 частину автомобіля марки «Mazda»\~\~ модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер кузова (шасі): [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову вона вказала, що 24.04.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 243; \~\~\~\~\~\~\~\~ 30.08.2016 року у шлюбі у них народився син [PERSON] . [INFO] у шлюбі народився син [PERSON] . Протягом часу перебування у шлюбі спільне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. В зв`язку з цим 25 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного з [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2021 року цивільну справу № 686/20177/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~ Під час шлюбу та спільного проживання однією сім`єю, а саме - [INFO] , [PERSON] за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Побережною І.М., було придбано земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 6810100000:34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3», право власності на яку було зареєстровано на ім`я відповідача. У 2019-2020 роках на даній земельній ділянці за рахунок спільних коштів сім`ї було побудовано садовий будинок (житловий будинок садового типу) загальною площею 119,6 кв.м. Дане нерухоме майно зареєстроване на ім`я [PERSON] на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації (серія та номер ХМ101201016148), видавник - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10.06.2021 року № 550 (копія витягу з рішення додається) було надано дозвіл [PERSON] на переведення вказаного садового будинку в обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Світанок-3» у житловий будинок по проїзду [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, під час шлюбу та за рахунок спільних коштів подружжя 07.09.2019 року [PERSON] було придбано транспортний засіб марки\~ «Mazda»\~ модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер кузова (шасі): [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] та договором купівлі-продажу транспортного засобу від 07.09.2019 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, вищезазначене майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто спільною власністю [PERSON] та [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] не визнає право власності позивача на частку в спільному майні, стверджуючи, що дане майно нібито належать лише йому, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися до суду з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~ звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Просить здійснити поділ спільного майна: виділити позивачу за зустрічним позовом (відповідачеві за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 6810100000:34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок -З»; садовий будинок (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 119,6 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] (обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»); виділити відповідачеві за зустрічним позовом (позивачеві за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] у приватну власність автомобіль «Mazda» модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова (шасі): [NUMBER] та золотий браслет вартістю 12689.00 грн.; стягнути з позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] грошову компенсацію як різницю вартості майна у сумі 242392,56 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову він вказав, що 07 жовтня 2021 року позивачем за первісним позовом [PERSON] було подано позовну заяву про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.10.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Він, [PERSON] , та відповідач за зустрічним позовом, [PERSON] , перебуваємо у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2015 року. Станом на день подачі зустрічного позову судом не прийнято рішення про розірвання шлюбу. Справа перебуває у провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Між ним та відповідачем за зустрічним позовом не досягнуто згоди про поділ спільно нажитого майна у добровільному порядку. У зв`язку з чим [PERSON] подано позовну заяву про визнання права власності на частку в майні. Однак, у цьому шлюбі нами було придбано та побудовано не тільки автомобіль «Mazda»\~ модель «6», 2008 року випуску, земельну ділянку, житловий будинок, але і золотий браслет вартістю 12689.00 грн. Крім того,\~\~ автомобіль\~ «Mazda»\~\~ модель «6», 2008 року випуску, перебуває в користуванні відповідачки. Зважаючи на те, що вони проживаємо у різних населених пунктах, а також на те, що автомобіль є неподільною річчю, він позбавлений можливості здійснювати правомочності власника (співвласника) даної речі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача-відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти задоволення зустрічного позову заперечив. Направила до суду відзив, в якому вказала, що [PERSON] у своїй зустрічній позовній заяві просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: виділити позивачу за зустрічним позовом (відповідачеві за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 6810100000:34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»; садовий будинок (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 119,6 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] (обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»);\~ виділити відповідачеві за зустрічним позовом (позивачеві за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , у приватну власність автомобіль «Mazda»\~ модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова (шасі); [NUMBER] та золотий браслет вартістю 12689,00 грн.; стягнути з позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , грошову компенсацію як різницю вартості майна у сумі 242392,56 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Звертає увагу суду на те, що, виходячи зі змісту зустрічної позовної заяви. [PERSON] не заперечується той факт, що усе вищезазначене нерухоме та рухоме майно (в тому числі земельна ділянка, садовий будинок, автомобіль) є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Що ж стосується золотого браслета вартістю 12689,00 грн., то, як пояснила [PERSON] , цей браслет перебуває в її особистому користуванні та був їй подарований чоловіком - [PERSON] .\~\~ При цьому згідно з ч. 2 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини таї чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя. Таким чином, золотий браслет вартістю 12689,00 грн. є особистою приватною власністю [PERSON] та не підлягає врахуванню при поділі спільного майна подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача позивача проти задоволення позову [PERSON] заперечив, позов [PERSON] підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] \~ про\~ визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя\~\~ підлягає задоволенню,\~\~ зустрічний позову [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя\~ задоволенню не підлягає, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] та\~\~ [PERSON] зареєстровали шлюбі\~ 24.04.2015 року. Станом на день подачі зустрічного позову судом не прийнято рішення про розірвання шлюбу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ 19.08.2019 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Побережною І.М., було придбано земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер 6810100000:34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3», право власності на яку було зареєстровано на ім`я [PERSON] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У 2019-2020 роках на даній земельній ділянці\~ було побудовано садовий будинок (житловий будинок садового типу) загальною площею 119,6 кв.м. Дане нерухоме майно зареєстроване на ім`я [PERSON] на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації (серія та номер ХМ101201016148), видавник - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10.06.2021 року № 550 було надано дозвіл [PERSON] на переведення вказаного садового будинку в обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Світанок-3» у житловий будинок по проїзду [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Також, під час шлюбу\~ між [PERSON] та [PERSON] ,\~ 07.09.2019 року було придбано транспортний засіб марки\~ «Mazda»\~ модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER] , номер кузова (шасі): [NUMBER] , право власності на який зареєстрований за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] та договором купівлі-продажу транспортного засобу від 07.09.2019 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~\~ ст. 60 СК України, вважається, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 61 СК України визначено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ П.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року\~ визначено, що\~ вклади,\~ незалежно від\~ їх\~ виду та від того, на чиє ім`я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК\~ України є об`єктом права\~ спільної сумісної власності подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Відповідно до частини четвертої статті 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 4,5 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно статті 319\~ цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: dismissed