Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

МТСБУ пред`явило позов до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат в розмірі 8\~527,80 грн, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування. Позов обґрунтовано тим, що за наслідками ДТП, яка мала місце 18.05.2020 в м. Львові за участю [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, МТСБУ виплатило потерпілому [PERSON] 7\~097,00 грн страхового відшкодування, а також оплатило послуги оцінювача в розмірі 1\~430,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідач не з`явився в судове засідання, вважається таким, що був належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської областя від 22.09.2020 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Згідно з цією постановою з вини [PERSON] 18.05.2020 о 19.35 год. в м. Львові по вул Зимовій, 35, відбулося зіткнення двох транспортних засобів Audi A4 Avant, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та Audi A6, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] , що спричинило їх пошкодження, після чого [PERSON] , на порушення встановлених правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з витягом з централізованої бази МТСБУ поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на транспортний засіб з номерним знаком [NUMBER] не знайдено. Згідно з копією страхового поліса № 110781007 цивільно-правова відповідальність [PERSON] була зареєстрована в ПрАТ «СК «Уніка» з 19.02.2020 до 18.02.2021 [PERSON] 22.05.2020 повідомив ПрАТ «СК «Уніка» про ДТП, а 23.11.2020 звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті ДТП. Відповідно до звіту № 1593/20 про оцінку автомобіля, складеного оцінювачем [PERSON] 15.06.2020, вартість відновлювального ремонту автомобіля Audi A6, номерний знак [NUMBER] , становить 7\~097,80 грн. Копією платіжого доручення від 23.12.2020 підтверджується виплата МТСБУ на користь [PERSON] 7\~097,80 грн. страхового відшкодування. Згідно з актом виконаних робіт від 15.06.2020 вартість складення звіту про оцінку автомобіля дорівнює 1\~430,00 грн. Копією платіжого доручення від 21.07.2020 підтверджується виплата МТСБУ на користь [PERSON] 1\~430,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст.\~1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з\~п.\~41.1\~а)\~ст.\~41\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~за рахунок\~коштів фонду\~захисту потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~визначених цим\~Законом,\~у разі\~її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам\~пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно з\~п.\~п.\~38.2.1.\~п.\~38.2\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~після сплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у\~пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В МТСБУ виникло право на регрес до [PERSON] у зв`язку з тим, що МТСБУ виплатило страхове відшкодування та оплатило послуги з оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля, а [PERSON] як водій транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тому це право підлягає захисту судом. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved