Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] ,\~про стягнення\~заборгованості,\~в сумі\~105513,99\~грн.,\~обгрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що 17.07.2018 між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферта на укладення угоди про надання кредиту) № 500810598. Згідно умов договору Банк зобов`язується надати відповідачу кредит на суму 104500 грн. 34 коп., а [PERSON] зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позивач зазначає, що повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, не надав своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, тобто порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 04.01.2022 відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 105513 грн. 99 коп., яка складається із: 83971 грн. 12 коп. тіла кредиту; 21542 грн. 87 коп. відсотків. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, в сумі 1105513 грн. 99 коп. за кредитним договором № 500810598 від 17.07.2018 та судові витрати. На підставі ст.ст.\~274,\~276 ЦПК України\~справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 15.02.2022 було відкрито провадження у даній справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2022 на 08.30 год. Ухвалою суду від 11.03.2022 розгляд справи було відкладено до 30.03.2002 до 09.00 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 30.03.2022 розгляд справи було відкладено до 11.04.2022 до 08.30 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 11.04.2022 розгляд справи було відкладено до 28.04.2022 до 09.00 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву. Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідача було повідомляно у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення "Укрпошти", про вручення відповідачу судової повістки, проте відзиву на позов відповідачем до суду подано не було. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що 17.07.2018 між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферта на укладення угоди про надання кредиту) № 500810598. Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», суму кредиту 104500 грн. 34 коп., процентну ставку 23%, тип ставки фіксована. Дата повернення кредиту 18.07.2025. Відповідачем підписано додаток до угоди про надання кредиту № 500810598 від 18.07.2022, в якому міститься графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки. Згідно такого графіку має відбуватись повернення кредитних коштів та сплата відсотків. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит. Відповідач своїх зобов`язань не виконав, не надав своєчасно Банку грошей для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, тобто порушив умови кредитного договору. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту та відсоткам. Відповідно до копії розрахунку загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04.01.2022 складає 105513 грн. 99 коп., яка складається із: 83971 грн. 12 коп. тіла кредиту; 21542 грн. 87 коп. відсотків. Розмір заборгованості за кредитним договором згідно розрахунку, наданого позивачем, [PERSON] не спростовано. Заперечень щодо суми заборгованості по кредитному договору суду не надано. За положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтями 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно до положень ст. 641-643 ЦК України оферта це пропозиція певній стороні укласти договір з урахуванням викладених умов. Оферта вважається прийнятою після її акцепту. Прийняття (акцепт) оферти є юридично значущою дією, наслідком якої є виникнення між сторонами договору. Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку. За наведених обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, оскільки позов задоволено повністю, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved