Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» 12.01.2022 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 08.09.2020 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №2203/536089. За умовами даного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 56% річних на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.09.2022 року. 29.01.2021 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит, яким внесені зміни до п.3.9.3.2. та п.3.10.2.2. Зазначив, що відповідачем порушуються умови кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 05.01.2022 року виникла заборгованість у сумі 23301,39 грн.. Просив суд стягнути з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 23301,39 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою від 14.02.2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Ухвалою від 12 квітня 2022 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 вересня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №2203/536089. Відповідно до п.2.1,2.2. даного договору банк зобов`язався надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати в повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 50 000 грн. на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.09.2022 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 56%./а.с.11-16/ 29.01.2021 року між банком та позичальником був укладений додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит №2203/536089 від 08.09.2020 року./а.с.18/ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином,а саме надав [PERSON] кредит. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач [PERSON] за кредитним договором своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 05.01.2022 року утворилась заборгованість, яка становить 23301,39 грн., з яких: 18248,18 грн. - заборгованість за основним боргом; 4941,40 грн. - заборгованість за відсотками; 71,92 грн. - втрати від інфляції; 39,89 грн. - відшкодування 3% річних. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23301,39 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved