Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

04 квітня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом та просила cтягувати з [PERSON] [INFO] , який народився у місті Бар, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт громадянина України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, та до досягнення повноліття, [PERSON] тобто до [INFO] . В обґрунтування свого позову посилається на те, що в період шлюбу з відповідачем народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати доньку, вона потребуює матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток, одяг. Зазначає, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дітям допомогу. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 05.04.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Одночасно з подачею позову, позивач звернулась до суду з заявою, в якій просила витребувати довідку про отримання грошового забезпечення за січень, лютий, березень, квітень місяці 2022 року на сержанта військової служби за контрактом [PERSON] довідку в Південне Одеське Територіальне Управлінні Національної Гвардії України в м. Одесі, в/ч [NUMBER] за адресою: 65059, Люстдорфська дорога, будинок 7. Ухвалою суду від 05.04.2022 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. У судове засідання з`явився представник позивача [PERSON] \~ [PERSON] ,\~який позовні\~вимоги підтримав\~в повному\~обсязі та\~просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про доручення до матеріалів справи документів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2021 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 387, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серпії [NUMBER] . В період даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Звертаючись до суду з даним позовом, позивач стверджує, що відповідач у добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає належним чином, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, у зв`язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача від попереднього шлюбу є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 30.09.2013 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 125/1910/13-ц від 16.09.2013 року, виданого Барським районним судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів, щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2013 року та до досягнення повноліття дитиною. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати,\~батько\~мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~Розірвання шлюбу між батьками, \~проживання їх \~окремо \~від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований, у зв`язку з чим повинен утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухваленні рішення по справі суд керується Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» яким встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року 2\~100,00 гривень, з 1 липня 2022 року 2\~201,00 гривень, з 1 грудня 2022 року 2 272,00 гривень. Суд враховує положення закону про те, що позивач також має обов`язок утримувати дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір \~ аліментів, \~ визначений \~ за \~рішенням суду \~або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за \~рішенням \~суду\~за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни \~матеріального \~або \~сімейного \~стану, \~погіршення \~або поліпшення \~ здоров`я \~ когось \~ із \~ них \~та \~в \~інших \~випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 2\~ст. 183 СК України). Частиною 3 даної статті передбачено, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. При визначені розміру аліментів у частці від доходу, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує всі обставини, передбачені ч. 1\~ст. 182 СК України, та виходить з встановленого\~Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік»\~прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у частці від доходу відповідача щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому суд також враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, відсутність у відповідача інших утриманців. Разом з тим, суд враховує, що передбачений\~ст. 180 СК України\~обов`язок стосується обох батьків, тому визначення аліментів у розмірі 1/6 частини доходу відповідача призведе до відповідності їх засадам справедливості, добросовісності та розумності, визначених ч. 9\~ст. 7 СК України. Крім того, визначений розмір аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дітей та не призведе до порушення прав та інтересів відповідача. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до положень\~ст. 191 СК України\~стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 04 квітня 2022 року. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Разом з тим, суд вважає за мождиве роз`яснити позивачці право звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, за наявності обставин, передбачених статтею 192 СК України. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 992,40 гривень покласти на відповідача.

Outcome: partial