Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

29.07.2021 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, та підписав відповідну заяву №б/н від 10.09.2009. Позивач вважає, що відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. 10.09.2009 відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». У цій довідці відповідач власним підписом підтвердив, що «З фінансовими умовами Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений». Як вказує позивач, відповідно до виявленого бажання відповідача, йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому був збільшений до 20000,00 грн. [PERSON] , користуючись коштами Банку, допустив порушення умов повернення таких коштів, у результаті чого у нього виникла заборгованість у сумі 23864,75 грн. Враховуючи вищевказане, Банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 10.09.2009 у розмірі 23864,75 грн. станом на 11.07.2021, яка складається з наступного: 19851,35 грн. - заборгованість за кредитом; 4013,40 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. 05.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін). Позивач АТ КБ «Приватбанк» копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку отримав на вказану у позовній заяві електронну адресу, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується розпискою від 09.03.2022. Відзиву, заяви про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін від нього не надходило. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом установлено, що 10.09.2009 між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, шляхом підписання сторонами Анкети-Заяви, у якій містяться персональні дані позичальника, зазначена обрана кредитка «Універсальна 55 днів пільгового періоду» з бажаним кредитним лімітом у розмірі 500,00 грн. Така заява містить підпис [PERSON] . У цій же анкеті-заяві вказано про відсоткову ставку за користування кредитом - 2, 5%. Відповідач ознайомлений із довідкою про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, що підтверджується підписом [PERSON] на такій довідці, у якій зазначено: пільговий період - 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова ставка - 2,5 % в місяць (нараховується на залишок заборгованості на підставі розрахунку 360 днів в році); розмір щомісячних платежів (включно з оплатою за використання кредитних засобів у звітному періоді) - 7% від заборгованості; процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту заборгованості - 3,75%. Також відповідач [PERSON] ознайомлений інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту (що підтверджується його підписом на такому інформаційному листі), а саме: процентна ставка у пільговий період - 0,00001% річних; процентна ставка поза межами пільгового періоду - 43,20%; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 20000 грн.; загальні витрати за кредитом (при одноразовому користуванні лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами) - 48796 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 68796 грн.; реальна річна процентна ставка - 52,84% річних; у розділі 5 передбачено порядок повернення кредиту: повернення кредиту здійснюється шляхом - 1) договірного списання з рахунку клієнта у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, в розмірі процентів, які підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; 2) шляхом внесення клієнтом коштів в розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 86,40% річних. За змістом Довідки, на ім`я [PERSON] , відповідно до укладеного кредитного договору на підставі підписаної ним заяви, відкрито шість карток: дата відкриття - 10.09.2009, 29.07.2013, 27.10.2016, 13.08.2017, 13.08.2017 та 27.12.2018, термін дії яких 04/13, 07/16, 07/20, 08/21, 08/21 та 11/22 відповідно. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (договір б/н), кредитний ліміт за його карткою встановлений 10.09.2009 у розмірі 500,00 грн., 09.06.2010 збільшений до 800,00 грн., 24.10.2010 збільшений до 900,00 грн., 24.11.2010 збільшений до 1000,00 грн., 24.12.2010 збільшений до 1200,00 грн., 25.06.2012 зменшений до 920,00 грн., 19.02.2015 зменшений до 710,00 грн., 17.06.2015 зменшений до 450,00 грн., 29.05.2017 збільшений до 15000,00 грн., 28.10.2017 збільшений до 20000,00 грн., 24.06.2020 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.07.2021 у відповідача є заборгованість перед Банком у розмірі 23864,75 грн., який складається з: заборгованість за тілом кредиту - 19851,35 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 4013,40 грн. Також банком надано Виписку по рахунку [PERSON] , у якій відображено рух коштів по банківських картках, зокрема, щодо знятих коштів та коштів, які були внесені відповідачем на погашення заборгованості, що підтверджує використання відповідачем наданих кредитних коштів у період з 10.09.2009 по 01.05.2021. Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК) Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України). Підставою даного позову є невиконання кредитних зобов`язань відповідачем, що пов`язані із отриманням ним кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку. За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України ,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Суд вважає, що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів обставини, що вказують, що відповідачу були надані кредитні кошти, однак [PERSON] , використовуючи кошти, повернув їх не у повному розмірі, і у нього утворилась заборгованість. За вказаних обставин, суд вважає, що в даному випадку позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення заборгованості за кредитом. Так, з наданого позивачем розрахунку заборгованості та руху коштів вбачається, що протягом строку дії договору, а саме з 10.09.2009 [PERSON] здійснювалось використання кредитних коштів та їх повернення Банку. Однак кошти Банку були повернуті не у повному обсязі, тобто сума використаних коштів перевищує суму внесених, що і мало наслідком виникнення заборгованості, яку Банк просить стягнути. При цьому, матеріали справи також містять підтвердження, що відповідач ознайомився і погодився з умовами про нарахування відсотків, а саме: строк пільгового періоду, підстави, порядок нарахування, розмір відсотків і строки погашення відсотків, у тому числі у разі виникнення прострочених зобов`язань, про які вказано у самій заяві та у довідці про умови кредитування, які підписані [PERSON] 10.09.2009. Отже, позивачем доведено факт отримання відповідачем кредиту, а оскільки позичальником порушено умови договору щодо повернення кредитодавцеві суми позики та нарахованих відсотків, вимоги позивача підлягають задоволенню. З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню. З [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість у розмірі 23864,75 грн. Також з відповідача, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати при поданні позовної заяви до суду в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved