Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго»\~ звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~ про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що позивач надає послуги з постачання\~ теплової енергії в квартири, що знаходяться за адресою [ADDRESS] ,\~ опалювальною площею 34,20 кв.м. Вказана квартира знаходиться в багатоповерховому будинку, який\~ вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, що передбачене вимогами СНиП 2.08.01-89 та іншими будівельними вимогами. До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого опалення.\~ Між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідачам відкрито особистий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Однак, відповідачі не проводили оплату, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за надані житлово комунальні послуги з\~ постачання теплової енергії за період 01.12.2019 року по 31.01.2022 року\~ в сумі\~ - 7707,82 гривень.\~ Просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі\~ 7707,82 гривень\~ на р/р [NUMBER] в філії Чернівецькому облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 та судовий збір в сумі 2481 гривень. Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в\~ судове засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд справи\~ у його\~ відсутність. Відповідачі\~ [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Повідомленням МКП «Чернівцітеплокомуненерго»\~ від 19.01.2022 року відповідачі належним чином повідомлялися про утворення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 7017, 83 гривень (а.с.8). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2022 року встановлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Довідкою про склад сім`ї ОСББ «Світязь» встановлено, що за адресою [ADDRESS] \~ зареєстровані\~ [PERSON] та [PERSON] \~ (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості\~ встановлено, що заборгованість за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022\~ року становить 7707,82 гривень (а.с.11). Відповідно до п.24, 25\~ «Правил надання послуг з централізованого опалення…» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 споживав може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у порядку,\~ що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово комунального господарства; самовільне відключення від мереж\~ централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Судом встановлено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру,\~ що знаходиться за адресою [ADDRESS] однак згідно розрахунку заборгованості судом встановлено,\~ що за період з 01.12.2019 року по 31.01.2022 року утворилася заборгованість в розмірі 7707,82 гривень, тому суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість\~ за постачання теплової енергії в сумі 7707,82 гривень Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2481,00 грн. слід стягнути з відповідача\~ на користь позивача.

Outcome: approved