Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на дві земельні частки (паї) площами по 1,6 умовних кадастрових гектари кожна у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств ім.Є.Смика та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Позивачка по справіє спадкоємицею за законом та прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус виніс постанову провідмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документ, який посвідчує право спадкодавця на земельні частки (паї), відсутній (втрачений). У зв`язку з цим, позивачка змушена здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. Згідно архівних витягів з протоколу четвертої сесії Данильченської сільської ради народних депутатів другого демократичного скликання від 05 вересня 1996 року по с.Данильче "Про затвердження списків громадян села Данильче, які мають право на приватизацію землі в розмірі середньої земельної частки" у списки були включені [PERSON] (під номером 93) і [PERSON] (під номером 43). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26 березня 2007 року відділом рацсу Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дочка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12 вересня 2005 року виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогвтинського району Івано-Франківсьокї області. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим 05 липня 1955 року Данильченською сільською радою, де в графі мати зазначена [PERSON] . Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] і спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі мати зазначено [PERSON] (свідоцтво серія [NUMBER] , видане 04 січня 1978 року Калинівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області), свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Данильченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області відповідно до якого [PERSON] 13 січня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , а також свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 26 лютого 1981 року відділом ЗАГС Рогатинського виконкому Івано-Франківської області відповідно до якого шлюб між [PERSON] і [PERSON] 26 лютого 1981 року розірвано. Після розірвання шлюбу дружині відновлено прізвище [PERSON] . З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 10 лютого 2022 року вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 195/2007 [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] . До складу спадщини входить право на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств ім.Є.Смика Івано-Франківського (в минулому Рогатинського) району Івано-Франківської області, що належало [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав. Вказаною постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай). Як вбачається з довідки №109 від 16 лютого 2022 року, виданої центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Фраківської області, [PERSON] фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] . [PERSON] на час смерті матері [PERSON] проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] , де проживає і на даний час. Заповіти від імені [PERSON] , [PERSON] у виконавчому комітеті Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувалися і не реєструвалися. Згідно довідки відділу №1 управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 10 лютого 2022 року №Р-134/0-0.26-126/28-22 при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств ім.Є.Смика на території с.Данильче розпорядженням Рогатинської РДА №175 від 03 жовтня 2006 року затверджено середню земельну частку (пай) розміром 1,05 умовних кадастрових гектари. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2022 року становить 30003,7 грн. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Право власності на землю гарантується відповідно до ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). За статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved