Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє Андроник Б.В. , звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] про що складено відповідний актовий запис № 116, виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Вказує, що віідповідно до довідки № 64/05 від 11.03.2022 року померлий [PERSON] [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] на день смерті [INFO] . Померлому [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 547/05 від 23.12.2021 року Посилається на те, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син - [PERSON] , [INFO] , В нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину Позивач не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок, у звязку з чим останній отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 57/02-31 від 22.02.2022р. Відповідно до довідки № 64/05 від 11.03.2022 року померлий [PERSON] [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] на день смерті [INFO] . Згідно матеріалів технічного паспорта від 02.08.2018р. за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок під літ. А загальною площею - 81,70 кв.м., літня кухня літ. Б, гараж літ. В, сараї літ. Г, Д, Е, Ж, З, К, погріб літ. П, вбиральня літ. Л, колодязь літ. № 1, ворота, огорожа літ. № 2,3 Згідно звіту про експертну грошову оцінку вище вказаний будинок оцінюється в - 81 700 гривень. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Андроник Б.В., подали письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у їх відсутності. Представник відповідача Кіцманської міської ради ОТГ позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved