Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду зі вищевказаним позовом. Вказала, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано. [INFO] їх донька [PERSON] досягла повноліття. На даний час донька є студенткою Могилів-Подільського медичного коледжу. Оскільки донька навчається на денній формі, всі витрати на навчання, проживання, проїзд, продукти харчування, одяг та інше оплачує вона. У зв`язку із чим, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в Могилів-Подільському медичному коледжі, у твердій грошовій сумі 4000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до припинення навчання або досягнення 23 років. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив наступного змісту: позивач звертаючись до суду з позовною заявою необґрунтовано вказала про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 4000 грн. Оскільки донька набула повноліття та в неї з`явилося більше можливостей для поліпшення свого матеріального стану. Окрім цього, він є інвалідом з дитинства та відповідно до довідки, яка видана управлінням соціального захисту населення №931/01-06/27/4 Могилів-Подільської РДА, йому нараховується державна соціальна допомога в розмірі 1854 грн. Крім того, він перебуває на обліку ПФУ Вінницької області та отримує пенсію в розмірі 2200 грн. Виходячи з вищевикладеного він сплачує аліменти в розмірі 2100 грн., а 1954 грн. йому залишається на проживання. Він не може працевлаштуватись, оскільки не має можливості виконувати фізичну роботу за станом здоров`я. Крім того, він доглядає за своєю матір`ю, яка повністю осліпла та потребує стороннього догляду. На даний час він може сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., тому позовні вимоги він визнає частково та не заперечує щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн. Відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного запису\~не здійснювалось. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: З досліджених судом письмових доказів паспорта громадянина України (а.с.2) судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Із Витягу №14-04-01/530 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] . [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9). Із квитанції №0.0.2244759141.1 (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] здійснила оплату за проживання у гуртожитку студентки [PERSON] у сумі 4072 гривні. Із довідки Могилів-Подільського медичного фахового коледжу вих.№62 від 18.01.2022 (а.с.4) судом встановлено, що [PERSON] проживає в гуртожитку. Із квитка від 22.01.2022 (а.с.5) судом встановлено, що вартість даного квитка за проїзд Ямпіль Могилів-Подільський становить 20,80 грн. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 26.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що 26.11.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] (а.с.11). З копії довідки №30 від 08 вересня 2021 року виданої Могилів-Подільським медичним коледжем, судом встановлено, що [PERSON] є студенткою 4 курсу денної форми навчання Відділення «Медсестринство», спеціалізації «Сестринська справа» Могилів-Подільського медичного фахового коледжу. Навчається з 01.09.2018. Закінчує навчання в червні 2022 року (а.с.8). З копії\~рішення Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 24\~грудня 2021\~року встановлено,\~що [PERSON] перебуває на обліку в Ямпільському об`єднаному управління ПФУ в Вінницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 2200 грн. щомісячно (довідка про доходи №9492 4945 4024 1442); з довідки про доходи від 14 грудня 2021 року №931/01-06/27/4 судом було встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА та йому нараховано державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства у розмірі 1854 грн. щомісячно(а.с.37-39). Із копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.2019 судом встановлено, що позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] ». Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатися. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні судом встановлено, що донька сторін [PERSON] досягла 18-річного віку; продовжує навчання на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги; відповідач є інвалідом з дитинства отримує соціальну допомогу та пенсію при цьому, підстав для звільнення [PERSON] від обов`язку утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, судом не встановлено. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, відсутність у нього на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, стан здоров`я відповідача, позицію позивача, розмір вартості проживання в гуртожитку, здійснення оплати за переїзд до місця навчання та у зворотному напрямку, витрати на засоби індивідуальної гігієни, на харчування, одяг, канцелярські вироби та приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути у розмірі 2500 гривень, щомісячно до закінчення донькою навчання або до досягнення нею 23 років. Розмір аліментів, який визначений позивачем, суд вважає необґрунтованим та недоведеним, оскільки і позивач, як матір, має нести витрати на утриманні своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, і у сукупності разом із батьком доньки, матеріально забезпечувати [PERSON] , яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти саме в розмірі 4000 грн., щомісячно, а також доказів того, що утримання доньки потребує саме таких витрат щомісячно. Суд звертає увагу, що надання батьком матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не є його обов`язком, така допомога можлива лише за наявності у відповідача спроможності надавати таку матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із даним позовом 01 лютого 2022 року за вхід.№653, тому суд має підстави для стягнення аліментів з 01 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст.430\~ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" у сумі 992 гривні 40 копійок. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial