Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 23.12.2021 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить визнати факт, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що квартира [ADDRESS] , належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її сину, [PERSON] . [PERSON] є її двоюрідною тіткою. Вони з нею, за її життя, підтримували дружні стосунки, її син [PERSON] вів антисоціальний спосіб життя, не працював, зловживав спиртними напоями, у зв`язку з чим вона за свого життя 18.12.2008 склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно заявнику. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру, та вона за своєї ініціативи при спілкуванні з її сином [PERSON] , який був єдиним спадкоємцем першої черги за Законом після її смерті, відмовилась звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за Заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, був зареєстрований та постійно проживав разом з нею в належній їм на праві спільної сумісної власності квартирі [ADDRESS] , тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Після смерті [PERSON] , вона та її чоловік постійно спілкувалися з [PERSON] , допомагали йому як морально так і матеріально, та [INFO] він помер. Зазначає, що вона за власний рахунок організувала поховання та поминки [PERSON] . Після його смерті, 15.12.2021 вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її троюрідним братом, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа - представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Симоненко О.В. в судове засідання не з`явилася, 02.02.2022 надала суду відзив. Заінтересована особа - представник Другої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду справи по суті на 09-00 год. 22.02.2022, за правилами спрощеного позовного провадження. 22.02.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 10-00 год. 05.04.2022, у зв`язку з неявкою представника Другої Криворізької державної нотаріальної контори який про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 05.04.2022 справу знято з розгляду до 09-30 год. 21.04.2022, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, на підставі свідоцтва № Ж-824 на право власності на житло від 05.04.2000, квартира [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с. 6). Згідно заповіту від 18.12.2008, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Растєгаєвим В.М., та зареєстрованого в реєстрі за №5085, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також усі майнові та немайнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті заповідає: [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7, 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.06.2018 Покровським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1001 (а.с. 9). [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.12.2021 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2558 (а.с. 10) Відповідно до товарних чеків від 19.06.2018 та від 03.12.2021, [PERSON] за власний рахунок організувала поховання [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Заявник, [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.1963, у відомостях про батьків зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 12). 04.06.1983 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 12). Мати заявника - [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] від 11.10.1955, у відомостях про батьків зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 25.04.1961, у відомостях про батьків зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). 24.02.1970 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.02.1970 (а.с. 14). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.1970, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до листа Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №126/20-29-23 від 15.12.2021, при перевірці в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не знайдено актовий запис про народження відносно [PERSON] , [INFO] , та актовий запис про народження відносно [PERSON] , 1908 року народження (а.с. 16). Згідно листа від 14.12.2021 відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, [PERSON] , 1969 року народження, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 31.03.1987, помер [INFO] та 09.12.2021 знятий з реєстрації, у зв`язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою був зареєстрований один (а.с. 17). На запит суду 24.02.20022 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), також згідно матеріалів спадкової справи 160/2021 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини 09.12.2021 з`явилася громадянка [PERSON] , але не надала документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно інформації зі Спадкового реєстру, за життя [PERSON] заповіт не складав. Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , який є троюрідним братом заявника [PERSON] , [INFO] , підтверджується наданими документами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Оскільки родинні відносини між заявником та його матір`ю підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є троюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved