Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] звернувся [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . За життя, 12.01.2005, [PERSON] склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла [PERSON] . Заявник вказує, що на момент смерті [PERSON] постійно проживала з [PERSON] в [ADDRESS] , проте залишалася зареєстрованою в [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте своїх спадкових прав не оформив. [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Вілійською сільською радою 17.09.2014, після його смерті є заявник. 10.10.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержанта Б.М. щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] . Проте нотаріусом було відмовлено йому у вчиненні вказаної нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , а отже прийняття ним спадщини після її смерті. Посилається на\~те,\~що він\~має право\~на спадкування\~за заповітом,\~однак будучи спадкоємцем\~ [PERSON] \~не може\~оформити своє\~право на\~спадщину та\~в зв`язку\~з цим\~просить встановити\~факт постійного\~проживання [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~з [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 24.01.2022 заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному об`ємі, просить суд її задовольнити. На доведення заяви зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . За життя, 12.01.2005, [PERSON] склала заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла [PERSON] . Заявник вказує, що на момент смерті [PERSON] постійно проживала з [PERSON] в [ADDRESS] , проте залишалася зареєстрованою в [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте своїх спадкових прав не оформив. Зазначає, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідне для спадкування за заповітом прав та обов`язків, що належали [PERSON] . Посилається на\~те,\~що заявник\~має право\~на спадкування\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~однак будучи його\~спадкоємцем не\~може оформити\~своє право\~на спадщину\~та в\~зв`язку з\~цим просить\~встановити факт\~постійного проживання\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~з [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просить розглядати справу в його відсутності, заяву [PERSON] підтримує. Суд, вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків, пояснень заявника та письмових доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в [ADDRESS] , та по сусідству з нею проживав [PERSON] з сім`єю. Їй відомо, що разом з [PERSON] проживала також і [PERSON] . Вказує, що протягом останніх років свого життя [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] . Зазначила, що спершу [PERSON] проживала в с.Йосиповці та [PERSON] з сім`єю постійно до неї їздила та допомагали їй по господарству, а в подальшому забрали її до себе. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була невісткою [PERSON] та проживала з сім`єю в його господарстві. Зазначила, що їй достовірно відомо, що в серпні, за рік до смерті, [PERSON] захворіла та потребувала догляду, а тому [PERSON] забрав її жити до себе та доглядав за нею, оскільки вона була його тіткою. Вказує, що протягом останніх років перед смертю [PERSON] постійно проживала разом з ними в [ADDRESS] . З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №7 від 22.08.2006) (а.с.6). Згідно заповіту від 23.03.1989 вбачається, що від імені [PERSON] посвідчено заповіт за яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок, сарай і все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.7) В подальшому, відповідно до заповіту від 12.01.2005, посвідченого секретарем Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого за №13, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66946809 від 22.10.2021 вбачається, що згідно відомостей в Спадковому реєстрі вказаний заповіт від 12.01.2005, посвідчений від імені [PERSON] є чинним. (а.с.10) Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66946789 від 22.10.2021 вбачається, що відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] в реєстрі відсутні. (а.с.11) Відповідно до довідки №30 від 21.08.2019 вбачається, що на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . (а.с.12) Відповідно до довідки Острозької міської ради (староста с.Вілія) вбачається, що в [ADDRESS] станом на 20.08.2006 проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] , [PERSON] онуки, [PERSON] (проживала, але не була зареєстрована). (а.с.13) Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0360061 вбачається, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян "Полісся" розміром 3,05 га. (а.с.14) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (актовий запис №11 від 17.12.2018). (а.с.15) Відповідно до довідки Вілійської сільської ради від 05.04.2019 №229 вбачається, що [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] (а.с.16) Відповідно до довідки від 23.08.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №36/2019, спадкоємцем за заповітом посвідченим Вілійською сільською радою від 17.09.2014 №36 є [PERSON] (а.с.17) \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Сержанта Б.М. від 20.10.2021 встановлено, що на звернення [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та заведення спадкової справи, йому було відмовлено, оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] , [PERSON] не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини на протязі встановленого законом строку не подавав. (а.с.18) Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання та тимчасового місця проживання. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Частиною 9 ст. 6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином місце постійного проживання може відрізнятися від реєстрації місця проживання особи. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Також, відповідно до правової позиції Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі №204/2707/19 (провадження №61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Та обставина, що [PERSON] проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини, в судовому засіданні було підтверджено належними та допустимими доказами та показами свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315\~ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за заповітом. В судовому засіданні з пояснень заявника, свідків, письмових доказів встановлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на момент її смерті за місцем проживання спадкодавця в [ADDRESS] , однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, що зокрема підтверджено роз`ясненням нотаріуса. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),\~\~до\~\~інших\~\~осіб (спадкоємців). Статтею 1218\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. \~ \~ \~ \~За вказаних\~обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] \~разом із\~ [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved