Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, посилаючись на те, що подружнє життя із відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та конфлікти, що в результаті призвели до фактичного припинення шлюбних відносин; вони втратили почуття любові і взаємоповаги. Від шлюбу в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім та проживає із позивачем; сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин та разом не проживають, збереження сім`ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. Позивач до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити; відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення, пояснив, що примирення неможливе, вони із дружиною більше пів року проживають окремо і на даний час вона перебуває за кордоном в Австрії. З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено відповідачу наслідки відповідної процесуальної дії. Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області; від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] ; сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved