Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що вона є власником квартири за адресою [ADDRESS] . У вказаній квартирі крім неї також зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, відповідачі фактично у квартирі не проживають та не з`являються, речей їх у приміщенні немає, коштів на утримання квартири відповідачі не надають. Реєстрація відповідачів у квартирі порушує її права, а тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 14.01.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачами відзиву на позов не надано. Ухвалою суду від 03.03.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі та в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником квартири розташованої за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про належність нерухомого майна № 3750 90093 від 17.04.2006 року. Згідно реєстру адресних карток Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується актом посвідченим головою правління ЖБК «Червонозорівець» Тимошенко Л.О. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідачів за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні квартирою.. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати по справі вважати фактично понесеними. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved