Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з січня 2011 року по жовтень 2021 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , мали спільний побут, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня його смерті, яка настала [INFO] , та здійснила його поховання. Під час проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] було набуте майно, а саме автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.10.2020 року. Орієнтована вартість автомобіля складає 123736,8 грн. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] з 2011 по 2021 рік проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, то позивач вважає вказаний автомобіль їх спільною сумісною власністю, тому позивач просить поділити вказане майно та залишити за нею право власності на Ѕ частину автомобіля. [PERSON] помер [INFO] . На момент його смерті спадкоємцями за законом першої черги були його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , та батько [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за заповітом [PERSON] є [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.10.2020 року, та в порядку поділу спільного майна визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля. У судове засідання сторони не з`явилися, проте на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про визнання позову. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору та розгляд справи без участі позивача. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в період з січня 2011 року по жовтень 2021 року проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , мали спільний побут, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, [PERSON] доглядала [PERSON] до дня його смерті, яка настала [INFO] , та здійснила його поховання. Вказані обставини підтверджуються довідкою з місця проживання та про склад сім`ї від 15.12.2021 року №559 та актом опитування сусідів від 15.12.2021 року №558. Крім того, 21.09.2016 року [PERSON] та [PERSON] обвінчалися в храмі святого апостола Андрія Первозваного в м. Черкаси, що підтверджується відповідним свідоцтвом, реєстраційний № 146. Також, позивачем надані відповідні фотографії, які підтверджують сумісне проживання разом, спільний відпочинку, ведення спільного господарства. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №86. Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , його мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №92. [PERSON] уклала договори-замовлення №80 та №91 на організацію та проведення поховання [PERSON] та [PERSON] відповідно та повністю оплатила поховання, що підтверджується договорами-замовлення та товарними чеками, наданими позивачем. Згідно заповіту від 25.10.2021 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] . Під час проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] було набуте майно, а саме автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , державний реєстраційний номер [NUMBER] , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.10.2020 року. Орієнтована вартість автомобіля складає 123736,8 грн (за даними Інтернет-ресурсу AUTO.RIA). Пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. З наведених обставин судом встановлено та не заперечується відповідачем, що в період з січня 2011 року по жовтень 2021 року [PERSON] та [PERSON] фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Статтею 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Отже, норма статті 74 СК України поширюється на правовідносини між чоловіком та жінкою, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази того, що сторони не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, докази ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї. Також згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 138/2515/15-ц, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч. 2 ст. 60 СК України). Аналогічна норма закріплена також в ч. 3 ст. 368 ЦК України, відповідно до якої майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зважаючи на ті обставини, що спірне майно було набуте сторонами за час спільного проживання тому воно, на переконання суду, є спільною сумісною власністю даного подружжя, а позивач має право на 1/2 його частку. За таких обставин суд вважає, що спірне майно, а саме автомобіль Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер [NUMBER] , було набуте сторонами за час спільного проживання тому воно, на переконання суду, є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , а позивач має право на 1/2 його частку. Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення.. Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету. Згідно вимог ст.141, 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 50 відсотків судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved