Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 29 березня 2022 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла баба позивача по лінії матері [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається\~із права власності на\~земельну ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Суразької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,16\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125887800:01:001:0985,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~на підставі\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№806616\~виданого 27.02.2006\~року Шумською\~районною державною\~адміністрацією, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,72 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0339, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807292 виданого 27.02.2006 року Шумською районною державною адміністрацією. Однак, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ним не подано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. Позивач у позові вказує, що його матір`ю є [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про його народження, та свідоцтвом про одруження батьків. Матір`ю його матері є [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про народження матері втрачено, а поновити актовий запис цивільного стану унеможливлює той факт, що його мати народилась у місті Воркута Горняцкої селищної ради Російської Федерації. Вважає, що на даний час він немає змоги довести нотаріусу свої родинні відносини із бабою [PERSON] . Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації ним спадкових прав після смерті баби [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на спадщину, яка залишилося після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити повністю. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Крім того пояснила, що народилась у м. Воркута Російської Федерації, свідоцтво про її народження втрачено, а поновити актовий запис цивільного стану не можливо. Від спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] відмовилась в користь свого сина [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав покази про те, що позивач по справі являється його двоюрідним племінником, а відповідач [PERSON] двоюрідною сестрою. Вказав, що особисто знав батьків відповідача, та дійсно [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала покази про те, що позивач [PERSON] являється її рідним братом. З дитинства їх виховувала баба і дід, та з їх розповідей їй було відомо, що останні були вислані в м. Воркута, де народилась мати позивача та її [PERSON] . Від спадщини, яка відкрилась після смерті її баби [PERSON] вона відмовилась в користь свого брата [PERSON] ІІ. Інші процесуальні дії у справі 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2022 року, витребувано у приватного нотаріуса\~Шумського районного\~нотаріального округу\~Хаблюк Тетяни\~Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Ходаки, Шумського району Тернопільської області. 4. Ухвалою Шумського районного\~суду Тернопільської\~області від 13 квітня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 28 квітня 2022 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 5.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~16\~лютого 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 48, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~16\~лютого 2021\~року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 6. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права власності на\~земельну ділянку,\~яка знаходиться\~на території\~Суразької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 0,16\~га.,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125887800:01:001:0985,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~на підставі\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№806616\~виданого 27.02.2006\~року Шумською\~районною державною\~адміністрацією, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,72 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0339, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 807292 виданого 27.02.2006 року Шумською районною державною адміністрацією. 7. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 1984 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільській області, позивач [PERSON] , народився [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 25. 8. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , 02 вересня 1978 року зареєстрував шлюб із гр. [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 1978 року Суразькою с/Радою Шумського району Тернопільської області, а.з № 10. 9. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 1956 року Горняцкою селищною радою м. Воркута, [PERSON] 20 серпня 1956 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 10. Висновком наданим 04 лютого 2022 року керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану М. Липкою вдповідачу [PERSON] було відмовлено в поновленні актового запису про народження, складеного в 1958 році Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, оскільки немає документального підтвердження щодо відомостей про батьків. 11.\~Як вбачається\~із матеріалів\~спадкової справи\~№161/2021,\~яка була\~оглянута судом,\~02\~серпня 2021 року на підставі заяви онука спадкодавця [PERSON] [PERSON] про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. заведено спадкову справу №161/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . 12. Згідно довідки №343 від 30.07.2021 року виданої Шумською міською радою та долученої до матеріалів спадкової справи вбачається, що разом з [PERSON] на день її смерті проживали, були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] дочка померлої [PERSON] , 1958 р.н., зять [PERSON] , який помер [INFO] , онука [PERSON] , 1979 р.н., правнук [PERSON] , 2004 р.н. 13. Згідно із заяв [PERSON] , [PERSON] №337, №338 від 02 серпня 2021 року, долучених до матеріалів спадкової справи вбачається, що останні відмовляються від прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті [PERSON] . 14. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 08 квітня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . ІV. Оцінка Суду. Щодо вимоги позивача про встановлення факту про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне. 15. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 16. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 17. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 18. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 19. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. 20. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно була бабою позивача, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, суд зазначає настпне: Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87\~ЦК України "Здійснення права на спадкування". 21. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 22. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 23. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 24. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 26. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 27. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 28. Відповідно до ст.\~1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. 29. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 30. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 31. Відповідно до ч. 1 ст.\~1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 32. Згідно ч.2 ст.\~1274\~ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. 33. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. 34. Спадкоємець, який прийняв спадщину, згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] позивач належним чином прийняв спадщину за законом. 35. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. 38. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 40. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 41. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги в цій частині позову задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 42. Позивачем при подачі позову було сплачено 1984 грн. 80 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved