Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (далі - ТОВ «ФК «БРАЙТ-К») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 22.10.2020 між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») і [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/1054553 відповідно до умов якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 80 000 грн строком на 72 місяці - з 22.10.2020 по 21.10.2026. Процентна ставка за кредитом становить 15% річних. Також Позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35% на місяць від суми кредиту. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунку Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в День повернення кредиту. Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також угодами про забезпечення будь-якій третій особі. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором, відповідач же, в свою чергу, порушує умови п. 1.1. та п. 2.2 Кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту. 05.08.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 у відповідності до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 6/1054553 від 22.10.2020. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за вказаним Кредитним договором. Кредитним договором передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі у випадку порушення Позичальником графіку платежів та невиконання ним письмової вимоги про погашення боргу. Письмові вимоги про погашення заборгованості, які направлялися [PERSON] були проігноровані останньою. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 87 344 грн 89 коп, з яких: 70 373 грн 45 коп - заборгованість за тілом кредиту; 2 736,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 8 779,29 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 12.10.2021); 1 695,72 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 08.12.2021, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021); 3 760 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 08.12.2021, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021). У зв`язку із тим, що зазначена вище заборгованість відповідачем не погашена, банк звернувся за захистом порушеного права до суду із даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судові засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористалася. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідачів та ухвалити відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З положень ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22.10.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6/1054533 (далі - Договір) (а.с. 12-14). Згідно умов вказаного Договору сторони домовились, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 80000 грн строком на 72 місяці - з 22.10.2020 до 21.10.2026 включно. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі - Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту (п. 1.1 Договору). Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби (п. 1.2. Договору). За користування кредитом Позичальник сплачує: - процентну винагороду (надалі - проценти) - щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором (п. 1.3.1 Договору); - комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) - щомісячно, в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору (п. 1.3.2 Договору). Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайт Банку (п. 1.4 Договору). Відповідно до п. 2.2 Договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, Позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Пунктом 2.6 Договору передбачено право Банку у будь-який час відступити всі або частину своїх прав і вигод за Договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною. Згідно п.п. 3.1-3.2 Договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. У разі порушення Позичальником без поважних причин вимог п.п. 2.2.3-2.2.9 Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1 Договору, за кожний випадок порушення. Згідно розрахунку заборгованості та виписки по рахунку станом на 12.10.2021 заборгованість відповідача перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» становила 84 189,17 грн, з яких: 71 890,27 - строкова заборгованість; 783,18 грн - прострочена заборгованість; 635,57 грн - нараховані відсотки; 2 100,86 грн - прострочені відсотки; 1 880 грн - комісія; 6 899,29 грн - прострочена комісія (а.с. 18-32). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 (далі - Договір факторингу) (а.с. 33-49). У відповідності до умов цього Договору факторингу Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржників на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Разом з правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором (п. 2.1 Договору факторингу). Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору (п. 3.1 Договору факторингу). 12.10.2021 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» підписали зазначений Реєстр прав вимоги № 3 щодо кредитного портфеля, у тому числі, [PERSON] за кредитним договором № 6/1054553 від 22.190.2020 (а.с. 50-52). Згідно розрахунку заборгованості за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» нарахувало [PERSON] 1 695,72 грн - процентів та 3 760 грн - комісії (а.с. 53). 21.10.2021 позивачем направлено відповідачу повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 54-56), а 08.12.2021 - вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів та комісії (а.с. 57-59). Після відступлення права вимоги відповідачем належним чином вимоги не виконано, та на вимогу позивача здійснено оплату за вказаним кредитом в розмірі 1 500 грн 29.12.2021 та 800 грн 06.01.2022, що підтверджується виписками про вхідні платежі (а.с. 60-61). Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Як встановлено судом, банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти. Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість в сумі 87 344 грн 89 коп, з яких: 70 373 грн 45 коп - заборгованість за тілом кредиту; 2 736,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 8 779,29 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 12.10.2021); 1 695,72 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 08.12.2021, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021); 3 760 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 08.12.2021, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021). У зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, понесений позивачем у розмірі 2 481 грн 00 коп що підтверджується платіжним дорученням від 19.01.2022 (а.с. 7). На підставі викладеного,

Outcome: approved