Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом (а.с.2-6), в якому просить: - встановити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] ; - стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини, тобто до [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , всі витрати, пов`язані зі зверненням до суду та підтверджені квитанціями. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, і до Іллічівського міського суду Одеської області подано позов про розірвання шлюбу. Від шлюбних відносин з відповідачем у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що між нею та відповідачем існувала усна домовленість, що після припинення шлюбних відносин він буде сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі достатньому для її утримання, що не може бути меншим 6000,00 гривень на місяць і донька залишиться проживати з матір`ю, яка не буде перешкоджати батьку зустрічатись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Для виконання своєї частини домовленості позивач скасувала реєстрацію доньки в місті Одеса за адресою відповідача та зареєструвала її (доньку) в своїй квартирі в місті Чорноморську. Однак, відповідач свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, відмовився виплачувати аліменти на утримання доньки, почав вимагати повернути дитину до нього у місто Одеса. Такі обставини змусили позивача звернутись до суду за захистом своїх прав, та прав своєї малолітньої дитини. Позивач вказує, що нею створюються для доньки всі можливі умови для благополучного існування, мати займається її навчанням та вихованням, весь вільний час проводить з донькою, турбується про її гармонійний духовний, моральний та фізичний розвиток. Позивач з донькою постійно проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Представник позивача надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити заявлені вимоги. Відповідач надав відзив на позов (а.с.37-41) в якому просить відмовити в повному обсязі [PERSON] у задоволенні її позовних вимог. \~ \~ \~ \~Третьою особою надано висновок про доцільність визначити місце проживання дитини разом з матір`ю (а.с.56-57), та заяву про розгляд справи без участі представника з урахуванням наданого висновку (а.с.77). Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно інформації Чорноморського міського центру соціальних служб та довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та фактично мешкає в сім`ї матері [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,59). Умови проживання [PERSON] задовільні, придатні для виховання і розвитку дитини, про що спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та фахівцем, відповідальним за проведення оцінки потреб Чорноморського міського центру соціальних служб, було складено відповідний акт обстеження житлово-побутових умов проживання та акт оцінки потреб (а.с.60-61,64). За інформацією КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області з дитиною [PERSON] на прийом до лікаря-педіатра звертається матір. Усі призначення та рекомендації лікаря-педіатра по догляду та лікуванню дитини, в разі її хвороби, виконує сумлінно (а.с.58). За інформацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 [PERSON] навчається у школі з першого класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Батьки приділяли належну увагу вихованню доньки включно до шостого класу. На сьогоднішній день вихованням дівчинки переймаються мама і бабуся, учениця охайна, доглянута, знаходиться під постійним контролем. Мати завжди з`являється до школи або спілкується у телефонному режимі. Постійно цікавиться справами [PERSON] , є активним помічником в житті класу (а.с.62). [PERSON] була запрошена до служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на співбесіду, під час якої надала заяву, в якій зазначила, що після того як батьки розійшлись, з батьком вона практично не бачиться, не спілкується, її вихованням займаються мати та бабуся. [PERSON] бажає проживати з матір`ю (а.с.65). Батько [PERSON] надав до служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області заяву, в якій зазначив, що він не заперечує, щодо проживання дитини з матір`ю, але за умови того що мати буде постійно мешкати разом з дитиною, так як мати час від часу залишає територію України (а.с.63). Згідно наданого висновку, виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с.56-57). Відповідно до частини 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до частини 1 та частини 2 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвитку дитини. Як роз`яснено у п.18\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Частинами 1,2\~ст.171 СК України\~встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Урахування думки дитини щодо її життя передбачає й ст.12 Конвенції з прав дитини, в якій записано, що Конвенція зобов`язує держави-учасниці забезпечити дитині, здатній формулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються її, і цим поглядам має приділятись належна увага, згідно з віком дитини та зрілістю. Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли непорозуміння, які носять особистий характер, і така ситуація в їх особистих відносинах не дала можливості мирним шляхом вирішити питання про визначення місця проживання дитини, що стало підставою для подачі позову до суду. Враховуючи, що на даний час дитина постійно проживає разом з матір`ю, має особисту прихильність до неї, за місцем проживання створені всі належні\~умови для\~виховання та\~гармонійного розвитку дитини, а також з урахуванням думки самої дитини, яка бажає проживати з матір`ю, то суд вважає доцільним визначити місце проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне. У відповідності зі ст.ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров`я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Відповідач [PERSON] підтверджуючої інформації щодо свого заробітку (доходів) не надав. Тому, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідно до ст.184 ч.1 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки між сторонами по справі в добровільному порядку не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини з боку відповідача, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення аліментів правомірні, основані на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.133 ЦПК України,\~судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому й числі витрати на професійну правничу допомогу (ч.3 ст.133 ЦПК України). Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (ч.2 ст.133 ЦПК України). Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією від 16.06.2021 (а.с.1), та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн., що підтверджується квитанцією №106 від 25.05.2021 (а.с.24). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. та понесені витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Згідно з вимогами ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так, відповідно до п.3. ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, позивачі\~у справах про стягнення аліментів…. Таким чином, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за пред`явлення вимоги про стягнення аліментів, то відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави.\~

Outcome: approved