Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.04.2020 року шлюб між сторонами був розірваний. Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вона самостійно утримує дитину, в свою чергу відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Їй відомо, що відповідач працює за кордоном та отримує мінливий та непостійний заробіток, який витрачає на власні потреби. На вимоги позивачки відповідач не реагує, заявляючи при цьому, що він не має наміру матеріально утримувати дочку і доля власної дитини його не цікавить. На основі викладеного, позивач просить суд стягувати з відповідача\~ [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, до настання дитиною повноліття з подальшою індексацією суми аліментів. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, при цьому вказавши, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. . Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що 14.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1080, який був розірваний рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.09.2020 року. У сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Крім того, згідно довідки від 25.01.2022 року №16 [PERSON] навчається в гімназії № 6 «Берегиня». Так, згідно довідки від 28.01.2022 року № 358946 [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме у твердій грошовій сумі в розмірі 2300,00 гривень щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів, а саме в розмірі 2300,00 гривень щомісяця, суд також виходить з того, що відповідач на даний час є працездатною особою, інших утриманців не має. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від повідомленого про дату та місце розгляду справи відповідача до суду не надходило. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2300,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2022 року до настання повноліття дитини. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: partial