Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі\~філії \~Дніпропетровського обласного\~управління АТ\~«Державний ощадний\~банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 08.04.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Заяву про приєднання № 436675005/080419 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до Договору відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до Заяви про приєднання банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки. 10.03.2020 року [PERSON] підписано також Заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Підписанням цієї Заяви, яка є складовою Заяви про приєднання, Клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування Кредитом, відповідно до умов Договору, та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідачу встановлено максимальний розмір кредиту в сумі 250000 грн. строком до закінчення строку дії платіжної картки, зі сплатою 38 процентів річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем. Однак, відповідач кредитні кошти та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно не сплачує. Станом на 22.12.2021 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором складає 13512,96 грн., з яких: 11656,01 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 1803,91 грн. проценти за користування кредитом; 24,95 грн. 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 9,51 грн. 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18,58 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість у загальній сумі 13512,96 грн. та судові витрати в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без виклику сторін. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи належним чином, проте правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 08.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» Установа банку №ТВБВ 10003/0380 та [PERSON] підписано Заяву про приєднання № 436675005/080419 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок та видав платіжну картку (а.с.11-12). Також, 10.03.2020 року [PERSON] підписав Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, на виконання умов якої Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок\~\~у максимальному розмірі 250000 гривень, строком до закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом фіксована та складає 38% річних, 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки (п.3.3). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до вимог ст.639 ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст.610, 612 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Банк виконав свої зобов`язання за договором, встановивши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 12000 грн. термін дії банківської картки грудень 2023 року (а.с.15). Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 22.12.2021 року, за наданим позивачем розрахунком, у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором №716602005 від 08.04.2019 року в розмірі 13512,96 грн., з яких: 11656,01 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 1803,91 грн. проценти за користування кредитом; 24,95 грн. 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 9,51 грн. 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 18,58 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.15-16). Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved