Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , 1948 р.н., померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті сина [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , за життя останній, на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати йому на час смерті заповів позивачу. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,30 га, яка розташована на території Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. 12.06.2020 позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки земельна ділянка належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого був його батько [PERSON] , померлий [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельнучастку (пай) за заповітом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано спадкову справу №1129/2005, щодо майна померлого [PERSON] та спадкову справу №186/2019, щодо майна померлого [PERSON] . 07.04.2022 до суду надійшли належним чином завірені копії спадкових справ: № 186/2019, заведена до майна померлого [PERSON] та №1129/2005, заведена до майна померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 07.04.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.05.2022. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі, створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №497. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №18. Батьком [PERSON] записаний [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , актовий запис №24. Копією свідоцтвом про народження серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] записаний батьком [PERSON] [INFO] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 12.08.2019 за №056/905-а/2 прізвище [PERSON] і [PERSON] є ідентичними. Заповітом від 09.08.2016, зареєстрованому в реєстрі за №85, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті заповів [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.12.2019 за № 29-6-0.16-1379/112-19 згідно Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Рея», Рейської та Гальчинської сільських рад, на ім`я [PERSON] , розпорядженням голови Бердичівської райдержадміністрації від 29.05.1997 за №109, було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0097858. Згідно довідки виконкому Рейської сільської ради від 07.12.2017, яка видана гр. [PERSON] про те, що дійсно у 2004 році його сину [PERSON] , який помер [INFO] була передана у приватну власність земельна ділянка частка (пай) за №260 загальною площею 1,30 га, яка знаходиться в с. Рея. Згідно довідки Бердичівської державної нотаріальної контори від 01.02.2022 за №175/02-14 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа №1129/2005, в якій наявна заява на прийняття спадщини від імені [PERSON] . В спадковій справі наявна заява на відмову від спадщини від імені [PERSON] . Згідно довідки Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 22.07.2019 за №345, [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] разом з ним на день його смерті був зареєстрований [PERSON] син, 1972 р.н. Згідно довідки Бердичівської державної нотаріальної контори від 01.02.2022 за №174/02-14, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа №186/2019, в якій наявна заява на прийняття спадщини від імені [PERSON] . В спадковій справі інших заяв немає. Згідно листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.01.2022 за №139/35-22, вартість земельної частки (паю) по КСП «Рея» Рейської та Гальчинської сільських рад Бердичівського району Житомирської області становить 60 350 грн. 00 коп. Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] , що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця. Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори за № 716/02-31 від 12.06.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,30 га, розташовану на території Рейської сільської ради, Бердичівський район, Житомирська область, що належала [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого був його батько [PERSON] , померлий [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Таким чином, право на земельну частку (пай) набуто [PERSON] ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини. Оформити право на земельну частку (пай) позивач не в змозі у позасудовому порядку, не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] у зв`язку з нотаріальною відмовою. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи, той факт, що визнання за спадкоємцем права на земельну частку (пай) не порушує нічиїх інтересів, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: approved