Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення з актового запису №588 про народження дитини [PERSON] , складеного 19 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про батька - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька від 25 вересня 2004 року, актовий запис №707. За час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2008 року по справі №2-2499-08, шлюб між ними було розірвано. У зв`язку з тим, що позивач невчасно звернулась до органу ДРАЦС та не отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, вона змушена була встановити факт розірвання шлюбу в судовому порядку (рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року, справа №607/9068/20). [INFO] в м.Тернополі у позивача народилась дочка - [PERSON] . Оскільки на момент реєстрації народження дочки не було встановлено факт розірвання шлюбу між позивачем та [PERSON] , тому батьком дитини у свідоцтві про народження дочки було зазначено [PERSON] , який не є її біологічним батьком, оскільки позивач проживає з іншим чоловіком, який і є батьком дочки. За таких обставин, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки [PERSON] не є батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати 13 жовтня 2021 року, до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду. Відзиву на позов не подав. Тому суд, відповідно до ст.ст. 280,281 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів постановивши заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька від 25 вересня 2004 року, актовий запис №707. Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2008 року, справа №2-2499-08. У вказаному рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2008 року, судом зазначено, що спільне життя між сторонами не склалось, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть з березня 2008 року. [INFO] у позивача народилась дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2019 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно вказаного свідоцтва матір`ю дитини вказано [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року по справі №607/9068/20, встановлено факт розірвання шлюбу між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , на підставі рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 15 квітня 2008 року, ухваленого у цивільній справі №2-2499-08. Статтею 121 СК України зазначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила). Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Зі змісту наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що сторони не перебувають у фактичних шлюбних відносинах та не ведуть спільного господарства з 2008 року. Наведені обставини зазначені у рішенні Кіровського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2008 року, справа №2-2499-08. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач стверджує, що у зв`язку з несвоєчасним звернення до органу ДРАЦС, не змогла у визначеному законом порядку зареєструвати факт розірвання шлюбу та отримати свідоцтво про розірвання шлюбу. Зі змісту відповіді Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №1978/25-16.4-01 від 10 листопада 2021 року вбачається, що на момент реєстрації народження дитини [PERSON] , згідно перевірки бази даних, позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , актовий запис про шлюб №701 від 25 вересня 2004 року. У зв`язку з наведеним, 19 березня 2019 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області, складено актовий запис №588 про народження [PERSON] , де батьком зазначено відповідача - [PERSON] . Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Європейський суд з прав людини зазначив у справі «Йевремович проти Сербії», що у відповідності до статті 8 Конвенції під час розгляду скарги про встановлення, оспорювання батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини («Jevremovic v. Serbia», заява № 3150/05, пункт 109, рішення Європейського суду з прав людини від 17 травня 2007 року). Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їх дитини, а також вимогу ухвалювати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб. З огляду на встановлені судом обставини, а також те, що відповідач [PERSON] не надав суду жодних доказів на підтвердження батьківства щодо дитини - [PERSON] , в той час, як позивач [PERSON] довела, що на час народження [PERSON] її шлюб із відповідачем [PERSON] був розірваним і з останнім вона не проживала із березня 2008 року та не вела спільного господарства, а тому з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про виключення з актового запису №588 про народження дитини [PERSON] , складеного 19 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про батька [PERSON] .

Outcome: approved