Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки від доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в даний час він офіційно не працює. З 01.11.2020 року позивач здійснює догляд за пристарілою особою, яка потребує стороннього догляду, а тому можливість отримувати заробіток відсутня. Враховуючи вищезазначене, сплата аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, які стягуються за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] ставить позивача у скрутне матеріальне становище, а тому просить суд зменшити розмір аліментів до 1/8 частини. В судовому засіданні позивач пояснив, що вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заявлених позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.07.2010 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.06.2010 року і до повноліття дитини. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] . Станом на 04 січня 2022 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становила 10216,5 грн. Згідно довідки управління соціального захисту населення відділу № 2 м. Ізяслава Шепетівської райдержадміністрації [PERSON] надає соціальні послуги особі похилого віку, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначив, що погіршення матеріального становища став підставою для звернення його до суду із даним позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ч. 1ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частинами 1 та 2 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, позивач як на підставу для зменшення розміру аліментів на утримання дочки, посилається на догляд за особою похилого віку, та зміну його матеріального стану, тобто зменшення отриманого ним доходу. Однак такі твердження є не обґрунтованими, такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами. [PERSON] вказав, що із 2008 року по 2016 рік для нього була встановлена група інвалідності, у 2016 році він пішов служити у Збройні сили, звідки у березні 2020 року звільнився. На даний час роботу знайти неможливо, підтвердженням групи інвалідності він не займався. На думку суду, та обставина, що позивач офіційно не працевлаштований, не може свідчити про погіршення його матеріального становища, оскільки він не надав суду доказів своєї непрацездатності, а відтак, він на власний розсуд використовує конституційне право на працю. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, аналізуючи зібрані по справі докази окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Підсумовуючи усе вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed