Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Южноукраїнського міського суду надійшла заява [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин. За змістом\~\~заяви про встановлення факту родинних відносин, заявники просять суд встановити факт родинних відносин, зокрема встановивши, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є їх матір`ю. В обґрунтування заяви зазначають, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Заявники є спадкоємцями першої черги, однак позбавлені можливості прийняти спадщину, оскільки в свідоцтві про\~народження [PERSON] \~від 16.02.1965\~року в\~графі «мати»\~вказано « [PERSON] »,\~замість вірного\~ім`я « [PERSON] »,\~а у\~свідоцтві про\~народження [PERSON] \~від 20.12.1966\~року в\~графі «мати»\~вказано « [PERSON] », замість вірного ім`я « [PERSON] ». Крім того у свідоцтві про народження заявниці також було вказано « [PERSON] ». Свідоцтво про смерть було видано на [PERSON] . Вважають, що це пов`язано з тим, що за життя померлу називали « [PERSON] ». Оскільки завяники не мають можливості документально підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю, а тому змушені були звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. \~Представник заінтересованої особи Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської област, в судове засідання не з`явився, звернувши клопотання про розгляд справи без участі представника. Зазначає, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 54). В судовому засідання заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали свою заяву та просили про її задоволення. Представник заявників [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила встановити факт родинних рідносин. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.11.2021 року, яке видано Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці її матір`ю [PERSON] (а.с. 14). Заявниця 30.11.1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 15). На праві власності померлвій [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с. 17, 18). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. \~Відповідно до п.5) ч.2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1) ч.1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, з наданих суду документів, з урахуванням пояснень заявників [PERSON] та [PERSON] , пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вбачає, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є матір`ю заявників. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. При таких обставинах, заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved