Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , крім неї за вказано адресою зареєстрованих осіб немає, ніхто не проживав. Спадкоємцями першої черги за законом є сестри позивача [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадщину. Він своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину фактичним вступом в управління майном матері, крім того документів на земельні паї не мав. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Люблинець Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 6). Відповідно до довідок Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 13/08.02 від 24.01.2022 р. та № 37/08.02 від 02.05.2022 р. [PERSON] постійно проживала та\~була зареєстрована\~одна по\~ [ADDRESS] (а.с. 6 на звороті, 32). За життя [PERSON] заповітів не складала, після її смерті спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів, листом нотаріуса, довідкою селищної ради (а.с. 6 на звороті, 22-24). Позивач є сином спадкодавця і належить до спадкоємців за законом першої черги (а.с. 5). На час смерті спадкодавця позивач з нею не проживав, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до суду із позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із правилами спадкування, у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved