Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

І. Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 05 січня 2022 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 04.02.2006 у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №05 . В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 04.02.2006 у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис №05. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2022 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчивив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянув справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 04.02.2006,\~виданого Помічнянською\~міською радою\~Добровеличківського району\~Кіровоградської області,встановлено,\~що [PERSON] \~зареєстрував шлюб\~з [PERSON] 04.02.2006 зареєстрували шлюб у Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області про що вчинено актовий запис №05, прізвище сторін після розірвання шлюбу [PERSON] ( а.с.6). З свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] , [INFO] змінила ім`я 29.09.2015, актовий запис №11, прізвище, власне ім`я, про батькові після державної реєстрації зміни імені [PERSON] ( а.с.7). Від сумісного\~ проживання\~подружжя має\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 27.11.2015,\~виданого повторно\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Святошинського районного\~управління юстиції\~у м.Києві\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 13.10.2015,\~виданого повторно\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Добровеличківського районного\~управління юстиції\~у Кіровоградської\~області (а.с. 8-9). З довідки від 14.12.2021, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована у [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.10). З актового запису про зміну імені №12 від 29.09.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] ( а.с.17). З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що причиною її звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин [PERSON] вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати . З поданої позивачкою заяви вбачається, що вона не бажає примиритися. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Стаття 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачають, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами у справі не відповідає поняттю «сім`ї», як соціального інституту сучасного суспільства. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно з вимогами ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, а також інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, а тому позовну вимогу про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності відповідно до моральних засад суспільства. За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Outcome: approved