Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що вона 19.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Зазначає, що за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №346/3444/20 від 29.10.2020 р. було розірвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . Зазначає, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та 003043/2014. Зазначає, що відповідно до рішення суду, проживання їхніх спільних дітей, [PERSON] та [PERSON] визначено з нею. Зазначає, що відповідач є цілком працездатним та таким, що не має ні інших неповнолітніх дітей, ні непрацездатних батьків, які б перебували на його утриманні. Вказує, що відповідач регулярно їздить на роботу за кордон, тому має фінансову можливість виплачувати аліменти. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] на її користь, аліменти на утримання спільного сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень та на утримання спільної доньки, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця, починаючи з часу подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засідання позивач позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, однак про дату, місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини (а.с. 12). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з їхньою матір`ю, [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 28.10.2021 року за адресою [ADDRESS] , проживають позивач та неповнолітні діти (а.с.14) Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Враховуючи вищенаведене,\~виходячи з\~меж заявлених\~позовних вимог,\~системного аналізу\~положень чинного\~законодавства України\~та матеріалів\~справи,\~величину прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~встановленого законодавством,\~а також\~те,\~що обов`язок\~утримувати дитину\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері\~так і\~батька,\~суд вважає,\~що позов\~слід задовольнити\~частково та\~слід стягувати\~з відповідача,\~ [PERSON] ,\~на користь\~позивача,\~ [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~ у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі по\~2000\~(дві\~тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позову, тобто з 29.11.2021 року і слід проводити стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved