Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 11289,59 грн. вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок№ [NUMBER] в ТВБВ №10013/03 філії\~Львівське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587;\~Судовий збір покласти на відповідача, стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПрАТ «Львівобленерго» - 2 270 грн. 00 коп. судового збору на поточний рахунок № [NUMBER] в ТВБВ №10013/03 філії\~-\~Львівське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ:00131587. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . 09.07.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення ПРРЕЕ №11065, яким зафіксовано, згідно п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, що не є вланістю оператора системи без порушення схеми обліку після вимкнення». Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-2638 від 14.07.2020 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 26.09.2020 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №11065 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4987 грн. 81 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 25.02.2020 року по 09.07.2020 року. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-4162 від 09.11.2020 року. 11.12.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення ПРРЕЕ №11644, яким зафіксовано, згідно п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку; після припинення електропостачання». Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-4654 від 17.12.2020 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 02.02.2021 року було розглян уто Акт про порушення ПРРЕЕ №11644 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 6301 грн. 78 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 09.07.2020 р. по 11.12.2020 р. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-453 від 15.02.2021 року. Таким чино, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ становить 11289,59 грн. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано лист з вимогою про оплату №203-07-4172 від 19.10.2021 року. Станом на день звернення позивачем із даним позовом відповідачем не сплачено суму заборгованості. Оскільки, відповідач і надалі не повертає борг, позивач просить суд позовну заяву задоволити. Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Провадження у справі не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, оскільки 20.04.2022 р. подала клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи у її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задоволити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання 28.12.2021 року, 02.02.2022 року01.03.2022 року, 20.04.2022 року не з`явилися. Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти із вмістом судової повістки із зазначенням причин: «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач [PERSON] в судові засідання 28.12.2021 року, 02.02.2022 року01.03.2022 року, 20.04.2022 року не з`явилася. Належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб\~сайт Галицького районного суду м.Львова). Відповідно до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~з опублікуванням оголошення про виклик відповідачів вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 (далі-ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями , внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219, від 17.03.2021 року №475. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Суд встановив, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . Відповідно до п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з положеннями п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Як вбачається із матеріалів справи, 09.07.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення ПРРЕЕ №11065, яким зафіксовано, згідно п.8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи без порушенням схеми обліку, після вимкнення». Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-2638 від 14.07.2020 року. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 25.08.2020 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №11065 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4987 грн. 81 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 25.02.2020 р. по 09.07.2020 р., судом приймається до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів на його спростування. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-4162 від 09.11.2020 року. 11.12.2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення ПРРЕЕ №11644, яким зафіксовано, згідно п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.3.3, п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку: після припинення електропостачання. Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-4654 від 17.12.2020 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 02.02.2021 року було розглян уто Акт про порушення ПРРЕЕ № 11644 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 6301 грн. 78 коп. Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6, п.п.8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 099.07.2020 р. по 11.12.2020 р. У зв`язку з тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались йому рекомендованим листом №203-07-453 від 15.02.2021 року. Таким чином, загальна вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 11289 грн. 59 коп. (4987,81 грн.+6301,78 грн.). Відповідно до положень статей\~6,\~526,\~626-631 Цивільного кодексу України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов. Згідно зі\~статтею 611 Цивільного кодексу України\~уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог частини 1\~статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Таким чином, з врахуванням наведеного та те, що вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ, яка становить 11289 грн. 59 коп. в добровільному порядку відповідачами не відшкодована, внаслідок чого ПАТ «Львівобленерго» завдано збитків у зв`язку з розкраданням електричної енергії, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставні та такі, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн. На підставі ст.ст.141,\~247,280,\~263-265,\~351-355 ЦПК України, ст.6,\~526,\~611,\~626-631 ЦК України, суд, -

Outcome: approved