Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період спільного проживання однією сім`єю з відповідачем у них народилося двоє дітей: сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 26.12.2017 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18 липня 2018 року було стягнуто на її користь аліменти на утримання двох синів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 квітня 2018 року. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років і виплата аліментів на нього припинилася, а частка аліментів на утримання іншого сина почала становити 1/6 частки. Старший син [PERSON] з 01.06.2016 року навчався і Уманському медичному коледжі, тому вона після досягнення ним повноліття, звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на період навчання. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2019 року позов був задоволений та на її користь стягнуто аліменти на дитину, що навчається. 10.07.2020 року син [PERSON] закінчив навчання та 27.07.2020 року підписав контракт зі збройними силами України і виплата аліментів припинилась. На даний час вона отримує аліменти на сина [PERSON] у розмірі не 1/4, а в розмірі 1/6 частини х усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, тобто в значно меншому чим передбачено законом на дитину відповідного віку. Просить суд винести рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрованого в [ADDRESS] , на підставі рішення Уманського міськрайонного суду від 18 липня 2018 року (справа №705/1591/18) на користь [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрованої в [ADDRESS] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , на ј частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягненню дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою судді від 07.02.2022 року,\~\~після надходження\~\~до суду інформації про\~\~зареєстроване місце проживання відповідача,\~відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у визначений строк з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 12 травня 2022 року без виклику сторін. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом достовірно встановлено про те, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 квітня 2018 року. Як вбачається з диплому молодшого спеціаліста [NUMBER] від 26 червня 2020 року [PERSON] закінчив у 2020 році Уманський медичний коледж. Відповідно до постанови ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМ УМЮ (м.Київ) №57067469 від 15.12.2021 року звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] на відрахування аліментів відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу починаючи з 2020 року. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. ч. 3, 5 статті 183 СК України якщо після\~досягнення повноліття\~найстаршою дитиною\~ніхто з\~батьків не\~звернувся до\~суду з\~позовом про\~визначення розміру\~аліментів на\~інших дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За приписами ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~\~ Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Виходячи зі змісту ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. та законодавством передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Судом встановлено, що старший син [PERSON] став повнолітнім і виплата аліментів на нього закінчилась, а на молодшого сина [PERSON] , який проживає з позивачем, яка фактично несе витрати на утримання сина, відраховуються аліменти у розмірі меншому ніж це передбачено законодавством України, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі, що необхідний та достатній для забезпечення належного розвитку та умов проживання дитини. При вирішенні даного спору суд приймає до уваги ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, якою визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Позивач, вважає, що зміна її сімейного стану є підставою для звернення до суду з вимогою про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина. Згідно судової практики ЄСПЛ суд повинен дотримуватись справедливого балансу між інтересами батьків та дитини, і приділяти першочергову увагу найкращим інтересам дитини. Враховуючи, що неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні матері [PERSON] і цей факт сторонами не спростовується, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, який є працездатного віку, працевлаштованийта отримує доходи, має задовільний стан здоров`я. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України щодо обставин, які обов`язково враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення розміру стягуваних аліментів 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не\~менше\~50\~%\~прожиткового\~мінімуму\~для дитини\~відповідного\~віку,щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Даний розмір аліментів суд вважає достатнім та таким, що відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК\~Україниу справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати понесені позивачем на отримання правової допомоги, що підтверджується квитанцією №24 від 10 січня 2022 року про оплату послуг адвоката Прилуцького В.С. відповідно до договору про надання правничої допомоги №24 від 10.01.22 у розмірі 1360 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved