Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В листопаді 2021 року позивачка звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] з 2000 грн. на 1/3 всіх видів доходу відповідача, але не менше 50%% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 24.05.2018 з відповідача на її користь збільшено розмір аліментів на утримання дітей з 1500 грн. щомісячно до 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей. Потреби їх дітей із збільшення їх віку зросли. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку теж зріс. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить його задоволити. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задоволити. Відповідач до суду не з`явився, про слухання справи був повідомлений вчасно, відзиву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 02.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 17.01.2022 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін,призначення у справі судове засідання на 07.02.2022 07.02.2022, 04.03.2022, 11.04.2022 розгляд справи відкладався в зв`язку з неявкою відповідача. 25.04.2022 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Встановлено, що сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Хмельницького\~міськрайонного суд\~від 24.05.2018\~на користь\~позивачки збільшено\~розмір аліментів,\~що стягуються\~з відповідача\~на утримання\~дітей з\~1500\~грн.\~щомісячно до\~2000\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили і\~до повноліття\~дітей (арк.\~спр.7-8). Згідно довідки від 12.10.2021 №921 та 920 [PERSON] з 12.06.2020 по 07.08.2030 призначено допомогу як дитині з інвалідністю в розмірі 2552,80 грн. Згідно медичного висновку №4 у [PERSON] наявне захворювання (паталогічний стан) первинний імуно дефіцит селективний дефіцит, що відповідає розділу ХVІІ пункту 3 підпункту 3.3 «Переліку медичних показань», які дають право на одержання допомоги на дітей-інвалідів з дитинства віком до 18 років 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved