Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

11 лютого 2022 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до\~ [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі: 14582,11 грн. Позивач мотивує свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 14.01.2020 року було укладено Заяву про приєднання № 975843316/140120 та Заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи Кредитного договору, умови якого викладені в Розділі ХХІІ цього Договору. В подальшому, на підставі Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнту встановлено Кредит в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у розмірі 13500 грн. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит. У свою чергу, відповідач порушив умови щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 12.01.2022 р. становить 14582,11 грн. Ухвалою суду від 14.03.2022 у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав. Представник банку в позовній заяві просив розглянути позовну заяву без участі представника банку та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомив. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК\~Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В даній справі відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; двічі не з`явився в судове засідання без повідомлення причин не подав відзив. Позивач в свою чергу не заперечував проти винесення заочного рішення, а тому суд, на підставі\~ст. 281 ЦПК України, вирішив розглянути справу заочно. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, викладеній в позовній заяві ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 січня 2020 р. між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0571 філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] (надалі - Відповідач/Клієнт/Позичальник/Боржник) було укладено Заяву про приєднання № 975843316/140120 (надалі - Заява) та Заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який містить в собі, в тому числі, елементи Кредитного договору, умови якого викладені в Розділі ХХІІ цього Договору. Відповідно до п. 3.1. якої, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Пунктами 3.4.1, 3.4.2 Заяви встановлено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок [NUMBER] в гривні України за тарифним пакетом «Мій Комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, надає Клієнту Платіжну картку типу Visa «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Пунктом 3.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії Кредит передбачено, що підписанням цієї Заяви, яка є складовою Заяви на приєднання Позичальник погоджується на одержання та з умовами користування Кредитом, відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору. В подальшому, на підставі Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), що є складовою частиною Заяви про приєднання Клієнту встановлено Кредит в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 15000 грн., метою якого є споживчі потреби. Так, 20.01.2020 року на підставі Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнту встановлено Кредит в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок у розмірі 13500 грн. за договором № 9388571 від 14.01.2020 року. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Позичальник умови договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, не надає, в результаті чого виникла заборгованість на суму 14582,11 грн., що складається з наступного: 12696,16 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1770,24 грн. - проценти за користування кредитом; 68,77 грн. комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів; 23,38 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 7,58 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 4,78 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,20 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно зі\~статтею 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статей\~610,\~611 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Згідно зі ч. 1\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 1049 ЦК України\~зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики. Оскільки, судом було встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, зокрема з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі: 14582,11 грн., що складається з наступного: 12696,16 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1770,24 грн. - проценти за користування кредитом; 68,77 грн. комісія за отримання готівки за рахунок кредитних коштів; 23,38 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 7,58 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 4,78 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,20 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2481грн.

Outcome: approved