Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

17.09.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В. 25.09.2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 20.09.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В обґрунтування заявлених вимог позивачкою зазначено, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із: квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким зазначені вище квартири заповіла їй. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С. та зареєстровано в реєстрі за № 200, реєстрацію заповіту здійснено в Спадковому реєстрі, витяг № 34014732. Вона народилася [INFO] у місті Києві та з народження і до 2016 року проживала разом з бабусею [PERSON] , 1937 року народження та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується актом про фактичне проживання, складеним [PERSON] спільно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 20.01.2020 року про те, що [PERSON] , [INFO] у період з 2000 року до червня 2016 року проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначений акт підтверджено нотаріально посвідченими заявами зазначених осіб приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стародубцевою В.М. за зареєстрованими в реєстрі за № , 170, 171, 172, 174. Крім того, угода про підготовку фахівців з вищою освітою, що укладені 01.10.2013 року між КВНЗ Київської обласної ради «Коледж культури і мистецтв» та [PERSON] , висновок про стан здоров`я, фізичний розвиток дитини [PERSON] з Дитячої поліклініки, медична карта № 50071004 [PERSON] , квитанції про оплату житлово-комунальних послуг засвідчують факт проживання [PERSON] за адресою - [ADDRESS] . 16.01.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернявської Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті бабусі [PERSON] , 1937 року народження. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиці Т.В. від 22.02.2017 року № 105/02-31 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на пропуск строку для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Просила її позов задовольнити, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS] . У судовому засіданні 24.02.2022 року сторони відсутні. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про завершення розгляду справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач Київська міська рада 13.09.2021 року надіслали до суду відзив на позов, відповідно до змісту якого просили вирішити заявлені позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства України за відсутності їх представника. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В. направила на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності у зв`язку зі значною завантаженістю на роботі та завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , просила вирішити заявлені вимоги відповідно до вимог закону. Врахувавши думку позивачки, дослідивши подані сторонами та третьою особою заяви по суті справи та докази на їх підтвердження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] (а.с. 16). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із: квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким зазначені вище квартири заповіла їй. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С. та зареєстровано в реєстрі за № 200, реєстрацію заповіту здійснено в Спадковому реєстрі, витяг № 34014732 (а.с. 19, 20). Право власності померлої [PERSON] на зазначені вище квартири підтверджено договором купівлі-продажу від 12.09.1996 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.1997 року (а.с. 21, 22). Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] у місті Києві та з народження і до 2016 року проживала разом з бабусею [PERSON] , 1937 року народження та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується актом про фактичне проживання, складеним [PERSON] спільно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 20.01.2020 року про те, що [PERSON] , [INFO] у період з 2000 року до червня 2016 року проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначений акт підтверджено нотаріально посвідченими заявами зазначених осіб приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стародубцевою В.М. за зареєстрованими в реєстрі за № , 170, 171, 172, 174. Крім того, угода про підготовку фахівців з вищою освітою, що укладені 01.10.2013 року між КВНЗ Київської обласної ради «Коледж культури і мистецтв» та [PERSON] , висновок про стан здоров`я, фізичний розвиток дитини [PERSON] з Дитячої поліклініки, медична карта № 50071004 [PERSON] , квитанції про оплату житлово-комунальних послуг засвідчують факт проживання [PERSON] за адресою - [ADDRESS] (а.с. 23, 24, 25, 30, 31, 32, 33-37). 16.01.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернявської Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом після смерті бабусі [PERSON] , 1937 року народження. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синиці Т.В. від 22.02.2017 року № 105/02-31 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на пропуск строку для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (а.с. 17, 18). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у ч. ч. 3, 4 ст. 1268, ст. ст. 1269, 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Встановивши, що позивач постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за заповітом у встановлений ст. 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину після [PERSON] . За правилами ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України, право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону та своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження його майна; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. З огляду на викладене вище, позовні вимоги [PERSON] до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В. про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved