Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Чернеччинської сільської ради Дніпропетровської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2.000 га, (кадастровий номер 1222387200:03:001:0036), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 106026 від 22 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412302116. За життя батько позивача залишив заповіт від 05 січня 1999 року в якому вказав позивача та його брата [PERSON] спадкоємцями всього його майна в рівних частинах. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева О.О. заяву про прийняття спадщини, а його брат [PERSON] відмовився від спадщини на його користь. Але між нами виник спір щодо порядку спадкування та за захистом своїх прав як спадкоємця позивач вимушений звертатись до суду. Позивач вважає, що має право спадкувати цілу земельну ділянку свого батька, так як є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, а відповідач відмовився від спадщини на його користь, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Чернеччинської сільської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 05 січня 1999 року, посвідченому секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 02, [PERSON] вказав позивача та відповідача, як спадкоємців всього його майна (а. с. 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 31 (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 106026 від 22 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412302116, земельна ділянка площею 2,000 га (кадастровий номер 1222387200:03:001:0036), призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщена на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала [PERSON] (а. с. 8). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved