Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Відповідно до укладеного кредитного договору № 2542 від 15.09.2016 року з додатковим договором № 1 від 17.05.2017 року [PERSON] отримала від КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 110\~000 грн. на реконструкцію житлового будинку по [ADDRESS] терміном 20 років без сплати відсотків. Грошові кошти були отримані [PERSON] у повному обсязі. Виконання зобов`язань [PERSON] було забезпечено порукою [PERSON] на підставі договору поруки № 760 від 15.09.2016 року. Однак зобов`язання по поверненню кредитних коштів [PERSON] не виконуються, в зв`язку з чим поточна заборгованість складає 19\~502, 20 грн., сума до повного погашення 109\~594,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй зрозумілі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщався належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного кредитного договору № 2542 від 15.09.2016 року з додатковим договором № 1 від 17.05.2017 року [PERSON] отримала від КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» 110\~000 грн. на реконструкцію житлового будинку по [ADDRESS] терміном 20 років без сплати відсотків (а.с.12-14,17). Грошові кошти були отримані [PERSON] у повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 46 від 19.09.2016 року, № 9 від 18.05.2017 року, № 45 від 03.08.2017 року, виписками по особовим рахункам (а.с.19,20,21,22). Виконання зобов`язань [PERSON] було забезпечено порукою [PERSON] на підставі договору поруки № 760 від 15.09.2016 року (а.с.18). Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України\~визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до п.4.2 Договору у разі порушення [PERSON] умов кредитного договору позивач має право розірвати договір та вимагати дострокового погашення кредиту. Згідно п.4.4 Договору за порушення термінів повернення кредиту [PERSON] сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від невнесеної в строк суми платежів. Відповідно до п.2.1 Договору поруки [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] перед кредитором за виконання зобов`язань. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором. Проте, оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 25.11.2020 року поточна заборгованість [PERSON] складає 19\~502, 20 грн., сума за кредитом до повного погашення 109\~594,20 грн.,\~з якої\~ сума\~кредиту \~106\~378,00\~грн.,\~пеня \~3216,2\~грн.,\~що підлягає\~стягненню з\~відповідача. Судові витрати у справі на підставі\~ст.141 ЦПК України\~\~підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved