Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Волинський обласний\~центр зайнятостізвернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2020 року [PERSON] звернулась до Луцької районної філії Волинського обласного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Вказує, що на підставі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та поданої відповідачем заяви від 03.02.2020 року відповідачу було надано статус безробітної згідно наказу №НТ 200203 від 03.02.2020 року та наказом №200210 від 10.02.2020 року призначено допомогу по безробіттю. Зазначає, що в результаті опрацювання даних Реєстру застрахованих осіб було виявлено, що відповідач на момент реєстрації та в період перебування на обліку у Луцькій районній філії Волинського обласного центру зайнятості отримує пенсію за вислугу років. Вказує, що 02.07.2021 року наказом Луцької районної філії Волинського обласного центру зайнятості №НТ210702 прийнято рішення про повернення гр. [PERSON] коштів виплаченої допомоги по безробіттю з 10.02.2020 року. У зв`язку з чим 05.07.2021 року відповідачу було направлено відповідне повідомлення. Однак, зазначає, що в добровільному порядку відповідачем було повернуто лише 10\~000 грн. На підставі вищевикладеного та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить суд, стягнути з відповідачки на користь позивача 23\~631,52 грн. надміру виплачених коштів та 2270,00 грн. судового збору. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.01.2022 цивільну справу передано до Луцького міськрайонного суду Волинської області за територіальною підсудністю. 16.02.2022 року автоматизованою системою документообігу Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначену цивільну справу було розподілено судді Пахолюку А.М. Ухвалою суду від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Відповідач до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 43 Закону України Про зайнятість населення статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Судом встановлено, що 03 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до Луцької районної філії Волинського обласного центру зайнятості з заявою про надання (поновлення) статусу безробітного (а.с.5). Згідно з витягів з наказів, наказом Луцької районної філії Волинського обласного центру зайнятості №НТ200203 від 03.02.2020 року відповідачу було надано статус безробітної та згідно з наказом №200210 від 10.02.2020 року призначено допомогу по безробіттю (а.с.9). Згідно з ч. 3 ст. 44 Закону України Про зайнятість населення відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Відповідно до Акту перевірки достовірності даних безробітних № 75 від 02.07.2021 року було встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 21.09.2017 року, про що свідчить довідка №4012 від 29.06.2021 року, видана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області (а.с.7). Як вбачається з довідки № 4012 від 29.06.2021, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, [PERSON] отримує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 21.09.2017 року (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~не повідомила\~позивачу відомості\~про призначення\~пенсії за\~вислугою років,\~що привело\~до отримання\~нею допомоги\~по безробіттю\~в загальному\~розмірі 41\~131.52\~коп. Згідно ч. 3 ст. 36 ЗУ Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Не можуть бути визнані безробітними громадяни, які мають право на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років та скористалися цим правом або досягли встановленого законом пенсійного віку. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних державною службою зайнятості визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з підпунктом 7 пункту 5.5 розділу 5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженим наказом Міністерства соціальної політики України 14 грудня 2000 року № 915/5136, у редакції, яка діяла станом на 12 травня 2011 року, виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно з п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Із матеріалів справи вбачається, що 02.07.2021 року наказом Луцької районної філії Волинського обласного центру зайнятості №НТ210702 прийнято рішення про повернення гр. [PERSON] коштів виплаченої допомоги по безробіттю з 10.02.2020 року в розмірі 41\~131, 52 грн. Повідомлення про необхідність повернення коштів відповідачу були надіслані 05.07.2021 року №892/22/03 та 19.07.2021 року №957/22/03 (а.с.11-14). В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута. Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь Волинського обласного центру зайнятості 23\~631,52 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, відповідач визнав позовні вимоги позивача повністю та у зв`язку з тим, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн., тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1 135 грн. на користь позивача та повернути йому з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 1 135 грн., згідно платіжного доручення № 00005822 від 16.12.2021 року.

Outcome: approved