Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частину майна, яке є спільною сумісною власністю, посилаючись на не вирішення судом при ухваленні рішення питання розподілу судових витрат. Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про ухвалення додаткового рішення та вивчивши матеріали цивільної справи № 388/1430/21, суд дійшов висновків про таке. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного сумісного майна, в якому просила: - встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 04.04.2015 по 19.08.2021; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину автомобіля марки «Hyundai», модель «Tucson», 2009 року випуску, як на об`єкт права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . При подачі до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3062,65 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2256161547.1 від 07.09.2021. Ухвалою від 23.09.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Рішенням суду від 04.05.2022 задоволено зазначений вище позов. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 04.04.2015 по 19.08.2021. Визначено за [PERSON] право власності на 1/2 ідеальної долі автомобіля марки «Hyundai», модель «Tucson», 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , [NUMBER] . Поряд з цим, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Однак, при ухваленні рішення у зазначеній справі питання щодо судових витрат вирішене не було, що є необхідною та достатньою підставою для ухвалення додаткового рішення у даній справі. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При цьому, судом відзначається, що підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат судом не встановлено. Положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі до суду зазначеної позовної заяви, яка містить вимогу, що підлягає розгляду у порядку окремого провадження та вимогу майнового характеру, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3062,65 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2256161547.1 від 07.09.2021. З огляду на встановлені обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства суд дійшов висновку про те, що питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме, враховуючи, що позивачем пронесено та документально підтверджено судові витрати у розмірі 3062,65 грн. по сплаті судового збору та задоволення позову у повному обсязі, - з відповідача на користь позивача слід стягнути - 3062,65 грн. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved