Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Позивач звернулася до суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 0,5000 га в тому числі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2500 га для ведення особистого підсобного господарства. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина і мати позивача [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на момент його смерті, однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,5000 га в тому числі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2500 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, в якому призначила її спадкоємцем усього свого майна. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5000 га в тому числі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2500 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 48, [PERSON] помер [INFO] . Копією витягу з рішення Устилузької міської ради від 19.04.1996 року підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка 0,5000 га в тому числі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2500 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Залужжя Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину в тому числі і спірну земельну ділянку після смерті свого чоловіка [PERSON] , який померла [INFO] . Дана земельна ділянка належить їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №10, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 31.07.2006 року, який посвідчений секретарем Устилузької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу. Копією витягу з по господарської книги №3 за 2012 рік Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] належить та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 08.02.2021 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею за заповітом вищевказаного спадкового майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved