Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] 18.01.2022 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Підставою звернення з позовом вважає те, що 07.11.2018 вона, із відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , яка проживає із нею і знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Вона не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, інших стягнень по виконавчих документах не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання, дружини, аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи стягнення із з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 11.04.2022 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у її відсутність, у зв`язку із сімейними обставинами. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити. У разі неявки відповідача у судові засідання не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України. Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідач у справі, є батьком, а [PERSON] , позивач у справі, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданим 11.06.2019 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 270 (а. с. 5). Відповідно до довідки про склад сім"ї № 04 від 12.01.2022 [PERSON] , проживає з матір"ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення № 20-01 від 12.01.2022 [PERSON] на обліку в Управлінні праці не перебуває, ніяких видів допомог та пільг не отримує (а.с.7). Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині, незалежно від цієї обставини, а тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ј частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років, з дня подачі позову до суду. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факти на які вона посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, відповідачем не надано доказів неможливості сплачувати аліменти, а тому позовні вимоги є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 18.01.2022. Суд вважає за необхідне на підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Оскільки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 992,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved