Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області у справі №510/602/17 від 19.07.2017 року було задоволено позов Відповідачки та з Позивача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року і до [INFO] , тобто до досягнення повноліття сином [PERSON] . На теперішній час на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №54666919 про стягнення з позивача аліментів. У період з 08.02.2018 по 03.08.2021 року позивач перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Ренійський морський торговельний порт». Довгий час ДП «РМТП» не виплачувало позивачу заробітну плату, а тому йому не вистачало грошей. Тривалий час рішення суду про стягнення аліментів на користь дитини фактично не виконувалося, що стало наслідком виникнення у позивача заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 31.08.2021 року складала 43050,29 грн. Позивач стверджує, що після його звільнення з ДП «РМТП» (з 03.08.2021) він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному розмірі, у зв`язку із втратою роботи і неможливістю знайти нову, після звільнення у нього взагалі відсутній дохід. Тому сплата аліментів в колишньому розмірі ставить позивача у дуже скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] за рішенням Ренійського районного суду від 19.07.2017 року у справі №510/602/17 на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року і до 21.08.2024 року, тобто до досягнення повноліття сином [PERSON] до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, оскільки вважає, що позивач взагалі у попередні рішення суду не виконував належним чином. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що 01 жовтня 2005 року між позивачем [PERSON] (Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено запис № 123 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області. Заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області у справі №2-503/2009 від 02 березня 2009 року шлюб між Позивачем і Відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом (повторно) про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.2022, виданого Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області. Після розлучення дитина залишилась проживати з Відповідачем. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 20.09.2011 у справі №2-347/2011 позивача позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON] . Рішенням Ренійського районного суду Одеської області у справі №510/602/17 від 19.07.2017 року було задоволено позов з Позивача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року і до [INFO] , тобто до досягнення повноліття сином [PERSON] . На теперішній час на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №54666919 про стягнення з позивача аліментів. У період з 08.02.2018 по 03.08.2021 року позивач перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Ренійський морський торговельний порт». Довгий час ДП «РМТП» не виплачувало позивачу заробітну плату, а тому йому не вистачало грошей. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області суду від 18.01.2022 у справі №510/2308/21 позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості із заробітної плати були задоволені, та стягнуто з ДП «РМТП» заборгованість із заробітної плати у розмірі 65682,43 грн. за період з лютого 2021 року по серпень 2021 року. Тривалий час-рішення суду про стягнення аліментів на користь дитини фактично не виконувалося, що стало наслідком виникнення у позивача заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 31.08.2021 року складала 43050,29 грн. Позивач стверджує, що після його звільнення з ДП «РМТП» (з 03.08.2021) він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному розмірі, у зв`язку із втратою роботи і неможливістю знайти нову, після звільнення у нього взагалі відсутній дохід. З відомостей ДПІ вбачається, що фактично отриманий (виплачений) позивачем дохід за період з січня 2021 року по лютий 2022 року склав 90 750,76 грн.. Зокрема з серпня 2021 по теперішній час, окрім виплати по безробіттю у розмірі 1376,13 грн., отриманої від Одеського обласного центру зайнятості, у позивача відсутні доходи. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що, на теперішній час матеріальний стан позивача змінився, оскільки він втратив роботу, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який раніше був встановлений судом. В той же час, судом встановлено, що відповідачка одружена, має постійний дохід.

Outcome: approved