Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із [PERSON] , зареєстрований 20.01.2007 у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №04. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що у шлюбі народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .Із самого початку подружнє життя складалось добре, однак згодом між ними почали виникати непорозуміння з різних побутових причин, в результаті чого, відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштовує сварки та скандали. На даний час вони проживають окремо. На її прохання змінити свою поведінку відповідач жодним чином не реагує, що робить їхнє подальше спільне проживання неможливим та нестерпним. Через постійні сварки та скандали вона втратила почуття любові та поваги. Фактично їхня сім`я розпалась, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким що суперечить її інтересам. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 04.10.2021 у даній справі відкрито спрощене провадження. Ухвалою суду від 11.11.2021 зупинено провадження у даній справі та надано сторонам строк для примирення. Ухвалою суду від 26.01.2022 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 28.02.2022 розгля справи відкладався у зв`язку із неякою сторін. В судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Крім цього зазначила, що з відповідачем жодних подружніх відносин не підтримує, тривалий час проживають окремо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив. Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 20.01.2007 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.3/. У шлюбі народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, любові та поваги між ними, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинилися ще два роки тому. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. З огляду на викладене, оскільки, як зазначає позивач, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, наданий судом строк для примирення бажаного результату не приніс, сторони не помирились, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] в користь держави.

Outcome: approved