Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи В січні 2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його батьком [PERSON] , [INFO] та стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2003 по 2012 рік вона проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. В [INFO] у неї з [PERSON] народилась спільна донька [PERSON] .. У зв`язку з тим, що на момент народження доньки вона з [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбу, відомості про батька у актовому записі про народження доньки було зазначено на підставі ч.1 ст. 135 СК України. До літа 2021 року [PERSON] підтримував стосунки з дочкою та добровільно допомагав коштами, проте надалі і до сьогодні [PERSON] припинив відносини вказавши, що не має доказів, що він є її батьком, в зв`язку з чим у позивачки виникла необхідність звернення з даним позовом до суду. В судове засідання сторони не з`явилися, про час місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Позивач позов підтримала і просила задовольнити в повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, подав до заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши рішення суду в порядку письмового провадження. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 07.04.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що з 2003 по 2012 рік [PERSON] проживала з [PERSON] в фактичних відносинах. В [INFO] у них народилась спільна донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (арк.спр.13). У зв`язку з тим, що на момент народження доньки вона з [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у актовому записі про народження доньки було зазначено на підставі ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] визнає своє батьківство щодо дитини і згоден утримувати її матеріально, про що 28.03.2022 року подав до суду заяву про визнання позовних вимог. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається: 1) за заявою батька та матері дитини; 2) за рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач позов щодо визнання його батьком дитини визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, у суду наявні визначені законом підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, внаслідок чого слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. 5. Судові витрати Відповідно до вимог ст. ст. 141, 142 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. (щодо вимоги про стягнення аліментів), а також на користь позивачки - 496,20 грн. (щодо вимоги про визнання батьківства). Ще 496,20 грн. судового збору слід повернути позивачці з Державного бюджету України.

Outcome: approved