Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~Христинівського районного\~суду \~з позовом\~ до\~Христинівської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~майно в\~порядку спадкування,\~та просить\~визнати за\~ним, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку А1, загальною площею 43.2 кв.м. , житловою площею 25.6 кв.м., літньої кухні Б1, колодязя №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківського району 14.06.2021 . Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем, як сина і батька відповідно підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] на бланку серії [NUMBER] . Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №247 за 2021 рік. 24 січня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою з погосподарської книги. Згідно технічного паспорта житловий будинок по [ADDRESS] складається з : житлового будинку А1, літньої кухні Б1, колодязя №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради, Корсунь-Шевченківського району 14.06.2021 . Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем, як сина і батька відповідно підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] на бланку серії [NUMBER] . Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №247 за 2021 рік. 24 січня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою з погосподарської книги. Згідно технічного паспорта житловий будинок по [ADDRESS] складається з : житлового будинку А1, літньої кухні Б1, колодязя №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved