Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало померлій. Відтак він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус йому відмови у видачі такого свідоцтва, оскільки у документах, які були ним подані є розбіжності. Зокрема у його свідоцтві про народження зазначено його по батькові [PERSON] , а у паспорті [PERSON] . Дані розбіжності перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину, що порушує його законні права та інтереси. А тому просить заяву задоволити. Ухвалою судді від 15 грудня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків такої. Ухвалою судді від 06 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, 12.04.2022 від його представника [PERSON] надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сосновська Орися Ярославівна в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Як видно з копії свідоцтва про народження від 02.02.1965 [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м.Львові, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] , 1938р.н. та [PERSON] , 1934р.н. одружились [INFO] , після одруження обом присвоєно прізвище [PERSON] . З копії трудової книжки [NUMBER] вбачається, що така належить [PERSON] , [INFO] . Згідно копії військового квитка [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м.Львові. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у м.Львові. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved