Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

28 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Неміровської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік- [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями на майно після смерті [PERSON] є позивач - дружина спадкодавця, [PERSON] , та спільні із спадкодавцем сини- [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської міської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, сини відмовились, про що подали відповідні заяви. Під час звернення до нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , нотаріус відмовив в оформленні спадщини на будинок, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 5 березня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Немирівської районної ради народних депутатів №138 від 17.04.1986 року та рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради Немирівського району, Вінницької області №44 від 19.07.1988 року на ім`я [PERSON] , відсутня печатка виконавчого комітету Кіровської сільської ради Немирівського району, Вінницької області та підпис голови виконавчого комітету. У зв`язку із відсутністю печатки виконавчого комітету та підпису голови в свідоцтві про право власності на будинок нотаріусом 11.12.2021 року №128/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи, що відсутня печатка виконавчого комітету Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області та підпису голови, у Свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 05 березня 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Немирівської районної ради народних депутатів №138 від 17.04.1986 року та рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області №44 від 19.07.1988 року, на ім`я [PERSON] , у позивачки немає можливості зареєструвати даний будинок на своє ім`я. У зв`язку із наведеним, позивач просить винести, рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 27 березня 1997 року, РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Подільське Вінницького (Немирівського) району Вінницької області на житловий будинок «А» загальною площею 92,6 м2, «а» прибудова 24,3 м2, «а1» навіс 4.9 м2 ., «Б» літня кухня загальною площею 44.7 м2, «Б1» прибудова 20.4 м2, «б» Вх. Майданчик 5.6 м2, «В» сарай 55.2 м2, Впід погріб 15.9 м2 «Г» сарай 16.3 м2, «г» сарай 17.1 м2, «г1» навіс 9.7 м2, «Д» жомова яма 11.7 м2, «Т» вбиральня 1 м2, 1-3 огорожа, які розташовані за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 31 січня 2022 року ухвалою суду витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Цією ж ухвалою відмовлено у прийнятті визнання позову представником Немирівської міської ради, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Копією паспорта встановлено особу позивачки - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Сорокотяжинці Немирівського району Вінницької області. Як свідчить копія паспорта позивачки, з 26.10.1984 року вона зареєстрована в с. Кірово (наразі с. Подільське) Немирівського району Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , позивачка, яка до одруження мала прізвище [PERSON] , 13 листопада 1983 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на " [PERSON] ". [PERSON] помер [INFO] в с. Подільське Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2020 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Відповідно до довідки №7980 від 23.12.2021 року, виданої виконкомом Неми рівської міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS] , даний будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Належність [PERSON] жилого будинку на [ADDRESS] також підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду. Зі спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , яка була витребувана за клопотанням [PERSON] , вбачається, що позивачка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В спадковій справі наявні заяви дітей спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися. Згідно з витягом зі спадкового реєстру, наданого Немирівською державною нотаріальною конторою, 25.03.2021 року зареєстровано спадкову справу №67409437, спадкодавцем у якій є [PERSON] . Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом статей 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 11 грудня 2021 року №128/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належний померлому [INFO] [PERSON] .. Підставою для відмови стало те, що [PERSON] подано правовстановлюючий документ, який не відповідає вимогам чинного законодавства (документ не скріплено печаткою юридичної особи, яка видала документ). Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що за життя [PERSON] належав будинок, розташований в [ADDRESS] , позивачка [PERSON] , яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої увійшов даний будинок, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved