Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] \~ \~ \~в обґрунтування\~вимог заяви\~про визнання громадянина безвісно відсутнім вказує, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 09 січня 2007 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Моквинській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2.Від даного шлюбу заявниця має одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . З дня реєстрації шлюбу заявниця проживала разом з чоловіком [PERSON] у Автономній Республіці Крим два роки. У 2009 році вона з дитиною повернулася проживати до будинку своїх батьків у с.Новий Моквин. Приблизно через два тижні [PERSON] також приїхав до заявниці у с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області, однак через невеликий проміжок часу залишив сім`ю та поїхав у невідомому заявниці напрямку. З того часу заявниця не має жодного зв`язку з чоловіком , він не телефонує ні їй, ні дитині, заявниці не відомо взагалі його місце перебування. Їй взагалі не відомо, де він може бути. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 21 січня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явилася- представник заявника- адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявника , вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явивася, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 29.09.2003р. 09 січня 2007 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Моквинській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу заявниця має одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . З дня реєстрації шлюбу заявниця проживала разом з чоловіком [PERSON] у Автономній Республіці Крим два роки. У 2009 році вона з дитиною повернулася проживати до будинку своїх батьків у с.Новий Моквин. Приблизно через два тижні [PERSON] також приїхав до заявниці у с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області, однак через невеликий проміжок часу залишив сім`ю та поїхав у невідомому заявниці напрямку. З того часу заявниця не має жодного зв`язку з чоловіком , він не телефонує ні їй, ні дитині, заявниці не відомо взагалі його місце перебування. Їй взагалі не відомо, де він може бути. Визнання [PERSON] безвісти відсутнім заявниці потрібно для того, щоб розірвати з ним шлюб. Згідно із ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до довідки акту Моквинської сільської ради від 21.01.2022 року [PERSON] за адресою реєстрації дружини не проживає декілька років. [PERSON] останній раз був зареєстрований за своїм місцем проживання у Автономній Республіці Крим, однак останній раз проживав у [ADDRESS] . Саме у цьому місці проживання мого чоловіка [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв`язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. Відомості про те, що місце перебування [PERSON] , [INFO] за місцем його проживання немає більше десяти років підтверджуються письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та\~статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції). Європейський суд з прав людини, надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для визнання громадянина безвісно відсутнім. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved