Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

22 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, яку мотивував тим, що [INFO] помер його двоюрідний дядько по лінії матері [PERSON] [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт, яким належний йому земельний пай заповів [PERSON] . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до нотаріуса, але останній відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки через відсутність документів про народження його баби та її сестри, укладенням ними шлюбів, неможливо підтвердити його родинний зв`язок з двоюрідним дядьком. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його двоюрідним дядьком. У судовому засідання [PERSON] свої вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] просить задовольнити (а. с. 38). Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої в свідоцтві про народження записані « [PERSON] » і « [PERSON] .» (а. с. 7). [INFO] в с. Котенки народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтва про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 29б). 05 квітня 1960 року [PERSON] , 1938 року народження, уродженка с. Котенки, уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 8). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4). 24 травня 1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 5). [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а. с. 10). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №279502 [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 04 червня 2002 року №214 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 4,9065 га, розташовану на території Терещенківської сільської ради, Білопільського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 18). 20 лютого 2015 року [PERSON] склав заповіт, яким належний йому земельний пай заповів [PERSON] (а. с. 11). 21 вересня 2019 року [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 6). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 9). Згідно з довідками Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 08 липня 2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрований був у с. Терещенки. Заповіт від імені [PERSON] не змінювався та не відмінявся (а. с.16-17). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що її було заведено за заявою [PERSON] (а. с. 30-37). Звертаючись із заявою до суду [PERSON] посилався на те, що відсутність документів про народження його баби [PERSON] та її сестри [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , документів про укладення ними шлюбу, позбавляє його можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , на підтвердження чого надав письмове роз`яснення нотаріуса (а. с. 19). Як вбачається з довідок Державного архіву Сумської області від 11 серпня 2021 року №Я-23, Я-24, Я-25 у метричній книзі Всесвятської церкви Сумського повіту Харківської губернії (до приходу якої відносилась с. Котенки) відомостей про народження [PERSON] у 1909-1910 роках та [PERSON] у 1915 році немає. У книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Котенки Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1933-1938 роки відомостей про шлюб [PERSON] і [PERSON] немає (а. с. 12-14). Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] , який помер у квітні 2021 року, є двоюрідним дядьком по лінії матері [PERSON] . Свідок [PERSON] дав покази аналогічні показам [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його двоюрідним дядьком по лінії матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved