Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] (позивач) подав до суду позов до [PERSON] (відповідачка), в якому просить визнати його батьком дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Виключити з актових записів про народження дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] як батька дитини та внести відомості, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що з 2012 року він знайомий з [PERSON] . Тривалий час вони підтримували відносини, однак їх не узаконювали. Від цих стосунків відповідачка народила дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На момент народження дітей він перебував на заробітках в різних країнах і діти були зареєстровані в органах РАЦС на підставі частини 1 статті 135 СК України, тобто відомості про батька записані зі слів матері. Після народження третьої дитини, вони почали жити спільно, він почав спілкуватися з дітьми та проводити з ними час. На даний час цікавиться їх особистим життям, бере участь у навчанні та вихованні, надає матеріальну допомогу. Він визнає своє батьківство стосовно позашлюбних дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася. Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення підготовчого засідання не подала. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.24). Відповідачкою подано заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову (а.с.23). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 01.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.16-17). Ухвалою від 28.04.2022 судом постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.25). Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] і їх батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується свідоцтвами про народження Серія [NUMBER] від 14.08.2013, Серії [NUMBER] від 28.08.2015, серії [NUMBER] від 22.11.2018 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00035237251 (а.с. 7, 8, 9, 10-11). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 22.03.2022, до складу сім`ї [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , входять: [PERSON] мати, [PERSON] співмешканка, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно з актом №9 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 22.03.2022, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] у будинку своєї матері разом із співмешканкою [PERSON] та її трьома неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивача визнати його батьком малолітніх дітей та внесенням змін до відповідних актових записів про народження цих дітей про нього як батька. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України (далі СК України) та Закону України «Про охорону дитинства» (далі Закон №2402-III) Так, згідно з приписами частини 1 статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Положеннями частини 1, 2 статті 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина 1 статті 135 СК України). Зважаючи на положення частини 2, 4 статті 10 ЦПК України, суд також враховує норми статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), і практику Європейського суду з прав людини як джерело права (далі ЄСПЛ). Так, відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони перебували у близьких стосунках з 2012 року, однак офіційно у визначеному законом порядку шлюб не зареєстрували. У відповідачки [PERSON] народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Запис про батька цих дітей у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дітей записано за її вказівкою. Позивач, аргументуючи обґрунтованість поданого позову, покликається на те, що він перебував у стосунках з відповідачкою, при цьому не перебуваючи з нею у шлюбі, і від цих стосунків у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачка позов визнала повністю, ствердивши суду, що наслідки визнання позову їй зрозумілі. Надаючи оцінку аргументам позивача суд звертає увагу на те, що Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved