Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2012 року серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтовується тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Проте у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 05.12.2012 року серії [NUMBER] , яке посвідчує право власності на вказане нерухоме майно, зазначено власником [PERSON] . Вказує на те, що під час видачі згаданого свідоцтва її батька помилково зазначили як [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Зазначає, що встановлення цього факту їй необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після батька. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала вимоги поданої заяви, просила її задовольнити. Вказала, що допускає, що така помилка була допущена у зв`язку з тим, що у селі її батька усі називали « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні не заперечував проти встановлення вказаного факту, зазначивши, що дійсно його батько [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Заінтересовані особи Володимирецька районна Державна нотаріальна конторо Рівненської області, [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, письмові докази наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Підставами для такого висновку суду стало наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Великоцепцевицької сільської ради, будинок, житловий з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Ці обставини також підтверджуються копією витягу про державну реєстрацію № 36717194, виданого 13.12.2012 року КП «Рівненське обласне БТІ». На виконання вимог суду щодо надання копій документів, які стали підставою для реєстрації права власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , КП «Рівненське обласне БТІ» надано копію рішення виконавчого комітету Великоцепцевицької сільради від 27.11.2012 року № 119, копію виписки з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, а також замовлення № 509 [PERSON] від 22.08.2012 року на оформлення права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . Зокрема, у вказаному замовленні № 509 зазначений його ідентифікаційний податковий номер [NUMBER] , та серія і номер паспорта [NUMBER] . У той же час у матеріалах справи міститься копія паспорта серії [NUMBER] , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 20 січня 2000 року на ім`я [PERSON] , а також копія картки фізичної особи платника податків на ім`я [PERSON] , у якій зазначено його ідентифікаційний номер [NUMBER] . Викладене дає підстави суду для висновку, що під час оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , на [PERSON] була допущена помилка у написанні його по-батькові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », як то зазначено у його паспорті. Крім того, суд враховує, що земельна ділянка, на якій розміщено житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.01.2015 року. Відповідно до норми\~ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для вирішення питання щодо оформлення права власності на спадкове майно. Отже, є підстави для задоволення вимог [PERSON] , так як в суді доведено доказами, що при видачі вказаного свідоцтва про право власності на житло допущено помилкове написання по-батькові власника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». \~\~\~\~

Outcome: approved