Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики від 20.01.2021 року в розмірі 11100 доларів США, що еквівалентно 312465 грн. Посилається в позовній заяві на те, що 20.01.2021 року у між ним та відповідачем був укладений договір позики, у відповідності до якого [PERSON] отримала від [PERSON] 11100 доларів США, що еквівалентно 312465 грн. і зобов`язалася їх повернути до 20.07.2021 року. Даний факт підтверджується нотаріально посвідченим договором позики від 20.01.2021 року. Просив стягнути вказану суму, а також 3% річних за прострочення основного зобов`язання в сумі 3550,77 грн. та суму судового збору в розмірі 3510,56 грн. В судове засіданні представник позивача в зал судового засідання не з`явився , направив письмову заяву в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.01.2021 року у між ним та відповідачем був укладений договір позики, у відповідності до якого [PERSON] отримала від [PERSON] 11100 доларів США, що еквівалентно 312465 грн. і зобов`язалася їх повернути до 20.07.2021 року. Даний факт підтверджується нотаріально посвідченим договором позики від 20.01.2021 року. Згідно відомостей НБУ офіційний курс гривні щодо 1 долару США станом на дату 09.12.2021 року становить 27,2167 грн., отже сума коштів, яка підлягає стягненню з відповідача становить 302105,37 грн. По справі встановлено факт укладення договору позики у відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України в письмовій формі з передачею грошей, та обов`язком їх повернути. Таким чином по справі встановлено порушення договору позичальником і неповернення суму позики. Згідно ст. 1047 ЦК України, пункт 2, в якій вказано, що на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника, що посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Оскільки за ст. 1049 ЦК України позичальник забов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На основне зобов`язання за весь час прострочення позивачем нараховано 3% річних у розмірі 3550,77 грн. Разом з тим підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сума судових витрат, яка становить судового збору в розмірі 3510,56 грн На підставі наведеного та

Outcome: approved