Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

04.01.2022 позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя спадкодавець склала заповіт, котрим заповіла усе майно [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок, що знаходиться на території с. Дяківці Вінницького району Вінницької області. Коли позивач звернулась до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, їй було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів. У інший спосіб позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та просила визнати за нею право власності на земельні ділянки, котрі знаходяться в адміністративних межах с. Дяківці Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась. Надала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за нею (а.с. 81). Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився. В матеріалах справи наявний лист, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Проти заявленого позову селищна рада не заперечує (а.с. 51). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 365 від 04.08.2021 (а.с. 9) [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована, проживала та являлась власником домогосподарства по [ADDRESS] , померла [INFO] . Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10) пояснюється зміна прізвища спадкодавця із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження (а.с. 11) позивач [PERSON] підтверджує наявність зі спадкодавцем родинних відносин. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 17.09.2015 (а.с. 12) встановлено юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною мамою [PERSON] , [INFO] . Витягом від 23.10.2020 (а.с. 13) зазначено про наявність спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 14) [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] належить житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 978/02-14 від 19.10.2021 (а.с. 16) позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, по причині відсутності правовстановлюючих документів. Витягами з державного земельного кадастру зазначено, що за [PERSON] зареєстровано право власності на 3 земельні ділянки (а.с. 17-25).Рішенням виконавчого комітету Дяковецької сільської ради народних депутатів за № 4 від 20.01.1994 (а.с. 29) [PERSON] у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,46 га, яка знаходиться в межах [ADDRESS] - 0,39 га. Л.Українки - 0,07 га. Випискою Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 447 від 18.10.2021 (а.с. 30) зазначається про те, що за [PERSON] , яка померла [INFO] числяться земельні ділянки розміром 0,46 га, в тому числі: - 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,2100 га, для ведення особистого селянського господарства. Рішенням Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.05.2020 (а.с. 31) [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. Так, згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка [PERSON] має намір успадкувати майно спадкодавця, зокрема земельні ділянки, проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса, тому з метою захисту майнових прав позивачки, за останньою слід визнати право власності на спадкові земельні ділянки. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] належало право власності на земельні ділянки, проте позивачка не може реалізувати належне їй право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому з метою захисту майнових прав позивачки, за останньою слід визнати право власності на земельні ділянки та території с. Дяківці Вінницького району Вінницької області. Судові витрати за клопотанням позивачки слід залишити за останньою (а.с. 81).

Outcome: approved