Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ Енера Вінниця звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи його тим, що відповідачу [PERSON] надавались послуги з постачання електричної енергії по [ADDRESS] . Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. 03.05.2015 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №030060299, згідно якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі. У звязку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 р. побутові споживачі за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 01.01.2019 р. приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Договір вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за обєктом споживання. З квітня 2019 р. до січня 2022 р. відповідач [PERSON] не здійснив жодного платежу з оплати спожитої електричної енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмір 17280,72 грн. ТОВ Енера Вінниця своєчасно та регулярно надавало послуги з постачання електричної енергії по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] не виконує зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, має заборгованість в розмірі 17280,72 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. (а.с. 1-4) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача ТОВ Енера Вінниця - Ясінська І.В. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що відповідачу [PERSON] надавались послуги з постачання електричної енергії по [ADDRESS] . Борг в сумі 17280,72 грн утворився у відповідача за період з 01.04.2019 р. до 31.01.2022 р. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 37-38, 43-44, 45-46,47-48) \~ \~ \~ \~Зясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.08.2015 р. між ПАТ Вінницяобленерго та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №030060299 по [ADDRESS] . (а.с. 11-12) \~ \~ \~ \~Особовий рахунок № [NUMBER] на квартиру по [ADDRESS] відкритий на [PERSON] (а.с. 13) \~ \~ \~ \~Згідно п. 13 абз 5 розд. ХVІІ Закону України Про ринок електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р., договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним\~з дати\~відкриття особового\~рахунка за\~об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. \~ \~ \~ \~Згідно п. 13 абз. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про ринок електричної енергії упродовж двох років з 01.01.2019 р. електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. \~ \~ \~ \~Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] приєднався до договору про постачання електричної енергії, оскільки був споживачем електричної енергії по [ADDRESS] , належним чином не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з 01.04.2019 р. до 31.01.2022 р. утворилась заборгованість в розмірі 17280,72 грн. Зазначене підтверджується письмовими доказами: довідкою про споживання за період з квітня 2019 р. по лютий 2022 р. (а.с.14-17), сальдовими оборотами по споживачу 770302001 (а.с. 18-21) \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ч. 3 п. 1 Закону України Про ринок електричної енергії споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ Енера Вінниця і [PERSON] , встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач [PERSON] належним чином не оплачував послуги за спожиту електричну енергію, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути з [PERSON] на користь ТОВ Енера Вінниця заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 17280,72 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2481,00 грн судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved