Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Просив встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . У відповідності до сі. 1220 ЦК України, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири розташованої по [ADDRESS] , яка належить йому на підставі договору міни від 28 січня 1999 року який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковськнм А.І. \~ \~ \~ \~ Іншими співвласниками вищевказаної квартири в співвідношенні по 1/4 частині є: [PERSON] - заявник, син померлого [PERSON] ; [PERSON] - заінтересована особа, його мама та дружина померлого [PERSON] ; [PERSON] -заінтересована особа, син померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник є спадкоємцем першої черги, який у відповідності до ч З. ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав разом із ним, що стверджується довідкою від 06.07.2020 року №22486 про останнє місце проживання спадкодавця [PERSON] , відміткою в його паспорті про його місце державної реєстрації місця проживання. Спадкоємцями першої черги є також заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , які на спадкове майно не претендують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після спливу шести місяців звернувся до нотаріальної контори за консультацією щодо оформлення спадщини у вигляді 1/4 частину квартири розташованої по [ADDRESS] , яка належить його батьку [PERSON] на підставі договору від 28 січня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковським А.І. де отримав роз`яснення нотаріуса щодо необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення для встановлення родинних стосунків між ним [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] . \~ \~ \~ Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Власюк П.О. в судове засідання подали заяви ( вх.№ 15547 від 27.04.2022р.. № 15548 від 27.04.2022р.), у яких просили розглянути справу без участі заявника та його представника, заяву підтримали та просили задовольнити. Від \~заінтересованої особи [PERSON] \~надійшла\~ до\~суду заява (вх.№ 15549 від 27.04.2022р.),\~в \~якій \~ просила \~розглянути справу\~ у\~її відсутність, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Від \~заінтересованої особи [PERSON] \~надійшла\~ до\~суду заява (вх.№ 15546 ід 27.04.2022р.),\~в \~якій \~ просив \~розглянути справу\~ у\~ його відсутність, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 25.01.2022 року прийнято заяву [PERSON] до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] вказані: « [PERSON] » - батько, « [PERSON] » - мати, актовий запис № 1557 від 16.05.1991 р., зареєстрований відділом РАГС м.Рівне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, у свідоцтві про народження заявника його батько вказаний під прізвищем " [PERSON] ". [INFO] помер [PERSON] , про що 15.06.2020 р.\~складено відповідний актовий запис за №\~ 1062, зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З оглянутого свдіоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] перебував у шлюбі зареєстрованому 04.08.1975р. відділом ЗАГС Хабаровського кр., актовий запис № 13.\~ Яке заповнене російською мовою, та прізвище чоловіка та жінки після реєстрації шлюбу вказані - " [PERSON] , [PERSON] ".\~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частину квартири розташованої по [ADDRESS] , яка належить йому на підставі договору міни від 28 січня 1999 року який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Круліковськнм А.І.,зареєстрованого в реєстрі за № 222. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.6 Договору іншими співвласниками вищевказаної квартири є: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилася, що підтверджуються оглянутим витягом із спадкового реєстру№67783577 від 14.12.2021 року. З оглянутої судом довідки № 22486 від 06.07.2020 р., виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що [PERSON] , 06.09.1948 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05.02.1999 р. та знятий з реєстраційного обліку 06.07.2020 року у зв`язку зі смертю [INFO] . З оглянутої судом адресної картки м.Рівне № 8328 від 05.02.2019 р. та довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні м.Рівне, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З оглянутих копій свідоцтва про поховання №000620 від 16.06.2020 року, довідки про причину смерті №186 та копії договорів - замовлень [NUMBER] , вбачається, що заявником [PERSON] проведено обряд захоронения [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~зокрема,\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~Постанови Пленуму\~ВСУ №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995р.\~з метою\~усунення недоліків,\~що мають\~місце в\~судовій практиці,\~і забезпечення\~однакового й\~правильного застосування\~судами чинного\~законодавства Пленум\~ Верховного Суду\~України,\~постановляє:\~звернути увагу\~судів на\~те,\~що відповідно\~вимог ЦПК\~України (ЦПК)\~в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. Наведений у ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява\~ підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved