Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

\~Стислий виклад позиції позивача. Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 1/3 частину приміщення їдальні загальною площею 149,4 кв. м.,\~ що розташована по [ADDRESS] ,\~ в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її чоловік та батько її дітей [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, на яке вона та її діти отримали свідоцтво про право на спадщину за законом у приватного нотаріуса, як спадкоємці першої черги згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, на частину об`єктів нерухомого майна нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину, однак відмовлено у видачі свідоцтва з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно приміщення їдальні за [ADDRESS] . Враховуючи викладене, позивачі просять в судовому порядку визнати їх право власності на спадкове майно. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 31.03.2022. 04.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.04.2022. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~у підготовчому засіданні ухвалює рішення. Позиція учасників провадження. В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю та прохають задовольнити. Представник відповідача\~Ковельської міської\~ради Волинської\~області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2020, виданого Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №147/2020 після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Позивачка є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2002. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.06.2013 та серії [NUMBER] від 21.02.2003, позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавця [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Ковельської районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П. від 21.01.2022, зареєстрованим в реєстрі за №57, позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] . Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Позивачі, як спадкоємеці за законом після смерті [PERSON] , не можуть оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме на приміщення їдальні, яка знаходиться по [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №299518513 від 15.02.2022, приміщення їдальні, загальною площею 143,8 кв.м. по [ADDRESS] , зареєстровано за ТзОВ «Західтермобуд» на підставі договору купівлі-продажу від 12.02.2003. 19 вересня 2003 року ТзОВ «Західтермобуд» уклало письмовий договір купівлі-продажу з спадкодавцем [PERSON] , будівлі адміністративно-побутового корпусу, цеху залізобетонних виробів та їдальні, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , на загальну суму 80806 грн. 19 вересня 2003 року вказана сума спадкодавцем [PERSON] була сплачена продавцю через КБ «Приватбанк» в повному розмірі, що підтверджується копією квитанції №38 від 19.09.2003. 24.09.2003 зареєстрована податкова та видаткова накладна покупця-підприємця [PERSON] на придбанні об`єкти нерухомого майна в тому числі і на їдальню. На підставі акту прийому-передачі 18.12.2003 вказані об`єкти нерухомого майна були передані [PERSON] , однак договір купівлі-продажу їдальні нотаріально не посвідчувався. Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №12638663 ТзОВ «Західтермобуд» виготовлено через КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» для відчуження приміщення їдальні площею 143,8 кв.м. та подальшого нотаріального посвідчення укладеного договору купівлі-продажу. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.02.2022, відбулося припинення юридичної особи ТзОВ «Західтермобуд», в результаті її ліквідації. Технічний паспорт на приміщення їдальні по [ADDRESS] , виготовлений КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 21.02.2022. Його вартість згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності №77-н від 30.03.2022, становить 163655 грн. 09.02.2022 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут В.П., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на приміщення їдальні по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області встановлено, що має місце спадкування за законом. Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі прийняли спадщину в порядку визначеному ч.3 ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на приміщення їдальні, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців, права на це спадкове майно. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог пунктів 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку. Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що задоволення позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved