Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2018/І_С/007-000820 від 16.05.2018 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 16 травня 2018 року між банком та відповідачем шляхом подачі Заяви-Договору № 2018/І_С/007-000820 укладено кредитний договір, у якому встановлено орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту - 300 000 грн. із базовою відсотковою ставкою - 30 % , відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48 % та щомісячним платежем по кредиту - 7 %, мінімум 50 грн.; строк дії договору - 12 місяців з можливістю пролонгації. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. Станом на 27 травня 2021 року утворилась заборгованість, яка з урахуванням відсотків та платежів за ч. 2 ст. 625 ЦК України становить 27 795,02 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с. 73-74). Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 16.05.2018 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" було підписано Заяву-Договір № 2018/І_С/007-000820 та укладено кредитний договір у якому встановлено орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту - 300 000 грн. із базовою відсотковою ставкою - 30 % , відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48 % та щомісячним платежем по кредиту - 7 %, мінімум 50 грн.; строк дії договору - 12 місяців з можливістю пролонгації (а.с. 8). До кредитного договору Банк додав Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».(а.с. 12-38). Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості [PERSON] , станом на 27 травня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 27 795 грн. 02 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 23919,74 грн., заборгованості по процентам у розмірі 3550,16 грн. та по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 325, 12 грн. (а.с. 46-48). Відповідно до частин 1, 2 статі 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статі 1048 ЦК України). Частиною 2 статі 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статі 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини 1 статі 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною 1 статі 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором 2018/І_С/007-000820 від 16.05.2018 року в сумі 27 795 грн. 02 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 23919,74 грн., заборгованості по процентам у розмірі 3550,16 грн. та по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 325, 12 грн. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved