Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . На момент смерті батько був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] , колишнього Новоушицького району, Хмельницької області. Після смерті батька, відкрилася спадщина до якої увійшли чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок. Будучи спадкоємцем першої черги спадкування за законом, позивачка спадщину прийняла, оскільки на момент її відкриття була неповнолітньою особою. Вказує, що у силу віку та відсутності коштів, вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі відповідних свідоцтв на спадкове майно. Разом із тим, відповідачка, яка є спадкоємцем п`ятої черги за законом, подала заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв на спірне майно. 15 жовтня 2020 року приватний нотаріус видала відповідачці свідоцтво про право на спадщину за законом № 909 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Цього ж дня, нею видано ще чотири свідоцтва про право на спадщину на чотири земельні ділянки: № [NUMBER] - земельна ділянка з кадастровим номером 6823380700:06:001:0052; № 912 - земельна ділянка з кадастровим номером 6823380700:06:001:0414; № 910 - земельна ділянка з кадастровим номером 6823380700:06:001:0051; № 913 - земельна ділянка з кадастровим номером 6823380700:06:001:0413. Відповідачка не мала правових підстав для спадкування спадщини після смерті [PERSON] , тому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] є недійсними. Ухвалою судді від 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та дату, в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, заслухавши представника позивачки, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Позивачка є дочкою [PERSON] (а.с.8). [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] (а.с.10, 11). На підставі свідоцтв про право на спадщину, відповідачка набула у приватну власність, поряд із іншим, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , колишнього Новоушицького району, Хмельницької області, земельну ділянку з кадастровим номером 6823380700:06:001:0052, площею 0,7331, та земельну ділянку з кадастровим номером 6823380700:06:001:0051, площею 0,7332 га (а.с.12-17). Із матеріалів спадкової справи № 6-2018, яка заведена після смерті [INFO] [PERSON] видно, що відповідачка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом: № 909 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , колишнього Новоушицького району, Хмельницької області; № [NUMBER] на земельну ділянку із кадастровим номером 6823380700:06:001:0052; № 912 на земельну ділянку із кадастровим номером 6823380700:06:001:0414; № 910 на земельну ділянку із кадастровим номером 6823380700:06:001:0051; № 913 на земельну ділянку із кадастровим номером 6823380700:06:001:0413; та №963 на суму коштів на рахунку в АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.27-63). Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч.4 ст.1268 ЦК України). Відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи, що сторони в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відповідачка будучи спадкоємцем п`ятої черги спадкування отримала свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, проте оспорювані свідоцтва порушують спадкові права позивачки, як спадкоємця першої черги, тому наявні правові підстави для визнання недійсними спірних свідоцтв про право на спадщину. Окрім того, відповідачка визнала позов. Судові витрати по справі становлять 2724 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки на користь позивачки.

Outcome: approved