Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У квітні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Колос» с. Глібів у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , якому належала земельна частка (пай) у КСП «Колос» с. Глібів, яку він успадкував після смерті матері [PERSON] . Вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав (арк.спр. 56). Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.33). Процесуальні дії у справі 11квітня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 10 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , а також онукою [PERSON] про що свідчать свідоцтва про народження (арк.спр.8, 10). Позивачу 03 лютого 1999 року був виданий паспорт громадянина України на ім `я [PERSON] (арк. спр.5) Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. спр.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.12). [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , про що свідчать довідки видані на підставі виписок з погосподарських книг (арк. спр. 19,20). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, шляхом вступу у фактичне управління та розпорядження спадковим майном її син [PERSON] (арк. спр. 21). З відповіді на адвокатський запит відділу № 1 Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №076219 із земель бувшого КСП «Колос» с. Глібів Новоушицького району. Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Колос» с. Глібів становить 42 728,62 грн, розмір паю - 2,11 умовних кадастрових гектарів (арк.спр.16). Водночас усписку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с. Глібів, прізвище [PERSON] прописана за № 931(арк.спр.13-15). Сертифікат на право на земельну частку (паї) серії ХМ №076219 виданий [PERSON] - втрачений, про що міститься запис у газеті «Наддністрянська правда» (арк. спр.18). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк.спр.36 ). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк. спр.11). Згідно з записами погосподарських книг за 2016-2020 роки та довідки №43 від 08 лютого 2022 року, вбачається, що на час смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (арк.спр.22). Даними спадкової справи №197-2017 підтверджується, що позивач [PERSON] 20 вересня 2017 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Спадкоємці за законом дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] відмовились від прийняття спадщина, подавши нотаріусу 30 жовтня 2017 року відповідні заяви (арк. спр. 39-55). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 07 квітня 2022 року (арк.спр.17). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , тому застосуванню підлягають як норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI так норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1262, 1269, 1273 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про визнання права на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Колос» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, [PERSON] перебувала у членах КСП та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] увійшло до складу спадщини, яку прийняв її син [PERSON] в порядку статті 549 ЦК УРСР, як спадкоємець за законом першої черги шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька - позивач [PERSON] , в порядку статті 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подачі заяви нотаріусу у визначений законом строк. До складу спадщини увійшло в тому числі і право на земельну частку (пай) успадковане після смерті [PERSON] . Відсутність у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючого документу на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує. Оскільки відсутності інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, Новоушицька селищна рада Хмельницької області, на території якої знаходяться земельні ділянки, які підлягають виділу в натурі, є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спірного майна не вчиняв. Тому,

Outcome: approved