Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

[PERSON] 24.12.2021 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрованого 17.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №330. У позовній заяві [PERSON] викладена наступна позиція. Від зареєстрованого шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. У зв`язку з різними поглядами на життя і на сімейні стосунки між сторонами постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до розпаду їхньої сім`ї. Вони практично не спілкуються, кожний живе своїм особистим життям і тому подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. З вересня 2021 року між ними були остаточно припинені шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. За її глибоким переконанням сенсу підтримувати відносини немає, оскільки у неї та відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на подружнє життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин їхній шлюб носить формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Додатково зауважила, що вона не є вагітною (а.с.1-2). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.01.2022 року відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонами не подано заперечень стосовно вказаного порядку розгляду справи. Відповідачу [PERSON] , незалежно від його відсутності, відповідно до вимог ч.7,8 с.128 ЦПК України вручена копія ухвали про відкриття провадження включно із матеріалами позовної заяви за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання, за наслідком чого у визначений судом строк сторони клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.12.2013 року; дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6) позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] та повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 10.01.2022 року (а.с.8-10,15) встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються. Згідно ч.1,2 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно вимог ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спору про спільне майно чи про порядок виховання дітей між сторонами за змістом позовних вимог не заявлено. Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків та неможливості їх відновлення, що суперечить її інтересам, відповідачем наразі не заперечені та не спростовані ні в який спосіб. Обставин, які з визначених законом підстав унеможливлюють звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, ніким не повідомлено. Як встановлено судом, сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, у їх сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння між подружжям, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю неможливо. Зважаючи на зазначені позивачем дійсні причини розірвання шлюбу, подальше життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, оскільки він може ґрунтуватись лише на засадах добровільності, тобто вільної згоди чоловіка та жінки, чого позивач наразі не виявляє, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягає сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору в розмірі 908 грн (а.с.3) згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved