Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

30.08.2021 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що з 03.07.2013 року вона проживала однією ciм`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , вела з ним спільне господарство, була поєднана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, використовувала спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх побутових питань. Просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2021 року, виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 203, проживали однією ciм`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 03 липня 2013 року до 08 лютого 2021 року. Встановлення юридичного факту її спільного проживання однією ciм`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] їй необхідно для того, щоб скористатись своїм правом на отримання грошових коштів по листам непрацездатності, як член ciм`ї [PERSON] відповідно до статті 1227 ЦК України. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Представник заявника адвокат Листопад Н.А. в судовому засіданні вимоги підтримала на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи АТ "Полтава-Банк" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко Ольга Вікторівна направила до суду заяву, у якій прохала розгляд проводити без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила те, що [PERSON] , дійсно з 2013 року проживала однією сім`єю із [PERSON] по день його смерті, разом вели спільне господарство, заявник проводила його поховання. Свідок [PERSON] та свідок [PERSON] дали суду аналогічні покази. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] . 1/2 частка вказаної квартири належить їй на праві приватної власності. 1нша 1/2 частка квартири належить її сестрі, [PERSON] . [PERSON] своєю заявою від 20 липня 2012 року надала свою згоду на реєстрацію та проживання громадянина [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Зареєстроване місце проживання [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS] , з 03.07.2013 року підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2» № 1909 від 10.06.2021 року. За час спільного проживання [PERSON] з [PERSON] декілька разів їздили на відпочинок до Залізного Порту, що підтверджується договором про надання туристичних послуг від 05.06.2018 року та договором про надання туристичних послуг від 10.07.2019 року. Судом також встановлено, що [PERSON] з 08.08.2011 року по 08.02.2021 року працював вантажником цеху № 2 в акціонерному товаристві «Полтавський завод медичного скла», що підтверджується довідкою № 561 від 07.06.2021 року. 15.10.2020 року [PERSON] пройшов обстеження на УЗД органів черевної порожнини. Дослідження показало, що у [PERSON] наявні ознаки асциту, гемангіоми правої частини печінки. 16.10.2021 року [PERSON] поклали до лікарні на стаціонарне лікування. За період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року [PERSON] придбавалися [PERSON] лікарські засоби. У зв`язку з лікуванням, [PERSON] видавалися листи непрацездатності, які передавалися до акціонерного товариства «Полтавський завод медичного скла». Вчасний розрахунок за листами непрацездатності з [PERSON] не відбувся. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2021 року, виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 203. Причиною смерті [PERSON] згідно лікарського свідоцтва про смерть № 124 від 08.02.2021 року була інтоксикація, злоякісне новоутворення шлунку. Похованням [PERSON] займалася особисто [PERSON] .. Після смерті [PERSON] на його рахунок відкритий в АТ «ПОЛТАВ-АБАНК» надійшли грошові кошти (грошові кошти надійшли за повний розрахунок по листам непрацездатності: 09.02.2021 року в розмірі 3014,89 грн., 11.03.2021 року в розмірі 6564,85 грн., 30.03.2021 року в розмірі 8023,69 грн.. Загальна сума грошових коштів склала 17 602,88 грн.). З метою отримання інформації про походження вказаних грошових коштів та подальше їх отримання, як члену ciм`ї померлого [PERSON] , представник заявника, адвокат Листопад Н.А. 15 червня 2021 року до АТ «ПОЛТАВА-БАНК» направила адвокатський запит. АТ «ПОЛТАВА-БАНК» листом від 23 червня 2021 року повідомило, що отримання [PERSON] вказаних грошових коштів можливо, за умови наявності в неї такого права, а саме в порядку спадкування чи за рішенням суду, з подальшим наданням відповідних документів в Банк. З викладеного листа вбачається, що для отримання вищевказаних грошових коштів, [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією ciм`єю з [PERSON] як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. У зв`язку з чим, [PERSON] звернулася до Октябрського районного суду із відповідною заявою. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ППК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. П.7 цієї Постанови визначено також, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту, необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного iз «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так i нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Аналогічний правовий висновок міститься у Постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16, провадження №61-21748св18. Частиною 4 статті 263 ЦПК України передбачено, що при виборі i застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду. У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент спадщини i його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зi спадкодавцем однією ciм`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зi спадкодавцем, були пов`язанні спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] має право на підставі даного рішення суду отримати в АТ «ПОЛТАВ-АБАНК» грошові кошти за повний розрахунок по листам непрацездатності (09.02.2021 року в розмірі 3014,89 грн., 11.03.2021 року в розмірі 6564,85 грн., 30.03.2021 року в розмірі 8023,69 грн., а всього 17 602,88 грн.), як член ciм`ї [PERSON] відповідно до статті 1227 ЦК України. Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню. При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Вище викладене відповідно до ст.315 ч.2, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають..

Outcome: approved