Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

31.01.2022\~ [PERSON] звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що вона являється двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті сестри відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру в м. Біла Церква та земельну ділянку в селі Карапиші Обухівського району Київської області. За заявою спадкоємців у Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу, після померлої [INFO] [PERSON] , однак нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини, в зв`язку з відсутністю необхідних документів у підтвердження родинних зв`язків між померлою та спадкоємцями, зокрема, відсутні відомості про актові записи про народження її, [PERSON] , батька та матері померлої, які були рідними братом і сестрою, а отримати відповідні документи вона немає змоги. Тому, просила у судовому порядку встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] ,\~ яка померла [INFO] в селі Карапиші Миронівського району Київської області. 02.02.2022 судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі, витребувано\~ з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори\~ належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та призначено справу до розгляду по суті. Заявник - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її вимоги в повному обсязі та зазначила, що її батько та мати [PERSON] були рідними братом і сестрою, які проживати в с. Карпиші. Сестра не мала дітей, з чоловіком була розлучена, а її батьки померли. Вона - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи. Заінтересовані особи зверталися до суду із заявами про факту родинних відносин із сестрою та отримали відповідні рішення. Представник заявника, адвокат Вдовика Олена Миколаївна, в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа -\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, 18.04.2022 його представник адвокат Кардаш Максим Олексійович подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти заяви [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує та просить її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, 16.02.2022 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Заінтересована особа - Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора представника до суду не направила, про дату, час та місце засідання повідомлена належним чином, 17.02.2022 подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 453/2019, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] в селі Карапиші Миронівського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київській області, актовий запис № 37 (а.с.9,38). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та матеріалів справи (а.с. 34-67), вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадкова справа № 453/2019, у спадковому реєстрі за № 64785552. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , звернулися спадкоємці: 24 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] [PERSON] та 13 грудня 2019 року [PERSON] , інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від її прийняття не зверталися. 25 червня 2021 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області М.В. Мельничук винесено постанову вих.. № 2100/02-31, про відмову у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (а.с.67), з якої вбачається, що заявнику - [PERSON] та заінтересованим особам: [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,\~ після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини спадкоємців зі спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . З довідки про укладення шлюбу № А-02196 від 29 квітня 2021 року ( а.с.14) вбачається, що 16 листопада 1978 року бюро ЗАГС при виконавчому комітеті Березняківської міської Ради народних депутатів Пермської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно\~ свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] . З довідки Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 24.11.2021 № 409/02-37 та копії по господарської книги (а.с.15-17) вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі № 17 за 1950-1952 року, у домогосподарстві [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , зять [PERSON] , внучка [PERSON] , [INFO] . Отже, батько заявника ( [PERSON] )\~ - [PERSON] та мати померлої ( [PERSON] ) - [PERSON] були рідними братом та сестрою, а тому заявник є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . З листа Білоцерківського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області від 20.11.2021 № 21.2-33/3757 (а.с.18-19) вбачається, що відділом було перевірено по поновленим алфавітним книгам про народження з 1944 року по теперішній час та за державними даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян на [PERSON] та [PERSON] записів не виявлено. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] визнали факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] ,\~ яка померла [INFO] , та не заперечили проти ухвалення відповідного рішення, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.31,89). Рішенням Миронівського районного суду\~ Київської області від 31 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 01.02.2022, у справі № 371/742/21 (а.с.103-107), було встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 103-107). Рішенням Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 18 квітня 2022 року по справі № 357/987/22 (а.с.108-110) було встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно\~ ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Судом встановлено, що заявник є двоюрідною сестрою [PERSON] , та враховуючи відсутність спадкоємців першої - четвертої черг, [PERSON] має право на спадкування за законом у п`яту чергу на майно померлої [INFO] [PERSON] . Також, встановлено, що заявник має перешкоди в оформленні спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між її батьком та матір`ю померлої [INFO] [PERSON] , які були рідними братом та сестрою. Факт, за встановленням якого звернулася [PERSON] , має юридичне значення, оскільки підтвердження родинного зв`язку із померлою [INFO] [PERSON] надає заявнику можливість оформити спадкові права після її смерті, тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для неї та від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи відсутність спору про право на спадкове майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , відсутній, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved