Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , [INFO] , який до смерті проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані в [ADDRESS] . Вона як єдина спадкоємиця після смерті брата [PERSON] взяла на себе всі витрати по похованню брата. У листопаді 2020 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини, яку вона фактично прийняла, бо поховала брата, проживає та доглядає за житловим будинком брата, обробляє земельну ділянку, але заяву в нотаріальну контору на прийняття спадщини не написала, бо вважала, що фактично прийняла спадщину. Таким чином, коли вона звернулася в нотаріальну контору до державного нотаріуса Черевко Л.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй сказали, що необхідно звернутися до суду та встановити додатковий строк для прийняття спадщини. ЇЇ брат покійний [PERSON] проживав один, сім`ї в нього не було, їхні батьки мама [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] - [INFO] . Відповідач [PERSON] відмовився від спадщини шляхом написання заяви в нотаріальній конторі. Таким чином, на сьогодні вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON] . Враховуючи викладене, просить постановити рішення суду, яким продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON] , [INFO] строком на три місяці. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивачку про необхідність виправлення недоліків. 06 грудня 2021 року позивачкою, згідно вказаної ухвали, усунуто недоліки позовної заяви. 24 січня 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 16 березня 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі з викладених підстав та просила їх задовольнити. Крім того, позивачка зазначила, що довгий час після смерті брата перебувала за кордоном, а тому вчасно заяву про прийняття спадщини не подала. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи без участі їх представника. Зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05 березня 1977 року виконкомом с. Грушеве Тячівського району, Закарпатської області встановлено, що позивачка [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 05 лютого 1994 року виконкомом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, позивачка [PERSON] , 05 лютого 1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу прізвище якої було змінено на « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 2021 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19 жовтня 2021 року Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 29 (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 червня 2020 року виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.12). З копії довідки № 836 від 02 червня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що позивачка [PERSON] дійсно поховала покійного брата [PERSON] , 1969 року народження, який помер [INFO] (а.с.13). З копії заяви, посвідченої 21 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу в Закарпатській області та зареєстрованої в реєстрі за № 1156, вбачається, що [PERSON] , спадкоємець після смерті брата [PERSON] померлого [INFO] , який проживав в [ADDRESS] , відмовився від прийняття спадщини після його смерті на користь сестри померлого [PERSON] , [INFO] і не заперечує проти видачі їй свідоцтва про право на спадщину (а.с.6). Відповідно до копії довідки № 352 від 26 лютого 2021 року, виданої виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Інші спадкоємці з ним за однією адресою зареєстровані не були (а.с.14). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66917168 від 20 жовтня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Бенчак М.Т., вбачається, що інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] - відсутня (а.с.7). Відповідно до листа за вих.№117/02-14 від 01 грудня 2021 року виданого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. встановлено, що позивачкою [PERSON] пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] та роз`яснено позивачці про порядок звернення до суду для визначення додаткового строку (а.с.15). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220-1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України, передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивачка вказує те, що вважала, що фактично прийняла спадщину, так як поховала рідного брата, проживає та доглядає за житловим будинком брата, обробляє земельну ділянку та відповідач, який є єдиним братом померлого, відмовився від спадщини на її користь. Разом з цим, факт пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення її від спадкування, а тому суд проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем, так як рідний брат [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини на користь сестри [PERSON] , яка має намір прийняти спадщину після смерті свого брата, а також зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною та беручи до уваги той факт, що позивачка позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяців з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, слід покласти на позивачку.

Outcome: partial