Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

1. Зміст доводів поданої заяви та ставлення учасників цивільного процесу до неї. 1.1. В лютому 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаною заявою та обґрунтовують її тим, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] .В порядку ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері батьком дитини записаний [PERSON] . Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 8 жовтня 2019 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її дочки. Крім того, 13 грудня 2019 року розпорядженням Бориспільської РДА №789 [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] 17 січня 2022 року служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради поставила [PERSON] на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені. [PERSON] та її чоловік [PERSON] є кандидатами в усиновлювачі. Вони працевлаштовані та мають стабільний заробіток. Заявники не притягувались до кримінальної відповідальності, мають добрий стан здоров`я. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] разом проживають в домоволодінні по [ADDRESS] в якому створені належні санітарно-гігієнічні умови, а також облаштовані меблі та предмети побуту. Крім того, для дитини виділена окрема кімната. Заявники розуміють аспекти, пов`язані з усиновленням [PERSON] , оскільки піклуються про неї ще з 2019 року. Ці обставини свідчать про те, що вони можуть бути усиновлювачами. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд оголосити їх усиновлювачами [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №843, складеного 27 вересня 2017 року Центрально-Міським районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області: а саме, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] »; батьком дитини записати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, проживаючого по [ADDRESS] , а матір`ю - [PERSON] , [INFO] , громадянку України, проживаючу по [ADDRESS] . 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.3. [PERSON] також підтримує заяву та наполягає на її задоволенні. 1.4. Представники служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА, Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явились у судове засідання та подали до суду заяви (а.с.44, 45) в яких вони не заперечують проти усиновлення дитини та просять суд розглянути цивільну справу в їх відсутності. 1.5. Представник Бориспільської РДА також не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.43). 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] .В порядку ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері батьком дитини записаний [PERSON] .Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 вересня 2017 року (а.с.26). 2.2. Зі змісту висновку служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА про доцільність усиновлення №48/07-46/206 від 8 лютого 2022 року (а.с.10-11) вбачається, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 8 жовтня 2019 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її дочки. Крім того, 13 грудня 2019 року розпорядженням Бориспільської РДА №789 [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] . 2.3. 17 січня 2022 року служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради поставила [PERSON] на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені. Ця обставина підтверджується копією довідки №52 від 17 січня 2022 року (а.с.31). 2.4. Спірні правовідносини регулюються главою 18 «Усиновлення» розділу IV «Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» СК України та главою 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 3. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви. 3.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновлення полягає у прийнятті усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. 3.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. 3.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. 3.4. Згідно з ч.1 ст.231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по-батькові дитини. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви. 4.1. Встановлено, що 25 серпня 2018 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Дніпровському районному у місті Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м.Києві, про що був складений відповідний актовий запис №2175. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.16). 4.2. Як вбачається з висновків про стан здоров`я заявників від 23 грудня 2021 року (а.с.19, 20), копій сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду серії РРТ №591002, №590462 від 3 та 5 березня 2021 року (а.с.17, 18) [PERSON] та [PERSON] мають добрий стан здоров`я. Подружжя може забезпечити належне утримання малолітньої дитини. Зокрема [PERSON] працевлаштована в ТОВ «Капс Сервіс Груп» на посаді менеджера з продажів та отримує регулярний заробіток на достатньому рівні. Ця обставина підтверджується довідкою директора ТОВ «Капс Сервіс Груп» №КС00-000002 від 23 грудня 2021 року (а.с.15). Заявники раніше не притягувались до кримінальної відповідальності. Це підтверджується довідками МВС України серії ААА №1229815, серії ІІА №2810210 (а.с.21, 22). 4.3. Крім того, [PERSON] належить 1/2 частка в домоволодінні по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 28 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Балковою-Петренко Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №86 (а.с.23) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №154175857 від 28 січня 2019 року (а.с.24). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] разом проживають у вказаному домоволодінні. Зі змісту акта обстеження умов проживання від 26 січня 2022 року (а.с.32) вбачається, що житловий будинок складається з трьох кімнат, умови проживання в яких задовільні. Вони умебльовані сучасними меблями та містять всю необхідну побутову техніку. Для дитини виділена окрема кімната. 4.4. Зі змісту характеристики та довідки директора закладу дошкільної освіти №443 «Сонечко» від 29 липня 2021 року (а.с.29, 30) вбачається, що [PERSON] відвідує вказаний дитсадок з 1 вересня 2020 року по теперішній час. Дитина успішно володіє знаннями математики, грамоти, логіки та є комунікативною. Вона завжди охайна та має естетичний вигляд. Крім того, [PERSON] у вказаному закладі дошкільної освіти позиціонують як матір [PERSON] , та висловлюють їй подяку за виховання дитини. З висновку служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА про доцільність усиновлення №48/07-46/206 від 8 лютого 2022 року (а.с.10-11) вбачається, що між заявниками та [PERSON] склались родинні, теплі стосунки. Усиновлення дитини [PERSON] та [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. 5. Висновок суду. 5.1. З огляду на ці обставини суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини належить оголосити [PERSON] та [PERSON] усиновлювачами [PERSON] , [INFO] . 5.2. Крім того, суд вважає допустимим внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №843, складеного 27 вересня 2017 року Центрально-Міським районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області: а саме, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] »; батьком дитини записати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, проживаючого по [ADDRESS] , а матір`ю - [PERSON] , [INFO] , громадянку України, проживаючу по [ADDRESS] . Вжиття цих заходів необхідно для забезпечення права на таємницю усиновлення та для того, щоб [PERSON] не відчувала себе чужою в новій сім`ї.

Outcome: approved