Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивач КС «Калина» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості, яка виникла за договором № 0504717 від 16.06.2020 року в сумі 10072,80 грн.. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16.06.2020 року між КС «Калина» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0504717, згідно якого кредитна спілка передала [PERSON] кредит в розмірі 7000,00 грн. терміном з 16.06.2020 року по 16.06.2021 року зі сплатою 36% річних. Крім того, 16.06.2020 року між КС «Калина» та [PERSON] було укладено договір поруки № ДП 0504717. Позивач вказує, що за період користування кредитом боржник сплатив 370,00 грн., з яких: 272,00 грн. - кредит, 98,00 грн. - відсотки. Сума кредиту, сума нарахованих процентів, нараховані інфляційні витрати та три проценти річних в повному обсязі становить 10 072,80 грн.. Зазначає, що відповідачами зобов`язання належним чином не виконувались, а тому, на підставі положень ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~Кредитною спілкою здійснено розрахунок інфляційних витрат та трьох процентів річних в сумі 922,80 грн.. Згідно п. 3.1. Договорів поруки, у разі невиконання боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох днів з моменту пред`явлення письмової вимоги від Кредитора сплати відповідну грошову суму. Проте відповіді на лист-попередження КС «Калина» від поручителя не надійшло. На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором № 0504717 від 16.06.2020 року в сумі 10072,80 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.06.2020 року між КС «Калина» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0504717, згідно умов якого кредитна спілка передала [PERSON] кредит в розмірі 7 000 грн. терміном з 16.06.2020 року по 16.06.2021 року зі сплатою 36% річних. Згідно з п. 3.2.2 Кредитного договору позичальник зобов`язався погашати кредит та сплачувати позивачеві проценти в порядку визначеному цим Договором. Відповідно до п. 4.1, 4.2. Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму заборгованості за кредитом. Для забезпечення виконання зобов`язань, що випливають із Кредитного договору № 0504717, між КС «Калина» та [PERSON] 16.06.2020 року було укладено договір поруки № ДП 0504717. Відповідно до п. 2.1, 4.1 вказаних Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 7000,00 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, а також інфляційних витрат, пені, штрафів, додаткових відсотків, якщо такі будуть нараховані. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Також, згідно п. 3.1. Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. 06.08.2021 року Кредитною спілкою «Калина» на адресу [PERSON] направлено лист попередження за № 06-08-21/11, згідно яких відповідача повідомлено про необхідність погасити заборгованість за Кредитним договором № 0504717 від 16.06.2020 року, яка станом на 06.08.2021 року становить 9150,00 грн., у зв`язку із наявною у [PERSON] заборгованості перед КС «Калина» по кредиту та відсотках, а також попереджено, що у разі не погашення вказаної суми до 16.08.2021 року стягнення боргу буде проводитися у судовому порядку. Як вбачається із розрахунків за кредитним договором № 0504717 від 16.06.2020 року, та розрахунку інфляційних витрат та трьох відсотків річних за договором, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 0504717 від 16.06.2020 року становить 10\~072,80 грн., в тому числі: сума не поверненого кредиту - 6728,00 грн., нараховані проценти на суму кредиту - 2422,00 грн., нараховані інфляційні витрати та три відсотки річних - 922,80 грн.. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1, ч. 3 ст.\~1049, ч. 1 ст.\~1050 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. В силу ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У відповідності до\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Так, солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем обумовлена договором поруки. Згідно ч. 1\~ст. 543 ЦК України\~у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. ст.\~81,\~89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №\~0504717 від 16.06.2020 року в розмірі 10\~072,80 гривень. Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] в користь позивача слід солідарно стягнути судовий збір в сумі 2 270 гривень 00 копійок. На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved