Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На день її смерті залишилось спадкове майно, до якого позивач є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14.12.2021 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04.04.2022 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не прибув. Представник позивача подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомленим про час та місце судового розгляду. Попередньо подав заяву про відсутність заперечень щодо позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. [INFO] померла [PERSON] , про що 03 лютого 2000 року Зарубинецькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом (згідно довідки №105 від 21.11.06 року виданої відділом РАЦС Підволочиського РУЮ Тернопільської області, батьками [PERSON] , [INFO] , були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] ; згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 1979 року, батьками [PERSON] , [INFO] , були: [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про зміну імені [NUMBER] від 01 грудня 2006 року, видане відділом РАЦС Вінницького РУЮ Вінницької області - змінено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »). Син померлої - [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 червня 1983 року Подільською сільською радою Підволочиського ЗАГСу, спадщину прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті, що підтверджується довідкою №7-229 від 22.06.2017 року. Згідно з роз`ясненням державного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джуса С.І. №182/02-31 від 08 вересня 2021 року, [PERSON] спадщину прийняв, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №33, від 26 липня 2021 року, виданої БТІ Підволочиського району, свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , загальною площею 70,1 кв.м та житловою площею 40,3 кв.м, не зареєстровано. Згідно архівної довідки №524 від 31.08.2021 року, виданої архівним відділом Тернопільської РДА, надано копію рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 08 лютого 2001 року № 8 Про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями, в якому встановлено факт належності та визнано право власності на будинковолодіння жителями села зарубинці, зокрема [ADDRESS] за [PERSON] (пом. 03.02.2000 р.). Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , загальною площею 70,1 кв.м. та житловою площею 40,3 кв.м. Позивач [PERSON] спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкування за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України , внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved