Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт належності посвідчення серії [NUMBER] , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , і вона здійснила його поховання. У зв`язку з тим, що [PERSON] був пенсіонером, отримував пенсію за віком, то відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. \~ \~ \~ \~З приводу отримання недоотриманої пенсії [PERSON] вона звернулася до Крижопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, де їй усно було роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в документах, необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Так, посвідчення серії [NUMBER] , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я [PERSON] . Зважаючи на те, що виправити вказані помилки в написанні прізвища на даний час неможливо, і це перешкоджає їй в отриманні недоотриманої пенсії [PERSON] , вона змушена звернутися до суду. Заявник в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , і заявник здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.01.2022 року № 12. У зв`язку з тим, що [PERSON] був пенсіонером, отримував пенсію за віком, то відповідно до ч.ч.І, 2 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Посвідчення серії [NUMBER] , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Той факт, що посвідчення серії [NUMBER] , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , підтверджується наступними доказами: копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 13 вересня 2002 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 31 грудня 2021 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть для отримання допомоги на поховання від 31 грудня 2021 року; довідкою про причину смерті від 31 грудня 2021 року. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved