Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на його користь заборгованість за договором № 2020/ОВР/191-000583 від 16.04.2020 року в розмірі 36\~240,99 грн. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що 16.04.2020 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено заяву-договір № 2020/І_С/191-001131 в рамках даного карткового рахунку з відповідачем було укладено договір овердрафту № 2020/ОВР/191-000583 За умовами договору банк встановив на субрахунку відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Еко-кредитка», з максимальною сумою ліміту 300\~000 грн., на строк з 16.04.2020 року по 15.04.2021 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 42 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Відповідно до виписки за рахунком відповідача, вбачається що остання активно користувалася наданим банком кредитним лімітом та деякий час належно виконувала свої зобов`язання. Таким чином, банком повністю виконано свої зобов`язання за договором овердрафту. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим заборгованість позичальника, станом на 01.03.2021 року становить 36\~240,99 грн., яка складається із заборгованість по кредиту (поточна) 29\~998,46 грн., заборгованість по процентах (поточна) 966,53 грн., заборгованість по процентам (прострочена) 5 276 грн. Посилаючись на викладене, умови договору та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі. В позовній заяві представником позивача значено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження без участі представника позивача /а.с. 4/. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила, відзив на позов до суду не подала. Суд визнав за можливе розглянути справу за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16.04.2020 року сторони уклади заяву-договір № 2020/І_С/191-001131 в рамках даного карткового рахунку з відповідачем було укладено договір овердрафту № 2020/ОВР/191-000583. За умовами договору банк встановив на субрахунку відповідача максимальний ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Еко-кредитка», з максимальною сумою ліміту 300\~000 грн., на строк з 16.04.2020 року по 15.04.2021 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 42 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку боржника та розрахунком заборгованості відповідача за вищезазначеним договором станом на 01.03.2021 року. Згідно п.3.3.18. правил, відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування лімітом дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії ліміту дозволеного овердрафту у випадках, визначених правилами. Пунктом 3.3.20. визначено, що сума заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту (за виключенням випадків, коли банком прийняте рішення продовжити строк дії ліміту дозволеного овердрафту на новий строк). Якщо умовами програми кредитування, обраної клієнтом, передбачене зобов`язання клієнта щодо часткового погашення кредитної заборгованості у вигляді мінімальних щомісячних обов`язкових платежів, сума мінімального щомісячного обов`язкового платежу, розрахована банком згідно з програмою кредитування та повідомлена клієнту у повідомленні, має бути зарахована на субрахунок не пізніше терміну погашення, визначеного програмою кредитування, кожного місяця, в якому отримане відповідне повідомлення. В п.3.3.25. правил закріплено, що у разі непогашення клієнтом сум заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у банківський день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За статтями 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку станом на 01.03.2021 року заборгованість відповідача становить 36\~240,99 грн., яка складається із заборгованість по кредиту (поточна) 29\~998,46 грн., заборгованість по процентах (поточна) 966,53 грн., заборгованість по процентам (прострочена) 5 276 грн. Стаття 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу. За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок. Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 2\~270 грн. На підставі викладеного і ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved