Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дітей. Рішення суду допустити до негайного виконання. Судові витрати покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , а також відповідач вказаний батьком народженої нею в Польщі дочки [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Діти повністю перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, а тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. 24.03.2022 [PERSON] заявив зустрічний позов, в якому просив ухвалити рішення яким виключити відомості про нього, як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження. В основу свої позовних вимог [PERSON] зіслався на те, що з відповідачкою по справі він перебував в шлюбі до 08 липня 2020 року. [INFO] перебуваючи в Польщі відповідачка народила дитину, батьком якої записано його. Однак, між ним та дитиною відповідачки відсутнє кровне споріднення. Він не знав, що дитина відповідачки записана на нього. При таких обставинах змушений звернутися до суду з позовом про виключення його як батька з актових запису про народження дитини. У судове засідання [PERSON] не прибула, її представник адвокат Родіков І.С., направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує частково, а зустрічний позов [PERSON] визнав повністю. Просив суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини, [PERSON] , з актового запису про народження дитини № 1465011/00/АU/2020/420883 від 18.08.2020 та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, а позов [PERSON] визнає частково. Згідний на стягнення з нього аліментів на дочку [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4, 7). Суд приходить до переконання, що [PERSON] , за станом свого матеріального становища може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття щомісячно. Що стосується зустрічних позовних вимог, то такі підлягають до задоволення виходячи з наступного. Згідно ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Копією акту про народження (а.с.5-6) підтверджено, що позивач записаний батьком дитини відповідачки, дочки [PERSON] , [INFO] . Визнання позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. За таких обставин, суд вважає можливим визнати факт, що [PERSON] , не є біологічним батьком дочки відповідачки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992.40 грн., від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Outcome: partial