Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] в с. Іванівка Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, увійшла Ѕ частка земельної ділянки площею 4,3491 га, кадастровий номер 1825684800:09:000:0044, розташованої на території Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. За життя [PERSON] 25.08.2019 уклав заповіт, яким належну йому Ѕ частку земельної ділянки площею 4,3491 га, кадастровий номер 1825684800:09:000:0044, розташованої на території Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, заповів йому - [PERSON] . Однак оформити спадщину він як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, у зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я. Про те, що має місце такий заповіт, він дізнався у червні 2021 від працівників сільської ради, після чого розпочав оформлення спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в два місяці. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про рогляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. Відзив на позов відповідачем не подано. Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову не подав. За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Іванівка Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, увійшла Ѕ частка земельної ділянки площею 4,3491 га, кадастровий номер 1825684800:09:000:0044, розташованої на території Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11, 12). За життя [PERSON] 25.08.2019 уклав заповіт, яким належну йому Ѕ частку земельної ділянки площею 4,3491 га, кадастровий номер 1825684800:09:000:0044, розташованої на території Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, заповів [PERSON] , позивачу по справі (а.с.7). Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я. Про те, що має місце такий заповіт, він дізнався у червні 2021 від працівників сільської ради, після чого розпочав оформлення спадщини. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5). За наявними матеріалами справи, інших спадкоємців, або осіб, які мали б обов`язкову частку у майні спадкодавця, не має (а.с.13). Вказані обставини учасниками справи не спростовано. Крім того, такі обставини підтверджуються матеріалами справи. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved