Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

09.03.2022\~року ТОВСтрахова компанія "Альфа-Гарант" звернулись до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на наступні обставини. 28.03.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Мерседес", д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який не мав права керування траспортним засобом. Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено транспортний засіб Ауді, д.н.з. [NUMBER] . На момент\~завдання шкоди\~діяв договір\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів,\~згідно з\~яким ТОВСтрахова\~компанія "Альфа-Гарант" прийняли на себе ризики щодо експлуатації автомобіля Ауді, д.н.з. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~22.07.2021 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль Ауді, д.н.з. [NUMBER] у розмірі 27543,20 грн. \~ \~ \~ \~Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1605/21 від 26.04.2021 року [PERSON] , який керував автомобілем Мерседес, д.н.з. [NUMBER] , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Таким чином, вина відповідача встановлена рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідачем відзив на позовну заяву не подано. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~28.03.2021\~року в\~м.\~Новоград-Волинський\~по вул.\~Шевченка сталася\~дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю транспортного\~засобу Мерседес",\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] ,\~який не\~мав права\~керування траспортним\~засобом,\~та транспортного\~засобу Ауді, д.н.з. [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1605/21 від 26.04.2021 року винним у скоєні ДТП та за ст. 124, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП визнано відповідача [PERSON] (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Згідно висновку експертного авто-товарознавчого дослідження № 70-D/86/6 від 07.04.2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Ауді, д.н.з. [NUMBER] становить 74782,74 грн. (а.с. 15-17). Позивачем складено розрахунок, за яким сума страхового відшкодування становить 27543,20 грн. (а.с. 23). Вказану суму позивач перерахував власнику Ауді, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] , згідно платіжного доручення № 18741 від 22.07.2021 року (а.с. 25). Статтею 1 Закону України "Про страхування"\~визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно\~ч. 8 ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача відшкодування судових витрат в сумі 7481,00 грн., які складаються з судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2481,00 грн. та витрат на професійну правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Outcome: approved