Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.07.2019 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між сторонами зареєстровано шлюб, про що 26.07.2019, зроблено відповідний актовий запис №1730. Спільне життя сторін виявилось невдалим. Фактичні шлюбні відносини припинились. Сторони мають різні погляди на життя, на взаємовідносини між подружжям, на матеріальні цінності сім`ї. Позивач та відповідач разом не проживають, не ведуть спільне господарство та фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу спільних дітей не мають. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, та просила суд судові витрати залишити за нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. А тому суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, входячи з наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.07.2019 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між сторонами зареєстровано шлюб, про що 26.07.2019, зроблено відповідний актовий запис №1730, відповідно до дублікату свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.03.2022. (а.с. 5). Зі змісту позову вбачається, що спільне подружнє життя сторін не склалося, оскільки останні мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного. Сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство та фактично припинили шлюбні відносини. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я сторін розпалався і зберегти її неможливо. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною третьою\~ст. 109 вказаного Кодексу \~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст. 112\~СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Поряд з цим у відповідності до ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, що підтверджується матеріалами справи, а подальше спільне проживання у шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положення ст. 51 Конституції України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Судові витрати залишити за позивачем, так як остання наполягає у своїй заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved