Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - ПАТ «Перший український міжнародний банк») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зазначала, що відповідно до кредитного договору № 26255019229201 від 04.04.2014, укладеного між нею та АТ «Банк Ренесанс Капітал» їй було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. У листопаді 2019 року вона дізналася, що у провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Вольф Т.Л. знаходиться на виконанні виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н. С. від 06.06.2018 про стягнення з неї на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 26255019229201 від 04.04.2014 у розмірі 19 132 грн. 19 коп. Зазначений виконавчий напис вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне. Нотаріус, вчиняючи виконавчий напис, не врахувала та не перевірила факту наявності чи відсутності спору щодо кредитної заборгованості, чим порушила вимоги закону, належним чином не здійсненила процедуру повідомлення боржника щодо наявного спору, нотаріус при вчинення виконавчого напису посилалася на нечинний підзаконнй нормативно-правовий акт, у виконавчому написі не вказано часу, за який проводиться стягнення заборгованості, крім того, виконавчий напис вчинено з пропуском трирічного строку. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5048 від 06.06.2018, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., про стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» у розмірі 19 132 грн. 19 коп, а також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності та просила позов задовольнити. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача. Представник ПАТ «Перший український міжнародний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за ПАТ «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 06.06.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено виконавчий напис № 5048 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № 26255019229201 від 04.04.2014, за період з 24.05.2017 по 24.05.18 у розмірі 19 132 грн. 32 коп., яка складається з: 9386 грн. 01 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту, 9554 грн. 86 коп. прстрочена заборгованість за процентами, 191 грн. 32 коп. строкова заборгованість за процентами (а.с. 8). Згідно з п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. № 1172, у редакції, діючій на час вчинення виконавчого напису - 06.06.2018, для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються: оригінал кредитного договору; засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат», у редакції, діючій на час вчинення виконавчого напису - 06.06.2018 (далі - Закон), для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 88 Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 № 296/5, у редакції, діючій на час вчинення виконавчого напису - 06.06.2018 (далі - Порядок), для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. п. 3.1, 3.2 глави 16 Порядку нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172. Обґрунтовуючи позов, [PERSON] посилалася на те, що виконавчий напис вчинено з порушенням вимог чинного законодавства, заборгованість не є безспірною, крім того, при вчиненні виконавчого напису нотаріусом не враховано трьохрічний строк, визначений ч. 1 ст. 88 Закону України «Про нотаріат». Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували твердження позивача, викладені у позові про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідачем суду не надано. Доказів того, що нотаріус при вчиненні оспорюваного виконавчого напису переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню з позивача на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк», безспірності характеру правовідносин між сторонами, суду не надано. Означене вказує на відсутність у напису сили виконавчого документу, через що виконавчий напис підлягає визнанню судом таким, що не підлягає примусовому виконанню. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання виконавчого напису № 5048 від 06.06.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., таким, що не підлягає виконанню. Ураховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ПАТ «Перший український міжнародний банк» на користь позивача.

Outcome: approved