Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із вказаним позовом, мотивуючи тим, що в результаті ДТП, яка мала місце 26.09.2020 року близько 01 год. 40 хв. в м. Кєві по пр. Лобановського, 112 відповідачем [PERSON] , який керував автомобілем марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] було завдано механічних пошкоджень автомобілю марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] . На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір добровільного страхування наземного транспорту №FО 00764850 від 30.07.2020 року, укладений Позивачем щодо автомобіля марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику вищевказаного транспортного засобу. Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту від 30.07.2020 року звернувся до позивача з заявою про ДТП, яка була розглянута та на підставі акту огляду ТЗ від 28.09.2020 року, ремонтної калькуляції №21560-40 від 06.10.2020 року; заяви-погодження від 09.10.2020 року,страхового акту №23240/40/920 від 12.10.2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 12.10.2020 року. Так позивачем було здійснено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль марки марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] в розмірі 37 149 грн. 45 коп. коштами та 12 461 грн. 62 коп. шляхом зарахування частини несплачених страхових платежів за договором страхування, а разом 37 149 грн. 45 коп. + 12 461 грн. 62 коп. = 49 611 грн. 45 коп. Крім того, позивачем було отримано інформацію про те, що відповідач застрахований відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК АРКС» за полісом №19560449, який покрив суму збитків позивача в розмірі 34 429 грн. 53 коп. Таким чином, в межах ліміту, а також з урахуванням зносу ПрАТ «СК АРКС» за полісом №19560449 виплатило на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 34 429 грн. 53 коп. Оскільки відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром і страховою виплатою, позивач звертається з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 181 грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270.00 грн. Ухвалою суду від 09.11.2021 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву. . В судове засідання позивач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що в результаті ДТП, яка мала місце 26.09.2020 року близько 01 год. 40 хв. в м. Кєві по пр. Лобановського, 112 відповідачем [PERSON] , який керував автомобілем марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] було завдано механічних пошкоджень автомобілю марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] . На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір добровільного страхування наземного транспорту №FО 00764850 від 30.07.2020 року, укладений Позивачем щодо автомобіля марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику вищевказаного транспортного засобу. Згідно з постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту від 30.07.2020 року звернувся до позивача з заявою про ДТП, яка була розглянута та на підставі акту огляду ТЗ від 28.09.2020 року, ремонтної калькуляції №21560-40 від 06.10.2020 року; заяви-погодження від 09.10.2020 року,страхового акту №23240/40/920 від 12.10.2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 12.10.2020 року. Так позивачем було здійснено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль марки марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] в розмірі 37 149 грн. 45 коп. коштами, що підтверджується копією платіжного доручення №131324 від 16.10.2020 року та 12 461 грн. 62 коп. шляхом зарахування частини несплачених страхових платежів за договором страхування, а разом 37 149 грн. 45 коп. + 12 461 грн. 62 коп. = 49 611 грн. 45 коп. Позивачем було отримано інформацію про те, що відповідач застрахований відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК АРКС» за полісом №19560449, який покрив суму збитків позивача в розмірі 34 429 грн. 53 коп. Згідно ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди, заподіяної третій особі при настанні страхового випадку страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю,майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону, шкода, пов`язана з пошкодженням транспортного засобу, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовується витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Таким чином, в межах ліміту, а також з урахуванням зносу ПрАТ «СК АРКС» за полісом №19560449 виплатило на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 34 429 грн. 53 коп. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Так, відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року №1961-IV. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон №1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону №1961-IV). Згідно зі ст. 6 Закону №1961-IV, страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом Закону №1961-IV (ст.ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Як передбачено ст. 1194 ЦК України, у разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З огляду на вищенаведене сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу. Згідно ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди, заподіяної третій особі при настанні страхового випадку страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю,майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону, шкода, пов`язана з пошкодженням транспортного засобу, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовується витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Як встановлено в судовому засіданні, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач позивачу складає: 49 611 грн. 45 коп. - 34 429 грн. 53 коп. = 15 181 грн. 54 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved