Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-26 00:00:00

14 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності та призначення опікуна відносно її доньки [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради. Заяву обґрунтувала тим, що вона проживає разом з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] , яка перебуває на її утриманні. Родинний зв`язок між ними підтверджується записом у свідоцтві про народження [PERSON] де в графі мати записано [PERSON] . [PERSON] встановлено другу групу інвалідності. Її дочка потребує відновної терапії, психіатричної медикаментозної допомоги, медичного спостереження, психологічної та педагогічної корекції. Через свій психічний стан [PERSON] в даний час не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними, у зв`язку з чим її поведінка часта неадекватна. Наприклад вона заблокувала свою пенсійну картку, міняючи часто паролі та коди, яких не може запам`ятати. Крім цього, в даний час дочка попала під вплив групи людей з сумнівними віруваннями, які часто провокують її до того, що вона робить неадекватні вчинки: винесла з дому всі речі, одежу, а поселила котів, вимагає від матері коштів. Всі свої кошти витрачає на прохання людей з общини, куди вони її запросили. Враховуючи викладене, заявник просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над дочкою. Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Ухвалою суду від 05 січня 2022 року замінено неналежну заінтересовану особу на належну та відкладено судове засідання. Ухвалою суду від 25 січня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні. 12 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання [PERSON] в якому заявник змінила вимоги заяви та просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її присутності, зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.3\~ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.1977 (а.с. 16). 26 грудня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] в Ободівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області було укладено шлюб, про що зроблено запис №22. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.17). Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №252507 від 15.04.2021, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності по причині загального захворювання на строк до 01 травня 2023 року (а.с. 7). Відповідно до рішення №270 виданого 12.10.2021 ДКК КНП «Тростянецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на підставі протоколу №138, встановлено, що [PERSON] , 1976 року народження, з діагнозом захворювання нервової системи не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10). Висновком судового-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» №66 від 07.03.2022 стверджується, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдальної шизофренії. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. [PERSON] потребує опіки. За психічним станом [PERSON] не може брати участь у судовому засіданні (а.с. 49-51). Відповідно до\~ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. З довідки Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №310 від 06.10.2021 вбачається, що [PERSON] , 1948 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входить: [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї №10 від 07.10.2021, в результаті проведеного старостою с. Савинці [PERSON] та інспектором Слободяник Н. О. обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] встановлено, що дійсно за [PERSON] потрібен догляд (а.с. 12). Згідно з довідкою-характеристикою №119 від 26.11.2021, виданої виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, [PERSON] , 1948 року народження, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ввічлива, врівноважена, спокійна, розсудлива, завжди прийде на допомогу рідним. Доброзичлива у стосунках з сусідами та іншими мешканцями села. Здійснює догляд за дочкою [PERSON] , 1976 року народження, так як вона не бажає лікуватися та приймати ліки, часто тікає з дому, потребує постійного контролю. Через психічний стан [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим її поведінка часто неадекватна. За таких обставин дійсно [PERSON] потребує опіки (а.с. 11). Відповідно до рішення №269 виданого 12.10.2021 ДКК КНП «Тростянецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на підставі протоколу №138, [PERSON] , 1948 року народження, яка проживає у селі Китайгород здатна доглядати хвору доньку (а.с. 9). Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність визнання особи недієздатною та встановлення опіки над хворою затвердженого рішенням №212 від 18.10.2021 виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення необхідних побутових умов, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] у випадку визнання Тростянецьким районний судом її недієздатною (а.с. 6). В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що громадянка [PERSON] дійсно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір [PERSON] , а тому заява\~\~ [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6\~ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною у два роки. Відповідно до положень\~ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved