Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

26 січня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначено, що з 19 липня 2003 року по 22 листопада 2011 року батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . 14 січня 2022 року позивачу виповнилося 18 років, однак 01 жовтня 2021 року його зараховано студентом на навчання в Республіці Польщі. Відтак, [PERSON] наразі навчається у Технічно-гуманітарній академії в Бельско-Бяла, Республіці Польщі, відповідно потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчання у даному закладі є платним. Так, вартість навчання в академії становить 600 євро за 1 семестр, тобто 1 200 євро на рік. З огляду на зазначене вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 04 лютого 2004 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 9). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , досягнув повноліття (а.с. 7). Відповідно до довідки від 10 листопада 2021 року, виданої Техніко-Гуманітарною Академією , [PERSON] , [INFO] , є студентом Факультету машинобудування та інформатики Техніко-Гуманітарної Академії в Бельсько-Бялі, напрямок навчання: Інформатика; Етапи навчання: 1 рік 1 семестр, денна форма навчання, першого ступеня, за напрямком - інформатика; зимовий семестр 2021/2022 із 01 жовтня 2021 року до 28 лютого 2022 року; Денна форма навчання, першого ступеня, 3,5 роки навчання (7 семестрів); Дата початку навчання: 01 жовтня 2021 року. Запланована дата закінчення навчання: 31 березня 2025 року. Вартість навчання становить 600 євро за семестр (а.с. 4). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 січня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial