Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно [PERSON] , а саме: на 1/6 частину земельної ділянки, загальною площею 1,3098 гектарів. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/6 частини якої належить їй, однак вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак 21.04.2022 року подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надали у встановлений судом строк відзиви до суду. Суд вважає, що відповідачі не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід розглянути за відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.2018 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.07.1988 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2017 року її батька [PERSON] Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 280198 від 06.01.2005 року, виданого на ім`я [PERSON] . Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,3098 гектарів, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/6 частини якої належить позивачці у справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області № 121 від 16.08.2021 року, [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину, так як проживала однією сім`єю з [PERSON] . Відповідно до рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/757/21 від 16.06.2021 року встановлено факт проживання [PERSON] разом із померлим [PERSON] однією сім`єю на момент його смерті [INFO] у будинковолодінні [ADDRESS] . Однак, листом державного нотаріуса № 54/02-14 від 14.12.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на 1/6 частину земельної ділянки, що належала спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved