Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Сумської міської ради №1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на десять років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надає населенню м.Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Відповідно до Довідки №348/29112021-30121899 боржник проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , користувався послугами заявника з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вчасно за отримані послуги не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, за період з 01.10.2017 року по 30.11.2021 року відповідач спожив послуги з центрального опалення на гарячого водопостачання на суму 84565грн.19коп., а саме: опалення 84059,56грн., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії 311,22грн., внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії 177,36грн., абонплата ТЕ 17,05грн. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 84059грн.56коп.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 488грн.58коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 17грн.05коп., а також 2481грн., судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі повторно викликалися до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, але повторно в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Суд установив, що 03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради №1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.14). Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування оплачується споживачами, які отримують послуги теплопостачання та послуги гарячої води. Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних зі здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами у багатоквартирному будинку та у випадках, визначених законом, також і витрати на обслуговування лічильників теплової енергії та/або лічильників гарячої води у квартирах. Відповідно до довідки Міського єдиного інформаційно-розрахункового центу №348/29112021-30121899 та інформації Управління «ЦНАП у м.Суми» вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10, 36). Відповідачі, які зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та у повному обсязі за отримані послуги не сплачують. Відповідно до\~оборотної відомості\~по особовому\~рахунку № [NUMBER] \~про надані\~ТОВ «Сумитеплоенерго»\~відповідачам [PERSON] ,\~ [PERSON] , послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 року по 30.11.2021 року, вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.10.2017 року по 30.11.2021 року становить 84565,19грн.,\~яка складається\~з:\~84059,56грн.\~-\~опалення;\~311,22грн.\~-\~внески за\~обслуговування вузлів\~комерційного обліку\~теплової енергії;\~177,36грн.\~-\~внески за\~обслуговування та\~заміну вузлів\~комерційного обліку\~теплової енергії;\~17,05грн.\~ абонплата\~ТЕ (а.с.11-13). ТОВ «Сумитеплоенерго» розраховано розмір плати за абонентське обслуговування згідно прямих фактичних витрат. Розмір абонентської плати з витратами на обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в місяць становить 17,05грн. Згідно положень ст.ст.\~150,\~151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. За правилом ч.3\~ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМ України №630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Відповідно до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1\~ст.543 ЦК України\~передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до вимог ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, не спростованих відповідачами, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [PERSON] отримали послуги з постачання централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.10.2017 року по 30.11.2021 року в сумі 84565грн.19коп., яка складається з: опалення в сумі 84059грн.56коп.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 488грн.58коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 17грн.05коп. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 84059грн.56коп.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 488грн.58коп.; плату за абонентське обслуговування в сумі 17грн.05коп. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481грн.

Outcome: approved