Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Бурик О.М., звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 липня 1988 року Кошилівською сільською радою Заліщицького району, про що зроблено актовий запис за №10. В обґрунтування вимог позивач вказала, що 17 липня 1988 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. З 2011 року між ними припинились шлюбні відносини, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року прийнято до провадження вказану цивільну справу та призначено до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо представник позивача - адвокат Бурик О.М. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був неодноразово повідомлений, шляхом направлення рекомендованого повідомлення за адресою місця реєстрації та оголошення на сайті судової влади. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 17 липня 1988 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 липня 1988 року, виданим Кошилівською сільською радою Заліщицького району, про що зроблено актовий запис за №10. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 липня 1989 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 липня 1993 року. Спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Тривалий час між сторонами погіршились відносини та вони не підтримують подружніх відносин. Відповідач в судове засідання не з`явився та будь-яких доводів на спростування тверджень позивача суду не подав. Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивача. Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився та відзив на позов не подав. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17 липня 1988 року Кошилівською сільською радою Заліщицького району, про що зроблено актовий запис за №10.

Outcome: approved