Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Маріуполь Донецької області. Посилається на те, [INFO] в м.Маріуполь Донецької області померла його мати [PERSON] . Факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 20.08.1975 р. Гулівецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, де зазначено, що його матір`ю є [PERSON] . В той же час українські жіночі ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними. Заявник та його мати постійно проживали в м.Маріуполь Донецької області. На території м. Маріуполь Донецької області з 24.02.2022 р. і по даний час проходять бойові дії в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. [INFO] близько 11 год.00 хв. під час артилерійського обстрілу його матір було вбито. Він поховав її на території земельної ділянки по [ADDRESS] . Після прибуття в с.Нова Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області для проживання він звернувся до органу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть матері, оскільки після її смерті відкрилась спадщина, а також припинились права та обов`язки, які пов`язані з її обою, зокрема, право на отримання пенсії тощо. Однак, Ружинським відділом ДРАЦС у вказаному йому було підмовлено, що підтверджується листом за № 37/22.15-23 від 30.03.2022 року. Таким чином, на даний час отримати свідоцтво про смерть [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на території України, на якій здійснюються бойові дії, а саме: в м. Маріуполь Донецької області, а тому просить встановити юридичний факт - факт смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Маріуполь Донецької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити та пояснив, що вся сім`я в кількості шісти чоловік під час обстрілу знаходились у житловому будинку мами і батька. Осколком маму було вбито, так як в сусідній будинок попав снаряд, який пошкодив їх будинок, осколок попав мамі в район шиї. Він побіг в ДСНС, щоб викликали швидку, але мама померла. Уся сім`я, крім мами, спустилися в підвал, а маму залишили в хаті, поклали на двері. В підвалі вони просиділи до наступного дня. Потім пішов сам в ДСНС , щоб по рації повідомити про смерть мами в поліцію, так як світла не було, зв`язку не було. Але поліція так не приїхала, бо велися сильні обстріли. 15.03.2022 року маму захоронили її городі біля будинку і виїхали з міста. Неможливо було звернутись в м. Маріуполь, щоб видали свідоцтво про смерть оскільки державні органи не працювали і не працюють. В подальшому в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи за наявними доказами у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, встановив наступне. Відповідно досвідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 1975 року Гулівецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, де зазначено, що матір`ю заяника є [PERSON] (а.с.7). Згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована по по [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до Відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 37/22.15-23 від 30 березня 2022 року, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті його матері в зв`язку із відсутністю документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою (а.с.11). Відповідно до довідки № 139 від 01.04.2022 року заявник [PERSON] , який зареєстрований: [ADDRESS] прибув на тимчасове проживання в [ADDRESS] (а.с.12). Допитана за її згодою в якості свідка [PERSON] показала суду, що приїхала до сестри 07.03.2022 року, коли почалась війна , так як вона проживає одна. В будинку був [PERSON] , сестра, пллемінник , його дружина та донька. Почалися обстріли [INFO] біля 11 години. Вони зібрались всі топили пічку, та варити їсти, снаряд вдарив у сусідній будинок , сестра стояла в дверях, осколок снаряда попав в двері, і ручка від дверей попала сестрі в шию і вона загинула. Племінник пішов викликати швидку , але ніхто не приїхав. Однак на вулицю вийти було неможливо, оскільки були страшні обстріли. Після того як загинала сестра, її залишили в будинку , а самі сиділи в підвалі два дні. Повернулися в будинок , після нам сказали бігти в бомбосховище. Через деякий час племінник з чоловіком сестри пішли і закопали її в городі. В судовому засіданні свідок [PERSON] ,показав суду, що [INFO] в м.Маріуполі було бомбардування, в сусідній будинок влучив снаряд, і осколком вбило його дружину [PERSON] . В будинку був син та його дружина з внучкою, сестра дружини . Ми вийшли з підвала вранці, дружина готовила їсти. Вона зайшла в будинок і тут був взрив, а осколок попав їй в шию і вона померла . Вони побігли в підвал, а тіло дружини залишили в хаті. День чи два жили в бомбосховищі, а потім переночували і вирішили виїжджати з Маріуполя. Тіло дружини разом з сином захоронили в городі. 17.03.2022 року виїхали з Маріуполя. В судовому засіданні свідок [PERSON] , показала суду, що була очевидцем події. Вони вийшли , щоб приготувати поїсти. Сиділи всі в кімнаті, де немає вікон, але був вибух у сусідньому будинку, мама чоловіка стояла в дверному пройомі і в неї попав осколок. Вона була в хустинці, коли вона її зняла там була дирка сантиметрів чотири . Коли чоловік зайшов мама була вже мертва. Потім всі спустились в підвал, а на другий день вони пішли в бомбосховище. А потім чоловік з батьком маму поховали на городі. В будинку їх було шість чоловік. Вона була присутня при похованні мами. Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» на території України був введений воєнний стан в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. При розгляді даної справи суд також приймає до уваги загальновідомі факти про блокаду м. Маріуполя Донецької області, введення на його території постійних активних бойових дій, постійне здійснення бомбардування по його інфраструктурі, велику кількість жертв серед цивільного населення внаслідок цього. Таким чином, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності суд констатує, що заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт смерті його матері [PERSON] близько 11 год 00 хв., [INFO] по [ADDRESS] під час військових дій внаслідок розірвання снаряду та її поховання на земельній ділянці за вказаною адресою. Державний орган до повноважень якого належить реєстрація смерті та видача свідоцтва про смерть, відмовив заявнику у видачі свідоцтва про смерть матері в зв`язку з відсутністю необхідних документів для цього. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджена поданими доказами, встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть матері, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто. У відповідності до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved