Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

03.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який обґрунтували тим, що [INFO] померла [PERSON] . Вказують, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , який після укладення шлюбу з [PERSON] змінив дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а [PERSON] є донькою [PERSON] та онукою померлої [PERSON] . Зазначають, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ј частки в колгоспному дворі на житловий будинок [ADDRESS] , який в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а»; сараю «Б», погріба «п\\Б», сараю «В», убиральні «Г», воріт з хвірткою №2, 3, огорожі №4, криниці №5, загальною площею приміщень 55,6 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., допоміжною площею 12, 9 кв.м., інвентаризаційна вартість всього будинку з господарськими будівлями складає 153100, 00грн. Вказують, що відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради №128 від 19.05.1988, зареєстрованого в КП БТІ 19.04.1990, зазначений будинок є колгоспним двором, головою якого була [PERSON] , право власності зареєстроване в реєстрову книгу за №1. Зазначають, що також після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0, 25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520681403:02:001:0116. Вказують, що у визначений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але Постановою від 25.08.2020 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки з свідоцтва про право власності на спадковий будинок на ім`я спадкодавця [PERSON] , вбачається, що будинок належить до колгоспної групи дворів, відтак з правом власності на частки в житловому будинку переходить право власності на частки земельної ділянки, що необхідні для обслуговування житлового будинку, тому за захистом та визначенням своїх прав на спадкове майно вони звернулися до суду з даним позовом. Крім цього вказують, що спадковий будинок [ADDRESS] належить до колгоспної групи дворів, що підтверджується свідоцтвом № [NUMBER] про право власності, видане на підставі рішення Вінницької районної ради №128 від 19.05.1988, зареєстроване в КП БТІ 19.04.1990, зазначений будинок є колгоспним двором, головою якого є [PERSON] . Зазначають, що членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року були: [PERSON] - голова, [PERSON] - її чоловік, з яким вона прожила в незареєстрованому шлюбі та вони - позивачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1995 роки по двору за адресою [ADDRESS] , частка кожного з них складала по 1/5 частці. Вказують, що [PERSON] , чоловік спадкодавиці [PERSON] , з яким вона проживала в незареєстрованому шлюбі, помер [INFO] , його частка після смерті залишилась не витребуваною, оскільки своїх дітей він не мав, в зареєстрованому шлюбі не перебував, тому їхні частки збільшились і стали складати по ј частці. Зазначають, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] , також вказують, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають по ј частці в колгоспному дворі будинку [ADDRESS] . Вважають, що визнати своє право на частки в колгоспному дворі як в спільній сумісній власності та право на частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] можливо тільки в судовому порядку, а тому просять суд: - визнати за [PERSON] право власності на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», погріба «п/Б», сараю «В», убиральні «Г», воріт з хвірткою №2,3, огорожі №4, криниці №5 після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить кожному по ј частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», погріба «п/Б», сараю «В», убиральні «Г», воріт з хвірткою №2,3, огорожі №4, криниці №5 як частка в колгоспному дворі; - визнати за [PERSON] право власності на ј частки земельної ділянки площею 0, 25 га кадастровий номер 0520681403:02:001:0116, розташованої за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить по ј частці земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 0520681403:02:001:0116, розташованої за адресою: [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. 13.04.2022\~судове засідання\~позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та їх\~представник \~адвокат Гуменюк\~Н.В.\~не з`явилися; при цьому на електронну адресу суду від представника позивачів - адвоката Гуменюк Н.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовільнити. Представник відповідача Вороновицької територіальної громади Ліщук Т. до судового засідання також не з`явилася, також на електронну адресу суду скерувала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.1968, актовий запис №20 (а.с.11). В якому в графі «мати» значиться [PERSON] [PERSON] змінив прізвища на « [PERSON] », у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 03.02.1990 Купчинською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, актовий запис №1 (а.с.12). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 13.10.1990 Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №23 (а.с.13). 12.08.2017 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 12.08.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2104 (а.с.14). [INFO] у 81-річному віці померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.10.2018 виконавчим комітетом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №25 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі, й на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] , та який належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , згідно свідоцтва №154 про право особистої приватної власності на домоволодіння від 19.04.1990 року (а.с.15). Судом установлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] ,\~станом на\~15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів, що підтверджується виписками із погосподарських книг на дане господарство. Членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року згідно копії погосподарської книги за 1991 значилися: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.38-39), тобто розмір частки члена колгоспного двору становить по 1/5 частці кожному. [INFO] у віці 73 роки помер [PERSON] (цивільний чоловік [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.10.2006 виконкомом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №32 (а.с.10). Крім цього з копії погосподарської книги також убачається, що членом колгоспного двору також значився [PERSON] (син [PERSON] ), який [INFO] у віці 56 років помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.10.2016 виконкомом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №14. Згідно відповіді на ухвалу суду Тиврівської районної нотаріальної контори за Вих. №111 01-16 від 18.02.2022, спадкова справа на ім`я померлого [INFO] [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася. З копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення [PERSON] , яка діяла на підставі довіреності від [PERSON] , на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , убачається, що паспорт виготовлено станом на 08.07.2019, загальна площа будинку становить 55,6 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м., допоміжна (підсобна) площа 12,9 кв.м., площа літніх, неопалювальних приміщень 9,9 кв.м. (а.с.16, 29). Відповідно до копії звіту про грошову оцінку майна №LV-210318-02, виданого ФОП [PERSON] , ринкова вартість вищевказаного будинку на дату оцінки 18.03.2021 становить 81920 гривень (а.с.51). Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,25 га, розташованої по [ADDRESS] , яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.12.2009, серії ЯЖ №481765, виданого на підставі рішення 14 сесії 5 скликання Гуменської сільської ради від 29.01.2008, акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010903400171 (а.с.17). Згідно звіту №ZVL-210318-03 про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 0520681403:02:001:0116, виданого ФОП [PERSON] , убачається, що ринкова вартість даної ділянки становить 66560 гривень (а.с.53). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, так як звернувся з відповідними заявами в шестимісячний строк до нотаріальної контори, однак постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння не є документом, що свідчить про перебування його у власності [PERSON] , так як вказує, що двір є колгоспним, що не дає можливості реалізувати спадкові права (а.с.7). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст. 7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. Надалі порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно п. 9 зазначених Вказівок окремим господарством є особи, що проживають разом та ведуть спільне домашнє господарство. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Тобто усі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. З матеріалів справи убачається, що спадкове домоволодіння та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів, спадкоємець [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1427/02-31 від 25.08.2020 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.48), а [PERSON] та [PERSON] не можуть оформити право власності на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, як на майно членів колгоспного двору. Проаналізувавши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки позивачі як члени колгоспного двору, не втратили право на частку в ньому, а позивач [PERSON] також є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , позасудового шляху вирішити даний спір у позивачів не має, тому задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~ Суд не вирішує питання щодо стягнення процесуальних витрат з відповідача на користь позивачів, оскільки такі витрати позивачі просили залишити за ними. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved