Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15739 грн. 42 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.02.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання №47604012/181119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаної заяви позивач відкрив на ім`я відповідача кредитну лінію з лімітом кредитування 14000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом відповідачкою, станом на 28.09.2021 у неї виникла заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка складається з: заборгованості по основному боргу в сумі - 13953,62; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі - 1734 грн. 88 коп.; 3% відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 5,73; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення в сумі 30 грн. 06 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання №47604012/181119 (далі - Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО) фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаної Заяви позивач відкрив на ім`я відповідача кредитну лінію з лімітом кредитування 14000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Згідно з пунктом 3.5 Заяви та п.1.8. ДКБО, датою укладання Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником Банку), датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідно до ДКБО Клієнт засвідчує, що він перед укладанням ДКБО самостійно ознайомився з розміщеною на офіційному сайті Банку https://www.oschadbank.ua інформацією необхідною для отримання кредиту, яка містить інформацію про наявні та можливі схеми кредитування, яка є достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Виписка по картковому рахунку свідчить, що відповідачка отримала кошти та користувалась ними згідно з договором. У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 28.09.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 15739 грн. 42 коп., а саме: заборгованості по основному боргу в сумі - 13953,62; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі - 1734 грн. 88 коп.; 3% відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 5,73; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення в сумі 30 грн. 06 коп. Представником позивача на адресу суду 10.02.2022 надіслано заяву, в якій вказано, що відповідачкою після пред`явлення позову до суду, частково погашено заборгованість перед позивачем в сумі 10888, 00 грн., а тому розмір її заборгованості за кредитним договором станом на 03.03.2022 становить 4851,42 грн., яка складається з : основного боргу в сумі 4800,50 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі - 5,73 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 15,13 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в сумі 30,06 грн.. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 15739 грн. 42 коп., однак враховуючи те, що відповідачкою після звернення позивача з позовом до суду здійснено платіж на погашення заборгованості в сумі 10888,00 грн., суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» решту заборгованості, яка складає 4851,42 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч.3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що уразі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. З огляду на те, що позивач частково підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачкою після пред`явлення позову, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача.

Outcome: partial