Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

В серпні 2021 року заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, [PERSON] , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки. В обґрунтування позову зазначив, що наказом Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року за №22-5397-СГ за результатами розгляду заяви [PERSON] затверджено документацію із землеустрою та надано у власність [PERSON] земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6824284700:03:019:0005) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів (на території) Старокостропільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області). Згідно оскаржуваного наказу державним реєстратором Хмельницького бюро технічної інвентаризації Олійником В.В. 15 серпня 2019 року було зареєстровано право власності [PERSON] на дану земельну ділянку, яку він на підставі договору купівлі-продажу №3383 від 30 жовтня 2019 року відчужив на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР». 24 лютого 2021 року цю земельну ділянку було об`єднано з іншими земельними ділянками, в результаті чого була сформована земельна ділянка площею 14 га із кадастровим номером 6824284700:03:019:0009. Вищевказаний наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року за №22-5397-СГ підлягає визнанню недійсним, державна реєстрація права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 6824284700:03:019:0005 скасуванню, а земельна ділянка, яка передана вказаним наказом [PERSON] витребуванню у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» на користь Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 га. Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, [PERSON] на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08 листопада 2016 року за №22-29757-СГ отримав у приватну власність (право власності зареєстровано 17 листопада 2016 року) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6822484500:03:011:0039) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Крушанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яку в подальшому продав 16 грудня 2016 року. Тобто, [PERSON] на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 24 липня 2019 року № 22-5397-СГ) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від08 листопада 2016 року №22-22757-СГ). Таким чином, всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 ЗК України, [PERSON] при зверненні до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою, надав недостовірну інформацію про те, що не використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка загальною площею 2 га, кадастровий номер 6824284700:03:019:0005, що знаходиться за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської пади Старокостянтинівського району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), вибула із земель сільськогосподарського призначення державної власності, внаслідок незаконного використання [PERSON] права на безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання. [PERSON] при зверненні до зазначеного органу влади не повідомив, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. При цьому, товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» придбала вказану земельну ділянку в особи, яка з огляду на зазначені обставини не мала права її отримувати та відчужувати. Враховуючи викладене, зазначений наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року № 22-5397-СГ підлягає визнанню недійсним, а оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» спірну земельну ділянку, яку не мало права отримувати, об`єднало з іншими земельними ділянками, яким присвоєно спільний кадастровий номер 6824284700:03:019:0009, тому необхідно витребувати земельну ділянку площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом від 24 липня 2019 року № 22-5397-СГ у власність [PERSON] та знаходиться за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області) у добросовісного набувача товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» на користь Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом скасування державної реєстрацію права власності. Звернення прокурора до суду спрямоване на задоволення суспільної потреби у відновленні законності при вирішенні суспільно значимого питання додержання законності передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності, яке проведене з грубим порушенням вимог чинного законодавства. Окрім того, суспільний інтерес, який полягає у поверненні у розпорядження територіальної громади земельної ділянки, що є умовою реалізації функцій держави з забезпечення громадян правом власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, забезпечення рівності можливості всіх громадян використати своє право на землю, явно переважає приватний інтерес у неправомірному отриманні [PERSON] спірної земельної ділянки, який свідомо, порушуючи закон, набув право власності на неї. Враховуючи викладене, позивач просить: визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року № 22-5397-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер\~6824284700:03:019:0005) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» (код ЄДРПОУ 36328230) на користь територіальної громади в особі Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ділянку загальною площею 2 га в кординатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 24 липня 2019 року № 22-5397-СГ у власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів (на території) Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області); скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6824284700:03:019:0005 із одночасним скасуванням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності на неї товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» (код ЄДРПОУ 36328230) та усіх зареєстрованих щодо неї інших речових прав та їх обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2300323268242; стягнути з співвідповідачів судовий збір. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що позов обґрунтований, [PERSON] порушив вимоги Земельного кодексу і він повторно приватизував земельну ділянку. Представник співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу у його відсутності та відмовити в задоволенні позовних вимог до управління, так як вони не знали та не могли знати на час видачі оскаржуваного наказу, що [PERSON] попередньо вже використав своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, оскільки останній про це їх не повідомляв. Співвідповідач [PERSON] під час підготовчого засідання визнав позов, повідомив, що він не знав про обмеження в повторній приватизації земельної ділянки. Зауважив, що оформлення даних документів здійснювалось через представника, тому особисто він документів не бачив. В подальшому просив справу розглянути без його участі. Представник співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ФГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» також не з`явилась до суду, хоч про час і місце розляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. При цьому направила клопотання, яким просила відмовити в задоволенні позову, розглянувши справи за її відсутності. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 липня 2019 року [PERSON] звернувся з заявою від 16 липня 2019 року до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про надання дозволу, відповідно до вимог ст. ст.118, 121 ЗК України, на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Коржівської сільської ради (на теперішній час Старосотропільська сільська рада) Старокостянтинівського району Хмельницької області. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24 липня 2019 року за №22-5397-СГ було: затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства [PERSON] , яка розташована за межами населених пунктів Коржівської сільської ради (на теперішній час Староостропільська сільська рада) Старокостянтинівського району Хмельницької області; надано у власність [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 2,000 га (кадастровий номер 6824284700:03:019:0005) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Коржівської сільської ради (на теперішній час Старосотропільська сільська рада) Старокостянтинівського району Хмельницької області. На підставі вказаного наказу, державним реєстратором Хмельницького бюро технічної інвентаризації Олійником В.В. 15 серпня 2019 року зареєстровано право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку, площею 2га. Також 26 жовтня 2016 року [PERSON] звернувся з заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу, відповідно до вимог ст. ст.118, 121 ЗК України, на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності кадастровий номер 6822484500:03:011:0039, площею 2,000 га з метою подальшої передачі в приватну власність для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів Крушанської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08 листопада 2016 року за №22-29757-СГ було: затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства [PERSON] , яка розташована за межами населених пунктів Крушанської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; надано у власність [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 2,0000га (кадастровий номер 6822484500:03:011:0039) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Крушанської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. У відповідності зазначеного наказу, державним реєстратором Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Андрієвською М.В. 17 листопада 2016 року зареєстровано право власності [PERSON] на дану земельну ділянку, площею 2га. 30 жовтня 2019 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу №3383, посвідченим приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М., відчужив земельну ділянку загальною площею 2,000 га (кадастровий номер 6824284700:03:019:0005) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Коржівської сільської ради (на теперішній час Староостропільська сільська рада) Старокостянтинівського району Хмельницької області для товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР». 26 лютого 2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Стецюк Л.О. внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об`єднання 24 лютого 2021 року земельної ділянки з кадастровим номером 6824284700:03:019:0005 з іншими земельними ділянками, та про реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» на новостворену (після об`єднання) земельну ділянку площею 14 га, кадастровий номер 6824284700:03:019:0009. Вказані обставини підтверджуються: заявами [PERSON] від 26 жовтня 2016 року та 16 липня 2019 року; наказами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08 листопада 2016 року за №22-29757-СГ, 24 липня 2019 року за №22-5397-СГ; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №258996150 від 30 травня 2021 року, №259019324 від 31 травня 2021 року; запитами Хмельницької окружної прокуратури №50-1957вих21 від 01 червня 2021 року, №50-2603вих-21 від 25 червня 2021 року, №50-2724вих-21 від 01 липня 2021 року; листом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №10-220.332-2854/2-21 від 09 червня 2021 року; листом відділу у Старокостянтинівському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №723/113-21 від 09 липня 2021 року. Згідно ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповіднодо закону. Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а)\~приватизації\~земельних\~ділянок,\~які\~перебувають\~у користуванні громадян; б)\~одержання\~земельних\~ділянок внаслідок\~приватизації\~державних\~і комунальних\~сільськогосподарських\~ підприємств,\~установ\~та\~організацій; в)\~одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власностів межах норм безоплатної приватизації,\~визначених\~цим\~Кодексом. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Відповідно до ч.4 ст.122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Частинами 7 та 9 ст.118 ЗК України визначено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. У двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов`язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного\~висновку\~такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність. Згідно з\~статтями 13-14\~Конституції України,\~земля,\~її надра,\~атмосферне повітря,\~водні та\~інші природні\~ресурси,\~які знаходяться\~в межах\~території України,\~природні ресурси\~її континентального\~шельфу,\~виключної (морської)\~економічної зони\~є об`єктами\~права власності\~Українського народу.\~Від імені\~Українського народу\~права власника\~здійснюють органи\~державної влади\~та органи\~місцевого самоврядування\~в межах,\~визначених цією\~Конституцією.\~Держава забезпечує\~захист прав\~усіх суб`єктів\~права власності\~і господарювання,\~соціальну спрямованість\~економіки.\~Усі суб`єкти\~прававласності\~рівні перед\~законом.\~Земляє\~основним\~національним\~багатством,\~що перебуває під особливою охороною\~держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Чинним законодавством України визначено способи захисту порушенного права власності на землю. Так, за змістом ст. 90 ЗК України порушені права власників земель ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Згідно зі ст.388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його вічужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. При цьому статтею 346 ЦК України не передбачено підстав припинення права власності дійсного власника, у зв`язку із передачею земельної ділянки, реєстрацію права власності на неї за іншими особами, у тому числі після продажу, що відбулося без участі та поза волею дійсного власника. У таких випадках чинність таких правочинів, державної реєстрації прав власника його майна за іншими особами, чи наявність у них правовстановюючих документів, не є перешкодою для витребування власником свого майна від добросовісного набувача на підставі ст. 388 ЦК України, що є належним способом захисту. Відповідно до п «б» ч.1 ст.121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: б) для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 гектара. Всупереч вищевикладених положень ст.ст. 116, 121 ЗК України співвідповідач [PERSON] двічі безоплатно отримував у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 4,0 га. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відновлення становища, яке існувало до порушення (п. 4 ч. 2\~ст. 16 ЦК України). Право на судовий захист гарантується законом і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушується, не визнається або оспорюється. Порушене право має бути захищене у спосіб, який установлений законом, при цьому судовий захист має бути ефективним, у зв`язку з чим, при вирішенні спору суд повинен застосувати дієвий спосіб захисту, який призведе до реального відновлення порушених прав та інтересів позивача. Власник з дотриманням вимог статтей\~387\~і\~388 ЦК України\~може витребувати належне йому майно від особи, яка є останнім його набувачем, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене до того, як воно потрапило у володіння останнього набувача. Для такого витребування оспорювання наступних рішень органів державної влади чи місцевого самоврядування, договорів, інших правочинів щодо спірного майна і документів, що посвідчують відповідне право, не є ефективним способом захисту права власника. У разі відсутності волі власника на вибуття з його володіння земельних ділянок власник із застосуванням указаних правових норм вправі заявити вимоги про витребування спірних земельних ділянок від кінцевих набувачів. При цьому власник вправі витребувати земельні ділянки й утому випадку, коли вони були поділені та/або об`єднані добросовісним набувачем. Формування земельних ділянок їх володільцем, зокрема, внаслідок поділу та/або об`єднання, з присвоєнням їм кадастрових номерів, зміною інших характеристик не впливає на можливість захисту права власності чи інших майнових прав у визначений цивільним законодавством спосіб. Таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2019 року в справі №367/2022/15-ц, яка згідно з ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~має враховуватися судами при застосуванні норм права. Також слід зазначити, що відповідно до\~ ч.3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. П.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,\~державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Отже, з наведеного вбачається, що припинення речових прав на майно проводиться державним реєстратором на підставі відповідного судового рішення про скасування державної реєстрації, а не судом і є виключно компетенцією саме державного реєстратора. Також відповідно\~до ч.ч. 6, 7\~ст. 16,\~ч. 4\~ст. 25,\~ч.ч. 1,2\~ст. 27\~Закону України\~«Про Державний\~земельний кадастр»,\~кадастровий номер\~скасовується лише\~у разі\~скасування державної\~реєстрації земельної\~ділянки.\~Зміна власника\~чи користувача\~земельної ділянки,\~зміна відомостей\~про неї\~не є\~підставою для\~скасування кадастрового\~номера.\~Скасований кадастровий\~номер земельної\~ділянки не\~може бути\~присвоєний іншій\~земельній ділянці. Поземельна книга\~закривається у\~разі скасування\~державної реєстрації\~земельної ділянки. У разі поділу або об`єднання земельних ділянок запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовуються, а Поземельна книга на таку земельну ділянку закривається. У Поземельній книзі на земельні ділянки, сформовані в результаті поділу або об`єднання земельних ділянок, здійснюється запис про такий поділ чи об`єднання із зазначенням скасованих кадастрових номерів земельних ділянок. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог, з співвідповідачів - Головного\~управління Держгеокадастру\~у Хмельницькій області, [PERSON] , товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН ЛЮБАР» на користь\~Хмельницької обласної прокуратури підлягає стягненню судовий збір в сумі 6810 грн. в рівних частинах, з кожного по 2270 грн.

Outcome: approved