Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , право на спадщину після смерті якого отримали його дружина - [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Однак завершенню процесу оформлення спадщини та набуттю права власності на майно [PERSON] завадила смерть [INFO] його дружини - [PERSON] . За таких обставин, вказує заявник, право на спадщину [PERSON] та [PERSON] , її частини у спадщині чоловіка, отримали їх діти - [PERSON] та [PERSON] . Проте, в ході оформлення спадщини та документальної перевірки прав дітей на спадкування майна батьків нотаріусом було встановлено розбіжності в анкетних даних матері. Зокрема, паспортом громадянина України від 25.02.1997 року була документована [PERSON] , [INFO] , на сторінці 10 паспорта проставлено штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , 1942 року народження. Одночасно в паспорті [PERSON] проставлено штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] матір`ю вказана гр. [PERSON] . Однак у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що 08.12.1966 року у шлюб вступили [PERSON] і [PERSON] , а після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON] . Наявність у різних документах, що підтверджують родинні зв`язки чоловіка і дружини, а також матері і їх дітей, двох варіантів прізвища [PERSON] створює формальні перешкоди її дітям [PERSON] та [PERSON] у реалізації прав на спадкування майна батька і матері у повному обсязі. При зверненні із заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану останнім було повідомлено про відсутність можливості приведення у відповідність документів, зокрема, актового запису про шлюб батьків та про народження матері. З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , якою укладено шлюб з [PERSON] , є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , котра у свідоцтвах про народження, паспорті та у свідоцтві про смерть записана як [PERSON] . Представник заявника - адвокат Роспотнюк М.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що у батьків не було інших дітей, вона з братом єдині спадкоємці та між ними немає спору щодо спадкування майна. У судове засідання 22.04.2022 року заявник та заінтересована особа не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 08.12.1966 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». З матеріалів справи слідує, що [INFO] народилася [PERSON] , яка 25.05.1996 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », а [INFO] народився [PERSON] , батьками яких вказані [PERSON] та [PERSON] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище [PERSON] вказане « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Із витребуваної судом копії спадкової справи №11/2020, заведеної приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревською М.Л. до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , [PERSON] звернулися у визначений законодавством України строк із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, з огляду на матеріали спадкової справи, немає. [INFO] померла [PERSON] . Із витребуваної судом копії спадкової справи №27/2020, заведеної приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревською М.Л. до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] звернулися у визначений законодавством України строк із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини, з огляду на матеріали спадкової справи, немає. У своєму листі від 28.08.2021 на заяву [PERSON] відділ ДРАЦС у м Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомив, що згідно актових записі цивільного стану, проаналізованих відділом, родове прізвище у жіночій формі " [PERSON] ", що не дає можливості привести у відповідність документи матері заявника (актовий запис про шлюб батьків та про народження матері) до прізвища " [PERSON] ". Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вбачається, що вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав. Оскільки іншим способом [PERSON] не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved