Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

19.10.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що проживає у житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] , добросовісно та безперервно володіє та відкрито користуюсь даним нерухомим майном більше 10 років, доглядає за будинком та утримує його. В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від представника Чуднівської міської ради Житомирської області міського голови Віталія Войтка до суду надійшла заява, у якій зазначено, що міська рада просить справу розглядати без участі їхнього представника. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до довідки №613/03-08 від 24.06.2020, виданої за підписом виконуючого обов`язки старости Будичанського старостинського округу №2 Каранюком М.В., [PERSON] , 1990 року народження, протягом останніх десяти років користується житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7 на звороті). Судом встановлено, що право власності на вказаний будинок не зареєстроване, що підтверджується довідкою №798 від 14.05.2020, виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації та інформаційною довідкою №181673646 від 19.09.2019, сформованою приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. (а.с.8, 15). Судом встановлено, що позивач добросовісно заволоділа, продовжує відкрито та безперервно понад 10 років володіти житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] . 25.10.2020 між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого прізвище позивача було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 24). Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Враховуючи факт добросовісного заволодіння та відкритого і безперервного володіння позивачем понад десять років житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому наявні достатні підстави для визнання за позивачем права власності на вищевказаний будинок за набувальною давністю. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved