Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 15 лютого 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що з 2017 року, вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , без державної реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син: - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрований батьком дитини і вказаний у свідоцтві про його народження як батько. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між нею та її чоловіком протягом тривалого часу виникали суперечки, скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Кожен з них має протилежні погляди на сім`ю. Спільно вони з чоловіком не проживають близько пів року, сімейні стосунки між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. На даний час дитина проживає разом з нею за місцем її реєстрації. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, не бере участі у додаткових витратах, які постійно виникають, оскільки дитина часто хворіє, а вона намагається забезпечувати його повноцінний фізичний, духовний та творчий розвиток. Потреби дитини суттєво зростають, крім того збільшились витрати на харчування та забезпечення речами першої необхідності, а тому вона потребує матеріальної допомоги батька. Наскільки їй відомо відповідач офіційно не працевлаштований, однак має регулярний дохід, оскільки виїхав на роботу закордон. З метою отримання відомостей щодо перетину відповідачем кордону до Головного центру обробку спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 29 грудня 2021 року її адвокатом, [PERSON] , було надіслано адвокатський запит, однак в наданні інформації відмовлено. Вона вважає що відповідач може сплачувати аліменти по 3000 гривень щомісячно на дитину, до досягнення ними повноліття. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в не зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) . ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів. Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків. Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів. В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, також беручи до уваги кількість дітей, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно. На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та,

Outcome: partial