Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

09.12.2021 року позивач [PERSON] через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що 03.05.2019 року по липень 2021 року він та відповідач [PERSON] проживали громадянським шлюбом, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина - [PERSON] . У липні 2021 року відповідачка пішла з дому, покинувши малолітню доньку та по даний час жодного разу не з`являлася та здоров`ям дитини не цікавилася. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. [PERSON] своїх батьківських обов`язків не виконує та не приймає, ні матеріальної, ні будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання, щодо виховання він вирішує самостійно без участі та підтримки відповідачки, малолітня [PERSON] проживає та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . До початку судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява, в якій вона просять розгляд справи проводити без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення судового рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час, місце розгляду справи був повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток та розміщення судових оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду не повідомила, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили. Від представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки і піклування Луцької міської ради до початку розгляду справи по суті надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов просить задовольнити та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає можливим, зі згоди сторони позивача, ухвалити по справі заочне рішення, суд відповідно до положень ст. ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд дійшов до наступного. Як встановлено судом, [INFO] у позивача [PERSON] та відповідачки [PERSON] народилася спільна дитина - донька [PERSON] . Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). У своєму позові [PERSON] зазначає, що малолітня [PERSON] , [INFO] була народження під його час спільного проживання із відповідачкою без реєстрації шлюбу та на даний час [PERSON] проживає окремо від них з донькою. Як вбачається із довідки Департаменту ЦНАП у м. Луцьку № 2543 від 01.02.2022 року, позивач [PERSON] та його малолітня донька зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . У свою чергу, відомості про реєстрацію відповідачки за вказаною адресою відсутні. Таким чином, судом встановлено, що позивач та малолітня [PERSON] , [INFO] проживають разом, а мати дитини - відповідач [PERSON] проживає окремо від них. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] вказує, що [PERSON] в повній мірі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] ніяким чином не піклується про свою доньку [PERSON] , [INFO] , не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Вищенаведене підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] (няня), яка допомагає у догляді за дитиною, а також сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають по сусідству за місцем проживання [PERSON] . Крім того, Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 33-2 від 18.01.2022 року було затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » № 10 від 13.01.2022 року, з моменту окремого проживання мати [PERSON] [PERSON] не бере участі у вихованні доньки, не телефонує та не цікавиться станом її здоров`я, не надає кошти на утримання дитини. Ці дані підтвердили у письмових заявах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За місцем реєстрації відповідачка не проживає та зі слів батька останньої, її місце проживання та перебування йому не відоме. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved