Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Позивачі, від імені та в інтересах яких діє адвокат Кулеба І.І., звернулися до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] , загальною площею 98,9 кв.м., житловою площею 68,4 кв.м., по 1/3 частці за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачів посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] , які спадщину прийняли, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стверджують належність спадкового майна спадкодавцеві. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивачі не мають можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної\~територіальної громади\~Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 14 січня 2022 року № 7, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 98,9 кв.м, житловою площею 68,4 кв.м по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] стверджується довідкою, виданою виконкомом Підволочиської селищної ради № 179 від 10 лютого 2022 року. 14 січня 2022 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт, замовник [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 99. Згідно довідки,\~виданої виконавчим\~комітетом Підволочиської\~селищної ради\~ 20\~січня 2022\~року №\~67,\~на день\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~та шість\~місяців потому\~разом з\~ним в\~житловому будинку\~ [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] , 1947 року народження, [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1968 р.н., [PERSON] , 1986 р.н., [PERSON] , 2011 р.н. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] від 23 листопада 1964 року. Позивачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища № [NUMBER] від 05 березня 2004 року, свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 05 березня 2004 року, свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 18 лютого 2022 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00035318302 від 29 березня 2022 року, свідоцтвом про одруження № [NUMBER] від 30 вересня 2003 року. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 03 лютого 2022 року № 6/01-16 року після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, а тому вважаються такими, що спадщину прийняли, проте оскільки правовстановлюючі документи, які би підтверджували право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок відсутні видати свідоцтво про право власності на ім`я спадкоємців не можливо. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці за законом, спадщину прийняли, однак у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved