Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померлої [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] . Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки мав постійні проблеми зі здоров`ям, був необізнаний з положеннями законодавства щодо спадкування та вважав, що прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як доглядав за матір`ю, здійснив її поховання, доглядав за житловим будинком та домогосподарством. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Борзнянська міська рада Чернігівської області відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей\~200,\~206 ЦПК України\~суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, [INFO] померла [PERSON] . На день смерті вона проживала за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] з нею за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Поховання за свої кошти здійснив її син [PERSON] . (а.с.7-9). За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно своєму сину [PERSON] . (а.с.17). Відповідно до інформації наданої нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 127/01-16 від 17.02.2022 року, у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину не прийняв (а.с.23). У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав (а.с.27). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини (постійні хвороби та отримані травми) на думку суду є поважними та такими, що перешкодили позивачу вчасно подати нотаріусу заяву та прийняти спадщину після смерті матері, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами, а саме: копією медичної карти [PERSON] (а.с. 10-16). Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~ справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. При цьому, у відповідності до приписів ч.4\~ст.206 ЦПК України\~суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved