Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Адвокат Титаренко Сергій Олександрович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] помер батько [PERSON] , [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,7800 умовно-кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0277532 від 18.03.1997 року. Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка в установлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.09.2021 [PERSON] визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області шість місяців після набрання рішення суду законної сили. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вище вказану земельну частку (пай) [PERSON] відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право на земельну частку (пай), а також відсутній витяг з технічної документації та державна реєстрація землі. Адвокат Титаренко С.О., який діє в інтересах [PERSON] прохає суд визнати за [PERSON] , згідно сертифіката серія ПЛ № 0277532, право на земельну частку (пай), площею 1,78 умовно-кадастрових гектарів із земель колективної власності бувшого КСП «Маяк» Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2022 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та по справі призначено підготовче засідання. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 квітня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] , адвокат Титаренко С.О., надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтвердив. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника міської ради. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 7), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,7800 умовно-кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0277532 від 18.03.1997 року (а.с. 13-15). Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До Кобеляцької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] не зверталася. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.09.2021 [PERSON] визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області шість місяців після набрання рішення суду законної сили (а.с. 41-43). Однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вище вказану земельну частку (пай) [PERSON] відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право на земельну частку (пай), а також відсутній витяг з технічної документації та державна реєстрація землі (а.с.19). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки, позивач [PERSON] має право на спадкування після [PERSON] , який помер [INFO] , належність спадкового майна померлому підтверджується\~ належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved