Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

14 січня 2022 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернулась [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.11.2011 року справа № 2-о-77/11, [PERSON] , 1959 р.н. визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що її донька [PERSON] виконувала обов`язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини. Оскільки, вона вийшла заміж, прізвище після реєстрації « [PERSON] », народила дитину, то тепер займається вихованням дитини. 28.02.2019 року [PERSON] звернулась до опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області із заявою про звільнення її від повноважень опікуна стосовно недієздатного [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] 27.03.2019 року засідання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області не заперечило щодо звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (протокол № 1 від 27 березня 2019 року. Тому, у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що склалися, просить звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна та призначити опікуном недієздатного [PERSON] [INFO] , її, його дружину [PERSON] , яка за станом здоров`я може і бажає виконувати обов`язки опікуна щодо хворого чоловіка. У зв`язку з цим звертається до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду вх.3903 подав клопотання у якому просив проводити розгляд даної справи на наявними матеріалами та за відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради. Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позицію сторін, дійшов до такого. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.11.2011 року справа № 2-о-77/11, [PERSON] , 1959 р.н. визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення від 27.03.2019 року засідання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області прийнято рішення щодо доцільності звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.16-17). Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.10). Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. Частиною 2ст.75 ЦК України стверджено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень. У зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved