Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка проживала\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Городок Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~померла [INFO] .\~Ще за\~свого життя [PERSON] 2 серпня 2004 року склала заповіт, який було посвідчено Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склала на її ім`я [PERSON] . Позивач через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , відсутні. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала\~по [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Городок Камінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~померла [INFO] .\~Ще за\~свого життя [PERSON] 2 серпня 2004 року склала заповіт, який було посвідчено Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який склала на її ім`я [PERSON] . Позивач через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , відсутні. Відповідач - Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 2 серпня 2004 року, посвідченого Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 158, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 9 березня 2005 року, довідки Городоцького старостинського округу № 2 Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 102 від 1 лютого 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 254/02-31 від 29 березня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 84/01-16 від 1 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] ,\~являючись спадкоємцем\~за заповітом\~після смерті [PERSON] ,пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved