Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 06 серпня 1977 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1536. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Позивач вказує, що протягом останніх десяти років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. В їх сім`ї відбувалися сварки, що спричиняло їй душевні страждання. Подружні відносини між ними припинилися з лютого 2022 року. Спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Вважає, що подальше збереження спільної сім`ї та спільне проживання сторін є неможливим. Вважає, що подальше спільне життя між сторонами є неможливим та суперечить інтересам сторін. А тому, подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливими. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Вказала, що вона остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача. Подружні стосунки сторони не підтримують з 12.02.2022 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Вимоги позову визнав в повному обсязі та не заперечив проти розірвання шлюбу. У зв`язку\~з неявкою\~у судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 серпня 1977 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1536, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини з лютого 2022 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved