Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який не прийняв спадщину після смерті дружини, матері позивача [PERSON] , оскільки помер менше, ніж через місяць після смерті дружини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Причиною звернення позивача до суду є те, що отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний вище житловий будинок. Спадкодавець за життя юридично не оформив своє право власності на даний житловий будинок. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, на житловий будинок (літера "А"), загальною площею 92,7 кв.м, житловою площею 70,0 кв.м, та господарські будівлі і споруди: веранда "а", підвал "а1", ганок "а2", літня кухня "Б", підвал "Б1", хлів "В", хвіртка 1, ворота 2, паркан 3, колодязь - 4, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його та позивача відсутності. Представник відповідача - Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Подав до суду клопотання про те, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.1990, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до даних копії заповіту від 18.04.1997, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрований у реєстрі за № 69, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] .\~Станом на 23.11.2021 заповіт не змінено і не скасовано. Згідно з даними копії довідки Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області № 364 від 23.05.2019, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 09.04.1996 по теперішній час. Відповідно до даних технічного паспорта [ADDRESS] , будинковолодіння складається з житлового будинку - "А" площею 90,0 кв.м, веранди "а" площею 13,7 кв.м, підвалу "а1" площею 13,7 кв.м, ганку "а2" площею 10,0 кв.м, літньої кухні "Б" площею 67,9 кв.м, підвалу "Б1" площею 19,4 кв.м, хліву "В" площею 2,2 кв.м, хвіртки 1, воріт 2, паркану 3, колодязю 4. Відповідно до даних технічної характеристики, складеної КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" № 526 від 02.12.2020, житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] має житлову площу 70 кв.м, загальну площу 92,7 кв.м, рік побудови 1982, веранда "а", підвал "а1" - рік побудови 1982, літня кухня "Б", підвал "Б1", хлів "В" - рік побудови 1980, вартість майна становить 82243 грн. Самочинно побудовані об`єкти відсутні. Дані про власника у КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" відсутні. Згідно з даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 426 від 23.11.2021, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 427 від 23.11.2021, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 428 від 23.11.2021, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , фактично вступив в управління спадковим майном шляхом проживання у спадковому будинку, обробляв земельну ділянку, проводив ремонт у будинку. Згідно з даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 429 від 23.11.2021, земельна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у приватну власність не надавалася. Відповідно до даних виписок з погосподарської книги № 8 Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області за період з 1980 року по 1982 рік та за період з 1986 року по 1990 рік, головою двору вказана [PERSON] , [PERSON] чоловік, [PERSON] син. Згідно з даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 447 від 23.11.2021, на підставі погосподарських книг з 1980 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2021 № 180/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно з даними звіту про оцінку майна житлового будинку, загальною площею 92,7\~кв.м, житловою площею 70 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вартість будинку становить 62820 грн. Згідно з даними повідомлення Барської державної нотаріальної контори № 16/01-16 від 08.02.2022, спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено не було, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Обставинам, які встановлені судом, відповідають цивільні право-відносини, пов`язані з набуттям права на спадкове майно, які, з огляду на те, що спадщина відкрилася та була прийнята до 01.01.2004, регулюються нормами ЦК Української РСР. Зазначене відповідає пункту 5 Прикінцевих та\~перехідних положень\~Цивільного кодексу\~України 2003\~року та узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що висловлена у пункті 1 інформаційного листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом ЦК Української РСР. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК Української РСР). Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР). Позивач, відповідно до вимог ст. 548, 549 ЦК Української РСР, прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується даними довідки Терешківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 428 від 23.11.2021. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Статтею 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. При вирішенні даного спору про визнання права власності на спадкове майно суд розмежовує час (1980 рік) і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства, що було чинним на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. На час набуття власності на житловий будинок спадкодавцем, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 № 56. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав. При вирішенні даного спору про визнання права власності на спадкове майно суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку (1980 рік), зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 07.12.1990 № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25.12.1974 "Про державний нотаріат", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 за № 112/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966, та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на житловий будинок, споруду підтверджується належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, органи місцевого самоврядування зобов`язані видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР) із 1979 року. У погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавалися у якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, з огляду на викладене, оцінюючи надані позивачем документи, суд дійшов висновку, що спадкодавець [PERSON] була власником спірного житлового будинку, син спадкодавця - позивач у справі прийняв спадщину, а тому позов слід задовольнити. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, який просив судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved