Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про зміну попередньо визначеного рішенням суду місця проживання дітей. Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2011 року. За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2015 року у справі №305/1400/15-ц, шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] було розірвано та визначено місце проживання дітей: [PERSON] [INFO] та \~ [PERSON] [INFO] , з батьком\~- [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з послідуючим їх вихованням. Квартира [ADDRESS] , в якій рішенням суду визначено місце проживання дітей сторін з батьком, на підставі договору купівлі-продажу\~ зареєстрованого в реєстрі за №1-967, 28.08.2013\~ року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8575518 від 28.08.2013 року, належить по Ѕ частині на праві спільної часткової власності позивачу та відповідачу. На час визначення судом місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з батьком, діти фактично проживали разом\~\~з батьком та матір`ю у вищевказаній квартирі, однією сім`єю. Після офіційного розірвання шлюбу сторони ще деякий час проживали разом\~ в спільній квартирі. Потім їх відносини зіпсувалися остаточно, їх спільне проживання стало неможливим. В жовтні місяці 2017 року відповідач, виїхав з постійного місця проживання: [ADDRESS] . На\~ час припинення шлюбних відносин\~ відповідач проходив службу в прикордонних військах України, та міг бути направлений на проходження військової служби в будь-який регіон України. Так-як на той час стосунки між сторонами були зовсім зіпсовані, то відповідач не повідомив колишню дружину куди саме виїзджає. Також, позивач зазначає, що з того часу, як [PERSON] виїхав з свого постійного місця проживання в [ADDRESS] , а саме з жовтня місяця 2017 року,\~ неповнолітні діти сторін: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , залишилися проживати з своєю матір`ю - позивачем по справі та перебувають на її повному утриманні і вихованні по теперішній час. Батько дітей - відповідач по справі тривалий час участі у вихованні та утриманні дітей не бере, припинив з ними спілкування, жодних відносин з ними не підтримує. Визначене за рішенням суду місце проживання неповнолітніх дітей сторін з батьком, в той час, як вже тривалий час діти проживають з матір`ю, суперечить інтересам дітей та є перешкодою у повноцінному здійсненні позивачем своїх материнських прав та обов`язків, що й стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом, в якому вона просить змінити попередньо визначене рішенням суду місце проживання дітей. Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.10.2021 року позовну заяву [PERSON] передано на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області за підсудністю. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, витребувано від Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності зміни місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначеного рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 року з батьком - [PERSON] та визначення їхнього місця проживання з матір`ю - [PERSON] . Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Репарюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечували. Судові витрати просили залишити за позивачем. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Враховуючи наведене, суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, оскільки сторона позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Представник третьої особи Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Служби. Підтримала заявлені позовні вимоги. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами позивача, з 2017 року по даний час діти проживають з матір`ю, яка постійно займається їх вихованням, утримує їх, забезпечує всі потреби дітей та доглядає за ними. Відповідача вони бачили останній раз в 2017 році, коли він забирав свої речі з квартири. Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони з 30.10.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилися двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи з Рахівської міської ради Закарпатської області від 28.07.2021 року, діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із договору купівлі-продажу від 28.08.2013 року позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] належить по Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Відповідно до\~ довідки\~ виконавчого апарату Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області №771 від 23.07.2021 року та акту\~ обстеження житлово-побутових умов від 23.07.2021 року неповнолітні\~ діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] знаходяться на утриманні та вихованні матері [PERSON] . Батько дітей [PERSON] з жовтня 2017 року разом з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає. Довідками Рахівського\~ закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1, відділу\~ освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради №02-20/42,\~ №02-20/43, №02-20/44 та №02-20/45 від 18.06.2021 підтверджується, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] навчаються у вказаному навчальному закладі. Батько дітей\~ [PERSON] \~ не приймає участі у вихованні дітей, не спілкується з учителями, не забирає дітей до дому та не відвідує класні батьківські збори. Відповідно до довідок №172 та 173 лікаря Рахівського центру\~ первинної\~ медикосанаторної допомоги, Амбулаторії м. Рахів, [PERSON] 01.06.2012 та [PERSON] \~ є здоровими, на амбулаторний прийом приходять з матір`ю. Позивач [PERSON] характеризується позитивно по місцю проживання, про що свідчить характеристика начальника\~ ЦНАПу Рахівської міської ради, Закарпатської області № 150 від 06.10.2021: є здоровою, на «Д» обліку при наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, що стверджується довідками лікувальних установ. Відповідно до положень\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Статтею 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1\~ст. 157 СК України). Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 9 цієї Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке розлучення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини; держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно\~ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1\~ст. 161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі\~в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я\~є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. З матеріалів справи слідує, що з моменту ухвалення рішення суду про визначення \~місця проживання дітей з батьком змінилися обставини, які впливають на\~вирішення справи, \~так-як вже з 2017 року діти фактично проживають з матір`ю, знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Батько тривалий час участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не спілкується з дітьми, жодних відносин з ними не підтримує, не цікавиться їх станом здоров`я та потребами. Визначене за рішенням суду місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з батьком [PERSON] , в той час, як вже тривалий час діти насправді проживають з матір`ю, суперечить інтересам дітей а також є перешкодою у повноцінному здійсненні матір`ю дітей [PERSON] своїх материнських прав та обов`язків. Окрім того 03.02.2022 року до суду надійшов висновок Служби у справах дітей Рахівської міської ради, Рахівського району, Закарпатської області про доцільність визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] , мешканкою [ADDRESS] . Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про зміну попередньо визначеного рішенням суду місця проживання дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю - підлягають задоволенню, таке рішення відповідатиме найвищим інтересам дітей. При цьому суд звертає увагу, що в даному випадку мова йде не про розлучення дітей з батьком, а про визначення місця проживання дітей, при тому, що діти уже тривалий час та постійно проживають з матір`ю, окремо від батька. За клопотанням позивача судові витрати підлягають залишенню за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved