Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка з 2019 року проживала разом з нею та за станом свого здоров`я потребувала постійного її догляду. За життя [PERSON] склала 28 серпня 2013 року заповіт, яким заповіла все своє майно своїй доньці - [PERSON] . У зв`язку з різким\~ погіршенням стану\~ здоров`я, пов`язаним з переживаннями смерті матері, позивач тривалий час перебувала на лікуванні та була позбавлена можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 15 січня 2021 року нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори\~ Демиденко О.А. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском\~ останньою строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Передерій В.Г. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради, при вирішенні\~ справи покладався на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Згідно\~ ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.89 ЦПК України,\~ суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міського управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Полтавська область, Лубенський район село Снітин, [INFO] померла у віці 91 рік в м. Черкаси, про що 07 липня 2020 року складено відповідний актовий запис №1848. Згідно заповіту від 28 серпня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Веліковим А.І., зареєстрованого в реєстрі за №5904, [PERSON] заповіла все своє майно своїй доньці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу\~ України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно\~ ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 липня 2020 року у справі №171/888/18, провадження №61-15356св19 зазначено наступне: «право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними». Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.» Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті проживала разом з позивачем. Згідно заповіту від 28 серпня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Веліковим А.І., зареєстрованого в реєстрі за №5904, [PERSON] заповіла все своє майно своїй доньці [PERSON] , [INFO] . Згідно копії виписки з хвороби [PERSON] , остання в листопаді 2020 року хворіла та перебувала під наглядом сімейного лікаря, тому за станом здоров`я не змогла у передбачений законом строк реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи викладене, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,\~ існують підстави для визначення позивачу\~ додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду, що є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України та

Outcome: approved