Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту №500833462. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі\~\~141567 грн. 60 коп. Кінцевий термін повернення кредиту 23.06.2027 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі\~\~141567 гривень 60 копійок, що підтверджується випискою з особою рахунку\~\~відповідача. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на\~\~23.12.2021 року має заборгованість за кредитом 147389 грн. 42\~\~коп., з яких заборгованість: за кредитом 132 247 грн. 61 коп.;\~\~по відсотках 15 141 грн. 81 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, у випадку неявки відповідача, просить провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає\~\~частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 22.06.2020 року\~\~між ПАТ\~\~«Альфа-Банк» та\~\~ [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту №500833462. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 141567 грн. 60 коп., строком\~до 23.06.2027 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши\~\~відповідачу\~\~кредит у сумі 141567 грн. 60 коп., що підтверджується випискою з особою рахунку\~\~відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, липня 2021 року припинила погашати заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту . Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 22.06.2020 року №500833462, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500833462\~\~від 22.06.2020 року «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг». Згідно ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування»,\~\~у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Оскільки вимогу про повернення споживчого кредиту відповідачу не направлялась, суд вважає, що у позивача не виникло право вимагати достроково повернення кредиту. Такий висновок суду узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду в справі №638/13683/15-ц від 26.05.2020 року. Отже, позивач вправі вимагати лише стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 21600,00грн. Враховуючи вищевикладене, те, що АТ «Альфа-банк» не дотримано досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту, оскільки банком не було направлено на адресу [PERSON] вимогу про усунення порушень умов кредитного договору та дострокове повернення кредиту,\~\~суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за угодою про надання кредиту №500833462\~\~від 22.06.2020\~\~ року в розмірі\~\~21600,00грн. станом на\~\~23.12.2021 року, з яких:\~\~5458,19 грн. - заборгованість за кредитом;\~\~16141,81 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі\~\~363,59 грн.\~\~(2481,00х21600,00:147389,42).

Outcome: partial