Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Представник [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просила ухвалити додаткове рішення у справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києв Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, яким стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження : 03126 м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 37616221) на користь позивача, [PERSON] ( проживає за адресою : [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] ) 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрованого у реєстрі за № 695; стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача, [PERSON] витрати, пов`язані із розглядом справи по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн., оскільки представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог. Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22\~березня 2022року позовну заяву [PERSON] до\~ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», 3-ті\~особи\~без\~самостійних\~вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінського Олега\~Володимировича задоволено; виконавчий напис, вчинений 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрований у реєстрі за № 695 визнати таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача [PERSON] 2647,98 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною зареєстрованого у реєстрі за № 695; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 908 грн. Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд заяви у відсутність позивача та його представника. Судом встановлено, що в рішенні суду від 22\~березня 2022року не вирішено питання щодо стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача, [PERSON] 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрованого у реєстрі за № 695 та витрат, пов`язаних із розглядом справи по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до грунтовного висновку щодо необхідності вирішення питання та зазначення в рішенні від 22\~березня 2022року про стягнення 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, та витрат, пов`язаних із розглядом справи по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн., тобто задовольнивши заяву.

Outcome: approved