Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу, зазначивши, що відповідно до свфдоцтва про право власності на житло від 29 липня 1996 року, виданого органом приватизації Медведівською ПМК-203 за [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано\~право спільної\~сумісної власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] . У зазначеному документі прізвища заявників вказані як " [PERSON] ", в той час як згідно з паспортними даними їх прізвище " [PERSON] ". Окрім того, допущено помилку в імені співвласника квартири, де замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Внаслідок таких помилок у правовстановлюючому документі заявники не може у позасудовому порядку їх виправити та встановити належність їм вказаного правовстановлюючого документа, оскільки підприємство, що видало правовстановлюючий документ, Медведівська пересувна\~механізована колона\~203 ліквідоване, тому їм необхідно встановити даний факт для вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Представник заявників в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи бе його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про відсутність заперечень щодо встановлення заявникам даного юридичного факту. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] , виданого 18.03.1999 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, який є первинним правовстановлюючим документом, прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] зазначено як [PERSON] . З даних\~паспорта [PERSON] \~ серії [NUMBER] , виданого 18.03.1999 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] зазначено як [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.01.1979 року прізвище останніх також зазначено [PERSON] . В той же час, судом встановлено, що дочка заявників [PERSON] та [PERSON] - заявниця [PERSON] після реєстрації шлюбу 11.06.2005 року змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка. У свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , виданому 26.07.2001 року повторно, та у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.06.2005 року, прізвище останньої російською мовою записано " [PERSON] ". Але як встановлено судом та вбачається з даних повідомлення Чигиринського сектору УДМС України в Черкаській області № 7132/175-22 від 20.04.2022 року у картотеці Чигиринського сектору Управління ДМС в Черкаській області наявна заява [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Будапешт, Угорщина, про видачу паспорта, де в графі № 5 "Батьки" зазначені [PERSON] та [PERSON] . У заявників [PERSON] та [PERSON] [INFO] також народився син - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 15 червня 1995 року, де обидва записані його батьками. У паспорті серії [NUMBER] , виданому 12.07.2011\~року Чигиринським\~РВ УМВС\~України в\~Черкаській області,\~прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~власника паспорта зазначено як [PERSON] . Судячи з Ордеру на житлове приміщення № 074584 серії А, виданого 14.11.1989 року російською мовою, [PERSON] (рос.) з сімєю: дружиною [PERSON] (рос.), дочкою [PERSON] (рос.) видано ордер на заселення в житлове приміщення в квартирі [ADDRESS] . Разом з тим, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, на підставі розпорядження органу приватизації Медведівської ПМК № 203 29 липня 1996 року в с. Медведівка Медведівською ПМК -203 видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на двокімнатну квартиру [ADDRESS] , членам сім`ї - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З погосподарської книги Медведівської сільської ради за 1996-2000 роки вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] станом на 1996 рік у домогосподарстві голови двору [PERSON] до членів його сімї також входили: [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син. З облікової картки об`єкта погосподарського обліку Медведівської сільської ради за 2016-2020 за адресою: [ADDRESS] вбачається, що станом на 2016 рік головою двору за зазначеним домогосподарством вказаний [PERSON] , а також інші члени домогосподарства: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Більше того, згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 20.07.2011 року по даний час. Судячи з архівної довідки № 14 від 08.04.2022 року, виданої Трудовим архівом КП "ЄРЦ" Чигиринської міської ради, у документах архівного фонду Медведівської пересувної механізованої колони (ПМК) - 203 об`єднання "Черкасимеліоводгосп", з 24 січня 1997 року - Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) "Медведівська пересувна механізована колона (ПМК) - 203" с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області у книгах нарахування заробітної плати, що велися російською мовою, за 1992-1993 роки прізвище " [PERSON] " виправлено на "Ризнык". У книзі нарахування заробітної плати за 1993 рік остання нарахована заробітна плата була у травні 1993 року. У книзі наказів з особового складу за 1993 рік, що велася російською мовою, " [PERSON] " значиться звільненим з роботи з 10 травня 1993 року (наказ № 23-к від 10 травня 1993 року). Інші особи чоловічої статі з анкетними даними " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " або "Ризнык", ім`я - " [PERSON] " або " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] " в архівних документах за 1989-1998 роки відсутні. Судячи з даних КП "ЧОО БТІ" № 20 від 25.04.2022 року в інвентарнипх справах по будинку [ADDRESS] відсутні дані про інших власників на квартири у цьому будинку з прізвищами " [PERSON] ", "Ризнык", " [PERSON] " чи " [PERSON] ", крім [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є власниками квартири [ADDRESS] у вказаному багатоквартирному будинку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1996 року, виданого Медведівським ПМК-203. З наведеного випливає, що при видачі заявникам свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка не лише при зазначенні їх прізвища - [PERSON] , а не [PERSON] , а й неправильно записано ім`я одного зі співвласників [PERSON] ,\~а саме\~ [PERSON] замість\~ [PERSON] . В той же час, як встановлено судом та вбачається з інформаційної довідки № 142/02-09 від 01.04.2022 року, виданої Медведівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, що Медведівська пересувна механізована колона (ПМК) - 203 об`єднання "Черкасимеліоводгосп" припинила свою діяльність в січні 1997 року. На її базі було створено Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) "Медведівська пересувна механізована колона (ПМК) - 203", зареєстроване 22 січня 1997 року за юридичною адресою: с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, керівником якої був [PERSON] . Станом на 30.03.2022 року вказана юридична особа теж припинена. Виходячи з цього, заявники не можуть у позасудовому порядку внести виправлення у вище вказане свідоцтво про право власності на житло, оскільки юридична особа, яка видала правовстановлюючий документ, припинила своє існування, а правонаступник організації - відсутній. Проте, аналіз документів, доданих до матеріалів заяви, дає суду підстави вважати, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло - на квартиру [ADDRESS] , видане 29 липня 1996 року Медведівською пересувною механізованою колоною (ПМК) - 203, належить саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Для заявників ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідне для реалізації своїх цивільних прав, у тому числі для здійснення державної перереєстрації права власності на квартиру у реєстратора речових прав, тобто для подальшого вільного розпорядження своїм нерухомим майном. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 29 липня 1996 року Медведівською пересувною механізованою колоною (ПМК) - 203, належить заявникам, і це підтверджується матеріалами справи та зібраними доказами в їх сукупності. З урахуванням цього, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявникам вказаного свідоцтва про право власності на житло.

Outcome: approved