Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

14.02.2022 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради в особі директора (далі Департамент) звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в обґрунтування зазначивши, що [PERSON] було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям починаючи з травня 2016 року. Зазначає, що 15.05.2017 року відповідач звернувся до Департаменту із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям. Також, відповідач подав декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначив отримані доходи сім`ї за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року. Вказує, що при перевірці справ отримувачів державних соціальних допомог, державним соціальним інспектором Департаменту було виявлено, що у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.05.2017 року відповідач не задекларував отримані доходи від продажу автомобіля НONDA CIVIC, 1998 року випуску, ДНЗ [NUMBER] в сумі 80000,00 грн. Таким чином, внаслідок подання недостовірних даних, відповідачу припинено\~виплату допомоги\~з 01.07.2019року, а також встановлено обсяг надміру виплачених коштів за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017року та\~за період\~з 01.07.2019року по\~31.07.2019року в\~розмірі 56500,41\~грн.\~та встановлено\~строк для\~повернення виплачених\~коштів до\~10.10.2019\~року.\~Вказує,\~що відповідач\~декілька разів\~звертався до\~Департаменту із\~заявами про\~продовження терміну\~повернення надміру\~отриманих коштів,\~у зв`язку\~з важким\~матеріальним становищем\~та періодично\~повертав кошти\~в рахунок\~погашення богу\~на загальну\~суму 12653,00\~грн,\~що свідчить\~про визнання\~заборгованості.На момент звернення до суду відповідачем надміру виплачені кошти у вигляді державної допомоги малозабезпеченим в розмірі 43847,01 грн. на рахунок Департаменту не повернуті. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з [PERSON] , на користь Департаменту надміру виплачені кошти державної допомоги малозабезпеченим в сумі 43847, 01 грн., а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач просив відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що Департаментом соціальної політики Луцької міської ради відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (далі Закон) зі змінами та доповненнями, Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі Порядок), зі змінами та доповненнями, які діяли на момент спірних правовідносин, [PERSON] було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям починаючи з травня 2016 року. \~ \~ \~ \~15.05.2017 року [PERSON] звернувся до Департаменту із заявою про призначення допомоги, подав декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначив отримані доходи сім`ї за період з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року. \~ \~ \~ \~При перевірці справ отримувачів державних соціальних допомог, державним соціальним інспектором Департаменту було виявлено, що у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.05.2017 року [PERSON] не задекларував отримані доходи від продажу автомобіля НONDA CIVIC, 1998 року випуску, ДНЗ [NUMBER] в сумі 80000,00 грн. (результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ МВС України»). \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 11 ст. 7 Закону та п. 12 Порядку якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 28 Порядку якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, внаслідок подання недостовірних даних, відповідачу припинено\~виплату допомоги\~з 01.07.2019року, а також встановлено обсяг надміру виплачених коштів за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017року та\~за період\~з 01.05.2019року по\~31.07.2019року в розмірі 56500,41 грн. та встановлено строк для повернення виплачених коштів до 10.10.2019 (Рішення від 17.07.2019 року). \~ \~ \~ \~ [PERSON] направлено повідомлення про повернення надміру виплачених коштів від 18.07.2019 року за вих. № 11.05-7/2139/2019. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що відповідачем добровільно погашено заборгованість на загальну суму 12653,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~Таким чином судом достовірно встановлено, станом на день розгляду даної справи, [PERSON] надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 43847, 01 грн на рахунок Департаменту не повернув. \~ \~ \~ \~Доказів іншого суду надано не було, а судом в ході розгляду спору не здобуто. \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] на користь Департаменту слід стягнути надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 43847, 01 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Із наведеного слідує, що з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги Департаменту до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved