Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] , жителька [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як двоюрідними сестрою і братом, відповідно. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] помер\~двоюрідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті залишилось майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок. \~Померлий\~ [PERSON] \~заповіту не вчиняв. Спадкоємцем прав та обов`язків померлого\~ [PERSON] за законом є його\~двоюрідна\~сестра\~ [PERSON] , тобто заявник. Ближчих родичів у [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] , заявник має намір успадкувати вищевказаний житловий будинок. Для належного оформлення спадкових прав, заявник звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо роз`яснення порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Після звернення, заявник отримав відповідь, в якій значиться про необхідність документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, а саме із [PERSON] , як двоюрідними сестрою та братом. Так, мама заявника [PERSON] (до одруження [PERSON] ) та [PERSON] (батько [PERSON] ) є рідними сестрою та братом. Зокрема, у свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження матері заявника не зберіглося, а згідно архівної довідки батьками вказано [PERSON] та [PERSON] .\~ Отже, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом, оскільки [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником \~ [PERSON] \~та померлим\~ [PERSON] , як двоюрідними сестрою та братом, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 20\~квітня 2022\~року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Учасники справи в судове засідання 05.05.2022 не з`явилися. Представник заявника - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд провести за відсутності заявника та її представника; заявлені вимоги підтримують, заяву просять задовільнити. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заінтересовані\~особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності; повністю визнають заявлені вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Підтвердили, що в них є рідна сестра [PERSON] , їх батьками є: мама [PERSON] , батько [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] (батько померлого [PERSON] ) є рідними сестрою та братом. Відповідно, [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідно двоюрідним братом [PERSON] . Підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідними сестрою та братом. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта\~\~громадянина України серія [NUMBER] , виданого 18 квітня 1997 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника\~\~ - [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження: с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії\~свідоцтва про\~народження\~ серії\~\~ [NUMBER] ,\~виданого 29.11.1963,\~заявник[PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , відповідний запис за № 45 від 07.11.1963 в книзі записів актів громадянського стану про народження. [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу 11 квітня 1991 року (запис № 6 від 11.04.1991) з [PERSON] , 1965 року народження присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 11.04.1991. Заінтересовані особи [PERSON] , 1961 року народження, [PERSON] , 1967 року народження, [PERSON] , 1970 року народження є рідними братами заявника [PERSON] , та відповідно дітьми [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження: серія [NUMBER] від 30.12.1961, серія [NUMBER] від 12.08.1967, серія [NUMBER] від 25.05.1970. Дошлюбним прізвищем матері заявника - [PERSON] є « [PERSON] », що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00032382713 від 02.09.2021, в якому дата її народження зазначена - [INFO] . Як вбачається із копії архівної довідки № Ш-37(Ц)/06-06 від 04.10.2021, [PERSON] народилася [INFO] у с. Раковець Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 16 березня 1933 року у церкві с. Раковець (а/з 13), греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] , син [PERSON] , мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. Ковальська. Згідно записів у по господарській книзі № 1 станом на 1955-1957 роки у житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1898 р.н., голова господарства; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , донька, [PERSON] , [INFO] , син, що стверджується довідкою-випискою із по господарської книги № 1 (1955-1957 р.р.) с. Раковець Обертинського району, виданою 19.04.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Раковець Обертинського району Станіславської області є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 16.01.1958. Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 грудня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13 грудня 1989 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 35 від 18 грудня 1989 року. [PERSON] помер [INFO] у віці 55 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 14 квітня 1995 року зроблено запис за № 15, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.04.1995. На час смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 15 від 14.04.1995 р. в господарстві за адресою [ADDRESS] дійсно були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , 1939 р.н., дружина [PERSON] , 1933 р.н., син [PERSON] , 1972 р.н., син [PERSON] , 1974 р.н., син [PERSON] , 1976 р.н., що стверджується довідкою № 69, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Про те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області є синами [PERSON] та [PERSON] стверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] , виданого 10.06.1972, серія [NUMBER] , виданого 07.09.1974, серія [NUMBER] , виданого 04.03.2008. [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 03 березня 2003 року зроблено запис за № 4, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.03.2003. На час смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] а/з № 4 від 03.03.2003 р. в господарстві за адресою [ADDRESS] дійсно були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , 1933 р.н., син [PERSON] , 1972 р.н., син [PERSON] , 1974 р.н., син [PERSON] , 1976 р.н., що стверджується довідкою №70, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 27 вересня 2003 року зроблено запис за № 27, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.09.2007. На час смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 21 від 27.09.2003 р. в господарстві за адресою [ADDRESS] дійсно були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , 1972 р.н., брат [PERSON] , 1974 р.н., брат [PERSON] , 1976 р.н., що стверджується довідкою №71, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Згідно даних із по господарських книг Раковецької сільської ради від 1991 року по 2005, житель [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] у шлюбі не перебував, дітей не мав, що доводиться довідкою №76, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що 25.10.2007 року зроблено запис за № 353, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.10.2007. На час смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 353 від 25.10.2007 р. в господарстві за адресою [ADDRESS] дійсно були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON] , 1974 р.н., брат [PERSON] , 1976 р.н., що стверджується довідкою №72, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Згідно даних із по господарських книг Раковецької сільської ради від 1991 року по 2010, житель [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] у шлюбі не перебував, дітей не мав, що доводиться довідкою №75, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області у віці 45 років, про що 12 травня 2021 року складено відповідний актовий запис № 373, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2021. На час смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а/з № 373 від 12.05.2021 р. був зареєстрований та проживав один в господарстві за адресою [ADDRESS] , що стверджується довідкою №73, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. Згідно даних із по господарських книг Раковецької сільської ради від 1991 року по теперішній час, житель [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] у шлюбі не перебував, дітей не мав, що доводиться довідкою №74, виданою 14.02.2022 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають інші\~родичі спадкодавця\~до шостого\~ступеня споріднення\~включно,\~причому родичі\~ближчого ступеня\~споріднення усувають\~від права\~спадкування родичів\~подальшого ступеня\~споріднення. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ \~ \~ \~ \~При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області\~С.В. Капріян\~для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно, що знаходиться в с.Раковець Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області, нотаріус відмовила, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 314/02-31 від 22.03.2022. Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку). Із копії спадкової справи № 392/2021, наданої суду державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області\~С.В. Капріян\~ вбачається, що\~\~за заявою [PERSON] від 19.10.2021, як спадкоємця 5-ої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 392/2021 (номер у спадковому реєстрі № 68489664). Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідними сестрою і братом, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами). \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Outcome: approved