Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка 09.02.2022 подала до суду вищезазначений позов, посилаючись на те, що з 28.08.1999 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області вчинено актовий запис № 08 від 28.08.1999 року. Подружжя має спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Малолітня дочка [PERSON] знаходиться на утриманні матері, крім того, позивачка подала до суду заяви про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Спору щодо проживання малолітньої дитини між сторонами немає, - дочка [PERSON] проживає з матір`ю, повнолітня дочка [PERSON] навчається. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільного господарства не ведуть, поновлювати стосунки позивачка не бажає. Позивачка просила суд розірвати шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп., просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач отримав копію ухвали та копію позовної заяви з додатками 26.03.2022, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов станом на 04.05.2022 до суду не надсилав. \~ \~ \~ \~Отже суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 28.08.1999 (а.с.6). Мають спільну малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7), яка перебуває на утриманні матері (а.с.8). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів сторін, доказів. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідач відзив на позов не подав. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved