Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації спадкового майна, посилаючись на те, що його син [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 7.9808га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.09.2020р. 30.01.2000р. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну діляґнку (пай) серії МК № 0197902. Згодом даний сертифікат було ним втрачено. У 2019р. [PERSON] звернувся до Володимирівської сільської ради із заявою про надання дозволу на розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки(паю) в натурі. Рішенням сесії XVIII сесії сьомого скликання за №17 від 10.09.2019року було надано дозвіл [PERSON] на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (пай) в натурі громадяну України [PERSON] для подальшого надання у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Володимирівської сільської ради. 25.05.2020р. [PERSON] звернувся з заявою до ТОВ "Земельний кадастровий центр" із заявою про розробку технічної документації, яка згодом була розроблена, а дані про земельну ділянку були внесені до Державного земельного кадастру 15.09.2020року, тобто після смерті сина. Позивач у визначений законом строк зверувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак 16.09.2021року постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, так як за життя син втратив сертифікат на право на земельну частку(пай) та не завершив процедуру приватизації землі. Враховуючи зазначене, позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації на його ім"я шляхом здійснення реєстраціїх права власності на спадкове майно, а саме- на земельну ділянку з кадастровим номером 4822781200:06:000:0189 площею 7,9808га.. Позивач та його представник в підготовче судове засідання надали заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідно до ч3 ст.200 ЦПК України, у зв"язку із визнанням позовних вимог відповідачем суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 10.09.2020року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно,що складається з права на земельну частку(пай) з кадастровим номером 4822781200:06:000:0189, площею 7.9808га, що розташована в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням сесії XVIII сесії сьомого скликання за від 10.09.2019року було надано дозвіл [PERSON] на розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (пай) в натурі для подальшого надання у власність розміром та по вартості рівну середньому земельному паю 7.98умовних кадастрових га, визначених схемою поділу земель колективної власності КСП "Шевченка" згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК №0197902, виданого Доманівською РДА 30.01.2002р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. 25.05.2020р. [PERSON] звернувся до ТОВ "Земельний кадастровий центр" з заявою на розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновленнґя) меж в натурі (на місцевості), про що свідчить копія його заяви. Технічна документація була розроблена та зареєстрована у Державному земельному кадастрі на ім"я [PERSON] [INFO] , тоді як [INFO] [PERSON] помер. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4810215912020,н ім"а [PERSON] 15.09.2020року зареєстрована Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) площею 7.9808га з кадастровим номером 4822781200:06:000:0189. Інформація про зареєстроване право в Державному кадастрі відсутня . У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту на право власності на землю на ім"я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ( ст.126 ЗК України.) Аналізуючи письмові докази по справі, судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є батьком померлого [PERSON] , тобто спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання із померлим на момент відкриття спадщини. У встановлений законом термін спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить наявна в матеріалах копія спадкової справи №106/2020. Інші спадкоємці- брат [PERSON] та сестра [PERSON] померлого, з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, чи відмову від неї, не зверталися. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх прав на спадкове майно, однак нотаріус йому відмовила з тих підстав, що правовстановлюючий документ на вказане майно відсутній, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2021 р. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вимогу, щодо виконання спадкодавцем за життя активних дій та вимог законодавства щодо приватизації земельної ділянки, а також неможливості завершити процедуру приватизації та реєстрації за [PERSON] права власності на землю, у зв"язку з його смертю, така земельна ділянка входить до складу спадкового майна. За таких обставин, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити, визнавши за спадкоємцем право на завершення приватизації спадкового майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved