Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

15.02.2022 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] до Козівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця. Позовна заява мотивована тим, що при житті бабцею та дідусем позивача [PERSON] та [PERSON] було збудовано житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] при житті склала заповіт, згідно якого заповіла Ѕ частки належного їй житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке належало їй на день смерті, заповіла матері позивача [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] вступила у володіння вказаною часткою згідно заповіту, 05.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Бонднарук Н. М. Козівського районного нотаріального округу з питанням прийняття спадкового майна, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що будинок відноситься до колгоспного двору. [PERSON] оформити право власності на вказане майно не встигла, оскільки померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач. Вказав, що право власності на іншу Ѕ частку житлового будинку оформив на себе дядько позивача, що підтверджується рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 17.08.2021 року. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд визнати за Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 18.02.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.04.2022 року зарито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 20.04.2022 представник відповідача Козівської селищної ради подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця. Справу просить слухати без участі представника. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Крамар В. П. 26.02.2022 подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити. Справу просив слухати без його участі та без участі позивача. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Ѕ частка житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданого12.10.1992 на підставі рішення виконкому Кальненської сільської ради народних депутатів №33 від 18.12.1991 року та виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822, інша частка житлового будинку належить [PERSON] на підставі виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822. Вказане підтверджується копією підставі виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року виданої Кальненською сільською радою 14.09.2017 року №822 та копією довідки №96 виданої Козівським районним бюро технічної інвентаризації 23.10.2017 року. З`ясовано, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кальненською сільською радою Козівського району Тернопільської області 12.02.2009 року. Як вбачається із копії заповіту від 18.12.2009 року, нотаріально посвідченого секретарем Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області, [PERSON] заповіла Ѕ частки належного їй житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яке належало їй на день смерті, матері позивача [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кальненською сільською радою Козівського району Тернопільської області 01.06.2017 року. [PERSON] фактично вступила у володіння вказаною часткою згідно заповіту. Бажаючи оформити право власності на спадкове майно 05.12.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Бонднарук Н. М. Козівського районного нотаріального округу з питанням прийняття спадкового майна, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що будинок відноситься до колгоспного двору, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.12.2017 року №549/02-31. [PERSON] оформити право власності на вказане майно не встигла, оскільки померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.05.2018 року. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно акту обстеження факту проживання №80 від 03.11.2021 року виданого виконавчим комітетом Козівської селищної ради Тернопільської області, [PERSON] проживав у [ADDRESS] , з 05.05.2015 року разом із матір`ю [PERSON] до дня ї смерті [INFO] . Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним та набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені). Відповідно до положень ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їхні права та інтереси, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , розташованого по [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved