Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

01 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за заявою про приєднання № 96627317/160920 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в сумі 16846,01 грн., а також судові витрати. В своїй заяві позивач зазначив, що 30 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України" в особі головного економіста служби роздрібного бізнесу територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/089 філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» Гури Л.М., та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 96627317/160920 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного?засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк». Згідно п. 3.4.1 - 3.4.2 Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» Master Card Debit World PayPass та ПІН - конверт до неї. Відповідно до Кредитної заяви 1139062412 від 30.09.2020року Банк надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. на споживчі потреби на строк дії кредитної картки. Згідно заяви відповідача на встановлення (збільшення) кредитної лінії від 30.09.2020р. Банк збільшив відповідачу кредит до суми 15000,00 грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 процентів річних і сплачується щомісячно. Факт отримання кредиту підтверджується Випискою по картковому рахунку Відповідача № [NUMBER] за період з 08.10.2020р. по 26.01.2022р. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] не виконує, у зв`язку з чим, станом на 26 січня 2022 року його заборгованість перед банком складає: 14558,63 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2176,48 грн. - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку банку втрати від інфляції становлять 13,19 грн., відшкодування 3% річних - 15,55 грн. Посилаючись на викладене позивач просив суд, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16846,01 грн., з яких: 14558,63 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2176,48 грн. - проценти за користування кредитом; 15,55 грн. відшкодування 3% річних, 9,46 грн. відшкодування втрат від інфляції, а також судовий збір в розмірі 2481,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 30\~вересня 2020\~року між\~публічним акціонерним\~товариством «Державний\~ощадний банк\~України"\~(надалі\~-\~Банк,\~Кредитор,\~Позивач)\~в особі\~головного економіста\~служби роздрібного\~бізнесу територіально\~відокремленого безбалансового\~відділення №10016/089\~філії-Полтавське\~обласне управління\~AT\~«Ощадбанк» Гури\~Л.М.,\~яка діяла\~на підставі\~Наказу №\~445\~від 16.03.2020\~року,\~з однієї\~сторони та\~фізичною особою\~ [PERSON] (надалі\~-\~Позичальник,\~Боржник,\~Відповідач)\~з другої\~сторони було\~укладено заяву\~про приєднання\~№ 96627317/160920\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкрив поточний\~рахунок з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки),\~згідно п.\~3.4.1\~-\~3.4.2\~Банк на\~підставі наданих\~Клієнтом відповідно\~до вимог\~чинного законодавства\~України документів\~відкрив Клієнту\~Поточний рахунок\~№ [NUMBER] \~в гривні\~(далі\~-\~Рахунок)\~на умовах\~тарифного пакету\~"МІЙ\~КОМФОРТ",\~тарифів за\~користування платіжною\~карткою,\~розміщених на\~сайті Банку\~та на\~інформаційних стендах,\~що знаходяться\~у приміщеннях\~установ Банку.\~Банк надає\~Клієнту Платіжну\~картку типу\~«Моя картка»\~Master\~Card\~Debit\~World\~PayPass\~та ПІН\~-\~конверт до\~неї.\~Відповідно до\~п.\~4.1.\~Заяви про\~приєднання №\~96627317/160920,\~підписанням цієї\~Заяви про\~приєднання Клієнт\~підтверджує,\~своє письмове\~клопотання на\~отримання кредиту,\~засвідчує підписання\~паспорту споживчого\~кредиту та\~таблиці сукупної\~вартості кредиту,\~погоджується,\~що заява\~про приєднання\~та додатки\~до договору,\~зокрема умови\~користування кредитною\~лінією,\~паспорт споживчого\~кредиту,\~таблиця сукупної\~вартості кредиту,\~тарифи складають\~єдиний документ\~-\~ДКБО. В пункті 6.1. Клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання і вони йому зрозумілі. Відповідно до Кредитної заяви 1139062412 від 30.09.2020 року Банк надав [PERSON] кредит в сумі 5000,00 (П`ять тисяч) гривень на споживчі потреби на строк дії кредитної картки. Згідно заяви [PERSON] на встановлення (збільшення) кредитної лінії від 30.09.2020 р. Банк збільшив Позичальнику кредит до суми 15000,00 (П`ятнадцять тисяч) гривень. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 (Тридцять вісім) процентів річних і сплачується щомісячно. [PERSON] не виконав в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором та згідно з наданим банком розрахунком, станом на 26.01.2022 року заборгованість [PERSON] становить 16846,01 грн., з яких: 14558,63 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2176,48 грн. - проценти за користування кредитом; 15,55 грн. відшкодування 3% річних, 9,46 грн. відшкодування втрат від інфляції, а також судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку банку відшкодування становить Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК\~України слід\~стягнути з відповідача\~на користь\~позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. На основі викладеного та

Outcome: approved