Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 16.07.2020 Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №105. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.07.2020 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів між ним та відповідачем фактично одразу після одруження почали виникати постійні непорозуміння, конфлікти і сварки. Як наслідок, вже майже 6 місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують, спілкуються лише з питань, що стосуються спільної доньки. За таких обставин його подальше спільне проживання разом з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 25.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явився, 21.04.2022 подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 21.04.2022 від неї надійшла заява, в якій вона зазначила, що позов визнає повністю, просить змінити прізвище на дошлюбне - [PERSON] . Розгляд справи просить проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 липня 2020 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №105. У сторін є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати, та змінити прізвище відповідача на дошлюбне - « [PERSON] ». Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved