Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з\~ позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] з підстав відсутності за місцем проживання понад шість місяців. У обгрунтування позову зазначив, що він є власником будинку [ADDRESS] . У цьому будинку зареєстрована, але з 2015 року фактично не проживає\~ відповідач по справі\~ [PERSON] . Оскільки відповідач в добровільному порядку не знімається з реєстрації з належного\~ позивачу будинку, вважає, що її належить визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням в судовому порядку. В судове засідання позивач не з`явився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов задоволити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання також не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю відповідача, який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, шляхом виклику до суду через оголошення\~ на офіційному веб-сайті\~ судової влади України, суд вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України, та провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу житлових правовідносин та захисту права власності. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 12 січня 2021 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 06 листопада 2021 року, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина на яку видано вказане свідоцтво складається з житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності\~ від 06.11.2021 [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до витягу №4726 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] \~ з 25 грудня 2004 року зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Згідно довідки та\~ актів квартального комітету №11 Смілянської міської ради від 20 жовтня 2018, 28 жовтня 2019 та 18 листопада 2021 року в належному позивачу будинку зареєстрована [PERSON] , але з 2015 року не проживає та особистих речей не має. Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, що мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом. Аналогічні норми містяться і в ст. 319 ЦК України, відповідно до частини 1 якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Право користування будинком виникло у відповідача на підставі дозволу попереднього власника. У відповідності до ст. 319, 328, 346 ЦК України після зміни власника будинку законні підстави для користування ним у [PERSON] відсутні. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Статтею 7 наведеного Закону передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача на користь держави необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору. На підставі 319, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved