Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в кімнаті [ADDRESS] з 05 серпня 1985 року по 19 лютого 1991 року, для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в с. Більська Воля Володимирецького району Рівненської області. З 1982 по 1985 роки навчалася в Ровенському кооперативному технікумі за спеціальністю «Бухгалтерський облік». Після закінчення навчання у Рівненському кооперативному технікумі [PERSON] прийнята на посаду калькулятора до Кооперативного підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування». Після прийняття на роботу [PERSON] надали для проживання кімнату [ADDRESS] . 16 січня 1987 року [PERSON] звільнилася з Кооперативного підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування» у зв`язку з переводом на турбазу «Радуга».У період роботи на турбазі «Радуга», а пізніше «Біле озеро», продовжувала проживати в гуртожитку - кімнаті [ADDRESS] , де проживала до 19 лютого 1991 року, а саме по день звільнення з турбази «Біле озеро Рівненської АЕС та переїхала проживати за місцем проживання чоловіка [PERSON] в м. Павлоград Дніпропетровської області. Погосподарська книга будинку [ADDRESS] не збереглася. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні радіоекологічного контролю, та отримання пільг, що з цього випливають, заявниці необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Вказана заява надійшла до суду 07 квітня 2022 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с. Більська Володимирецького району Рівненської області, що стверджується паспортом останньої, серії [NUMBER] , виданого Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області. З 1982 по 1985 роки [PERSON] навчалася в Ровенському кооперативному технікумі за спеціальністю «Бухгалтерський облік», що стверрджується дипломом, серії [NUMBER] . Згідно записів у трудовій книжці, серії [NUMBER] , [PERSON] з 05.08.1985 працювала на посаді калькулятора Кооперативного підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування». 16 січня 1987 року звільнилася з Кооперативного підприємства «Володимирецький комбінат громадського харчування» у зв`язку з переводом на турбазу «Радуга», а пізніше перейменовано турбазу на «Біле озеро», де працювала до 19 лютого 1991 року, а саме по день звільнення з турбази «Біле озеро Рівненської АЕС». Як зазначено в довідці №128 від 24.03.2022, виданої директором КП «Володимирецький КГХ», [PERSON] дійсно працювала на посаді калькулятора з 05.08.1985 по 16.01.1987 в Кооперативному підприємстві «Володимирецький комбінат громадського харчування». Факт проживання заявниці [PERSON] в смт Володимирець Вараського району Рівненської області з 05 серпня 1985 року по 19 лютого 1991 року, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці [PERSON] в смт Володимирець Вараського району Рівненської області з 05 серпня 1985 року по 19 лютого 1991 року. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved