Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання спільних дітей. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 07 вересня 2002 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 550, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Позивач також зазначив, що протягом тривалого часу між ним та відповідачкою постійно відбувались непорозуміння та сварки, в результаті чого вони припинили спільне проживання. Фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачкою, ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинені, більше як п`ять років вони спільно не проживають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливе. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, неповнолітніх дітей просить залишити проживати разом з відповідачкою. У судове засідання позивач не з`явився, однак, подав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності за наявними в справі матеріалами. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала що позов визнає в повному обсязі та дає свою згоду на розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у ній докази, суд прийшов до наступних висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено відповідний реєстраційний запис за № 550 від 07.09.2002. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові\~- [PERSON] , дружині - [PERSON] . За час пербування у шлюбі в сторін народилось двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , а також донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Діти проживають з матір`ю, відповідачкою [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, бажання змінити відносини між подружжям та неодноразові спроби зберегти сім`ю позитивного результату не дали, позивач проживає окремо, шлюбних стосунків сторони між собою не підтримують. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно з якою позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не знайшов. Крім того, відповідно до ч. 2\~ст. 49 ЦПК України,\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. У разі визнання відповідачем позову суд, відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, врахувавши всі обставини справи в сукупності, повне визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до переконання, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позов слід задовольнити, а шлюб\~розірвати. Враховуючи, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з відповідачкою, а спору про їх подальше місце проживання нема, що підтверджується також заявами позивача та відповідача, а також договором між батьками щодо здійснення батьківських прав, обов`язків та визначення місця проживання дитини, їх місце проживання слід визначити з матір`ю\~ [PERSON] . Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у сумі 992,40 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved