Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради по колишній СС «Світанок». Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради по колишній СС «Світанок» в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 21, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копією рішення Володимир-Волинського міського суду від 01.012.2021 року справа №154/3995/21, провадження 2-о/154/99/21 підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповіддю на адвокатський запит від 11.12.2020 року Міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинський підтверджується, що [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0223626 належить земельна частка (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради по колишній СС «Світанок». Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день померла [PERSON] та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] в тому числі і земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради по колишній СС «Світанок». Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 09.11.2021 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної частки (паю), однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved