Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, заінтересована особа: Суворовська селищна\~рада Ізмаїльського\~району Одеської\~областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу та на обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 20 квітня 2001 року Старотроянівською сільською радою заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 487082. Однак при видачі вказаного державного акту було допущено помилку, а саме ім`я заявника зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Згідно даних, що містяться у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що є документом, який підтверджує внесення даних земельної ділянки до державного земельного кадастру, РНОКПП заявника зазначений вірно, що підтверджує факт того, що заявник є власником даної земельної ділянки. Державний акт на право власності на землю серії Р1 № 487082 виданий на ім`я [PERSON] дійсно видавався [PERSON] , що підтверджується довідкою від 17 грудня 2019 року № 547 виданою Старотроянівською сільською радою та з приводу усунення помилки, заявнику було рекомендовано звернутись до суду. \~Таким чином на даний момент відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту, що стало підставою для звернення до суду за захистом прав та інтересів заявника. У зв`язку з чим заявник просить суд: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1\~№ 487082 виданого\~20.04.2001\~року на\~підставі рішення\~ХІІІ сесії\~ХХІІІ скликання\~Старотроянівської сільської\~Ради народних\~депутатів Кілійського\~району Одеської\~області від\~4\~серпня 2000\~року №\~99,\~загальною площею\~0,60\~га, розташованої на території Старотроянівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №124, кадастровий номер 5122383900:01:003:0116. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 15.07.1956 року село Кірсово, Комратський район, Молдавська ССР, встановлено що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 116 від 15.07.1956 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 27/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.10.1980 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 12.10.1980 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 19 від 12.10.1980 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а. с. 28/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 10.09.1996 року, заявником є « [PERSON] , [INFO] , уродженка села Кірсово Комратського району Молдова», /а.с.4-5/. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 06.12.1999 року виданої Держподатінспекціею у Кілійському районі встановлено, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер: [NUMBER] , /а.с.5/. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 487082, виданого 20 квітня 2001 року Старотроянівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 4 серпня 2000 року № 99, вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Старі Трояни Кілійського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Старотроянівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124, кадастровий номер 5122383900:01:003:0116 /а.с. 6/. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 5114130432020 від 02.04.2020 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,6049 га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована с. Старі Трояни, Кілійський район, Одеська область, кадастровий номер 5122383900:01:003:0116 є [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , адреса проживання: [ADDRESS] , відповідно до державного акту від 20.04.2001 року серії Р1 № 487082, /а.с. 7-9/. Як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.09.2021 року № 9-15-0.6-6263/2-21, що згідно з наявними у Відділі № 2 управління в Ізмаїльському районі Головного управління Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 487082, від 20.04.2001 року за № 124, на загальну площу 0,60 га, громадянці [PERSON] . Земельна ділянка розташована на території Старотроянівської сільської ради за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Кадастровий номер на земельну ділянку 5122383900:01:002:0116, /а. с 23/. Згідно відповіді Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області за № 354/02.2-13 від 19.04.2022 року встановлено, що згідно записів у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства під № 33 [PERSON] було передано земельну ділянку площею 0,60 га для особистого підсобного господарства та видано державний акт серії Р1 № 487082, /а.с. 54-58/. Відповідно до довідки виданої Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області № 547 від 17.12.2019 року встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 487082 виданий на ім`я [PERSON] дійсно видавався Старотроянівською сільською радою громадянці [PERSON] , /а.с. 10/. При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином з досліджених судом доказів достовірно встановлено, що в державному акті на право приватної власності допущена помилка та заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved