Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

01 лютого 2022 року представник органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1050 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 09 квітня 2021 року до служби у справах дітей Саратської селищної ради від КП "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород- Дністровського району Одеської області надійшло повідомлення про те, що в акушерсько-гінекологічному відділенні КП "Саратська центральна лікарня" з 07.04.2021 року перебуває новонароджена дитина, [PERSON] , [INFO] , який був покинутий матір`ю. Працівниками КП "Саратська центральна лікарня" було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку. Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради від 20.04.2021 року № 85 "Про доцільність цілодобового перебування дитини в закладі№ малолітнього [PERSON] було влаштовано до КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради» на повне державне забезпечення. Відповідно до акту "Про результати відвідування та піклування дитини", складеного КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" від 12.11.2021 року №02/06-145, та від 20.12.2021 року №02/06-163, мати [PERSON] жодного разу не відвідувала, не цікавилась долею [PERSON] , ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини. Відповідачка за місцем реєстрації не проживає. За період проживання на території с. Зоря, зарекомендувала себе з негативної сторони. Відповідно листа КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради від 29.11.2021 року № 249 родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, як сім`я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. [PERSON] плану соціального супроводу не дотримується, рекомендації не виконує, до порад фахівців не дослуховується і не намагається змінити свій спосіб життя. Відомості про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області як органом опіки та піклування 16 грудня 2021 року наданий висновок № 277 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ". Під час розгляду справи представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Яковець К.С. позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачка не забрала сина з пологового будинку без поважної причини і більше шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. Дитина з народження перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідачка [PERSON] у суді позов визнала, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Албеско М.І. позов підтримала. Староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сухаревська Тетяна Іванівна, належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 66). Представник Комунального некомерційного підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.61). Свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю відповідачки [PERSON] .. Окрім [PERSON] у свідка є ще двоє дорослих дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства та свідок отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною- інвалідом. [INFO] відповідачка народила третю дитину - сина [PERSON] , якого залишила в пологовому відділенні Саратської ЦЛ, навіть на руки не брала. Їй відомо, що дитина перебуває в Ізмаїльському будинку дитини, відповідачка дитину жодного разу не відвідувала, не має до сина жодних почуттів, не цікавиться його долею. Вислухавши представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради, відповідачку [PERSON] , представника третьої особи [PERSON] , свідка [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Частиною 1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року),яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. У абзаці 4 ст.1 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26 квітня 2001 року визначено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до ст. 12 цього ж Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 8 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні. У рішенні від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України" (заява № 2091/13), та в п. 100 рішення від 16 липня 2015 року "Мамчур проти України" (заява № 10383/09) ЄСПЛ наголосив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним. Ст. 51 Конституції України та ст. ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 2021 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 9). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00030290296, сформованого 09 квітня 2021 року вбачається, що відомості про батька в актовому записі про народження № 80 від 09.04.2021 року [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10). 09 квітня 2021 року [PERSON] залишила дитину [PERSON] , [INFO] , в акушерсько-гінекологічному відділенні КП "Саратська ЦЛ", про що складено Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку від 09 квітня 2021 року. Стан здоров`я дитини середньої тяжкості за рахунок недоношеності. Про дитину, позбавлену батьківського піклування, повідомлено службу у справах дітей Саратської селищної ради (а.с.11, 12). Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20 квітня 2021 року № 85 "Про доцільність цілодобового перебування дитини в закладі" малолітнього [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" на повне державне забезпечення на період, що не перевищує шість місяців (а.с.10). Як зазначено в довідці Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.11.2021 року за № 1279 та в акті обстеження житлово-побутових умов, родина відповідачки [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані 5-ть осіб: мати [PERSON] , [INFO], син [PERSON] , [INFO], брат [PERSON] , [INFO], сестра [PERSON] , [INFO]. [PERSON] за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає. Будинок житловою площею 90 кв. м придатний до житла, але санітарно-гігієнічні норми порушені. У будинку пічне опалення, водопровід на дворі, є невеликі запаси продуктів харчування (а.с. 15, 16). Згідно характеристики Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідачка [PERSON] за період проживання на території с. Зоря зарекомендував себе з негативної сторони. Не відповідальна мати, не має необхідних життєвих навичок і умінь, до праці та самостійності не привчена. Участі у вихованні дитини не приймає, відноситься халатно, безвідповідально. Трапляються випадки зловживання спиртними напоями (а.с. 17). Відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26.11.2021 року за № 368 та характеристики від 26.11.2021 року за № 369 відповідачка [PERSON] з січня 2018 року по травень 2019 року постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не була зареєстрована. За період проживання [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку, зловживала алкогольними напоями, постійної роботи не мала, не займалась вихованням та утриманням дітей. Спочатку проживала з співмешканцем [PERSON] та сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON] , яка з травня 2019 року перебуває в Ізмаїльському будинку дитини. Родина [PERSON] була взята з січня 2019 року на облік в Розівській сільській раді як неблагополучна родина, у зв`язку з невиконанням матір`ю обов`язків щодо виховання дітей, байдужого ставлення до їх здоров`я, створення житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов, які загрожували здоров`ю дітей. (а.с.18, 19). Листом КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" від 29.11.2021 року за № 249 було повідомлено службу у справах дітей Саратської селищної ради щодо родини [PERSON] , яка була взята під соціальний супровід, як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Старший син [PERSON] , [INFO] відвідує Зорянську школу-ліцей, донька [PERSON] , [INFO] влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, третя дитина [PERSON] , [INFO] , був покинутий у пологовому будинку відділення КП "Саратська центральна лікарня". Фахівці центру з представниками Зорянського старостиного округу га спеціалістами служби у справах дітей Саратської селищної ради неодноразово відвідували родину за місцем проживання. Надавались поради та рекомендації щодо поліпшення умов проживання та батьківського потенціалу, щодо формуванню навичок по забезпеченню належних житлово-побутових умов для проживання дитини та його повноцінного розвитку, щодо формування навичок планування сімейного бюджету, щодо працевлаштування. [PERSON] плану соціального супроводу не дотримується, рекомендації не виконує, до порад фахівців не дослуховується і не намагається змінити свій спосіб життя (а.с.20-21). Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради від 16.12.2021 року за № 282 було продовжено строк перебування малолітнього [PERSON] , [INFO] в державному закладі КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради" на повному державному забезпеченні на період, що не перевищує шість місяців (а.с.23 ) Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною від 20 грудня 2021 року № 02/06-163, складеного комісією КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини", встановлено, що малолітнього [PERSON] , який перебуває на повному державному забезпеченні у зазначеному закладі з 02.06.2021 року мати [PERSON] за весь час жодного разу не відвідала, не цікавилась його долею ні усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини (а.с. 24, 25). Згідно письмовому висновку Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини відповідачку [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Досліджені судом докази підтверджують, що відповідачка [PERSON] не забрала дитину [PERSON] , [INFO] , з пологового відділенні КП "Саратська ЦЛ" без поважної причини і протягом року не відвідувала його в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, не цікавилась його долею, не виявляла щодо нього батьківського піклування, не зверталась до органу опіки та піклування щодо повернення дитини, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідачку належить позбавити батьківських прав. Ч. 2 ст. 166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 січня 2022 року складає 2100 гривень. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину [PERSON] , якому на час розгляду справи виповнився 1 рік, не може бути меншим ніж 1050 гривень на місяці. Ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки, яка не працює, має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO], суд вважає за необхідне позов в частини стягнення аліментів задовольнити та стягнути аліменти з відповідачки на користь та на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1050 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, що відповідатиме положенням ч.5 ст. 183 СК України. Згідно ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4962 гривні (2481 грн. + 2481 грн.). У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved