Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

29 жовтня 2021 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк, ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №2020/ОВР/120-Z1720328-01 від 03.02.2020 у розмірі 20 589 грн 52 коп., яка виникла станом на 05.02.2021. 1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.02.2020 між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2020/ОВР/120-Z1720328-01, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. Укладення кредитного договору підтверджується підписаною відповідачем Заявою-Договором № 2020/І_С/102-Z1720328-01від 03.02.2020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Кредитний договір укладено на умовах: мета кредиту - споживчі цілі; тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; валюта кредиту національній валюті України (гривня), порядок надання кредиту - безготівковий; строк кредитування - 12 місяців; орієнтована сума кредиту - 10 000 грн; можлива сума кредиту 300 000 грн; погашення кредиту - в кінці строку; відсоткова ставка - 36 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних, порядок сплати відсотків - щомісячно. На виконання умов кредитного договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок (субрахунок) та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на цьому рахунку, а також видав платіжну картку. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.02.2021 складає 20 589 грн 52 коп., в тому числі: 17 700 грн - заборгованість за кредитом поточна; 273 грн 96 коп. - заборгованість за кредитом прострочена; 541 грн 18 коп. - заборгованість по процентах поточна, 2 074 грн 38 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). 1.2. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позов не скористався. 2. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 29.10.2021. Ухвалою судді від 17.12.2021 відкрито провадження у справі (після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи у порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін (на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України; відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов; позовну заяву з додатками копію ухвали суду, повістку про виклик до суду на 14.01.2022 у цивільній справі постановлено направити відповідачу. Ухвалою від 14.01.2022 відкладено судове засідання у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, у подальшому судовий розгляд відкладено на 14.02.2022, 21.03.2022, 28.04.2022 (у тому числі з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду). 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. У судове засідання 28.04.2022 представник позивача не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Належним чином повідомлений відповідач у жодне із призначених судових засідань не прибув. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина друга статті 247 ЦПК України). 4. Фактичні обставини справи. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2020 між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №2020/ОВР/120-Z1720328-01 відповідно до умов якого банк зобов`язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. Укладення кредитного договору підтверджується підписаною відповідачем Заявою-Договором № 2020/І_С/102-Z1720328-01 від 03.02.2020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Кредитний договір укладено на таких умовах, зокрема: мета кредиту - споживчі цілі; тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; валюта кредиту національній валюті України (гривня), порядок надання кредиту - безготівковий; строк кредитування - 12 місяців; орієнтована сума кредиту - 10 000 грн; можлива сума кредиту 300 000 грн; погашення кредиту - в кінці строку; відсоткова ставка - 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, порядок сплати відсотків щомісячно. На виконання умов кредитного договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок (субрахунок) № [NUMBER] та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на цьому рахунку, а також видав платіжну картку Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.02.2021 складає 20 589,52 грн., в тому числі: 17 700 грн - заборгованість за кредитом поточна; 273 грн 96 коп. - заборгованість за кредитом прострочена; 541 грн 18 коп. - заборгованість по процентах поточна, 2 074 грн 38 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). 5. Застосовані норми права, висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до положень частин першої, другої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною третьою статті 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з статтею 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором. Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з пунктом 2 частини першої статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження укладення кредитного договору №2020/ОВР/120-Z1720328-01 від 03.02.2020 та суми заборгованості відповідача за вказаним договором, розмір якої заявлений в межах встановленого договором ліміту та підтверджений виписками з особових рахунків відповідача . Водночас, відповідачем не надано суду жодних доказів, які б спростували доводи позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості за цим договором, а також її розміру. За таких обставин, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі. 6. Розподіл судових витрат. Згідно з пунктом частини другої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн.

Outcome: approved