Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-11 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулась в суд з заявою, яку виклала у новій редакції 16.02.2022 року, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є сином [PERSON] ; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є сином [PERSON] ; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є внучкою [PERSON] ; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є внучкою [PERSON] ; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є донькою [PERSON] ; - встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є донькою [PERSON] ; - встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073710 від 06.03.2000 року, саме [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] , а також між [PERSON] та його дружиною [PERSON] . Крім цього, наявні розбіжності у імені спадкодавця [PERSON] , яке зазначено у свідоцтві про шлюб, та наявна розбіжність у прізвищі та по батькові спадкодавця [PERSON] у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073710 від 06.03.2000 року. Дані обставини позбавляють її можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2022року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Паньків В.Я. в судове засідання не з`явились, однак представник заявниці подав до суду письмову заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просив розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви та просив розгляд справи провести без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (заявниця), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), де її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Також [INFO] народився [PERSON] (брат заявниці), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 35), де його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] (мати заявниці) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] [PERSON] (брат заявниці) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 36). [INFO] [PERSON] (батько заявниці) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.04.2021 року встановлено, що [PERSON] (батько заявниці) з 21.10.1972 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (мати заявниці) (а.с. 12). Однак, у копії свідоцтва про одруження зазначено, що [PERSON] (батько заявниці), 1950 р.н., перебував у зареєстрованому шлюбі з дружиною на ім`я [PERSON] (мати заявниці), 1953 р.н. (а.с. 33). Слід зазначити, що згідно словника української мови ім`я « [PERSON] » є зменшувальною формою імені « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] мати заявниці значилась на ім`я [PERSON] (а.с. 34). А згідно копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] батько заявниці значився на ім`я [PERSON] (а.с. 99). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (батько заявниці), [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30). 06.04.1985 року [PERSON] (дідусь заявниці) зареєстрував шлюб з [PERSON] (бабуся заявниці) та після державної реєстрації шлюбу дружині було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 27). У відповідності до копій їх свідоцтв про народження до моменту реєстрації шлюбу вони значились, як [PERSON] (дідусь заявниці), [INFO] , та [PERSON] (бабуся заявниці), [INFO] (а.с. 31-32). Однак, у свідоцтвах про смерть зазначено, що [INFO] помер [PERSON] (дідусь заявниці), а [INFO] померла [PERSON] (бабуся заявниці) (а.с. 28, 29). Згідно виписки з погосподарської книги № 3 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON] (дідусь заявниці), який був головою двору, [PERSON] (бабуся заявниці), [PERSON] (батько заявниці), [PERSON] (мати заявниці), [PERSON] (брат заявниці) та [PERSON] (заявниця) значилось господарство, розташоване по [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.10.2020 року, відомості про який внесено до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , побудовані у період до 1992 року та не є самовільним будівництвом (а.с. 15-18). Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 02129 від 09.12.2020 року право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано(а.с. 13). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073710 від 06.03.2000 року [PERSON] (дідусь заявниці) належало право на земельну частку (пай) розміром 51,10 ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Придністров`я», що в с. Палагичі Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 19). Також Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073711 від 06.03.2000 року [PERSON] (бабуся заявниці) належало право на земельну частку (пай) розміром 51,10 ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Придністров`я», що в с. Палагичі Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с. 20). Відповідно до архівних витягів від 07.12.2021 року з рішення вісімнадцятої сесії сільської Ради народних депутатів 21 демократичного скликання с. Палагичі Тлумацького району від 29.12.1993 року [PERSON] (дідусь заявниці) та [PERSON] (батько заявниці) передано у приватну власність земельні ділянки (а.с. 21-24). Рішенням Тлумацького місцевого суду Івано-Франківської області від 03.04.2002 року було встановлено факт, що має юридичне значення, в т.ч. факт приналежності [PERSON] (дідусь заявниці) правовстановлюючого документу, де його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 100). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Також з копії довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 143 від 30.03.2022 року встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, яка являється дідусем [PERSON] (заявниця), а допущені вдокументах неточності у зазначенні прізвища та по батькові останнього є технічними помилками, які виникли з вини осіб, відповідальних за складання того чи іншого документа. Крім цього, наведені факти засвідчили свідки [PERSON] та [PERSON] , у яких були відібрані письмові пояснення, та які засвідчили, що [PERSON] (дідусь заявниці) та [PERSON] (бабуся заявниці) були чоловіком та дружиною, та за час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] (батько заявниці) та [PERSON] (заінтересована особа). При цьому, [PERSON] (батько заявниці) перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (мати заявниці) та за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] (брат заявниці) та [PERSON] (заявниця) (а.с. 98). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (бабуся заявниці) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] (дідусь заявниці) оскільки вона на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 555 від 11.08.2021 року (а.с. 38). [PERSON] (батько заявниці) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] (бабуся заявниці), оскільки він на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з нею по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 554 від 11.08.2021 року (а.с. 37). [PERSON] (батько заявниці) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] (мати заявниці) оскільки він вступив в управління спадковим майном, проводив похорон померлої та проживав разом з нею по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 557 від 11.08.2021 року (а.с. 40). Також, [PERSON] (батько заявниці) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті сина [PERSON] (брат заявниці), оскільки він, як спадкоємець першої черги за законом, на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 558 від 11.08.2021 року (а.с. 41). В свою чергу, [PERSON] (заявниця) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 556 від 11.08.2021 року (а.с. 39). Заявниця бажає оформити спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] (батько заявниці) та його батьком [PERSON] ( [PERSON] ) (дідусь заявниці), між [PERSON] (дідусь заявниці) та його дружиною [PERSON] (бабуся заявниці), а також, наявні розбіжності у імені спадкодавця [PERSON] (мати заявниці), яке зазначено у свідоцтві про шлюб, та наявна розбіжність у прізвищі та по батькові спадкодавця [PERSON] (дідусь заявниці) у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073710 від 06.03.2000 року, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 811/02-31 від 31.12.2021 року (а.с. 25-26). Наявність даних обставин позбавляють заявницю можливості довести родинні стосунки з померлими родичами та оформити спадщину в нотаріальному порядку. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину та оформити спадщину в нотаріальному порядку. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів родинних відносин, з приводу яких подана заява, та факту приналежності правовстановлюючого документу, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved