Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

[PERSON] , зацікавлені особи [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просила задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у м.Білгород-Дністровський Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.1970 року, актовий запис №240, в якому його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , свідоцтво про народження було складено російською мовою. 28.12.1996 року між [PERSON] та [PERSON] у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії [NUMBER] від 21.07.2020 року, актовий запис №408, в якому прізвище заявника та його дружини зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] , актовий запис №360. 06.09.2002 року дружина заявника отримала паспорт громадянки України серії [NUMBER] , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, де її прізвище зазначено як « [PERSON] ». 22.06.2005 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де його прізвище було зазначено як « [PERSON] ». 30.06.2005 року заявник отримав картку фізичної особи - платника податків, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». В звязку з розбіжністю в написанні свого прізвища заявник звернувся до паспортного відділу, в якому йому повідомили про те, що при перекладі свідоцтва про народження заявника з російської мови на українську прізвище зазначається « [PERSON] », а тому підстави у видачі паспорта на прізвище « [PERSON] » відсутні. Після видачі паспорта громадянина України на прізвище « [PERSON] » заявник оформлював документи на спадщину та придбав майно. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER] від 10.08.2011 року, актовий запис №751, в якому прізвище сина зазначено як « [PERSON] », прізвище заявника та дружини, як батьків « [PERSON] » та « [PERSON] ». 21.05.2018 року дружина заявника отримала картку платника податків, де її прізвище також було зазначено як « [PERSON] ». 04.06.2018 року син заявника отримав картку платника податків, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, між заявником [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знайшов своє підтвердження, не викликає\~у суду\~сумніву та такий факт необхідно встановити. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин є доведеним. На підставі викладеного,

Outcome: approved