Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в розмірі 1,93 умовних кадастрових гектарах. В обгрунтування позову зазначає, що з 10.04.1995 року по 26.03.2020 року він був членом КСП "Ранок" та маючи на меті отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) звернувся до відділу №1 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області управління у Гайсинському районі, проте дізнався, що його не було включено в список громадян - членів КСП "Ранок", які додаються до Державного акта на прав колективної власності на землю, а також не включений в список осіб, що мають право на отримання державних актів на право власності на земельну ділянку, згідно виданих сертифікатів на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області. В зв`язку з безпідставним невнесенням до списку осіб до Державного акту на право колективної власності на землю, позивач позбавлений права отримати належну йому частку земельного паю, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом. Дана позовна заява надійшла до суду 13.12.2021 року та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В.. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 12.01.2022 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Позивач, в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Голова комісії з припинення юридичної особи Устянської сільської ради, Драган В.Г., також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи наступне: \~ \~ \~ \~Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п. 17 розділу Х "Перехідних положень "Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. \~ \~ \~ \~Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз`яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. \~ \~ \~ \~Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] був членом КСП «Ранок» с. Устя, Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 10.02.1997 року та архівними довідками №842 та №843. \~ \~ \~ \~Однак, як вбачається зі змісту позову, позивач не був включений в списки громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додаються до Державного акта на право колективної власності на землю по Устянській сільській раді, який був виданий 03.01.1996 року для сільськогосподарського використання відповідно до Рішення 5 сесії 22 скликання Устянської сільської ради народних депутатів від 26.12.1995 року, що також підтверджується довідкою Відділу №1 Управління у Гайсинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.08.2021 року. \~ \~ \~ \~Крім того, з довідки Відділу №1 Управління у Гайсинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 01.12.2021 року вбачається, що вартість земельної частки (паю) по Устянській сільській раді, станом на 01.01.2021 року вартість земельної частки (паю) становить 75396 грн., розмір земельної частки (паю) - 1,93 га в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 10 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» для забезпечення гласності щодо виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) сільська, селищна, міська рада та районна державна адміністрація в межах своїх повноважень зобов`язані: оприлюднити список осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), шляхом розміщення його в загальнодоступних місцях за 10 днів до початку проведення розподілу земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Ст.ст. 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду через те, що у зв`язку з тим, що лише з довідки, відділу №1 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Управління у Гайсинському районі дізнався, по Устянській сільській раді не включений в списки громадян - членів КСП "Ранок", які мають право на отримання земельної частки (паю) в натурі, так як такого факту, як оприлюднення списку осіб які мають право на отримання земельної частки (паю) в натурі, шляхом розміщення його в загальнодоступних місцях за 10 днів до початку проведення розподілу земельних ділянок не було. Таким чином суд вважає поважними причини пропущення позивачем строку позовної давності, а тому порушене право підлягає захисту . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved