Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Базан Д.Д. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , зокрема того, що [PERSON] є сином [PERSON] ; встановити факт неправильності в актовому запису про народження [PERSON] , складеного Колодіївською сільською радою Підволочиського району, Тернопільської області 25 серпня 1965 року за №18, зокрема в графі «мати - [PERSON] » вважати правильним «мати - [PERSON] »; зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , складеного 25 серпня 1965 року №18, а саме: в графі мати дитини вказати [PERSON] замість [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , яка є уродженкою Республіки Польща. Однак, у свідоцтві про народження заявника у графі мати помилково зазначено [PERSON] замість [PERSON] . При цьому, у свідоцтві про смерть вказані правильне ім`я та по батькові матері заявника, зокрема зазначено « [PERSON] ». З метою внесення змін до актового запису про народження заявника [PERSON] , він звернувся у Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якому просив зазначити правильно ім`я та по батькові його матері. Проте, у внесенні змін в актовий запис про народження йому було відмовлено. Відтак, розбіжності у написанні імені та по батькові матері ставлять під сумнів його родинні відносини із померлою матір`ю [PERSON] та позбавляють його можливості оформити свої спадкові права після померлої матері. За вказаних обставин просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи Тернопільського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу - Вольтер І.П. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом установлено: Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 серпня 1965 року у с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області - [PERSON] народився [INFO] у с. Панасівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №18. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із Свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 1961 року у с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, - 06 вересня 1961 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №17. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №45 Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району, Тернопільської області, якою 25 березня 2021 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відтак, судом установлено невідповідність у зазначенні імені та по батькові матері заявника, зокрема у свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначена [PERSON] , у свідоцтві про одруження батьків заявника ім`я та по батькові його матері вказано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть матері заявника зазначено [PERSON] . Крім цього, прізвище, ім`я та по батькові матері заявника [PERSON] зазначене у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №450177 та у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15071597. З метою усунення розбіжностей у зазначенні імені та по батькові матері заявника, заявник [PERSON] звернувся Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з проханням змінити ім`я та по батькові його матері у графі мати в актовому записі про його народження. Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, наданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 05 лютого 2022 року, заявнику [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Як убачається із вказаного висновку, звернення заявника про зміну в актовому записі власного імені матері дитини /заявника/ з [PERSON] на [PERSON] , по батькові з [PERSON] на [PERSON] , не підлягає позитивному вирішенню, у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актових записах про шлюб батьків та народження матері заявника. Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені імені та по батькові матері заявника ставлять під сумнів родинні відносини заявника з його матір`ю. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері. При цьому, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його матір`ю - [PERSON] , померлою [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема того, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Щодо вимог про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження, суд зазначає наступне. Пленум Вищого адміністративного суду України у своїй постанові від 29 вересня 2016року №12 роз`яснив, що з огляду на положення статей 1, 3, 17 КАС України з урахуванням того, що орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом суб`єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції. Таким чином, оскарження відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису чи відновити актовий запис здійснюється у порядку адміністративного судочинства. При цьому, суд звертає увагу на те, що задоволення вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю [PERSON] є достатнім заходом для відновлення порушеного права заявника. Відтак, заява [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Базан Діана Дмитрівна, заінтересовані особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу - Вольтер Іван Пилипович про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: partial