Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.12.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Шлюб між ними укладено в 1964 році в Казахстані. На підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2007 року на ім`я дружини придбано квартиру [ADDRESS] . Отже, після смерті дружини залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Вказує, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно їх спільній дочці [PERSON] . Однак, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом. Ще одним спадкоємцем І черги після смерті [PERSON] є їх син [PERSON] . Він також подав заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Оскільки, відповідачі відмовились від спадщини, то він, як спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину, вирішив оформити свої права на спадкове майно і звернувся до приватного нотаріуса м. Луцька Палецької І.Ю., подавши заяву про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про праву на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно частку в квартирі [ADDRESS] . Підставою відмови зазначено відсутність у нього доказу про укладання шлюбу з [PERSON] , а саме: свідоцтва про укладення шлюбу. Оскільки, шлюб було зареєстровано не на території колишньої УРСР, у нотаріуса відсутня можливість отримати дані про реєстрацію шлюбу шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Зазначає, що у нього не має можливості самостійно отримати повторне свідоцтво про укладення шлюбу, так як їх шлюб було укладено в селищній раді Приозерний Зайсанського району Східно-Казахстанської області 17.02.1964 року. В його паспорті є відмітка про укладення шлюбу з [PERSON] , 1938 р.н., [INFO] у вищевказаній селищній раді. Разом з тим, зауважує, що у свідоцтві про народження дочки [PERSON] , [INFO] зазначено місце її народження селище Приозерний Тарбагатайського району Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан (район перейменовано). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просить суд: встановити факт реєстрації його шлюбу з [PERSON] , [INFO] , укладеного в селищній раді Приозерний Зайсанського району Східно-Казахстанської області 17.02.1964 року; визнати за ним в майні подружжя на праві власності 1/2 частку кв. [ADDRESS] ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується Витягом Про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16632790 від 13.11.2007 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] 29.10.2004 року залишила заповіт, яким все належне їй майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своїй дочці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, на дату розгляду даного спору [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом, що підтверджується її заявою від 03.12.2021 року, поданою приватному нотаріусу Палецькій І.С. \~ \~ \~ \~Отже, у даному випадку спадкування здійснюється за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Ще одним спадкоємцем І черги після смерті [PERSON] є її спільний з позивачем син [PERSON] . Він також подав заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини від 01.12.2021 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є її чоловік позивач [PERSON] , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не має можливості через відсутність у нього доказу про укладання шлюбу з [PERSON] , а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, про що 02.12.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно частку в квартирі [ADDRESS] . Підставою відмови зазначено відсутність у позивача доказу про укладання шлюбу з [PERSON] , а саме: свідоцтва про укладення шлюбу. Оскільки, шлюб було зареєстровано не на території колишньої УРСР, у нотаріуса відсутня можливість отримати дані про реєстрацію шлюбу шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При цьому, родині відносини заявника із [PERSON] підтверджуються належним останньому паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Луцьким МУ УМВС України у Волинській області від 09.01.1998 року, де на 10 сторінці паспорту в графі «Сімейний стан» є відмітка про укладення шлюбу з [PERSON] , 1938 р.н., 17.02.1964 року у селищній раді Приозерний Зайсанського району Східно-Казахстанської області. \~ \~ \~ \~Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] зазначено місце її народження селище Приозерний Тарбагатайського району Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан (район перейменовано). \~ \~ \~ \~Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець після смерті [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було придбано подружжям [PERSON] та [PERSON] за час їх перебування у зареєстрованому шлюбі. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване на [PERSON] за її за життя. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Під час розгляду даної справи сторонами не було надано доказів того, що між сторонами існують будь-які домовленості щодо порядку володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Таким чином, 1/2 частка у власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] єдиним спадкоємцем є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину та не заявив відмови від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а на іншу 1/2 частку майна як частки у спільному майні подружжя. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, ЦК України, ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 СК України,

Outcome: approved