Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

Позивачі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Свої вимоги обґрунтували тим, що їм та їхнім батькам: [PERSON] та [PERSON] , на праві власності у рівних частках по 1/7 частці належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , як майно колгоспного двору. Проте свідоцтва на право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами немає і не зареєстровано у передбаченому законом порядку. [PERSON] померла [INFO] , після смерті якої прийняли спадщину по 1/4 частці будинку з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] та [PERSON] , так як на день смерті проживали з померлою, проте не оформили своїх прав на спадкове майно. [PERSON] помер [INFO] та за життя посвідчив у Гарасимівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт на ім`я [PERSON] . Остання звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З даного приводу позивачі звернулися до суду та просили визнати за кожним право власності по 1/7 частині вищевказаного житлового будинку, та 2/7 за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак 26.04.2022 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~15.03.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] числиться як господарський двір і в ньому станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] зять, [PERSON] , [INFO] онук, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онук, що підтверджується випискою із по господарської книги № 1 Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданою Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, від 13.10.2021 року № 295 (а.с. 16). З виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації» № 71026 від 03.12.2021 року встановлено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності за адресою [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 10). Копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 01.10.1964 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 20.11.1956 року одружилися, останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 24). [PERSON] народилася [INFO] , та її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 03.10.1964 року. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 03.11.1984 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 25). [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що зазначено у свідоцтві про народження [NUMBER] від 15.06.1985 року (а.с. 26). [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вказано у копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.03.1987 року. Остання уклала шлюб з [PERSON] , та їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується повторною копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.2018 року (а.с. 27, 28). [PERSON] , народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що засвідчується у копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.05.1990 року, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 20.06.2014 року змінив ім`я, та прізвище, власне ім`я, по батькові після реєстрації зміни імені: [PERSON] (а.с. 27,29). [PERSON] померла [INFO] , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2008 року (а.с. 18). Згідно довідки Гарасимівського старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 58 від 14.02.2022 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійною жителькою [ADDRESS] та на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] чоловік, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] онук. (а.с. 15). В силу\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.\~1268,\~1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається є постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Тобто, [PERSON] , прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , шляхом вступу в управління та розпорядження спадковим майном, так як на день смерті останньої проживав з нею, що підтверджується вищевказаною довідкою. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2012 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Останній 25.11.2008 року в Гарасимівській сільській раді посвідчив заповіт, яким житловий будинок по [ADDRESS] , все його майно, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, земельну ділянку, яка буде йому належати, земельні паї без виділення в натурі заповів [PERSON] , що засвідчується копією даного заповіту (а.с. 18 на звороті, 17). У довідці Гарасимівського старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 58 від 14.02.2022 року зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] був постійним жителем [ADDRESS] та на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] онук (а.с. 15). [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 42/02-31 від 09.02.2022 року (а.с. 20). Згідно з копією спадкової справи № 371/2021, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., [PERSON] прийняла у володіння та користування спадкове майно, а саме 2/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 82-94). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спадкове майно. Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності"\~передбачено, що положення статей 17, 18\~Закону України "Про власність"\~щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року\~не втратили права на частку в його майні.\~Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved