Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на земельну частку (паю), площею 0,5781 га, яка знаходиться на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149958, виданого 30 квітня 2003 року, на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №74 від 18 квітня 2003 року та площею 4,0363 га, яка знаходиться на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149959, виданого 30 квітня 2003 року, на підставі розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації №74 від 18 квітня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельні частки (паї). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №149958 від 30 квітня 2003 року й серії ЖТ №149959 від 30 квітня 2003 року [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 1995 року ( а.с.8) померла [INFO] , являлась власником земельних часток (паїв), розміром 0,5781 га та 4,0363 га. На підставі заповіту від 01 березня 1995 року (а.с.7) спадкоємцем зазначених земельних ділянок стала її онука [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва на право на спадщину за заповітом серії ААМ №073588 від 09 грудня 1998 року (а.с.8), яка після одруження стала [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження Чеської республіки від 25 березня 2021 року ( а.с.17). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] , померлій [INFO] земельних ділянок площею 0,5781 га та 4,0363 га, розташованих на території с.Сухарівка Коростенського району Житомирської області, доведеним. [PERSON] \~померла [INFO] ,\~про що\~свідчить копія\~ свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~ від\~26\~грудня 1995\~року (а.с.5).\~Позивач є\~онукою померлої\~та \~спадкоємцем за\~заповітом.\~Зазначене підтверджується\~копією свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~серії ААМ\~№073588\~від 09\~грудня 1998\~року (а.с.8). та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №37/02-31 від 25 січня 2022 року (а.с.6). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (паї) після померлої їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №37/02-31 від 25 січня 2022 року (а.с.6). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] и до нотаріальної контори не звертались. На підставі\~викладеного,\~й враховуючи\~те,\~що [PERSON] \~ за\~життя не\~оформила правовстановлюючі\~документи на\~вказані земельні ділянки (паю), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved