Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 20 листопада 2004 року. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. З жовтня 2020 року між сторонами припинені шлюбні стосунки, спільне господарство між сторонами не ведеться. Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26 січня 2022 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала, строк на примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився, жодних клопотань чи заяв не надіслав. Зважаючи на те, що згідно із відомостей по трекінгу надісланого рекомендованого поштового відправлення із повісткою про виклик до суду - поштове відправлення вручено особисто відповідачу. За таких обставин, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Відтак, є підстави для розгляду справи за відсутності сторін. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 20 листопада 2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с.4). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини з мотивів відсутності взаєморозуміння у сім`ї, наполягає на розірвані шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору в сумі 908 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved