Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Посилаються на те, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є відповідач по справі [PERSON] та [PERSON] . Вказують, що малолітня [PERSON] , 24.06.2012 року зареєстрована та проживає разом з братами, сестрою та бабусею [PERSON] в [ADDRESS] . Матір малолітньої [PERSON] - [PERSON] [INFO] зареєстрована в даному будинку, однак з квітня 2021 року там не проживає. Зазначають, що до Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради надійшло клопотання про вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , жительки с. Глиниця Чернівецького району Чернівецької області. Також зазначають, що Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 252 від 16.11.2021 р. визначено за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , жительки с. Глиниця Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області. Вказують, що зі слів бабусі [PERSON] , її донька [PERSON] разом із дітьми: [PERSON] та [PERSON] з вересня 2020 року по [INFO] проживали в с. Черешенька Вижницького району у співмешканця дочки, а батько дитини [PERSON] - [PERSON] , який проживає в с. Панка взагалі не цікавиться життям [PERSON] . Зазначають, що догляд за [PERSON] здійснює бабуся, оскільки матір дітей, [PERSON] за рішенням Кіцманського районного суду від 06.10.2021 року №718/2135/21 позбавлено батьківських прав. Зі слів малолітньої [PERSON] вона проживає зі своїми братами та сестрою у бабусі [PERSON] , свого батька [PERSON] не знає, він ніколи до неї не приходив. В своїх поясненнях бабуся дитини, [PERSON] , жителька [ADDRESS] зазначає, що батько її онучки, [PERSON] проживав з її донькою [PERSON] в с. Глиниця до народження доньки [PERSON] в цивільному шлюбі. Однак, коли народилася дитина, чоловік покинув сім`ю та після хрестин поїхав і більше не повертався. За весь час до доньки не приходив, нічим не допомагав. Ліза свого батька не бачила і незнайома із ним. Відповідно до характеристики Глиницького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів від 09.09.21 № 64 встановлено, що [PERSON] , [INFO] є ученицею 4 класу даного закладу. Дівчинка дисциплінована та сумлінна, має хороший загальний розвиток. На даний момент батьки не проживають разом, сім`я є багатодітною, матір фактично з дітьми не проживає, догляд за ними здійснює бабуся. Батько участі у вихованні доньки не бере. Зазначають, що всі вищенаведені факти свідчать про небажання батька, [PERSON] брати участь у вихованні своєї дитини - [PERSON] , а саме: батько взагалі не цікавиться життям та здоров`ям дитини, він не створив належних умов для проживання, розвитку та виховання дочки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , що стало причиною проживання її в сім`ї бабусі. Вважають, що вищенаведені обставини свідчать про злісне ухилення [PERSON] від виконаня своїх обов`язків відносно малолітньої дочки та є підтвердженням його винної поведінки у допущенні небезпеки життю та здоров`ю дитини, що є підставою для вирішення питання про позбавлення їх батьківських прав в судовому порядку. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав підтверджується рішенням виконавчого комітету міської ради від 16.11.2021 року №252. Просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , атакож стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у відсутності представника служби у справах дітей, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.07.2012 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Наведене також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027759175 від 11.09.2020 року. Відповідно до характеристики, виданої Вижницькою міською радою 25.02.2021 року за №57 на [PERSON] , встановлено, що [PERSON] проживає на території села Черешенька на без реєстрації на протязі року, не працює та не навчається, проживає в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Були неодноразові скарги з боку жителів села на її адресу щодо неналежного догляду та виховання неповнолітніх дітей. Відповідно до характеристики Глиницького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів від 09.09.21 № 64 встановлено, що [PERSON] , [INFO] є ученицею 4 класу даного закладу. Дівчинка дисциплінована та сумлінна, має хороший загальний розвиток. На даний момент батьки не проживають разом, сім`я є багатодітною, матір фактично з дітьми не проживає, догляд за ними здійснює бабуся. Батько участі у вихованні доньки не бере. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 252 від 16.11.2021 р. визначено за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , жительки с. Глиниця Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 30.08.2021 № 788, малолітня [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] з братами, сестрою та бабусею, [PERSON] , 1953 р.н. Матір дівчинки, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за даною адресою, але фактично з квітня 2021 р. там не проживає. Відповідно до акта обстеження від 10.09.2021 № 833, встановлено, що матір дітей зловживає алкогольними напоями, не доглядає та не утримує дітей. Батько, [PERSON] після її народження через деякий час покинув сім`ю і більше в житті дитини не з`являвся, аліменти не сплачував, матеріально не допомагав. Дитина його ніколи не бачила, особисто вони не знайомі. Догляд за дівчинкою здійснює бабуся, [PERSON] , 1953 р.н. Факт невиконання [PERSON] батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини підтверджується і довідкою сімейного лікаря ТОВ «МАК-МЕДИК», де зазначено, що батько не приймає участі у вихованні та лікуванні дитини. Догляд за дитиною здійснює бабуся, оскільки матір дітей, [PERSON] за рішенням Кіцманського районного суду від 06.10.2021 р. № 718/2135/21 позбавлено батьківських прав. Відповідно до довідки Бобовецького старостинського округу від 21.10.21 № 741 встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в будинку покійної матері в [ADDRESS] , склад його сім`ї - брат, [PERSON] [INFO] . Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.10.2021 №57 встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в с. Бобівці, але зі слів сусідів вдома з`являється рідко, фактичне місце його проживання невідоме. Зі слів сусідів, [PERSON] приходить інколи до будинку ввечері і зазвичай в стані алкогольного сп`яніння. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов`язків має місце внаслідок його винної поведінки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. За наведених обставин, на думку суду, залишення малолітньої [PERSON] , [INFO] , є небезпечним для її здоров`я. У відповідності до положень ст.ст.166,170,180,181,182 СК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.150,155,164,166,170,180,181,182 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved