Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Доказом того, що [PERSON] є її батьком є свідоцтво про народження видане на ім`я [PERSON] від 01 серпня 1979 року та свідоцтво про укладення шлюбу з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу стала носити прізвище [PERSON] . Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] є [ADDRESS] . Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] у вигляді: - житлового будинку по [ADDRESS] , яке належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 07 квітня 2000 року посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О., зареєстровано в реєстрі за № 1564. -земельної ділянки площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року. 18 травня 2001 року [PERSON] склав заповіт на її користь згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалося заповів позивачу. Згідно ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадщину за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] . У січні 2022 року заявниця звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори аби отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Але в нотаріальній конторі повідомили в усному порядку, що вчинити нотаріальні дії неможливо, оскільки є розбіжність у написані особистих даних її померлого батька [PERSON] , а саме згідно свідоцтва про смерть вказано - [PERSON] , а в правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року вказано власником [PERSON] . Нотаріус враховуючи її ситуацію порадила звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року, належність [PERSON] , який помер [INFO] . Факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, належність [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується наступним: - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2021 року, виданого на ім`я [PERSON] ; - - витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; - свідоцтвом про народження виданого на ім`я [PERSON] [NUMBER] від 04 грудня 1957 року; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1979 року виданого на ім`я [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 09 вересня 1996 року; - дублікатом заповіту складеного [PERSON] 18 травня 2001 року та посвідченого старостою Яснозірського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Галаганом Сергієм Івановичем; - державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року ; - договором купівлі-продажу жилого будинку від 07 квітня 200 року, стороною якого є [PERSON] , договір посвідчено державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О.; - копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення вищевказаних юридичних фактів заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку викладеним, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а сам державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6 4 від 20 жовтня 2002 року на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, [PERSON] , який помер [INFO] в селі Яснозір`я Черкаського району Черкаської області. У судове засідання заявниця не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи просила проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви визнає. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] у с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.08.2021 року серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження від 04.12.1957 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначено [PERSON] , батька не зазначено. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] . Заявниця уклала шлюб 09.09.1996 року з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.09.1996 року серії [NUMBER] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до заповіту від 18.05.2001 року, [PERSON] заповів усе своє майно на випадок своєї смерті [PERSON] . Заповіт посвідчено старостою Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області [PERSON] та зареєстровано у реєстрі за № 26. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого у липні 2003 року на підставі рішення Яснозірської сілььскої ради народних депутатів № 6-4 від 20.10.2002 року, власником земельної ділянки площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства 0,3332 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку- 0,2500 га є [PERSON] , який мешкає за адресою [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 07.04.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за №1564, власником жилого будинку по [ADDRESS] є [PERSON] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 2001 року, заначено [PERSON] [INFO] . Згідно з довідкою від 03.02.2022 року № 55, виданою Яснозірським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради, за померлим [INFO] [PERSON] 1935 р.н. згідно погосподарської книги обліковується житловий будинок за адресою [ADDRESS] , в якому він на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований. На момент смерті крім нього у будинку проживала та була зареєстрована онука [PERSON] 1999 р.н. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 519/2021, які надійшли від Черкаської районної державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу 519/2021. Із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У відповіді на лист Черкаської районної державної нотаріальної контори, Стужицьким старостинським округом Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 02.11.2021 року надано відповідь № 50, а саме що за даними погосподарської книги Стужицької сільської ради народних депутатів № 3 на 1996-2000 р.р. вбачається, що заповідач [PERSON] [INFO] був зареєстрований за місцем проживання у [ADDRESS] та був головою дворогосподарства на день складання заповіту від 22.12.1999 р. № 95. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінивши усі\~наявні докази\~по справі,\~суд приходить\~до висновку,\~що зазначене\~по-батькові\~ [PERSON] \~ [PERSON] удержавному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю,\~виданого у\~липні 2003\~року на\~підставі рішення\~Яснозірської сілььскої\~ради народних\~депутатів №\~6-4\~від 20.10.2002\~року є технічною помилкою, а належність вказаного державного акту батьку заявниці [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved