Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

15.02.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яку позивачем умотивовано тим, що 10.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . Вказує, що під час шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Спору щодо місця проживання дитини немає, дитина проживатиме з нею. Зазначає, що протягом тривалого часу подружнього життя між ними склалося почуття відчуження один до одного, вони стали фактично чужими людьми, а з 6 вересня 2021 року вони не підтримуємо шлюбних стосунків, спільного домашнього господарства не ведуть, шлюб має формальний характер. Вказує, що вона всіляко намагалася зберегти сім`ю, але всі спроби налагодити стосунки з відповідачем, позитивного результату не дали. Зазначає, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, однак, попри це, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї. Вказує, що фактичні шлюбні відносини та спільне господарство між ними припинено ще з 06.09.2021,між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки, відносини вже давно не складаються на засадах взаємної любові, поваги один до одного та взаєморозуміння. Зазначає, що збереження сім`ї неможливе і суперечить спільним інтересам подружжя, тому просить суд шлюб між нею та [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання. 14.04.2022 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить судовий розгляд даної справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явися, попередньо, на адресу суду надіслав заяву з якої убачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить розгляд справи проводити за його відсутності. З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що 10.08.2012 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 10.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1622 (а.с.3). В період шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.05.2013 Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №29 (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 гривні 40 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved