Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

29 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом.\~Свої вимоги\~позивачка обґрунтовувала\~тим,\~що [INFO] померла\~її бабуся\~ [PERSON] .\~Вона є\~спадкоємицею всього\~майна померлої,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~їй відмовлено,\~оскільки відсутні\~правовстановлюючі документи\~на спадкове\~майно. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі. Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки та представник відповідача надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачки, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник відповідача вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 вересня 2021 року (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавиці [PERSON] , який є батьком позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження № [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 8, 9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 73). Позивачка є онукою померлої [PERSON] та відповідно спадкоємицею за правом представлення після смерті своєї бабусі. Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області № 57/01-16 від 17 листопада 2021 року позивачці роз`яснено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] померлої [INFO] не має\~можливості через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~ім`я останньої\~на спадкове\~майно (а.с.11). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 67342536 від 17 листопада 2021 року у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON] (а.с. 53). Згідно з ч.1 ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Отже, позивачка відповідно ч.1 ст.\~1266\~ЦК України є спадкоємицею за правом представлення на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від і липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно п. 40 Порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 року, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», іншими законами України та цим Порядком. Відповідно до\~п.\~42\~Порядку,\~для державної\~реєстрації права\~власності на\~індивідуальні (садибні)\~житлові будинки,\~садові,\~дачні будинки,\~господарські (присадибні)\~будівлі і\~споруди,\~прибудови до\~них,\~що закінчені\~будівництвом до\~5\~серпня 1992\~р.,\~подаються: 1)\~технічний паспорт\~на об`єкт\~нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Відповідно до довідки виданої Козирським старостинським округом Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 548/13-01/6/21 від 18 листопада 2021 року [PERSON] з 1970 року по день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] .За цією ж адресою з 1997 року була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавицею її онука [PERSON] по день смерті останньої та вели спільне господарство (а.с.72). Обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. Згідно роз`яснень, викладених в п. 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних судам при вирішенні справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджене роз`яснення нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить встановленим, що позивачка [PERSON] у відповідності до ст.1266\~ЦК України є спадкоємицею за правом представлення після смерті бабусі [PERSON] , а також приймаючи до уваги, що спадкодавиця за життя з певних причин, не зареєструвала свого права власності на спірний житловий будинок, вважає що позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved