Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . За час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . З відповідачем позивачка не проживає з травня 2021 року. 31 липня 2021 року позивачка подала до Пирятинського ВП ГУНП заяву про притягнення до відповідальності відповідача, Лубенською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021172040000096 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 20.09.2021 рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 їх шлюб з відповідачем було розірвано. 18.10.2021 без її відома та згоди відповідач забрав їх спільну доньку [PERSON] та всі її документи і вивіз дитину з місця її постійного проживання. За вказаним фактом позивачка зверталася до поліції. Отже, відповідачем без згоди матері було змінено місце проживання доньки, крім того позивачці невідомо, в яких умовах зараз проживає її донька, чи відвідує вона дитячий садок, як і чим вона харчується. Відповідач з травня 2021 року вів аморальний спосіб життя і не займався вихованням їхніх дітей, діти перебували на її піклуванні. Позивачка вважає, що в інтересах малолітньої доньки її необхідно повернути матері, оскільки вона має постійне місце проживання, постійне місце роботи та постійний дохід, спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, добре відноситься до доньки та сина, має задовільне здоров`я. В той час, коли вона буде перебувати на роботі, її сином та донькою буде опікуватися її мати. За місцем проживання у дітей є окремі кімнати та ліжка. Позивачка вважає, що за таких умов дітям буде краще проживати з нею. З огляду на вищевказане, позивачка просить визначити місце проживання доньки [PERSON] та сина [PERSON] з нею. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з позивачкою. Відповідач не заперечував, щоб діти проживали разом з матір`ю, зазначив, що хоче визначити йому години побачення з дітьми. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області Грицай І.І. не заперечувала проти задоволення позовних вимог та надала суду акти обстеження умов проживання дітей та висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю [PERSON] . Також надала пояснення, що в найближчий час буде розглянуто питання щодо визначення годин зустрічі батька з дітьми. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, представника третьої особи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі з 22.11.2007 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.11.2021 було розірвано (а.с.15-16). Від спільного проживання у подружжя народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.09.2021 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.07.2021 і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 13.07.2021 і до досягнення [PERSON] трирічного віку (а.с. 13-14). Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 28.10.2021, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: позивачка [PERSON] , мати позивачки [PERSON] , та неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] (а.с. 12). Також судом встановлено, що подружжя з травня 2021 року фактично припинило шлюбні відносини, а 04.11.2021 рішенням суду шлюб розірвано, вони проживають за різними адресами, між ними постійно виникають конфлікти, в результаті яких [PERSON] неодноразово зверталася до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, зокрема, за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень [PERSON] , вчинення ним домашнього насильства, словесних погроз. 18.10.2021 [PERSON] зверталася до відділення поліції із заявою про те, що [PERSON] забрав їх спільну дитину [PERSON] (а.с. 23). Згідно акту обстеження умов проживання від 08.04.2022, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, у помешканні тепло, прибрано, кімнати належним чином облаштовані, наявна необхідна побутова техніка та речі повсякденного вжитку. Для виховання та розвитку дітей створені задовільні умови, для дітей виділено окрему облаштовану кімнату, діти мають окремі спальні місця, місце для навчання, ігор, діти забезпечені сезонним одягом, взуттям, канцелярським приладдям, іграшками, книжками, продуктів харчування достатньо. На час обстеження діти були вдома з матір`ю. Мати дітей отримує соціальну допомогу на дитину до 3-х років у розмірі 860 грн та пенсію по інвалідності в розмірі 2100 грн, інших доходів не має (а.с. 52). Згідно акту обстеження умов проживання від 08.04.2022, проведено огляд умов проживання за адресою: [ADDRESS] , квартира складається з трьох кімнат, умови проживання задовільні, власником квартири є [PERSON] (мати [PERSON] ). У помешканні чисто, прибрано, наявні необхідні меблі та речі повсякденного вжитку, побутова техніка. Продуктів харчування вдосталь. На момент обстеження вдома була співмешканка [PERSON] та її донька (а.с. 51). Відповідно до письмового пояснення, наданого [PERSON] 08.04.2022, він на даний час проживає з мамою, вона забезпечує його всім необхідним, з батьком спілкується по телефону та на вулиці, бажає проживати з матір`ю (а.с. 53). Як вбачається з характеристики на [PERSON] , наданої директором Пирятинського ліцею № 4 Пирятинської міської ради Полтавської області від 15.04.2022, його батьки в однаковій мірі беруть активну участь у навчанні та вихованні сина, постійно підтримують зв`язок із класним керівництвом (а.с. 55). Згідно висновку про визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] виконком Пирятинської міської ради як орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 57-58). Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. В силу статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За нормами частин першої та другої статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За нормами ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а у разі, якщо батьки не досягли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Отже суд при визначенні місця проживання дитини враховує вік дітей, які на час ухвалення є малолітніми, сину виповнилося 11 років, а донці 2 роки, а також їх стан здоров`я. Так, згідно медичної довідки малолітня дитина [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку в лікаря-педіатра та лікаря-інфекціониста (а.с.21). Крім того суд, відповідно до ч.6 ст.19 СК України, приймає до уваги висновок виконавчого комітету Пирятинської міської ради, оскільки він є обґрунтованим, не суперечить інтересам дітей, та узгоджується з наявними у справі доказами. Отже, враховуючи положення вищенаведених норм закону, та

Outcome: approved