Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] , [PERSON] до Тернопільської міської ради про встановлення факту родинних відносин позивачів з [PERSON] , а саме, що позивачі є його онуками, та визнання за [PERSON] , [PERSON] права власності на житловий будинок по [ADDRESS] , після смерті спадкодавця [PERSON] , котрий помер [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на ту обставину, що [INFO] помер їхній дід [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, однак оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку у прізвищі власника, зазначено [PERSON] , замість [PERSON] , позивачі просять захистити їхнє цивільне право в обраний ними спосіб шляхом встановлення факту родинних відносин позивачів з [PERSON] , та визнання за рішенням суду права власності в рівних частках за позивачами на спадкове майно. В судове засідання позивачі не зявилися, їхній представник склав заяву з клопотанням про розгляд справи за особистої відсутності. Відповідач не забезпечив явку повноважного представника однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, при вирішенні спору Тернопільська міська рада покладається на думку суду. Розглянувши матеріали справи, Суд встановив наступні обставини. Отже встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2021 року. Згідно довідки ДП Фаворит 1 ПП Дружбасеріс Житло 1 від 03.06.2021 року, [PERSON] мав зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] ; за означеною адресою також були зареєстровані [PERSON] , 1927 р.н. та позивачі у справі. [PERSON] (мати позивачів) та донька [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2008 року, виданого ВРАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Це майно належало [PERSON] , згідно з Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 08.05.1986 року, котре було видане на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради №267 від 25 квітня 1986 року. Суд розцінює як технічну помилку зазначення в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 08.05.1986 року, прізвища [PERSON] замість [PERSON] , й жодного сумніву не має, що власником цього будинку був саме дід позивачів [PERSON] . Також Судом встановлено, що за життя [PERSON] склав заповіт від 06.12.1989 року, посвідчений нотаріально в реєстрі за № 2-4844, змістом якого заповів належний йому будинок в [ADDRESS] , в рівних частках [PERSON] та [PERSON] . Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.. 1217 ЦК України). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст 1220 ЦК України). У ст. 1268, 1269 ЦК України, визначено дії, що свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини: 1) якщо він постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі або в сільських пунктах уповноваженій на те особі, за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. У гл. 89 ЦК України встановлено порядок оформлення права на спадщину. Так, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину; свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення 6 місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті свого діда [PERSON] . Таким чином, зверненню [PERSON] ,\~ [PERSON] до суду з указаним позовом про визнання права власності на спадкове майн, мало передувати вирішення питання про видачу останнім \~нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, за заявою позивачів, як спадкоємців за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Відомостей про вчинення таких дій позивачами, як і доказів заведення спадкової справи після смерті [PERSON] ,\~позивачами Суду не надано, відповідно, матеріали справи їх не містять. Установивши, що позивачі не надали Суду доказів того, що вони в установленому законом порядку подали нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та що нотаріус відмовив їм у видачі указаного свідоцтва, Суд вважає позов передчасним та таким, що не підлягає до задоволення. Окремо Суд\~наголошує,\~що матеріали\~справи не\~містять доказів\~заперечення будь\~якою особою\~родинних стосунків\~позивачів та[PERSON] , а саме, що останній є їх дідом, позивачі є його онуками, а тому Суд не бачить жодної необхідності встановлювати юридичний факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту не призведе до охорони прав, свобод чи інтересів позивачів або створення умов здійснення позивачами особистих немайнових чи майнових прав чи підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. З урахуванням наведеного,

Outcome: dismissed