Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

у лютому 2022 р. заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, просить суд встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та призначити недієздатному опікуном його дочку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] для захисту прав та законних інтересів недієздатної. Заяву обґрунтовує тим, що до ООП Святошинської РДА у м. Києві звернулася [PERSON] із заявою про призначення її опікуном над батьком [PERSON] , [INFO] , який внаслідок інсульту не може розуміти значення свої дій та керувати ними, та потребує стороннього догляду. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2022 відкрито провадження по справі. Заявник у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належний чином, причин неявки суд не повідомив. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с. 9). 07.12.2021 до опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві звернулася [PERSON] із завою про призначення опіки над бвтьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно висновку про стан здоров`я від 02.12.2021 у [PERSON] медичних протипоказань для опікунства не виявлено (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності по 1/4 частині належать: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] , [PERSON] подали до опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві заяви а яких не заперечували, щоб [PERSON] взяла опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з протоколу №11 засідання опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві від 29.12.2021 рекомендовано райдержадміністрації заяву [PERSON] задовольнити (а.с. 3). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або Піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved