Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Директор Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Василенко С. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача кошти житлової субсидії в сумі 5822,78 грн. Також просить стягнути з відповідача кошти судового збору. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] було призначено державну житлову субсидію з 2018 року. В результаті даних верифікації та витягу з реєстру територіальної громади було виявлено, що відповідач знялася з реєстрації 20.08.2019 року за адресою на яку було оформлено житлову субсидію, [ADDRESS] так як в серпні 2019 року купила квартиру (договір купівлі- продажу від 27.08.2019 року) за адресою [ADDRESS] і зареєструвалася за вказаною адресою. У зв`язку з тим, що відповідач не надала вищевказану інформацію, виникла переплата державних коштів по житловій субсидії за період з 01.09.2019 року по 30.04.2020 року в сумі 5822,78 грн. Відповідач була повідомлена про утворення переплати державник коштів з зазначенням періоду, за який виникла переплата, суму переплати, розрахункового рахунку на який потрібно повертати кошти та період добровільного виконання вимог. Кошти не було повернуто. У зв`язку з вищевикладеним, вимушені звернутися до суду. Ухвалою суду від 31.01.2022 року відкрито спрощене провадження по справі. Представником позивача до суду надано заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала. У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення субсидії від 30.05.2018 року та доданих документів, [PERSON] було призначено житлова субсидія з 2018 року за адресою проживання: [ADDRESS] . Відповідно до даних верифікації та витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 03.06.2020 року позивачу стало відомо, що [PERSON] знялася з реєстрації 20.08.2019 року за адресою на яку було оформлено житлову субсидію, [ADDRESS] так як в серпні 2019 року придбала квартиру за адресою [ADDRESS] і зареєструвалася за вказаною адресою. Так, як відповідач протягом 30 календарних днів не проінформувала структурний підрозділ про зміни, що відбулися та вплинули на отримання житлової субсидії, виникла переплата коштів за період з 01.09.2019 року по 30.04.2019 року в сумі 5822,78 грн. 23.06.2020 року Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради було повідомлено [PERSON] про переплату державних коштів, а також вказано суму переплати та термін, до якого вона повинна повернути зазначену переплачену суму наданої тимчасової державної допомоги. Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради зазначає, що кошти заборгованості не було повернуто. Згідно до п.16 Положення після закінчення строку отримання житлової субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок житлової субсидії на наступний сезон для домогосподарств, які отримували житлову субсидію у попередньому сезоні (крім орендарів, внутрішньо переміщених осіб та осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, а також домогосподарств, у яких кількість фактично проживаючих зареєстрованих осіб менша, ніж кількість зареєстрованих осіб). Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення без звернення громадян збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому пунктом 14 цього Положення, і протягом 10 днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (відмову в призначенні) житлової субсидії та інформують про прийняте рішення громадян у порядку, визначеному пунктом 14 цього Положення. Громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії Згідно до п.22 Положення надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів,. об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення надання житлової субсидії у зазначених випадках припиняється з місяця, наступного за місяцем, в якому їх виявлено. У випадках, зазначених в абзацах четвертому - восьмому цього пункту, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається управителем, об`єднанням, виконавцем комунальної послуги, громадянином. У разі відмови управителя, об`єднання, виконавця комунальної послуги або громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку. Пунктами 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, та необхідно стягнути з відповідача на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти житлової субсидії в сумі 5822,78 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved