Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивачі звернулися до Кролевецького районного суду з позовом, яким просили визнати за ними - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , право спільної часткової власності, по 1/4 частці за кожною, на земельну частку (пай) розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСП ім. Ковпака, що розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, належну [PERSON] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0265861, зареєстрованого 28.04.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 706, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] в с. Жуківка Буринського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивують наступним чином. [INFO] в с. Жуківка Буринського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою с. Жуківка Буринського району Сумської області, зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , та дочками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Ковпака на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яку успадкували після смерті чоловіка та батька [PERSON] , позивачі позбавлені можливості в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) - на даний час втрачено. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, згідно поданих до суду заяв просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю (а.с.31-34). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради. Заперечень щодо позову не має. (а.с.49-51). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2005 року, [INFO] в с. Жуківка Буринського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , а/з №15 (а.с.17). Згідно з довідкою виконкому Жуковського старостинського округу від 24.12.2021 року за № 197, на день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав в с, Жуківка Кроленецького району Сумської області разом із дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , дочкою [PERSON] , дочкою [PERSON] (а.с.18). Згідно з повідомленням Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.12.2021 року за № 94/15-21, з даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам КСП ім. Ковпака, встановлено, що [PERSON] отримував за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0265861 від 28.04.2000 року, про що свідчить його підпис у вищезазначеній Книзі під номером 706 (а.с.24). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0265861 від 28.04.2000, виданого на ім`я [PERSON] , по батькові як " [PERSON] " було закреслено та записано " [PERSON] ", а нижче вчинено запис "виправленому вірити", що засвідчено підписом Голови Кролевецької РДА Кучерявим О.В. та самою печаткою Кролевецької РДА (а.с.28). Згідно з записом №706 від 28.04.2000 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ковпака, сертифікат серії СМ №0265861 видано на ім`я [PERSON] . (а.с.25-27). Позивачі є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 28.04.1990 року, та його дочками, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.05.1998 року, серії [NUMBER] від 05.09.1992 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.04.1991 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.04.2015 року (а.с.19-23). Через втрату правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, яке входить до складу спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Оформити спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Ковпака, що розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), позивачі не можуть, оскільки право власності на вказане спадкове майно ставиться під сумнів через втрату правовстановлюючого документа (а.с.29-30). Тому оформлення спадщини на право на земельну частку в установленому порядку неможливе у зв`язку зі смертю [PERSON] . Оскільки позивачі шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку вступили у спадщину після [PERSON] , інші спадкоємці за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, тому право власності на вказане спадкове майно слід визнати за позивачами в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268 ЦК України,

Outcome: approved