Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

Орган опіки та піклування Любарської селищної ради звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що згідно свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , батьками дитини записані: мати - [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] . Запис про батька дитини здійснено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , батьками дитини записані: мати - [PERSON] , [INFO] та батько - [PERSON] , [INFO] . Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . 18.11.2020 малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взято на облік служби у справах дітей Любарської селищної ради, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причиною взяття на облік малолітніх дітей слугувало неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, про що свідчать накази № 27 та № 28 від 18.11.2020 та обліково статистичні картки дітей за № 0409120, № 0409146. На підставі заяви матері малолітніх дітей [PERSON] про влаштування дітей до комунальної установи «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради від 09.06.2021, клопотання Служби у справах дітей Любарської селищної ради від 09.06.2021 р. №443, надано направлення Служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації від 09.06.2021 № 918 на тимчасове влаштування до КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» терміном до 3-х місяців малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причина влаштування дітей до Центру - складні життєві обставини та неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків. Малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , влаштовані до КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» з 11.06.2021 та знаходяться на повному державному утриманні. Орган опіки та піклування Любарської селищної ради вимушений звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з наступних підстав: З 11.06.2021 матір [PERSON] жодного разу не відвідала своїх малолітніх дітей в КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради». Життям, станом здоров`я дітей не цікавилась. У зв`язку із тим, що мати не відвідувала дітей в центрі соціально - психологічної реабілітації з моменту влаштування, не цікавилась життям, станом здоров`я, не створила умови для проживання, виховання та розвитку дітей, не виконала вимог органу опіки та піклування щодо належного виконання батьківських обов`язків, на підставі клопотання Служби справах дітей Любарської селищної ради від строк перебування малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» продовжений терміном до 3-х місяців. З моменту взяття дітей на облік служби у справах дітей, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, матір не приклала зусиль для покращення ситуації, яка виникла у її сім`ї, не створила належних умов для проживання, виховання, фізичного та духовного розвитку її малолітніх дітей. Під час обстежень місця проживання відповідача встановлено, що вона періодично знаходились на підпитку, часто не ночувала вдома залишаючи дітей самих, за час відсутності матері - дітей годували та доглядали сусіди. Жінка полюбляє відвідувати чоловічі компанії, які розпивають алкоголь, про що свідчать періодичні виклики поліцій та звернень від сусідів щодо залишення дітей без догляду у будинку. Після пожежі, яка сталась 27.04.2021, стан будинку залишається незадовільний та незмінний. На зауваження працівників служби у справах дітей, центру соціальних служб, поліції матір дітей - не реагує, рекомендацій - не виконує. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах із 2018 року. З 2020 року сім`я двічі отримувала послугу соціального супроводу Центру соціальних служб Любарської селищної ради. З моменту влаштування дітей до КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» працівниками Центру здійснено 4 виїзди за місцем проживання матері дітей. Під час візитів [PERSON] вдома жодного разу не було, на телефонні дзвінки не відповідає. Останнє відвідування сім`ї відбулось 14.09.2021, оскільки будинок не замкнений та не зачиняється, і є вільний доступ до кімнат, вкотре виявлено, що з моменту пожежі умови не змінились та не покращились, а тому Орган опіки та піклування Любарської селищної ради просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою с. Привітів, Житомирського р-ну, Житомирської обл., та проживає за адресою: [ADDRESS] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] Крім того, орган опіки і піклування Любарської селищної ради просить постановити рішення про стягнення аліментів із [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на кожну дитину в розмірі 1/2 від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак у заяві, що надійшла від неї на адресу суду вказала, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, однак від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов також не подавала, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження. Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, суд вважає, що у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. У ч.1 ст.12 цього ж Закону передбачено, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 06 лютого 2009 року та серії [NUMBER] від 05 листопада 2013 року. Батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 листопада 2013 року, є [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 13 грудня 2018 року, актовий запис №242. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 2009 року малолітнього [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записаний [PERSON] , відповідний запис здійснено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з ДРАЦС №00031172669 від 11.06.2021. 18.11.2020 малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] взято на облік служби у справах дітей Любарської селищної ради, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причиною взяття на облік малолітніх дітей слугувало неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, про що свідчать накази Служби у справах дітей Любарської селищної ради № 27 та № 28 від 18.11.2020 р. та обліково статистичні картки дітей за № 0409120, № 0409146. На підставі клопотання Служби у справах дітей Любарської селищної ради від 09.06.2021 №443, надано направлення Служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації від 09.06.2021 №918 на тимчасове влаштування до КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» терміном до 3-х місяців, малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується актами прийому дітей до центру від 11.06.2021. Згідно довідок №182 від 14.07.2021, №204 від 11.08.2021, №246 від 09.09.2021, №285 від 07.10.2021 та №30 від 27.01.2022, виданих КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради» вбачається, що мати дітей [PERSON] та [PERSON] , за час перебування останніх у вказаному закладі, їх жодного разу не відвідала, життям та здоров`ям своїх дітей не цікавилась. Відповідно до інформації Липненського старостинського округу, [PERSON] систематично вживає алкогольні напої, не утримує домашнього господарства, не саджала та не обробляла город, розпивала алкогольні напої в компаніях чоловіків, які проживають самі, часто не являлась додому не одну добу, діти шукали її по селу. В будинку не опалювалось, шибки у вікнах вибиті, дітям не створено нормальних умов для проживання, їжу для дітей носили сусіди. [PERSON] не приділяє належної уваги дітям, хлопчики часто не відвідували школу та багато мали пропусків. [PERSON] з червня 2021 року не проживає в с. Горопаї, зі слів сусідів поїхала в Одеську обл., що підтверджується довідками - характеристиками Липненського старостинського округу № 358, № 359 від 21.09.2021; № 144 від 10.08.2021. Згідно повідомлення відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 28.09.2021 №5229/205/03/-2021, адресованого начальнику служби у справах дітей Любарської селищної ради, вбачається, що [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.1 та ч. 2 ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей) . Окрім того встановлено, що після пожежі, яка сталась 27.04.2021, стан будинку, в якому проживає [PERSON] , залишається незадовільний та незмінний, про що свідчать Акти обстежень матеріально - побутових умов сім`ї № 1 від 09.11.2020 р.; № 2 від 10.11.2020 р.; Акт№ 3 від 11.11.2020 р.; Акт№ 4 від 17.12.2020 р.; Акт № 1 від 27.01.2021 р.; Акт № 2 від 22.04.2021 р.; Акт № 2/1 від 27.04.2021 р.; Акт № 3 від 24.05.2021 р.; Акт № 4 від 14.09.2021. Згідно характеристик із місця навчання дітей вбачається, що [PERSON] та [PERSON] часто пропускали заняття в школі без поважних причин. [PERSON] часто приходив не охайним в школу, [PERSON] не завжди був забезпечений необхідними шкільним приладдям, часто приходив до школи без книжок, зошитів, ручки. Мати дітей не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки та не виходила на контакт із вчителями, що підтверджується характеристиками Опорної Липненської ЗОНІ І-ІІІ за № 1255, № 1256 від 16.11.2020 р. та Липненського ліцею. Рішенням Виконавчого комітету Любарської селищної ради від 17 вересня 2021 року №277 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , жительки села Горопаї, Житомирського району, Житомирської області, відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню дітей. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд дійшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою с. Привітів, Житомирського р-ну, Житомирської обл., та проживає за адресою: [ADDRESS] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. За правилами ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідачка не утримує своїх неповнолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дітей аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи, що за станом здоров`я відповідач є працездатною, інших осіб на утриманні не має, може надавати таку матеріальну допомогу, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає за доцільне стягнути з відповідачки, аліменти на користь дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Органу опіки та піклування Любарської селищної ради підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2379 грн. Питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, судом не вирішувалося, оскільки вимога про їх стягнення у позовній заяві не ставилася.

Outcome: approved