Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,59 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 016844, виданий 06.06.2003. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , про що 16.10.2018 було складено відповідний актовий запис № 6 виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,59 га, що розташована в межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 016844, виданий 06.06.2003. Вона є онукою покійної, що підтверджується свідоцтвом про її народження та матері, а також свідоцтвами про шлюб. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін та порядок вона звернулася до державного нотаріуса Уманської районної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її бабусі [PERSON] їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (його оригіналу) на земельну ділянку, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області 17.04.2019 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, виникла ситуація, за якої спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, а тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 29.03.2022 письмово подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 23.12.2020 до суду надійшла заява від Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, в якій повідомлено суд, що Антонівську сільську раду було реорганізовано шляхом приєднання до Паланської сільської ради, яка є правонаступником Антонівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, 18.04.2022 до суду надійшло повідомлення старости [PERSON] , в якому вказано про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечення по справі відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст.\~211\~ЦПК\~України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи в їх сукупності\~та взаємозв`язку,\~взявши до уваги заяви сторін, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у с. Посухівка Уманського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 6. \~ \~ \~ \~Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 016844 [PERSON] на підставі рішення Антонівської сільської ради від 29.01.2003 № 1 є власником земельної ділянки площею 2,59 га в межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 30.10.2014, складеного в с. Антонівка Уманського району Черкаської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 2,59 га (кадастровий номер 7124380300:03:000:0359), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, заповідає [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.03.2015 Виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.03.2015, відповідний актовий запис № 2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2019 державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку, розміром 2,59 га, розташовану в межах Антонівської сільради Уманського району, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку: державного акту на право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є внучкою спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , та спадкоємцем після її смерті за заповітом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За результатами\~вивчення позовної\~заяви та\~доказів,\~які були\~надані позивачем,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved