Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Його батьками є її мати - [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі Згідно наказу №1 служби у справах дітей Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 29 липня 2021 р. «Про тимчасове влаштування дитини,яка залишилась без батьківського піклування» тимчасово влаштовано дитину, яка залишилась без батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] , в її сім`ю до подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Що ж стосується відповідачів,то його мати - [PERSON] за місцем реєстрацї з квітня 2021 р. фактично не проживає, батько [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Актом обстеження умов проживання зафіксовано, що батько [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження в будинку виявлені незадовільні санітарно-гігієнічні умови, безлад, бруд, пічне опалення знаходитьтся в аварійному стані, в дитини відсутнє окреме місце для відпочинку, зберігання особистих речей та навчання, також відсутній одяг та взуття. житлові умови не є придатними для проживання дитини, місце знаходження матері невідоме. Згідно акту оцінки потреб сім`ї від 18.10.2021 р. із відповідним висновком виданим відділом соціального захисту населення та надання соціальних послуг сільської ради, додатково висвітлює факт, що батько малолітнього [PERSON] усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, а саме спільно з дитиною не проживає з липня 2021 р., часто зловживає спиртними напоями, не дотримується особистої гігієни, офіційно не працює, участі у вихованні дитини не приймає. Контроль за станом здоров`я дитини здійснює позивач. З часу тимчасового влаштування дитини в її сім`ю, саме з 29.07.2021 р. батьки жодним чином не намагались з`ясувати інформацію про свого сина, його потреби, стан здоров`я,можливість повернення дитини їм на виховання, не звертались в будь-які установи та організації,що певним чином також свідчить про їх байдуже ставлення до сина. Вказані факти свідчать про те, що тривалий час батьки не виконують батьківські обов`язки щодо власного сина. не піклються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомленя, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 18.11.2021 р. №186 визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього сина [PERSON] . Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , жителя с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку(доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з кожного до досягнення сином повноліття. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідачів в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи неодноразово повідомлялися судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Представник третьої особи подав суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач є рідною сестрою малолітнього [PERSON] , [INFO] . Його батьками є мати позивача - [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі. Згідно наказу №1 служби у справах дітей Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 29 липня 2021 р. «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування» малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю позивача дитину до подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З наданих позивачем доказів видно, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку сина, ним не цікавляться, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не провідують сина з липня 2021 р., не цікавляться розвитком дитини, матеріально не забезпечують, не забезпечують необхідним харчуванням, що порушує нормальні самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, нецікавляться станом здоров`я дитини. Відповідач [PERSON] не працює, зловживає алкогольними напоями, не створив умов для проживання сина, не дотримується гігієни помешкання та дитини. Мати дитини - [PERSON] по місцю реєстрації не проживає, дитиною не цікавиться.Вказані обставини підтверджуються наданими суду позивачем письмовими доказами, а саме: копією акту обстеження умов проживання сім`ї від 18.10.2021 р., копією акту оцінки потреб сім`ї від 18.10.2021 р.(а.с.9-12), копією висновку оцінки потреб сім`ї від 18.10.2021 р.(а.с.13), копією довідки «ЦПМСД» Староушицької селищної ради від 25.10.2021 р.(а.с.14), копією повідомлення Кам`янець-Подільського РУП від 20.10.2021 р.(а.с.15), копіями пояснень [PERSON] (а.с.16), фототаблицею помешкання в якому проживала дитина із батьками(а.с.20-22). Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 18.11.2021 р. № 186, визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.23-24). З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідачі не позбавлені права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в порядку ст.169 СК України у випадку зміни поведінки та свого ставлення до сина. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідачі є особами працездатного віку, а тому суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів заявлені з врахуванням положень ст.ст. 182 та 183 СК України, а тому також підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved