Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

01 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» звернулося з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 29 677 грн 21 коп. Позивач посилається на те, що між АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» та [PERSON] укладений договір про користування електричною енергією. Відповідачі зареєстровані та фактично проживають за адресою [ADDRESS] , користуються електричною енергією згідно даних особового рахунку [NUMBER] . 26 червня 2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів позивачем було виявлено самовільне підключення до електромережі та споживання електричної енергії поза приладом обліку, складено акт про порушення № 33121, нарахований матеріальний збиток у розмірі 29 677 грн 21 коп. Розрахунок не спростований відповідачами, у добровільному порядку збитки не відшкодовані. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку в рахунок відшкодування збитків 29 677 грн 21 коп. Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 01 листопада 2021 року надійшли відомості ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно яких [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , знята з реєстрації 13 лютого 2019 року у зв`язку зі смертю (актовий запис № 1626 від 05 грудня 2018 року). Ухвалою від 08 квітня 2022 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до [PERSON] про відшкодування збитків, оскільки [PERSON] померла задовго до виявлення за її місцем проживання порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, збитки за необліковану електричну енергію згідно з актом № 33121 від 26 червня 2021 року нараховані за період з 26 грудня 2020 року по 26 червня 2021 року, тобто вже після смерті [PERSON] . Згідно з відомостями ГУ ДМС у Дніпропетровській області, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , починаючи з 10 січня 2011 року. З доданих до позовної заяви документів видно, що 26 червня 2021 року працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» складено акт про порушення № 33121, згідно якого за адресою реєстрації відповідача [PERSON] - [ADDRESS] виявлено самовільне підключення до електромереж. Акт про порушення складений у присутності споживача [PERSON] і підписаний ним (а.с.4). Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення № 33121 від 26 червня 2021 року, нараховано збитки згідно з пунктом 8.4.2 та за формулою №6 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період нарахування - з 26 грудня 2020 року по 26 червня 2021 року, всього підлягає до сплати за необліковану електричну активну енергію 29 677 грн 21 коп (а.с.5). Таким чином матеріалами справи підтверджується факт спричинення матеріальної шкоди внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою [ADDRESS] . У добровільному порядку заподіяна шкода споживачем не відшкодована. Відповідач [PERSON] у період, за який нараховано збитки, проживав за адресою [ADDRESS] і фактично споживав електричну енергію. Тому позовні вимоги про стягнення нарахованої суми збитків з відповідача [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачений судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою - 2270 грн згідно платіжного доручення № 2052063 від 28 травня 2021 року (а.с.1). Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору, підтверджуються належними доказами і підлягають стягненню з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved