Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-07 00:00:00

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідачка [PERSON] у період з 2013 по 2015 роки перебувала у фактичних відносинах з відповідачем [PERSON] .. [INFO] у них народився син - [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, має хронічні захворювання та потребує постійного лікування. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, ведуть невпорядкований та аморальний спосіб життя. [PERSON] з червня 2015 року проживає окремо від дитини, коштів на утримання сина не надає та його життям і здоров`ям не цікавиться. За період спільного проживання відповідач неодноразово перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки, висловлював нецензурною лайкою. Вказана поведінка негативно впливала на психічний стан дитини. [PERSON] на протязі останніх років не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за крадіжки, дрібне хуліганство та насильство в сім`ї по відношенню до свого малолітнього сина - [PERSON] , 2014 року народження. Крім того, 11.09.2021 відповідачка надала згоду на позбавлення її батьківських прав, яку було нотаріально посвідчено. На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. [PERSON] та [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Ураховуючи те, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу; не створюють умов для отримання дитиною освіти, не надають матеріальної допомоги на утримання сина, ведуть невпорядкований спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, позивачка просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду та до повноліття сина. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Судові витрати з відповідачів на її користь просить не стягувати. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, в якій остання зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань, заяв та відзиву до суду не подавав. Представник третьої особи, служби у справах дітей Житомирської міської ради, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши наявні у справі документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] у період з 2013 по 2015 роки перебувала у фактичних відносинах з відповідачем [PERSON] .. [INFO] у них народився син - [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, має хронічні захворювання та потребує постійного лікування (а.с. 11,12). Відповідачі зловживають алкогольними напоями, ведуть невпорядкований та аморальний спосіб життя. [PERSON] з червня 2015 року проживає окремо від дитини, коштів на утримання сина не надає та його життям і здоров`ям не цікавиться. За період спільного проживання відповідач неодноразово перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки, висловлював нецензурною лайкою. Вказана поведінка негативно впливала на психічний стан дитини. [PERSON] на протязі останніх років не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за крадіжки, дрібне хуліганство та насильство в сім`ї по відношенню до свого малолітнього сина - [PERSON] , 2014 року народження (а.с. 23-31). Крім того, 11.09.2021 відповідачка надала згоду на позбавлення її батьківських прав, яку було нотаріально посвідчено (а.с. 21). На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою, яка є його бабусею, та перебуває на повному її утриманні (а.с. 17,18, 22). [PERSON] та [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу; не створюють умов для отримання дитиною освіти, не надають матеріальної допомоги на утримання сина. З висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради № 119 від 02.02.2022, який затверджено рішенням виконавчого комітету ЖМР 02.02.2022 вбачається, що батьки дитини протягом п`яти років з сином не спілкуються, не приймають участі у його вихованні, не цікавляться станом його здоров`я і розвитком та повністю самоусунулися від виконання свої батьківських обов`язків, при цьому зловживають спиртними напоями. На даний час малолітній [PERSON] проживає з бабусею, [PERSON] , яка створила усі необхідні умови для проживання та виховання дитини, дбає про розвиток онука. З урахуванням викладеного, виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с. 69). Вищевказані обставини повністю визнані відповідачкою [PERSON] та підтверджені наявними у матеріалах справи доказами. За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Статтею 166 ч. 3 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною першою ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ураховуючи викладене суд задовольняє позов, позбавляє відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина. Крім того, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 166 СК України, з метою забезпечення прав та інтересів малолітнього [PERSON] , який є інвалідом з дитинства, має хронічні захворювання, потребує постійного лікування, суд також стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання сина. Задовольняючи позов суд стягує з кожного з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 1362,00 грн., а саме: по 454,00 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та по 908,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved