Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що заявник [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є родичами - рідними сестрою та братами один одному, вони мали спільну матір [PERSON] , яка [INFO] померла. Заявник стала опікуном над дітьми-сиротами, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 05.09.1992 року по 14.09.2006 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . [PERSON] , [INFO] була народжена від [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] був народжений від батьків: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] одружився з [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] померла. Отже, заявник та її брати є правнуками [PERSON] . Заявник зазначає, що вона опікувалася та здійснювала постійний догляд за [PERSON] , а в подальшому, після смерті здійснила її поховання. Після смерті прабаби заявник звернулась до відділу РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції з метою отримання документів на оформлення свідоцтва про права на спадщину, проте отримала відмову, в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в деяких документах прізвище померлої прабаби вказане « [PERSON] », а в інших документах її прізвище « [PERSON] ». А тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, зокрема встановити, що що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , , [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] є дідом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , є прабабою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 10.02.2022 року було витребувано актовий запис про смерть [PERSON] 12.04.2022 року на адесу суду надійшли витребувані докази. В судовому засіданні 10.02.2022 року заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги. В судове засідання 19.04.2022 року заявник та представник заявника не з`явився, на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача - адвоката Речицької Я.О., з проханням провести розгляд справи без участі заявника та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи: Маловільшанська сільська рада, Гостомогильська сільська рада, в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви з проханням провести розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /серія [NUMBER] /, виданого 16.08.2021 року виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області. ( а.с.8 зворот). З наданих письмових доказів вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.8,9 зворот). Встановлено, що 15.10.2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2011 року (а.с.5). 16.06.2016 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.06.2016 року (а.с.5 зворот). Встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 19.10.2021 року №84 «Про призначення опікуна/піклувальника над дитиною сиротою [PERSON] » призначено опікуном/піклувальником [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 19.10.2021 року №85 «Про призначення опікуна/піклувальника над дитиною сиротою [PERSON] » призначено опікуном/піклувальником [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Заявник пояснила, що з 05.09.1992 року по 14.09.2006 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , а п ісля розірвання шлюбу [PERSON] повернула дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Встановено, що [PERSON] [INFO] була народжена від батьшків: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження /серії [NUMBER] / виданого 13.05.1977 року Озернянською сільською Білоцерківського району Київської області (а.с.10 зворот). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00035327954 від 31.03.2022 року, складений Білоцерківським міськрайонним управлінням юстиції у Київській області, та копії запису акту про смерть №24 вбачається, що прізвище батька [PERSON] вказане як « [PERSON] ». Встановено, що [PERSON] , [INFO] був народжений від батьків: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження /серії [NUMBER] / виданого 13.05.1977 року Озернянськм бюро ЗАГС Білоцерківського району Київської області (а.с.10). Встановлено, що [PERSON] одружився з [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про одруження /серії [NUMBER] / виданого 08.03.1956 року Озернянськм бюро ЗАГС Білоцерківського району Київської області ( а.с.11 зворот.) Так, по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] .. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /серія [NUMBER] / виданого 16.08.2021 року виконавчим комітетом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області. ( а.с.12зворот). Заявник суду пояснила, що вона та її брати [PERSON] , [PERSON] є правнуками [PERSON] , піклувались та доглядали їх прабабу, після смерті здійснили її поховання. Більшість правовстановлюючих документів були видані за часів Радянського Союзу, російською мовою, та при перекладі були допущені орфографічні помилки. Після смерті прабаби заявник звернулася до відділу РАЦС БМУЮ з метою отримання документів на оформлення права на спадщину, проте отримала відмову, в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в деяких документах прізвище померлої прабаби вказане « [PERSON] », а в інших документах її прізвище « [PERSON] ». Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником її братами та матір`ю, їх дідом та прабабою, підтверджується, свідоцтвами про народження заявиниці та братів де їх матір`ю значиться [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про народження їх матері [PERSON] , [INFO] де її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ; атестатом про середню освіту [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] де батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] ; трудовими книжками [PERSON] та [PERSON] ; військовим квитком [PERSON] ; показами свідків, фотосвітлинами з родиною (а.с. 17). У судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які добре знали родину [PERSON] , суду ствердили, що [PERSON] , яка померла в серпні 2021 року є матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] приходиться батьком [PERSON] . Заявник та її брати є правнуками [PERSON]. Родина проживала разом, були в добрих родинних відносинах. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Факт, за встановленням якого звернулася заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження родинного зв`язку між заявником її братами та померлими матір`ю [PERSON] , дідом [PERSON] та прабабою [PERSON] , надасть заявнику можливість оформити спадкові права після їх смерті, тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для заявника, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] є дідом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , є прабабою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved