Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . [INFO] помер її рідний син [PERSON] біля села Клинове Бахмутського району Донецької області, заповіту на належну йому 1/3 частки квартири [ADDRESS] , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Вона належить до спадкоємців першої черги і має право на спадкування майна після смерті її сина [PERSON] . З метою оформлення права на спадщину вона звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області. Однак через розбіжності у написанні її по батькові у свідоцтві про народження її сина та у її паспорті ставляться під сумнів їхні родинні стосунки із покійним сином. Так, у свідоцтві про народження її сина [PERSON] вказано, що його матір`ю є [PERSON] , а у її паспорті її по батькові вказано [PERSON] . У зв`язку із наведеним вона не може оформити спадщину за законом та не може отримати належну їй допомогу, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, тому їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійним сином. Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на отримання одноразової грошової допомоги, спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним сином. Ухвалою від 05 квітня 2022 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 14 квітня 2022 року. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених у ній підстав.. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася , однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] . З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . У графі «сімейний стан» зазначено, що 19.06.1964 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також копією будинкової книги стверджується, що у будинку по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] .

Outcome: approved