Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-14 00:00:00

У серпні 2021 року представник позивача [PERSON] - адвокат Грущенко Сергій Григорович звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком. В обґрунтування позову зазначив, що із 10.11.2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23.12.2010 року. В період шлюбу у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] , який після припинення шлюбних відносин між сторонами залишився проживати із позивачем. [PERSON] вказує, що він бажає проживати разом з батьком - [PERSON] . На підставі судового наказу № 547/1118/20 від 26.01.2021 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Тому вважає, що визначення місця фактичного проживання дитини разом із позивачем відповідатиме його інтересам з огляду на його вік та інтереси. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У серпні 2021 року мати [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] про визначення місця проживання дитини з матір`ю. В обґрунтування позову зазначила, що із 10.11.2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23.12.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу № 547/1118/20 від 26.01.2021 року з відповідача (позивача за первісним позовом) на користь відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач (позивач за первісним позовом) згідно судового наказу від 10.03.2021 року ВП № 64755094 аліменти не сплачує та має заборгованість у розмірі 33693,01 грн. Крім того, син [PERSON] , [INFO] навчається в Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі, а син [PERSON] , [INFO] навчається в Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 4 класі в с. Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. Діти перебувають на повному утриманні позивачки за зустрічним позовом, яка має належні умови для матеріального забезпечення та виховання дітей. [PERSON] проживає разом зі своїм співмешканцем [PERSON] в [ADDRESS] у його власному будинку. Відповідач [PERSON] не може надати дітям повноцінного належного виховання та матеріального забезпечення, пиячив, влаштовував вдома скандали. В зв`язку з тим, що відповідач не може надати дітям повноцінного належного виховання та матеріального забезпечення, створились умови, які шкодять моїм інтересам як матері та інтересам дітей. Тому вважає, що визначення місця фактичного проживання дитини разом із позивачем відповідатиме його інтересам з огляду на його вік та інтереси. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 28.10.2021 року цивільну справу № 547/738/21 провадження № 2/547/339/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Оболонської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та цивільну справу № 547/763/21, провадження №2/547/349/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] про визначення місця проживання дитини з матір`ю об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи №547/738/21, провадження № 2/547/339/21. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] просив позов задовольнити повністю та визначити місце проживання сина [PERSON] з ним. Вказав, що не заперечує проти спілкування сина з матір`ю. У задоволенні позову [PERSON] просив відмовити. Зазначив, що в листопаді 2020 року [PERSON] забрала дітей та пішла з сім`ї. Діти приїжджали до нього на новорічні свята 2021 року, на літні канікули в 2021 році. Після закінчення літніх канікул [PERSON] не захотів їхати до матері та залишився з ним до цього часу. В судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Грущенко Сергій Григорович просив позов задовольнити та відмовити у задоволенні позову [PERSON] з підстав, викладених у відзиві. У відзиві вказав, що [PERSON] у своєму позові вказує, що син [PERSON] навчається а Аджамській ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі. Діти перебувають на повному її утриманні, [PERSON] має належні умови для матеріального забезпечення та виховання дітей. [PERSON] постійно влаштовував скандали в сім`ї, бив її. Однак, [PERSON] не додає до позову жодного доказу на підтвердження того, що [PERSON] вчиняв насильство в сім`ї щодо неї чи її дітей, доказів звернення із заявами до поліції, складених адміністративних матеріалів, рішень суду, тощо. Крім того, відповідно до довідки Погребняківського ЗЗСО № 1-18/67 від 26.10.2021, [PERSON] , 2008 року народження навчається у 8 класі Погребняківського ЗЗСО. Згідно характеристики від 26.10.2021 Погребняківського ЗЗСО [PERSON] має позитивну характеристику за місцем навчання. У довідці виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 530 від 26.10.2021 [PERSON] , [INFO] проживає постійно в [ADDRESS] ) з 26.06.2021 року по теперішній час з батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 27.10.2021 року для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Стосунки, традиції сім`ї: доброзичливі, теплі, родинні. Таким чином, в позовній заяві [PERSON] від 28.08.2021 року факти викривлені, спотворені та не відповідають дійсності, а отже, не підлягають до задоволення (а.с. 90-91). В судовому засіданні [PERSON] просила її позовні вимоги задоволити, повідомила, що у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ", надала суду копію паспорта. Щодо позову [PERSON] зазначила, що син дійсно наразі проживає з батьком [PERSON] , але вона бажає, щоб син жив з нею, не хоче розлучати братів, тому просить у задоволенні його позову відмовити. З сином періодично спілкується телефоном. [PERSON] не чинить перешкод у спілкуванні із сином. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради Чорнобай Роман Валентинович просив задоволити позов [PERSON] та визначити місце проживання сина [PERSON] з батьком [PERSON] . Служба у справах дітей виконавчого комітету Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив винести рішення на розсуд суду з урахуванням думки батьків. Але зазначив, що не заперечує щоб син дружини [PERSON] проживав з ними. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували із 10.11.2007 року в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітніх синів сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] (а.с. 45) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] (а.с. 46). Сімейне життя у сторін не склалось, спільно не проживають з листопада 2020 року. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 вересня 2021 року, актовий запис № 9, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с. 102). Встановлено, що після припинення шлюбних відносин мати з дітьми пішла з сім`ї у листопаді 2020 року, та переїхала жити в с. Аджамка Кіровоградської області. Діти періодично перебували у батька, зокрема на новорічні та літні канікули. Після закінчення літніх канікул у серпні 2021 року малолітній [PERSON] відмовився повертатися до матері та залишився постійно проживати разом з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 26.10.2021 № 530, що [PERSON] , [INFO] встановлено, що [PERSON] проживає постійно в [ADDRESS] з 26.06.2021 року по теперішній час разом з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 95). З довідки-характеристики виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 05.08.2021 за № 404 на [PERSON] , [INFO] , встановлено, що останній зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Розлучений, має такий склад сім`ї: [PERSON] , 2008 року народження - син, [PERSON] , 2011 року народження - син. Керований, відповідальний. З сусідами та іншими жителями села підтримує дружні стосунки. Органами сільської ради до адміністративної відповідальності не притягувався. Ніяких компрометуючих матеріалів у сільській раді відносно нього немає (а.с. 7). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження начальника відділу Семенівського РВ ДВС Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського С.Б. від 10.03.2021 року ВП № 64755094 на підставі судового наказу № 547/1118/20 виданого 26.01.2021 Семенівським районним судом Полтавської області з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 12). Аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість33693,01 грн. [PERSON] проживає в [ADDRESS] у будинку, що належить її чоловіку [PERSON] , відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 09 грудня 2020 року (а.с.49-50). Відповідно до довідки виконкому Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.08.2021 року № 534 встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживає по [ADDRESS] , не працює, користується пільгами,як багатодітна сім`я та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 8 класі, знаходиться на утриманні матері. Син [PERSON] , [INFO] навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 7 класі, знаходиться на утриманні матері. Син [PERSON] , [INFO] навчається в Аджамському ЗЗСО І-ІІІ ступенів в 4 класі, на утриманні матері. Співмешканець [PERSON] , [INFO] , працює в СФГ "Чумак", пенсіонер, інвалід 3 групи (а.с. 52). Відповідно до довідки Аджамського ліцею Відділу освіти, молоді та спорту, культури та туризму Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 05.2021 року № 222, встановлено, що [PERSON] , 2008 року народження, був відрахований зі списків учнів освітнього закладу у зв`язку з переїздом та переходом на навчання до Погребняківського ЗЗСО Семенівського району Полтавської області на підставі заяви матері [PERSON] та довідки Погребняківського ЗЗСО № 01-18/46 від 20.08.2021 року (а.с. 105). Відповідно до довідки Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області від 26.10.2021 року за № 1-18/67, встановлено, що [PERSON] , 2008 року народження, дійсно навчається у 8 класі Погребняківського закладу загальної середньої освіти (а.с. 92). Відповідно до характеристики Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області від 26.10.2021 року № 1-18/68, [PERSON] , 2008 року народження, учня 8 класу Погребняківського ЗЗСО Оболонської сільської ради Полтавської області за час навчання у школі зарекомендував себе старанним, сумлінним, дисциплінованим, працелюбним, уважним учнем. Володіє навчальним матеріалом на достатньому і середньому рівні. Навчається в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам`ять добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Особливий нахил має до предметів природничого циклу. Хлопець фізично розвинений. Бере активну участь у конкурсах та змаганнях. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Вміє оцінювати ситуацію, яка склалася, та знайти правильний вихід із неї. Стриманий, врівноважений, самокритичний. [PERSON] товариський, щирий, доброзичливий, чесний, емоційний. Користується авторитетом серед однокласників та учнів школи. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку, систематично відвідує школу. Учень виховується у неповній сім`ї. Рідні для підлітка створили всі необхідні умови для успішного навчання та виховання, підтримують зв`язок зі школою (а.с. 94). Згідно з актом обстеження умов проживання від 27.10.2021, складеного [PERSON] , заступником голови Оболонської сільської ради, [PERSON] , директором Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Оболонської сільської ради та [PERSON] , начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради встановлено, що житлом являється цегляний, одноповерховий будинок, загальною площею 95 кв.м, що складається з 1 зали, 2 спалень, 1 кухні та 1 ванної кімнати. Всі кімнати зі зручностями. На момент огляду в кухні та ванній кімнаті проводяться ремонтні роботи. В будинку наявна необхідна кількість меблів (дивани, ліжка, столи, шафи та ін.) Наявна побутова робоча техніка. Засоби гігієни в наявності. Є надвірні господарські споруди, гараж. Територія подвір`я огороджена парканом. Санітарний стан, як у будинку, так і на подвір`ї добрі. Продукти харчування в будинку і в погребі в достатній кількості. Є підсобне господарство, а саме велика рогата худоба, свині, кролі, качки та кури. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: виділена окрема умебльована кімната, є місце для гри та відпочинку. Місце для навчання облаштоване належним чином. Наявна комп`ютерна техніка, інтернет. Малолітній [PERSON] (13 років) забезпечений повноцінно їжею, іграшками, необхідною кількістю одягу, взуття відповідно до сезонів та віку. За вказаною адресою проживає і має постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] - батько. За цією адресою проживає: [PERSON] , [INFO] - співмешканка [PERSON] . Стосунки, традиції сім`ї: доброзичливі, теплі, родинні. Рішенням від 17.01.2022 року за № 5 Служби у справах дітей виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області затверджено висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком [PERSON] . Висновком встановлено, що виходячи з інтересів дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків батька та матері, орган опіки та піклування вважає, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , може проживати з батьком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 139). При складенні висновку враховано бажання дитини проживати з батьком. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.11.2021 року, проведеного [PERSON] , - членом комісії прав дітей, [PERSON] , - юристом Аджамської сільської ради, та депутатами Аджамської сільської ради Крикуненко Л.Ф., [PERSON] , - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] встановлено , що житло розташоване на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 4 кімнат. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Для виховання,є розвитку та проживання дитини створено умови: наявні ліжка для дітей, шафи, шкільний куточок, наявний запас продуктів харчування на тривалий час, наявне пічне та газове опалення, світло наявне. За зазначеною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: заявниця, [PERSON] ., [INFO] , не працює, чоловік - [PERSON] , [INFO] , працює у ФГ "Чумак", донька [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку, комісія вирішила, що родина проживає в задовільних умовах, діти в родині забезпечені належним приладдям для навчання та виховання. Відповідно до висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Аджамської сільської від 16.12.2021 за № 85 встановлено наступне: матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження записана [PERSON] , а батьком [PERSON] . Дана родина на території села Аджамки проживає короткий проміжок часу. Як кризова родина на обліку не перебуває. Родина придбала будинок по [ADDRESS] , оформила правоустановчі документи, діти відвідують Аджамський ліцей, чоловік працює офіційно, дружина не працює, веде домашнє господарство. Згідно акту обстеження від 23.11.2021 року наявний достатній запас продуктів харчування, наявне світло, газове опалення, пічне опалення, наявний запас твердого палива, побутові зручності в домоволодінні наявні, санітарно-гігієнічні умови задовільні. В цілому, домоволодіння розраховане на проживання родини з 3 різностатевими дітьми, так як має 4 кімнати. Чоловік [PERSON] не заперечує, щоб син [PERSON] , неповнолітній [PERSON] проживав в родині. Враховуючи вищезазначене, прийнято за доцільне надати право проживання неповнолітньої дитини [PERSON] з матір`ю [PERSON] (а.с. 118-119, 146). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за місцем проживання кожного з батьків для малолітньої дитини створені належні умови проживання; житлово-побутові умови як матері, так і батька малолітнього [PERSON] відповідають необхідним санітарно-гігієнічним нормам, моральні та особистісні якості обох батьків відповідають потребам дитини; обидва з батьків є соціально адаптованими особами, не мають шкідливих звичок або хворобливих залежностей, які заважали б належному вихованню та розвитку дитини. Встановлено, що обоє батьків не працюють, однак мають доходи від домашнього господарства, мають можливість забезпечити потреби дитини. Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Частинами 6, 8 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що жінка та чоловік мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч. 2 ст. 161 СК України). Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно положень ст. 9 вказаної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. При цьому, поняття розлучення слід тлумачити з огляду на право одного з батьків на спілкування з дитиною та обов`язок другого батька надати можливість для такого спілкування. Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що у випадку, коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків /HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року/. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним /MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року/. Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року /заява №2091/13/, Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. При цьому, Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Аналіз наведених норм права, зокрема й практики Європейського суду з прав людини, дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини /враховуючи, при цьому, соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо/ та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах. Судом встановлено, що як мати, так і батько бажають піклувалися про свого малолітнього сина [PERSON] , забезпечувати його всім необхідним, а також виконувати всі інші батьківські обов`язки. Суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що визначення місця проживання дитини з одним з батьків, другий з батьків не позбавлений права відвідувати сина, спілкуватися з ним, здійснювати свої батьківські обов`язки. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Отже, суд, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, врахувавши якнайкращі інтереси дитини, дійшов висновку, що місце проживання малолітнього [PERSON] має бути визначено з батьком [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved