Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] 02.02.2022 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] . На момент смерті він проживав за вказаною адресою разом з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] його дружина та дочки - [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] на спадщину після померлого батька не претендує, із заявою до нотаріуса про її прийняття не зверталася. Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав їм на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 18.08.2004, власниками зазначено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності. До спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5320281209:09:001:1042. Співвласниками земельної ділянки, кадастровий номер 5320281209:09:001:1042 є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , частка - 1, вид спільної власності - спільна сумісна, частка не є визначеною. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарова Л.І. відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вказаної земельної ділянки, у зв`язку із тим, що частки на вказаний об`єкт нерухомого майна за співвласниками є не визначеними, та не можливо провести реєстрацію переходу права власності на частку в спільному майні до спадкоємців у зв`язку з реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав, як спільної сумісної власності. Посилаючись на вищевикладені обставини просили встановити, що на момент смерті [INFO] [PERSON] частки у спільній сумісній власності були рівними, і становили по 1/4 частини у кожного із співвласників на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 5320281209:09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] . Визнати право власності за [PERSON] (враховуючи, що їй належала 1/4 частини земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] 1/8 частини земельної ділянки) - на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5320281209:09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] та провести державну реєстрацію, щодо зміни спільної сумісної власності в спільну часткову власність із зазначенням часток. Визнати право власності за [PERSON] (враховуючи що їй належала 1/4 частини земельної ділянки на праві спільної сумісної власності та в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] 1/8 частини земельної ділянки) - на 3/8 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 5320281209:09:001:1042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] та провести державну реєстрацію, щодо зміни спільної сумісної власності в спільну часткову власність із зазначенням часток. Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.02.2022 позовну заяву [PERSON] , [PERSON] було прийнято до провадження суду, постановлено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі було призначено на 18.03.2022, витребувано додаткові докази по справі. Ухвалою суду від 18.03.2022 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 27.04.2022 та в подальшому відкладено на 10.05.2022. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та представник позивача [PERSON] адвокат Валенко Р.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч. 1 ч. 1 ст.49 ЦПК України, відповідач має\~право визнати\~позов (всі\~або частину\~позовних вимог)\~на будь-якій\~стадії судового\~процесу . Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача адвоката Валенка Р.І., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] , [PERSON] підлягає до часткового задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , 1942 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис про смерть №83 від 15.03.2021 (а.с.22). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.06.1978, актовий запис №260 (а.с.21), позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.1979, актовий запис №461 (а.с.23,24). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 18.08.2004 належав житловий будинок розташований по [ADDRESS] (а.с.27). Право спільної сумісної власності на нього зареєстроване у Миргородському підприємстві технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» (а.с.28). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5320281209:09:001:1042, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.09.2021 ( а.с. 38) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.09.2021 ( а.с. 39-41). Позивачі [PERSON] , [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожна на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.29-33, 60-100). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. №980 від 30.12.2021 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у зв`язку із тим, що частки на вказаний об`єкт нерухомого майна за співвласниками є не визначеними, та не можливо провести реєстрацію переходу права власності на частку в спільному майні до спадкоємців у зв`язку з реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав, як спільної сумісної власності (а.с.46). Відповідно до\~положень ст.\~368\~ЦК України,\~власність\~двох або\~більше осіб\~без визначення\~часток кожного\~з них\~у праві\~власності є\~спільною сумісною\~власністю. Суб`єктами\~права спільної\~сумісної власності\~можуть бути\~фізичні особи,\~юридичні особи,\~а також\~держава,\~територіальні громади,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Статтею 370\~ЦК України\~визначено,\~що співвласники\~мають право\~на виділ\~у натурі\~частки із\~майна,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~крім випадків,\~установлених законом. У\~разі виділу\~частки із\~майна,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~вважається,\~що частки\~кожного із\~співвласників у\~праві спільної\~сумісної власності\~є рівними,\~якщо інше\~не встановлено\~домовленістю між\~ними,\~законом або\~рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому \~статтею 364\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~ Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 5 від 07.02.2014 " Про судову практику в спорах про захист права власності та інших речових прав" передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, звернені стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.95 N 20 " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, звернені стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Із матеріалів справи встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 5320281209:09:001:1042 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , частки кожного із співвласників є рівними, тобто становлять по 1/4 частці у кожного із співвласників. Інших доказів та аргументів, які б свідчили про протилежне зазначеному висновку суду в матеріалах даної цивільної справи не має. У відповідності до\~ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Нормами ст.1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно положень ч. 1 ст.1278 ЦК України, частки кожного\~спадкоємця у\~спадщині є\~рівними. Відповідно до ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» проведення державної реєстрації прав належить до виключної компетенції суб`єктів державної реєстрації прав. Якими є державні реєстратори ( ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). З огляду на положення ЦПК України щодо компетенції суду, останній не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесенні до компетенції цього органу. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9, 21 і 55 Конституції України право на судовий захист і доступ до правосуддя відноситься до невідчужуваних прав і свобод людини й одночасно виступає гарантією захисту всіх інших прав і свобод, що визнаються та гарантуються згідно із загальноприйнятими принципами і нормами міжнародного права. Із приведених конституційних положень у взаємозв`язку зі ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що\~правосуддя\~як таке\~повинно забезпечувати ефективне поновлення в правах і відповідати вимогам справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин встановлених під час розгляду даної справи, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, в частині визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] по 1/ 8 частині за кожним, із розрахунку 1/4 (частина належна спадкодавцю) / 2 ( з урахуванням рівності часток спадкоємців) = 1/8 частина. В іншій частині заявлених позовних вимог слід відмовити, у зв`язку з їх безпідставністю, оскільки право власності позивачів на 1/4 частину за кожною у праві спільної сумісної власності ніким не оспорюється, а державна реєстрація права власності здійснюється державним реєстратором у порядку встановленому Законом.

Outcome: partial