Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-10 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом [PERSON] , згідно якого прохало суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 15356,42 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, отримавши згідно договору про споживчий кредит №2203/02080037 від 24.11.2017 року кредит в сумі 50 000 грн зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24.11.2022 року, свої кредитні зобов`язання виконує неналежним чином, в зв`язку з чим станом на 08.11.2021 року виникла заборгованість в загальній сумі 15356,42 грн, з яких: 13228,89 грн - основна сума боргу, 2054,36 грн. - проценти за користування кредитом, 31,38 грн - втрати від інфляції, 41,79 грн 3 % річних, що й стало приводом для звернення установи банку з даним позовом до суду. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.11.2021 року дану позовну заяву направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2022 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 18.01.2022 року від позивача надійшла уточнена позовна заява згідно якої враховуючи часткову сплату відповідачем позову, остаточно прохали стягнути з відповідача станом на 18.01.2022 року заборгованість у розмірі 2126,89 грн., яка складається з 2053,72 грн. - проценти за користування кредитом, 31,38 грн - втрати від інфляції, 41,79 грн 3 % річних. У судове засідання представник АТ «Ощадбанк» не з`явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та прохає задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В подальшому викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Відповідно до ст.526,\~530,\~610,\~611,\~625,\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 13.11.2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання №910337 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та підписано кредитну заяву №12682016. 24.11.2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі зазначеної кредитної заяви було укладено Договір про споживчий кредит №2203/02080037. За умовами Договору про споживчий кредит №2203/02080037, укладеного 24.11.2017 року, банк повинен був надати відповідачу на споживчі цілі кредит в сумі 50 000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 24.11.2022 року, сплатою процентів за користування кредитом 56,00% річних, а [PERSON] повинен був щомісячно здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з грудня 2017 року ( таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки). Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, надавши [PERSON] можливість користуватися кредитними коштами в розмірі 50 000,00 грн та списавши суму комісійної винагороди в розмірі 2500 грн (всього - 47500,00 грн), що підтверджується копією меморіального ордеру від 24.11.2017 року. Натомість, [PERSON] свої договірні зобов`язання виконував неналежним чином, тіло кредиту та проценти за користування кредитними ресурсами у відповідності до умов договору ним сплачувалися нерегулярно, в зв`язку з чим, йому установою банку нараховувалися штрафні санкції, а також 3% річних й інфляційні втрати згідно\~ст.625 ЦК України. Заборгованість [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» станом на 08.11.2021 року складає 15356,42 грн, з яких: 13228,89 грн - основна сума боргу, 2054,36 грн. - проценти за користування кредитом, 31,38 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 41,79 грн 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами, які є належними та допустимими доказами по справі. При цьому, згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог, [PERSON] було погашено заборгованість по тілу кредиту, та станом на 18.01.2022 року останній має заборгованість перед Банком у розмірі 2126,89 грн., яка складається з : 2053,72 грн. - проценти за користування кредитом, 31,38 грн - втрати від інфляції, 41,79 грн - 3 % річних. Згідно з п.3.9.3 кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, зокрема, в разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів. Водночас п.4.2.2 кредитного договору передбачено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших передбачених договором випадках, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, й стягнути кредитну заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до п.4.3.3 кредитного договору у випадку порушення його умов позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), відшкодувати банку в повному обсязі збитки. [PERSON] \~\~не надав суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань\~у повному обсязі та спростування позовних вимог установи банку. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved