Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-01 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] \~звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №481711, площею 6,00 га у межах згідно з планом, розташованої на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 15.02.2021 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1592, який раніше було видано на ім`я « [PERSON] ». Заяву мотивувала тим, що вона є власником вищевказаної земельної ділянки,\~однак у вказаному Державному акті помилково її ім`я та по батькові було зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Оскільки організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, тому що виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки через наявність помилок у правовстановлюючому документі він не має можливості провести реєстрацію права власності та укласти договір оренди з орендарем. \~ У судове\~засідання заявник\~не з`явився,\~про час\~та місце\~судового розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~подав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що\~згідно державному акту на право приватної власності на землю серії Р1 №481711, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД № 10-05-1592, [PERSON] належить земельна ділянка площею 6,00 га, розташована на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.3). Як вбачається з громадянського паспорту заявника серії [NUMBER] її ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] » (а.с.2). Згідно довідці, виданій старостою с.Кам`янка Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] № 1262 від 12.11.2021 року, дійсно при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 481711 була допущена помилка при написанні імені та по батькові та замість правильного « [PERSON] » було вказано « [PERSON] ». Однак Кам`янська сільська рада не має можливості внести до документу відповідні виправлення, оскільки згідно з п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» виправлення змін до вказаних документів не допускаються (а.с.4). У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 481711, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1592, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на земельну ділянку площею 6,00 гектарів заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved