Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якій позивач вказує, що з 15.12.2017 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршилися, відсутнє порозуміння та повага, до цього призвело вживання відповідачем алкогольних напоїв, що унеможливлює нормальне спілкування з нею та сином, приносить лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати, шлюб носить формальний характер. Спроби примирення не принесли жодних результатів. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 256 від 15.12.2007 року; неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати разом з позивачем. Ухвалою суду від 17.01.2022 року позовну заву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. 04.02.2022 року від позивача [PERSON] на виконання вимог, викладених в ухвалі від 17.01.2022 року, до суду надійшла позовна заява, в якій остання виклала остаточну редакцію позовних вимог в наступній редакції: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 256 від 15.12.2007 року. Ухвалою суду від 07.02.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи безїїучасті, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленийпро час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15грудня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюбсерії [NUMBER] , виданого15.12.2007 року, зроблений актовий запис № 256. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання малолітньогосината про поділ спільного майна подружжя сторони не мають. Згрудня 2021року сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть;оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , - розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved