Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

У липні 2021 року АТ Державний ощадний банк України звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 27479 грн. 52 коп. та 2270 грн. 00 коп. судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що 06 листопада 2013 року між АТ Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено договір про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти №2155/13. 29 травня 2014 року було укладено Додатковий договір № 1 до Договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2155/13 типу Mastercard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). Згідно п.п. 1.1.4. банк встановив кредит у сумі 5\~500,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 25% річних і сплачується щомісячно. Процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за платіжною карткою за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. 21 жовтня 2014 року було укладено Додатковий договір № 2 до Договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2155/13. Згідно п 1.1 Додаткової угоди банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкривав клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п. п. 1.1.1. Додаткової угоди - клієнту відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету ?Пенсійний?, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). Згідно п.п. 1.1.4. банк встановив кредит у сумі 16800,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 25% річних і сплачується щомісячно. Процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за платіжною карткою за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з лютого 2018 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Сума заборгованості за договором станом на 31.03.2021 року становить 27479,52 грн., що складається з: 14383,13 грн. загальна сума простроченої\~заборгованості; 5911,70 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія; 3944,50 грн. пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) (нарахована по 27.10.2019 р. включно); 1322,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 944,56 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 362,34 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 419,97 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 201,23 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 9,95 грн. сума сплаченої пені.У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2021 року [PERSON] провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, учасникам процесу встановлені строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав клопотання у якому просив проводити розгляд справи у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надано. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 06 листопада 2013 року між АТ Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено договір про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти №2155/13. 29 травня 2014 року було укладено Додатковий договір № 1 до Договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2155/13 типу Mastercard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). Відповідно п. п. 1.1. Додаткової угоди банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Згідно п. п. 1.1.1. Додаткової угоди - клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету ?Пенсійний?, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідно п.п. 1.1.2 банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). Згідно п.п. 1.1.4. банк встановив кредит у сумі 5\~500,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 25% річних і сплачується щомісячно. Процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за платіжною карткою за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. 21 жовтня 2014 року було укладено Додатковий договір №2 до Договору про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2155/13. Згідно п 1.1 Додаткової угоди банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкривав клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Відповідно п. п. 1.1.1. Додаткової угоди - клієнту відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету ?Пенсійний?, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Згідно п.п. 1.1.2 банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код). Відповідно п.п. 1.1.4. банк встановив кредит у сумі 16800,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 25% річних і сплачується щомісячно. Процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за платіжною карткою за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 %. Згідно п. 1.7 додаткової угоди клієнт доручає, а банк зобов`язується проводити договірне списання з рахунків, визначених у договорі коштів у сумі, в строки та у порядку визначеному правилами та тарифами. Відповідно п. 4.3 додаткової угоди до договору. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами. Згідно п. 4.6 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення суми такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину за Київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня. За правилами статей\~525, 526, і 527 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідачем були порушенні умови Договору і згідно з розрахунком станом на\~31.03.2021\~року становить\~27479,52\~грн.,\~що складається з:\~14383,13\~грн.\~ загальна\~сума простроченої\~заборгованості;\~5911,70\~грн.\~ загальна\~сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 0,00 грн. - комісія;\~3944,50\~грн.\~ пеня\~за несвоєчасне погашення боргу\~ (кредиту) (нарахована по 27.10.2019 р. включно);\~1322,04\~грн.\~ пеня\~за несвоєчасне\~погашення процентів;\~944,56\~грн.\~3%\~річних на суму простроченого кредиту; 362,34 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 419,97 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 201,23 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 9,95 грн. сума сплаченої пені.\~ Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, порушував умови кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед банком, суд вважає, що є підстави для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості в сумі 27479 грн. 52 коп. Також відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved