Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-13 00:00:00

Позивач КП «Чернівціводоканал»\~ звернувся до суду з позовною заявою\~ про стягнення заборгованості\~\~ з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В позові посилається на те, що\~ між відповідачами та КП «Чернівціводоканал» склалися фактичні договірні відносини, оскільки підприємство надало послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі користувалися даними послугами,\~ від них\~ не відмовлялися,\~ претензій щодо їх якості не висловлювали. \~\~\~ Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1999 року\~ відповідачі\~ являються власниками квартири\~ за адресою якої\~ надаються послуги централізованого\~ водопостачання та централізованого водовідведення: [ADDRESS] . Нарахування за спожиті послуги здійснювалися відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення,\~ постачання холодної\~ та гарячої води і водовідведення»,\~ затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630. Між КП «Чернівціводоканал»\~ та [PERSON] \~ був укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №5704 від 27.04.2021 року. Відповідно\~ до даного договору споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги не пізніше двадцятого числа місяця,\~ наступного за розрахунком.\~ Але,\~ всупереч закону та договору відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі вносили платежі за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. В результаті\~ несплати за надані послуги водопостачання, за період з 01.04.2021 року по 01.01.2022\~ року у відповідачів станом на 12.01.2022 року виникла заборгованість перед КП «Чернівціводоканал» в сумі 14 116,52 гривні. Просить суд\~ стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення\~ у сумі 14 116,520 гривень та судовий збір у розмірі 2 841,00 гривень. Представник позивача КП «Чернівціводоканал» в\~ судове засідання не з`явилася, однак просив провести розгляд справи\~ у його\~ відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Із Договору №5704 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 27.04.201 року встановлено, що\~ [PERSON] уклав договір з КП «Чернівціводоканал» про отримання послуг та зобов`язався вчасно проводити оплату за отриманні послуги (а.с.8-9). Довідкою\~ №296517 від 22.04.2021 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] \~ зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відомостями про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення від 12.01.2022 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] утворилася заборгованість у розмірі 14 116,56 гривні (а.с.10). Частиною 2 ст.7 ЗУ « Про житлово комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами,\~ встановленими\~ відповідно до\~ законодавства у строки, встановлені\~ відповідними договорами. Згідно з абзацом 1 п.18\~ Правил,\~ розрахунковим періодом для оплати послуг,\~ якщо інше не встановлено договором,\~ є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного\~ за розрахунковим періодом (місяцем. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,\~ встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67, 162 ЖК України,\~ плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Судом встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] та відповідач [PERSON] , підписавши договір №№5704 від 27.04.2021 року, зобов`язався вчасно проводити оплату за отриманні послуги позивача, однак згідно розрахунку за період з 01.04.2021 року по 01.01.2022 року утворилася заборгованість в розмірі 14 116,52 гривень, тому суд приходить до висновку, що слід стягнути\~ солідарно з відповідачів на користь позивача\~ суму заборгованості . Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2841,00\~ грн. слід стягнути солідарно\~ з відповідачів\~\~ на користь позивача.

Outcome: approved