Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1500 га та 0,7933 га. За життя спадкодавець посвідчила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Іншими спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] , однак від спадщини вони відмовилися, про що написали відповідні заяви. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, то нотаріус повідомила, що в державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471 невірно записане ім`я, а саме замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним та відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471, виданого 19 липня 2006 року на земельну ділянку, площею 0,7933 га, кадастровий номер 0723686203:03:003:0004, а також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. Ухвалою суду від 20 січня 2022 року замінено відповідача Маневицьку селищну раду Волинської області на Прилісненську сільську раду Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року,\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471, виданий 19 липня 2006 року на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується зібраними доказами, зокрема: довідками виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 5 Серхівського старостинського округу № 307 від 25 серпня 2021 року та № 309 від 25 серпня 2021 року, відповідно до яких [PERSON] , яка померла [INFO] , і [PERSON] є однією особою, а також їй належить земельна ділянка, площею 0,7933 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471 від 19 липня 2006 року, кадастровий номер 0723686203:03:003:0004 (а.с. 16, 17). Внести зміни в наявний правовстановлюючий документ чи отримати новий позивач не має можливості, оскільки законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471, виданий 19 липня 2006 року Маневицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7933 га, кадастровий номер 0723686203:03:003:0004, виданий на [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того,\~в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріали справи (а.с. 8-9). Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла синові [PERSON] (а.с. 10). Із витягу з по господарської книги № 1 за 2021-2028 року с. Серхів та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 5 Серхівського старостинського округу № 307 від 25 серпня 2021 року, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем за заповіт є [PERSON] , який проживав зі спадкодавцем на час смерті. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] . Пережилого подружжя немає (а.с. 15, 16). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, від належних часток спадщини за законом після смерті матері [PERSON] відмовились на користь брата [PERSON] (а.с. 12-13). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 18 жовтня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 27). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 399565 від 12 липня 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0723686200:01:002:0091 (а.с. 18). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 399566 від 12 липня 2010 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1500 га, кадастровий номер 0723686200:01:002:0092 (а.с. 23-24). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що \~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 948/02-31 та № 949/02-21 від 28 жовтня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності та оригіналів документів, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,1500 га, а також відсутністю факту належності документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471, виданого Маневицького районною державною адміністрацією Волинської області 19 липня 2006 року на ім`я [PERSON] (а.с. 31-32). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 1065/01-16 від 01 грудня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 364 за 2021 рік. 06 вересня 2021 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] 06 вересня 2021 року з заявами про відмову від належної частки спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-46). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про задоволення позову повністю. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1235, 1236, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved