Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,0924 га, яка розташована на території Ківерцівської міської ради, а саме в [ADDRESS] , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №033014 виданого Ківерцівською міською радою 28.05.1995р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №107. При зверненні до державного реєстратора з метою отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0924 га йому було відмовлено по причині розбіжності в написанні його «по батькові» у вищевказаному Державному акті, який видано на ім`я « [PERSON] » та даних у паспорті громадянина України, де він вказаний як « [PERSON] », що виникла через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідного виду документів, а тому просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №033014 виданого Ківерцівською міською радою 28.05.1995р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №107 виданого на ім`я « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особа - Ківерцівської міської ради Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 23.07.1999р. заявник по справі [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №033014 виданого Ківерцівською міською радою 28.05.1995р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №107, виданого на ім`я « [PERSON] » вбачається, що за заявником по справі значиться право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,0924 га, яка розташована на території Ківерцівської міської ради, а саме в [ADDRESS] (а.с. 6). З довідки Державного архіву Волинської області Волинської обласної Державної адміністрації №111/07.29 від 27.01.2022р. вбачається, що рішенням сесії Ківерцівської міської ради №3/5 від 25.05.1995р. заявнику по справі [PERSON] (так у документі) передано у приватну власність у постійне користування земельну ділянку, яка розташована на території Ківерцівської міської ради, а саме в [ADDRESS] . Даний факт також стверджується довідкою Ківерцівської міської ради №224/06-03/2-22 від 11.02.2022р. з якої вбачається, що згідно записів земельно - кадастрової книги, земельна ділянка, що розташована в [ADDRESS] , загальною площею 0,0924 га значиться за [PERSON] (а.с. 8-9). Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності правовстановлюючого документа заявнику по даній справі, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №033014 виданого Ківерцівською міською радою 28.05.1995р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №107 виданого на ім`я « [PERSON] », а тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved