Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] з часу укладення шлюбу з [PERSON] , якому вказаний житловий будинок надавався в користування радгоспом (СТОВ) «Зоря». Батько заявниці помер [INFO] . Оскільки житловий будинок за вищевказаною адресою, як об`єкт права власності не був зареєстрований, через ліквідацію СТОВ «Зоря», здійснити реєстрацію свого місця проживання у вказаному будинку заявниці та її матері [PERSON] не було можливості. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Івановою Ю.В. подано суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суд не повідомив. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.01.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 18.01.1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). З розрахункових книжок вбачається, що [PERSON] сплачувались комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] , як квартиронаймачем житлового приміщення, наданого радгоспом «Зоря» (а.с.15-20). Згідно ухвали Господарського суду від 31.07.2007 року у справі № 11/95 ліквідовано юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (а.с.21-23). Із заяви від 05.11.2019 року вбачається, що [PERSON] звернулась до міського голови м.Кропивницький щодо надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). На ім`я [PERSON] виготовлено технічний паспорт № 19/391 на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.27-30). Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 69444 від 10.03.2021 року державна реєстрація права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] - не проводилась (а.с.31). Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1/1586 від 02.12.2021 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживала за вказаною адресою (а.с.36). Відповідно до довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 2873 від 01.12.2021 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.37). Згідно довідок № 97, № 98 від 02.12.2021 року, виданих квартальним комітетом № 19 Фортечного району м.Кропивницького, [PERSON] проживала зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з народження до часу надання довідки. [PERSON] , [INFO] , проживала за вищевказаною адресою з 1986 року по день смерті без реєстрації (а.с.35). Після звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І., останньою надано відповідь щодо неможливості видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] , оскільки вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.38). На виконання ухвали суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) надано лист № 166/01-09 від 04.04.2022 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 68760730 від 04.04.2022 року, згідно яких заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавалось, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкова справа не заводилась (а.с.58-89). Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст. 1268\~ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявниці разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.1221, 1268 ЦК України,

Outcome: approved