Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

25 квітня 2022 року в.о. директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Ковач Е. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди [PERSON] .. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними включеннями, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього, так і для оточуючих. 22 квітня 2022 року [PERSON] був госпіталізований до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги Ромачевська-Губинець М.Ф. заяву підтримала і пояснила, що [PERSON] хворіє більше 20 років; виявляє маячні ідеї власної вийнятковості, відсутність критичних здібностей, агресивність в поведінці, порушення сну, останні півроку стан погіршився, остання госпіталізація була у лютому 2022 року, є інвалідом ІІ групи, стан не стабілізуався, добровільно лікуватися не бажає, тому потребує госпіталізації до психіатричної лікарні. Доставлений в судове засідання [PERSON] пояснив, що не потребує госпіталізації, оскільки його психічний стан стабільний, дома приймає ліки. Прокурор Міндак В.В. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити. Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, [PERSON] та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів від 25.04.2022 року; направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 21.04.2022 року; копію заяви [PERSON] від 22.04.2022 року; копію паспорта громадянина України [PERSON] , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] страждає на психічне захворювання на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод з психотичними включеннями, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього, так і для оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги [PERSON] він може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що [PERSON] добровільно не погодився на госпіталізацію в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та у разі не надання психіатричної допомоги він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в заклад з\~надання психіатричної\~допомоги в примусовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved