Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , постійно перебувала на утриманні [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт Макарів Бучанського району Київської області. В обгрунтування заяви зазначає, що 04 березня 2022 року у війні з російськими окупантами в смт Макарів Бучанського району Київської області загинув [PERSON] , який був військовослужбовцем Збройних Сил територіальної оборони України, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] , якого заявниця вважає батьком, постійно утримував її, забезпечував всім необхідним та до моменту його смерті вона фактично перебувала в нього на утриманні. Основним та постійним джерелом засобів для існування заявниці, як в період навчання в школі, так і в період навчання у вищому навчальному закладі, була саме допомога яка надавалася [PERSON] . Встановлення факту перебування на утриманні необхідне заявниці для документального оформлення одноразової грошової допомоги, визначеної Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з смертю [PERSON] на війні з російськими окупантами. Зазначає, що в інший спосіб, крім встановлення в судовому порядку, факту її перебування на утриманні померлого [PERSON] неможливо. Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому\~засіданні заявниця\~ [PERSON] \~вимоги заяви\~підтримала у\~повному обсязі\~та просила\~їх задовольнити\~з підстав,\~зазначених у\~заяві. Зазначила, що не працює, стипендію не отримує, основним джерелом засобів до існування була допомога [PERSON] . Представник заінтересованої особи Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослiдивши надані письмовi докази по справi, суд дійшов наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька внесені за вказівкою матері. 28 лютого 2005 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Цітович Т.В. зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до копії посвідчення № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради 14 квітня 2011 року, що сім`я [PERSON] та [PERSON] є багатодітною сім`єю, діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Технологічний фаховий коледж» Національного університету «Львівська політехніка». Навчається на денній формі навчання за спеціальністю 022 «Дизайн» освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст за кошти державного бюджету. Зарахована на навчання 01 вересня 2019 року, закінчує навчання 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою № 89 від 05 квітня 2022 року. Після вступу [PERSON] до вищого навчального закладу [PERSON] систематично перераховував їй на карту грошові кошти необхідні для навчання, проживання, харчування, купівлі одягу, навчальних матеріалів, що підтверджується копіями роздруківок з банківського телефонного додатку щодо переказу грошових коштів та банківською довідкою щодо рахунків, які відкриті [PERSON] . Згідно довідки Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради № 1169-4/22 від 05 квітня 2022 року місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 15 листопада 1996 року по день смерті [INFO] . Відповідно акту обстеження від 14 березня 2022 року [PERSON] станом на 25 лютого 2022 року проживав разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [INFO] у смт Макарів Бучанського району Київської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , про що зроблено відповідний актовий запис N 108. Відповідно до листа Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України № 923 від 08 квітня 2022 року, комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 батьку, матері, дружині та дочці загиблого [INFO] внаслідок смерті пов`язаної з виконанням обов`язків з військової служби, старшого сержанта [PERSON] в розмірі 2/3 частини від 15\~000\~000 грн, в сумі 10\~000\~000 грн. Одноразову грошову допомогу в розмірі 1/3 частини від 15\~000\~000 грн. на двох дітей загиблого [PERSON] заброньовано в Міністерстві оборони України. Зазначено, що для отримання цих коштів потрібно надати довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні загиблого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , допитані в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені у заяві [PERSON] . Показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом та вели спільне господарство як до народження [PERSON] , так і після її народження. Підтвердили що\~ [PERSON] \~постійно проживав\~з дружиною\~та дітьми\~за адресою\~ [ADDRESS] .Вказали, що [PERSON] починаючи з моменту народження фактично постійно перебувала на утриманні [PERSON] , якого вважає своїм батьком. [PERSON] зазначила, що відомості про батька [PERSON] внесені за її вказівкою як матері. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно ст.31\~Закону України\~«Про\~пенсійне забезпечення\~осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»,\~члени\~сім`ї,\~які вважаються\~утриманцями це члени сім`ї померлого, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved