Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-28 00:00:00

09 лютого 2022 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , що померла [INFO] , Державного Акту ІІІ-ЛВ 080625, виданого 15 червня 2001 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 21; встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що 07 червня 2019 року її мати, [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно - земельну ділянку, площею 1,2280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області (на даний час ОТГ - Комарнівська міська рада), і належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 15 червня 2001 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 21. Заявник вказала, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, тобто прийняла спадщину. Державним нотаріусом листом від 08 лютого 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що є невідповідність в документах, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, зокрема у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 07.06.2019, померла записана « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника її мати записана « [PERSON] », а також через те, що є розбіжності в прізвищі спадкодавця, зазначеному у свідоцтві про смерть і прізвищем, вказаним у Державному акті, виданому на ім`я спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець записана « [PERSON] », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку померла записана « [PERSON] ». Згідно свідоцтва заявника [NUMBER] , виданого 19.08.1960, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , тоді як згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2019 року Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області мати заявниці значиться як [PERSON] . Згідно довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 278 від 11.06.2019, [PERSON] до дня смерті постійно проживала зі своєю донькою [PERSON] , заявником по справі. Державний акт ІІІ-ЛВ 080625 від 15 червня 2001 року, виданий на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 21 значиться на ім`я [PERSON] . Враховуючи, що вказані помилки були допущені у свідоцтві про народження заявника і в Державному акті, і не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи та державний акт, а тому вказане унеможливлює прийняття спадщини, заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення вказаних юридичних фактів. Встановлення вказаних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, на адресу суду подала заяву, у якій просила розгляд її заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник заінтересованої особи Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, 25.03.2022 на адресу суду надійшов відзив на заяву, у якому не заперечили щодо вимог заявника, просили задовольнити в повному обсязі та розгляд справи проводити у відсутності представника. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.08.1960 Підзвіринецькою сільською радою Рудківського району Львівської області, заявник [PERSON] ) народилася [INFO] . ЇЇ батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а. с. 8). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.01.2006, заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Лівчиці Городоцького району Львівської області, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 6). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 30.01.2015 Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області, дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - « [PERSON] » (а. с. 9). Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , виданої російською мовою 17.06.1946, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблений відповідний запис за № 18 (а. с. 10). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 080625, виданого [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації 11 червня 2001 року № 379, останній передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,2280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21 (а. с. 13). [PERSON] , [INFO] , померла у віці 82 років [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис 08, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 10). Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявника виникли внаслідок різного написання одного і того ж прізвища, однак при здійсненні реєстраційних дій, для котрих слід ідентифікувати особу у заявника можуть виникнути труднощі для підтвердження родинних відносин з особою, у офіційних документах котрої в різних формах зафіксовано її прізвище. У суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та його матір`ю, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом. Крім того, судом встановлено, що у зазначеному вище Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 080625 вказано матір заявника як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що підтверджується вищенаведеними документами. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як власника спадкового майна в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved