Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Покликається на ті обставини, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Вказує, що у встановлений законодавством України термін він звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження та смерть матері вказано прізвище « [PERSON] », а її дівоче прізвище у свідоцтві про одруження батьків записано як « [PERSON] ». Крім того, рішенням судової колегії в цивільних справа Ровенського облсуду від 08.04.1960 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після чого останній було привласнено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зазначає, що невідповідність прізвищ у документах ставить під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною матір`ю. До початку судового засідання заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, яку підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи також подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Радянське Млинівського району Рівненської області та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.03.1976 року (а.с. 11). Як слідує із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.05.1958 року, [PERSON] , 1919 р.н., уродженець с. Майдан Холмського району Люблінської області уклав шлюб з [PERSON] , 1930 р.н., уродженкою . Майдан Холмського району Люблінської області та після одруження їм присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). При цьому, як вбачається із довідки Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 10.03.2021 року, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] в будинку своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 21). Крім того, із заповіту, що посвідчений Радянською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 21.10.1998 року вбачається, що [PERSON] все належне їм майно заповіла синові [PERSON] (а.с. 9). Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , як між сином та матір`ю знайшов своє підтвердження в суді. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved