Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що проживає в [ADDRESS] . [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка проживала в с. Жорнище Вінницького району Вінницької області та здійснювала постійний догляд за своїм сином та дядьком заявника [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи з дитинства та страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може подбати про себе самостійно, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок чого [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується відповідною довідкою до акту огляду МСЕК серії Д-70 № 279110 (а.с.12), проживає один в [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 14). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 42 від 03 лютого 2022 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленнями у поведінці (F-71.0). Про це свідчать дані анамнезу про народження підекспертного в патологічних пологах, перинатальне ураження його головного мозку (період вагітності, пологів та перший тиждень після пологів), що призвело до органічного ураження його головного мозку та супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, а, відтак, і його відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, утруднило здобуття ним загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду та призвело до вираженої соціально-трудової дезадаптації, а також встановлення йому II групи інвалідності по психічному захворюванню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило малопродуктивність контакту з підекспертним, його грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, неадекватність, малодиференційованість емоцій, недорозвиненість мови, пам`яті та інтелекту, порушення волі, уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики. Тому [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним. Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України). Так згідно Рішення Виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 18.11.2021 № 312-«б» Про звернення до суду щодо призначення опікуном [PERSON] та визнано за доцільне призначення його опікуном відносно його дядька [PERSON] , тому суд вважає за можливе встановити над [PERSON] опіку, призначивши заявника - [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved