Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування якого вказала, що вона є спадкоємицею за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька залишилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Памяті Леніна», площею 3, 25 га. Позивач вказує, що інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Проте нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. За змістом постанови нотаріуса, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Позивач зазначає, що строк подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки має ряд хронічних захворювань та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я перебувала на стаціонарному лікуванні та потребувала тривалого реабілітаційного періоду. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача сільський голова Куцаківський О.Г. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу позивачка залишила прізвище « [PERSON] ». Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковським О.С. від 04.11.2021 № 481/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 3,25 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Пам`яті Леніна», що знаходиться в с. Городське, Городської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В постанові нотаріуса зазначено, що згідно з інформації зі Спадковго реєстру від 04.11.2021 року №67139457, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~надані докази,\~давши їм\~оцінку в\~сукупності,\~вважає,\~що визнання\~відповідачем позову\~не суперечить\~закону та\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~тому суд\~приймає визнання\~відповідачем позову,\~ а\~також враховуючи\~те,\~що позивач пропустив строк з поважних причин, що пов`язані з хронічною хворобою та потребою тривалого лікування та реабілітації, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved