Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-03 00:00:00

24.01.2022 [PERSON] звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що йому на праві власності належить будинок [ADDRESS] , в якому зареєстрований [PERSON] . Відповідач не проживає у будинку більше року, не знявся з реєстраційного обліку у добровільному порядку, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, в зв`язку з чим він, як власник, не має можливості розпорядитись житлом на власний розсуд. Таким чином, відповідач порушує його права щодо утримання та розпорядження майном. Мирним шляхом вирішити спір не можливо, оскільки невідомо фактичне місце проживання відповідача, тому просив у судовому порядку визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] . 23.02.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] , судові витрати залишити за ним без відповідного відшкодування та зазначив, що відповідач є колишнім зятем, вже близько чотирьох років після розлучення з його дочкою він не проживає у будинку, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, особисті речі з будинку забрав та виїхав на інше місце проживання. Відповідач не те, що кошти на утримання житла не надає, а й не сплачує аліменти на свою дитину. Факт реєстрації відповідача в будинку перешкоджає йому в реалізації права користування та розпорядження майном. Відповідач - [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України суд постановив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Встановлено, що позивач - [PERSON] , [INFO] , є власником 11/50 частин будинку [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 червня 1976 року, виданого виконавчим комітетом Білоцерківської міської Ради депутатів робітників, зареєстрованого в Білоцерківському БТІ у книзі № 86 за реєстром № 9975, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6-11). Згідно із витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади від 11.01.2022 за № 15.2-03/331 (а.с.13), у вказаному житловому приміщенні з 23.04.2004 зареєстрований відповідач - [PERSON] , [INFO] , що узгоджується з інформацією із будинкової книги по будинку [ADDRESS] (а.с.10-12). Свідок [PERSON] (дата народження: [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , сестра позивача) у судовому засіданні пояснила, що відповідач був одружений з дочкою позивача, однак після розлучення він у будинку не проживає, особистих речей у ньому немає, житлом не цікавиться, кошти на утримання житла не надає, як і не сплачує аліменти на свою дитину, останній раз його бачила більше року тому. Свідок [PERSON] (дата народження: [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , сусідка позивача) у судовому засіданні пояснила, що відповідач є колишнім чоловіком дочки позивача, однак після розлучення він у будинку не проживає, особистих речей у ньому немає, житлом не цікавиться, кошти на утримання житла не надає, як і не сплачує аліменти на свою дитину, останній раз його бачила більше двох років тому. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Ст. 41 Конституції України,\~ ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 316,\~ 317,\~ 319,\~ 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди,\~ відповідно\~ до\~ закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами\~ ст. 16, 386, 391 ЦК України. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, будинок (ст. 379, 380 ЦК України). Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Права власника будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку [ADDRESS] , як член сім`ї власника майна, однак більше року у вказаному житловому приміщенні без поважних причин не проживає, між власником будинку та ним відсутній договір найму жилого приміщення, участі в утриманні житла та у зобов`язаннях перед третіми особами він не приймає, належних та безспірних доказів того, що йому чинилися перешкоди у користуванні житловим приміщенням до суду не надано. Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може\~ ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач відзив із запереченнями проти позову та спростуванням доводів позивача з належними та допустимими доказами до суду не подав. Даючи оцінку встановленим\~ обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, тому підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, виходячи зі змісту зазначеної норми закону, прийняте рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації, а відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позову судовий збір в розмірі 992,40 грн. (а.с.1) та заявив клопотання про залишення даних витрат за ним без відповідного відшкодування.

Outcome: approved