Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-02 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 14.02.2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - Стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . - Стягнути з [PERSON] аліменти на користь та утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячноз дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . До судового засідання 03.05.2022 року сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином. 03.05.2022 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину підтримала, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років просить залишити без розгляду. 03.05.2022 року відповідачем [PERSON] до суду подано заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину він визнає, проти стягнення аліментів на позивача заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Ухвалою суду від 03.05.2022 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] , - залишено без розгляду. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2021 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . З січня 2022 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір`ю. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працездатний, інших дітей та осіб, що перебувають на його утриманні, не має, може надавати допомогу на утримання доньки. 03.05.2022 року відповідачем [PERSON] до суду подано заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину він визнає, проти стягнення аліментів на позивача заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 05.03.2021 року зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 05.03.2021 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.4/. [PERSON] народилась [INFO] , про що 07.07.2021 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис за №900, про що суду надано свідоцтво про народження. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.3/. На підтвердження проживання дитини разом з матір`ю суду надані Довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №763016-2021 від 03.07.2021 року та Акт про проживання від 14.02.2022 року, складений сусідами позивачами /а.с.6-7/. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка на теперішній час проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріали справи не містять доказів, що були відхилені судом. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved