Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,24 га, що розташована на території Водичківської сільської ради, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 857065 від 31 грудня 2002 року та житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.08.1999 року. Оскільки заповіту після смерті спадкодавця не залишилось, спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є позивач, сестра [PERSON] та син, [PERSON] . Ними було подано зави про прийняття спадщини до закінчення 6 місячного строку після смерті батька. Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 39-09. Позивач проживає в будинку, що належав спадкодавцеві, повністю його утримує, несе витрати на його ремонт, тощо. Зважаючи на це, брат та сестра вирішили відмовитись від своєї частини спадщини на користь позивача проте, оскільки таке рішення було прийнято лише нещодавно, такі заяви не можуть бути прийняті. Повідомленням від 02 квітня 2021 року № 354/02-14 державного нотаріуса Хмельницької районної нотаріальної контори, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до цілої спадщини, оскільки остання є спадкоємцем лише 1/3 частини. Отже, захистити право на спадщину, окрім як шляхом звернення до суду, в інший спосіб неможливо. Просить суд визнати за нею згідно уточнення позовних вимог право власності на 1/3 частину земельну ділянку площею 2,24 га, що розташована на території Водичківської сільської ради, та належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 857065 від 31 грудня 2002 року та житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.08.1999 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2021 року відкрито провадження в загальному порядку та призначено у підготовче засідання на 18.08.2021 року. 09.11.2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явилася проте, подала заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання, не зявилася проте, направила до суду відзив про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,24 га, що розташована на території Водичківської сільської ради, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 857065 від 31 грудня 2002 року та житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.08.1999 року. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є сестра позивача [PERSON] та брат [PERSON] , які подали зави про прийняття спадщини до закінчення 6 місячного строку після смерті батька. Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 39-09. Державним нотаріусом Хмельницької районної нотаріальної контори, що вбачається з повідомлення від 02 квітня 2021 року № 354/02-14 нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до цілої спадщини, оскільки позивач є спадкоємцем лише 1/3 частини. Відповідно до ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . В передбаченому законом порядку позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину. Тому за наведених обставин суд вважає, що \~1/3\~частина земельної ділянки\~площею 2,24\~га,\~що розташована\~на території\~Водичківської сільської\~ради яка\~належала померлому\~ [PERSON] на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~Р2\~№ 857065\~від 31\~грудня 2002\~року та\~1/3\~частину житлового\~будинку,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та належав\~ [PERSON] \~який помер\~ [INFO] \~ на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~житловий будинок\~від 24.08.1999\~року входить\~до складу\~спадщини після смерті \~ останнього в порядку спадкування. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України\~вимоги позивача\~щодо відшкодування\~судових витрат\~підлягають задоволенню\~пропорційно до\~задоволених позовних\~вимог тому\~з відповідачів\~рівними частинами\~ \~ слід\~стягнути на\~користь позивача\~судовий збір\~у розмірі\~2500\~грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved