Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

[PERSON] \~звернувся \~в суд\~з позовом\~до Заболоттівської\~селищної \~ради Ковельського\~району Волинської\~області,\~в якому\~просить визнати\~його власником\~житлового будинку\~з надвірними\~господарськими будівлями,\~спорудами,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батькові належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, спорудами в [ADDRESS] . Однак ним, при житті, правовстановлюючих документів на будинковолодіння не було оформлено. А тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не може реалізувати право на спадкування нерухомого майна, після смерті спадкодавця батька [PERSON] . Позивач фактично вступив у володіння та користування спадковим майном, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач - із заявою про розгляд справи за відсутності представника селищної ради та визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові\~докази,\~суд доходить\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог з\~наступних підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданного 02 грудня 2020 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Про належність\~ [PERSON] \~житлового будинку,\~що знаходиться\~ в\~ [ADDRESS] , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради №2474 від 28.10.2021 року та витяг з погосподарської книги №4 за 2020 рік Заболоттівської селищної ради. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] , стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 99,7 кв.м. Із свідоцтва про народження слідує, що батьком позивача є [PERSON] , а віддтак позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї ч.3 ст.1268 ЦК України. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк. 28.10.2021 року позивач подав приватному нотаріусу Антонюку К.А. заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належали спадкодавцю [PERSON] , що стверджується копією витягу із Спадкового реєстру №66618394, однак нотаріус йому відмовив в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві данного спадкового майна. Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджено довідкою Заболоттівської селищної ради №2474 від 28.10.2021 року. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved