Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 19.10.2021 ТОВ «Житомиргаз Збут» (далі також - позивач) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просило: (1) стягнути із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на розрахунковий рахунок [NUMBER] в філії Житомирського обласного управління AT «Ощадбанк», ідентифікаційний код 39577504, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8389 грн. 88 коп; (2) стягнути із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» ідентифікаційний код 39577504, на розрахунковий рахунок в АБ «Кліринговий дім» м. Київ UA683006470000000026009010046, судовий збір в сумі 2270 грн.00 коп. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач є споживачем природного газу для опалення плити газової, котла-колонки за адресою: [ADDRESS] . Проте, у порушення вимог Правил постачання природного газу відповідач не забезпечила своєчасну та повну оплату вартості природного газу, у зв`язку з чим допустила заборгованість у сумі 8 389 грн. 88 коп. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 03.11.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/8985/21 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.2. 10.02.2022 представник позивача Василькова М.В. подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення (а.с.39). 2.3. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, відзив на позов не подавала, про дату та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення ухвали суду від 03.11.2021 та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, які повернуто до суду із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України http//kl.zt.court.gov.ua/sud0609/gromadyanam/vukluk_do/1253577/ (а.с. 43,44-45). 2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. 2.5. Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [PERSON] є побутовим споживачем природного газу для опалення плити газової, котла-колонки за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується розрахунком споживання природного газу ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.11). 3.2. 15.02.2018 газопостачання за адресою: [ADDRESS] припинено, що підтверджується довідкою ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.12). 3.3. Згідно розрахунку споживання природного газу, по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритого 01.07.2015 за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за період з 01.11.2015 по 01.09.2021 становить 8 389 грн. 88 коп. (а.с.11). IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО УКРАЇНИ 4.1. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. 4.2. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 4.3. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 4.4. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 4.5. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.6. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. V. ВИСНОВОК СУДУ 5.1. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу для опалення плити газової та котла-колонки згідно з особовим рахунком № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] . 5.2. Згідно наданого позивачем розрахунку, вбачається, що відповідачем оплата за надання послуг з газопостачання здійснювалась несвоєчасно, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8 389 грн. 88 коп. 5.3. Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. 5.4. За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. 5.5. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі сторони відповідача не виконувалися належним чином, відповідач своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість за період з 01.11.2015 до 01.09.2021 в сумі 8 389 грн. 88 коп., а тому наявні підстави для задоволення позову повністю. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved