Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла [PERSON] її двоюрідна прабабуся. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0081972, виданий 13.06.1996. Починаючи з початку 1995 року по день смерті [PERSON] , тобто більше двох років, заявниця постійно проживала разом з бабусею в одному житловому будинку, знаходилась на її повному утриманні, оскільки, будучи неповнолітньою й непрацездатною (на день смерті [PERSON] їй було лише неповних 12 років), навчалася в школі, самостійно забезпечувати себе не могла, потребувала стороннього догляду та опіки зі сторони дорослих. [PERSON] не мала своїх дітей та онуків. На той час [PERSON] була пенсіонеркою, отримувала пенсію, мала заощадження та стабільний дохід, на відміну від батьків заявниці, які, маючи ще одну меншу доньку, 1988 року народження, перебивалися випадковими заробітками та фактично не могли належно утримувати обох дітей. За домовленістю між батьками та [PERSON] заявниця проживала у останньої, яка виховувала її, піклувалася про неї, матеріально утримувала її. Від інших осіб [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не одержувала. У зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] протягом деякого часу заявниця продовжувала проживати в житловому будинку прабабусі, успадкувала всі належні їй предмети домашньої обстановки і вжитку, за законом вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном. За життя [PERSON] заповіту скласти не встигла, крім заявниці інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. З огляду на зазначене, заявниця просить встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] протягом більш ніж одного року до часу смерті останньої 18.04.1997 та факт прийняття [PERSON] після смерті [PERSON] спадщини, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0081972, виданий на ім`я [PERSON] 13 червня 1996 року. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Ступнік С.І. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Суд уважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі доказів, що знаходяться в справі. \~ \~ \~ \~Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідки пояснили, що заявниця дійсно проживала у своєї двоюрідної прабабусі [PERSON] (рідна тітка її дідуся) близько двох років, яка її повністю утримувала, оскільки мати заявниці постійно хворіла та лежала у лікарні, а батько працював. Своїх дітей та онуків [PERSON] не мала. \~ \~ \~ \~Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено на підставі копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00017632617 від 07.02.2017, виданого Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії ПЛ № 0081972, виданого на ім`я [PERSON] 13 червня 1996 року (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Пунктом 5 Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України визначено, що Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~525\~ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тобто до [INFO] , а тому необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої старостою Харківецького старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 29 від 07.02.2022, в період з 1995-1997 року [PERSON] дійсно проживала в с. Харківці з прабабусею [PERSON] та перебувала на її утриманні (а.с.30). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 24 від 03.02.2022, виданої директором Вишневецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON] дійсно в період з 01.09.1991-1997 навчалася в Харківецькій середній школі Пирятинського району Полтавської області (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Як встановлено судом на підставі копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.7-8), копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.36), копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12), копії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області (а.с.13-14), копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.15), дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що на час виникнення спірних правовідносин законодавством не було визначено поняття непрацездатної особи, суд виходить і загальних понять, що непрацездатною є особа, яка з будь яких причин нездатна до праці. \~ \~ \~ \~З копії паспорту серії [NUMBER] (а.с.7-8) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.36) судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] , тобто на момент смерті [PERSON] [INFO] заявниці [PERSON] виповнилося повних 11 років, а тому її можна віднести до непрацездатних осіб. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] більше одного року до її смерті та була непрацездатною, суд приходить до висновку, що вона дійсно має право на спадкування відповідно до ст. 531 ЦК УРСР. \~ \~ \~ \~Положеннями частин 1 та 2 ст.\~549\~ЦК УРСР (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки № 68007563 від 04.01.2022 зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , відсутня (а.с. 23-24). \~ \~ \~ \~Крім наданих документів факт перебування заявниці на утриманні померлої та прийняття нею спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявниця, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] протягом більш ніж одного року до часу смерті останньої [INFO] та факт прийняття [PERSON] після смерті [PERSON] спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст.531, 548, ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),

Outcome: approved