Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівни про визнання права власності в порядку спадкування та просив суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , право власності на 1/4 квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживаю за адресою: [ADDRESS] , право власності на 3/4 квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що [INFO] померла [PERSON] , що є матір`ю позивача та підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 11.07.1960р. Печерським райбюро РАГС м. Києва. Після смерті [PERSON] , [INFO] , Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 1069/2014. Спадкоємцями майна гр. [PERSON] , є [PERSON] , та донька померлої, - гр. [PERSON] . Вони прийняли спадщину у встановлені законом строки, що вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2021р., яка винесена [PERSON] , державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 (одна друга) частка квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунальним підприємством «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва 10.12.2007 року, згідно з розпорядженням № 3274, зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.03.2008 року у реєстрову книгу за № 7476, однак ні оригіналу, ні копії зазначеного вище Свідоцтва про право власності на житло у позивача немає. На запит Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року за вих. № 1442/1016/2020, щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло, органом приватизації державного житлового фонду-управління житлово комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було надано відповідь від 07.04.2021 року № 657-Д, в якій було відмовлено спадкоємцю гр. [PERSON] у видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло після смерті померлої, в зв`язку з тим, що всі ті, хто приймали участь у приватизації вказаної вище квартири, померли. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у позивача - нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири [ADDRESS] , про що винесла Постанову № 4698/02-31. [INFO] померла сестра позивача, [PERSON] . Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 11.07.1960р Печерським райбюро РАГС м.Києва; свідоцтвом про усиновлення №1/1 від 23.02.1960р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлень (удочеріння) від 13.08.2021р., №00032114418. Після смерті [PERSON] , [INFO] , Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 1016/2020. Єдиним спадкоємцем майна гр. [PERSON] , є [PERSON] , що видно з Пocтaнoви про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.0б.2021р., яка винесена [PERSON] , державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 3/4 квартири [ADDRESS] , з яких: 1/2 частка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власност на житло, виданого Комунальним підприємством «Служба замовника житлово- комунальних послуг» Оболонського району м. Києва 10.12.2007 року, згідно розпорядженням № 3274, зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.03.2008 року у реєстрову книгу за № 7476; 1/4 частка належала [PERSON] , як спадкоємцю після смерті її матері, [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових прав. Цей факт відображено у Постанові № 4697/02-31, однак ні оригіналу, ні копії зазначеного вище свідоцтва про право власності на житло у позивача немає. На запит Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року за вих. № 1442/1016/2020, щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло, органом приватизації державного житлового фонду-управління житлово- комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було надано відповідь від 07.04.2021 року № 657-Д, в якій було відмовлено спадкоємцю гр. [PERSON] у видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло після смерті померлої, в зв`язку з тим, що всі ті, хто приймали участь приватизації вказаної вище квартири, померли. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у спадкоємця, - нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки квартири [ADDRESS] , про що винесла Постанову № 4697/02-31. До судового засідання представник позивача та позивач надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позовні вимоги підтримують та просять суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином до судового засідання надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Третя особа до судового засідання не не з`явилася, про дату, місце та час повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила. З огляду на зазначене, суд вважає можливим проведення судового засідання та винесення рішення за відсутності представника відповідача та третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.10). Спадкоємцями майна гр. [PERSON] , є [PERSON] , та донька померлої, - гр. [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 1/2 (одна друга) частка квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Комунальним підприємством «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва 10.12.2007 року, згідно з розпорядженням № 3274, зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.03.2008 року у реєстрову книгу за № 7476. В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у позивача - нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки квартири [ADDRESS] , про що винесла Постанову № 4698/02-31. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.11). Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видане 11.07.1960р Печерським райбюро РАГС м.Києва; свідоцтвом про усиновлення №1/1 від 23.02.1960р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлень (удочеріння) від 13.08.2021р., №00032114418. Після смерті [PERSON] , [INFO] , Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 1016/2020. Єдиним спадкоємцем майна гр. [PERSON] , є [PERSON] , що видно з Пocтaнoви про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.0б.2021р., яка винесена [PERSON] , державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить 3/4 квартири [ADDRESS] , з яких: 1/2 частка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власност на житло, виданого Комунальним підприємством «Служба замовника житлово- комунальних послуг» Оболонського району м. Києва 10.12.2007 року, згідно розпорядженням № 3274, зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.03.2008 року у реєстрову книгу за № 7476; 1/4 частка належала [PERSON] , як спадкоємцю після смерті її матері, [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових прав. Цей факт відображено у Постанові № 4697/02-31, однак ні оригіналу, ні копії зазначеного вище свідоцтва про право власності на житло у позивача немає. За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що спадкоємцем за законом який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини є [PERSON] . У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] спадкоємцем за законом, який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved