Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-20 00:00:00

заявниця зазначає що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті\~якого відкрилась\~спадщина за\~заповітом,\~згідно з\~яким останній\~заповів заявниці все належне йому майно. [PERSON] був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Заявниця з\~ метою\~отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON] , звернулася до\~державного нотаріуса\~ із відповідною\~заявою,\~однак у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~їй відмовлено,\~в зв`язку\~з наявністю\~розбіжностей.\~Зокрема,\~ в заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області заповідачем вказано [PERSON] , [INFO] , а у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , 1930 року народження. Тому заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних в розглядуваній заяві. Представник заявниці, адвокат Орешко Л.Л. в судовому засідання зазначила, що вищевказаний факт також підтверджується відповідними записами погосподарської книги, а в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 23.05.2016 року зазначено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли спадкоємці першої черги її дочка [PERSON] , яка у зв`язку з одруженням на той час мала прізвище [PERSON] та чоловік спадкодавця [PERSON] . Представник заінтересованої\~особи \~в \~судове засідання\~не з`явився,\~29.03.2022\~року сільський\~голова \~Я. Савчук \~електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить\~розгляд справи проводити без участі представника вказаної ради (а.с.\~20). Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 28 від 02.09.1958 року, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.03.1975 року (а.с. 32). Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015598187 від 17.07.2015 року, [PERSON] 09.12.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». 23.05.1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського району Чернівецької області шлюб між ними розірвано, актовий запис № 67 (а.с. 33). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 25 від 07.07.1979 року, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.12.1983 року (а.с. 27). Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015596548 від 16.07.2015 року, [PERSON] 05.12.1986 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 17.01.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області шлюб між ними розірвано, актовий запис № 4 (а.с. 34). Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015596699 від 16.07.2015 року, [PERSON] 12.03.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 07.04.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області шлюб між ними розірвано, актовий запис № 26 (а.с. 35). Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00028075556 від 07.10.2020 року параметри запиту: [PERSON] , 1930 року народження, 11.03.1951 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Прізвище нареченої після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ Згідно з даними копії свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого 24.10.2000 року виконавчим комітетом Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на підставі рішення № 184 від 26.09.2000 року, та зареєстрованого в Коломийському бюро технічної інвентаризації 24.10.2000 року в реєстрову книгу № 89, житловий, який розташований в [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належав [PERSON] та [PERSON] (по 1/2 частці ( а.с. 9)). Згідно із заповітом, посвідченим 15.02.2012 року приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О.Є. та зареєстрованим в реєстрі за № 62, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно [PERSON] , тобто заявнику (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 22.07.2014 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 від 21.04.2009 (а.с.7). Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2016 року (справа № 346/2868/16-ц), спадщину після смерті [PERSON] прийняли спадкоємці першої черги [PERSON] та її батько (чоловік спадкодавця) [PERSON] ( а.с. 36-37 ). Даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 24.01.2014 року, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] (у віці 85 років) в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с.6). Відповідно до довідок № 36/04-10/05 від 12.03.2016 року та № 27/04-10/05 від 08.04.2021 року, виданих відповідно Ліснослобідською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області та Ліснохлібичинським старостинським округом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] був головою домогосподарства, що знаходиться в [ADDRESS] , тип двору селянський. [PERSON] належала частка вищезазначеного будинку та земельні ділянки 1,0302 на, 0,9928 га, 0,1456 га, які знаходяться в Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області. [PERSON] належала 1/2 частка вищезазначеного будинку та земельна ділянка 0,5151 га, яка знаходиться в Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області. Станом на 01.07.1990 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаному будинку проживав та був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) проживав в даному будинку один. Заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався (а.с. 11, 12). Згідно з даними довідки № 114, виданої 06.04.2022 року Ліснослобідським старостинським округом Коршівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] були подружжям, проживали разом за адресою: [ADDRESS] , і вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] ( [INFO] (а.с. 29)). Як вбачається з даних погосподарської книги № 6 на 2006-2010 року, особовий рахунок № [NUMBER] , до членів домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , входили [PERSON] , [INFO] , (голова домогосподарства) та його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с. 30-31 ). Листом № 685/02-14 від 02.11.2021 року державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. повідомила заявницю про те, що нотаріус не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у пред`явлених нею документах наявні розбіжності, а саме в заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області 15.02.2012 року за № 62, заповідачем вказано [PERSON] , [INFO] , а у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , 1930 року народження (а.с. 13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці, ствердили, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, проживали разом в [ADDRESS] , а заявниця є їхньою онукою. Крім того, свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] народився 1928 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що розбіжності в зазначенні дати народження дідуся заявниці, є наслідком помилок, допущених при оформленні певних документів, у зв`язку з чим остання позбавлена можливості оформлення спадщини. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та,

Outcome: approved