Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач вказує на те, що [INFO] в с. Селище (на той час Тиврівського району) Вінницької області померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в землі, що перебувала в колективній власності СВК «Селищанський». Право [PERSON] на земельну частку (пай) належить на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №048096, виданим на її ім`я 27 березня 2001 року Тиврівською районною державною адміністрацією відповідно до рішення Тиврівської РДА №75-р від 13.03.2001 р. \~ \~ \~ \~Вона спадкоємиця першої черги за законом після смерті [PERSON] . Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк вона не подавала, однак вважається такою, що прийняла спадщину, так як фактично заволоділа спадковим майном ( житловим будинком з господарськими будівлями) до 6 місяців, оскільки проживала разом з матір`ю до її смерті і залишилася проживати в належному матері будинку після її смерті та проживає в ньому на даний час. \~ \~ \~ \~Однак, однією із перешкод в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину є те, що в архівах органів ДРАЦС відсутній актовий запис про її народження, тому для підтвердження її родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №048096 виданий на ім`я [PERSON] після її смерті. Рішення Тиврівської РДА № 75-р від 13.03. 2001 року про належність [PERSON] права на земельну частку ( пай) розміром 2.64 в умовних кадастрових гектарах також прийняте після її смерті. \~ \~ \~ \~Просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Селище була її матір`ю. \~ \~ \~ \~Визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2.64 в умовних кадастрових гектарах в землі, що належала на праві колективної власності КСП «Селищанський» за межами с. Селище Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої в с. Селище бувшого Тиврівського району Вінницької області [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~ Представник Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] дав показання про те, що [PERSON] - мати позивачки [PERSON] , працювала в колгоспі на буряках і колишньому колгоспі та їй виділили земельний пай. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] дав показання про те, що позивачка - його баба, коли він був малий, то з ними жила [PERSON] та [PERSON] , які були матір`ю та дочкою. \~ \~ \~ \~Вислухавши представника позивача, покази свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Селище Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON] , що стверджується її свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 5), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради № 958 від 19.11.2021 (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в землі, що перебувала в колективній власності СВК «Селищанський». Право [PERSON] на земельну частку (пай) належить на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №048096, виданим на її ім`я 27 березня 2001 року Тиврівською районною державною адміністрацією відповідно до рішення Тиврівської РДА №75-р від 13.03.2001 р. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Позивачка спадкоємиця першої черги за законом після смерті [PERSON] . Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк вона не подавала, оскільки проживала з нею. \~ \~ \~ \~Відповідно до припису п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР в редакції від 18.07.1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як фактично заволоділа спадковим майном ( житловим будинком з господарськими будівлями) до 6 місяців, оскільки проживала разом з матір`ю до її смерті і залишилася проживати в належному матері будинку після її смерті та проживає в ньому на даний час. \~ \~ \~ \~Згідно п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 14.05.1994 року за № 18\\5, чинної на час відкриття спадщини після [PERSON] доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути довідка виконавчого комітету про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Обставина, що вона проживала разом з [PERSON] на день її смерті, підтверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради № 958 від 19.11.2921 року (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що стверджується відповіддю на запит приватного нотаріуса Смоляк Л.С. від 05.01.2022 (а.с. 32). \~ \~ \~ \~Однак, однією із перешкод в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину є те, що в архівах ДРАЦС відсутній актовий запис про її народження, що стверджується листом Тиврівського відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області від 19.11.2021 №21.16-105/284 (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 048096 виданий на ім`я [PERSON] після ЇЇ смерті. Рішення Тиврівської РДА № 75-р від 13.03. 2001 року про належність [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2.64 в умовних кадастрових гектарах також прийняте після її смерті, що стверджується постановою приватного нотаріуса Смоляк Л.С. (а.с. 17) \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно державного акту серії І-ВН №000533, виданого відповідно до рішення 4 сесієї Селищенської сільської ради 22 скликання від 28 грудня 1995 року про передачу у колективну власність СВК «Селищанський» передано 1455,5 га землі (а.с. 7). В додатку № 1 до цього державного акту під номером 201 значиться [PERSON] (а.с. 8-9). Отже право на земельну частку (пай) вона отримала за життя і це право входить до спадщини. \~ \~ \~ \~По такому шляху йде судова практика. Так, у постанові від 17.03.2020 року Касаційний цивільний суд зазначив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. В разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами Цивільного кодексу у тому числі у випадку, коли з різних причин особа не отримала сертифікату на земельну частку за життя. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція зазначена в п. 24 Постанови ПВСУ № 7 від 16.042004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ». \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже право [PERSON] на земельну частку (пай) входить до складу спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно виписок із списку громадян-членів КСП «Селищанський» № 66 від 25.03.2003 року та № 855 від 06.10.2021 року [PERSON] належить право на земельну частку ( пай) за № 504 розміром 2.64 в ум. кад. га. нормативно-грошовою оцінкою 66453.02 грн. (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене суд вважає позовні вимоги позивачки про встановлення права на земельну частку (пай) доведеними і такими, що підлягають до задоволення. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] стверджується випискою з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 1955-1957 року (а.с. 11), в якій вказано, що вона [PERSON] , є дочкою [PERSON] , відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 10 ) вона вийшла заміж і змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", довідкою виконкому Гніванської міської ради №958 від 19.11.2021 року, в якій вказано, що вона, [PERSON] , 1941 року народження проживала разом з своєю матір`ю [PERSON] (а.с. 15) та показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому заявлені вимоги задовольняє в повному об`ємі.

Outcome: approved