Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

11 лютого 2022 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. У позовній заяві зазначено, що 28 вересня 2019 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про що вчинено запис № 219. Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права передбачені СК України. Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання, хоча має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, так як знаходиться у працездатному віці та має постійний дохід від тимчасових підробітків, інших осіб на його утриманні не перебуває. Майновий стан [PERSON] є вкрай важким, оскільки вона перебуває в складних життєвих обставинах, має на утриманні дитину, на даний час є безробітною, її дохід складає лише соціальна допомога в розмірі 860 грн. 00 коп. Відповідно, засобів для існування наразі позивач не має, працювати не має можливості, оскільки доглядає за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2022 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 28 вересня 2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 08 квітня 2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 4). Відповідно до довідки № 3112 від 18 листопада 2021 року, виданої МКП «Управляюча компанія «ЖИТЛО-ГАРАНТ»», позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою разом із позивачем проживає її донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки перебуває у декретній відпустці, а відповідач є людиною працездатного віку, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно присудити аліменти у розмірі 1\~000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] ,\~ [INFO] , трьох річного віку, тобто, по [INFO] . Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: partial