Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що її рідна сестра [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи внаслідок хронічного психічного розладу, в зв`язку з чим не може самостійно здійснювати за собою догляд, не орієнтується в життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Просить задовольнити. Голова Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Тимощук Т.О. подала до суду заяву, в якій вимоги заяви визнає, не заперечує щодо задоволення. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , які проживають за однією адресою в [ADDRESS] . Згідно витягу із акту огляду МСЕК № 068621 та витягу № 2504 з постанови ЛКК від 04 жовтня 2021 року КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР Хлипа Є.В. є інвалідом другої групи довічно з приводу хронічного психічного розладу. З 04 березня 2019 року по 02 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стійкий виражений змішаний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром F20.00, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 259 КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 7/22 від 19 січня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Нова Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, жителька [ADDRESS] , страждає на хронічне психічне захворювання - Параноїдну шизофренію з вираженим змішаним дефектом (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний у [PERSON] психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я [PERSON] може бути викликана до суду, але наявний у неї психічний розлад позбавляє здатності адекватно розуміти суть справи та давати пояснення по справі. Також, згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 990 від 08 квітня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Частиною 1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною. \~Відповідно до вимог ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У поданні, затвердженому рішенням виконавчого комітету Здовбицької сільської ради від 29 листопада 2021 року № 122, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Перешкод, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, судом не встановлено. За місцем проживання заявник характеризується позитивно. Згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії № 2620 від 28 жовтня 2021 року [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.\~\~\~ На підставі наведеного заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved