Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-19 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала земельна ділянка площею 4,1792 га (кадастровий номер земельної ділянки №4622481600:16:000:0001), розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №023377 від 09.11.2004р. Вказує, що спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла її дочка позивачка [PERSON] , факт прийняття нею спадщини стверджується її спільним проживанням із спадкодавцем на час її смерті. Зазначає, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності на зазначену земельну ділянку, позивачка позбавлена можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься ордер про надання правової допомоги, згідно якого її інтереси представлятиме представник адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься заява адвоката Штендера М.В., в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги своєї довірительки, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі. Представник відповідача Шегинівської сільської\~ради Яворівського\~району Львівської\~областів судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, пред`явлені позивачкою [PERSON] та просить розглядати дану цивільну справу у його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №168/01-16 від 22.02.2022р. та копію спадкової справи №361/2016, що була заведена ним після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі звернення спадкоємця спадкодавця дочки [PERSON] (позивачки по справі). Просив розглядати дану справу у його відсутності. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] . До складу даної спадщини входить земельна ділянка площею 4,1792 га (кадастровий номер земельної ділянки №4622481600:16:000:0001), розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №023377 від 09.11.2004р., копія якого міститься в матеріалах даної справи. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом. Позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження, поданого позивачкою [PERSON] , вбачається, що вона ( [PERSON] ) народилася [INFO] в с.Радохінці Мостиського району Львівської області, її матір`ю у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». З повідомлення Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 12.10.2021р. за №565/22.23-06-23 відомо, що 08.10.1977р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб; даний шлюб було розірвано 19.09.1996р.; в подальшому [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] згідно актового запису про зміну імені №11 від 27.03.2008р. Відповідно до довідки, виданої 08.02.2017р. №138-2 виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Львівської області, що міститься у матеріалах даної цивільної справи, - спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на час своєї смерті проживала разом з дочкою [PERSON] (позивачкою) та онуками в с.Радохінці Мостиського району Львівської області. Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, позивачка [PERSON] не заявила про відмову від даної спадщини. З копії спадкової справи №361/2016, що була заведена приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С. саме після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається наступне: дана спадкова справа заведена на підставі звернення спадкоємця першої черги спадкування за законом дочки [PERSON] (позивачки по справі) про видачу свідоцтва про право на спадщину; факт прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] стверджується спільним проживанням зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті. Тобто, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її матері - спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. Підсумовуючи вищевказане, суд вважає, що належну спадкодавцю [PERSON] спірну земельну ділянку успадкувала спадкоємець за законом - її дочка [PERSON] (позивачка). В той же час, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку позивачка не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернулася до суду із зазначеним позовом. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] ; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №023377 від 09.11.2004р.; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Львівської області 08.02.2017р. за №138-2 про склад сім`ї спадкодавця [PERSON] на час її смерті; копією спадкової справи №361/2016, що заведена приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С. після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] ; копіями свідоцтва про народження та паспорта позивачки [PERSON] ; копією повідомлення Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 12.10.2021р. за №565/22.23-06-23; іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). Оскільки у зв`язку з вищевикладеними обставинами питання про право особи на спірну земельну ділянку не може бути вирішено в позасудовому порядку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання за нею (позивачкою) права на вищевказане майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положення ст.ст.81, 131 ЗК України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. З врахуванням\~викладеного,\~зокрема того,\~що судом\~достовірно встановлено,\~що позивачка\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~за законом\~спадщини,\~яка відкрилась\~внаслідок смерті\~спадкодавця [PERSON] ;\~вона (позивачка)\~у передбачений\~законом спосіб\~(строк\~і порядок)\~прийняла дану\~спадщину;\~до складу\~спадщини спадкодавця\~ [PERSON] \~входить зазначена\~земельна ділянка;\~право власності\~на спірну\~земельну ділянку\~було посвідчене\~Державним актом\~на право\~власності на\~земельну ділянку,\~виданим і\~зареєстрованим у\~встановленому законом\~порядку, однак оригінал такого втрачено, суд приходить до висновку, що обраний позивачкою спосіб захисту своїх порушених прав як визнання за нею права на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самих порушених прав позивачки, а тому може бути застосований судом. Узагальнюючи, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою [PERSON] права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері (спадкодавця) [PERSON] , котра померла [INFO] .

Outcome: approved