Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-05 00:00:00

Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «Волиньобеленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та відповідачем з 01.01.2019 року шляхом приєднання [PERSON] до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529707104 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким позивач надає послуги споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. До приєднання відповідача до публічного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією для побутових потреб, який діяв по 31.12.2018 року. Зазначає, що 25.06.2021 року уповноваженими представниками при перевірці дотримання споживачем «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ), за адресою відповідача було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: пошкоджено пломбу з відбитком тавра оператора системи розподілу, що була встановлена на клемній кришці електролічильника та здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи. Вказує, що відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №000301 від 25.06.2021 року становить 1515,96 грн. У зв`язку з чим, на підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача вказану суму та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повір очного тавра тощо. На підставі п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Відповідно до п.п. 8 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. У відповідності до п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). У відповідності до положень п. 14 та п. 18 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо, а також несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики, є порушеннями на ринку електричної енергії, за які передбачена відповідальність згідно із законом. Судом з`ясовано, що договірні відносини між [PERSON] та ПрАТ «Волиньобленерго» врегульовано умовами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529707104 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , та в подальшому шляхом приєднання до публічного договору, за яким позивач надає послуги споживачу з розподілу (передачі) електричної енергії (а.с. ). Із матеріалів справи вбачається, що 25.06.2021 року уповноваженими представниками оператора системи розподілу при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: пошкоджено пломбу з відбитком тавра оператора системи розподілу, що була встановлена на клемній кришці електролічильника та здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи (а.с. 12-13). В подальшому, 20.07.2021 року проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення вимог ПРРЕЕ №000065 від 27.12.2019 року, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» (а.с. 14). Згідно зазначеного протоколу, встановлено, що споживач [PERSON] здійснила порушення ПРРЕЕ, а саме: пошкоджено пломбу з відбитком тавра оператора системи розподілу, що була встановлена на клемній кришці електролічильника та здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи. Відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту від 25.06.2021 року визначено в сумі 1515,96 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено згідно глави VIII ПРРЕЕ (а.с. 15). Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотрималася умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставилася до виконання своїх обов`язків та скоїла порушення вимог ПРРЕЕ, чим завдала позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 1515,96 грн. завданої. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з неї слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved