Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Орининської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідача Орининської сільської ради Романчук І. направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, обгрунтовуючи позов вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,0000 га, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, Серії Р2 №832100, виданого на підставі Приворотської сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року №10, спадщину після смерті якої не встигла оформити померла його матір - [PERSON] . Для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку він звернувся до приватного нотаріуса Бокуліч З.В., яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Вказує, що родинні стосунки між його померлою матір`ю [PERSON] та її померлою тіткою [PERSON] він довести в суді не зможе, оскільки відсутні будь-які документи, однак вважає за потрібне в суді довести факт проживання [PERSON] та [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки його мати [PERSON] доглядала за [PERSON] , яка залишила заповіт на ім`я його матері на усе належне їй майно, яке знаходилось у неї у дворі та будівлях. Вони вели спільний побут, мали взаємні права і обов`язки, проживали однією сім`єю, мати проводила поховання своєї тітки, тому вона фактично прийняла спадщину померлої, як спадкомиця четвертої черги спадкування. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , крім його матері, немає, але за життя мати не встигла оформити спадкове майно [PERSON] , а саме земельну ділянку, яка була поза межами заповіту, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку були втрачені. Він єдиний спадкоємець після смерті своєї матері, який своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно померлої [PERSON] , крім нього, немає. Тому, для оформлення спадщини на земельну ділянку [PERSON] йому необхідно встановити факт проживання його померлої матері [PERSON] та тітки матері [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи втрачені, про що і просить суд. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Орининської сільської ради Романчук І. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати [PERSON] [PERSON] , яка приходилася племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 15.07.1958 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 19.12.2017 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.11.2008 року. [INFO] в с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт на користь [PERSON] , яким заповіла все належне їй майно, яке знаходилось у неї у дворі та будівлях, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.11.2008 року, актовий запис №33, Заповітом від 09.03.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Приворотської сільської Ради народних депутатів Спасюк К.М., зареєстрованого в реєстрі №37, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19897117 від 22.05.2009 року, Копією спадкової справи №452/2009 померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,0000 га, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, Серії Р2 №832100, виданого на підставі Приворотської сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року №10, що підтверджується Державним актом на право власності на землю, Серії Р2 №832100, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.11.2008 року. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який частково прийняв спадщину, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2880. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 16.12.2021 року за №91/02-31. [PERSON] до дня смерті, [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована і проживала до дня смерті, [INFO] , [PERSON] , вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, [PERSON] проводила поховання [PERSON] , що підтверджується Довідкою від 02.02.2021 року №26 та Довідкою від 02.02.2021 року №25, виданими Орининською сільською радою та показами свідків у суді [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті матері [PERSON] , який фактично прийняв і оформив спадщину на спадкове майно, крім спадкової земельної ділянки на ім`я померлої [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї, тощо. Таким чином, [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] , яка будучи її єдиною спадкоємицею, фактично прийняла спадщину на земельну ділянку, але оформити за своє життя не встигла, оскільки оригінал Державного акту на землю був втрачений, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру від 22.05.2009 року за № витягу 19895577 про відсутність спадкової справи після смерті [PERSON] , копією спадкової справи №452/2009 до майна померлої [INFO] [PERSON] , оголошенням в газеті «Подолянин» від 24.12.2021 року про втрату Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 № 832100, виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та при народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку в с. Привороття Кам`янець-Подільського району, площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину якої прийняла, але не оформила, [PERSON] , яка померла [INFO] і яка проживала однією сім`єю з [PERSON] не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з березня 1996 року по [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного\~та ст.ст.\~328,\~392,\~1216,\~ 1217,\~1218,\~1261,\~1264\~ ЦК\~України,\~п.п.21,23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»,\~ст.ст.5,47,49\~Закону України\~ «Про\~ нотаріат»,\~п.22.31\~Інструкції «Про\~порядок вчинення\~нотаріальних \~дій \~нотаріусами України»,\~

Outcome: approved