Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 14 липня 2012 року було укладено шлюбу, що зареєстрований у виконкомі Дубриницької сільської ради Закарпатської області за актовим записом №05. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Позивачка зазначала, що останній час між нею та відповідачем часто виникають сварки із-за різних дрібниць, вони перестали розумніти один одного. У відповідача відсутнє бажання утримувати сім`ю в спокійній та благоприємній обстановці. Подальше спільне життя є неможливим. Їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби дітей, оскільки утримання та виховання доньок потребує значних матеріальних витрат. На підставі викладеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення старшою донькою повноліття. Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2022 року позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу було залишено без розгляду, за її заявою. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує повністю просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що у сторін є діти: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~ За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. У випадках, передбачених ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved