Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-10 00:00:00

05.11.2021 року [PERSON] через свого представника - адвоката Люблінського О.Ф. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру його обов`язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті [PERSON] , до 5 відсотків. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка 06.09.2005 року заповіла йому все своє майно. За життя, тітка 01.03.2011 року зареєструвала у своєму будинку свого чоловіка [PERSON] та [INFO] його сина [PERSON] . Після смерті тітки він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори, на підставі чого було заведено спадкову у справу № 42/2018. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відповідач також є спадкоємцем тітки і має право на обов`язкову частку як непрацездатний один з подружжя. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] визнано такими, що втратили право користування житловим будинком тітки. Під час шлюбу у [PERSON] та тітки народилася дочка [PERSON] , але, дізнавшись про її інвалідність, відповідач не забрав їх з пологового будинку і ще до їхнього приїзду з лікарні пішов з дому, за життя дівчинки жодного разу їх не провідував, матеріальної допомоги не надавав, до тітки також відносився вкрай погано, ображав та бив. Вважає, що з цих підстав його обов`язкову частку у спадщині має бути зменшено. Ухвалою суду від 8 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №42/2018 р. 18.02.2022 року з Шепетівської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10 березня 2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Люблінський О.Ф. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] 25 лютого 1973 року зареєстрували шлюб в Мокіївській сільській раді, актовий запис № 7, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 25.02.1973 року. Згідно заповіту від 06.09.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Липюк Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №115, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30.10.2017 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 104. Після смерті [PERSON] її спадщину прийняв позивач, подавши 13.03.2018 року відповідну заяву до Шепетівської районної нотаріальної контори, що підтверджено копією спадкової справи №42/2018, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51194430 від 13.03.2018 року. Згідно довідки виконавчого комітету Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 487 від 01.11.2021 року на день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] одружилися в 1973 році, а після народження у них дитини він їх покинув, не надавав допомоги, а повернувся в 2011 році, після чого вони близько 5 років проживали разом, протягом цього часу відповідач ображав та бив [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України). В силу ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.1296 ЦК України якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Таким чином, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та зменшити розмір обов`язкової частки [PERSON] у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] , до 5%, що становить 1/20 частку. Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Outcome: approved