Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

18 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була її мати - [PERSON] . Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору її мати - [PERSON] , яка померла [INFO] : вона - [PERSON] , [INFO] , її зять, а її чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] та її внуки, а її діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору її мати - [PERSON] , яка померла [INFO] ; вона - [PERSON] , [INFO] , її зять, а її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] та її внуки, а її діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] то кожному із нас належить по 1/5 (одній п`ятій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Заповітів від імені чоловіка виконкомом Виноградської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, після його смерті фактично прийняла вона - [PERSON] , постійно проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім неї спадкоємцями після смерті [PERSON] є їхні діти: [PERSON] та [PERSON] , які не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно вцілому за нею - [PERSON] .. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину - немає. [INFO] померла її мати - [PERSON] . [PERSON] залишила заповіт, яким вона все своє майно заповіла їй - [PERSON] , окрім земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(паїв), які вона згідно заповіту, заповіла: [PERSON] та [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за заповітом після смерті матері прийняла вона - [PERSON] , подавши у визначений законом термін (6 місяців з дня смерті спадкодавця) заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори.. Окрім мене, спадкоємців які б претендували на спадщину немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, вона звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору моєю матір`ю - [PERSON] , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 10.12.1987 року за № 195 (а.с. 6), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за № 69669 (а.с. 7) та довідкою виданою Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60 (а.с. 31). Відповідно до копії довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60, яка видана гр. [PERSON] , про те, станом на 01 липня 1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO]., померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; внука [PERSON] , [INFO] , внука - [PERSON] , [INFO] (а.с. 31). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 36). Відповідно до довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 22.12.2021 року № 763, яка видана гр. [PERSON] , про те, що за її померлим чоловіком [PERSON] - [INFO] помер [INFO] числиться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в [ADDRESS] . 01 липня 1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO]., померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; внука [PERSON] , [INFO] , внука - [PERSON] , [INFO] .. На момент смерті [PERSON] [INFO] в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO]., померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; внука [PERSON] , [INFO] ; внука - [PERSON] [INFO] ; правнука- [PERSON] - [INFO] ; правнук - [PERSON] - [INFO] ; правнука - [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Заповіт від імені померлого [PERSON] в Виноградській сільській раді не посвідчувався, згідно додовідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 22.12.2021 року № 763 (а.с. 33). Той факт , що позивач [PERSON] являється дружиною померлого підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 листопада 1978 року (а.с. 37). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину за законом, фактично прийняла позивач - [PERSON] . Окрім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] є їхні діти: [PERSON] та [PERSON] , які не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно в цілому за позивачем, згідно поданих до суду заяв (а.с.57-62) [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 33). Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчений 03.11.2000 року та зареєстрований в реєстрі за№ 51 , згідно якого все своє майно яке буде належати мені на день смерті і на що за законом матиму право заповідає дочці - [PERSON] (а.с. 34). Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчений 22.09.2014 року та зареєстрований в реєстрі за№27 , згідно якого на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 980173 в розмірі 0.9395 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідаю [PERSON] [INFO] . А державні акти: серія ЯБ № 980173 в розмірі 0.6101 га; серія ЯБ № 980174 в розмірі 0.5241 га; серія ЯБ № 980175 в розмірі 0.1913 га; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає [PERSON] - [INFO] (а.с. 35). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60, яка видана гр. [PERSON] , про те, на момент смерті [PERSON] проживала і була зареєстрована у спадковому будинку за адресою [ADDRESS] і були зареєстровані: голова двору - [PERSON] , [INFO]., померла [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; внука [PERSON] , [INFO] ; внука - [PERSON] [INFO] ; правнука- [PERSON] - [INFO] ; правнука - [PERSON] , [INFO] (а.с. 31). Спадщину за заповітом прийняла її дочка позивач - [PERSON] постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Той факт, що позивач являється дочкою померлої підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.1954 року (а.с.37). Відповідно до постанови державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 15.12.2021 року постановлено, відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.40). Та обставина, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , являється власністю спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 10.12.1987 року за № 195 (а.с. 6), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за № 69669 (а.с. 7) та довідкою виданою Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60 (а.с. 31). За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та,

Outcome: approved