Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту, а саме належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 02.08.2012року, яке видано на ім`я [PERSON] . Обґрунтовує заявник вимоги тим, що 02.08.2012 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради видане на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2011 року, Додатку №1 від 20.12.2011 року, Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2011 року про новацію його у Договір пайової участі від 21.12.2011 року, Акту прийому-передачі від 18.05.2012 року свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Однак, при оформленні документів на право власності було допущено помилку, а саме замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », дана помилка перешкоджає заявнику [PERSON] володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом належним чином, в прохальній частині заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особа не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. 02.08.2012 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради видане на підставі Договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2011 року, Додатку №1 від 20.12.2011 року, Додаткової угоди до Договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2011 року про новацію його у Договір пайової участі від 21.12.2011 року, Акту прийому-передачі від 18.05.2012 року свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Власником квартири [ADDRESS] . Однак, при оформленні документів на право власності було допущено помилку, а саме замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », дана помилка перешкоджає заявнику [PERSON] володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази встановлено, що [PERSON] на ім`я якого видано свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] від 02.08.2012 року, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради, та [PERSON] є однією і тією ж особою. Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved