Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою, та встановлення факту належності останній державного акту на право власності на земельну ділянку. В обгрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка за життя на її користь склала заповіт. Заявник вказує, що спадщину вона фактично прийняла, однак оформити таку в нотаріальному порядку не може, оскільки існують розбіжності в прізвищі її баби, які зазначені у свідоцтві про народження її мами та вказано замість вірного [PERSON] - невірно [PERSON] . І хоча дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] , прізвище її баби [PERSON] , яке не змінювалося після розірвання першого шлюбу. Вказані розбіжності в прізвищі її баби, що вказане у свідоцтві про народження матері, породжують сумніви у їх родинних відносинах і є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника. Окрім того, зазначила, що в державному акті на право власності на землю, яка належала її бабі [PERSON] , що входить до складу спадщини, також допущено помилку, що в свою чергу унеможливлює оформлення спадкових прав завника. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п.1, 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , 21.11.1992 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] свідоцтва про одруження, судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00020612462 від 21.07.2018 року, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із копії паспорта громадянина України [NUMBER] , що виданий 30.08.2002 року Золочівським РВУМВС України у Львівській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Хитрейки Несторівського району Львівської області. Згідно паспортних даних про сімейний стан, [PERSON] 07.11.1955 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 86 років в с. Підгайчики Золочівського району Львівської області. Згідно копії заповіту, посвідченого 02.04.2015 року секретарем Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області Вітів М.М., [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 1,6318 га, заповіла онуці [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №028814, який було видано на ім`я [PERSON] , останній належала земельна ділянка площею 1,6318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах щодо прізвища баби заявника, що вказані у свідоцтві про народження її матері, однак, інші дані, зокрема, щодо даних про одруження матері заявника, відсутності даних про зміну прізвища після розірвання шлюбу, дати та місця народження матері повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що вказані розбіжності в прізвищах допущені внаслідок помилок уповноважених органів, що видали вказані правовстановлюючі документи, однак досліджені докази в їх сукупності не викликають сумніви щодо родинних відносин заявника та [PERSON] , як онуки та баби, а також належності державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №028814 [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між\~ спадкодавцем та заявником та факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved