Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовує заяву наявністю помилки у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, зокрема у свідоцтві про шлюб їхні прізвища записані « [PERSON] », а у всіх інших документах - « [PERSON] ». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів факт перебування заявниці у подружніх стосунках з її чоловіком [PERSON] , [PERSON] не може у повній мірі реалізувати свої права, зокрема право на прийняття спадщини після смерті чоловіка. Ухвалою судді від 28 березня 2022 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Першу Тернопільську державну нотаріальну контору та призначено судовий розгляд 19 квітня 2022 року на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2022 року від заінтересованої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, оскільки спадкова справа після померлого [PERSON] у вказаній нотконторі не заводилась. 15 квітня 2022 року від заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) також надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. 19 квітня 2022 року представник заявника [PERSON] - адвокат Гарагуц І.Ф. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, згідно з якою заявлені вимоги вони підтримали в повному обсязі. За вказаних обставин відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12 березня 1961 року, 12 березня 1961 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб; після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєне прізвище « [PERSON] », дружині - « [PERSON] ». [INFO] від цього шлюбу народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 грудня 1961 року. Її батьками у вказаному свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1964 року. Його батьками у вказаному свідоцтві записані [PERSON] та [PERSON] . У паспорті серії [NUMBER] від 30 вересня 1999 року, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 березня 1961 року. З паспорта серії [NUMBER] від 30 вересня 1999 року, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 березня 1961 року. Відповідно до довідки від 31 січня 2001 року, виданої ЖЕД №4 м. Тернопіль, [PERSON] проживав за адресою [ADDRESS] з дружиною [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 жовтня 2021 року. Як убачається з довідки №954 від 15 листопада 2021 року, виданої ТОВ «Коменерго-Тернопіль 4», [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований і проживав до дня смерті [INFO] за вказаною адресою [PERSON] , [INFO] . Як зазначено у висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, складеному Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 19 лютого 2022 року, [PERSON] звернулась до відділу з заявою про внесення змін, доповнень до актового запису про шлюб, складеного 12 березня 1961 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області, просила змінити її прізвище та прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », проте їй відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису з посиланням на виявлені розбіжності в актових записах про шлюб, про смерть та про народження чоловіка заявниці. На підставі зібраних доказів судом установлено, що [PERSON] з 12 березня 1961 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак їхні прізвища у свідоцтві про одруження записані « [PERSON] », хоч у всіх інших документах - « [PERSON] », а орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у виправленні зазначеної помилки в актовому записі про шлюб. Після смерті чоловіка заявниця має намір документально оформити прийняття спадщини, однак через зазначені розбіжності в документах не може реалізувати свої права. Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту, що має юридичне значення, а саме, що померлий [PERSON] є чоловіком заявниці [PERSON] , а необхідність встановлення цього факту зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту, що має юридичне значення, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З цих підстав заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Outcome: approved