Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі», [PERSON] та [PERSON] договір про користування електричної енергії для побутових споживачів не укладений, але електричну енергію абонент споживає. [PERSON] є власником житлового будинку: [ADDRESS] , згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6217540 від 26.05.2010 р. 21 .07.2020 року згідно розписки [PERSON] , яка продала будинок по [ADDRESS] та отримала від [PERSON] суму в розмірі 15 500, грн., чим самим надали право користуватися житловим будинком на свій розсуд. 17.11.2020 року при контрольному відвідування споживача було виявлено самоцільне підключення до електричних мереж з порушенням схеми обліку, внаслідок чого енергопостачальнику спричинено матеріальний збиток. Представниками енергопостачальника, в присутності споживача було складено акт про порушення №33751, яким було встановлено факт розкрадання відповідачем електричної енергії. Пунктом 9 акту про порушення оговорена дата засідання комісії з розгляду актів щ порушення, Споживач на засідання не з`явився внаслідок чого акт був розглянутий без присутності споживача та прийнято рішення про нарахування вартості недорахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії енергопостачальнику спричинено матеріальний збиток, який був розрахований згідно з п. 8.4.13 та за формулою № 8 Правил, виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії за період з 19.05.2020 року по 17.11.2020 року в сумі 18 631,52 грн. та складено протокол № 135, який був направлений споживачу належним чином. 27.05.2021 року споживач від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» отримав досудову претензію про сплату заборгованості, яка залишена без відповіді. Згідно з ч.20 п.5,5.5 Правил, споживач зобов`язується не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно з п. 8.2.6. Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачів на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість не облікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 18 631,52 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву. Відповідно до ст.187 ЦПК України виклик відповідачів, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, які були повідомлені належним чином, і які про причини своєї неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін. Згідно копії Акту про порушення №33751 від 17.11.2020 року, перевіркою працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі Синельківського РЕМ житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було встановлено порушення підп. 8.4.2.6 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі АТ ДТЕК «Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від опори №64 до електропроводки відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливо. Даний акт підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» [PERSON], [PERSON], [PERSON] Акт №33751 складено у присутності [PERSON] , який з ним ознайомився, про що свідчить її підпис. Згідно протоколу №135 від 23.12.2020 року засідання комісії по розгляду акту про порушення №33751 від 17.11.2020 року, комісією Синельниковського РЕМ, яке проводилось без присутності споживача [PERSON] у зв`язку з неявкою останнього, розглянуто акт про порушення №33751 від 17.1.2020 року за не обліковану електричну енергію. Було прийнято рішення: нарахування провести згідно з п.8.4.13 та за формулою 8 глави 8 ПРРЕЕ обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, зі змінами затвердженими постановою НКРЕКП від 21.12.18 №2002, від 18.07.19 №1525. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби - 8 годин. Період нарахування з 19.05.2020 по 17.11.2020. Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну енергію 6629_кВт*г, 18631, 52 грн. Згідно розрахунку по Акту №33751 від 17.11.2020 року абонента [PERSON] , за період з 19.05.2020 по 17.11.2020 має заборгованість в розмірі 18 631, 52 грн. 27.05.2021 року на адресу [PERSON] направлено досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №33751 від 17.11.2020 на суму 18 631, 52 грн. Таким чином, між сторонами виник спір щодо правомірності виявлення у споживача [PERSON] порушень Правил користування електричною енергією для населення, а також правомірності нарахування збитків, завданих енергопостачальній компанії, внаслідок порушення Правил. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги/централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ закріплено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до положень п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила), самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії у сенсі ст. 1 Закону України Про електроенергетику та п. 2 Правил користування електричною енергією для населення. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Суду в достатній мірі доведено належними та допустимими доказами факт порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, який був виявлений саме 17.11.2020 року, факт самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, яке виконано від дротом від опори №64 до електропроводки відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливо. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та як наслідок задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved