Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] . Зазначає, що спадкове майно складається із 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Вказує також, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, і спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Зазначає, що у випадку неприйняття нею спадщини, спадкове майно перейшло би у власність територіальної громади в особі Коломийської міської ради. Зазначає, що оскільки вона прийняла спадщину, то вiдповiдно до ст. 1268 ЦК України, а тому звернулася до приватного нотаріуса iз заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що 15 грудня 2021 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що необхідно доказати факт родинних відносин, а в свідоцтві про народження, її паспорті значиться ім`я « [PERSON] », а у свідоцтві про народження її сина, її ім`я зазначено « [PERSON] ». Зазначає, що виправити розбіжності неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин породжує для неї право на одержання свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що ту обставину, що [PERSON] с її сином підтверджується доданими до заяви документами. Зазначає, що, крiм факту родинних відносин, їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів. Зазначає, що 16 сiчня 1996 року Бюро по приватизації державного житлового фонду видало свідоцтво про право власності на житло на її ім`я та [PERSON] . Зазначає, що у зв`язку із втратою документа, 14 березня 2005 року було видано дублікат свідоцтва про право власності на житло. Зазначає, що 03 червня 2009 року було проведено реєстрацію права власності. Однак зазначає, що також у дублікаті зазначено невірно, а саме [PERSON] . Вказує, що внести виправлення неможливо, так як Бюро по приватизації державного житлового фонду ліквідовано. Вказує, що та обставина, що дублікат свідоцтва про право власності на житло належить їй, [PERSON] , підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що вона, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; та встановити факт, що дублікат свідоцтва про право власності на житло від 16 січня 1996 року, виданий Бюро по приватизації державного житлового фонду, 14 березня 2005 року, належить її. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала. Просила задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересована особа представник Коломийської міської\~ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника Коломийської міської ради. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання, що вона є сусідкою заявника [PERSON] . В судовому засіданні свідок підтвердила факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином заявника [PERSON] , підтвердила факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією акту про смерть з перекладом (а.с.5-6). \~ Приватним нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за відсутності у спадкоємця необхідних для встановлення факту родинних зв`язків із спадкодавцем документів та документів, що підтверджують право власності померлого на нерухоме майно (а.с.13). Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло від 16 січня 1996 року, квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільсної сумісної власності заявнику та [PERSON] в рівних частках (а.с.11). Однак у дублікаті свідоцтва невірно зазначено ім`я заявника, що не збігається з даними, що зазначені у паспорті заявника. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2009, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільно часткової власності володіють Ѕ частки квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки від 09.07.2021 року №29 виданої головою ОСББ «ДОЗІВЕЦЬ», станом на 25.01.2021 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] по даний час та [PERSON] , [INFO] по день смерті [INFO] (а.с.44). Також судом встановлено, що заявник, [PERSON] народилася [INFO] в селі Мишин (а.с.8). Судом встановлено, що 1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу заявнику було змінено прізвище на дошлюбне [PERSON] (а.с.9-10). У зв`язку з наведеними розбіжностями заявник не може в повній мірі розпорядитися своїм майном, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому змушена звернутися до суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву [PERSON] слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин, а саме що, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та слід встановити факт належності дубліката свідоцтва про право власності на житло від 16 січня 1996 року, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду, 14 березня 2005 року, щодо спільної власності квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved