Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2016 року усиновила дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду дитині змінили дані про прізвище та батьків дитини у свідоцтві про народження. Із самого початку проживання дитини в родині позивачів стало зрозуміло, що це дуже складна дитина. Спочатку вона сподівалося на педагогічну запущеність, а тому приділяла дуже багато уваги до виховання: намагалася їй роз`яснювати основні елементарні правила поведінки, огортала любов`ю, прививала їй любов і повагу до ближніх, проводила з нею багато часу. Але всі її намагання зводились нанівець. Дитина не сприймала і не сприймає до сьогодні її як матір, як старшу людину, не проявляє хоча б елементарної поваги. Поведінка дитини з часом стала не стерпнішою. Донька почала красти, брехати, на її зауваження або взагалі не реагувала, або кричала із вживанням нецензурної лайки. Також в школі у дитини були і є постійні проблеми. [PERSON] не проявляла і не проявляє уваги до навчання , в колективі з дітьми постійно конфліктує і веде себе знервовано, на зауваження вчителів не реагує. Позивач зазначила, що весь час між нею та усиновленою неодноразово виникали побутові проблеми на грунті Дарининої негативної поведінки в школі, суспільстві, ставлені до неї вдома,а також те що вона перебуває на обліку у лікаря -психіатра з 2019 року з діагнозом: змішаний розлад поведінки та емоцій з інтелектуально -мнестичною недостатністю за органічним типом. Подальше виконання ними обов`язків як усиновлювача є неможливим та недоцільним. Вважає дані обставини суперечать інтересам дитини, а тому відповідно до ст. 238 СК України, просять усиновлення скасувати, внести зміни до актового запису про народження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву,в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача Коростенський міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей « Віри, Надії, Любові» надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Богунським районним судом м. Житомира було прийнято рішення №295/4054/16-ц від 25 березня 2016 року про задоволення позову, усиновлено [PERSON] , [INFO] . Внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (актовий запис №6 від 28.04.2016 року виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції у Житомирській області) змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » місце народження на «м. Коростишів, Житомирської області» дату народження та ім`я не змінено. В актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] вказано матір`ю - [PERSON] , батьком вказано - [PERSON] . Згідно з положеннями ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Наведені положення узгоджуються з нормами Конституції та законів України. Національне законодавство, реалізуючи вказаний принцип, спрямовує на захист прав дитини та забезпечення до держання її інтересів. Так, положеннями ч.1ст.238 Сімейного Кодексу України визначено виключний перелік підстав, за яких усиновлення може бути скасоване, а саме : усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання ; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов"язків. З перших днів приходу дитини в сім"ю не встановлено належного психологічного контакту між дівчинкою та батьками. Будь-які намагання налагодити стосунки з дитиною до позитивних результатів не призвели . З відповіді №204 від 28.01.2021 року Комунального некомерційного підприємства « Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна», вбачається що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2019 року. Діагноз : Змішаний розлад поведінки та емоцій у дитини з інтелектуально -мнестичною недостатністю за органічним типом. ( а.с.7) Згідно висновку Коростишівської міської ради про доцільність скасування усиновлення [PERSON] , [INFO] , вбачається що орган опіки та піклування Коростишівської міської ради вважає за доцільне скасувати усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , так як між усиновлювачем і дитиною склалися стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. ( а.с. 10-12) Підставами скасування усиновлення у позові позивачі вказують що, із усиновленою намагалися налагодити стосунки, але всі намагання зводилися нанівець. Також вказують на тяжку хворобу дитини, про яку на час усиновлення не знали, що унеможливлює процес виховання. Згідно п.п. 12 та 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" усиновлення може бути скасоване або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років, у випадку, коли воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує її сімейного виховання, а також у випадку, коли між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їх спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов"язків. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом. Виходячи з аналізу зазначених приписів законодавства, скасування усиновлення - це припинення відносин, які виникають із факту усиновлення на майбутній час, якщо цього потребують інтереси дитини на підставі серйозних обставин, передбачених законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що в сім"ї склалася вкрай негативна атмосфера, взаємовідносини між усиновителем та дівчинкою вкрай напружені, будь-яка повага та взаєморозуміння відсутнє. Судом встановлено, що дівчинка була огортана любов`ю, мати прививала їй любов і повагу до ближніх, проводила з нею багато часу, намагалась налагодити стосунки, але [PERSON] не сприймає її турботу, зневажливо ставиться до неї, не вважає її матір`ю, як старшу людину, не проявляє хоча б елементарної поваги. Відтак, суд приходить до висновку, що склалася така обстановка, коли усиновителю і усиновленій дитині краще розійтися, щоб не накликати сімейної біди, оскільки взаємини переступили всі розумні межі . З урахуванням вище викладеного, враховуючи найвищі інтереси дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Згідно положень п.18 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 [PERSON] , [INFO] слід поновити на обліку та передати на опікування Службі в справах дітей Житомирської обласної ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved