Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-25 00:00:00

Позивач 10.06.2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2013 року по 30.04.2021 року в сумі 35637,02 гривень. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2021 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 року позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , ІПН: [NUMBER] ) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.06.2013 року по 30.04.2021 року в сумі 35637 (тридцять п`ять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 02 копійки. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , ІПН: [NUMBER] ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) судовий збір у розмірі по 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок з кожного. Ухвалою суду від 17 січня 2022 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2021 року - задоволено. Поновлено [PERSON] строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/3086/21 (Провадження № 2/331/1834/2021) від 07.10.2021 року по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - скасовано. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено розгляд цієї справи у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 26.04.2022 року 08 годині 45 хвилин. Ухвалою суду від 26.04.2022 року справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача КП «Водоканал» надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з*явились, відзив на позов не надали, в зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала частково, у межах строків позовної давності, а саме, за період з 01.06.2018 року по 01.06.2021 року у розмірі 14 562, 88 коп.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням ,газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством". Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є : власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Споживач згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Згідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язанням з договору найму житлового приміщення. Судом встановлено, що в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з розрахунку КП «Водоканал», здійсненого на підставі відомостей особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , відповідачі мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.06.2013 року по 30.04.2021 року в сумі 35637,02 гривень. Право на предявлення позову до суду виникло у позивача вже у 2013 році, між тим, до 10.06.2021 року він не звертався до суду з зцим позовом. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється ст. 257 ЦК України і становить три роки. Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Таким чином, суд застосовує наслідки пропуску позивачем строку позовної давності , так як поважних причин його пропуску позивачем суду не надано. Відповідно до ст.267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. За період з 01.06.2018 року по 30.04.2021 року заборгованість за спожиті послуги згідно наданого позивачем розрахунку складає 14 562грн 88 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт надання послуг відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , наявність заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у межах строку позовної давності. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial