Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-12 00:00:00

18.01.2022\~року позивач\~звернулась до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська із\~позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 28 серпня 20 10 року, Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 291. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на\~те,\~що 28\~серпня 2010\~року уклала\~шлюб з\~відповідачем.\~У шлюбі\~народилась донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~сторін відсутні\~спільні інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~життя,\~відсутнє взаєморозуміння.\~Позивач з\~відповідачем спільного\~господарства не\~ведуть.\~На думку\~позивача,\~подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~неможливе(а.с. 2). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2022 року було відкрито провадження по справі (а.с.11). В судове засідання призначене на 13 травня 2022 року, позивач не з`явилась. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с. 10). Відповідач в\~судове засідання\~призначене на\~13\~травня 2022\~року не\~з`явився.\~Відзиву на\~позовну заяву\~і всіх\~доказів,\~які можливо\~доставити до\~суду,\~що підтверджують\~заперечення проти\~позову на\~адресу суду\~не надходило,\~відповідач про\~день та\~час розгляду\~справи повідомлявся\~належним чином,\~шляхом направлення\~судової повістки\~поштою,\~ про\~що в\~матеріалах справи\~містяться конверт\~ на\~адресу відповідача,\~повернутий поштою\~з відміткою\~«повертається,\~адресат відсутній\~за вказаною\~адресою» (а.с.16). Суд повідомляв відповідача про судові засідання, шляхом надання оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 19,20). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 28 серпня 2010 року, відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 291, про що 18 серпня 2010 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 31 травня 2011 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 336 (а.с. 5). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved