Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 17 та 17 грудня 2003 року Блажівською сільською радою видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Батько позивача, [PERSON] помер [INFO] про що Блажівською сільською радою складено актовий запис № 23 та 16 жовтня 1998 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . До моменту смерті батько позивача проживав разом із своєю дружиною [PERSON] , що підтверджується даними погосподарського обліку та довідкою № 509-5 від 5 жовтня 2021 року, виданою виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між ними втрачені. Шлюб між батьками був зареєстрований в 1939 році у с. Блажів Самбірського району Львівської області. Все своє життя батьки прожили у с. Блажів. Позивач зазначає, звертався до Державного архіву Львівської області, але по Самбірському районі є відомості про актові записи тільки за 1945- 2020 роки. Проте, що батьки перебували в шлюбі підтверджується даними погосподарського обліку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав у нотаріуса. [PERSON] 9 листопада 2021 року звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документа. Згідно довідки № 351-5 від 15 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , і була останнім та єдиним членом колгоспного двору. Правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок не видавався. Згідно даних Самбірського МБТІ, станом на 31 грудня 2012 року, по житловому будинку [ADDRESS] жодних інвентаризаційних робіт не проводилося. Враховуючи викладене, позивач позбавлений можливості в досудовому порядку встановити та зареєструвати за собою право власності на вказаний будинок. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 4) частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити факт реєстрації шлюбу в 1939 році у с. Блажів між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved