Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним і його матір`ю [PERSON] , а також визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані на території Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, проте позивач не звернувся у нотаріальну контору в встановлений термін у зв`язку з тим, що не знав про існування спадкового майна. Крім того, позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через розбіжності в написанні прізвища матері. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном десять днів, після чого вказані в ухвалі суду недоліки були усунуті позивачем. Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Ухвалою суду від 05 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, вказав, що позов підтримує та просив його задовольнити. У судовому засіданні представник позивача адвокат Кучерук Т. М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом РАЦС адміністрації м. Нягань Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Тюменської області Російської Федерації 27 березня 2018 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,0090 га, розташована на території Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (тепер Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 819301, виданим Білівською сільською радою 30 листопада 2002 року. Із свідоцтва про народження позивача, виданого Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 13 листопада 1975 року, вбачається, що його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Водночас відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 14 жовтня 2014 року, прізвище батька та матері позивача після реєстрації значиться як « [PERSON] ». Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 10 червня 2014 року. Згідно з довідкою Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 14 березня 2019 року № 222 спадкодавиця [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована у [ADDRESS] . Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було. Як вбачається із повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. від 28 січня 2022 року № 113/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68306433 від 28 січня 2022 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Згідно повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В. П. від 27 травня 2021 року № 535/01-14 відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею. Факт, що позивач являється сином [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. За положеннями ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що слід визначити для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Отже, позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved