Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-09 00:00:00

стислий виклад позиції заявника У квітні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він є братом [PERSON] , який помер [INFO] у 1-ій міській клінічній лікарні у м. Полтава. На даний час виникла необхідність у встановленні факту смерті брата, для юридичного оформлення його смерті та можливості для відкриття спадщини і вчинення подальших необхідних дій, пов`язаних з майном, оскільки через ряд обставин, що пов`язані з недбалістю в діях правоохоронних органів, заявника було помилково визнано померлим замість його брата. Так, його брат, після доставлення до лікарні назвався невірним ім`ям та вказав, анкетні дані заявника, і після його смерті було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , заявника у справі, яке було анульоване за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2022р. Крім цього, постановою слідчого було закрито кримінальне провадження за ст.115 КК України, за відсутності об`єктивної сторони складу злочину у події смерті [PERSON] . У зв`язку з наведеним та зважаючи на те, що у позасудовому порядку немає можливості вирішити це питання заявник звернувся до суду і просить встановити факт смерті [INFO] у відділенні реанімації 1-ї міської клінічної лікарні у м. Полтава, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] видане 21.08.1988 р., зареєстрованого в с. Ряське Полтавського району Полтавської області Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі За ухвалою судді від 02.05.2022р. у справі було відкрито провадження (а.с.25). Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що його брат був безхатченком, його забрали в лікарню, де він назвав дані, його заявника, і наступного дня помер. Відповідно всі документи були виписані на ім`я заявника, а у лютому 2020 року він був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що він рахується мертвим. Після цього, вони з сестрою [PERSON] в поліцейському відділку впізнали брата по фотознімкам, а також по наколці, яку той зробив у тюрмі. Також він змушений був через суд скасовувати свідоцтво про свою смерть, а тепер потребує встановлення факту смерті брата з метою оформлення спадщини. Вважає, що брат назвав його ім`я, тому що перебув в розшуку. Представник заінтересованої особи в судове засідання сторони не з`явився, направив лист з проханням розглядати справу без його участі (а.с.33). Фактичні обставини, встановлені судом Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є неповнорідними братами, оскільки їхньою матір`ю є [PERSON] , а батьками записані [PERSON] та [PERSON] , відповідно, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 11.04.1983 та [NUMBER] від 13.06.1987 (а.с.16,17). Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 30.03.2020р. кримінальне провадження №12019170020002513 від 15.11.2019 р. за ч.1 ст.115 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу відповідного кримінального правопорушення. За змістом постанови встановлено, що за повідомленням лікаря [PERSON] в реанімаційному відділенні 1-ї МКЛ м. Полтава [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був доставлений без будь-яких документів, але назвався саме таким ім`ям. 28.11.2019р. за № 1284 Київським РВ державної реєстраційної служби ГТУЮ у Полтавській області видане свідоцтво про смерть вказаного громадянина. Водночас, 25.02.2020р. був допитаний в якості свідка [PERSON] , за участю якого та його сестри [PERSON] було проведено впізнання трупа по фотознімках, на яких вони впізнали померлим свого брата [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). За рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2022 р., яке 05.02.2022 р. набрало законної сили, зобов`язано Київський відділ ДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) анулювати актовий запис №1284 від 28.11.2019 р. про смерть [PERSON] , [INFO] , на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточного) №1536 від 27.11.2019 р., виданого Полтавським обласним бюро СМЕ, згідно якого [PERSON] помер [INFO] у м. Полтава. За змістом вказаного судового рішення встановлено, що помилково було зареєстровано смерть живої людини - [PERSON] , оскільки при поступленні до лікувального закладу [PERSON] , [INFO] назвав заздалегідь неправдиві дані про свою особу, вказавши дані свого брата (а.с.30-32). Мотиви суду Відповідно до ч.ч.3,4 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Частиною 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Аналізуючи вищевказані норми та зібрані у справі докази, суд вважає, що наявними доказами було доведено, що дійсно заявника помилково було визнано померлим, видано свідоцтво про його смерть та складений відповідний актовий запис про це, замість брата [PERSON] , який потрапивши у лікарню назвався невірними даними, зокрема даними брата [PERSON] , який виявився насправді живим, що в подальшому після з`ясування цих обставин потягло за собою закриття кримінального провадження по факту смерті [PERSON] та анулювання актового запису про смерть [PERSON] . В той час, оскільки свідоцтво про смерть видане саме на ім`я заявника, а не його брата [PERSON] , який [INFO] помер в реанімаційному відділенні 1-ї МКЛ м. Полтава, а тому у заявника відсутні інші способи, окрім за рішенням суду встановити факт смерті свого брата [PERSON] , що йому необхідне для юридичного оформлення смерті останнього та подальшої можливості для відкриття спадщини, а відтак суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та її слід задовольнити і встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , у відділенні реанімації 1-ї міської клінічної лікарні у м. Полтава - 14 листопада 2019 року. Оскільки заявником в заяві не вірно зазначено серія, номер та дата видачі свідоцтва про народження [PERSON] , а також вказане місце реєстрації в с. Ряське, яке нічим не підтверджено, а відтак в резолютивній частині рішення суд відобразить дані, які наявні в розпорядженні суду, зокрема зі свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 13.06.1987. На підставі викладеного,

Outcome: approved