Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-04 00:00:00

18 лютого 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 035442, виданий Радехівською міською радою Львівської області 04 вересня 1998 року, реєстраційний № 399; Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 20 березня 1973 року за реєстром № 580/73; рішення Радехівського міськвиконкому від 17 січня 1995 року за № 10 про затвердження Акту прийняття будинку в експлуатацію та реєстраційного посвідчення Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 13.03.1995, номер в реєстрі 1080 громадянці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] , яка на час відкриття спадщини постійно проживала в [ADDRESS] (на той час Радехівського) району Львівської області. До складу спадкового майна після її смерті входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , який належав його померлій матері на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 20 березня 1973 року за реєстром № 580/73 та рішення Радехівського міськвиконкому від 17 січня 1995 року за № 10 про затвердження Акту прийняття будинку в експлуатацію, а також реєстраційного посвідчення Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 13.03.1995, номер в реєстрі 1080, також земельна ділянка для обслуговування даного житлового будинку та господарських будівель площею 0,09 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 035442, виданий Радехівською міською радою Львівської області 04 вересня 1998 року, реєстраційний № 399. Заявник зазначив, що ще за життя, а саме 08.02.2005 його мати склала заповіт, яким 1/2 частину свого майна заповіла йому. У визначений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Луців І. П. із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримав відповідь про те, що оскільки у правовстановлюючих документах на нерухоме майно його матері - спадкодавця [PERSON] вказано лише одне її ім`я « [PERSON] », відтак потрібно у судовому порядку підтвердити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки у матері було два імені «[PERSON]», як було зазначено у її паспорті та записано у свідоцтві про смерть. У вказаних правовстановлюючих документах помилково вказано лише одне ім`я його матері, а саме « [PERSON] ». В дійсності у матері заявника було подвійне ім`я - « [PERSON] » У зв`язку з чим змушений звернутись до суду для встановлення факту належності документів. Процесуальні дії по справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, 05.05.2022 на адресу суду подав заяву, у якій просив розгляд його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення проводити у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Радехівської міської ради Львівської області при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів. Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.12.1964 Виконкомом Радехівської міської Ради депутатів трудящих Сокальського району Львівської області, заявник [PERSON] народився [INFO] у місті Радехові Сокальського Львівської області. Його батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а. с. 5). Згідно рішення Виконкому Радехівської міської ради депутатів трудящих № 14 від 31.07.1970, матері заявника [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку у [ADDRESS] (а. с. 8). Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 20 березня 1973 року за реєстром № 580/73, матері заявника [PERSON] надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку, що розташована у [ADDRESS] (а. с. 9). Згідно Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального володіння від 27 грудня 1984 року введено в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , що належав матері заявника [PERSON] (а. с. 10). Згідно виписки із рішення Виконавчого комітету Радехівської міської ради народних депутатів Радехівського району Львівської області № 10 від 17.01.1995, затверджено представлений акт прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку матері заявника - гр. [PERSON] у [ADDRESS] житловою площею 64,6 кв. м. (а. с. 11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 035442, [PERSON] на підставі рішення Виконавчого комітету Радехівської міської Ради народних депутатів № 15 від 16.01.1996 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована у [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399 (а. с. 6). Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок, що за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності матері заявника - [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки /№ 580/73 від 20.03.1973/, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою і рішення міськвиконкому від 17.01.1995 № 10 про затвердження акту прийому будинку в експлуатацію (а. с. 13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області мати заявника [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а. с. 4). Судом встановлено, що у зазначених вище документах, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 035442, виданому Радехівською міською радою Львівської області 04 вересня 1998 року, реєстраційний № 399; Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Радехівською державною нотаріальною конторою 20 березня 1973 року за реєстром № 580/73; рішенні Радехівського міськвиконкому від 17 січня 1995 року за № 10 про затвердження Акту прийняття будинку в експлуатацію та реєстраційному посвідченні Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 13.03.1995, номер в реєстрі 1080, - вказано ім`я матері заявника як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що підтверджується вищенаведеними документами. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як власника спадкового майна в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved