Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається з земельної ділянки (паю) № [NUMBER] площею 2,14 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] та відповідно до ст. 549 УК УРСР прийняв спадщину фактичним шляхом. Крім позивача інших спадкоємців після померлої немає. На даний час позивач бажає оформити спадщину після померлої [PERSON] , однак в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, оскільки померла за життя не встигла отримати індивідуальний державний акт на право власності на неї, внаслідок чого нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом. За таких підстав, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 2,14 га, яка розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Ухвалою суду Вінницької області суду від 22.04.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 12.05.2022, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, за клопотанням позивача витребувано докази. У підготовче засідання 12.05.2020 позивач [PERSON] та його представник адвокат Середюк О.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. У підготовче засідання уповноважений представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206\~цього Кодексу. Частина 4\~ст.\~206\~ЦПК України\~визначає,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з копією запису акта про смерть № 15 складеного 05.02.1996, [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 29). Як вбачається з копії списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці, затвердженого рішенням 18 сесії 23 скликання Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.02.2001 [PERSON] належить земельна частка (пай) № [NUMBER] площею 2,14 га (а.с. 9-10, 11). Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.\~ Згідно заповіту від 12.10.1995, посвідченого секретарем Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Марчук О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 59, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~а саме\~з довідок\~виконкому Вендичанської\~селищної ради\~Могилів-Подільського\~району Вінницької\~області №\~06-7/02/1\~та №\~06-7/02\~від 14.02.2022\~ [PERSON] \~на час\~своєї смерті\~проживала по\~ [ADDRESS] .За даною адресою на день її смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишився спадкоємець за заповітом [PERSON] (а.с. 13, 14). Також, судом встановлено, що жодна інша особа не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується відсутністю у Спадковому реєстрі інформації про заведені після її смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. Також згідно з довідкою Державного нотаріального архіву Вінницької області спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Вказане свідчить, що [PERSON] був єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 2,14 га, розташовану на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області відповідно до рішення Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 20.02.2002 про передачу в приватну власність земельних часток (паїв) згідно зі списком осіб, які мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю [PERSON] . За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved