Jurisdiction: civil
Date: 2022-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною, а його призначити її опікуном. Посилається на те, що [PERSON] є його дружиною. У 2014 року після окупації частини Донецької області, подружжя [PERSON] було змушено покинути своє місце проживання та переїхати до м.Харкова, як тимчасові переселенці. Від отриманого стресу та хвилювання внаслідок бойових дій у м.Донецьк стан здоров`я [PERSON] погіршився, що змусило її пройти реабілітацію та психологічне, психічне лікування. Однак, після розпочатих 24.02.2022 року воєнних дій та обстрілів у м.Харкова військами Російської Федерації, після евакуації до м.Герца Чернівецької області, хвороба почала прогресувати і розпочали повторне лікування. [PERSON] має депресивний розлад із суїцидальними думками та розладами. Через захворювання остання не здатна усвідомлює значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. А тому, просить визнати її недієздатною та призначити його її опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала, просила визнати її недієздатною. Представник органу опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Лисеєнко О.О. в судовому засіданні заяву підтримав, а також надав суду подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення вимог заяви по суті, висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за таких встановлених обставин та відповідних доказів. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] є дружиною заявника [PERSON] . За паспортними даними [PERSON] та [PERSON] народилися та зареєстровані в м.Донецьк. Подружжя [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки №0000452846 від 05.01.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №7715-5000569477 від 01.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої КНП «Герцаївська міська лікарня» Герцаївської міської ради 15.03.2022 року, [PERSON] страждає на депресивний розлад із суїцидальними думками. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №355, виданого КНП «Герцаївська міська лікарня» Герцаївської міської ради 18.03.2022 року, [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживає в м.Герца Чернівецького району Чернівецької області (в міській лікарні), за рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає виконанню батьківських обов`язків: депресивний розлад із суїцидальними думками. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №207 від 04.05.2022 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі рекурентного депресивного розладу, важкий поточний епізод з психотичними симптомами; за своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання про призначення [PERSON] опікуном над дружиною та рішення виконавчого комітету Герцаївської міської ради за №48 від 09.05.2022 року, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Герцаївської міської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над дружиною [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. За змістом ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі рекурентного депресивного розладу, важкий поточний епізод з психотичними симптомами; за своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до ч.ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до подання органу опіки та піклування Герцаївської міської ради визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який виявив бажання бути опікуном дружини. Обмежень щодо призначення [PERSON] - опікуном [PERSON] судом не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - її чоловіка [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк дії рішення становить 2 роки з моменту вступу рішення в законну силу. На підставі викладеного та

Outcome: approved