Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року по 26.02.2014 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідно до рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.05.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина. Вона має намір забезпечити повноцінний відпочинок сину в різних країнах світу задля підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану його здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків. Вона неодноразово зверталась до відповідача в усній формі та за допомогою електронних листів з проханням надати дозвіл на виїзд дитини до АР Крим та за кордон, але її прохання залишені без відповіді. Згідно рішення Рокитнянського районного суду у справі за її позовом про надання тимчасового дозволу на виїзд до Королівства Іспанія вона змогла оформити дитині паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а згодом відповідач надав такий дозвіл. Також, відповідач надав нотаріальний дозвіл на оформлення та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон дитині, але консульство України в Королівстві Іспанія не приймає цей документ, бо він виданий на тимчасово окупованій території України по російському паспорту, який також виданий на тимчасово окуповані території АР Крим, який Україна вважає недійсним. Тому на даний час немає змоги поновити паспорт громадянина України для виїзду за кордон дитині, термін дії якого вже скінчився. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити її вимоги, а саме: -надати їй дозвіл на виїзд сина за кордон без дозволу (без згоди) та супроводу батька - відповідача до повноліття дитини; -дозволити їй або її офіційному представнику без згоди відповідача оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього сина за межі України до досягнення ним повноліття; -дозволити їй оформляти та обмінювати паспорт громадянина України для виїзду за кордон для свого сина. 07 грудня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду визначено підсудність Деснянському районному суду м. Києва. Ухвалою судді від 15 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 17 грудня 2021 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухати справу в його відсутність. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed