Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-24 00:00:00

[PERSON] 28.01.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 28.08.2020 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №182. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З відповідачем не проживають з кінця грудня 2021 року. Зазначає, що здійснює догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним трирічного віку і потребує матеріальної допомоги від відповідача [PERSON] . Добровільно матеріальну допомогу на утримання зовсім не надає, тому вимушена звернутись до суду з позовом. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти та на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , 3-х річного віку. Ухвалою судді від 04.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 28.03.2022 року до канцелярії суду надійшла заява від [PERSON] про розгляд справи у іі відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився повторно. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав. На підставі ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивичвши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 28.08.2020 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №182 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З грудня 2021 року сторони разом не проживають. Малолітня дитина проживає разом з матер*ю та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Приймаючи до уваги викладене, а також факт того, що відповідачем не спростовано обставини викладені в позові, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та наявність правових підстав для його задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стчгненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved