Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла йому, [PERSON] . Спадщину після смерті матері, яка складається з будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] , він прийняв.При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з"явився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а справу розглядати без його участі. Представник Косівської міської ради в судове засідання не з`явився, від міського голови до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, розгляд справи просять проводити на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивач, належало його померлій матері [PERSON] , а позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 04.03.2021 року Косівським районним відділом ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.9). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 05.05.2021 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , тобто внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.13). Згідно положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до копії заповіту від 23.04.2019 року посвідченого секретарем Пістинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №29 (а.с.12), [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] , що стверджує його право на спадщину як спадкоємця після смерті матері. Згідно копії довідки виданої Пістинською сільською радою від 05.05.2021 року за №73, [PERSON] , яка померла [INFO] , із 1980 року до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS] . В цьому ж будинку постійно проживає спадкоємець, син [PERSON] , 1968 р.н. Заповіт від імені [PERSON] у Пістинській сільській раді посвідчувався 23.04.2019 року, який не змінений і не скасований (а.с.10). Наявність у спадкодавця нерухомого майна стверджується копією технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] (а.с.18-23). Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2021 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житлові будинки, що розташовані в [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до висновку про ринкову вартість нерухомого майна за №11 від 01.02.2022 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1303 га, що знаходяться в [ADDRESS] , становить 89340 грн. (а.с.25). Таким чином, суд приходить до переконання про підставність поданого до суду [PERSON] позову та можливість визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225 ЦК України та

Outcome: approved