Jurisdiction: civil
Date: 2022-04-17 00:00:00

Адвокат Книш Р.В. в інтересах [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що правнук позивачки [PERSON] [INFO] , проживає разом з нею. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходяться на повному утриманні прабабусі, а відповідачка у вихованні дитини участі не приймає, його здоров`ям та навчанням не цікавиться, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина. Тому просить позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] , оскільки таке рішення суду буде відповідати його інтересам. Ухвалою суду від 28.12.2021 року, справу прийнято до провадження суддею Лисюк І.О. та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 15 лютого 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , представник позивачки [PERSON] адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Представник третьої особи - органу опіки та піклування (сектору «Служби у справах дітей») Гримайлівської селищної ради Сорокотяга І.Ю. у судовому засіданні не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином згідно положень ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, показання свідка, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 01 серпня 2013 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.( а.с.12) Відповідно до рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , жителя с.Саджівки, Гусятинського району Тернопільської області, позбавлено батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили.(а.с.8-11) Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 20 лютого 2007 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.14). [PERSON] помер [INFO] .(а.с.13) Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , 1955 року народження, в результаті обстеження комісія встановила, що [PERSON] проживає та зареєстрована у власному добротному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] разом з своїм правнуком [PERSON] 2013 року народження з його 7 місячного віку. Хлопчика залишила його мама [PERSON] , 1993 року народження та впродовж років не бере участі у вихованні свого сина, матеріально не допомагає та не з`являється за місцем проживання. Хлопчик школяр, він досить доглянутий. В будинку є всі хороші та необхідні умови для виховання правнука.(а.с.15) Допитана в якості свідка позивачка [PERSON] показала, що її онука [PERSON] проживала з нею в селі Красне Чортківського району разом із дитиною [PERSON] 2013 року народження. Коли дитині минуло сім місяців вона залишила сина, нікого не попереджала і поїхала. [PERSON] не телефонує, не цікавиться життям дитини, матеріально не допомагає взагалі. Вихованням правнука [PERSON] займається вона. Востаннє мати бачила сина в липні 2021 року на першому причасті і зразу ж поїхала. Як вбачається із змісту висновку сектору «Служби у справах дітей» та комісії з питань захисту прав дітей Гримайлівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , виконавчий комітет Гримайлівської селищної ради вважає, що буде доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Аналогічні положення містяться в роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Так, зокрема, пунктом 15 Постанови роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. В абзаці 2 пункту 16 Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідачка [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина [PERSON] , [INFO] , а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Таким чином встановлені судом обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини відповідачкою, а тому позов про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 908 коп.

Outcome: approved